タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全270スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめテレコン・ワイコン |
0 | 0 | 2008年3月15日 10:28 |
| AQUOSレコーダー、パソコンへ取り込み |
0 | 0 | 2008年3月10日 15:12 |
| パソコンに取り込んだ時のデータの大きさ |
4 | 7 | 2008年3月8日 21:33 |
| sonyのリモコン三脚 |
0 | 2 | 2008年3月14日 18:18 |
| クロッグについて |
0 | 7 | 2008年3月12日 01:58 |
| HV20では、このような映像を作れるんですね？ |
0 | 6 | 2008年3月12日 02:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HV20を購入して使用していますが、子供の運動会の時にはもう少し望遠がほしいと思うのと、
どうせ買うならワイコンも同時購入を考えております。
画質には大変満足しているので、なるべく画質に影響の無いものを探しています。
また使ったことが無いので、着脱の容易さなども気になります。
使い勝手を考えるとズームが可能な製品を探していますが、メーカー純正は情報が少なく
ズーム幅でケラレが出る望遠倍率がわかりません。
レイノックスのDCR-2020PROとDCR-1540PROを候補で考えていますが、
倍率でDCR-2020PRO、使い勝手でDCR-1540PROかと考えています。
DCR-2020PROの2.2倍の望遠は魅力的ですが、ケラレが発生しない倍率が5×からと
言う事で、使い勝手でDCR-1540PROの1.54倍、3×〜のほうが使いやすそうと考えています。
実際に使用するとズームの幅はかなり気になるものでしょうか？
また中心解像度は画質に影響するのでしょうか？
DCR-1540PROのほうが340本、DCR-2020PROが260本とどれぐらいの差が有るのでしょうか？
ホームページには対象機種として掲載されていませんが、
DCR-1850PROも使えるならちょうど中間ぐらいで良いような気もしています。
ワイコンはDCR-730、HD-7000PRO で性能は同じぐらいに見えますが、値段が倍違いますので
やはり画質の差が有るのでしょうか？
他にも候補があれば比較できるのですが、Webでの情報に偏りがあり、他メーカーは比較していません。
お勧めがあれば、是非教えてください。
0点
一通り、過去の質問やら調べるだけ調べ、
過去に同様の質問があったら申し訳ないのですが・・・
どちらか一方でも可能かどうか・・・
１．このカメラとＡＱＵＯＳハイビジョンレコーダーと繋ぎ、
ダビングし、そこからＤＶＤ化することは可能？
２．このカメラとパソコンと繋ぎ、
パソコンに取り込んでＤＶＤ化することは可能か？
ＤＶ端子？ｉＬＩＮＫ端子？これは同じなのか、
全くの別モノなのか・・・。
ビデオカメラ購入初なものでさっぱりわかりません。
パソコンに取り込むにも、
かなり高スペックじゃないと無理なようなことも聞きます。
詳しい方、ご教示頂くと助かります。
■パソコン
メーカー：某秋葉原SHOPパソコン
ＣＰＵ：Pentium４ 2.8GHz
メモリー：現在２ＧＢ（最大４ＧＢまで可）
ＯＳ：WindowsXP Pro Version2002 SP2
グラフィックボード：NVIDIA GeForce6200
■ハイビジョンレコーダー
メーカー：SHARP
型名：DV-ARW22
0点
PanaのDJ100で撮影した（SD画質の）テープをパソコンに取り込んだ時
でも、データサイズ（AVI形式）は大きいものでしたが、これで撮影した
HD画質のものをパソコンに取り込んだ時は、同じ時間当たりでどれくらいの大きさ
（SD画質比何倍程度）になるのでしょうか？
*****************************
DJ100で撮りまくったテープは既に100本あたり。
（精工技研）BD金型を使い、早々に格安・高品質のBDメディアを
作ってほしいものです。バックアップのためにBDメディアは必須！
DVDではぜんぜん容量が足りません。
0点
> データサイズ（AVI形式）は大きいものでしたが
ええ、DVからのキャプチャデータは大きかったですね。
Windows 95や98時代のパソコンではホント大変でした。（編集後とっとと消去しないととてもHDDが持たない(^^;）
データサイズは、「１秒あたりで２５メガビット（＝3.125メガバイト）」でした。
たった１秒でフロッピー３枚かよ！…と頭を抱えた記憶があります(^^;;;
で、ハイビジョン画質のHDVですが（私自身は使ってないので知識として把握してるだけですが）
「上記と全く同じ（25Mbps）」のはずです。DVよりも遥かに高効率な動画圧縮方式を採用しているので、
映像の情報量が多くても同じ大きさに収まるというカラクリですね。
＃その分いろいろ弊害も出て来ますが…。編集やトリック再生はDVよりかなり使い勝手が悪そうです。
＃今はPC性能が昔より飛躍的に上がっているので、実用上は殆ど困らないと思いますが。
書込番号：7502129
1点
従来規格あるいはHDV規格いずれでも、標準厚のminiDVテープで約１時間録画できます。
標準厚のminiDVテープ（SPで60分）は約１３ＧＢと言われています（サブコードなども含む）。
記録画素(dot)数が違いますが、圧縮率〜圧縮方法が違いますので、テープ記録からそのまま抜き出したような状態であれば、いずれも時間当たりで同程度のサイズになります。
私は下記を参考にHDV(HV10)からPCに旧バージョンで取り込みましたが、
http://www.area61.net/hdvsplit.html
最新バージョンは下記から入手できます（私はまだ使っていません）
http://strony.aster.pl/paviko/
書込番号：7502153
1点
LUCARIOさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、有難うございます。
勉強になりました。
同じサイズで段違いの高画質とは、技術の進歩はすごいと改めて感じます。
もしかしたらですが、SDのデータをHD並みにコーデック？してくれるソフト
とかもある？（もしくは将来だされる？）のでしょうか？
貴重な動画データ、少しでも良い画質でみたいという欲求はあります。
書込番号：7502578
0点
http://hdpro.jp/events/index_071019.html
この辺に期待したい所ですね♪
＃一部は既に、DVD-Video等のアップコンバート機能として民生機器に載ってますよ。
＃ハイビジョンレコーダとか、プレステ３とか…。まだまだ発展途上っぽいですけどね(^^;
書込番号：7502655
1点
＞SDのデータをHD並みにコーデック？してくれるソフト
＞とかもある？（もしくは将来だされる？）のでしょうか？
「無い情報は無い」のです。
それが「事実」です。
擬似的に「無い情報を作成」することは可能ですが、全ての被写体で通用するわけではありません。
現状としてハイビジョンＴＶへ、特に液晶ハイビジョンへ従来方式(SD)の画像を写すと
【わざわざ劣悪化させたようの汚らしく映ります】が、それが【マシ】になる可能性としてのアップコンバート技術には期待していますが(^^;
書込番号：7502688
1点
LUCARIOさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、重ねて有難うございます。
標準画質（SD：720×480画素）で撮影した映像をハイビジョン画質（フルHD：1920×1080画素）に変換するという「超解像技術」。
かなり期待しています。
現実的にはDV-600AV等の高画質プレイヤーを使って、アップスケーリングして見るくらいしかないんでしょうね。
書込番号：7504316
0点
そうですね。
現実的にはアップスケーリングの結果が「どの程度ガマンできるか？」ぐらいかと(^^;
書込番号：7504496
0点
HV20を購入したいのですが、一番のネックがリモコン三脚が使えない事です。
先日、canonのビデオでsonyのリモコン三脚を使ってる人を見かけたのですが、HV20でsonyのリモコン三脚を使用できますでしょうか？
0点
今での業務用並の高級＆高額機種ならば、LANC対応機種があります。
家庭用では、おそらく2003年発売の「IXY DV3」を最後に、LANC不採用に「退化」してしまいました。
http://cweb.canon.jp/ivis/pastmodel/index.html
それまでは最低クラスの機種にもあったようですし、私は2000年発売の「IXY DV(初代)」で（アダプター経由で）LANCリモコンを、つい最近まで使っていました。
明るいところでは「IXY DV(初代)」よりも画質の良い「IXY DV M2」も買っていますが、それでもLANCリモコンの有難さが優位だったのです。
今は「HV10」をメインに使っていますが、LANCリモコンが使えないで操作の上で悲しいものがあります。応急処置的に赤外線リモコンに光ファイバーをくっ付けて使っていますが、無いよりマシ程度で特に脱着は大変不便です(TT)
※LANCリモコンで最も有難いのは、一時的に録画停止・再開する際、手元スイッチだけで操作できることです。一時停止ではないので、殆どバッテリーを消費しない上に簡単な操作だけで済むので、操作ミスの可能性も低くなります。
付属の赤外線リモコンではそんなことはできません。
私個人の印象としては、LANCなどのワイヤードリモコンが使えないような機種は「欠陥仕様」などと言いたいぐらいです(^^;
書込番号：7500218
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん
お礼が遅くなり申し訳ありません。
とても詳しいご解説、とても勉強になりました。
確かに私が見たcanonのビデオは業務用でした。
また是非、よろしくお願いします。
書込番号：7532165
0点
お世話になります。
クロッグについて数点教えて下さい。
まずクロッグを極力出さないようにするには
1.ビクターのDVテープは使わない
2.ソニー赤テープを1度最後まで早送り巻き戻しをしてから使用する
3.同じテープを繰り返し使わない
4.定期的にクリーニングテープを使用する
5.埃っぽい所でテープ交換しない
思い尽くまま確認の為書き出しましたが他にも注意点はありますでしょうか？
あとクロッグ関係で質問ですが
昔撮ったDVテープが安物ビクターなんです
怖くて再生出来ないのですが再生した場合の
再生クロッグなどはどうなんでしょうか？
もし再生を行った為にHV20の
クロッグ発生率が高くなったらと思ったら物凄い躊躇してしまいます。
それと、今持っているクリーニングテープが安物ビクターの
スケルトンタイプで同じものなんです。
やはりこれも使うのが怖いので別のメーカーの
クリーニングテープに買い替えた方が無難ですか？
もうひとつすみません。
書き戻しについてですが
書き戻し時にもクロッグは発生するのでしょうか？
編集した素材取り込み時にはクロッグは無かったですが
書き戻しにクロッグが発生するなら
書き出したテープを再度チェックする必要があると思いますがどうでしょうか？
宜しくお願いいたします
0点
HC1での経験ですが、DVで撮った昔のビクターのテープを再生させただけで、
そのあとのソニー赤テープでの録画のときにクロッグが出ました。
たぶん、ビクターテープの磁性体とHDVカメラとの相性が合わずに、「剥がれ」の
カスがヘッドに付着するのではないでしょうか。
クロッグは、録画時でも再生時でも、当然書き戻し時でも、テープを走行させて
いる限り、発生する可能性はあります。
書込番号：7475859
0点
極力出さないようにするのなら
赤テープとかケチなこと言わないで
もっと高いテープにすればいいと思います。
書込番号：7475901
0点
ホコリの多い環境ではビデオカメラ全体をホコリから
守る事が必要です。
書込番号：7476137
0点
SDのビデオカメラが残っているのでしたらそちらでの再生が安全じゃないでしょうか。
たとえば傷のついてる古いテープなどを再生するとヘッドを傷つける原因になったりしますし。
クロッグについての注意点はぬぼらーさんが書かれていたことで問題ないと思います。はなまがりさんが指摘されてるように大切な撮影のときはもっと高いテープを使用するとか。あとはあまり神経質にならないで撮影を楽しんだほうがいいのでは？
ちなみに私も評判をほとんど知らなかったためビクターテープを多く使用していました。ごく稀にクロッグは発生していましたがそれほどひどい被害を受ける前にソニーテープに鞍替えしました（笑）それでも昔のHi8テープと比較すると安定性や保存性は劣っていますけどね。
書込番号：7486650
0点
カキコミを見てこの言葉を思い出しましたが、そういえば最近はクロッグが出なくなったような気がしますが。。。
これって減るものなんでしょうかね？？
書込番号：7514326
0点
＞これって減るものなんでしょうかね？？
「減る可能性」はあります。たとえば、
・「アタリが付く」場合
エンジンなど、しばらく「慣らし」が（できれば）必要なように、加工の仕上げムラ？などが使用するうちに「磨き上げられ」るかのように、「アタリが付く」可能性があります。HDV発売当初、購入直後のクロッグ多発事件？が多数報告されていましたが、（適していないテープ選択事例を除いて）使用しているうちにクロッグが減少した、という報告も多数ありました。
※DVテープ表面は「DLC（ダイヤモンド・ライク・カーボン）」という、ほとんどダイヤモンドみたいな硬いもので（※構造中に水素原子があるのでダイヤモンドとは異なる）コーティングしていますから、鏡面仕上げ用の細密ヤスリのようなものです。テープとヘッドは通常は空気層を介しているので常時接触しているわけではありませんが、凸部があったりすると優先的に「接触確率」が高くなり、余分な凸部が削られてくる可能性はあります。
（そのため、私はHV10を買って最初に、クリーニングテープを（ちょっと長めに）２０秒ほどかけ、そのあと最初のクロッグを経験したのは、数時間使ってからです）
・カメラ内部の微細なホコリなどが、テープなどに吸着されるなどして減少していく場合(^^;
HDVとしての製造条件が結構良くない場合。製造ラインを「大掃除」すると、クリーンルームではありませんので、浮遊しているホコリなどは増加するハズです。
さすがに（いわゆる）鉄工所のような感じの製造ラインとはほど遠いと思いますが(※そう思いたい(^^;)、クリーンルームと比べても程遠い製造環境だと思います。このあたりはメーカー系勤務の方であれば、電器系めーカーでなくても、およそ想像できるかも？ 光学ブロックでは一段〜数段はホコリ対策しているかもしれませんが（これも「期待値」です(^^;）。
書込番号：7514486
0点
皆様、はじめまして。
24p撮影ができる家庭用ビデオカメラを探していたところ、
たまたま、このHV20で撮影された映像を見つけました。
HV20 - Rainy Day Cinematography
http://www.vimeo.com/431500
素人の私には、凄い！と感じたのですが・・
実際にHV20を使用されている皆様は、
この映像を観て、どう思われますか？
また、皆様がご存知の家庭用ビデオカメラで作成された質の高い映像など
ありましたら、教えて頂けると助かります。
ビデオカメラを購入するにあたり、
カメラのポテンシャル（人による撮影技術や編集技術などは別にして）
を知る上での参考にしたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
ligarさんご紹介のサイトの中に、キャノンHVチャンネルというのがありますね。 http://www.vimeo.com/HV20
すごいですね。何か、感性が違いますね。
日本人は謙虚なのか自己保身が強いのか、「質の高い映像」は、なかなか表に
出てきません。日本でのアマチュアのHD映像投稿サイトではhttp://www.citv.org/が
ありますが、「質」の内容は、とても繊細です。
あと、常々感じているのは、欧米人は、「見栄」をはりません。HV20のような
家庭用の、質感がチープなカメラでも、性能さえ良ければ業務用途にも
使ってしまうような合理性を持ち合わせています。感性は違うなぁと私には
違和感がありますが、ブームに流されないその合理性は見習いたいと思います。
書込番号：7475784
0点
ligarさん、こんばんは。
HV20は映像の質に少しでもこだわる方にとっては凄いポテンシャルを秘めているカメラですよ。
ただ、ご紹介された映像「HV20 - Rainy Day Cinematography」に関しては誤解の無いよういくつか注意すべき点があります。HV20単体であのような映像が撮れるわけではありません。
１）まず、HV20に限らず家庭用ビデオカメラでリンク映像の様な被写界深度の浅い映像を撮るには「DOFアダプター」を使用する必要があります。
２）手持ち撮影する時の手ブレに対してカメラ本体の手ブレ補正機能はほとんど役に立たないと思っておいた方が無難です。リンク映像の様な浮遊感のある映像（手ブレがほとんど無いですよね）を撮るには一般的に「ステディカム」と呼ばれる防振装置を使うことはほぼ必須です。
３）確実ではないですがご紹介された映像は編集時にMagicBullet等のプラグインを使用して映像の色味やトーンを調整していると思われます。
また、HV20は純粋な意味での24P撮影ができるのではなく、2：3プルダウンという方式を用いて擬似的に24コマ撮影をしています。（テープに記録されるのは60iの映像です。）
と、ちょっと意地悪な感じになってしまいましたが（悪気は無いんです…気を悪くされたらスミマセン。）評判の悪い操作性はさておき（笑）映像の美しさという観点で言えば、きっとコンシューマ機においては現在最高峰に位置するのはきっと疑いがないでしょうね。HV30も発売されますがHV20のマイナーチェンジ機に過ぎないという意見の方も多いですからHV20購入を考えられているのであれば、今はお得な時期だと思います。
Vimeo内でもそうですが、色んな動画共有サイトで「35mm adapter hv20」等で検索をかけてやると色々と興味深い映像が出てきますよ。
あと他に僕が知っているのは海外のDOFアダプターメーカーのサンプルですが、以下の様なものがあります。（両方ともHV20を使用して撮影されています。）
http://www.cinevate.com/website/index.php/demo/（上から二つ目のやつです）
http://www.cinevate.com/images/athousandwords.mov（リンクを右クリックして対象をファイルに保存、して下さい。）
書込番号：7476062
0点
リンク先の映像を拝見しました。映画の１シーンを思わせる、雰囲気のある映像ですね。
（雨の中、ご苦労さまでした！）
No 35mm adapter, Steadicam, Effects Software, etc was used. This is just the raw footage with "Color Curves" applied in Vegas 7.
とあるので、Vegas 7でカラーカーブを触った以外は、特別な機材は使ってないようですね。
私も最近、HV20を購入しました。
購入前は、"瞬間クロッグの無い、AVCHDカメラ"にするべきか悩みましたが、
現在メインで使用しているXH A1のバックアップ用として使うことを優先して決断しました。
HV20は、XH A1とIEEE1394で直結して使う時には、24Fでも30Fでも記録出来るので、
卓上型の液晶付きビデオデッキとして重宝しています。
先日の大雪の日に、近所で雪かきをする人たちを、HV20のフィルム調24pで撮影しましたが、
その映像は、まさに本物の映画のようで、何度も何度も繰り返し見入ってしまいました。
「こんな映像が6万円前後で売られているカメラで撮影できるのか・・・」
XH A1ユーザーとしては、ちょっと複雑な気持ちでした。(^^ゞ
LANC端子はありませんし、瞬間クロッグの問題も抱えるHDVテープ式カメラのHV20ですが、
現状、"パソコンで編集を楽しめる唯一の格安ハイビジョンカメラ"として、これから
映像クリエイターを目指す人にもお勧めできるカメラだと思います。
書込番号：7477186
0点
キヤノンにはHV30のHDD記録バージョンも出して欲しいですよねー。
AVCHDのHG10をちょっといじれば出来そうなのに・・・
SDカード記録でもいいっす。
書込番号：7477257
0点
皆様、貴重なご意見ありがとうございまーす！
BB＠Yさんへ
「ブームに流されないその合理性に見習いたい」など、
BB＠Yさんのご意見には、考えさせられました。
NT-HV20さん
率直な意見＆ＤＯＦの情報ありがとうございます！
penguin_pastaさんがおっしゃるように、Vegas7で"Color Curves"のみを
いじっているようなので、私は「凄い！」と思ったんです。
１）、２）、３）のご説明、大変参考になりました。
ご紹介のDOFアダプターのサンプルを拝見しました。
たまたま以下のYoutubeビデオを一昨日観て、DOFとは何ぞやと思っていたので、
ご紹介のサンプルサイト、非常に参考になりました。
http://jp.youtube.com/watch?v=8nOypJzvX3A
XH-A1で撮影されたMan to Man Teaser Trailerは、まさに映画ですね。このボケみと質感は凄い！
HV20で撮影されたA Thousand Wordsというショートフィルムは、面白かった！
デジカメを使って、あの展開に持っていくとは・・アイデアに嫉妬しました。
penguin_pastaさん
＞「その映像は、まさに本物の映画のようで、何度も何度も繰り返し見入ってしまいました。」
まさに、そのようなものを求めていました！ありがとうございます！
山ねずみＲＣさん
＞「キヤノンにはHV30のHDD記録バージョンも出して欲しいですよねー。」
私もそう思います！
他のメーカーなど、現状はどうなんでしょうね。
パナソニックから出るSD9は24Pデジタルシネマという機能があるようですが、
やはり画質はHV20に軍配ということなのでしょうか？
http://panasonic.jp/dvc/sd9/index.html
皆さんのご意見を聞き、
まずは、HV20を安価に購入し、数年後さらにハイスペックかつAVCHDの機種を購入するのも手なのかなと思いました。
学生の頃、課題でショートフィルムの作成や、3ds maxとAfterEffectsを使った実写合成などを少しかじったことがあったんです。
その時に、映像の編集や、アイデアを考えることの楽しさを、思い知らされました。
その後、WEB系の仕事をしているので、映像制作を行っていなかったのですが、
まずは趣味で映像制作をするのに、HV20は最適かもしれませんね。
皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
今後も、価格コムに出没すると思いますので、よろしくお願いします。
書込番号：7478033
0点
いろんな旅先で撮影したものをEDIUS NEOで編集しています。
趣向は自然の景色が中心ですが、CANONならではの性能を堪能できます。
最近になって42型のプラズマTVを買いましたが、放送局の画質に
引けをとらないくらいの素晴らしい仕上がりになっていることに
気づきました。（ちょっと大袈裟かもしれませんが、ハイビジョン
放送でも、ちょっと画質の悪いものが流れることがありますが、
それよりは良い仕上がりと言えます。）
あとプラズマTVの性能による部分もありますが、HV20がマゼンタ系の
色が強く出てしまうという欠点は、TVの方が勝手に補正してくれて
しまうため（機種は日立のHR01）、気にならなくなりました。
それでいいのかどうかは別として。
書込番号：7521129
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
