iVIS HV20 のクチコミ掲示板

初歩的な質問ですが・・・

[romepapa]

以前に使用していたビデオカメラが壊れてしまったので、友人に聞いたところiVIS HV20を進められました。
そこで、初歩的な質問なんですが・・・テープに撮った映像をPCに取り込み、編集後DVDに取り込む事は可能でしょうか？また、その場合、付属のソフトで可能でしょうか？
以前のビデオカメラの付属ソフトでは、PCに取り込んでからCDには取り込めましたが、DVDには取り込めませんでした。

書込番号：7472690

[(⌒−⌒)ノ"]

付属するのは、静止画の取り込みと印刷が出来るソフトだけです。

ホームページに、動画編集ソフトのご案内が出ているほどですから〜。

編集するのが主な目的なら、ULEAD Video Studio 10 or 11
ＤＶＤオーサリングが目的なら、ULEAD DVD Movie Writer 6
あたりがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：7472907

[よこまヨ]

先週買いましたが、パソコンへの取り込みは可能です。
それを前提に買いましたから。。

ただ、私も不勉強で、以前使用していたパナＤＪ１００とＷＩＮ９８ＳＥ
のＥＺＤＶ（カノープス）との組み合わせが、このＨＶ２０でも可能か、
また新しいコンビを結成しないといけないのか、まではわかっていません。

ＷＩＮ９８マシンはそれ専用のＰＣとして使用していますので、
それが可能であればラッキーだと思っています。
その場合、もしかしたらＤＶ形式は可能かもしれませんが、ＨＤＶは無理かもしれません？
ＨＤＶも取り込み可能であれば超ラッキーと思っています。
さすがにＨＤＶ編集ソフトでＷＩＮ９８対応のものは皆無でしょうから
、パソコン同士を接続し、動画ファイルだけを最新のＰＣに転送して使うことになるでしょうが。

ちょっと横道にそれてしまいましたが、どちらにしてもＰＣへの取り込みは可能です！

※まだテープ１本分しか撮影していないので、編集はまだ先の話になりそうです。

書込番号：7472968

[BB＠Y]

(⌒−⌒)ノ"さん　が書かれていますが、付属のソフトでは不可能です。

あとのことは、基本的には可能ですが、romepapaさんのお持ちのパソコンで可能か
どうかは、機種名・仕様がわからなければ、お答えできません。

よこまヨさんのWIN98SEのパソコンでは、HDVとしての取り込み等は不可能だと
思います。カメラをDV変換出力にしてやれば、今までのDVカメラと同じように
扱えますが、それでは意味かないような。

書込番号：7473077

[romepapa]

(⌒−⌒)ノ"さん、よこまヨさん、BB＠Yさん
色々とすいません、ありがとうございます。
わかった様な・・・でも、正直、まだわかっていません？
PCですが、富士通のDESKPOWER　CE55M7と云う、windows XPが搭載されたPCです。
以前のカメラの場合、windowsムービーメーカーで映像をPCに取り込む事は可能でしたが、
いざDVDに入れ様とすると、駄目でした。
やっぱり、ULEAD Video Studio 10 or 11のソフトを購入するしか無いんでしょうか？

書込番号：7473676

[よこまヨ]

BB＠Yさん、そうですよね。。
改めて調べたらカノープスのHDRECSというのがありました。
HDMI接続でのキャプチャ動作確認済みカメラにCanon IVIS HV20
もありましたので。
でも高い！EZDV位の値段でいいのはないんでしょうかね。。

書込番号：7473835

[はなまがり]

ものすごい誤解に基づく書き込みがされているようなので訂正します

・EZDVは使えません
・HDRECSは特に必要ありません
・編集目的ならEDIUS NEOがよいでしょう
・VideoStudioとMovie Writerは、機能が重複しているので両方買っても無駄になる可能性があります。
・VideoStudioもMovieWriterもカカク掲示板ではトラブル報告がとても多いです。
・単純なカット編集しかしないのなら、TMPGEnc MEPG Editorのようなカット編集専用のほうがよいでしょう。

書込番号：7474252

[スバル20000]

この↓スレッドもぜひご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202005/MakerCD=14/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=2#7409566

書込番号：7474293

iVIS HV20と iVIS HG10違いを教えてください

[kobe11]

ビデオカメラ初心者です。 iVIS HV20と iVIS HG10違いを教えてください。
�@カメラで撮ったものをDVDに落とし保存したいのですが、専用のDVDライターを買ったほうが手間が省けるのでしょうか？ちなみにダイナブックのPCを持っております。

�A５万円〜７万円で使いやすくてお勧めのカメラがあれば教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：7450819

[BB＠Y]

何を知りたいために何を聞きたいのか、わからないのですが・・・

HV20とHG10の違いはカタログを見ればわかりますよね。
手間のかからないDVDへの保存方法はいくらでもありますし・・・
使いやすくてお勧めのカメラといっても、kobe11さんの用途やスキルがわからないと・・・

それにそもそも、前の「初心者でも使いやすいですか？」のスレッドに続ける
質問ではないのですか?
せっかく回答してくれた方に失礼ですよ。

書込番号：7452994

違いを教えて下さい

[ここりょん]

クチコミにお世話になった結果テープ式に決定したのですがCanonivis HV20
SONY HC9 かHC7で迷ってます
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの比較をしても言葉が難しく何が違うのかさえわかりません
主に室内撮りやサッカーの野外の試合を撮るにふさわしいﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはどれですかね�[

書込番号：7450361

[BB＠Y]

友人がHC7を買い、私はHV20を買いました。
HC7は約85000円、HV20は現品処分で約50000円でした。

較べた第一印象は、HC7は質感が高く、HV20はおもちゃっぽいです。
デザインは好み次第です。

使いやすさは、HC7のほうがタッチパネルだったりして、
操作しやすく思いました。でもこれは慣れかもしれません。

画質は、撮り較べてみると、HV20のほうが鮮明です。
暗い所でもHV20のほうが明るく写ります。

アクセサリーはHC7のほうが豊富で、様々な撮影場所に
対応できます。

>室内撮りやサッカーの野外の試合を撮るにふさわしい

という条件だと、HC7のほうが使いやすいのではないでしょうか。
理由は、室内撮りには、より広く撮れるワイドコンバーションレンズを、
サッカーには手元でズームやカメラの方向を決められるリモコン付き三脚が
使えると便利だからです。
それらのアクセサリーが豊富なのはSONYだからです。

書込番号：7451545

[ここりょん]

BB@Yさんへ
有難うございます!ほんと機械に無知な為に電機店で見比べてるだけでは違いもわからず…どちらもよくみえてしまって…
Canonより画質がおとるだけで他ではSONYのが向いてそうなんでアドバイス通りSONYにしようと思います
HC7でも今までSONYのDCRｰTRV20を使ってたんですがそれに比べたらHC7でも満足できる画質だと思うのですが…
HC7の新型がHC9ですよね〜それ程違いはないですかね?

書込番号：7451682

[けんたろべえ]

ここりょんさん　こんばんわ。

ＨＣ１で野球を撮ってます！！

私もＨＶ２０を持っているのですがスポーツを撮るときはＨＣ１！！
なぜなら、ＢＢ＠Ｙさんがおっしゃるように、純正リモコン付き三脚との組み合わせで抜群のパフォーマンスを発揮するからです。
おかげで、すごくいい画、撮れてます。
ＨＶ２０も画質は文句なしなのですが、やはり動きの速いものを撮るときパン棒をもちながら、ズームレバーの操作は厳しいものがあります。本体に触れると画面が揺れますし、何よりそんなに咄嗟に対応できない……
ただでも、あの扱いにくいＨＶ２０のレバーですから……
このときばかりは出番をＨＣ１に譲ります。

留意すべき点はＨＣ１はやはりＨＶ２０に比べてオートフォーカスが鈍いので、慣れてきたらマニュアルで操るほうがいいというところです。

ＨＣ９＆７もＨＣ１と同じソニー機。操作性に優れてるうえに、リモコン三脚を当然使用できます。純正アクセサリーも豊富なので、拡張性にも長けています。
ここは、画質に拘るよりも、操作性やトータルとしての画までを思い描いて、ＨＣ９＆７を買っちゃいましょう！！

ただ室内がメインとなるとＨＶ２０かなあ……
しかもモデル末期なのでコストパフォーマンス抜群。
どちらにウエイトを置くか、ですね！！

書込番号：7452000

[ここりょん]

けんたろべえさんへ
こんばんは!実際に使ってるからこそ説得力のある内容でSONYにしようかと…HC7か9かではやはり新型の9のがいいんですかね?もしアドバイスありましたらお願いします！

書込番号：7452048

[けんたろべえ]

劇的な変化というのはございませんが、スポット測光・フォーカス（同時）が新たに搭載されましたね（今までは、個別設定）。
外観上はフードが標準で、精悍なブラックボディを纏ってます。
ただし、画質上は行き着いた感が払拭できません。
やはり、限られた枠内での改善となってきますから。
そういう意味においては、値段のこなれてきた旧型を選ぶというのも賢明かもしれませんね。
あっ、あと静止画関係もさらに充実が図られてるようです。

書込番号：7452915

[ここりょん]

けんたろべえさんへ
おはようございます。
わかりやすい説明有難うございます!
測光とはどんな時に使うものですか?
それほど画質に変化ないならHC7でもいいかなと思いますね
決め手は店での値段ですね 色々有難うございます

書込番号：7453808

購入したのですが・・

[yama705]

念願の初ビデオカメラＨＶ２０を購入しました。ビデオカメラって本当に楽しいですね。
嬉しくて毎日、子供の姿を撮っています。

質問�@　純正のバッテリーまで購入する余裕がありませんでした。みなさん予備のバッテリーはどちらで購入されていますか？ぜひ教えて下さい。

質問�A　パソコンに保存してある動画（子供の発表会のＤＶＤを以前、友人に借りてパソコンで見ました）をテープに記録することは出来るでしょうか？説明書を読んでも分からなかったのですが。
我が家にはＤＶＤもありません。

どなたか詳しい方教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：7449198

[BB＠Y]

HV20のユーザーにとってのメリットはいろいろありますが、yama705さんのご質問の
両方とも、そのメリットで対応可能です。

バッテリーは、汎用製品が使えます。
私は「老舗」のROWA製を使っています。http://www.rowa.co.jp
中国セルで送料込み1580円。純正より、若干性能が落ちるようですが、あくまで
純正バッテリーが切れた時の非常用予備バッテリーという位置づけなので、これで
いいかなと。
信頼性あるサンヨーセルだと送料込み3200円。　
なお、汎用バッテリーはメーカーの保証を受けられませんので、あくまで自己責任で。
ちなみに、HV30用純正長時間バッテリーも使えますので、用途によってはそちらを。

HV20には「ビデオ入力端子」があって、赤白黄のコードで、他の機器から映像を
テープに録画することができます。(DV画質です)
パソコンから直接ビデオカメラに取り込もうとすると、それ用のソフトやパーツが
必要になりますので、この際、3〜4000円で買えるDVDプレーヤーを買われては
いかがですか。(レンタルDVDも楽しめますし。)
HV20付属の赤白黄コードをDVDプレーヤーの映像出力端子に差して、後は取説95ページ
をご参照ください。

書込番号：7449327

[スバル20000]

＞パソコンに保存してある動画（子供の発表会のＤＶＤを以前、友人に借りて
＞パソコンで見ました）をテープに記録することは出来るでしょうか？

無料ソフトで、こんなのもあります。HV20で動作確認しました。
http://www.area61.net/dvhstool.html

書込番号：7449825

[yama705]

ＢＢ＠Ｙさん　早速アドバイスありがとうございました。
ＲＯＷＡのバッテリー注文しました。ＤＶＤプレーヤーってもっと高額だとばかり
思っていました。いろいろ見て検討したいと思います。

スバル20000さん　ＨＶ２０にして本当に良かったと改めて思いました。動作確認までして頂いて、感謝いたします。私は、相当な機械音痴ですが、がんばってみたいと思います。

　

書込番号：7455170

[さなぎまんJr.]

楽天市場でＢＰ−２Ｌ２４Ｈ　互換バッテリーを見つけました。

http://www.rakuten.co.jp/iishop/784220/784227/#917445

お店では2400mAhと書いてありましたが、届いてみると純正よりも少しだけ容量の少ない、2200mAhです。なぜ？？

３６８０円。ＨＶ３０用（サイトではHG10用と書いてある）ですが、格安です。

純正品はＨＶ２０でも使えるということで注文してみました。

試してないですが、充電は本体でできるのか不安なので（キヤノンにも聞くわけにもいかないし）、純正の充電器も購入予定です。

先ほど届きまして、使用は問題なさそうです。
充電は恐いので本体ではしません。

参考になりますでしょうか？

書込番号：7459345

[いぷじろう]

先日購入して、予備にROWAのBP-2L14互換バッテリ(1580円）を買ったばかりです。
3680円ですか。。私的にはROWAの互換バッテリを2本買った方がリーズナブルな気がします。大容量のものの方が長持ち（充電可能回数が多い）するんですかね。

書込番号：7474844

[さなぎまんJr.]

単純に長い時間、バッテリー交換なく撮れるというのがメリットでしょう。
以前の書き込みにあった、バスケットボールの試合撮影なんかでは、長時間バッテリーがいいと思います。

ＲＯＷＡでも、日本製（サンヨー）のセルを使ったものは値段が３２００円と倍近くしますよね。
そういうことも含めて考えて、どれが一番いいかということですね。

自分の提示したＢＰ−２Ｌ２４Ｈ　互換バッテリーの場合、送料が別途350円かかりますし、念のため充電器も購入すると、あまりいい買い物ではないかもしれませんね。

書込番号：7479451

[ｱｶｲﾀｷ]

二本あると充電時間が半分で済みます。
でも二本あると、放電も早いです。

書込番号：7539484

ハイビジョン画質のＤＶＤを作れますか？

[めんたいおやじ]

HDV方式のビデオカメラ（ＤＶテープタイプ）を買うべきか、AVCHD方式ビデオカメラ（ＳＤＨＣカードタイプ）を買うべきか、迷っています。

アドバイスをお願いします。

●私が希望すること、目的

ハイビジョン映像のビデオカメラで撮影し、パソコンでそれなりに編集をし、完成したハイビジョン映像をＤＶＤに焼き、ブルーレイレコーダーで再生したいのです。

目的は、個人的映像をできるだけ高画質でＤＶＤ保存しておきたいためです。商売や、他人にばらまくということはまったく考えていません。


●私が持っているもの

ＰＣは、ＶＡＩＯのVGN-FE53B/W(ビスタ・ホームプレミアム、Core2Duo、メモリー２ＧＢ、ＨＤＤの空き約６０ＧＢ、ＤＶＤスーパーマルチ）で、ＨＤＶ編集が可能なプレミアプロＣＳ３がインストールされています。

レコーダーは、パナソニックのDMR-BW200です。

テレビは、パナソニックのTH-65PZ600(６５型)です。


●HDV方式のビデオカメラ（キャノンのiVIS HV20）を選択する場合の不安

ビデオカメラからＰＣにハイビジョンデータを吸い上げ、プレミアプロＣＳ３で、ＨＤＶ編集し、ハイビジョン画質のコンテンツを作れるというところまでは大丈夫だと思いますが、曲解していないか、不安です。

ＰＣ内で、プレミアプロＣＳ３を使ってハイビジョンコンテンツが作れたとして、それを、ＰＣのＤＶＤスーパーマルチで、ハイビジョンで落とせるのかが、知識不足でわからない。

もし、ハイビジョン画質ではＤＶＤに落とせない場合、ビデオカメラにまっさらのＤＶテープをいれ、ＰＣからビデオカメラへ、ハイビジョン映像をコピーし、ＤＶテープにハイビジョンで録画できるのでしょうか？

できるならば、今度は、ハイビジョン映像が録画されたＤＶテープを入れたカメラと、ＢＷ２００を、何らかの方法で接続すれば、ＢＤ−ＲＥないしＨＤＤにハイビジョン映像で録画できるのでしょうか？

できるとしても、その「何らかの方法」がわかりません。

もし、カメラからＢＷ２００へハイビジョン映像をコピーできないとすれば、ハイビジョンで撮影した映像は、ＤＶＤには残すことができない、ということでしょうか？

でも、もしそうなら、ハイビジョンカメラを買う意味がないので、「そんなことはないだろうなあ」と無知なりに想像するのですが、本当のところは、どうなのでしょう。

●AVCHD方式ビデオカメラを選択する場合の悩み

AVCHD方式ハイビジョン映像をＰＣに取り込み、編集する際には、プレミアプロＣＳ３が使えないのでしょうか。ＨＤＶしか選択肢がないので、AVCHD方式には対応していないと思われます。

ならば、付属ソフトを使うことになるわけですが、さまざまな映像効果、ナレーション、効果音やＢＧＭ、テロップ挿入などが、プレミアプロＣＳ３並み、あるいはそれに近いくらいの編集ができるのか、どうか、知識がないので不安があります。

プレミアプロＣＳ３か付属ソフトで編集したハイビジョン映像を、ＰＣでＤＶＤに落とすとき、ハイビジョン映像のままで記録されますでしょうか？よもやＳＤ画質になってしまうのではないか、と不安です。

ハイビジョンでＤＶＤに落とせたとして、そのＤＶＤをＢＷ２００で再生できるのでしょうか？（メーカーのサイトには、できるみたいに書いてありますが、自分の都合がいいように曲解しているのではないかと不安です）



●希望再録
１）ベストは、編集したハイビジョン映像をブルーレイディスク（ＢＤ−ＲＥ？）にハイビジョンのまま記録して、ＢＷ２００で再生したい。

２）上記１）が不可能な場合、編集したハイビジョン映像をＤＶＤにハイビジョンで記録して、ＢＷ２００で再生したい

３）それも叶わない場合、最低でも、ハイビジョンカメラで撮影した映像を、無編集でもいいから、ＤＶＤにハイビジョンで記録し、ＢＷ２００で再生したい

というのが、私の願いです。

願いは叶うのでしょうか？
ご教授をよろしくお願い申し上げます。

書込番号：7448258

[BB＠Y]

タイトルが「DVD」なので戸惑うのですが、DVDにこだわってはいないのですね?

>ベストは、編集したハイビジョン映像をブルーレイディスクにハイビジョンのまま記録して、BW200で再生したい。

でいいのですね?

でしたら、私ならHDV方式のビデオカメラを使うのが、ベストだと思います。
めんたいおやじさんが、プレミア使いで、相当の編集をして、「できるだけ
高画質」を求めてらっしゃるからです。

具体的な方法を書きます。
カメラはキャノンのHV20。今だと6万円ほどと格安です。それでいて、家庭用
ビデオカメラの中では「最高の画質」と言われています。HDV方式のほうが
凝った編集をしやすいです。

1.HV20からiLINKでパソコンに取り込みます。
2.プレミアで編集します。
3.編集したビデオをiLINKでHV20の生テープに書き戻します。
4.HV20のテープをiLINKでBW200のハードディスクにコピーします。
5.BW200で、ハードディスクからブルーレイディスクを作成します。
6.BW200でブルーレイディスクを再生します。

保存は、元テープとブルーレイディスクだけ残しておけばいいでしょう。

新しく機器やソフトを買い足すつもりなら、他の方法もあります。
あくまで、今お持ちの機器やソフトで運用し、カメラだけ新調する場合です。

書込番号：7448975

[めんたいおやじ]

BB@Y様

早速、明確なアドバイス、ありがとうございました。

まず、私のタイトルが曖昧であったことをお詫びします。
最初は、「ＤＶＤにハイビジョンで残したい」という願望からタイトルを書き込んだのですが、最終的には、「ブルーレイディスクに残せれば最高だなあ」と思ってしまい、結果、「いったい、どっちに残したいのか？」と戸惑わせてしまう、不明瞭な質問になってしまいました。


趣味でホームビデオを作るため、家庭用ビデオカメラを手にして２０数年になります。最初に使った機種は、馬鹿でかいビデオカメラと、とても重たいビデオ録画デッキの２つを専用コードで接続して撮影するという、若い方には想像も出来ない大仰なものでした（今では、博物館行きですよね）

しかし「下手の横好き」で、撮影したオリジナル映像はそのままではとても使えず、編集しないと、とてもじゃないけど見るに耐えません。

そういうわけで、今回挑戦するハイビジョン映像も、「編集すること」が前提になるので、多様な編集ができるプレミアプロＣＳ３を使いたいと思っているわけです。

ところが、最近は、ＡＶＣＨＤ方式の新製品が多いように思われ、「これからは、ＨＤＶ方式のカメラは廃れていくのだろうか。ＡＶＣＨＤじゃないと、だめなのだろうか」という不安が頭をもたげてきたのです。

しかし、いただいたアドバイスで、ＨＤＶ方式ならばプレミアプロＣＳプロを使ってハイビジョン画像を編集でき、しかも、ブルーレイディスクに記録でき、ＢＷ２００で再生できることが分かり、ホッとしました。

しかも、テープなのに（なのに、という言い方は不適切かもしれませんね）家庭用ビデオカメラの中では「最高の画質」と言われているんですね。

なんとなく「いまどきテープじゃあ、古いかなあ」「ＡＶＣＨＤ方式の商品が大量に出るところをみると、コチラのほうが画質がいいのかなあ」と思っていましたので、これまた、大変心強い情報でした。

アドバイスいただいた手順は、おやじにも理解できます。早速、この機種を購入しようと思います。懇切丁寧な説明、ありがとうございました。大変助かりました。

書込番号：7449111

[BB＠Y]

>馬鹿でかいビデオカメラと、とても重たいビデオ録画デッキの２つを専用コードで接続して撮影

私もビデオカメラを使い始めた最初はそうでした。懐かしいなぁ。

そうすると、撮影にもこだわりがあるかもしれませんね。
だとすると、SONYのほうが、撮影アクセサリーが充実しているので、使いやすいかも
しれません。HDR-HC7 かHDR-HC9、あるいは業務機になってしまいますが。

画質のHV20、操作性のHC7、のどちらをとるか、というところですね。

書込番号：7449565

[スバル20000]

めんたいおやじさん

原理的にはＡＶＣＨＤのほうがビットレートが低く圧縮率が高いので、以下のデメリットがあります。
�@　画質が劣る
�A　編集するには相当ハイレベルのＰＣが必要と言われている（AVCHDでフリーズした、などの書き込みを、価格.comのクチコミで見つけることが出来ます）

書込番号：7449778

[めんたいおやじ]

スバル20000様

アドバイス、ありがとうございます！

原理的にはＡＶＣＨＤのほうが画質が劣るということは、他のサイトにも書かれていて、無知な私は「ほーっ、テープのほうが画質がいいのか！」と驚いてしまいました。スバル20000さんのアドバイスで、さらに納得しました。

また、編集するにあたって、ＡＶＣＨＤの場合は、今のＰＣにインストールされているプレミアプロＣＳ３が活用できないのが、なんとも残念です。ＨＤＶ方式のハイビジョンなら編集できるようなので、やはりこの方式にしようと思います。

あとは、同じ方式のソニーＨＤＲ−ＨＣ７という機種があることを教えていただいたので、両者を比較して決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7449819

[スバル20000]

テープですが、一見オールドメディアのように思ってしまいますが、企業などではサーバーのバックアップは依然テープですし、放送局のカメラもテープと、全然現役です。
テープはランダムアクセス能力が極めて悪い半面、記憶容量のデカサや、仮に一部に不具合（テープがワカメになる、切れるなど）が出ても修理すれば、不具合部分以外の映像は残るなどの安全性の高さもあります。
AVCHDを記録したHDDもイイと思いますが、なんかの間違いで「削除」ボタンを押してしまったら、HDDを激しく落としてしまったら・・・一瞬で全部消えます。テープの内容は一瞬で全部は消えませんよね（笑）。

書込番号：7449844

[めんたいおやじ]

BB@Yさま。
ソニーのＨＤＲ−ＨＣ７と９の存在を教えていただきありがとうございました。さっき、お礼を書き忘れていました。申し訳ありません。

スバル20000さま。

テープのメリットは、確かにありますよね。

テープではないですが、私の会社では、130年分のデータをマイクロフィルムに記録していたのですが、数年前までに全部ＤＶＤにコピー。その際に「もういらんだろう」とフィルムを捨てかけたのです。しかし、やはり賢者がいて『待て待て。デジタルデータは諸刃の剣だ」とフィルム廃棄を制止したことがありました。

それはともかく、これからの私の進路は
テープ方式（ＨＤＶ方式）のカメラを買う⇒撮影して、パソコンに取り込みプレミアプロＣＳ３で編集⇒編集後の映像を、カメラのテープへ録画⇒カメラとＢＷ2000を繋いで、ＢＷ2000のＨＤＤにハイビジョンで録画⇒ＨＤＤからブルーレイディスクにハイビジョンでコピー⇒めでたくハイビジョン録画のブルーレイディスクが完成、というプロセスをたどればいいわけですね。

なんか、視界が開け、安心しました。お二人様、ありがとうございます。

書込番号：7449916

[スバル20000]

お持ちの機材を拝見しますと、かなりハイスペックで揃えられているようですから、ビデオカメラも高級機ではいかがでしょうか？
もちろん（わが）HV20の画質は家庭用としては折り紙つきですが、持つ喜びは、ぶっちゃけゼロです（笑）。日常文房具（消耗品）として割り切る必要があります。その点はさみしいです。
私は、お金があれば
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX7/index.html
↑このへんは欲しいところです。

書込番号：7449929

[けんたろべえ]

ＤＶテープは１０数年の実績があります。信頼性と安定感は抜群です！！
ＨＶ２０のユーザーですが、ホントに「持つ」喜びは乏しいです。
最高の画質を誇るので、道具と割り切れば文句なしですけどね。
ソニーのＨＣ１も持っているのですが、こちらのほうが所有する喜びは圧倒的に上です。
たまに取り出して斜め後ろから見るスタイリングに、ウットリしちゃうこともあります。
ボディの素材を初め、何から何まで違うように見えます。
やはり、ソニーは造り込みが上手ですね！！
また、解像度だけで勝負しないので、観ててスッキリした映像を提供してくれます。
画作りにおいては、さすがに一日の長があるなと感心させられますよ。
マニュアル機能の充実したＦＸ７なら、なお「思いのまま」操れることでしょうね。

書込番号：7453046

[めんたいおやじ]

スバル20000さま
けんたろべえ　さま

ご意見、アドバイス、ありがとうございます。

ご推奨のソニーのカメラ、確かにデザイン、質感とも素晴らしいですね。
写真のビデオカメラは私のオフィスにあったので、ちょっと持ってみました。
こういう機材だと、おっしゃるとおり「持つ喜び」が沸きあがりますね。
現実には、我が家の財務省（妻）から認可が下りませんが……。

さて、
●テープ方式のＨＤＶ型カメラなら、私のパソコンにインストールされているプレミアプロＣＳ３で多彩なハイビジョン編集ができる。
●編集後、生テープに書き戻し、カメラとディーガＤＭＲ−ＢＷ２００をｉＬＩＮＫで接続し、ＢＷ２００のＨＤＤにハイビジョン画質でダビングできる。
●ＢＷ２００のＨＤＤから、ブルーレイディスクに、ハイビジョン画質でコピーできる

ということを教えていただいたので、キャノンのｉＶＩＳ　ＨＶ20か、ソニーのＨＤＲ−ＨＣ７のいずれかを購入しようと、昨夜、会社近くのビックカメラ天神店に行きました（ちなみに、福岡市在住です）

価格が大きく違いました。

ｉＶＩＳ　ＨＶ20は77500円（10％ポイント）

ＨＤＲ−ＨＣ７は96500円（同）

財務省にサイフを握られているサラリーマンとしては、19000円の差は、天文学的に大きいです。価格だけで考えれば、迷うことなくＨＶ20を買うのですが、もう一度だけ、皆さんのお知恵を拝借しようと思い、購入を今日まで延期しました。

この2機種の性能の差は、19000円分、あると思われますか？

このサイトの評価を少し集めてみると、
ＨＶ20の優位性は、「画質がいい（明るい場所限定）」「フォーカスが早い」、逆にマイナス点は「操作性がよくない」「ノイズがする」「デザインがかっこ悪い」

ＨＤＲ−ＨＣ７の優位性は「液晶が見やすい」「操作性がよい」「静止画がきれい」、マイナス点は「画質がＨＶ20より劣る」「動画撮影中の写真は3枚まで」「予備バッテリーが高い」

などとあります。

もちろんすべての評価を集め、比較したわけではないですが、もし、この程度の性能差、優劣の差であれば、乏しい予算をにらみ、ＨＶ20かなあ、と思うのですが。

皆さんのご意見をいただけたら、それらを踏まえ、今晩、購入するつもりです。よろしくお願いします。

書込番号：7454250

[青色飛行船]

めんたいおやじさんこんにちは、

私も同じ内容（HVテープ又はAVCHDで悩み次はテープ機の選択)でずっと悩んでいます。今お悩みの機種の後継機がhv30とHC-9になります。
大きな変化はないようですが、購入前ならせっかくのことなので一考されては（私も悩み倒しています・・・）。

書込番号：7454384

[めんたいおやじ]

青色飛行船さま

アドバイス、ありがとうございます。この広い日本で、同じような悩みを抱えておられる同志（笑）がいることを知ると、なんだかホッとします。

後継機種と、現行機種の選択ですよねえ。ＨＶ３０はまだ販売されてないんですよね？実は、今日、明日にも買わないといけない、というタイムリミットがあるのです。

なので、ＨＶ３０は間に合わないのですが、ＨＣ−９は既に販売されているんですよね。あとは、鬼より怖い財務省（妻）の認可が下りるかどうか（笑）

書込番号：7454408

[スバル20000]

めんたいおやじ　さん

私は別のスレに記入していますが、ビックカメラのネット通販の価格を見て下さい。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010180672&BUY_PRODUCT=0010180672,68200

現在（2/27の17時）68,200円です。これをプリントしてビックの売り場に持参してください。

書込番号：7455297

[めんたいおやじ]

スバル２００００さま

価格情報、急ぎ教えてくださったのですね。
ここまで親切にしてくださるとは……。
本当に、ありがとうございます。

……ですが、実は、行き違いになって、たった今、ｉＶＩＳ　ＨＶ２０を買ってきたところです。

私の浅い知識では不明瞭だったこと、不安だったことが、このサイトの皆さんの温かなアドバイスを得たおかげで、すべて解決しましたので、安心して購入できました。
重ねて感謝申し上げます。

※参考になればと思い、購入した物品の価格を列記しておきます。福岡市中央区天神にあるビックカメラ天神店です。

カメラ　　　　　　　　７７５００円
バッテリーキットＴＢＫ−２ＬＳ　１４１８０円
ミニＳＤ（512メガ）　　　２９８０円
ハイビジョン用ミニＤＶテープ（3本）　１９８０円

このサイトの価格一覧を見ると、どれも高めですが、急ぎ購入しなければならなかったこともありまして……

わずかな期間に、こんなに沢山の皆さんから、分かりやすく、本当に役に立つ情報をいただき、心から感謝申し上げます。

どこかで、いつか、自分も自分なりにお役に立てる情報を提供できるよう心がけたいと思います。本当に、ありがとうございました。

書込番号：7455335

[スバル20000]

ご購入おめでとうございます。
別のスレでも書いていますが、取り急ぎ、
�@　液晶ディスプレイ下のボタン（早送りなどのボタン）は爪で押すと凹みますから厳禁
�A　テープはSONYの赤テープを買いましたか？

書込番号：7455672

[BB＠Y]

HV20を選ばれましたか。長所を最大限発揮させてあげてください。

我が家も財務省ならぬ天皇の顔色を伺いながら、出来るだけお金をかけずに
HV20を堪能するよう自分で工夫を凝らしています。

まず、テープはスバル20000さんが書かれているソニーの赤テープ。3本780円という
セール期間中に買いだめしています。くれぐれも安いビクターは使わないほうがいいです。
瞬間クロッグという、画面が一瞬止まるアクシデントが発生する可能性が高いです。

ワイコンも欲しくなりますが、純正は価格が高いうえに重くて大きいです。
そこでレイノックスのHD5050proというワイコンを使っています。そのままだと
ケラレが出ますので、出来るだけ薄く削りました。殆どケラレは気にならないほどに
なりました。

リモコン三脚が使えないのが辛いですが、ある人のアイデアで、付属リモコンを
パン棒にくくりつけ、オーディオ用光ファイバーケーブルで、リモコン発光部と
カメラの受光部をつなげるようにすると簡易リモコンになるという書き込みを読み、
そのうち試してみるつもりです。ズーム速度は一定ですけどね。

なにはともあれ、このカメラは三脚に据えて風景をじっくり撮れば、民生機最高の
画質らしいので、何処かに撮影旅行に行きたくて、ウズウズしています。

追伸でもうひとつ、HV20を見直したこと。私は、めんたいおやじさんの職場にもある
FX1を使っていますが、夜間、FX1のサブ機としてHV20を持参したのですが、暗所性能も
なかなかのものです。特に、本体に付いている小さなビデオライトは、光量が
弱いこともあって、逆にその場の雰囲気を崩すことなく目的の被写体をある程度
明るく写すことができて、重宝しました。

書込番号：7456063

[BB＠Y]

>出来るだけ薄く削りました

レンズを削るわけではなくて(当たり前ですね)、ヤフーオークションで500円で
買ったワイコンと本体の間の金属製ステップダウンリングを削ったのです。
どこまで薄く出来るか、究極まで行く勇気はありません。

書込番号：7456110

[めんたいおやじ]

●スバル20000さま

購入後のことまで懇切丁寧にアドバイスをいただき、ありがとうございます。

液晶ディスプレイ下のボタンを押すときは、凹まないように注意します。でも、それくらいで凹んでもらっては困りますよね。

あと、テープですが、愚かにもビクターの「ハイビジョン録画用」と印刷してあるminiＤＶテープを、何も考えず買ってしまいました。

「SONYの赤テープ」を買うべきだったのですね。しまった…。
ビクターのテープは「授業料」と思ってお蔵入りにし、買いなおしたほうがいいですね。

というのは、近くアンコールワットに行くのです。滅多に行けないところなので、テープのせいで、映像にトラブルが生じるリスクは避けたいのです。

「赤テープ」とは、パッケージのカラーが赤色のミニＤＶテープのことでしょうか？
明日、買いなおしてきます。

●ＢＢ＠Ｙさま。

そうですか。奥様は、財務省どころか天皇なのですね。
ほんと、説得するのは大変ですよね。
お察し申し上げます(^^)

ワイコン情報ありがとうございます。室内では絶対ほしくなりますから、参考にさせていただきます。

レイノックスのHD5050proはネット上で探してみます。
福岡市内の量販店に行けば、在庫があるかもしれませんね。

「薄く削る必要がある」というのが「匠の技」を感じさせて、いいですね。
私には無理かもしれませんが、挑戦してみようかと思います。

リモコン三脚は、ソニー製品を見て「なるほど、こういうのがあったらいいなあ」と思いました。安定画像を得るためには必須ですね。

10年以上前、息子たちがサッカーをやっていたころ、たくさんビデオを撮りましたが、肝心なゴールシーンは、私自身が興奮して三脚やカメラを動かしてしまい、青空しか映っていなかったため、ずいぶんブーイングを受けました。

そんな息子も今月結婚し、独立。今となっては、できの悪い映像も、いい思い出です。

数年後には、孫がサッカーを始める（じいちゃんの勝手な妄想かもしれませんが）と思うので、教えていただいた三脚＋リモコンのアイデアを生かしてみます。

ところで、あのカメラは「FX1」という機種なのですね。手に持った本人が知らないのに、あんな小さな写真で機種が断定できるとは、驚きです。

ＨＶ20は、光量が弱いために雰囲気を崩すことなく撮影できるということで、アンコールワットの自然光の回廊を撮影するにはいいかな、と、ちょっぴり期待してしまいました。

何らかの方法で、アンコールワットの映像を公開できるよう努力してみますので、その際は、ご批評いただければ幸いです。

ともあれ、本当にお世話になりました。

さっきまで、いじくり回していましたが、初期不良はなさそうです。「ハズレ」を引く確率が高い性分（？）なのですが、今回ラッキーなのも、皆さんのご支援のおかげと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7457936

[スバル20000]

ビクターのテープは、Canon機には最悪と言われています。

私の場合にはパナソニックテープでも、デジタルノイズ（クロッグ）がかなり出ました。３本で1000円〜1300円程度で売られているソニーの赤テープ、というのが、少なくともこの価格.Comのクチコミでは評価が高いようです。なお、ソニーでも価格の高いハイビジョン用と書かれた種類もありますが、これでも赤テープと大差ない（もしくは赤の方が良い）という書き込みも見られます。参考にされてください。良い旅を！

書込番号：7458376

[スバル20000]

追伸です。テープの件ですが、
余計な御世話かもしれませんが、他のスレッドもよくご覧になったほうがよいですよ。
これとか↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202005/MakerCD=14/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=2#7384369

書込番号：7458387

初心者でも使いやすいですか？

[kobe11]

この金額ぐらいでビデオカメラを考えております。初心者でも使いやすいお勧めのビデオカメラを教えてください。

書込番号：7445406

[山ねずみＲＣ]

初心者からビデオ編集の上級者まで、HV20をおすすめします。
再生はしばらくの間（2-3年くらい）、カメラ本体で行うのが一番シンプルで
合理的ですね。

発展途上のコーデックに手を出しても、カメラ撮影以外のところであれこれ
エネルギーを奪われます。そういうのが好きならそれでいいのですが。

書込番号：7447834

[けんたろべえ]

私もＨＶ２０に一票。
初心者にはテープ式が一番だと思います。

書込番号：7453238

[IUMMA]

僕もHV20に一票です。このコストパフォーマンスは驚愕ですもの

書込番号：7599584