iVIS HV20 のクチコミ掲示板

テレビから音が出ないのですが・・・

[みらいママ]

こんばんは、HV20を購入してから１ヶ月以上が経ち、イベントで活躍しています。大変綺麗で大満足しています。

ところが、今日テレビで再生しようとすると音声がテレビのスピーカーから出ません。
ビデオカメラのスピーカーからは出ていました。
テレビとの接続はコンポーネントです。

そこで、AV接続（名称あってるでしょうか？テレビに、赤、白、黄の三本のラインを接続する方法です）すると、音声がテレビのスピーカーから出力されるのです。

何か設定が間違っているのでしょうか？
以前は、問題なかったと思うのですが・・・
ちなみに、問題が発生する前に、外部マイクのテストをしていました。（これが関係するのかな）

アドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：6351936

[口耳の学]

コンポーネント（D端子）接続だけでは音声は出ません、テレビ側のコンポーネント（D端子）入力に赤白の音声用の端子があるはずです。
そこに赤白のケーブルを接続すれば音が出ます。

書込番号：6352138

[暗弱狭小画素化反対ですが]

すでに 口耳の学さん が書かれている通り、Ｄ端子とは映像専用です。

使う上ではＡＶ端子「黄・赤・白」の「黄」端子＝映像用と同じ役割に相当します。そのため、音声信号は「赤・白」の端子を使うことになります。

書込番号：6352196

[みらいママ]

口耳の学さん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、
アドバイスありがとうございます。
（お礼が遅くなってごめんなさい）

お蔭様で音声が出ました。
コンポーネントとAVケーブルの白、赤を使えばいいのですね。
ビデオカメラには2本のケーブルが接続されるということですよね。（念のために）

書込番号：6362378

[口耳の学]

＞ビデオカメラには2本のケーブルが接続されるということですよね

そうなりますね、HDMIやiLINK（テレビには付いてないでしょうけど）ケーブルなら一本で映像・音声を扱えるのですけどね。

書込番号：6362650

レンズ

[ワ！ルパンダ]

HV20に会う魚眼レンズを探していて、知人にレイノックスを進められカメラのキタムラさんに行ったのですがHV20[43ミリ]に合うレンズはない？との事でした。もしどなたかオススメのレンズメーカーをご存知の方がいらっしゃればご教授下さい。価格は2〜4万台を見ております。

書込番号：6344141

[maki2005]

楽天で、販売しています。
価格 12,800円 (税込13,440円) 送料込

http://www.rakuten.co.jp/uchu/421492/421596/475347/

書込番号：6344207

[ワ！ルパンダ]

maki2005さん＞＞
早速の返信感謝です！！
なかなか価格を含め魅力的なレンズですね。
このレンズで撮影された事などございますか？
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：6344453

[ハヤシもあるでヨ！]

レイノックスの高品位セミ･フィッシュアイコンバージョンレンズ0.3X　HD-3032PROは、
>5個のアダプターリングが標準添付されていますので
>27mm, 30mm, 30.5mm, 34mm, 37mm, 43mm>各フィルター径のデジタル/DVDビデオカメラに対応します｡
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd3032pro/index.htm

HV20が43ミリなら、いけるのでは？

書込番号：6345570

[ワ！ルパンダ]

ハヤシもあるでヨ！ さん>
情報提供感謝です！
やはりハイビジョンだとこれぐらい高品質なものがいいのですかね？画像に差が出てくるのですかね？あとレンズ口径が合わない場合
ジョイント器具を使い取り付けると思うのですが、この場合ケラレなどはどのくらいでるのですか？ もしお分かりになる方がいらっしゃれば
ご教授お願いします。

書込番号：6346577

[ポリプロピレン]

ケンコーからもセミフィッシュアイがでてます。
KUW-045S 　0.45倍ウルトラワイド　　税別12000円

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607502266.html

これにステップアップリング43mm→49mmで付きます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html

書込番号：6348385

[ワ！ルパンダ]

ポリプロピレンさん>
貴重な情報感謝です！値段含め魅力的ですね！
あと初歩的な質問なのですが、よくレンズのスペック一覧に
0.25x/水平などと記載されてますが、
これって数値が低いほど魚眼具合が凄いと言う事ですかね？
もし分かる方いれば
教えて下さい！！

書込番号：6350675

松下のﾜｲｺﾝ（４３ｍｍ）使っている人いませんか。

[サトモン]

3/27横浜市内のコジマ電気で価格表示が120000円ポイント1%ところ
ばんぐるばんぐるさんの買われた価格をそんまま伝えたところ同額で購入できました。ばんぐるばんぐるさん大変ありがとうございました。
　　　　　　価格　１０７３００円
　　　　　　ポイント　　　２５％
　　　　　　おまけ　　三脚、バック
　　　　　　５年の保険付

　さて質問なんですが、今回GS-100Kからの買い替えで松下製VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝを所有しています。早速HV20につけてカメラの液晶画面でケラレが確認させませんでした。我が家は４：３アナログテレビしかなく大きなモニターでケラレが確認できません。どなたか松下のﾜｲｺﾝ（４３ｍｍ）使っている人がいましたらケラレに関する情報をお待ちしています。
　松下のﾜｲｺﾝ（４３ｍｍ）にケラレ発生の場合は純正ﾜｲｺﾝを買うつもりです。

書込番号：6171894

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「あとからフォト」機能を使ってみればどうでしょうか？

ワイコンを付けて広角端と望遠端で撮影し、上記の機能でminiSDカードに記録し、それをPC画面上で確認してみてください(^^;

書込番号：6172683

[はなまがり]

1秒でも2秒でも自分でPCにキャプチャしてみりゃ済むのにな。
できないんならその事情ぐらい書かないとこれじゃ単なる
横着モノの書き込みに見えます。

書込番号：6172963

[サトモン]

　暗弱狭小画素化反対ですがさん、はなまがりさん的確なアドバイスありがとうございました。正直パソコンの画面にてケラレを確認することは念頭にありませんでした。今度の休みに「あとからフォト」の静止画にてケラレを確認するつもりです。ただパソコンについてはスーパービギナーのため、現段階では動画のキャプチャー方法がわかりません。今後の課題にさせていただきます。

書込番号：6175933

[takhead]

サトモン様
私はPANAのそのワイコンを所有してまして、現在HV20の購入を検討しているのですが、そのワイコンがHV20で問題なく使えるか教えていただけると凄く嬉しいです。
サトモン様はそれを完全に検証できる環境でいらっしゃると思いますので。。。

書込番号：6177595

[山ねずみＲＣ]

＞松下製VWL-LW4307M

＞そのワイコンがHV20で問題なく使えるか

よく知りませんが、これはハイビジョン解像対応のレンズなので
しょうか？

ハイビジョンビデオカメラでは、GS-100Kなど標準画質ビデオカメラ
よりハイレベルの外付けレンズ性能が要求されます。

＞我が家は４：３アナログテレビしかなく

いちど、家電ハイビジョンテレビでそのワイコンの画質・解像感を
確認したほうがいいかも？
(普通のPC液晶モニタでは、見慣れていないと画質評価が難しいです)
（カメラ本体の液晶モニタの画素数は、もちろんハイビジョンでは
ありません)

書込番号：6177651

[矢〜]

>これはハイビジョン解像対応のレンズなのでしょうか？

対応機種は全てSD機のようです。
http://panasonic.jp/cgi-bin/dvc/accessory/search.cgi?category=13
↑商品説明がお粗末。
(取付ネジ径のみ)

書込番号：6177671

[山ねずみＲＣ]

＞対応機種は全てSD機

やはりそうでしたか。

しかし、パナのオプションビデオレンズにはHDに耐えられる
ようなクオリティの高いものが混ざっていることもあると、
何かで読んだような記憶も？？？

記憶違いだったらすみません。

書込番号：6177717

[山ねずみＲＣ]

ああでもSD1のフィルタ経は43mmだから、もしこれがHD対応なら
そのままオプション扱いになっているはずですね。

失礼しました。

書込番号：6177732

[takhead]

山ねずみＲＣさん

確かにもしハイビジョン機で十分使えるのであれば、同じPANAのSD1のオプションの一つになりますよね。
やはり難しいという事でしょうか。

書込番号：6178925

[山ねずみＲＣ]

せっかく高画質のHV20なので、HD対応の純正品が無難だと思いますよ。
かなり重いみたいですけどね。

書込番号：6179528

[サトモン]

サトモンです。
「あとからフォト」機能を使って松下製VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝの静止画のケラレを確認しましたが、ありませんでした。暗弱狭小画素化反対ですがさんに改めて御礼申しあげます。
　ケラレについてはこれでクリアーしませたが、解像度に関してはよくわかりませんでした。視覚的にはﾜｲｺﾝと付けない静止画とﾜｲｺﾝと付けた静止画を比較しましたが、ﾜｲｺﾝと付けた方が劣るように思われました。特に望遠側がその傾向があるようで、少なくても静止画には使えないように感じました。
　VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝはSD機用で山ねずみＲＣさんご指摘の様に解像度は期待できないと思います。ただビデオサロンで松下のSD-1にVWL-LW4307M を装着を試みた記事が掲載されていて、大きな問題はなかったとのことです。（詳細は載っていませんでした。）
　私としてはVWL-LW4307M を普段を付けずにおくいきが取れないような場所に遭遇した際に緊急避難的に使用する予定です。

書込番号：6186331

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞「あとからフォト」機能を使って松下製VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝの静止画のケラレを確認しましたが、ありませんでした。

ご丁寧にありがとうございます。
ケラレが無くてよかったですね(^^)


＞静止画を比較しましたが、ﾜｲｺﾝと付けた方が劣るように思われました。特に望遠側がその傾向があるようで、少なくても静止画には使えないように感じました。

一般論（あるいは有りがちな傾向）としては解像度そのものの低下よりも、コントラストの低下に伴う「メリハリが低下したような感じ」のほうが見に付きやすいかもしれません。


＞ただビデオサロンで松下のSD-1にVWL-LW4307M を装着を試みた記事が掲載されていて、大きな問題はなかったとのことです。（詳細は載っていませんでした。）

これはHV20とSD1の差異によるところかと思います。
「解像力そのもの」はHV20のほうが高い上に、「メリハリ」はHV20のほうがハッキリしています（過剰な誇張という意味ではありません）。
逆にSD1のほうは、「HV20のようなメリハリ」ではありませんから、「HV20の場合ほど目立たない」というところかと思います。


※広告収入が命綱である商業出版社としては、SD1とVWL-LW4307Mのどちらを「気遣うか？」といえば、当然SD1となりますし、ハイビジョン対応で無い VWL-LW4307Mを気遣う必然性はありません。
その上で「職業として評論する立場にある」にも関わらず、「大きな問題はなかったとのこと」は、「元」と比べての差異が「【一般】が見るならば明確ではないだろう」と判断したものと憶測します。


なお、昔からの「評論の読み方」としては、「長所は針小棒大に、短所は（評判を過剰に落とすと広告収入が落ちるので）控えめに表現する」ということが基本かと思います(^^;

※自分で比較しないで他者に依存するということは、白紙委任状のようなもの。
（逆に言えば）そこまで重要と思っていないから自分で確認しないのであって、「評論」の深意まで問おうとするわけがない。

そんな読み手は文字数が多いと読まない（※住宅売買など重要であっても「契約書」とかマトモに読まないケースが大多数であって、詐欺師が世に寄生する温床になっています(^^;)
だからこそ、「書いていないことを読み手にイメージさせる」と手法がとられていますので、ストレートに読むと（間に受けると）ダメです。

※イメージさせる：「人は自分に都合が良いように理解しようし、その意に添わない客観的な判断はマイナス思考というレッテルを貼ろうとする」→事実としての実態は、人の如何なる想いによっても何も変わらない
（変えられる人がいたら超能力者です(^^;　変えたと思うのはイメージだけであって、事実としての実態は何ら変えようがありません(^^;)


さて、先述の表現を少し変えると「例えば」下記のようになり、同一表現の場合は（医療過誤の公表などの重大時も含めて）意外と広い範囲で「適合」するように思います。

「大きな問題はなかった」
→「大きくはないだろうが、小さいともいえない問題はあった」

書込番号：6187434

[サトモン]

　暗弱狭小画素化反対ですがさん参考になる貴重な情報を提供していただき感謝しております。
　
　松下へ電話でなぜSD-1にVWL-LW4307M を推奨しないのか確認したところ解像度、色収差、四隅が暗くなる場合があることをあげていました。やはりハイビジョン画像には不向きであることを実感しました。
　通常ビデオ購入時に予備バッテリー、ﾜｲｺﾝを同時購入するのですが、純正ﾜｲｺﾝが重くてためらいあり、所有しているVWL-LW4307M を使用できないかと思いました。しかしハイビジョン画像に適応するためにはある程度の重さはしかたがないのかな思いはじめて、早い時期に純正ﾜｲｺﾝかそれに順ずるﾜｲｺﾝ買うことにしました。

　暗弱狭小画素化反対ですがさんいろいろとお世話になりありがとうございました。

書込番号：6190852

[暗弱狭小画素化反対ですが]

サトモンさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)

基本的に高性能なレンズは大きく、重く、そして高額になりますから、「何が許容できる」かを自分自身で判断する必要がありますね。

なお、ワイコンの画質は「低倍率になるほど悪くなる」ため、どこも0.7倍程度に抑える場合が多いように思います。

個人的には【広い画角と最低限の画質を確保】するために、【0.6倍】あたりのワイコンが欲しいのですが、今のところ適当な商品がありません(^^;

書込番号：6191083

[takhead]

松下のワイコンも持っているのですが、このカメラ用に純正品を購入しました。皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：6324355

[サトモン]

　takheadさん純正品ワイコンご購入おめでとうございます。私も四月初旬に純正品ワイコン購入しました。重さ以外はかなり優れもので満足しています。使用頻度は低いですが、テレコンについては松下の（４３ｍｍ）を解像度が下がっても使用しています。

　いつも貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：6348813

i.LINKでのHDDへの接続方法について誰か教えてください。

[花火一筋]

現在DIGAのDMR-XW30を使用しているのですがi.LINKを使用して接続するとDV機種としてiVIS HV20は認識してくれるのですがDV接続を認識してくれません。他のクチコミをみたり使用説明書見たりするのですが結局のところできるのかできないのかがわかりません。できるのかできないのか教えてください。またできるのであれば手順を教えてください。
もしかしてマスターテープを残しておいてハイビジョンでの映像のやり取りが簡単にできるようになるまで待つしかない状態なのでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：6310063

[ハヤシもあるでヨ！]

できますよ。どちらも持ってないけど。

手順は
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=5634439/
[5634439]
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010331/SortID=6165065/
[6176871][6185174]

参考にしてください。おそらく同じです。

書込番号：6310689

[花火一筋]

返信ありがとうございます。
早速やってみます。
ちなみにこの書き込みは見ていたのですが同じじゃないから挑戦していませんでした(；^_^A
ありがとうございました。

書込番号：6312919

[しゅぺるた〜]

今更ですが
おまかせじゃ認識はしてくれるものの
取り込みできませんよね・・・

我が家はDMR-XW30とHV10を使ってます

3時間頑張った結果が
ぴったり録画で手動でする方法のみしか思い浮かびませんでした。

クチコミ掲示板に何か参考になる書き込みが無いかぁ〜？
ときてみたら・・・

凄くためになる書き込みがあって悲しかったです。
3時間前にここを見てれば・・・

書込番号：6339638

夜間ドライブの車載カメラとしてベストなのは?

[のりすく]

諸先輩方、教えてください。

夜間ドライブ中のフロントガラス越しのドライブ映像を撮影したいと思っています。10万円前後のデジタルムービーカメラで、このような用途において最も画質が良いのは何でしょうか?
長時間&振動という条件を考慮して、テープ機のHV20かHC7で検討してますが、暗所の撮影はSDのDVカメラの方がいいなどという意見も耳にしました。

夜間ドライブ中の車載撮影以外にはほとんど使用しないつもりです。
ですので、焦点は固定でAF性能は問いません。撮影中に設定を変えることもあまりないと思われるので操作性も問いません。マイクは外付けのつもりです。夜通し長距離走る場合は、ノートパソコンと繋げてテープを使わずパソのHDDに直接長時間録画ということも考えています。

最終出力装置はCRTのHDモニターです。
編集機材はPower Mac G5 DC2G + メモリー4G + GeForce 6600LE 128Mですが、編集自体にはあまり重きを置いていません。

銀塩一眼レフについては20年のキャリアがありますが、ムービーは全く初めてであまりよく分かりません。
特殊な用途なので難しいかもしれませんが、御意見いただければ幸甚です。

書込番号：6329791

[ishidan1368]

>撮影中に設定を変えることもあまりないと思われるので操作性も
>問いません

1,対向車のライト（オートフォーカスと露出）
2､車載での振動でカメラブレ（画質より影響が大きい）
3、HDの苦手な夜間
4、長時間撮影でのPCへの直接録画（HD画質では不可能)

以上4点からＨＤカメラは期待できないと思います。

書込番号：6330697

[じゅげむ2]

10万円のカメラですか。難しいですねー。
予算が30万あると、いいカメラもあるんですけどね。

ishidan1368さんがあげてらっしゃる項目を補足します。

1,フォーカスと露出が手動で固定できるカメラを選ぶことが最低条件ですね。

2､車載での振動は、ワイコンを使うことで意外と画面には影響を受けません。それより問題は、安い光学手ぶれ補正機は、補正ユニットが揺れてブレブレ画面になることです。確かHV10のスレッドで、そんな実例が出ていたような。HV20も同様でしょう。

3、HDカメラは、暗所に弱いというのが定説になっているようですが、実際のところはどうなんでしょうね。同じ価格帯のSD機と、HDモニターで見比べたら、それぞれの長所短所があって、どっちもどっちという結果になるのでは?　・・・わからない。

4、ウインドウズの場合、HD画質でも直接パソコンに長時間保存は出来たと記憶しています。Macは知りません。

以前、夜間ドライブをHDVカメラで撮影したことがあります。
まず、横長画面がドライブ撮影には最適であると思いました。
山道のようなヘッドライトだけが頼りの暗い画面では、暗所にノイズが出て解像度も落ちますが、首都高のような街中の明るい道路では、HDならではの解像度はあり、意外ときれいに感じました。

車載カメラは、独自の世界がありますね。興味ある分野です。

書込番号：6333220

[ishidan1368]

じゅげむ2さん へ　補足ありがとうございます。

>4、ウインドウズの場合、HD画質でも直接パソコンに長時間保存は
>出来たと記憶しています。Macは知りません。

あまり確認もせず4番を書きましたが、下記にハイビジョンを直接
録画する、ボードがあるようです、ので訂正します。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/29/news077.html

書込番号：6334009

[じゅげむ2]

記憶をたどって試してみました。
CapDVHSというフリーソフトを使い、HDVカメラのリアルな出力映像・音声を、IEEE経由でパソコンに直接キャプチャーできました。

数分しか試してませんので、数時間の録画に耐えられるのかどうかは、興味のあるかたが実験してみてください。

書込番号：6334209

[のりすく]

>>ishidan1368さん,じゅげむ2さん
様々な情報ありがとうございます!!

対向車のライトを拾うたびに露出が狂うのは、シャッター&絞りのフルマニュアル設定ができない以上、ある程度は止むを得ないと思っています。測光をスポットにするなどいろいろ試してみます。
ちなみに、HV-20の露出補正って、常にプログラムラインに対して補正を続けるタイプですか? それとも補正をかけた時点で露出が固定されるのですか? 後者であれば一種のマニュアル固定露出として機能しそうですが・・・。

カメラの機種に依らず、車載では"ガッチリ固定&手ぶれ補正OFF"が好結果という報告が多いみたいですね。

>>山道のようなヘッドライトだけが頼りの暗い画面では、暗所にノイズが出て解像度も落ちますが、首都高のような街中の明るい道路では、HDならではの解像度はあり、意外ときれいに感じました。
↑
こういう実体験に基づく主観的な感想も実に参考になります。ありがとうございます。

CapDVHS使用でスルーアウトプットの直接PC-HDDへの記録に成功ですか! これはたいへん貴重な情報です。以前BS-デジタルハイビジョン放送をCapDVHSでMacにHD画質のまま取り込んだり再生したりするのには成功していたので、たぶん使えるのではと考えていました。
この方法でHDDに記録した信号って、もしかしたら圧縮されずに1920×1080で記録されてたりするんですかね?

書込番号：6334274

[◎_◎]

HV20は露出補正で固定のタイプです。

>この方法でHDDに記録した信号って、もしかしたら圧縮されず
>に1920×1080で記録されてたりするんですかね?

IEEE1394端子からの出力はHDVフォーマットのmpeg2TSですよ。
圧縮バリバリです。1920×1080i非圧縮だと8bitYUV422でも120MB/秒
のデータが流れるのでIEEE1394aでもbでも帯域が足りません。

非圧縮でキャプチャしたいなら上で紹介されてるintensityを
使うしかないですね。ICH8RのRAID0でもHDD3台使えばコマ落ち
せずにある程度長時間キャプチャできはしますが。

書込番号：6335375

[ishidan1368]

じゅげむ2さん へ大変参考になる情報有難うございます

早速実験して見ました、１時間１０分で１４Gです

カメラ　HC1　ソフト　CapDVHS　接続 ilink

PC core2 Duo E6600 RAID 0

こま落ちもありません、

のりすくさん へ

>4、長時間撮影でのPCへの直接録画（HD画質では不可能)
　を取り消します、
　

書込番号：6335745

[のりすく]

>> ishidan1368さん、じゅげむ2さん、◎_◎さん
様々な方面の貴重な情報ありがとうございました。勉強になりました!

結局HC7との夜間での画質の差については決定的な情報を目にする事はなかったので、1万円ほど安いHC-20を購入しました。どちらにしても10万円かそこいらの普及機ですから"さすがはHD"というほどの超高画質は望むべくもないでしょうし。

そしてさっそく試してみました。
CapDVHS使用でスルー出力データをMacのHDDへ記録できました。テープからHDDへのデジタルコピーもOKでした。
Power Mac G5 DC2G + メモリー4G + GeForce 6600LE 128Mという環境で、RAIDなど組んでいませんがVLCでなんともなく再生できているようです。

Macの場合iMovie HDという便利なアプリがデフォで用意されていますが、これはHD画像を直接編集できません。Apple Intermediate Codecという形式に変換してからでないと編集できないので、画質は若干落ちてしまうそうです。さりとてFinal Cut Proは高くて手が出ませんので、当面はiMovie HDで遊んでみようと思います。


>> ◎_◎さん
YUV4:2:2のRAWデータ(って言うのか?)の直接記録ですか?! ものすごいハード性能を要求されそうですね。でも、10万円クラスのカメラ部・センサー部の性能を考えたらトライする価値があるかは ? ですね･･･。BSデジタルハイビジョンのストリームデータだってせいぜい28Mbpsくらいでしたよね? 結局画質の善し悪しってデータの圧縮率よりカメラ・センサー部の贅沢度で決まると考えていいのかな?

書込番号：6339326

[◎_◎]

購入されましたか、機種名が微妙にまざってますがおめでとうございます。
画質ですがこのあたりの価格帯の民生機でも結構綺麗でわたしはびっくりしました。
なめてたので。

HDVのキャプチャに要求される転送速度はDVと変わらず4MB/秒以下ですから十分に通常の
ノートPCで対応可能ですね。お値段は張りますが、DV/HDV収録用のポータブルHDDなども
販売されています。
macに対応するものはは１つだけらしいですが。

非圧縮の直接記録（RAWデータではないです）はHDVの圧縮が邪魔な場合に使いますが、
通常の撮影で運用は現実的でないのでトライする意味はないと思います。
合成用途なら圧倒的に作業性が高まりますが。
20万しない程度のPCでも信頼性を考えなければ可能です。

このクラスのカメラの性能であってもHDV圧縮による劣化は結構大きいです。
それでもそれなりに綺麗に見れるのが上手くできてます。

>結局画質の善し悪しってデータの圧縮率よりカメラ・センサー部
>の贅沢度で決まると考えていいのかな?

圧縮率の程度にもよりますので決まると断言はできないかと。
現行デジタル放送はBSハイビジョンでも固定レートのHDVよ
りちょっと低めだったかと思います。

また画質といっても評価項目はいろいろありますので。
地デジのマラソン中継などで選手の足元がブロックノイズだらけになってるのをみると
HDVの方がまだ破綻しないんじゃないかと思います。
階調とかは流石にアレですが。

書込番号：6339567

外部マイク使用時の録音レベルについて

[おむかえパパちん]

HC-3からHV-20へ乗り換えて、その画質に非常に満足しています。
ただ一つ、内蔵マイクにはちょっと不満です。（動作音をよく拾う・撮影者の声しか入らない・キンキンする音質等）

そこで、ここの書き込みを参考にして外部マイク（ソニーECM-MSD1）を購入して早速使用してみたのですが、外部マイク使用時の録音レベルが低すぎて、内蔵マイク使用シーンと外部マイク使用シーンが混在するテープを再生すると、外部マイク時の音があまり聞き取れない状況です。

マイクを装着するたびにレベル調整をいちいちしなければいけないのでしょうか？（といっても、どの程度レベルを上げればいいかわからないのですが）
それとも本体orマイクのどちらかに問題があるのでしょうか？
（はじめからキヤノンの純正マイクにしておけばこんなことは無かったのでしょうか？）

書込番号：6324177

[◎_◎]

私はアツデンのSMX-10を使ってますが
録音レベルが低くて駄目ということはないです。
純正使ってる人の話を見ても低くはなさそうです。

マイクの出力がどうこうは私にはわかりませんがご参考までに。
マイクの電池とかも一応確認したらどうでしょう？

書込番号：6327680

[なぜなんたろう]

私も同じカメラ、マイクを使っています。
マイクの購入当初は同じ症状で悩みましたが、原因はメニュー設定内で「マイクATT」がONになっていました。
「マイクATT」の状態をまだ確認されていないようでしたら、撮影モード切替スイッチを「P」にしてから、ファンクションボタンを押して、メニュー項目内の「記録/入力設定」の中にある「マイクATT」をOFFにしてみてください。内蔵マイクよりほんの少し小さめですが、これでうちの場合は違和感のない音量で録音できるようになりました。
（「P」のモードでも、「マイクATT」以外を操作しなければ、その他の項目は初期設定状態のオートで撮影できるはずです。）
マイクの電池の有無も必ず確認してください。
ちなみに、外部マイクを付けると、「ウインドカット」機能は働かないようになるみたいです。

書込番号：6329433

[おむかえパパちん]

皆さんありがとうございます。

なぜなんたろうさん、同じカメラ・マイクをお使いとのこと心強いです。
マイクATTですが、自分で設定した記憶は無いのですが、offになっていました。
電池を取り替えたところ、若干改善されたようですので、電池が原因だったのかもしれません。（うっかりモノの私はこのマイクの電源を切り忘れやすいです。予備のSR44が欠かせません）

◎_◎さんご使用のアツデンSMX-10、ググってみましたが、かっこいいですね。実際装着するとどんなかんじなんだろう。純正よりコンパクトですかね。

コンパクトで使い勝手がよくてそこそこ音もよい、そんなマイクないですかね。内蔵マイクがもう少しまともならこんなに悩む必要ないのですが。。。

書込番号：6336111