タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全270スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCでの再生画質はなぜＤ端子より悪いの |
2 | 23 | 2007年5月5日 08:33 |
| 日本トラストテクノロジーのMyBattery Expert nを接続する |
0 | 5 | 2007年5月3日 21:31 |
| DVDビデオ前提で |
0 | 3 | 2007年5月3日 17:22 |
| HV20のPCでの認識 |
0 | 13 | 2007年5月2日 05:00 |
| パソコンへの取り込みについて |
5 | 9 | 2007年4月30日 23:24 |
| ファインダーが小さくて使い難くありませんか。 |
0 | 2 | 2007年4月28日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
マルチポストになってしまいましたが、投稿先を間違えたのでこちらで再掲載します。お許しください。
ＰＣでの再生画質について初歩的な質問があるのですが、もしお分かりになる方がいらっしゃれば幸いです。
今液晶ＴＶをＰＣとハイビジョン観賞用の両方に使っています。この液晶ＴＶはＤ４端子入力とパソコン用のＶＧＡ入力があります。ＰＣはＶＧＡにつなげています。ＨＶ２０で撮ったビデオを見るときは、ＨＶ２０と液晶を直接Ｄ端子でつなげて見ています。ハイビジョン画質できれいです。
編集するために、iLink端子経由でＨＤＶの映像をＰＣに取り込んでいます。このときファイルはm2tという拡張子になります。
このm2tファイルをＰＣ上で見るときはフリーのVLCメディアプレーヤを使って全画面表示にして再生していますが、この画質が悪いのが気になっています。
まったく同じ液晶、同じ画面サイズ（全画面表示）なのに、Ｄ端子と、VLCプレーヤはなぜこうも画質が違うのでしょうか。エンコーダの性能はどんなものでも変わりないと聞いたので納得できません。
本当はm2tをＰＣで再生した画質がD端子での画質と同じにしたいのですが、そうするためにはどうすればいいでしょうか。
VLCをWindows Media Playerに変えても同じですよね。どうしてOSを介すと画質が悪くなるのでしょうか。ドライバの問題でしょうか。
0点
この間に3件の返信があります。
ありがとうございます。
画質はちょっと悪いどころではないです。まったく比べ物にならないほどＤ端子がきれいです。解像度もＤ端子に比べて無い感じですし、色もちょっと暗いし、色乗りも悪い。Ｄ端子との比較でです。
Windows media Playerを使っても画質は同じようなものなのでVLCの問題ではなく、OS上での再生の問題だと思います。
おそらく私の環境の問題ではなく、どなた様でもＰＣでの再生はこんなものだと思います。 tarmoさんのご助言のようにディスプレイ側の問題とも一瞬思ったのですが、液晶の入力端子であるＤＶＩ（またはVGA）では文字表示優先と動画優先優先とかモードが無いのではないでしょうか。同じようなソースを液晶に送れば同じように見えるはずです。ＤもＶＧＡも。おそらくWindowsを介すところで悪くなっているのではと思うのですが。
書込番号：6280798
0点
その液晶テレビの説明書は確認しましたか?
うちの32インチの液晶テレビもPCのモニターとして使う場合はVGA相当の解像度でしか接続できないとなっており、ノートPCの液晶(SXGA)で見るよりもはるかに汚く滲んだ感じで見えます。
きれいに見たいのであればPC接続時にも高解像度の液晶を手に入れるしかないですね。
書込番号：6281749
0点
映像が暗いのはスケーリング、解像度が低いのは
デインターレースとか思ったりしないでもないですが
液晶の型番とビデオカードの型番も書いてみてはどうでしょう？
PC入力はRGB入れてるわけで、YUVを入れた場合とで
液晶がわで処理を違わせても別におかしくないかなと。
HV20は普通に60iで撮影されたものですか？
書込番号：6281783
0点
tarmoさん の言われるように、
ＰＣとテレビは別物なんですよ。
>同じようなソースを液晶に送れば同じように見えるはずです。
いえ、違います。
パソコン用モニターはドットピッチであり、テレビは走査線です。
当然、信号も違ってきます。
ＶＧＡ出力はパソコンモニター用です。
それをテレビで変換しても、良くは映らないでしょう。
書込番号：6281794
1点
情報が少なくてすみません。
液晶は日立のLC50というやつで、ＰＣ用のディスプレイがメインで、Ｄ端子もついているというやつです。
ＨＶ２０はもちろん1080/60iで撮影です。
またＶＧＡというのは不正確でして、言いたかったのは、ＰＣ用によく使われているアナログのＤサブ端子という意味です。ＰＣは1280×760で表示しています。これはこの液晶のフルの解像度でして、Ｄ端子経由のＨＶ２０映像を表示するときと解像度は同じです。
ビデオカードはRADION X300 SEというやつです。
>パソコン用モニターはドットピッチであり、テレビは走査線です。
液晶の場合はどちらもドットピッチですよね。ＣＲＴではないので走査はしてないのではないでしょうか。最近はＰＣ出力でデジタルのDVIというのがあり、これは信号的にはハイビジョンテレビのＨＤＭＩと同じらしいので、DVIとHDMIで見比べれば原因が何かわかりそうですね。要するにDVIとHDMIは同じものと考えていいので、テレビからすれば、DVI（HDMI）に入ってくる信号のソースはＰＣなのかＨＶ１０なのかわからないことになりますからテレビ側で、ＰＣとＨＶ１０とで処理を変えるということはちょっと考えにくいような気がします。
ＰＣ店とかでDVIとVGA端子で比べても動画の再生画質は変わらないので、その理屈から言うと、PC再生画をDVI端子で液晶で見ても、VGAで見ても、その画質は変わらないことになりそうです。でも、D端子とHDMI端子は同じくらいきれい。
Ｄ端子出力のグラフィックボードがあれば、ＰＣ再生映像をＤ端子で液晶に映せるので、何かわかりそうですね。
書込番号：6282756
0点
同じ環境がありませんので、あまり参考にならないか分かりませんが、
１、.m2tファイルをm2pファイルに変換
（はなまがり さんのHPを参考にしてファイル変換して下さい）
２、PowerDVDで再生して下さい。
書込番号：6284016
0点
>うですね。要するにDVIとHDMIは同じものと考えていいので、
信号的に同じではありません。PCからの出力はDVIやD-sub15ピンではRGB信号ですが
HDMIはDVIを拡張して色差信号も流せるようになっています。RGBも流せますが。
たとえばHV20が出力しているHDMI信号はYUVです。
HV20のD端子の出力はYUVのアナログコンポーネント信号です。
>で処理を変えるということはちょっと考えにくいような気がします。
上記理由で処理を変える可能性というか、変えないとまともに映りません。
>Ｄ端子出力のグラフィックボードがあれば、ＰＣ再生映像をＤ端子で液晶に
>映せるので、何かわかりそうですね
HDTV出力端子としてアナログコンポーネント等で出力するビデオカードは
結構ありますというかチップに機能としてあるのでとりあえず付けてあるみたいです。
ためしにm2tをVLCで再生してみましたが輝度スケールはうちでは
ストレート変換されていますので（環境によるのかもしれませんが）、そのままだと暗いでしょうね。
PC入力の場合液晶側も入ってきた信号のガンマの調整だけで
なるべくそのまま映してるとしたら、画作りで明るく処理したり
する映像入力と比べるとかなり暗くなる可能性もあるかと。
PowerDVDは確かにいいかもしれませんね。
書込番号：6284107
0点
PowerPC 体験版で再生してみました。
m2t拡張子をTSに変えて再生しました。
結果は、VLC Playerとほぼ同じ画質でした。
やはりHV20からD端子で同液晶に入力した画質は圧倒的にきれいです。
うーむ。
書込番号：6287368
0点
圧倒的に高画質というのは解像感と明るさでしたっけ？
とりあえず明るさはビデオカードのオーバーレイ設定や、
再生ソフトの映像調整、液晶テレビの明るさ設定等も調整
してみてはどうでしょう？入力している信号が違う場合で
どのように処理しているかはメーカーに聞かなければわかり
ませんが、PCでも綺麗にみたいというのであれば多少設定する
のも仕方ないかと。パソコンモニタでも動画再生時には輝度を
上げる機能をもったものもありますし。
で、解像感ですが、VLCやpowereDVDのデインターレースの設定は
どのようになっているでしょうか？
液晶テレビの場合D端子から1080iの信号がきた場合内部で
60Pや120Pで処理して再生している場合がありますが、
VLC等でデインターレースされていないばあいコーミング画像を
そのまま1280×764にリサイズして30Pで表示しているわけで
汚くなりますし、デインターレースしていても30P表示であれば
液晶の内部60fps表示に対して解像感が不足して感じる理由に
なるかもしれません。
書込番号：6288010
0点
>m2t拡張子をTSに変えて再生しました。
この部分を確認させて、下さい。
文面でこのまま読みますと、ただ拡張子を書き換えただけと受け留めました、
私の意図は「VLC Playerの Mpeg2-TSをMpeg2-PSに変換する機能を
利用されて拡張子.m2tファイルを.m2pファイルに変換したのでしょうか。
書込番号：6288144
0点
TSに変えただけでしたが、その後CANOPUSのProcoderでm2pに変換してみましたが、同じでした。というよりさらに解像度が少しだけ甘くなった感じです。それだけを見るとこんなものかと思うのですが、D端子接続で見ると、ぜんぜん違うのです。
RGBかYUVの違いはあるかもしれませんが、色空間の違いはそんなに大きな差にならないですよね。微妙な差ではなくかなり大きな差なのです。
何か原因を突き止める方法はほかにないものでしょうか。グラフィックボードにはD端子（コンポ端子）はついてないので試せないんです。
書込番号：6288927
0点
◎_◎さん
>圧倒的に高画質というのは解像感と明るさでしたっけ？
解像度も違いますし、色もはっきりとしています。ＨＤとＳＤとまではいきませんが、それに近いくらいの差を感じます。（ＰＣ上での再生はＨＤです）。
液晶テレビの明るさを調整しても、なんというか、全体的に明るくなるだけで、画質そのものは変わらないように思えます。
>VLCやpowereDVDのデインターレースの設定は
VLCの
「Deinterlacing video filter」がOFFでしたが、
ONにして再生しても結果は同じでした。
書込番号：6288954
0点
まず前提としてPC再生では環境、処理、調整で大きく変わります。
PCで綺麗に再生する事に血道あげてる人いますので。
その前提にたたないと原因とか言っても納得できないのではないでしょうか？
同じデータを再生しているから出力も同じようなクオリティでされるはず
という前提で原因が突き止められれば良いのですが。
例えばYUVとRGBという色空間を比べればどちらも十分に綺麗な映像を再現できる
規格では有ります。だからといって液晶TVへのPC入力とD端子入力で大きな
差はないはずという結論になるのがよくわかりません。
業務用モニタにVTR出力からYUVとRGBで接続してるわけでも有りませんし。
処理に全く違いがないかどうかはメーカーに聞いてみない事には。
PCで環境等で画像が変わる話ですが、ビデオカードのメーカーを
交換しても変わります。なんでかっていうとATIとNVIDIAでオーバーレイ
の調整など違うから。以前3DlabsのwildcatVPカードを使っていたのですが
これはハードウェアオーバーレイ処理で思いっきり変な色になりました。
しかも調整不可でした。
基本的にYUVオーバーレイの場合VGA側で色空間変換してるはずなんですが、
これを嫌って強制RGB表示したりといろいろやってる人もいます。
オーバーレイを切って表示しても映像変わります。
正直PCで綺麗に再生を突き詰めている人たちほどの知識は
ありませんので細かい説明は難しいですが。
>「Deinterlacing video filter」がOFFでしたが、
>ONにして再生しても結果は同じでした。
デインターレス処理の方式は変更してみませんでした？
あれもいろいろ有って、ドットバイドットで表示させていると
それぞれの処理の違い等がはっきりわかるのですが。
再生中に右クリックしてインターレースモードがどうなってるか
確認できるメニューがありますのでそのあたりも確認して見てください。
あとpowerDVDでハードウェア支援機能を切って、画面分割モードで
色設定をビビッドやオリジナルシアター等やその上にある設定をいじって
みていろいろご自分にあった設定を試してみるとかはやりました？
あとpowerDVDのアドバンスド設定のスマートデインターレースは
一応60fps化と同じような処理をしているみたいな話を見た事が有ります。
マニュアルには記述がないので本当か確認できないですが、そちらも試してみて
はいかがでしょうか？
とりあえず私が思いつく限りでPC再生での処理での違いはこのあたりです。
これ以外の部分にも原因があるにしても、上記内容も十分にPCとカメラ再生
で同じデータで色等が違う原因になりえます。
RGB入力とYUV入力がある測定器でPC出力とYUV出力を見比べてみれば
解像感はともかく輝度レベルやクロマレベルに関しては違いがわかる
んですが現実的ではないですよね。
書込番号：6289445
0点
>デインターレス処理の方式は変更してみませんでした？
やってみました。再生中に右クリックして、ノンインタレース化のところに出るメニューをすべて試しましたが、違いがわかりませんでした。
そのほかにあらゆる組み合わせで変えてみましたがＰＣ上の再生はみな同じに感じます。D端子経由は根本的に違うんです。
ちなみに使っているＰＣはデルのDimension9100です。
別のＰＣ（ＨＰ）でも再生してみましたが、同じような画質に感じます。
書込番号：6292792
0点
デインターレースの処理の違いは目視できませんか。
パネル解像度が1280×768だと見えないものなのかな？
ところでお使いの液晶テレビ日立のW23-LC50ですか？
PC入力の時ノーマルモードではオーバードライブ等は働かせず
バックライトの明るさも最大にならないみたいで、映像モードボタンで
ムービーモードに切り替えるといいとか書いてありますが
この機能は使用されてますでしょうか？
動きの速い映像がクリアになるみたいなことは書いてあります。
オーバードライブが働いてない場合、動画等では残像が増えて
それで解像感が下がっている可能性も有りますよね。
書込番号：6293576
0点
>デインターレースの処理の違いは目視できませんか。
じっくりは見比べてませんが、同じような感じに思えました。Ｄ端子とＶＧＡ端子のような差はないのは一目でわかります。
>お使いの液晶テレビ
>バックライトの明るさも最大にならないみたいで、映像モードボタンでムービーモードに切り替える
Ｗ１７ですが、ムービーモードというのは無いようですが、バックライトを最大にしてみました。が、明るくはなりますが色は薄くコントラストも色の出方も弱く、シャープ感もＤ端子経由と比べるとまったく違うのがわかります。ノイズはＤ端子のほうが多い。というより細かいノイズもはっきりわかるという感じ。
いまのところ、どんなにがんばってもＶＧＡとＤ端子では大きな差があります。
手元に別のＰＣ（インテルのG965のマザー採用）が手に入ったので、セットアップできたらそれで同じ液晶で見てみます。
書込番号：6298820
0点
>Ｗ１７ですが、ムービーモードというのは無いようですが
W17-LC50であっても付いてないなら不良品ですので
メーカーに修理してもらいましょう。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/manual/pdf/W17-LC50_a.pdf
というかせめてマニュアルくらい確認しましょう。
確認せずに無いとか違うとかおっしゃること
多いですがどうしてでしょう？
ムービーモードにしてもビデオ入力時とはたぶん
違うことになると思います。
GWが終わったら詳しくはメーカーに聞いてみましょう。
マニュアルに出ないレベルでも違いがあるかも。
とにかく最初からみなさんが書かれてたようにPC入力時と
ビデオ入力時にその液晶は大幅に動作モードが変わりますね。
そこで圧倒的な質の差が発生してるかどうかですね。
ムービーモード以外ににもある違いですが
ビデオ入力時には入力された信号の振幅レベルを自動で判断して
逐次コントラスト調整を行ってますし、
シャープネスもビデオ入力時にはかかってます。
PC入力時にシャープネス調整できますか？
>いまのところ、どんなにがんばってもＶＧＡとＤ端子では大きな差があります。
PCの出力もカメラと違いますし、液晶TVの動作モードも違う
となるとなかなか難しいですね。どちらがより大きな問題か
ということなんですが、検証方法がありません。
液晶の処理の方が大きいと思わなくもないですが。
ビデオカードのHDTV出力を利用すれば液晶の動画機能を
フルに利用できるわけですが、私ならリンクプレーヤーとか
買うと思います。
書込番号：6299456
0点
リモコンでムービーモードにしてみましたが、ノーマルモードとの違いがまったく判りませんでした。
動きがおかしいとか動くと画質が悪くなるというのではなく、とまっているような映像でもD端子とPC再生では画質が根本的に違うんです。
もうひとつのＰＣはちょっと今調子が悪く使えないのでＧＷ後に修理に出して、直ってからそっちで再生して試してみます。それでも同じような画質だったら、１）テレビ側の端子の能力の差か、２）ＯＳを介すことの差でしょうか。
ただＰＣそのものの画質はすごくきれいなんです。デスクトップも綺麗だしデジカメを見るときも大変に鮮やかでシャープです。それに比べると動画再生がかなり悪い。Ｄ端子で見るほうがはるかに鮮やかでシャープです。そう考えると１）の線はないように思えますが、それを試す方法がとりあえずないという状況です
書込番号：6302316
0点
>リモコンでムービーモードにしてみましたが、ノーマルモードとの
>違いがまったく判りませんでした。
コントラストを広げるモードではないようですね。
>ただＰＣそのものの画質はすごくきれいなんです。デスクトップも>綺麗だしデジカメを見るときも大変に鮮やかでシャープです。それ>に比べると動画再生がかなり悪い。Ｄ端子で見るほうがはるかに鮮>やかでシャープです。そう考えると１）の線はないように思えます>が、それを試す方法がとりあえずないという状況です
そういうことはテスト出来ると思います。
PCで綺麗に見えるデジカメ画像をHV20のメモリに転送する。
この同じ画像をPCとD端子から出力してみて、
どちらでも同じように鮮やかにシャープに映っているなら
PCの動画再生が汚いという事もいえるかと思います。
私のモニタでは縮小しないのでわかりませんが、
オーバーレイ時に縮小処理をしているあなたのような環境の
場合縮小時のスムージング処理の影響も大きいかもしれないです。
以前SD解像度の映像をBSplayerで見ていたときには
オーバーレイの有無で映像のスムージング処理が変わったことは
確認しています。スムージングが入らない時はジャギが出て
しまったのでどちらがいいとかいえませんが。
ま、一度お試しを。
書込番号：6302462
0点
>動きがおかしいとか動くと画質が悪くなるというのではなく、
>とまっているような映像でもD端子とPC再生では画質が根本的に違うんです。
既出ですが、あらためてモニタのPC用とTV用の表示動作は違うということを認識しましょう。モニタの、TV用の映像設定とPC用の映像設定が全く異なることもそれを表わしています。
#デコード品質はまた別の話。
書込番号：6302722
0点
初めまして。
先日HV20を購入したのですが、バッテリーの持ちが悪いので悩みました。
この掲示板を参考にJTTのMyBattery Expert nを購入し、本機に接続したのですが電源が供給されないので困っています。
私の手順は以下のとおりです。
MyBatteryをHV20のDCINに接続（コネクタは橙色小）→MyBatteryの電源を入れ、電圧を7.2Vに設定→HV20の電源を入れる
旅行で使いたいので、どなたかご教授願います。
0点
ダミーバッテリパック付けて電源供給しないと7.2Ｖで駆動しないよ。
※そんなオプションがあるのかどうかは知りませんが。
本体のＤＣＩＮに突っ込むなら8.4Ｖ必要だと思います。
カタログにも電圧値は書いてあります。
書込番号：6279070
0点
実はまだJTTのバッテリーは買っていないのですが、メーカー側からはHV20の動作確認済みとの返答が来ています。
以下の先に質問してみればいいと思います。
support@jtt.ne.jp
書込番号：6279383
0点
JTTのMyBattery Expert nのDC outに接続しないと電気は供給されません。
JTTのMyBattery Expert nのＤＣＩＮはバッテリーを充電するときに使う端子です。
電気がスムーズに流れればビデオカメラは正常動作します。
バッテリーパックはつけていなくても電源供給されればビデオカメラは動きます。
ただケーブルが接触不良だと電源が突然切れたりして正常動作しません。
私も購入したばかりでバッテリー本体に充電上のトラブルがあってメーカーに新品に交換していただいてバッテリー本体は良くなつたのですが、ビデオなどにつなぐ専用ケーブルの機器側につなぐコネクタの近くのケーブルが断線か接触不良で、突然電源が切れて困っています。
それでその件で再びメーカーのサポートに問い合わせなければならなくなりました。
メーカーのサポートの方はとても迅速に対処してくれます。
書込番号：6279581
0点
りーまん2さん
JTTのHPでは7.2Vで6.3V〜8.4Vまで対応していると記載されていたので問題ないはず？
純正バッテリーは装着しています。これがダミーバッテリーというかは謎ですが…。
ばんぐるばんぐるさん
メーカーが言っているなら間違いないですね。
実のところ使用できるか不安でしたが、使えることだけでも分かれば良かったです。
JTTにも問い合わせてみることにします。
アスコセンダさん
私の書き込みが分かりにくい説明でした。
MyBatteryのほうはDCOUTに繋げています。
ケーブルなどの不良はぜんぜん考えていませんでした。
そちらのほうも視野にいれて考えてみます。
みなさんありがとうございますた。
使えると分かったので、メーカーに問い合わせて対応してもらうことにします。
お騒がせいたしました。
書込番号：6281635
0点
上記の件ですが、解決いたしました。
ＪＴＴのサポートに連絡したところコネクタに不良の可能性があるとのことで、代替品を送ってもらいました。
ＨＶ２０のバッテリーを外し、届いた商品を接続したところ無事に電源が供給されました。
私の他にも同じ症状でＪＴＴへ問い合わせた方がいらっしゃるみたいです。
ＪＴＴのサポートも迅速で丁寧な対応だったので良かったです。
これで安心して明日から海外へ行けます。
お騒がせいたしました。
書込番号：6297894
0点
そろそろ買い替えでHV20購入を検討してるのですが
今もってるのはパナGS400で画質が期待できれば購入したいと思います
今度撮影編集をしDVDビデオにして配布するのですが
なるべく綺麗な画質で作りたく（1.5時間-2時間ぐらいの編集で）
HV20の場合ハイビジョン画質で撮影して編集もHDでやって
出力の時にDVD画質にするのが良いのでしょうか？
今もってるPCも（Pen4{3.2}、ﾒﾓﾘ3G、ﾋﾞﾃﾞｵ7600GS256MB）
HD画質はぎりぎりいけると思うので購入を検討中
ソフトはプレミアムエレメンツで編集→Mpeg→DVDAuthor2.0で
DVDﾋﾞﾃﾞｵ（4.7G）にしてますが２時間位になると大画面でブロックノイズが目立つようになり、低いビットレートでブロックノイズも減らしたいです
TV録画や市販DVDは低いビットレートでも綺麗に見えるのは何がちがうのですか？ソフト？詳しい方教えてください。
0点
HDVのまま編集してマスター作っておいた方が
あとでエンコ技術が上がってから再チャレンジできるかも。
そもそもせっかく編集するならマスターもHDで綺麗に
残ってるほうがよくないですか？
>TV録画や市販DVDは低いビットレートでも綺麗に見えるのは
>何がちがうのですか？ソフト？詳しい方教えてください。
TV録画が何を指しているのかわかりませんが、業務系の
エンコーダーは値段高いだけあって画が破綻しない
ように調整する機能が豊富なんじゃないでしょか。
エレメンツのエンコーダーがどのような設定できるか
知りませんが、現実的なところでTMPGenc系の体験版
等も使い比べていろいろ試してみてはいかがでしょう？
あとエンコ関係はそういった板のところで質問した方が詳しい
と思いますよ。その際にはご自分の定番設定なんかも
具体的に書いたらいいんじゃないでしょうか。
書込番号：6295487
0点
プレミアのエンコーダーはがっかり性能です。
HDVで編集しムービーで書き出してTMPGEnc4.0でエンコしておきましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6127139/
この書き込みの設定でエンコしたらプレミアのときより格段によくなりました。PEN4 3.2ですとちょっと時間がかかるかもしれませんね。
書込番号：6296812
0点
皆さん有難う御座います
大変参考になりました。
エンコに１日かかるのでＣｏｒｅ２Ｄｕｏは必要ですね
電気屋に行ってHV20の価格交渉に行ってきます
９万前後で買いたいところ・・・
書込番号：6297150
0点
iVISHV20を購入しました。映像のきれいさは、期待通りで大変満足しています。次にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ映像をPCで編集したくなり、ｷｬﾉﾝのHPで紹介されている編集ｿﾌﾄ、uleadVideoStudio10plusを購入しました。しかし、目的が達成できていません。
現象は、(1)iVISHV20の再生/出力設定を、再生規格ｵｰﾄまたはHDV、DV端子をHDV/DVにし、DVｹｰﾌﾞﾙでPCのIEEE1394へ接続し、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを再生側に電源を入れても、PCで認識してくれません。（PCのﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬに変化なし）
(2)上記と同じ条件で、iVISHV20の再生/出力設定を、再生規格をDV、DV端子をDV固定にすると、PCのﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬにｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞﾃﾞﾊﾞｲｽが表示され認識されます。かつuleadVideoStudio10plusを起動すると、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを制御（ﾃｰﾌﾟの再生、巻戻し等）することができ、DVで撮影した映像はｷｬﾌﾟﾁｬすることが出来ます。
ﾊﾟｿｺﾝに問題がある（ﾊﾟｿｺﾝのIEEE1394端子がHDV対応でない、TS対応でない）ような気がするのですが、私の推測は当たっているでしょうか？打開策はどうしたらいいでしょうか？ 最近のDVDﾚｺｰﾀﾞのｶﾀﾛｸﾞをみると、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの映像を取り込める機種は、HDV対応と記述されていますが、ﾊﾟｿｺﾝの場合は、最近の機種のｶﾀﾛｸﾞでも、単にIEEE1394端子があることの記載のみです。あるいはPCの外付けで、HDV対応のIEEE1394端子を得ることは出来るでしょうか？どなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽをよろしくお願いします。
なお、私が今使用しているPCは、約２年前発売のNEC製ﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟVL590/BD（WindowsXP、Pentium4 3GHZ、ﾒﾓﾘ512M、HDD250GB）です。
0点
Windowsの要件、SP2当たってますか？
http://www.ulead.co.jp/support/
ビデスタお問い合わせランキング「HDVからキャプチャー出来ない」お試しになりましたか？
PCのソフトウェアに対する仕様条件をシビアにご確認ください
書込番号：6281086
0点
パソコンのスペックが良くてもソフトより後から発売された機種は認識しないと思います。ソフトのバージョンアップをしないと
だめなようです
ＤＶはＤＶカムコーダーと認識しますがＨＤＶの場合機種名が出ないと認識していません
ソフトに対してカムコーダーが新し過ぎます
ユーリードはあまりお勧めではありません
書込番号：6281947
0点
宇宙太さん、早速の書込みを有難う御座います。
Uleadの上記お問い合せは、試しました。再生設定をHDVにすると、ﾃﾞﾊﾞﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬのｻｳﾝﾄﾞ,ﾋﾞﾃﾞｵおよびｹﾞｰﾑｺﾝﾄﾛｰﾗ内にはHDVｶﾒﾗの表示はありません。再生設定をDV固定にすると、ﾃﾞﾊﾞﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬにｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞﾃﾞﾊﾞｲｽが表示され認識されますが、VideoStudio10plusのﾂｰﾙ→ﾃﾞﾊﾞｲｽｺﾝﾄﾛｰﾙの選択で、HDV1394DevicesControlが選択できません。
書込番号：6281960
0点
ユーリードがＨＶ２０ に対応してないようですね他のソフトで
試して見ては。またＨＤの編集にはビデオカードのハイスペック５１２メガ。ＡＴＩラデオンクラスが必要メモリーは２ギガ必要でしょう５１２ではスムーズに
行かないと思います
私はＨＣ−１ とピナクルビデオスタジオプラス１０を使っていますが
認識はソニーＨＤＶ−ＨＣＩと出ます
パソコンのデイバイスマネージャーではなく
編集ソフトの中の設定画面に出ます
頑張ってください
書込番号：6282066
0点
以前別の方の環境でもHV20をHDV設定にするとVS10から
見えないという方がいましたノートPCでしたが。
（ただしデバイスコントロールは効く）
VS10自体はHV20を繋ぐとcanon-HDVとにして認識され
普通に使えます。ここのカテゴリでも何人か使ってらっしゃる
かたいますしね。
IEEE1394aの規格自体はHDV以前から決まってますので最近に
なってTSに対応したとかいうこともないと思いますが
ドライバなど新しくしたらいいんですかねえ。
書込番号：6282109
0点
只単に「メモリーが足りない」と言う事だと思います。推奨動作環境に１Ｇ以上と有りますが、レオメロさんのＰＣは５１２しか有りませんよ。
試しに増設してください。それでもダメなら、新しいＰＣを買ってください。
書込番号：6282204
0点
メモリの量は確かにアプリの動作に影響はしますが、
メモリが少ないからといってデバイスが見つからない
などということはあまり起こらないのではないかと
思います。
思いますでは説得力がないかと思いサブの2002年頃の
AMD機のメモリを抜いて512MBにしてVS10体験版を
動作させましたがデバイスの認識、キャプチャともに
問題なくできたことを報告しておきます。
またIEEE1394チップが昔のものでも問題ないという
ことでもありますが。
なのでとりあえずメモリ増設は無駄だと思います。
PC買い替えは動作確認してもらえば問題ないと思いますが。
書込番号：6282700
0点
VideoStudio10plusは、CANONのHV20サイト→「編集ソフトウエアのご案内」で
唯一推奨しているソフトです。
普通に使えるはずです。
私も使っています。
認識出来ないのは、何かＰＣに問題があるはずです。
私も、メモリ量の問題ではないと思います。
ところで、VLCは試されましたか？
書込番号：6282799
0点
質問させて頂いたレオメロです。
皆様、沢山のアドバイスを有難う御座います。いろいろ調べて下さったり、実験して下さったり、大変感謝しております。
カメらんらんＤＸさんの書き込みにあったＶＬＣは、何のことかわからずネットで調べましたら、VLCmediaplayerのことですね。ｲﾝｽﾄｰﾙして試してみました。
iVISHV20の再生/出力設定をHDV/DVの状態で、HDVで撮影した映像をPCで見ることが出来ました。VLCmediaplayerの設定をいろいろ変えているうちに映りました。PC上で見れたということで、原因はPCではなくｿﾌﾄのせいかなという気がしてきました。ただし、VLCmediaplayerは使い方が良くわからず、ﾋﾞﾃﾞｵの編集には向いていないようなので、VideoStudio10plusの設定をもう一度ﾁｪｯｸしてみようと思っています。解決したら、この板で報告したいと思います。
書込番号：6285209
0点
VLCで、mepg-tsからmepg-psに変換すれば、
VideoStudio10plusで読み込み可能ですよ。
書込番号：6285235
0点
説明不足で申し訳ありませんでした。
キャプチャーソフトの、HDVSplit 0.75を試されたら如何ですか？
これはフリーソフトです。
http://www.area61.net/hdvsplit.html
キャプチャー出来たら、それをmepg-psに変換し、
VS10で読み込めば編集出来ますよ。
書込番号：6287645
0点
レオメロです。
カメらんらんＤＸさん、いろいろと情報を有難う御座います。
私は、明日から５連休になりますので、ご提案のあったHDVsplit0.75についても試してみたいと思います。結果については、ご報告させて頂くつもりです。
書込番号：6291260
0点
レオメロさん こんにちは
このカメラのスレにある 発言番号6272597 からの「 パソコンへ
の取り込みについて」も参考にしてはいかがでしょうか。
HDVSplit 0.755は HV20のシーン分割に対応していないようです。
[6285638] 山ねずみＲＣさん がおっしゃっている 0.77 Beta
を試されるとよいと思います。
自分の環境では、このソフトでシーン分割した取り込みができました。
書込番号：6292156
0点
初めまして。
今回初めてビデオカメラの購入を検討し、
こちらのサイトを参考にしてiVIS HV20を購入いたしました。
動画というものは初めてになりますので、ネットで調べながら撮影をさせていただいております。
そこで、質問です。
先日、撮影したての動画をパソコンに取り込もうとしたのですが、どうもうまくいきません。
取り込もうとしたのは10分ほどの動画です。
まず、フリーで配布されているソフト「HDVSplit」を使用してみました。このソフトの場合、取り込んだ動画ファイルが秒毎に途切れ途切れになります。合計2GBくらいで1600個ほどm2tファイルが出来上がりました。
次に、市販の「PowerDirector3」を使用してみました。
録画ボタンを押して１〜２秒ほど再生後に、ファイル名入力と保存のウィンドがでました。
試しにカメラモードのスタンバイでのプレビューを見てみましたが2秒ごとに止まっていました。
さらに、ダウンロード版の「PowerDirector5」試用版を試そうと思いダウンロードしました。インストール後、起動画面の最初にある"試用版"というボタンをクリックすると同時にエラーでソフトが強制終了してしまいます。
パソコンのスペックに問題があるのではないかと思いましたが、よくわかりません。
使用PCは、TOSHIBAのノートPC「QOSMIO」です。
型番は「F20」（だったと思います。）
仕様は
OS:WINDOWS XP HE SP2
CPU:1.6GHz
メモリ:512MB×２（増設）
ビデオメモリ:128MB
です。
出入力は、i.Link（両方４ピン）を使います。
ケーブルは長さ１ｍくらいで一番安かったものです。
取り込み時点で躓いてしまったので非常に切ないです。
どんなことでもよいのでご教授いただけたら幸いです。
0点
cheri2007さん HV20を購入されて、最初の段階でつまずかれて、
大変ですね。私もあまり知識はありませんがインターネットで調べてみると、Power Director3も5もHDVには対応していないのではないのですか？
今、取込もうとしているのは、HDV方式で撮影したものですか？
iVIS20の本体側でDV方式に切替えてDV方式で撮影したもので、取込みテストしてみたらどうでしょうか？
HDV方式の場合パソコンはHighスペックが要求されます。
編集ソフトメーカのスペックを満足しないパソコンではたとえ、取込が出来ても、その後の編集は無理だと思います。
ベテランの方がいろいろアドバイスしてくださると思います。
書込番号：6272935
1点
こんにちは、
お使いのノードパソコンですが、Intel® Pentium® M１．７６ＧＨｚだと思いますが．．．
はっきり言って、ＣＰＵの能力が足りません。また内蔵ＨＤＤの
速度も足りていないのかもしれません。
書込番号：6277755
1点
そのPC性能だと、ネイティブHDV編集には厳しいですが、キャプチャー
だけならまず問題ありません。
＞フリーで配布されているソフト「HDVSplit」を使用してみました。
＞このソフトの場合、取り込んだ動画ファイルが秒毎に途切れ途切れ
＞になります。
HDVSplitのバージョンはいくつでしょうか？
最新バージョンのHDVSplitで、はじめてキヤノンHDVの「シーン分割」
に対応しました。
＞PowerDirector5
このソフトはHDV対応ですが、関わらない方がいいです。
私も発売直後に買ってしまいましたが、ハングアップしまくりで
使い物にならない。他の方も同じような不具合報告多数。
お金と時間をドブに捨てるようなものでした
プロキシ方式のPremiereElements3.0なら、今のPCでもHD編集できる
と思われます。
ネイティブHDV編集には、Core2DuoのデスクトップPCを新規購入して、
カノープスのEDIUS Jを使うのがベスト。
書込番号：6278001
1点
他のソフトが影響しているか、OSが壊れかけている可能性もありますね。
面倒だと思いますが次を実行してみては如何ですか？
１．OSが入っているハードディスクのドライブ（普通はCドライブ）
をフォーマットして、Windows XP Home SP2 を入れ直す。
リカバリーＣＤを、お使いになっても大丈夫だと思います。
２．キャプチャー関係以外のソフトは入れない。
まず、これでキャプチャー出来るか試して下さい。
もしダメなら、パソコンの能力不足がハードディスクの調子が悪いと思います。
書込番号：6278067
1点
返答が遅れてしまい申し訳ありません。
＞kegoさん
HDVでの撮影とDVでの撮影ではやはり違うのですね。
DVに変更できることを知らなかったので試しに撮影はしました。
しかし、取り込みはまだ試してないのです。
出来次第ご報告させていただきたいと思います。
＞まーちゃんさん
そうですか。やはり、よほどの高スペックが要求されるのですね。
「AVノートパソコン」という触れ込みについつい過信していました。
HDV編集はしばらく見送ります。
＞山ねずみRCさん
なるほど。
ソフトのバージョンまでは頭が回りませんでした。
HDVSplitの最新版も探して試してみたいと思います。
せっかくHDVで映像のきれいなカメラを買ったのに編集が出来ないの辛いです。HDVへの憧れもありますし。
タワー型PCの購入も視野に入れていきたいと思います。
＞カメらんらんDXさん
リカバリーは２ヶ月ほど前にしたばかりなんです。
デフラグやスキャンディスクも定期的にかけてます。
変なソフトも使ってないと思います。
これでOSの破損してしまったら販売元を疑います。
なので、何かソフトが影響してるのかもしれません。
常駐ソフトを一度止めて、もう一度試してみます。
あとは他の方々の意見と総合的に判断させていただくと、PC性能がやはり低いのかなと思いました。
書込番号：6282132
0点
HDVSplitは、私も使用しています。Capturingの画面で Scenes Split をチェックしてあると細切れのファイルができます。
このチェックをはずしてキャプチャーしてみてはいかがでしょうか？
自分の環境で使用した限りでは、HDVSplitではHV20の動画はシーン分割がうまくできないように思います。
キャプチャー後、scenes splittinng の画面で分割をしても、コマ切れ
ファイルができてしまいます。
HDVSplitの最新は、0.75だと思います。
私は、このスレに載っていた
http://www.area61.net/hdvsplit.html
のページを参考にして、入手しました。
＞せっかくHDVで映像のきれいなカメラを買ったのに編集が出来ないの辛いです。
うまく取り込めるようになるといいですね。
以上
書込番号：6284594
0点
Canon HDV対応は0.77Betaからです。
HDVSplit version 0.77 Beta
http://strony.aster.pl/paviko/hdvsplit.htm
＞Supported HDV camcorders:
＞All Sony, Canon, JVC HDV camcorders
書込番号：6285638
0点
私は、HDVSplit 0.75でキャプチャーしています。
私のＰＣは、
Core2Duo 2.4G
メモリ 2G
XP SP2
標準のＰＣです。
標準とは、全てのパーツが汎用という意味です。
書込番号：6287679
1点
購入を検討していますので、教えてください。
用途は航空ショーのデモ飛行をですので、撮影はファインダーを使用します。
本日、Ｋ'ｓ店で本機を見たのですがファインダーが小さく、アイカップもありません。
このファインダーで撮影には問題ないのでしょうか。
自分はメガネを掛けていますので特に気になります。
よろしくお願いします。
0点
ＦＸ１からの買い増しで購入しました。
確かにファインダーはのぞきにくいし、画素数が少ないため
解像度も悪く、おまけ程度のものだと思います。
液晶画面、解像度は良いのですが、色味が変で、黄色みかが
っています。
液晶画面で撮影される方が多いから、ファインダーが無かっ
たり、お粗末になっている機種が多いように感ます。
私の場合、子供の学校は超大規模校のため、運動会などは、
液晶画面を開くと、隣の方に迷惑がかかりますし、近くが
見えづらい年になりましたので、はっきり言って液晶画面は
つらいです。
ただ、慣れれば、こんなものかと納得は出来るようになると
は思いますし、アイカップは付いていませんが、市販のカッ
プ等を利用して、取り付ける等すれば、多少のケラレが
ありますが、眼鏡をかけていても使えるのではないかと
思います。
書込番号：6277743
0点
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さん ありがとうございます。
大変参考になりました。
ＦＸ１をお持ちということはかなりのベテランとお見受けします。
そこでもう少し教えてください。
アイカップが市販されているとは知りませんでした。ＨＰがありましたらＵＲＬを紹介してください。
それから
この機種を候補にした理由に映像の評価も高いことはもちろんですが、高速ＡＦ、手振れ補正、ワンタッチ無限大 があります。
それぞれの機能の仕上がりは如何でしょうか。
飛んでいる航空機を撮影する場合、晴れている日は無限大でもピントは問題ないのですが、曇天では近くはＡＦが欲しくなります。
遠くから飛行してきて目の前を高速で横切り、遠ざかっていく被写体（自動車でも良いのですが）を撮影する場合、ＡＦは追従しますでしょうか。手振れがハンチングしませんでしょうか。無限大→ＡＦ→無限大の切り替えでも映像は滑らかに移行しますででしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6278031
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
