iVIS HV20 のクチコミ掲示板

ﾏﾆｭｱﾙ操作はどのくらいできるのでしょうか？

[ピヨじろう]

今回初めて質問します。よろしくお願いします。

現在大学で映像を学んでいて、将来動物などのドキュメンタリーを撮る職に尽きたいと考えています。

今までは大学のHC1をかりていたのですが
やはり自分のカメラを、と思い
はじめは背伸びしてFX7をがんばって買おうかと思っていたのですが

シネマエフェクトや24Pモードなどの機能もあるし、それに画質の面でも悪くないHV20にしてワイコンやバッテリー、マイクを20万くらいの予算で充実させようと決めました
しかし
LANCがないことがわかり、またこちらの書き込みでバッテリーのもちがカタログ以上に悪いとのこと。それが非常にネックで。

そんな矢先、先日近くの量販店でFX1が28万になっているのを発見。
細かなﾏﾆｭｱﾙ設定することをいずれはやろうと思っていましたので、あの大きささえ考えなければ非常に魅力的でした。

そこでお聞きしたいのですが
HV20ではガンマなど細かな設定はﾏﾆｭｱﾙで設定できるかのでしょうか？

そしてそういった職を目指すのであればFX7もしくはFX1を頑張って買うべきなのでしょうか？

書込番号：6198529

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞将来動物などのドキュメンタリーを撮る職に尽きたい

「NATIONAL GEOGRAPHIC」とか読まれていますか？
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/index.shtml
（私は市販以降購読しています。ほとんど惰性ですけれど(^^;）

毎度のように動物関係の写真が載っていますが（でも今月号は魚）、「苦労」の大部分は撮影以外のところにあるように思います。

それほど極端な撮影をするつもりはないかもしれませんが、何日も何日も撮影の機会を待ち続けるような話は多々聞かれていると思います。

機材以前の「課題」が沢山あるように思いますし、カメラマンは「おさえ」として予備機を持っていくようですから、まずは機種は何でもいいから、（身の安全が保証される範囲で）最優先で撮影の機会を数多く作くるほうがよっぽど現実的かもしれませんし、「職のポスト」なんて存在しないと思いますから、「自分の売り込み」などを含めて人脈作りなども早いうちから行なった方がいいかもしれません。

蛇足ながら・・・下記URLの「宮崎茂樹」氏は動物撮影家ではありませんが（「ヒト」という動物と考えれば一種の動物撮影家？）、経歴などみると有名人になってからも結構（雇用先があっても）苦労しているようです。
（私の地元の近郊？の出身の方です。本人との面識はありませんが、その方の知人とは旧知なので写真展には行きました。なんとなく思い出したのでついでに・・・(^^;）
http://www.fushou-miyajima.com/index.html

書込番号：6200538

[プラチナビーズ]

暗弱狭小画素化反対ですがさんはスチルのお話をしているようですが、ムービーとスチルは基礎は同じでも、案外違う物だからナショジオの写真の話はどうかと・・・。

書込番号：6200756

[元ジャーナル爺]

映像作りは撮影の時から始まっています。
HV20のようなオートで簡単に撮れるカムで撮影しても勉強になりません。
マニュアル操作によって、自分の考えや感じ方を映像にいかに反映させるかということを学ぶのです。少なくともFX7かFX1を選ぶべきです。
３０万円の投資は無駄にはならないでしょう。

書込番号：6200854

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ナショジオの写真の話はどうかと

はい、撮影そのものでは随分違います。
同時撮影したりするので、ある意味では別々に使い分ける場合より大きな違いも存じております。

私が書いたことの中で、下記は多難な動物撮影においての共通項かと思うので、比較的一般に入手しやすい資料としてナショジオを例示しました。
＞「苦労」の大部分は撮影以外のところにあるように思います。
＞それほど極端な撮影をするつもりはないかもしれませんが、何日も何日も撮影の機会を待ち続けるような話は多々聞かれていると思います。


このような大変な「仕事」は、少なくとも「雇ってもらう」とか期待するような甘い考えではダメなようです。
身の安全よりもまるで宿命に動かされるように撮りにいく≒獲りにいくような性格でなければ早期に諦めてしまいます。

一般的な状況では当たり前の質問が含まれていても通常ではこんなこと言いませんが、
仮に一般的な「安全牌を選びたいタイプの方」では「目的＝動物撮影」に対してどうでしょうか？

まさか（セミプロ以上ならば）誰にでも撮れそうな撮影条件だけを考えているハズありませんから、多々の失敗を繰り返しながら「自分の売りになるもの」探し求めるようなタイプの方でないとダメなように思います。

なお、学校でHC1を使っているのは、単に予算の問題でHC1しか選択できなかっただけなのか、それとも[6200333]で プラチナビーズさんが書かれていることのように、「撮影までの構成、被写体とのアプローチの取り方を学び・・・」の段階だからなのか気になります(^^;

書込番号：6201261

[なぜなんたろう]

>何日も何日も撮影の機会を待ち続けるような話は多々聞かれていると思います。
だからこそ、いざ本番って時に使える道具でないといけませんよね。
「このカメラなら撮れる」と自信が持てるのと、「このカメラで大丈夫かなー」と不安を持ちながら現場に臨むのとでは、作品の出来映えに少なからず影響を及ぼすものだと思います。
作品創りにおいて、コンセプトと同じくらい道具の選択は重要な要素で、自分はなにをどう表現したいかを熟考すれば必要な機材はおのずと決まってくるのではないでしょうか。

学校ではHC1を貸してもらえるのなら、それ以上の機種でないと自分で購入にする意味がありませんよね。動物ドキュメンタリーのプロと言うような過酷な生業を目指すのであれば、HC1が物足りない（かどうかはわかりませんが）のなら、必要なものを自分で手配調達するくらいの力が必要でしょう。そして早くプロあるいはできるだけ高度な機材を理解し使い慣れることも大切だと思います。

あっ、アマチュアがえらそうな事を言ってすいません。聞き流してください。＾＾；
でも映像のプロをめざそうなんて、うらやましい。
HV20を買ったばかりですが、私もFX7 ほしいです。＾＾；

書込番号：6201461

[W_Melon_2]

>現在大学で映像を学んでいて、将来動物などのドキュメンタリーを撮る職に尽きたいと考えています。

失礼ですがこんな考えでは・・・・・・
もし希望される職業というよりそういった事をされたいので
あれば命を掛ける覚悟があるのかどうかです。まず命を掛けざるをえないケースが必ず発生します。また非文明的な環境で健康を維持する事、感染症に掛らない用心と対応薬の入手、機材の現地への持ち込み、日本からの持ち出し、また現地での検閲の有無、劣悪な環境下での撮影機材の運用　そういった事の方がHV20の機能よりずっと大切です。

書込番号：6201838

[さんてん]

カメラなんかなんでもいい。
中古の2〜3万円のカメラでもいいです。
せいぜい16:9対応にしておけばいいでしょう。

テクニカルなことで必要なことは、映像制作の中で何を担当されるのかによります。
これぞというものが自分の中に無いなら、大きな投資はお薦めしません。

何のために大学に行っているか考えてみてください。
暗弱さんやメロンさんや言われていることが想像できるようになることが重要じゃないでしょうか。
たとえ、カメラマンとしての技能を磨きたいと思っていたとしても、まずは頭脳を鍛えておくこと。教養を身につけること。体で覚えるのはそれから。

ただ、青春を謳歌したいなら、FX1やFX7のようなカッコよさげな機種を選んでください。

書込番号：6202195

[ピヨじろう]

なぜなんたろうさん
プラチナビーズさん
暗弱狭小画素化反対ですがさん
元ジャーナル爺さん
W_Melon_2さん
さんてんさん
たくさんの返信ありがとうございます。

HV20・・・やはり10万以上しても欠点は多いのですね
とくにバッテリーが45分は衝撃的事実です。

現在の大学は芸術大学でメディアデザインという
専攻の一部として映像がある程度ですので、
画像のルックなど映像の技術に関することは独学で学ぶしかない環境です。
ビデオカメラもHC1が一番まともで・・・しかも上位機種の購入予定はないそうで・・・
ですのでプラチナビーズさんのいわれるような
「動画の文法」のことなども、独学でしかありませんが一般の書籍などから日々勉強中です。
私自身は4：3のハイエイトのカメラで大学までは撮っていたので十分HC1には満足していました。
しかし何週間もは借りられませんので16：9で撮ろうとすると買うしかなくなり、どのランクを買うか迷った結果、今回の質問にいたりました。

宮崎茂樹氏！存じております。
動物に限らずドキュメンタリー全般好きなのでナショジオもよくチェックしています。

撮影すること自体よりも、自分が見ききしたものを残すこと、そして多くの人に伝えることを仕事にしたいという考えでして、
ものすごく安直ですが個人よりもNHKなどの会社の制作企画部ならより多くの人に伝えることができるではと・・・

なので
＞何日も何日も撮影の機会を待ち続ける
ことや
W_Melon_2さんの書かれているような苦労を
むしろ仕事にしたいと思っています。

NHKは以前電話したところ作品などは見ず、入社時点での技術など不問で、面接やら筆記で「こいつならいいものを撮ってくれそうだな」というのをみるそうなのですが

暗弱狭小画素化反対ですがさんが書かれているような
＞「自分の売り込み」などを含めて人脈作り
には自分なりによりこだわったもの・その思いを見せていくべきか！とおもいまして・・・

書込番号：6202960

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ビデオ撮影に重点を置いた授業は期待できないようですね。

「撮影技術」だけでいえば、（悪い意味ではなく「プロらしきプロ」たる）職人仕事の部分もあるように思うので、極端な話としては弟子入りするが如くに身を投じて、さも昔の職人のように「技(わざ)を盗む」ようにして身に付けるほうが（中途半端な授業よりも）よっぽど役に立つかもしれません(^^;


＞宮崎茂樹氏！存じております。

作品だけでなく、たくさんの著書（私は殆ど流し読みしかしていませんが(^^;）に、撮影の状況とか背景が詳細に書かれています。
そのようなところを重点的に読むほうがいいかもしれません。

蛇足ですが個人的には・・・ルーマニア政変時の写真で、足元を埋め尽くすように散らばった９mm?拳銃弾の薬莢を撮った写真とその感性が非常に印象に残っています。

※宮崎茂樹氏は進学校出身のようですので、上記のイメージの職人とは少々違うかと思いますのでご注意

※また、この方ぐらいになると、（順序に意味なし）忍耐力・努力・技術・知性・体力・人脈・運・センスに加えて、「カリスマ性」が不可欠かと思います。
変な喩えですが、世のほぼ全ての人は「カリスマ性欠乏症」なので(^^;、（自分に合った）カリスマ性に溢れる人へ（まるで磁石のように）惹きつけられるようなところがあるかもしれません。
しかし、悲しいことながら、多くの場合はカリスマ性は先天的要素＋若年までの後天的要素で大部分が決まってしまいます。
中には太公望こと呂尚のように晩年になって最高潮の時期を迎えるような場合もありますが、私も含めた凡人には事実上無関係のことですね(^^;


＞NHKなどの会社の制作企画部ならより多くの人に伝えることができるではと・・・

現実の話になりますが、明らかに身の危険を伴うような撮影に対して、NHKの正社員は殆ど関係ない立場になると考えられます。
（※もちろん、自前のカメラマンも「用意」しているわけですが）
基本的に大企業＋官僚制ライクで（さらに日本国よりも特定の他国を異常に気遣う）歪な組織ですから、「従業員の安全管理」は役職者の顛末に直結します。

そのため、正社員でなく、フリーのカメラマンや下請けさんなどと契約する（＝使う）ことになります。

そもそも、１ヶ月でたった数秒〜数分間の映像を撮るためのコストを考えて見てください。NHKの平均年収は「公共団体」であっても千数百万円です。１ヶ月あたり100万円程度、厚生年金負担を始め装備などの償却を考慮して、１ヶ月あたり200万円程度としても、それだけの価値を放送時間に見出せることができるでしょうか？

※内容にもよりますが、純粋な民間企業ならば、放送業界であっても難しいでしょう。ただし、浪費の酷さは民間とは違うでしょうから、意外なことがあるかもしれません(^^;

現実はもっともっと安い「対価」によって、いろいろな映像資料を「集めて使っている」と思ったほうがいいかもしれません。


＞入社時点での技術など不問で、面接やら筆記で「こいつならいいものを撮ってくれそうだな」というのをみるそうなのですが

一見、夢があるようにも思いますが、根拠のない判断が通る余地がありますね（民間企業のサラリーマンとしての意見としては。つまり、コネ入社の温床になりかねないのでは？と思ってしまいます(^^;）。

もちろん採用側がしっかりしていればいいのですが、人物評価を誤ったからこそ、自ら放火してそれを報道するような鬼畜を発生させることにも繋がっているように思います。

書込番号：6204328

[はなまがり]

＞現実の話になりますが、
＞明らかに身の危険を伴うような撮影に対して、
＞NHKの正社員は殆ど関係ない立場になると考えられます。

なにが「現実の話」だ。
何もしらねぇだろ。
妄想をさも事実のように書くぐらいなら引っ込めよ。

なお当方「現実の話」をなぜか知っているが
個人特定されるので証明はしませんあしからず。

＞[6202960] ピヨじろうさん

こんな掲示板の駄レス読む暇があったら
行動して本物のカメラマンに会う機会つくれよ
ドキュメンタリーは機材を見ながら撮るものか？

書込番号：6204663

[大・大]

ピヨじろうさんおはようございます。

オレは応援したいね。
安易に無謀な夢を語る若者は沢山いるけどさ、どうみても「コイツ無理だろ」と思ったヤツが、
実現まであと一歩のトコに行ってる例を沢山知ってる。

当然紆余曲折ある訳だが、そうゆう連中は例外なく誹謗中傷や挫折に屈しない。
ある意味そういった事に鈍感なのかもなｗ
とにかく夢の実現の為に自分を強化＆武装する事へ、ただただ注力する訳なんだよ。

ピヨじろうさんもいい機会だから、ここで目イッパイ批判されるのに慣れとくんだね。
一旦踏み出したら、今度は周辺から面と向って猛烈に反対されるぜｗｗｗ
もちろんいちいち凹んでたら前に進めないからな。

カメラ使う仕事したいんなら、まず古い機種の中古品捜してきなよ。
機械物を扱うってのは、昔の不便を知っとくのは非常に為になる。
アシに付く場合もよ、不便の件で師匠と話が合うと色々と都合がいいぜｗｗｗ
逆に最新機種持ってると「若造が昔の苦労を何も知らんと、高いおもちゃで遊んでやがる」って思われるから損だ。
苦労しないと身に付かない事ってのは、思ったより多いんだよ。


但し、本当にそういった職を目指してるなら、
機械に金かけるより、自分の行動に金かけた方がいいと思うけど。


＞NHKは以前電話したところ作品などは見ず、入社時点での技術など不問で、
＞面接やら筆記で「こいつならいいものを撮ってくれそうだな」というのをみるそうなのですが

じゃＮＨＫは止めときなｗｗｗ
結局「撮影能力」じゃなくて「従順なアシスタント」を求めてるって回答だぜそりゃｗ
何年も下働きさせられて、別のアプローチで業界入りした後輩に出し抜かれるのがオチだ。
下請けの製作会社調べて、そっちにアポ取った方がいいんじゃね？

書込番号：6205049

[映像社会人]

ピヨじろうさん、こんにちわ。

当方、映像制作関連の仕事に携わっている者です。

撮影技術云々よりも「映像を撮る」「このことを人に伝えたい」という思いがあるのならば、他の方が言っている様に機材にこだわる必要はありません。

と、言っても今更ハイエイトや4:3の機種を買うのも馬鹿馬鹿しいので、どうしても自分のカメラが欲しいというならば、バッテリーの観点から、SONY製品を購入するのが良いかと思われます。（ちなみにバッテリーパックはドキュメンタリー撮影で考えるならば、商品付属の物を使う事は有り得ません。一番要領が大きいLサイズバッテリーを最低１個、余裕があれば２個購入しておくのが基本です。急速充電器＋２個買っておけば片方充電しながら延々と撮影も可能。）

下記のページでSONY HC-7とキャノン HV20のLサイズバッテリー使用時の最大撮影時間を見れます。ご自分でご判断ください。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC7/spec.html
http://cweb.canon.jp/ivis/hv20/spec.html

マイク入力とイヤホン出力がなくても良いなら、SONY HC-3がアホの様な値段で売りに出されてます。これに安くてちょっと良い三脚（SONYは×。SANWAがお勧め。）ワイコンバッテリー等をつけて、アカデミック価格でどこぞの高級編集ソフトを買っても20万あればお釣りが来ます。

映像業界は大手も含めて現場は人間が不足しています。
やる気と根性がある人間はいくらでもウェルカムなので、周囲の風評に惑わされず、飛び込んでみて下さい。

学生の内に時間をかけて作った作品は、会社からはほぼ評価されないけど、自分の中では確実に大きな力になります。今しか作れない作品もあると思うので、頑張って！

PS：カメラ的にはHV20は良いと思います。PVとか撮りたいなら向いてるんじゃないかな。
　　本気でマニュアル勉強したいなら、4:3だけど中古でPanasonic DVX100辺りを買って使い倒すのも悪くないです。（中古実売20万前後）

書込番号：6205364

[山ねずみＲＣ]

私も小型HDVカムに一票。

いつでもどこでも携行して機動力を養おう。
たくさん撮って、見て、失敗して、反省して次につなげる。

マニュアル設定とか各論詳細も大切ですが、今はまず厳しく
自己フィードバックを ＾＾

あと、視聴テレビは何をお持ちですか？
モニタ選びも大切だと思います。

書込番号：6206003

[がんばり屋のエドワード２]

私なら、ソニーのＨＣ７・ＨＣ３をおすすめします。
純正オプションにスポーツパックが有り、水気のある場所や環境的に厳しい場所でもある程度機材に神経すり減らさず撮影できると考えるからです。
（業務用機買うより遙かに安価）

まあ、とりあえずは何でもいいので安いカメラで練習兼ねていろんなモノ撮影してみればいいんじゃないですか？

将来の職業についてもありましょうが、まずは「好きな被写体（動物）」を自分なりにテーマ決めて撮影すれば楽しそうですけど。
学生時代にしか、がむしゃらになれない事があると思います。

ウダウダ買うもの思案するより手元の機材でなんとかする方法も考えてみてはどうでしょうか。

自分自身のために使える「時間」のある学生さんが本当にうらやましいです。年齢重ねるに従い「自分の時間」が減っているように思います(T_T)

書込番号：6215282

[ピヨじろう]

暗弱狭小画素化反対ですがさん 、はなまがりさん、大・大さん、映像社会人さん、山ねずみＲＣさん
返信ありがとうございます。

＞こんな掲示板の駄レス
私にとって全く駄レスではないです。とてもためになっております。

みなさんの言葉を参考に
FX7は今回はやめることにします。
プラチナビーズさんや大・大さん（応援ありがとうございます！）の書かれているように16：9の古い機種の中古品を探して
今はとにかく行動と勉強に金を使います。

映像社会人さんの書かれている
DVX100Bもヤフオクではバッテリーが四本ついた中古が20万
等がありとても魅力的ですが・・・

ただ、これ以上時間もかけていられないので、
納得いくものが見つからない時は
LANC・バッテリー･マイク端子などからHC-7にしようと思います。

それにしても
＞映像業界は大手も含めて現場は人間が不足しています。
やる気と根性がある人間はいくらでもウェルカムなので、周囲の風評に惑わされず、飛び込んでみて下さい。
というのは素直にうれしいです。ありがとうございます！

書込番号：6215907

[ピヨじろう]

山ねずみＲＣさんすいません。書き忘れてました
視聴テレビはリビングですが　REGUZAの42Z2000
PCモニタは3年半ほど前に購入した　DELLの20インチ液晶です。

書込番号：6215930

[銀座草]

>REGUZAの42Z2000 PCモニタは3年半ほど前に購入した　DELLの20インチ液晶

貴方の家は中流以上だと推察申し上げる。
今更、煩いと思われるかもしれませんが、ＨＣ７では力不足ではないかね？
ご両親からお金を借りて、ＦＸ７を購入された方が私はいいと思う。アルバイトしてお金を返す努力は必要になりましょうが。

行動力や情熱、撮影の基本の育成はＨＣ７でもできるでしょう。
しかし、学生時代に撮った斬新な映像は将来振り返っても財産になるはず。
映像も音声も含めて、貴方の斬新なアイディアを生かせるカメラはＦＸ７のほうだろう。

私の息子は大学でピアノ専攻だったが、オーケストラで使うバイオリンを買ってやらなければならなかった。１９８０年当時、イタリア製の３０万円したバイオリンを買った。皆そうしたものだ。
親は、子供の大事な将来のためには、３０万円程度の金は惜しまないものだよ。

書込番号：6216237

[映像社会人]

FX1はとてもじゃないがお勧めしません。
ハイエンドの民生カメラを買うぐらいなら、5-10万足せば業務用のスタンダードモデルが買えます。(Z1-J、V1-J等）
この価格の違いは思いの外大きいです。
（本体の作り、内部回路の性能、音声入力等）

DVX100Bなら新品＋バッテリー付きが28万で出てますよ。
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/sale.html
※今更4:3カメラ薦めるのかよ！って声もありそうですが、同じ値段でFX1の中古買うよりは100倍マシです。
壊れなきゃ後10年は戦える！

撮影する事も大事ですが、一番大事なのは「完成品」を作る事です。
撮影だけで満足して完成させてない自主制作映像が世の中にどれだけあるか？

同じお金をかけるなら、三脚、PC、映像編集ソフト等トータルで最低40万近くはかかるのですから、そちらへ廻してください。（特に映像編集ソフトのアカデミック版は学生の特権ですよ！）

ではでは、映像制作楽しみながら励んでください。

書込番号：6216979

[山ねずみＲＣ]

＞REGUZAの42Z2000

あらゆる「液晶」TVの中でトップ級の画質だと思います。
フルHD画素ですし、「解像」チェックには申し分ないですね。

＞FX7は今回はやめることにします。

そういえばFX7の標準レンズ光学20倍というのは、野生観察には
魅力でしたね。
（HC7にもFX7にもレイノックスなどのテレコンはありますが）

***以下日記、スルー推奨***

銀座草さんの書き込みを見て、ふと思った。

私も大学＆院時代にはPC98やら98ノートやらマックやら楽に
100万円超。自宅通学＆国立大を言い訳に、学術研究用と称して
PC本体は親に買ってもらった。甘い親だね。
(実際に卒論修論、研究データ処理はもちろん、フルペーパーも
何本かそれらで作ったけれど)
自分で稼いだバイト代はピュアオーディオなどAV機器や、カメラ、
クルマ関係、飲み代、デート代などに消えた。

もし、今ピヨじろうさんと同じ立場の学生なら、FX7とかキヤノン
A1とか買っちゃうのかも。
(おっと上で書いてることと違う・・・)

親に甘えられるものなら甘えておく、というのも悪くない。
もちろんその後、何倍もの恩返しが大切。

書込番号：6217091

[katubo]

ピヨじろうさん
私的な感想を書かせてもらうと
貴方は、初めて撮影される人ではなくて
もちろん何かをしたい作りたいと言う目的を持って
いることだということは分かりました。
目的を実行したい思った時の（この場合ビデオカメラ）
それを果たす為の道具に過ぎないので達成できる機種を
選択すべきだと思います。
確かに金銭的なこともあるので数百万のプロ機と言わないですが、
fx7位のある程度マニュアル操作が出来る機種以上を狙ったほうが
よいといえるのではないですか？
確かにiVIS HV20 やhc7のクラスでも出来ないことはないと思いますが、すぐにやりたいことが出来ないことに気が付くと思います。
それと、これからのシェアーの問題からやはり16：9でことを起こされた方が良いと思います。
やはり画角の差があり映像の構図の選択に慣れた方が良いと思うからです。
大したアドバイスできませんが・・・・

書込番号：6225705

ボケにくいＦ値

[カメらんらんDX]

初めまして。
先週、HV20デビューした者です。
よろしくお願いします。

ビクターHD-1を４年使け続けた為か、ビクターGZ-HD7も検討しました。
しかし店で試した結果、HV20の画質の良さ、オートフォーカスの性能、
そして「テープ保存である」ことから、迷わずHV20に決めました。

前置きが長くなり申し訳ありません。
本題に入らせてください。

絞り優先AEで撮影した場合、一番ボケにくいＦ値をCANONに聞いたところ、
「Ｆ値が大きいほどボケません」と言われました。
しかしセンサーが小さいから、そんなに絞れない筈です。

そこで、絞り優先AEで撮影される方にお聞きしたのですが、
ハイビジョンＴＶで再生した場合、光量は十分だとして一番ボケにくいＦ値はいかほどでしょうか？

自分で実験すれば良いのかもしれませんが、
未だにハイビジョンＴＶを持っていません。

よろしくお願いします。

書込番号：6205484

[takajun]

>絞り優先AEで撮影した場合、一番ボケにくいＦ値をCANONに聞いたところ、
「Ｆ値が大きいほどボケません」と言われました。

うーん、このとおりなのですが・・・(^^ゞ

>しかしセンサーが小さいから、そんなに絞れない筈です。

センサーが小さいから、センサーが大きい機種に比べて ボケにくい とは言えますが、絞れないこととは直接関係がない？（光量不足になることは別にして）

書込番号：6205544

[カメらんらんDX]

ここに、参考になるＨＰがありました。
http://enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/

映像は、シャッタースピードも関係してくると思います。
CANONに問い合わせたところ、
絞り優先AEのシャッタースピードは、1/30〜1/500まで自動で可変するそうです。
しかし、絞り優先AE撮影時のシャッタースピードは表示されません。
なにか、裏技で確認できればと思うのですけど。

書込番号：6205873

[◎_◎]

絞りすぎると画質が落ちるのはビデオに限らず昔から
そうなのですが、Canonに質問した時に上手く
意味を伝えられなかったのでしょうね。

カメラのシャッター値などはちょっと表示して
くれるといいのにその辺りは残念ですね。
ファームどうこうは難しいかな。

書込番号：6206164

[SOCHN]

カメラはＦ１１くらい平気で使いますが，この手のビデオでＦ８はまずアウトです。

>絞り優先AE撮影時のシャッタースピードは表示されません。
>なにか、裏技で確認できればと思うのですけど。

私の場合は、ＨＶ１０ですが、いったん録画しないと確認できないですね。

裏技ではないですが、露出がオーバーになると絞り値の表示が点滅することを利用して判断してます。

明るい昼間などはF2.8くらいにして，点滅しなければそこで決定。点滅すれば絞ってみる。点滅しなくなったところで決定。この方法だと明るいときは常時シャッター速度が最大になりますが，気にしない気にしない。いまのところF5以上絞らなければならなかったシチュエーションはないです。

曇りなど少し暗めの場合は開始Ｆ値を1.8か2.0にします。
夕方以降や、明るくないところではほとんどF1.8かF2.0で固定。

>一番ボケにくいＦ値

ＨＶ１０の場合で調べましたが、F1.8〜F4.0までほとんど変わりませんでした。昔使っていたソニーのHC1は開放はボケていたので絞る必要がありましたがHV10は開放から使えるようです。

F4.8で少し怪しくなり、F5.6ではっきりボケがわかります。F8はぜんぜんだめです。

書込番号：6208241

[カメらんらんDX]

SOCHNさんへ。
貴重な実験結果を、どうもありがとうございます。
Ｆ値設定方法や裏技まで教えて頂き、とても参考になりました。
自分で試行錯誤することを考えると、なんだか申し訳ないです。

そしてＨＶ１０（ＨＶ２０）が、
開放から使えることが分かり嬉しいです。

書込番号：6209370

[SOCHN]

補足ですが，

>明るい昼間などはF2.8くらいにして，点滅しなければそこで決定。点滅すれば絞ってみる。

F4.0までボケないなら，F2.8から徐々に絞って見つけるのじゃなくて最初からF4.0にすればいいじゃんと思うかもしれませんが，HV10は日中でも少しでも暗いとすぐにゲインアップして解像度が落ちてしまうことがあるで，4.0だと暗すぎてしまう場合があるためです。なので明るい側から，「明るすぎ警告」が無くなるまで絞るという方法です。

シャッター速度はいったん録画して再生すれば確認できますがゲインは再生時にどうあがいても分からないので。勝手にゲインアップされるのが怖いし。

あと，訂正。

>カメラはＦ１１くらい・・・

カメラ→銀塩一眼レフ　のこと。

書込番号：6209729

[暗弱狭小画素化反対ですが]

HV10やHV20の画素ピッチから、小絞り限界のＦ値を計算すると、「F8.2」になりました。

（条件）
波長：550nm
画素面積：約7.57μｍ2
画素ピッチ（ｐ）：約2.75μｍ → Ｆ≒2.98ｐ≒３ｐ → F8.20

上記は「限界」ですから、実際にはもっと前から小絞りボケの悪影響が出ていることになります（下図参照）。

デジカメやビデオカメラに関わる多くの方の御報告や私的な検討など、「経験値」を元にすれば、小絞りボケを人が「検知」可能となるのは、下記が【目安】になるように思われます。

　Ｆ≒（１.5ｐ〜）２ｐ　※本機の場合は（Ｆ４.1〜）F５.5

　※ただし「Ｆ≒１.5ｐ」は「ボケが判らない範囲の上限」と考えております

下記のグラフは、横軸にＦ値、縦軸に「明暗の再現性」を意味します。高周波(≒高解像)部分の明暗の再現性は、「1.0」になるほど良いとします。

1.0＼□□□□□□□□□□　※Ｆ値の「数字」が大きくなるほど
0.9□＼□□□□□□□□□　　解像力が落ちていきます
0.8□□＼□□□□□□□□
0.7□□□★□□□□□□□
0.6□□□□＼□□□□□□　※実際には直線でなく曲線になるハズです
0.5□□□□□★□□□□□
0.4□□□□□□＼□□□□
0.3□□□□□□□★□□□
0.2□□□□□□□□＼色色
0.1□□□□□□□□□＼色
0.0□□□□□□□□□□★
(F)─|─1P─|─2P─|─3P

※グラフ上の「色」とは、その部分などに「擬色」が出やすいことを意味します。


以上は、このスレッドにおいてもおよそ通用するように思います。

※「F≒3p」で過去ログ検索できます。

書込番号：6209903

[カメらんらんDX]

SOCHNさん　の実験データと、暗弱狭小画素化反対ですが　さんの理論。
感服しました！！
これで、鬼に金棒ですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：6217062

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ご丁寧にありがとうございます。

ただ、「理論」とは少し違います。
自他の「経験値」を元にしたものであって、「実験式」に近いものです。

書込番号：6218579

[phantomcat]

菱形２枚羽なんだから、あんまり絞らない方がよいと思うが･･･

書込番号：6218714

[暗弱狭小画素化反対ですが]

上下２枚のギロチン式絞りの場合、ちょっと絞れば〜開放でも菱形だったりしますからね・・・(^^;

書込番号：6218889

DVDへのコピー

[ポン太ポン吉]

近日中に生まれてくる子供のために購入を検討しているものです。HV20で撮影したミニDVのハイビジョン映像を、画質を落としてDVDに焼いて実家の親にも送り、通常のDVDプレーヤーで再生して見てもらいたいと考えているのですが、それは可能でしょうか？ちなみに手持ちのパソコンはSONYのVAIOのVGN-TX92Sとかなりロースペックなのですが、、。
本来なら、DVDに焼くことだけ考えたらハイビジョンはあきらめてスタンダードなDVDカメラやHDDカメラなどのほうがやりやすいのでしょうが、店頭で見た画質の違いがあまりにものすごかったので、なんとかHV20がほしいところなのです、、。もしくは、SONYのハンディカムなら可能、とか、そういった情報でもありがたいのです。よろしくおねがいします。

書込番号：6211561

[◎_◎]

HDVで録画しても、再生時にカメラ側でDVにコンバートする
モードもありますので編集からDVDまでSD映像で作業する
ことは可能です。

ただ私の環境ではHDVをキャプチャしてソフトウェアで
ダウンコンバートする方が、カメラ側でダウンコンバート
するよりも綺麗です。

書込番号：6212083

[はなまがり]

なんだかんだいって一番手軽で間違いが無いのは

・赤白黄色、またはS端子でDVDレコあたりに直結ダビング
・日付も画面に表示する

です。
そして、この方法はハイビジョンだろうが、DVDタイプだろうがHDDタイプだろうがあらゆるタイプのビデオカメラで可能です。

微妙な画質にこだわりたいとか、
かっこいい編集がしたいとか言い出すと
いろいろと悩ましいことがあるのですが。
いずれにせよそのPCスペックではハイビジョン編集は不可能。

それ以外は[6212083] ◎_◎さん　と同じ。

書込番号：6212147

[ポン太ポン吉]

早速のご回答ありがとうございます。DVDレコに直接、とは盲点でした。パソコン経由じゃないと編集できないと思い込んでいましたので。これで安心して購入できます。再度、ありがとうございました。

書込番号：6212658

ソニーのスゴ録にダビングできますか

[コウケン２０００]

ソニーのＨ７とどちらにしようか迷ってますが、画像の美しさとオートフォーカスの早さでHV20に傾いています。
ただ、問題が一つあって、撮ったハイビジョンの映像をソニーのスゴ録にダビング出来るかということです。
テープのまま保存もいいのですが、スゴ録のハードデスクに保存できれば、いつでも手軽に見られると思うのです。
Ｙ電機の店員さんは、「多分、大丈夫でしょう」と言ってましたが、「多分」でダメだったら困るので、ダメならＨ７にするしかないと思ってます。
どなたか、正確な情報をいただけませんでしょうか。

書込番号：6195582

[さんてん]

肝心なことを書き忘れていますね。
スゴ録の機種...。

書込番号：6196071

[コウケン２０００]

失礼しました。スゴ録はみんな同じだと思っていたものですから。私の持っているのは RDZ-D900A　です。いかがでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：6196379

[さんてん]

うまく行く可能性は高いと思いますが、本当のところはわかりません。
お店で試させてもらうという方法もありますけど...。

ここでしばらく待って、有益な情報が得られなかったら、RDZ−D900Aのクチコミで質問してみたらいかがでしょうか？
マルチポストになるので、必ずその点を謝った上で書き込んでください。マナー違反になりますしね。

書込番号：6196591

[大・大]

ジャンルが違うから仕方ないよね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

ルール＆マナーと言うなら、それよりも・・・
＞Ｙ電機
って何？

＞ソニーのＨ７
も微妙ｗｗｗわかるけどね。

書込番号：6197489

[鍛治屋敷]

(3/29に同様の内容で書き込んだ内容と同じになってしまいますが...)
うちはスゴ録97Aですが、取り込みできました。(最初、うまくいかなかったのですが、DRモードで取り込むようにしたら取り込めました。)

書込番号：6212278

平日と休日の価格・・・。

[ももぐみさん]

はじめまして。

子供の出産を控え、こちらの商品を
購入予定なのですが、平日と土日価格は
異なるモノでしょうか？

既に決算を終えている時期なので、
以前の様な価格で買えるのかどうか
教えて頂けましたら幸いです。

初歩的な質問ですみませんが、
出来たら、明日かあさっての土曜に
購入したいと思っているので
お願いします。

書込番号：6199789

[springman]

平日と土日だったら　土日のほうが安くなる傾向はあります。

決算時期は過ぎましたが、
そんなに高くなるってことは無いと思います。

ただ、量販店に行くと、サービスで付けてくれるであろう、バッグや三脚、テープといったものが、土日の場合、午後になると無くなってしまう可能性がありますので、午前中を狙うと良いかも。

私の場合、午後ヨドバシに言ったらサービス用のバッグとテープが無くなり、あげられないと言われました。
ごねたら気持ち分安くはなりましたが。

実質8万円前後で買えればこの機種は十分お買い得だと思います。

ちなみに都内のヨドバシで、

10万円+20％　おまけの三脚でした。

書込番号：6202161

[ももぐみさん]

ご回答　ありがとうございました！

結局、先日、千葉のヤマダにて
購入致しました。

近辺のビックカメラに対抗して
１０７３００円のポイント　２１％で
バック＋ミニ三脚付きでした。
都内の方が、まだ安かったのですね。

こちらの口コミを色々と参考にさせて頂きました。

どうもありがとうございました。

書込番号：6208699

外部マイク

[みらいママ]

こんばんは、

HV20のお薦めの外部マイクを教えてください。
純正が良いのでしょうか？　でも純正は価格が高く、スタイルも良くないように思います。

アドバイスをお願いします。

書込番号：6204641

[いつもビデオで]

コードが不用の純正が一番いいのでしょうが、気に入らなければ、

SONYのECM-MSD1（10,500円）
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=10896
SONYのECM-908C（価格は10,000円位？）
アツデンのAT9440（7,770円）
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9440.html
等がローコストであります。

私はECM-908CとAT9440とを使っています。ひょっとしてECM-908C
は生産中止かも。AT9440はコードが長いので邪魔になります。
ECM-MSD1は持っていませんが、これがいいのでは？
他にモノラルのガンマイクや高価なセミプロ・ステレオ用等
いろいろあるようですが・・・。

HV20は汎用シューが備わっているので、このような社外品の
アクセサリが使えます。一方HC7は専用アクティブアクセサリーシュー
のために社外品は使えません。このことからもいかにSONYが
排他的な性格の製品を作るかが判りますね。困ったものです。
汎用シューにはマイク以外にも、大型のバッテリライトや、
100V用ビデオライトも付けられるので大変便利です。

書込番号：6205119

[いつもビデオで]

AT9440の場合は別にマイクホルダーAT8472（￥2,100）が要ります。

書込番号：6205219