
このページのスレッド一覧(全44スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2007年3月25日 14:54 |
![]() |
1 | 1 | 2007年3月23日 12:15 |
![]() |
3 | 0 | 2007年3月19日 11:14 |
![]() |
4 | 4 | 2007年3月19日 14:40 |
![]() |
0 | 3 | 2007年3月12日 21:18 |
![]() |
6 | 3 | 2007年4月2日 18:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一寸くだらないが、実用的な話です。
HV20はキヤノンバッテリーチャージャー (CB-2LW)が使えるバッテリーなのでEOS Kiss Digital Xを持っている人だと共通運用できます。
トラベルバッテリーキット TBK-2LSを買ったのですが、CB-2LWがついていて、EOS Kiss Digital Xのものと同じなのでびっくりしたとともに同じものが2つになり少しもったいないことをしたかなと思いました。
2点

EOS Kiss Digital Xを私も持っていおりHV20の購入を考えていますが、バッテリーチャージャーの共用が出来るとのことでしたが、さすがにバッテリーの共用は出来ないですよね?gyongさん 教えて頂けませんか?
書込番号:6153538
0点

私も同様の疑問を持ちましたので少し調べてみました。
(ちなみに私は、キスデジは持っていますが、HV20は持っていません)
結果からお話しますと、利用は可能ですが、電池持続時間は標準バッテリの半分以下と推測します。
ただし、電池の寿命を大きく低下させることになり、利用する意味はあまりないと思います。(電池は機器の消費電力に応じて設計してあるので、推奨電池の利用が好ましいです。あと、もちろんメーカ保障外ですので自己責任での利用が原則です)
キスデジはNB-2LHというバッテリで、充電器が共用できることからマウントはHV20の標準バッテリであるBP-2L13と同じと思います。また、電圧もリチウムイオンを2直列接続の7.4Vと同じです。
この時点でBP-2L13の代わりにNB-2LHに利用可能と思います。
電池の持続時間については、電池容量がBP-2L13(1.2Ah)、NB-2LH(0.72Ah)と約60%となっています。
ただ、電池の形状からBP-2L13は電池2並列、NB-2LHが1直列と推測されますので、電池一つに流れる電流が異なります。
電池は一般的に1C(放電時間が1時間)以下で利用しなければ極端に電池効率が低下します。
BP-2L13の持続時間は実質1時間と記載があります。BP-2L13(1.2Ah)を一時間で使い切るとすると、計算上1.2Aの電流が流れています(BP-2L13は2直列なので、一つの電池に流れる電流は0.6A)。
NB-2LH(0.72Ah)に1.2Aの電流を流すと、1.7Cとかなり高い電流を流すことになります。リチウムイオンはハイレート放電に強いといわれていますが、1.7Cとなると、電池メーカによって異なりますが効率は50〜60%になると思います。(0.72Ah×60%となる)
よって、電池の持続時間は4割の25分前後と思います。
上記にも記載しましたが、電池の効率低下により充電回数が増え、ハイレート放電から電池の充電回数低下が予測されますので、あまりお勧めできる利用方法ではないと思います。
書込番号:6153730
0点

gyongです。
誤解を招きかねない内容なので追加コメントいたします。
HV20とEOS Kiss Digital Xとで共用なのは「バッテリーチャージャー」で、これをいいたかっただけです。
で、実際チェックしてみました。
EOS Kiss Digital XのバッテリNB-2LH(7.4V 720mAh)をHV20に装着すると電源が起動したので使えます。でもバッテリ容量が小さいのですぐ使えなくなるでしょうね。
逆に、HV20のBP-2L13(7.4V 1200mAh)、BP-2L14(7.4V 1450mAh)はどうなのかですが、これらのバッテリーは厚みがあるため、EOS Kiss Digital X(キスデジX)には装着不可能です。
結論です。
バッテリーチャージャ(CB-2LW)はHV20とキスデジXとで共用できます。
バッテリはHV20とキスデジXで共用できるのはNB-2LHのみです。ただしバッテリ容量から実用性はないでしょう。
書込番号:6153844
0点

かずみささん、gyongさん 細かい内容まで記載されており大変参考になりました。有難う御座いました。
書込番号:6157290
0点

参考ですがキスデジNも同じバッテリーチャージャーCB-2LWです。
キスデジXだけなのかなと私の持っているN用の物を見たら同じ品番でした。
書込番号:6158677
0点



価格comに出店の日本橋の店で、¥95,000と少しで購入しました。
早速、Premiere Elements 3.0のソフトを使ってテストしましたので、購入を検討されている方のご参考になればと思い書き込みしました。
私のパソコンは3年前のもので
CPU ペンティアム4 HT 3.2G , メモリー 1Gです。
作品長さ 3分21秒です。
一応、キャプチャーはできました。しかし、クリップの再生は途中で動きが停止したり、がくがくします。
トランジション、文字、音楽を入れて編集したものを、DVD-RWに作成しました。
エンコードに20分10秒、DVD書込みに4分10秒かかりました。作成したDVD-RWは問題なく再生できました。
念のために、編集したものをElements 3.0からミニDVテープに書出しして、パナソニックのDVDレコーダディガーXW30とiVIS HV20をIEEE1394でむすんでテレビ(普通のテレビ)でみました。
これも問題ありませんでした。
結論としては、ペンティアム4 HT3.2G 程度ではクリップの再生に支障があってスムーズなHDVの編集は難しいこと。また、DVD作成には作品の約8倍の時間がかるということです。
1点



HDVSplit 0.77 Beta
- Vista support,
- all HDV camcorders support (Canon, Sony, JVC)
>Users that tested it say it worked.
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=972172
キヤノンHDVカムユーザーの方に朗報。
pavikoさんって最高!
3点



金曜日に購入。
早速ためし撮り。
満足してテープを取り出そうとしたら
途中で引っかかってるようで
取り出せない・・・
もう一度押し込んでみると
録画・再生はできるようですが。
未使用の新品テープだったんですが。
とりあえず即入院。
これって本体側のせいなのか
テープ側のせいなのか・・
とりあえずとってもブルーです。
1点

テープの可能性もあります。
先月から立て続けに2本のテープがダメで、ハーフに収納されずに出っぱなしになりました。今まで無かったことです。
(別の機種ですが)
もちろん、ビデオカメラのテープ駆動系損耗かと思ったのですが、ほかのテープは問題ありませんし、また別のビデオカメラでもダメでしたので、テープが原因だったようです。
百本ぐらい使いましたから、不良テープに当たる可能性もあると思いますが、立て続けではテープメーカーでコストダウンの名を借りた手抜き製造・品管になっているのでは?と思ってしまったりします。
書込番号:6126284
1点

akakichiさん、 暗弱狭小画素化反対ですがさん の書き込みを拝見して少々驚いています。
据え置きのβ、VHSでは、何回となく経験していますが、カメラタイプは20数年使用して
いますが、今だ経験ありません。御二人ともテープのメーカー名、型番が未記載なので、
よろしければ記載して頂ければ幸いです。
旅先、大事な撮影等で、テープの巻き込みトラブルが発生したら、パニックですよねー。
書込番号:6127421
0点

私も驚きました(^^;
急いでいるときは開封直後にそのまま使うのですが、このときはなんとなく早送り〜巻き戻しをしてから使いたい気分(予感?)になり、そのときに異常を発見しました。
特に巻き戻しが不可能というのは、二十数年前の大昔にベータテープの粗悪品を買って依頼でした。
偶然とはいえ、このような予感?が当たるのは、なんともいえない気分です。
後述部分の「憶測」から、現時点で不良品交換を要求しても、また不良品に当たる可能性を危惧しているので、来年度以降の5〜6月ごろに交換を要求したいと思っています。
(なんとなく、年度内は相手にしてくれないような気がして・・・(^^;)
・・・というわけで(必然とは言いませんが)大事な録画があれば、せめて早送り〜巻き戻しをされては如何でしょうか? 大抵は意味の無いオマジナイにすぎませんが(HDVではクロッグを抑制できる効果があろうといわれていますが)、役立つこともあるわけで(^^;
さて、テープはどちらもパナ普及品のDVM60で、ひとつは最近発売されたカラータイプ(3本組)です。もう一方は以前から売られているもの(こちらも3本組)です。
外側包装を捨てたので、パック品の商品名はネットで調べてみてください。
何年か前からニンレコで10本パックをまとめ買いしているのですが、ちょうど足りなくなって地元などで3本パックを買ったら、運悪く立て続けに(たぶん※)不良品にあたりました。
自宅のビデオカメラは、IXY-DVM2とIXYDV(初代)です。
先にも書きましたように、カメラ本体は大丈夫のようです。他のテープを数本(恐々と)試しましたが、問題ありませんでした。
(あとはどうでもいいことです・・・)
ビデオカメラにおいては、かつてのHi8以降自分で使っており、仕事の上でも実験関連の撮影(撮影というよりも記録に近い?)などを含めて何機種かを十数年に渡ってつかいましたが、テープが絡んだことを経験しておりません。
二十年前以上前からの(自宅に何本あるのか不明の)VHSにおいてさえ、テープ駆動機構のヘタる手前(ローディングに不安の兆候があれば修理か廃棄)でも巻き込んだことはなく(5機種)、K'Sブランドのビクターテープのみ巻き込みを経験しています。
私がテープの早送り〜巻き戻しをするのは、一般的な理由とはまた違った意味合いで行っております。
あのようなテープは、皆さんが想像するよりも高速で個別に巻き取られており、微妙なテンション(張力)コントロールが行われているものの、巻き取り機器の調子や温度湿度条件の上で、やや強めの張力が「かかったまま」になっている可能性もありますので、それの張力を(無理がかかりっぱなしにならないように)開放してやりたいからです(しかし、過剰な張力を開放しなかったらどうなるのか?と言われると明確な答えは返せませんが(^^;)。
テープ関連製品のコストダウンの一つとして、生産速度アップが行われます。一番単純なのですが、モノによっては毎分数メートルとか数十メートルという高速で生産しているので、その間の処理は非常に微妙なバランスによって調整されます。
もし、業務命令として、製造現場へ何割アップの速度で製造しろ!と命令されたならば、生産技術部門などと製造部門は、品質に不安を感じながらも無理やりにノルマを達成しようとすると思います。
昔は品質管理上の不安要素は伝家の宝刀の役割を果たしたと思いますが、企業倒産の相次ぐ数年以上前からは、それが通用しなくなってきていると思います。
しかし、CPU速度の向上と違って、テープなどの化学製品は、素材固有の制限が多々あり、4年で2倍の生産性向上を果たそうとしても無理があることが多々あります。
そのあたりを考慮する能力を持たない門外漢の事業部長などが就任したりすると、潜在的に大きな問題を蓄積していくことになります。
パナ製のminiDVテープを標準的に使い出して数年になりますが、もし一時的な製品不良でなかった場合、大変困るの危惧しています。
まだ期待をかけて、旧製品の5パック品を買ってきましたが、これらは全て早送り〜巻き戻しをしてから使いたいと思います。
書込番号:6130086
1点

状況をもう少し詳しく書きます。
テープはTDK製のものです。
テープを入れるとテープのカバーが開いて
テープが機械内部でむき出しになりますよね。
(表現が適切ではないかもしれませんが)
テープを取り出すときにこのカバーが
引っ張れば自然に閉じるのが普通ですが
このカバーがうまく閉じないようです。
そのためインデックス面のカバー部に隙間ができて
そこにガイド?の金具が入ってしまう感じです。
そこでその金具をむりやりピンセットで
隙間に入らないように抑えながら
カセットをカチャカチャしたら抜けました。
どうやらテープ側でこのカバー部が少し
ずれてしっかりはまっていなかったようです。
そのためにカバーの開閉が悪くひっかかった
ものと思われます。
その後松下製のテープにて使用してみましたが
テープの出し入れとも問題ないようです。
お騒がせしましたがこれからは挿入前に
注意します。
私もこれまで数十本ビデオカメラで使用して
初めての経験なのでびっくりしました。
とりあえず大事な録画をしたテープではなくて
良かった。
書込番号:6133652
1点



近所のヤマダ電機にて本機を見に行くだけのつもりでしたが、
値段を聞いてみたら、135000円でポイント26%付けるか(実質99900円)、
ポイントなしで106000円だったので、ポイントを26%付けると言う事で135000円で購入しました。
もっとどうにかならないって聞いてみたら、三脚とバックも付けてもらいました。言ってみるものですね。
娘の入園式までに購入するつもりでいたので、良い買い物をしたと思っています。
0点

私も購入しました。楽天で、送料・代引き手数料無料、バッグとケンコーとやらの三脚付きで107100円でした。ソニーのHC-7と迷いましたが・・・どちらの商品が良かったのか、十分に研究する前にこちらに飛びついてしまいました。実際、どうなのでしょうか?こちらで正解でしょうか?
書込番号:6104963
0点

どちらが良かったのかは人それぞれだと思いますが、せっかく買ったのですから「良かった」と思った方が良いと思いますよ。
書込番号:6105826
0点

岐阜のヤマダ電機で購入しました
118000円にポイント26%です
なかなかお得でした
交渉次第ではみなさんも価格を落とせると思いますよ
書込番号:6107240
0点



家電店でHDMI接続されていたHV20の隣に、HV10があったので、接続変えをし、画像を比べてみました。
白飛びなどはそのままで、HV20で露出設定を変更している感じは無し。
HV20の方が、色が多少あざやかな感じがし、コントラストも上がっていた。
#本体設定は、それぞれ初期状態にリセットしテスト。
#接続替えをして見比べないとわからない程度だったので、#個体差かもしれません。
HV10の後継機のHV20に期待していましたが、画質は変化していないように思えるので、価格と、デザイン、拡張性や
バッテリーの持ちなどで、どちらかを購入するのが良いと思います。
#ただし、IEEE1394周りが変更されている可能性もあるの
#で、相性問題が解消または発生しているかもしれませんね。
ちなみにライバルのソニー機HC7との比較ですが、HV20よりHC7の方が解像感が低く、シャギーが多いのですが、白飛び
が無くダイナミックレンジが大きく思います。またEEE1394はソニーの今までの実績から考えると、安定していると思います。
5点

まーちゃん(marchan)さん、こんばんは。
「白飛び」で検索して、訪問させていただきました。
私、訳あって2週間ほど使用していたHV20を先日取り替えました。
新しいHV20をこの2日間使用して、前ではなかった白飛びを感じています(オート撮影モード)。
露出を−1〜−3に設定して撮影するといい感じになります。
よくわかりませんが、HV20の場合、「白飛び」では個体差があるみたいです。
書込番号:6185838
0点

HV10スレで何度も出た方法なのですが、白トビを抑えるには・・・
Pモードにして、カスタム設定でコントラストをマイナスに設定するのが効果的です。
常時、コントラストをマイナスで撮影しています。
露出を下げると、映像全体が暗くなる場合がありますので、露出を弄るのはケースバイケースにしています。
書込番号:6185933
1点

Monster3さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
読ませていただいてから、取説の「コントラスト」にたどり着けず、四苦八苦しておりました。
やっと見つけて設定を「−」に設定しました。
ハイ、いい感じです。
この「カスタム」の各項目は多用しそうです。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:6189548
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
