このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 3 | 2007年4月2日 18:28 | |
| 3 | 0 | 2007年3月5日 23:08 | |
| 9 | 7 | 2007年3月5日 00:33 | |
| 0 | 2 | 2007年3月4日 17:18 | |
| 4 | 5 | 2007年3月4日 23:58 | |
| 0 | 1 | 2007年2月14日 22:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
家電店でHDMI接続されていたHV20の隣に、HV10があったので、接続変えをし、画像を比べてみました。
白飛びなどはそのままで、HV20で露出設定を変更している感じは無し。
HV20の方が、色が多少あざやかな感じがし、コントラストも上がっていた。
#本体設定は、それぞれ初期状態にリセットしテスト。
#接続替えをして見比べないとわからない程度だったので、#個体差かもしれません。
HV10の後継機のHV20に期待していましたが、画質は変化していないように思えるので、価格と、デザイン、拡張性や
バッテリーの持ちなどで、どちらかを購入するのが良いと思います。
#ただし、IEEE1394周りが変更されている可能性もあるの
#で、相性問題が解消または発生しているかもしれませんね。
ちなみにライバルのソニー機HC7との比較ですが、HV20よりHC7の方が解像感が低く、シャギーが多いのですが、白飛び
が無くダイナミックレンジが大きく思います。またEEE1394はソニーの今までの実績から考えると、安定していると思います。
5点
まーちゃん(marchan)さん、こんばんは。
「白飛び」で検索して、訪問させていただきました。
私、訳あって2週間ほど使用していたHV20を先日取り替えました。
新しいHV20をこの2日間使用して、前ではなかった白飛びを感じています(オート撮影モード)。
露出を−1〜−3に設定して撮影するといい感じになります。
よくわかりませんが、HV20の場合、「白飛び」では個体差があるみたいです。
書込番号:6185838
0点
HV10スレで何度も出た方法なのですが、白トビを抑えるには・・・
Pモードにして、カスタム設定でコントラストをマイナスに設定するのが効果的です。
常時、コントラストをマイナスで撮影しています。
露出を下げると、映像全体が暗くなる場合がありますので、露出を弄るのはケースバイケースにしています。
書込番号:6185933
1点
Monster3さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
読ませていただいてから、取説の「コントラスト」にたどり着けず、四苦八苦しておりました。
やっと見つけて設定を「−」に設定しました。
ハイ、いい感じです。
この「カスタム」の各項目は多用しそうです。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:6189548
0点
この機種だけで無いのですが、ユーザーレビュー参考に成ります。レビュー書いて下さる人柱の方々に感謝します。(TдT) アリガトウ
アホみたいな書き込み許して。m(。・ε・。)mスイマソ-ン
3点
質感・デザインはS社に3-4年以上遅れているかも・・・
(画質は逆にS社が2-3年遅れてる?)
でもこういう画質番長ってのも私は好きですね。
ボディカラーは硬派なブラックの方がカメラのコンセプトに
似合っただろうな。
書込番号:6071452
2点
ビデオカメラだから画質は何よりも大事だし・・・
でも、10万円以上の買い物だからチープな物でも嫌だし・・・
どちらを選ぶべきか悩ましいですね。
そうか!
株で一山当てて両方とも買えばいいんだ (^o^)/
そうですよね、山ねずみRCさん。
書込番号:6073193
0点
自分も見てきました。
キヤノンの宣伝のおねーさんがいて説明してました。
東京府中のヤマダ電気で118600円ポイント10%還元でした。
立川のビックカメラでは138000円ポイント10%還元でしたので
今のところヤマダ電機のほうがだいぶ安いですね。
軽く触った感想はズームレバーが小さくていまいちですね。
ファインダーも固定式で見やすくなさそう。
三脚とか使うのでLANC端子がないのも残念。
色はやっぱり黒がほしかったです。
昨日の時点ではまだあまり売れてないようでした。
不満点のうちでとりあえず、LANC端子があれば他は
我慢できるんですけど。
9月にはモデルチェンジすればよいけど、この機種の
モデルチェンジサイクルは一年でしょうかね?
書込番号:6074033
0点
>株で一山当てて両方とも
明日はブラックマンデーかな orz
でも鉄、非鉄を安く買える絶好の機会かも。
投資に関心のある人は、中長期で5713に注目。
(スレ違い失礼。売買判断は自己責任で)
さて、私はいまのHC1にかなり満足していますから、今度は起動
時間が速い広角メモリーカード機が欲しいです。
キヤノンは今、色々なカメラが作れる最高の位置にいますね。
AVCHDにはあと1-2年は巻き込まれてほしくないなぁ。
書込番号:6075733
0点
ドルコスト平均法ならブラックマンデーも気になりません
むしろ上がったり下がったりしたほうが(略
ま、それはさておきAVCHD出すなら、
それこそ「画質番長」モデルを出して欲しいなあ。
9Mbpsとかセコイモードは無しで。
ゆうても私の撮影スタイルだとある程度の機動力は必須ですが。
書込番号:6075957
3点
AVCHD上限の1920×1080/18Mbpsを早く見てみたいもんですね。
ソニーSR1後継(?)は、60GB-HDDでこれをやって欲しいな。
640万画素1/1.8超高速CMOS、IMX017CQ搭載。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf
あ、これ1440x1080か。(水平垂直2/2ライン)
最初は価格帯は30万オーバー、ボディサイズはFX7級でもいいから、
キヤノンから画質番長の座を奪回して欲しい。
>ある程度の機動力
今度のキヤノンTX1ってちょっと面白そうじゃないですか?
書込番号:6076161
1点
本日予約していたケーズデンキにPM3:00頃電話するとちょうど入荷したということで早速購入してきました。
購入前にキャノンのサイトを見てもプレスリリースもなく、こちらの書き込みにも購入したという情報がなかったので、本当に発売するのかと心配しましたが無事購入できました
もうじき子供が生まれるので、早く操作に慣れ沢山撮影したいと思います。
0点
私も購入しました。
本体、バッテリーキットで合計11,5000円でした。
早く、操作になれていろいろなものを撮りたいと思っています。
以上
書込番号:6071916
0点
こちらでは、今日から店頭に並びました。
で、ヤマダにてポイントなし97,500円で本日購入いたしました。
結構売れていたみたいです。
となりにコジマもあるのですが、そこでは98,000円まででした。
ファーストインプレッションは、画質は当然満足いくものとして、
音にも不自然さは感じられませんでした。
暗がりも結構明るく撮れています。
白潰れも気になりません。
(でも、この辺はまだ、判断が分かれるかも...)
バッテリーの持続時間は格段に向上していますね。
ただ、重さはその分差し引きが発生しています。
操作性、デザイン、質感がやはりマイナスですか...
(これも人それぞれですが)
でも、今のところ個人的には満足のいく買い物でした。
書込番号:6074040
0点
本日、名古屋のコジマで実機をいじってきました。
操作性は、明らかにHV10より上で非常に購入意欲を掻き立てられました。
ところが、無理を言って、それぞれ同一条件で37型の液晶TV(S社フルHD)に接続して貰い画を比較しても、全く画質の違いが得られません。
アレ?と思い店員さんに「違いが解らないのは私だけ?」と聞いた所、「正直、あえてHV20を進める材料はないですね…」との見解。
HDMI対応の部分を考えても、コスト対バリューの面でHV10を購入することに決めました。
素人判断ですが、入学シーズン、両機で葛藤されてる方も居られると存じますので、参考にして頂ければ幸いです。(私もまさにその一人でした!)
1点
先日まではHV20の値段の高さと見た目でやっぱHV10を購入しようと考えてました。
が、量販店でHV20のプロモーションビデオを見て考えが一変。
特にシネマエフェクトが衝撃で結局HV20を購入しました。
値段も9万円台で購入できたので高額というハードルは一応クリアか?(テープ5本とバッグ&三脚サービス)
見た目&サイズも比べなければ悪くないと自分に言い聞かせる事にします。
撮った画質の差は分かりませんが、シネマエフェクトはかなり楽しく撮れますね。
ただシチュエーションは選ばないとただのガクガク映像に勘違いされるかも。
ともかく家のテレビ(SONY40X1000)で見るHV20の映像は感動しました!
4月の入園式&ディズニーランドが楽しみ!
書込番号:6070057
0点
HV10とHV20の光学系は全く同じですよ。
大きな違いは24P記録が付いて、HV10で酷評された音声を改良したタイプ。
書込番号:6070577
1点
9万円代での購入ですか?
安いですね。
私は、HV20購入検討中でありまして、本日調査してきました。
ケーズ電機(東京都府中市)105000円(税込み5年間保証付き)でした。9万円代の話を聞くと・・・もう一声ほしいですね。
書込番号:6071595
0点
HV10を買う予定でヤマダ電機に行ったのですが、下記の2点でHV20を買ってしまうハメになりました。
理由その@⇒HV10との価格差が10,000円程度だった(購入価格は109,000円+ポイント1%、三脚(ヤマダオリジナル?)・日立製ケース・SONYテープ5本おまけ)
理由そのA⇒これが決定打ですが、嫁さんがHV10を前に「使いにくいから嫌だ!」と鶴の一声…
結局、HV20を買っちゃいました。
少し試してみましたが、楽しみにしていたシネマエフェクトは余り使えないかな…何となく画質が落ちる感じがします。
まあ、画質には大満足ですし、HV10でご指摘の音声も非常にクリアで満足しております。
子供の入学式までに奮闘してみます(笑)
ご参考にさせて頂いたスレ&レス有難う御座いました。
書込番号:6074729
0点
光学系は同じ、について
あの(w)ビデオサロン情報によれば
CCDユニット、正確にはマイクロレンズが違うらしいよ
それで感度が上がったらしい。
でもそこだけが違う2種類のCCDを
わざわざ調達してるのかなあという疑問はある。
書込番号:6075993
2点
昨日、銀座のキャノンデジタルハウス銀座に行ってみたら、
さっそくiVIS HV20が触れる状態で展示してありました。
ビデオカメラの評価が出来るほど、私は詳しくはないのですが、
ズームのスピードが早いなあと感じたのと、
右手親指部分にあるジョイスティックが使いやすいけど、
ちょっと細くて弱そうだなあとも感じました。
実際には、長期にわたって使ってみないと分かりませんが、
結構自分の理想に近いカメラ(アクセサリシューが付いているなど)
なので発売されたら買ってしまうかも、です。
いち早く実機を確かめたい方はいかがでしょうか。
0点
そのショールームで撮ってきたHV10との比較映像をアップしました。一応フルオートで撮りましたが,シャッター速度も違っているし,ショールームの人の目を盗んでさっと撮った映像なので,手ぶれしてるし,大した比較じゃないので明日朝には削除します。PC上での再生だと違いが分からないでしょう。
書込番号:6002941
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



