タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ながらの要望 |
8 | 19 | 2007年8月30日 23:34 |
| パソコンIEEE1394とＨＶ２０の相性かな |
0 | 3 | 2007年8月3日 09:43 |
| 次期モデルへの要望 |
0 | 10 | 2007年7月10日 01:34 |
| 値上げ |
7 | 4 | 2007年6月22日 03:43 |
| 買いました。 |
1 | 0 | 2007年5月13日 21:59 |
| CanonもいよいよAVCHD機 |
3 | 8 | 2007年5月8日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キヤノンの人が見てくれて次期機種の改善点になってくれたら
よいなと思って書いてみます。
みなさんが言われてるようにチープな外観はもうちょっとがんばって欲しかったです。
色はブラックとかが良いのですけどなぜにシルバーなのか？
ズームレバーはあまりにも使いづらいです。
録画のスタートストップボタンがいまいち操作不良でスタートしたつもりが
スタートしてなかったりストップしたつもりがストップしてなかったりで
もうちょっと何とかしてほしいです。
起動時間はもっとはやくしてほしい
テープのブランクサーチは一度テープを外してしまうとできないのが
とても不便です。途中でテープを入れ替えたりするのですごく不便。
以前からもってたカメラはカラーバーを挿入できたのですが、これは
できないのが残念です。切れ目にカラーバーを挿入して目印にしたり
してたので不便です。
マイクの位置はもうちょっとがんばって欲しい。
ちょっとキンキン聞こえます。
リモコン端子も三脚で使うときは欲しいです。
もっと容量のあるバッテリーがほしいです。
あと、付録のバッテリーは始めから容量の大きいほうをつけて
欲しかったです。
だいたい、どのカメラもそうなのでしょうけど、ACアダプター挿入時
カメラを使っている状態でも充電してほしいです。
ファインダーが固定なのは残念です。
ファインダーを可動式にしてバッテリーの着脱の際は上部に引き抜くかたちで
取り外しできる方がよいです。
テープ録画中に静止画撮影できるのはうれしいですがその際にフラッシュも
焚けるとよいです。
こんな感じです。
さて、テープの次期ハイビジョンは出てくるのかな....
2点
この中でやれそうなのは、ズームレバーくらいですかね。
キャノンさんも商売なので、明確な不良でなければ、価格対効果(販売数)で動きますからね。
しかし、ズームレバーは不良(設計不良)に近いくらい使いずらいですね。
書込番号：6648750
0点
プレミアで編集さんこんばんは
>しかし、ズームレバーは不良(設計不良)に近いくらい使いずらいですね。
あのズームレバーで出してしまったのはちょっと不思議ですね。
設計上、他に選択の余地がなかったのか？
あと色ぐらいもなんとかなるかと思ってます。
でも、他のカメラとかもシルバーが多いですね。
必ずしもハード面をなんとかしないと対応できないものばかりではなく
ソフト的に改良すればできそうなものもあるのでがんばって欲しいですね。
書込番号：6648812
0点
ズームレバー改良に一票。
あとマイクの改善。ジー−−−音が入るのはねぇ。
ビューファインダー、引き出し式にはしてほしいですね。 また解像度が悪すぎて
撮影しにくい。 「老眼」や「炎天下で醜い液晶画面」というのがあるのだから、
ビューファインダーは大切にしてもらいたいですね。 手ぶれ防止といった点でも
ビューファインダーは有効であるといった面もあるし。
書込番号：6651748
0点
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さん おはようございます。
>ズームレバー改良に一票。
今のはいくらんなんでもないですよね。
>あとマイクの改善。ジー−−−音が入るのはねぇ。
マイクは取り付け位置とか制約があって難しいですけどうまくやってほしいですね。
ノイズキャンセルヘッドホンとかの技術が既にあるのでうまく活用してほしいです。
>ビューファインダー、引き出し式にはしてほしいですね。 また解像度が悪すぎて
>撮影しにくい。 「老眼」や「炎天下で醜い液晶画面」というのがあるのだから、
ビューファインダーが固定式っていうのはちょっとびっくりでした。
まあ液晶画面は昼間の外でも比較的見易いので救われてますけど。
ビューファインダーのほうが手ぶれはしにくいですかね。
あと、ブランクサーチは対応してほしいですね。ソフトの対応だけですみそうだし。
書込番号：6652522
0点
>>ズームレバー改良に一票。
今のは本当にストロークが足りなさすぎ。微調整がまったくできませんもんね。
ＨＤＤモデルのＨＧ１０ではシーソー式のズームレバーを採用してきたことから、ちょっとは本腰入れて改良に乗り出してきたのでしょうかね。あとは音ですね。耳障りな「ジーッ」はたまりません。それとご操作を招くジョグダイヤル（十字キー？）風のボタンかな。録画スタート、ストップのスイッチも小ぶりなうえ窮屈な位置にあるので指がつりそうになります。
なにはともあれ、ＨＶ３０？に期待しましょう！！
書込番号：6683304
0点
＞テープのブランクサーチは一度テープを外してしまうとできないのがとても不便です
ソニーは不可だか、キヤノン機は、工夫次第でテープ取り出し後でもブランクサーチ可能
＞手ぶれ防止といった点でもビューファインダーは有効であるといった面もあるし。
ふふ…
またも迷信の盲信者がひとり
ビューファインダーにそんな効能は無いね
書込番号：6683679
1点
＞ＨＧ１０ではシーソー式のズームレバー
店頭で触ってきました。
小寺氏のレビューにも書いてあったように、私もこのシーソーに違和感を抱きました。
あいかわらずズーム速度のナチュラルな微調整が難しい。
これはどうも「慣れ」とかの問題でないような気がする。
よく知りませんが、ソニー系とズームモーター速度のステップ数（？）が違うのかな？
クイックセレクトリングのガタツキの大きさとか、キャノンはあいかわらずインター
フェイスの質感演出が下手。操作フィールの満足感では、ソニーに圧倒的に負けてる。
（画質やAFなどは、依然キャノンがダントツ）
書込番号：6683712
0点
＞ビューファインダーにそんな効能は無いね
そういえば、あのハマプロ先生もセミナーではビューファインダー使用を推奨していました。
好みや慣れもあると思いますが、私はメガネをしているせいもあって、小型HDカムでは
モニタを開いて左手で支えてやった方が良い結果となる事が多いです。
（デジタル一眼もライブビューの方がやっぱいいなぁ・・・）
書込番号：6683808
0点
ビューファインダーの件。
まともなビューファインダー付きの機種で、
顔面にアイカップを密着させてパンしたものと、液晶モニターを開いてパンしたものを比べると良いね。
違いがわかると思うよ。 体から離した手でふらふらと持ったカメラと顔面に固定されたのとは違うからね。
これは、肩乗せタイプの放送用では、小刻みなぶれが出ないのと同じ原理だから。
ただ、３２型程度のテレビではあまり違いはわからんかもしれんが。
話は変わるけど、マニュアル設定でコントラストを「−」補正すると、気持ち、絵が良い感じになりますよね。
書込番号：6684440
1点
ビューファインダーの件ですが、アイカップを顔に押し付けて撮影するのは、人間を三脚代わりにするためで、この部分の出来(全体的な強度も含めて)が悪いと効果はないですね。
したがって、HV20につけても、効果があるかどうかは?(物がないので、ないとは断言できませんが)
パンの話が出ましたが、このような手だけで支えるカメラできれいにパンするのは難しいですね!
出来る場合は、体全体を使ってパンしますが、手だけではかっくんとなってしまいます(関節が硬い??)
誰かいいアドバイスがあればお願い!
書込番号：6685168
1点
＞好みや慣れもあると思いますが、私はメガネをしているせいもあって、小型HDカムではモニタを開いて左手で支えてやった方が良い結果となる事が多いです。
（デジタル一眼もライブビューの方がやっぱりいいなぁ…）
自分のその感覚を、もっと大事にすべきだね
そもそも、人間がある程度の重さのモノを、長時間保持しつつ注視する為には、理想的な姿勢はひとつしかない
本来、誰もが、生活の中で自然に身につけているハズなのに、キカイモノが相手だと、途端に迷信に惑わされてしまうね
なぜそうなのか、なぜそうなるのか、もっと考えるべきだと思うよ
＞顔面にアイカップを密着させてパンしたものと、液晶モニターを開いてパンしたものを比べると良いね。違いがわかると思うよ。体から離した手でふらふらと持ったカメラと顔面に固定されたものとは違うからね
ふふ…、よっぽどカメラの構え方が悪いと見えるね
まぁもし、まー坊が、両手を使わず、顔面だけで手持ち撮影できるなら、貴殿の意見も認めるがね
＞これは、肩載せタイプの放送用では〜同じ原理だから
ふふ…、あの体勢は重量物を支えて運搬するには適しているが、本来は不安定なもの
だからこそ、顔面でも支えなければならない訳で、言わば必要悪
そんな悪習を、わざわざ小型機で真似する必要など、まるで無し
姿勢が不安定になって、さらに顔面に頼るという、悪循環に陥るだけだね
＞人間を三脚代わりにする
文意そのものは、正解からは程遠いが、この文言は、正しい構え方の重要なヒントになるかもね
書込番号：6687001
3点
プレミアで編集さん、
アイカップを取り付けたＨＶ２０の写真をアップしましたので、ご参考までに見て下さい。これは、使用中の業務機アイカップ保守部品を利用した物です。
あとあとのことを考え、強力両面テープを利用し、貼り付けています。
以前講習会で皆さんに実践してもらったことがありますが、手だけでパンできる
方はかなり特殊というか、才能があるように感じます。
講習会に来られる方々に色々なスタイルで試してもらいましたが、ビューファインダーのカップ部分を顔面に押しつけ、腰と首を使って振るというのが一番綺麗に撮影できました。
最近の民生用カメラは、軽量化と手で保持する構造の為、早い周期でのぶれが発生しやすくなっています。
しかし、今更重いカメラが普及するとも考えられないので、新しい撮影スタイルを考えていく必要がありますよね。
書込番号：6689056
0点
まーちゃんさん。
写真をUPしていただきまして、ありがとうございます。
参考にしたいと思います。(奥さんが嫌がりそうです）
ワイコンつけてマイクつけて、これもつけてとなると、原形をとどめないし、目立ちますね。
旅行時の撮影はこのスタイルにしようかな?
有益な情報、ありがとうございました。
構え方については、小型カメラの場合は、モデルごと・ひとそれぞれに解があるような気がしますので、個人で見つけるしかないかも･････とお思い始めてます。
書込番号：6689270
0点
けんたろべえさん こんばんは
>なにはともあれ、ＨＶ３０？に期待しましょう！！
最近の状勢ですともうテープ式は終わりかなっと心配してます。
総統デスラーさん こんばんは
>ソニーは不可だか、キヤノン機は、工夫次第でテープ取り出し後でもブランクサーチ可能
色々試して見ましたが無効のままでした・・・・
>そんな悪習を、わざわざ小型機で真似する必要など、まるで無し
小型機では肩にのらないですね？
肩のせは重量がそこそこあるから有効なんでしょうね。
プレミアで編集さん こんばんは
>ビューファインダーの件ですが、アイカップを顔に押し付けて撮影するのは、
>人間を三脚代わりにするためで、この部分の出来(全体的な強度も含めて)が悪いと効果はないですね。
>したがって、HV20につけても、効果があるかどうかは?(物がないので、ないとは断言できませんが)
モニターではなくビューファインダーを覗いての撮影のほうが脇を締めやすいので
その分、手ぶれはしにくいのではと思います。
モニタではどうしても脇があいてしまうので手ブレがしやすいかと思います。
>パンの話が出ましたが、このような手だけで支えるカメラできれいにパンするのは難しいですね!
>出来る場合は、体全体を使ってパンしますが、手だけではかっくんとなってしまいます(関節が硬い??)
パンなんかはビデオ用のフルード雲台を利用しても動き出しととめるときに
カクンとなってしまいます。
手持ちのほうがパンなんかはやりやすいかな。
腰をひねるようにパンをされているのでしょうか？
そうすればやりやすいかと思います。
でも、手だと上下に触れたり制止の時に小刻みに動いちゃうのがたまにキズです。
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さんこんばんは
>これは、肩乗せタイプの放送用では、小刻みなぶれが出ないのと同じ原理だから。
肩のせタイプのほうが上下のぶれは少なそうにみえます。
ただ肩のせタイプはどうしても大きくなってしまうので小型機には難しいですね。
>しかし、今更重いカメラが普及するとも考えられないので、新しい撮影スタイルを考えていく必要がありますよね。
そういえば昔は民生機なども肩のせから出始めましたよね
肩のせの方が撮影はしやすそうですけど旅行などにもってくとなると今の大きさではないと
持っていきにくいですからね。
小型カメラ用に胸当てが出てましたよね？
今度、購入して試してみようかと思います。
山ねずみＲＣさん こんばんは
>好みや慣れもあると思いますが、私はメガネをしているせいもあって、小型HDカムでは
>モニタを開いて左手で支えてやった方が良い結果となる事が多いです。
>視度補正では使いにくいでしょうか
書込番号：6690719
0点
>モニタではどうしても脇があいてしまうので手ブレがしやすいかと思います。
SD1ユーザーですが、
私は液晶モニタを開いての両手持ちですが、
手ブレを極力抑える時は、
脇をしめて、肘もお腹に密着させて、
カメラが胸の高さになるので液晶をやや上に向けて撮影します。
もしファインダーがあっても節電目的以外では使わないでしょうね。
パンする時は上記姿勢で、体をねじります。
180度を超えると脇をあけざるを得ませんが。
乗り物等、よほど振動などが強くてカメラが揺れてしまう場合は、
両手と顔（顎など）の三点で支えることもありますが。。。
疲れない（あまり不自然ではない）姿勢で撮るのが、
長時間撮影でもブレを抑制するコツだと思います。
書込番号：6690864
0点
>視度補正では使いにくいでしょうか
視度的には問題ないのですが、文脈にあったような手ぶれ防止のアイカップ支点として、
メガネだと密着性が悪いです。
鼻などを密着させる方法もありますが、カメラがベタベタするから好きではないので、
ビューファインダーより液晶モニタの方を常用するようになりました。
16：9ワイドのHDカムでは、わずかな水平ズレも目立ってしまいますが、ガイドフレームを
常時表示させての水平ズレなども、私はビューファインダーより両手持ち液晶モニタ使用時の
方がより良い結果を残せます。
書込番号：6691007
0点
hiro_asapさん。こんばんは。
私もグライテルさんのように、被写体が子供中心なので、胸からお腹の辺りに構えるのが多いですね。
HV20では、ファインダが覗きにくいせいもあるかもしれませんが、使ったことがありません。
アイカップは安そうなので、試してみたいと言う気持ちになっています。
書込番号：6693333
0点
グライテルさん こんばんは
>脇をしめて、肘もお腹に密着させて、
>カメラが胸の高さになるので液晶をやや上に向けて撮影します。
なるほどそういう構え方もあるんですね。
自分はいつも目の高さで構えているので気づきませんでした。
でも、体制がちょっと猫背っぽくなるのかな？
山ねずみＲＣさん こんばんは
>メガネだと密着性が悪いです。
裸眼よりめがねをかけておられるほうが撮影しやすいのかな？
>常時表示させての水平ズレなども、私はビューファインダー
より両手持ち液晶モニタ使用時の
自分も格子を出しっぱなしにしています。
プレミアで編集さん こんばんは
>私もグライテルさんのように、被写体が子供中心なので、胸からお腹の辺りに構えるのが多いですね。
確かにお子さんが撮影対象ですと撮影ポジションも下になるということですね。
>HV20では、ファインダが覗きにくいせいもあるかもしれませんが、使ったことがありません。
胸の辺りに構えるとなるとファインダーが固定式ではむりですね。
書込番号：6697787
0点
ＤＶＤにするため
ＨＶ２０で撮影してソニーのＡ１Ｊ（ＨＣ１同等品）に入れて４：３サイズダウンコンにしてPremierePro2で編集してます。上質な出来上がりで満足してきました。
今回初めてPremierePro2でＨＤＶ編集し３０分にしてＨＶ２０へテープ書き出し作業をしました。パソコンはPen3.4GH メモリ2GBです。
HDVへのトランスコードまでは順調に進むのですが、テープ書き出し約5分ぐらいしてDV/HDVデバイスを選択するようにとのメッセージが出てテープへの録画が止まるのです。何度しても同じでした。
試しにIEEE1934にソニーのＡ１Ｊを接続したらテープへ書き出しが問題なく完成しました。画質も素晴らしくＨＶ２０のものです。
ソニーのＨＤＶカメラはＨＶ２０の代理母のように思えてきました。
私のパソコンのIEEE1394とＨＶ２０との問題であり PremierePro2とは関係ないかもしれませんが、ＨＶ２０で編集される方は体験版ソフトで書き出し作業までして確認された方がよいと思います。
ＨＶ２０の画質の素晴らしさと、ソニーの底力をつくづく実感しました。
バイオのEdit Componentsがソニーのカメラに限定しているのもわかる気がします。
0点
IEEE1394関連の相性問題っぽいですね。
でも、書き出し中に止まるのは、過去にソニーＨＤＶでも
報告例がありませんでしたっけ？
PC編集にお詳しいMonsterさんも何度か指摘されていたような。
ラッキーなことに、うちのＨＣ1とEDIUSでは一度もなったことが
ないです。60分前後を何度もやってもOK。
書込番号：6598022
0点
私の場合はHV10+PremierePro2で、同様な症状がでて
います。時間もほぼ同じぐらいでストップしてしまい
ます(HDVの結果。SDでのテープの書き出し不明)。
ちなみにPCはインテルマザーボード使用の自作で、
Core2Duo E6300、メモリ3G です。
他も試したのでPremierePro2というより、ハード的な
相性と思われますが、CANON機はSONY機に比べるとこ
の辺の安定性が今一歩という感じます。まぁ、この事
は私の勝手な推測ですが。。。
他の件もあって、SONY機を追加するかどうか私も検討
中だったりします。
書込番号：6600755
0点
私の場合は、A1JとHV20で撮影し、PremierePro1.5で編集し、
テープ書出しはHV20ですが、問題はほとんどありません。
但し、ごく稀にHV20を認識しないことがありますが、再立ち上げすると、
OKです。自作PC（PentiumD3.4Ghz 2GB Ram）ですので、2.0でキャプチャー
すると、シーン分割しないのが嫌でまた1.5に戻して使っています。
Buddlejaさんがいわれるように、間違いなく回路廻りはSONYが優秀ですね。
私も1394とHV10の相性問題のように思います。
書込番号：6604134
0点
価格的に観てそこそこ満足できるできだと思います。しかし、妙だと思える点がありますので次期モデルでは改善を望みます。
すべてフルオートモード時でのことです。
逆光補正がワンクッション操作しないと機能しない。オートフェーダーもワンクッション操作しないと機能しない。専用ボタンがない。案外役に立つのがスポットライトモードなのにすぐに活用できない。専用ボタン化が望まれます。マニアックではありませんが、せめて逆光補正だけはフルオートですぐに機能するように改善を希望します。どこかのメーカで特許が取られているのでしょうか。
余談ですが、オールマグネシュウム合金の外装と虹彩絞り仕様だったら
所有する満足感が高まるような気持ちがしますね。 蛇足ですがS１のハイビジョン仕様機の登場を期待します。S１は歴代の中で、シンプルなデザインがいいですね。
0点
次期モデルというより新型を期待したい。
１．HC3のピント調節（ローレット回転式）の真似をやめて、
リング回転式にする。HC1方式。
２．HC1の絞りロック方式は大いに真似すべし。実にやりやすい。
３．ひかるの父さんの専用化ボタンの設置は大賛成。
４．SONY機のマニュアルピント合わせの時に表示される
距離目盛は是非真似されたし。大変便利である。
５．できればズーム比を15倍程度
６．実勢価格は15〜19万円程度
７．要はHV20とA1の中間機、多少大きくなり長くなるのは
歓迎する。
８．色はブラックに限る。
ところで、Ｓ１ってどんな機種でしたか？
書込番号：6506389
0点
S1は弁当箱みたいなカメラで突起物が極力すくなく、携帯性に優れ、キャノンとしては実に地味すぎるくらいのデザインのカメラです。
書込番号：6507402
0点
このカメラのズームは、液晶画面下にあるボタンを使えということなので特に問題はないと思います。確かにズームレバーの突起が3ミリくらい長いと操作しやすいですね。それと、よくよく観るとターリーランプって付いていないんですね。初めて知りました。
書込番号：6507460
0点
IXY DVS1 ですか。
デザイン的な後継機はPowerShot TX1でしょうね。
TX1のH.264バージョンが出るといいな。
書込番号：6507468
0点
＞[6506389] smaedaさん 2007年7月6日 18:48
「ワイコン無しでも使えるようにしろ」
ってのが抜けてる。
なお個人的には上記が達成されるなら
ズームは５倍でもいい。
少数意見だろうけど。
書込番号：6507781
0点
確かに、ワイドよりが欲しいですね。
このようなニーズがあることをCANONさん、しっかり把握して
商品開発をしてくださいね。お頼みしますよ。
書込番号：6508080
0点
ワイコン無しで．．に私も一票。
ワイドが４３．５ｍｍというのは使いにくい。せめて３３ｍｍ程度にすべき。
下がって撮影できる屋外用って感じ。屋内では暗くなると、ＦＸ１やＳＤ３に比べノイズも大きいし、Canonは屋外での使用を考えていた感がある。
他に、
１．ソニーを見習って、大容量バッテリーも発売すべき。
2L14を使っても１時間１０分の実使用はつらい。
電池を何個も持って行く必要もあるし、充電が面倒。
２．数回も交換・修理したが直らなかった、テープの走行音を内蔵マイクが拾う件。
ジー という音が派手に入り気になる。パナのDJ100を見習い改善すべきだし、音を大切にの心を。
３．マリンパックなどのオプションを発売すべき。
４．他社もそうだが、撮像素子はCMOS以外にCCDも考えて欲しい。高速で動く物体を撮影すると歪んでしまうCMOSカメラは不安が大きい。
Ａ１のレンタル使用でも感じたが、Canonのカメラは性能は良いが、細かな点で使いにくいし、いろいろなシーンで気軽使えないし持ち出せない、改善すべき。
ソニーは、カメラはどういった風に使用されるのか、使い勝手はどうかといったことが良く考えられている。Canonはそれを見習って欲しい。 性能が良いだけに残念に思う。
書込番号：6512220
0点
ワイコン的要素を入れてしまうと、同じズーム比にするとなるとレンズ系が大きくなってしまいます。ワイコン的にするということは、ズームを半分にするということになってきます。そうなると、望遠が良くないということになってきます。極端な例としてソニーのFX１は、レンズが大きすぎるとこきおとされましたがワイドとテレを両立させるとなるとあのくらいの大きさが必要となってきてしまいます。このカメラで普通に撮るにはワイド不足は感じられません。２０も装着が簡単な簡易ワイコンを付属させてくれたらいいのにと思いますね。そういえば、以前のキャノンのビデオカメラで簡易ワイコンが付属していたカメラがありました。次期モデルには付属した仕様機があればいいですね。
書込番号：6518289
0点
普段撮りはどう考えてもワイド端が広い方が使えるだろ。これは事実。
「ズーム倍率を落としてでも」というのは私の意見なんで賛同しようが反対しようがかまわないが。
運動会などの望遠が必要なときだけテレコンつけるほうが健全。
運動会しか撮影しない人のことは知らん。
書込番号：6518354
0点
この価格.comの最安値がわずかの間に
７万円台に突入したと思ったら
本日８万７千円・・・。
これは何の影響でしょうか?
値上げしても売り上げが伸びる"秋"でもないし。
ボーナス商戦に向けた値上げ?
ボーナスもらえば少し高くてもかってします心理を狙ってか?
1点
別に価格が上がったわけでなく、格安ショップの物が売れてしまって在庫が一時的になくなっただけではないでしょうか。
書込番号：6415051
2点
同じ店が価格変動してましたか?
多分下のような感じになってないでしょうか?
※[6415051] しの字さん の書き込みの補足みたいになります。
こないだまで・・・
A店 78000円←最安値
B店 80000円
C店 87000円
↓↓
↓↓
A店・・完売・・登録外す
B店・・完売・・・登録外す
C店 87000円 ←最安
って感じになってたりしませんか?
価格.comは複数の店の価格ランキングなので結構上記のようなのがあります。
同じ店をwatchしてて、大きく価格が変わっているならば別ですが・・・m(--)m
書込番号：6415066
2点
私が今現在価格.comの最安値を確認したところ￥82000でした。
（在庫がなくなっているかもしれませんが）
とてもお買い得な価格と思いますよ。
書込番号：6416978
1点
楽天の秋葉原ＯＧ商会で先月か６月頭に￥７９８００のポイント５％ぐらいで買えたんですがサクセスと同じ？潰れたようです。
安い店は現金前払いは危険です自己責任で。でもそこは楽天！お客の救済処置を考えてるようです。はたして全額保障してくれるかな全額なら評価上がります。
書込番号：6459624
1点
本日大阪の東大阪K'sで、表示価は11万でしたが、
ヤマダ難波店の価格(10万18％還元＋５％保証)を元に交渉し、
９万円ジャストで、
三脚とちゃちい鞄と販促用のマクセルのDVテープ４本を
おまけしてもらいました。
＊＊＊＊
液晶TVも同時購入でしたので、
トラベルバッテリーキット（TBK-2L）も値引きしてもらい、
帰ってきました。
まだ、だしていませんので、
商品の評価はできていません。
1点
英語のサイトで申し訳ないのですが、CanonもAVCHD機の発表があったようです。
Canon's First AVCHD - HR10 DVD $1199
http://www.camcorderinfo.com/content/Canons-First-AVCHD---HR10-DVD-Camcorder.htm
デザインがちょっとなぁ。
記録メディアがDVDって点も。
でも、迷ってるうちが楽しいです。
2点
情報ありがとうございます。
８月発売ですね。待望のHV10後継は出ないのかなぁ。
＞記録メディアがDVDって点も。
ムービー用PCソフトに弱いキヤノンですから、HDDやメモリー
カードのAVCHDカムはしばらく出せないかもしれませんね。
今後しばらくのAVCHD戦争は、BDレコやメディア、HD-TVといった
フルラインナップを揃えるソニーとパナの一騎打ちでしょうか。
PC（Vaio)やPS3を持つソニーは強い。
キャノンは画質がいいので頑張って欲しいですが、コンパクト
デジカメにAVCHD動画が記録可能になり、それらにAVCHD編集用
PCソフトが付属するころまで、AVCHDビデオカメラ部門は元気ない
かな。
キャノンにはビクターHD7みたいなMPEG2-HDD機が欲しいところです。
書込番号：6313931
0点
一般のビデオカメラ使用者の多くは、編集や他メディアへの変換・保存もしないそうです。撮りっぱなしということです。ビデオカメラ販売数はDVD使用カメラが多いという現状もあります。
特に編集等が難しいAVCHDでは、記録メディアにDVDを選んだのは、商売としては正解だと思います。マニアの方には物足りないでしょうが。
書込番号：6314339
1点
Watchにも出ましたね。
米Canon、同社初のAVCHDカム「HR10」を8月に北米で発売
−DVD記録タイプ。1,920×1,080ドットで録画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070508/canon.htm
＞1,920×1,080ドット時の録画モードとして、XP+(12Mbps)、
＞XP(9Mbps)、SP(7Mbps)、LP(5Mbps)が選択可能。
フルHD-CMOSから、そのままスケーリング劣化無しでフルHD出力
出来ますね。
動きの少ない場面では、過去の小型家庭用HDカムで最高画質と
なるかも。（圧縮破綻は派手でしょうが）
少なくとも、ビクターHD7/パナSD3のフルHD画素よりは解像感の
ある高画質が得られそうです。
＞待機状態から素早く撮影がスタートできるクイックスタート
＞機能も利用可能。
この待機電力が気になりますね。
もし通常の起動時間もHV20より速ければ、HR10はかなり魅力が
あります。
画角はHV10/20同等の35mm換算で約43.6から436mmは残念。
あと、写真からHV20で問題のズームレバーは正常な形状をして
いるのが分かります。
こりゃ、かなり出来が良さそう。アンチAVCHDのHDV派も少し気に
なるモデルですね。
書込番号：6314970
0点
キヤノンの事はいち早く話題になっても、ソニーのことは、何故話題にならないのでしょう？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070426/sony1.htm
書込番号：6315413
0点
＞ソニーのことは、何故
実は、我々はキヤノン工作員なのです(ﾟ∀ﾟ)
冗談です。
ソニーの新AVCHDは下のリンクで話題になってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010276/SortID=6268972
ソニーはカメラ本体編集機能と、ハンディカムステーションが
気になりますね。
画質のキャノン、デザイン・使い勝手・総合力のソニー。
AVCHDでも、両メーカーの好バトルが楽しみ。
（SR7/SR5がカメラ本体でクリップ分割出来るなら欲しいかも・・・）
書込番号：6315515
0点
情報有り難うございます。
読ましていただきましたが、皆さん既報以上の情報はお持ちではないようですね。
余分な書き込みで、お手間を取らせました。有り難うございました。
書込番号：6316408
0点
＞【お詫びと訂正(2007年5月8日)】
＞記事初出時に「1,920×1,080ドットでAVCHDディスクに記録
できる」と記載しておりましたが、「撮影した映像は1,440×
1,080ドットに変換され、記録される」の誤りでした。CMOSの
解像度はフルHDですが、フルHD解像度のまま録画は行なえま
せん。お詫びして訂正させていただきます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070508/canon.htm
やはりそうでしたか。
ビットレートとか、なんか変だな、とは思いましたが。
[6314970] の当該部分も無視してください。
書込番号：6316741
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
