タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全385スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DVDレコーダーへのS映像取り込み |
6 | 15 | 2008年5月22日 06:01 |
| オリンパス TCON-17、WCON-07を装着できますか？ |
0 | 4 | 2008年8月3日 10:03 |
| 【助けて下さい】HV20からDMR-BW900へのダビング |
13 | 4 | 2008年10月26日 18:10 |
| Mac（G5）での映像取り込みについて |
0 | 2 | 2008年5月15日 16:36 |
| カセットテープについて教えてください |
0 | 12 | 2008年5月11日 21:06 |
| HV20とブルレイレコーダー |
3 | 5 | 2008年5月15日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
２ヶ月前にこちらのクチコミを参考にしてＨＶ２０を購入し、主に屋外スポーツを録画しています。さすがに映像の綺麗さは見事で、ハイビジョンテレビに直結すると感動しました。
さて質問なのですが、現在録画した画像はＤＶＤレコーダー（シャープＤＶ－ＨＲ４００）に赤白黄ピンでＤＶＤに焼いて、友人に配っています。より綺麗に録画をしたく、レコーダーのＳ映像端子（入力）を活用して録画したいのですが、可能でしょうか？
配線など色々探したのですが、該当するものがなさそうです。
宜しくご教授下さいませ。
0点
>レコーダーのＳ映像端子（入力）を活用して録画したいのですが、可能でしょうか？
HV20にはS映像出力は搭載されていません。よって不可能です。
レコーダーにD1入力端子やDV入力端子があれば良いのですが、HR400にはありません。
この組み合わせでは、従来どおり赤白黄ピン接続でダビングするしかないです。
書込番号：7833354
1点
残念ながら、今の組み合わせだと、他の方法は不可能ですね。
まだハイビジョンレコをお持ちでないようですので、
もし購入予定があれば、
i.LINK入力対応のハイビジョンレコを購入をお奨めします。
DV（IEEE1394）ケーブル経由で、以下の方法があります。
・HDVでハイビジョンレコのHDDに取り込んで保存・再生、
配布用DVD作成時はレコーダにてスタンダード解像度に変換
（手軽に再生できるようになって視聴頻度が上がるかも、お奨め）
なお、
ブルレイレコならブルレイにハイビジョンで保存できますが、
PanaなどのAVCREC対応機ならDVDメディアにもハイビジョン保存可能です。
（再生可能機種が限られるので配布用には適しませんが）
・HV20側でDV変換（スタンダード解像度に変換）してレコーダに取り込み
・一部の東芝レコだとD1入力に対応しています。
書込番号：7833396
1点
どっかの書き込みでBW800？とHV20？（機種忘れました)とI-LINKでＨＤ画質でダビングしブルーレイメディアには劣化なしダビングだがDVD（AVCREC）にダビングだと若干劣化すると聞いたことあるんですがほんとうなんでしょうか？
書込番号：7833446
0点
> ブルーレイメディアには劣化なしダビングだがDVD（AVCREC）にダビングだと若干劣化すると聞いたことある
ええ。そうなるはずですよ。BDにはMPEG2のまま記録できますが（要はデジタル放送のDR録画と基本的に同じ）、
AVCRECはH.264に変換しますので（要はデジタル録画をAVC録画する場合と同じ）、再エンコードの過程で劣化します。
ですからBDであっても、H.264でダビングした場合はAVCRECと同じく、劣化します。
またBDにMPEG2でダビングした場合も、ビットレートを変えるなどの理由で再エンコードすれば必ず劣化します。
書込番号：7833788
1点
>DVD（AVCREC）にダビングだと若干劣化
AVCRECへの変換については未だに頭の中が整理できていませんが、
HDV（1440×1080）に対して、PanaのAVCRECは1920×1080なので、
DVDに書き出す時に解像度変換が入る、
という意味として解釈しているのですが。。。
書込番号：7833795
0点
>H.264に変換しますので
ですね。
AVCHDの取り込みとごっちゃにしていたようです。
書込番号：7833866
0点
LUCARIOさん
＞BDにはMPEG2のまま記録できますが
＞AVCRECはH.264に変換しますので
＞エンコードの過程で劣化します。
＞BDであっても、H.264でダビングした場合はAVCRECと同じく、劣化します。
なるほどーそういうことでしたかー納得です。勉強になりました。
ということはAVCHD機の場合ブルーレイDIGAでAVCREC DVDとブルーレイにした場合は劣化なしの同じ画質でいいのですよね？（高速モードでダビング時）単なる入れ物の違いだけということで？
書込番号：7833915
0点
LUCARIOさん横レスですが
＞BDにはMPEG2
BD=m2ts、とばかり思い込んでいましたが、気になってwiki等で調べた所、放送はMPEG2、ディスク売りの映画はH264/VC-1の様子ですね。AVCHD機の出力のディレクトリが追記メディア向きでないBDMVだった理由、何となく分かったような気分です。
書込番号：7835381
0点
鈍素人さん、おはようございます。
> BD=m2ts
はい、そうですよ。市販BDもBDレコーダもAVCHDもAVCRECも、全てm2tsです。
そしてこのm2tsというのは、「MPEG2-TS」の略号です。
つまり世の中ぜーんぶMPEG2なんですよ。
…とか書いちゃうと話がメチャクチャに聞こえるんですが(^^;;;
ここでいうMPEG2-TS、TSというのはトランスポートストリーム、即ち「データ伝送」
の事なんですね。MPEGという規格は動画コーデックだけでなく、他に音声、付随データ、
ファイルフォーマットや、ここで論じている「伝送(記録)フォーマット」に渡って広く規定していて、
BDMVもBDAVもAVCHDもAVCRECも、この部分は「MPEG2-TSを使いましょう」という事になっています。
あとデジタル放送もそうですね。
で、この掲示板含めて良く話題に上るMPEG2とかMPEG4(H.264はこの一種)とかは、
「その中に含まれる、“映像単体の圧縮フォーマット”」の事を指します。
つまり動画コーデックですね。
こちらは、BDはMPEG2、H.264、そしてマイクロソフトのVC-1から選べます。
セルBD(BDMV)では既に出揃っているようですし、レコーダ記録(BDAV)でもMPEG2とH.264は
ご承知のように既に両方行けるようになっていて、多分ですがこちらも規格上はVC-1も
選べるんじゃないかと推測します。
＃家電メーカーがマイクロソフトのコーデックなぞ使うか！？…という疑問はありますが(^^;
そして、こちらもご承知の通り、HDVはMPEG2のみ、AVCHD・AVCRECはH.264のみ、という規格になっています。
ちなみにデジタル放送はMPEG2ですが、最近家電各社が始めているネット放送（アクトビラ）は、
MPEG2とH.264の両方式だそうです。
http://actvila.jp/
＃アクトビラのトランスポートはやはりMPEG2-TS…かな？何やら微妙に違～う…みたいな話も
＃聞いたことがあったような気もしてますが(^^;;;
さておき、
> BD=m2ts、とばかり思い込んでいましたが、
上述のように、これはその通りです。
伝送・記録ストリーム（MPEG用語では「システム」）はm2ts即ちMPEG2-TS。
> 放送はMPEG2、
はい。放送は（システムだけでなく）「映像コーデックもMPEG2」です。
> ディスク売りの映画はH264/VC-1の様子ですね。
いえ、これは違いますよ。多分一番多く売られているのは「映像MPEG2」でしょう。
ちょっと記憶があやふやですが、パイレーツ・オブ・カリビアンの３作目（ワールドエンド）
の市販BDが、確か初のH.264だったような。
VC-1というのはマイクロソフトが開発したコーデックですが(Windows Media Videoを標準化したものです)、
これを採用したBDタイトルってもう出てるんですかね（確かに規格には乗ってますが）。
こちらも記憶があやふやですが、HD DVDソフトは初期の頃からVC-1を積極的に採用していたと思います。
（まぁマイクロソフト自体がHD DVD陣営の一角でしたからね。しかしBDにもネジ込んで来るとは思わなんだ(^^;;;）
> AVCHD機の出力のディレクトリが追記メディア向きでないBDMVだった理由
この理由は私も良く知らないんですが（別にBDAVでも良かったじゃんと思ったり…）、
「シーン（チャプター）サムネイルを出したかった」んでしょうかね～。
確かBDAVにはその機能がなかったと思うので。その分、追記とか編集とかには有利なようですが。
この辺の関係はスタンダード画質のDVDにも良く似ていて、
市販ソフトとその仲間たち： DVD-Video、BDMV、AVCHD
レコーダ記録とその仲間たち：DVD-VR、BDAV、AVCREC
こんな風に整理できると思います。実際の用途との対応はかなりバラバラなんですけどね(^^;
…長くなっちゃいまいたが、こんな所でいかがでしょう？
あとスレ主さん、“超”脱線、失礼しました。最後にちょっとだけ本題に触れておくと、
コンポジット（黄色端子）接続でも、レコーダ側の記録画質（ビットレート）を最大に
上げてダビングすれば、割と見れる画質になると思います。
アナログダビング最大のコツはこれですので。
あとは、ダビング時とDVDに焼く時の「アスペクト比」に要注意です。
コンポジット接続だとアスペクト比が自動で伝わらない場合があるので（伝わる場合もあるんですが説明省略
少なくともHV20からは信号が出ているはずで、あとは受け側の問題です）、
いじれる範囲も限られますのでお使いの機器に併せて色々試行錯誤する必要があると思います。
一番単純なのは、レコーダへのダビングとDVD記録時は「完全お任せ」にして（いじれない場合も多々あるし）、
あとは「カメラ側の“出力アスペクト比”」で合わせて行くのが簡単です。
こちらはいじれるはず、4:3か16:9とかって項目で、4:3にしておくのが安全ですが、
画質追求なら16:9で行くべきです。ただし上手く焼かないと4:3テレビで見た時に縦横比率が破綻する
…具体的には、「縦にびよよんと伸びた映像になってしまう」のでご注意下さい。
＃ああ、最後にちょっとのつもりが、さらに長くなってしまった(^^;;;
書込番号：7835816
1点
ハヤシもあるでヨ！さん、グライテルさん、他の皆さんありがとうございます。
現在のＤＶＤレコーダーでは赤白黄色ピンでの録画しか出来ないことが分かりました。
ブルーレイ購入も考えましたが、録画ＤＶＤ配布と値段を考えると、i-LINK対応ハイビジョンレコーダーが良いと思いました。
皆さんの他の書き込みも参考にすると（ハヤシもあるでヨ！さんの書き込みはとても参考になります）、パナソニックDIGA DMR-XW120あたりが良いかと思っています。
もし他にお勧めの機種がありましたらお教え下さいませ。
必要条件はＨＶ２０からi-LINKで赤白黄色ピンより綺麗にＤＶＤダビングを行うこと、値段が比較的安いことぐらいで、ハード容量などは気にしません。
書込番号：7835831
0点
＞>レコーダーのＳ映像端子（入力）を活用して録画したいのですが、可能でしょうか？
ハヤシもあるでヨ！さんがおっしゃるように、HV20にS端子ケーブルの設定は無いですね。
S端子ダビングは黄色AVケーブルダビングに比べてかなり画質が良いです。
HDMIとD3端子はほとんど見分けが付きませんが、Sと黄色はハッキリ差が分かります。
もしHDVをi.link受け＆デコード出来るDVDレコーダー、BSデジタルチューナーや一部の
東芝ハイビジョンテレビをお持ちならば、そのS端子出力を録画すればS端子ダビングと
同等画質になります。ただし、撮影日時は入りません。
＞パナソニックDIGA DMR-XW120
撮影日時キャプションが要らないのなら、XW120でi.Link（HDV）再生、そのS端子出力を
自身のS端子入力で(再生同時)録画とか出来るのかな？
（ループ接続、ラインUダビング）
ところで、私はオプションにS端子ケーブルのあるソニーHC1を使ってHV10で撮ったHDV
カセットを再生、S端子でDVDレコにダビングしています。撮影日時が入るので重宝して
います。カット編集、メニュー＆DVD作成・配布も極楽です。
ペガシスのTMEやアドビのPEなど、(EDIUS以外の)編集中に撮影日時をチェックできない
多くのPCソフトでHDV編集時に、サッと撮影日時を確認するのにもそれがあると便利です。
書込番号：7835938
1点
タマちゃんⅡさん
[7789909]はご覧になったでしょうか？
>ブルーレイ購入も考えましたが
>値段を考えると
HDV対応ブルーレイは10万しますからね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20277010390.20277010352.20276010358.20274010368
>録画ＤＶＤ配布
それにソニーのブルーレイはDVD作成には向いていません。
>ＨＶ２０からi-LINKで赤白黄色ピンより綺麗にＤＶＤダビングを行う
>値段が比較的安い
>パナソニックDIGA DMR-XW120あたりが良いかと思っています。
『比較的安い』という事であれば
DMR-XW100 か DMR-XW120 が良いと思います。
配布には不向きですがHV20からハイビジョンでDVDが作成できます。
XW100とXW120の主な違いですが、
・XW120はSDカードからの直接再生が可能になった
・番組予約可能プログラム数が32→64になった
・チャンネル毎の番組表示が可能になった
・デジタル放送とアナログ放送の2番組同時録画が不可能になった
位ですかね。
デジ×アナのW録が必要であればXW100が良いと思いますが、
HR400をお持ちであればその必要もないでしょうか。
>赤白黄色ピンより綺麗にDVDダビングを行う
●HV20でHDV→DV変換し、XW120にHV20を「DV機器」として認識させ、
XW120のHDDに通常画質でダビング後、DVDに高速ダビング
●HV20をHDV規格で再生、XW120にHV20を「i.LINK(TS)機器」として認識させ、
XW120のHDDにハイビジョン画質でダビング後、DVDに等速ダビング
【前者の場合】
・HDD→DVDのダビング時間を短縮できます。
1枚のDVDに収録する時間が1時間以内……予めXPモードでHDDにダビング
1枚のDVDに収録する時間が2時間…………予めSPモードでHDDにダビング
1枚のDVDに収録する時間が1時間30分……HDDにダビングする際「ぴったり録画」で「1時間 30分」に設定すれば、
DVDに高速ダビングでぴったり1枚に収まるレートで自動的に録画
※「ぴったり録画」は「DVおまかせ取込」では行えません。手動取込時に設定できます。
【後者の場合】
・カメラ→HDD、HDD→DVDにそれぞれ実時間かかります。
・通常画質のDVDを作成した後、HDDに取込んだタイトルをDRモードからHGモードに
「HDD内モード変換」を行えば、自分用にハイビジョンDVDも作成できます。
この場合、テープの再生が1回で2種類のDVDディスクを作成できます。
※「HDD内モード変換」には実時間を要しますが、変換後のDVDへは高速ダビングが可能です。
また「HDD内モード変換」を行った場合、変換前のモードのタイトルは消滅しますので
通常画質のDVD作成を先に行う必要があります。
・HDDに取込み後に編集作業を行う予定で、DVDに収める時間が予めわからない時、
編集後にDRモード(ハイビジョン画質)→通常画質DVDへのダビングの際にFRモード(ぴったりダビング)
を選択できます。
ハイビジョン画質のDVDのみを作成する場合は、HV20からXW120のHDDにダビングする時点で
HGモード等を選択すればHDDからDVDに(モード変換作業なしで)高速ダビングできます。
また、DRモードからの通常画質のDVD作成と比較して理論上は不利になるとは思いますが、
HGモードから通常画質のDVD作成もできます(実時間ダビング)。
しかしこれは実際見比べて違いが判別できるレベルではないような気もします。
書込番号：7836550
1点
はやしもあるでヨ！さん
詳しい説明、ありがとうございました。
>DMR-XW100 か DMR-XW120 が良いと思います。
金額的には余り変わらないので、DMR-XW120を候補にしようと思います。
シャープHR400は4年前に購入しましたが何度が壊れてメーカー出張サービスのお世話になってまして、機能も今やきつくなってますので、買換え（ダビングには活用しますが）の時期と思ってました。
>●HV20でHDV→DV変換し、XW120にHV20を「DV機器」として認識させ、
XW120のHDDに通常画質でダビング後、DVDに高速ダビング
●HV20をHDV規格で再生、XW120にHV20を「i.LINK(TS)機器」として認識させ、
XW120のHDDにハイビジョン画質でダビング後、DVDに等速ダビング
どちらも使えますね(^^)主に上段で活用します。こちらでもS端子並みに綺麗な事を期待してます。
書込番号：7837398
0点
LUCARIOさん
懇切な解説、ありがとうございました。コーデック、コンテナと云う概念は私でもHG10購入以降、講釈本で勉強してAVIはコンテナ、DivXはコーデック、・・・と分かっていたつもりですが、mpeg系に至るとザー(ホワイトノイズ)と云った状態でした。またちょっと賢くなった気がします。
書込番号：7839531
0点
HV20用にワイコン、テレコンの購入を検討していますが、デジカメでパナのFZ18を購入する予定があり。両方に使用できる製品を探しています。
製品自体の評判が良い、オリンパスのTCON-17、WCON-07をステップダウンリング等で装着して使用したいと考えていますが、HV20で使用していると言うクチコミが見当たらないため、HV20には不向きなのではと考えています。
クチコミでは純正が良と言うことなので、純正購入が正しいと思うのですが、多少の問題であれば、パナのデジカメにも流用できる本製品を購入しようと思います。
使用されている方の使用感（画質、ケラレの範囲など）をお伺いできればと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
HV10とDMC-FZ18の使用者ですが、HV10の倍率10倍に物足りず、安物のテレコンを付けたら付けたで色収差による劣化が激しくストレスとなっていました。今回、ステップアップリングを介してTCON-17を付けて撮影を試してみましたが、個人的には使える範囲かと思えました。
レポートをブログにしていますので良ければご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/heikichi0317/archives/51238526.html
書込番号：8158195
0点
heikichiさん
レポートありがとうございます。画質的には問題ないように感じました。
本当にありがとうございます。
ちなみにケラレはどれぐらいの倍率から発生するのでしょうか？
教えていただければ助かります。
書込番号：8158442
0点
モニターで確認しました。
メニューアイコンのズームバーの位置から推察するとＨＶ１０の元の倍率で４倍位にケラレの限界があり、バーの中央では完全に開放されるようです。
ＰＣでの取り込みでは確認出来ていませんが・・・(モニターでケラレが無くても取込み後の動画でケラレている事がありましたので）
書込番号：8158893
0点
heikichiさん
本当にありがとうございます。
ケラレの範囲がその程度であれば、十分実用の範囲ですね。
購入することにしました。
貴重な情報をありがとうございました。
書込番号：8162057
0点
素人で申し訳ありません。1年前より子供の記録をHV20で撮影しており、今回DMR-BW900を購入したのですが、i.LINKケーブルで接続しても、BD・HDDへともにダビングできません。BW900はおまかせ取込や接続機器再生ダビングなどがあるのですが、いづれでも「取込」を選んだあと、「録画準備中」から「DV接続を認識できません」の表示になるか、「録画準備中」のままいつまでも表示が変わりません。
またHV20の説明書ではハイビジョンで送れるように記載されていますが、BW9ご00側ではハイビジョンモードでは取込できないような記載がされております。
自分ではよくわからず、延々繰り返しパニックになりそうです。
誠に勝手なお願いですが、ご存知の方等いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。
2点
やはりこの手の質問は後を絶ちませんね。
これらのスレをどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010313/SortID=7746282/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010363/SortID=7780925/
書込番号：7813169
2点
取説(操作編)52～53ページを基に、アレンジしてみました。
【準備・HV20】
● HV20をHDV規格で再生されるように設定(HV20取説78･92p)
【準備・BW900】
●「i.LINK機器モード設定」→「TSモード1」(100p)
●「i.LINK端子切換」の設定(101p)
【操作】
●電源を切った状態でi.LINKケーブルを双方に接続
●BW900の電源を入れ、起動の完了まで待つ
●入力切換で「i.LINK(TS)」を選ぶ
●録画モードを選択
●HV20の電源を入れ再生する
●「i.LINK(TS)機器が接続されました。i.LINK(TS)機器へのダビングを行いますか？」
とメッセージが出たら「いいえ」を選択
●HV20の頭出しを行い、BW900の録画ボタンを押す
(録画一時停止→一時停止ボタン、録画停止→停止ボタン)
書込番号：7813326
9点
ハヤシもあるでヨ！さん
迅速なご返答ありがとうございました。お蔭様でうまくできました。
本当にありがとうございました。
書込番号：7831131
0点
ハヤシもあるでヨ！さん
遅まきながら，本当に助かりました．
HV20+BW730の組み合わせで映像データを残していけることがわかり
非常に安堵しています．
書込番号：8556078
0点
子供の誕生をきっかけに、iVIS HV20 を購入しました。
画質も納得のいくもので、大変重宝しております（^^）
私の質問ですが、
自宅のMac（iMacG5 OS:10.3）にFinalcut Express HDをインストールしている
ので、こちらでDV編集をしようと思っています。以前持っていた IXY DV3 に
ついては、問題なく、映像の取り込みができたのですが、今回の iVIS HV20 に
ついては、取り込みを使用としたところ、「カメラが見つかりません」との
表記が表示され、うまく取り込みができません。
何か解決策がございましたら、ご教授頂ければと思います！
0点
残念ながら解決策では、ないのですが。
私は、iMac(G4,OS10.4)をしようしています。
Finalcut Express HDをインストールしており、
iVIS HV20の取り込みも問題なし出来ます。
ただ、処理が遅い為、Finalcut Express HDでの編集は、止めて
iMovie HDを使用しています。
子供の運動会が18日にあるので、iVIS HV20の出番です。
一度、Finalcut Express HDをアンインストールして、
再度、インストールしたらどうでしょうか？
アップルでは、このソフトは、プロ扱いの為、
有償相談になるようです。
書込番号：7797176
0点
今日は、ネリックさん。
＞こちらでDV編集をしようと思っています。
つまり、HDVであるHV20の動画をDVとして編集したいということですよね。
それならば、IEEE1394の出力をデフォルトのHDVからDVに切り替えないといけませんが、
DVに切り換えましたでしょうか？
また、OSのアップデートをtiger 10.4.11にアップデートすることも必要かもしれませんし、
FCEやiMovieのアップデートも必要ではないかと思います。
アップルメニューのソフトウエアアップデートからアップデートしてみてからもう一度試すと
認識するようになるかもしれませんよ。
書込番号：7810839
0点
初めまして。
先日HV20購入しました。
メモリスティックやHDDタイプとも悩みましたが、いろいろ検討しましたが、自宅のテレビやDVDなどアナログ環境であり、まだまだ狭間かなと思い、miniDVタイプにしました。
6月の運動会に間に合うように急いで購入。試し撮りなど練習も必要かと思いまして・・・
値引き交渉も実らず、ヤマダで69800円（１８％）＋5年保証、おまけにビクターカセットテープが1本ついておりました。そこそこの価格で購入出来たので満足しながら、これからいろりろ勉強していきたいと思います。
さて、miniDVカセットテープについて質問します。
ビクターのテープは使用しないことと複数の方からレスがありましたが、おまけのテープは使わない方がいいですね。
ビクター以外にもソニーやTDK、パナソニックなど発売されておりますが、違いやお勧めがありましたら教えてください。
TDKが比較的安価で売られていますが、情報がありましたらお願いします。
0点
こんにちわ
ビクターを使っておかしくなりました。
録画した映像を再生したら、映像が止まる現象が１０秒に１度おきます。
その後その前に撮影した正常なテープもおかしくなり、そのままヤマダ電機で修理だしています。
書き込みを見る限り、ソニーの赤が良いみたいです。
あとクリーニングテープも必要みたいです。（現在修理中なので・・・）
撮影前にテープを早送り～再度巻き戻しもやっておいたほうがいいみたいですよ。
僕はビクターは絶対に使いません。
書込番号：7780491
0点
「労多くして益無し」で済まない可能性（数本以上に渡ってクロッグの洗礼を受けるなど(^^;）が（これまでの多々の報告によると）高いので、一本あたり高々百円数十円の安さに拘らず、最低でもSONYの「赤」テープ、できれば「白」テープを使うことをお勧めします。
※クリーニングテープを買って、購入当初にクリーニングしておくことをお勧めします。
※オマケにもらったテープは、知人等にプレゼントしてはどうですか？ できればビクター機を使っている方に。
なお、「チャレンジャー」であれば上記の限りではありません。過去に比べてSONY以外のメーカーが対策している可能性はあります。しかし、テープ生産量が減って、合理化中心で以前の品質を維持するのに精一杯の可能性はもっと高いと思います。
書込番号：7780521
0点
まろん1021さん
初めまして。
ビクターテープでおかしくなりましたか。
＞影前にテープを早送り～再度巻き戻しもやっておいたほうがいいみたいですよ。
この情報はヤマダの店員さんも話されておりました。知らずにビクターテープで行っていたら・・・
ビクター恐るべし・・・
皆さんの意見に習ってビクターの使用は辞めます。
暗弱狭小画素化反対ですがさん
＞最低でもSONYの「赤」テープ、できれば「白」テープを使うことをお勧めします。
コメントありがとうございます。
まずはクリーニングテープ購入とソニーの赤ですね。
早速購入してきます。
ビクターのテープの行き先は・・・
この話を聞いて知人に渡すのも気が引けてしまいました。
返したら？交換してもらったら失礼ですよね(笑）
書込番号：7781096
0点
このカメラをビックカメラで買ったときにも、
ビクターのテープはオススメできませんといわれ、
TDKならキャノンと関連がある会社らしく相互性がいいといわれました。
ただ、現在、パナ、ソニーのHDテープを使用しています。
書込番号：7783019
0点
＞ビクターのテープの行き先は・・・
HDVでない、SD画質DVビデオカメラなら、ビクターテープでもたいてい問題なく使えます。
私もビクターテープを何本か持っていましたが、DVカムを使っている知人にあげました。
書込番号：7783109
0点
八木っちさん
＞TDKならキャノンと関連がある会社らしく相互性がいいといわれました。
＞ただ、現在、パナ、ソニーのHDテープを使用しています。
TDK情報ありがとうございました。
パナはOKですね。
山ねずみＲＣさん
＞HDVでない、SD画質DVビデオカメラなら、ビクターテープでもたいてい問題なく使えます。
＞私もビクターテープを何本か持っていましたが、DVカムを使っている知人にあげました。
情報ありがとうございます。
本日ビクター機所有の方に話を聞いたら、「言われてみればSD画像でビクターテープは調子が悪いことがありました」と言われ、あげるわけにもいかなくなり、譲り先もなくなり、「これはいやがられてもお返ししかない」と確信しました。
自分では使用しないことにしておりますが
書込番号：7786591
0点
＞SD画像でビクターテープは調子が悪いことがありました
SDモデルで使用。
再生時ブロックノイズ出まくりで、修理しても再発し、取り返しのつかないことに陥りました。
ヘッドの出力低下と、修理明細にはありましたが……。
ヘッドも、再三交換＆清掃しています。
初めは機器の初期不良かと疑いましたが、他機でも頻発するのです。
SDでの使用も、油断ならないと思います。
書込番号：7791267
0点
けんたろべえさん
情報ありがとうございます。
再三の交換とはつらいですね。
使いたいときに使えないことになれば本当につらいですね。
まずはソニーの赤を購入してきました。
ビクターのテープは使用しないことにしておまけのカセットテープはやはり返してみます。
書込番号：7792223
0点
ダメもとで返してきたらTDKのカセットに替えてもらいました。
たまたま売り場にいたスタッフの方に話を聞いたところ、原則は使用機種のメーカーのカセットをお使いになるのが基本とのこと。当然といえば当然のことなのでしょうが・・・
「canonの場合は、カセットを生産していないのでTDKやマクセルの使用がいいのでは」加えて「canonのビデオカメラにはSONYの商品はお勧めしません」と話されておりました。
いろいろな意見があるのですね。
ちなみにお聞きした方は、ビクターから派遣されていた方でした。
テープタイプの場合はヘッドの劣化が出てくるためにどうしても相性が気になってしまいます。
そのためHDDタイプなどを購入される場合もありますとの説明も付け加えられておりました。
いろいろ勉強になりました。
まずはいろいろ撮って楽しみたいと思います。
書込番号：7793147
0点
HV20で相当HDVテープが溜まりました。初めの頃は色々と各社のHDVテープを試し
ました。私の場合、子供の演奏会を多く撮りますので、演奏中一箇所でもクロッグ
が発生すると、致命傷になります。初めの頃はSONYの赤、白を使ってみましたが、
やはりクロッグは発生しました。どうもCANONのHDV機はSONYテープがあわないみた
いです。
私のHV20にはマクセルのHDVテープDVM63HEが一番で、ずっとこれを使っています、
クロッグ発生していません。
書込番号：7793694
0点
色異夢悦彩無さん
情報ありがとうございます。
パナ、TDK、マクセルなどいろいろ使ってみて私なりに検討します。
書込番号：7794042
0点
マクセルはDVテープを「製造」していないハズですので、可能性としては「パナ製」かと思われます。ご参考まで(^^;
書込番号：7794895
0点
初めまして、初心者です。
ブルーレイレコーダーを購入しようと悩んでいます。
ＨＶ20で撮影した映像を（子供の成長記録です）ブルーレイにしたいので、
どのメーカーのどの機種が使いやすいでしょうか？
実家の親にあげるのに、画質落としてＤＶＤにもしたいと思っております。
（ブルレイレコーダーででＤＶＤも焼けるのですかね？）
色々検索したり見たりしているのですが、正直わかりません。
お勧めのレコーダーを教えてください。
よろしくおねがいします。
0点
追加質問です。
ソニーで作成したものはパナで見れるそうですが、パナで作成したＤＶＤ＆ブルレイはソニーでは見れなくなってしまうのですか？
書込番号：7774281
0点
私はパナのDMR-BW700を使っていますが、まだ１ヶ月くらいなので、PS3などで再生したことはないのですが…無圧縮のDRモードでブルーレイに焼けば、SONYでも再生できるのではないでしょうか。ちなみに、レコーダー側にi.LINKがついていなければ、HV20からハイビジョンでダビングできないので、SONYを選ぶとしてもそこは注意したほうがいいです。また、DVDにももちろん焼くことができます。その場合、SD画質で焼くのと、AVCRECというハイビジョン画質で焼くパターンがありますが、AVCRECは画質は断然綺麗ですが互換性はかなり低いです。人にあげるなら、SD画質を選べば問題ないですね。
書込番号：7803308
1点
パナで作成した通常画質のDVDはソニーでも見られます。
パナで作成したAVCRECのDVDはソニーでは見られません。
パナで作成したDR(無圧縮)のブルレイはソニーのブルーレイレコーダーでも見られます。
パナで作成したAVCRECのブルレイは音声固定で作成すればソニーのAVC録画対応のブルーレイレコーダーでも見られますが、
音声オートで作成すればソニーでは見られません。
(関連スレ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010363/SortID=7780925/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010379/SortID=7786757/
『HV20で撮影した映像をブルーレイにしたい』
この観点だけならば、HDVに正式対応しているソニーの方がベターだとは思いますが、
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?027945
ブルーレイレコーダーの用途は他にもあるでしょうから、
総合的な観点から吟味されるのがよろしいかと思います。
書込番号：7804337
1点
訂正を。
× パナで作成したAVCRECのブルレイは
○ パナで作成したMPEG-4 AVCのブルレイは
※AVCRECは、DVDにハイビジョンを記録する規格
書込番号：7804472
1点
じすぺけいさん＞
ＳＯＮＹにしようかなと思っていましたのでＩＬＩＮＫは気をつけて購入したいと思います。
ハヤシもあるでヨ！さん ＞
細かく有難うございます。
ＴＶ等でのブルレイはもちろんなんですが、第一は子供の記録をきちんと残したいって思っておりました。弟夫婦もＰＳ３を持っているそうなので、ＳＯＮＹにしようかなって・・・感じです「。
もう少ししたら値段も下がるんじゃないかな？って思っています。
お二人に・・
ずっと書き込みなかったので正直諦めていたところでした。
先程見たらご返事がありましたので、じっくり読まさせて頂き、検討しようと思っております。
本当に有難うございます。
書込番号：7812010
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
