タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全386スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 機械音が大きい、マイクが拾う |
1 | 11 | 2007年3月31日 22:40 |
 ローカル価格情報@長崎 |
0 | 4 | 2007年3月17日 19:07 |
 本日購入しました |
0 | 3 | 2007年3月12日 21:18 |
| HV10と比べました |
6 | 3 | 2007年4月2日 18:28 |
 レイノックスHD-5050PRO装着レポ |
6 | 7 | 2007年3月15日 12:52 |
| HV20 買ってよかった |
3 | 25 | 2007年3月14日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＨＶ２０を購入しました。画質には満足しています。
しかし一つ、不満点がありました。
本体から発する「ジー」という機械音です。テープを入れて、撮影モードにすると、待機状態でも聞こえます。
この音が、けっこう大きいのです。カメラに近づくだけで聞こえます。撮影時はマイクがしっかり拾ってしまいます。
これまで使っていたパナソニックのＮＶ−ＧＳ２５０は、耳に当てると少し聞こえる程度でした。
ＧＳ２５０とＨＶ２０を比較しました。子供がいる室内で撮影し、同音量でテレビで再生しました。ＧＳ２５０はほとんど機械音は入りません。ＨＶ２０は子供の泣き声に混じり、はっきりした機械音がします。
不良品かと思い、キヤノンに電話して相談しましたが、相手のデモ機も同じ音がしている、とのことで、異常ではないようです。外部マイクを使えば、軽減されることは予想できますが、内臓マイクでここまで拾ってしまうのは残念でした。
購入された皆さん、いかがお感じでしょうか。外部マイクをつけた方がいらっしゃれば、感想もお聞かせいただければうれしいです。
0点
海が見える丘さん。そんな事って有るんですか？
自分も購入し、撮影しまくってますが、そんなことありませんよ。
もう一度canonさんにお電話か、品物を交換してもらうかしてもらった方が良いと思います。
書込番号：6111661
0点
五稜郭さん、お返事ありがとうございます。
機械音しませんか？であれば、もう一度相談しなければならないですね。明日、さっそく連絡してみます。
耳を近づけて、ジーっという音もしませんか？
再生モードと録画モードで機械音は違いますか？同じですか？
私のカメラは、録画モードにするとジーという音がします（テープが入っている状態）。
書込番号：6111712
0点
再生時には少し、音はします。がしかし、収録時の機械音を録音してしましい、
それが再生時に聞こえるという事はありません。
それでは簡単なインタビューなどできないですよね。お気の毒です。
交換してもらうよう頑張って交渉してみてください。
書込番号：6112069
0点
ソニーのHC3からHV20に買い換えました
HC3もHV20も同じレベルの動作音だと感じます
確かにHV20の方がマイクの感度が良い感じはしますが、
メカの動作音は拾っていないようです
（ズームの音はわずかに拾いますが・・・）
書込番号：6112776
0点
どうもこんにちは
動作音ですがわたしのところでも
それなりに収録されていますよ。
TRV900でも同じように拾っていたので、このサイズで
ドラムが高速回転してる以上どうしても拾ってしまう
もんだと思ってましたが。TRV900の場合はシューに外部
マイクを接続することで日常利用では気にならない程度
におさまりましたが、マイクとカメラをしっかりと
固定する方式のせいか、完全にカメラノイズとは無縁とは
いきませんでした。PD-150のように、マイクと固定器具の
間にワンクッション入っていればいいんでしょうけど。
PD-150はさすがに収録音にめだった動作音はありませんでした。
ちなみに私のHV20の動作音です。PCに繋いで同録してみました。
前半はテープを入れない状態でカメラマイクから音を拾った
もの、後半はテープ収録しながらカメラマイクが
拾った音です。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload10842.mp3
室内が静かなので結構耳障りですね。
書込番号：6116318
0点
私のHV20も音がしますよ。あまり気にしないことと思います。
雑音を録音しないように、外部マイクをつけることと思います。
幸いCANONは純正だけではなく、汎用マイクも使えますから、
お気に入りの指向性マイクを使ったら・・・。
その点、SONYは汎用シューでないので、マイクの選択が
限定されます。本当に困ったもです。
書込番号：6121701
0点
みなさま、ご返信、ご指導ありがとうございます。
ＨＶ２０を販売店に送り、見てもらいました。
回答は「デモ機２台と比べました。１台は（私のカメラと）同じような大きな音がするが、もう１台は静か」とのことで、担当者も首をかしげていました。そして「販売店では分からないので、週明けにメーカーに相談する」との返事をいただきました。
こうなると、単に「機械音に対する感じ方の差」ではなくなりますね。
皆さまからいただいた返信でも、五稜郭さんと昭和４０年生まれさんは音がしないとおっしゃっているのに、＠＠さんといつもビデオでさんは音がしているようですね。
？？？？いったいどういうことなのでしょうか？？？？
もしかすると、ある一定数のＨＶ２０に同じような不具合が生じている可能性も否定はできないですね・・・
書込番号：6124272
0点
HV10の事例ですが
HV10の発売日に購入したのですが、やはりジーとゆう音（テープの起動音では無く高周波のような音）が大きく交換してもらいましたが、それも同じ現象が出て結局返品しHC３と交換して貰いました。
その後、今年初旬に画質の良さを忘れられず、もう一度購入してみたのですが、あのジー音は鳴る事はありません。
CANONは把握しているようでしたので、HV20でも現象が出ているのは
残念ですね。
私もHV10のマイクが手前にある為なのでしょうが音声の拾い方が若干不満があり、HV20の買い増しを検討していただけに非常に気になります。
書込番号：6124622
0点
メーカーからは「ジーという音がするのは異常ではない」とのことでした。
それでも販売店が気を利かせてくれて、新しいＨＶ２０に交換してもらいましたが、ジーという音は変わりませんでした。
室内では結構はっきり聞こえると思うのですが・・・
対策として、マイク感度をマニュアルにして少し下げてやると、収録される機械音はいくらか解消されました。
うーん・・・
書込番号：6144623
0点
もし、ノイズ音の個人毎の主観による不快を何とかしたい＆比較的にメカモノ対応が容易なほうであれば、下記をご参考まで(^^;
機種によってはACアダプターから出る小さなノイズ成分まで記録できます（バッテリー駆動時と比較すると差異がハッキリします）。
また、ノイズに特定ピークがあるようでしたら、ノイズ源の推定ができる可能性もあります。
[6127485] 個人で簡易にできる音声系統ノイズ測定（ただしWindows）
書込番号：6147867
0点
私もこのHV20の「ジー｣音があった物です。
買って電源入れたとたんになんか動作している時の音が大きいなと思い録画を開始するとさらに大きくなる状態でした。
メーカーサポートにメールで問い合わせると『仕様です。外部マイクを接続して使ってください。』との回答でしたが、空港滑走路側で飛行機を撮影しても音に走行系の「ジー」音がはっきり聞こえる。
これは明らかに大きすぎるだろうと、手持ちの小さいガンマイクを接続してもシューに固定すると同じように拾うので再びメールで問い合わせするとQRセンターへ送る事となりました。
QRセンターの方でも音の大きさが規定外とのことで修理扱いとなりましたが、その後QRセンターより新品に交換するとの連絡がありました。話では新品交換しても音が完全に無いとは言いきれません。と頼りない感じでしたが、今日送られて来たものは購入した製品のような走行系の「ジー」音は意識すればあるかな程度で気にならないレベルです。
生産時期で当り外れがあるのかもしれません。
海が見える丘さんは販売店で新品交換されたようですが、一度QRセンターなりで確認されてみたらいかがでしょうか？もう解決済みでしたら失礼しました。
書込番号：6183158
1点
ローカルな価格情報をアップします。
本日３店舗で価格を出してもらいました。
ベスト電器：128000円(本体のみ)
キタムラ：118000円(1%ポイント&バック･三脚サービス)
ヤマダ電機(FC)：106800円(ポイントなし、本体のみ)
長崎のローカルネタなので参考にならないとは思いますが…。
でもベスト電器は弱いですね…。
0点
え〜、私はベスト電器で１０４，５００円で購入しましたよ。
イーベストの値段を言って、さらに値引きしてくれて三脚バックは、もちろんのことテープもつけてくれました。バッテリーも安くしてもらいました。
書込番号：6118126
0点
>モカーさん
情報ありがとうございます。
その条件だったら即決だったのに…。
モカーさんが買ったのは同じ長崎のベスト電器でしょうか？
ちなみにこっちは島原の店舗です。
確かにイーベストのほうが実店舗よりも安いですね。
書込番号：6121507
0点
自己レスです。
結局ヤマダ電気で本日購入しました。
最終的には以下の条件が出ました。
ベスト電器:110000円（三脚･バック･テープ付)
キタムラ：105000円(本体のみ)
ヤマダ電機(FC)：103500円(三脚･バック･テープ2本･クリーニングテープ付)
5年保障(別途5%)を付けましたので、トータル108675円となりました。
まあ、場所が場所(田舎)ですからギリギリ納得の価格です。
皆様いろいろな情報ありがとうございました。
書込番号：6125637
0点
近所のヤマダ電機にて本機を見に行くだけのつもりでしたが、
値段を聞いてみたら、135000円でポイント26％付けるか(実質99900円)、
ポイントなしで106000円だったので、ポイントを26％付けると言う事で135000円で購入しました。
もっとどうにかならないって聞いてみたら、三脚とバックも付けてもらいました。言ってみるものですね。
娘の入園式までに購入するつもりでいたので、良い買い物をしたと思っています。
0点
私も購入しました。楽天で、送料・代引き手数料無料、バッグとケンコーとやらの三脚付きで１０７１００円でした。ソニーのHC-7と迷いましたが・・・どちらの商品が良かったのか、十分に研究する前にこちらに飛びついてしまいました。実際、どうなのでしょうか？こちらで正解でしょうか？
書込番号：6104963
0点
どちらが良かったのかは人それぞれだと思いますが、せっかく買ったのですから「良かった」と思った方が良いと思いますよ。
書込番号：6105826
0点
岐阜のヤマダ電機で購入しました
118000円にポイント26%です
なかなかお得でした
交渉次第ではみなさんも価格を落とせると思いますよ
書込番号：6107240
0点
家電店でHDMI接続されていたHV20の隣に、HV10があったので、接続変えをし、画像を比べてみました。
白飛びなどはそのままで、HV20で露出設定を変更している感じは無し。
HV20の方が、色が多少あざやかな感じがし、コントラストも上がっていた。
#本体設定は、それぞれ初期状態にリセットしテスト。
#接続替えをして見比べないとわからない程度だったので、#個体差かもしれません。
HV10の後継機のHV20に期待していましたが、画質は変化していないように思えるので、価格と、デザイン、拡張性や
バッテリーの持ちなどで、どちらかを購入するのが良いと思います。
#ただし、IEEE1394周りが変更されている可能性もあるの
#で、相性問題が解消または発生しているかもしれませんね。
ちなみにライバルのソニー機HC7との比較ですが、HV20よりHC7の方が解像感が低く、シャギーが多いのですが、白飛び
が無くダイナミックレンジが大きく思います。またEEE1394はソニーの今までの実績から考えると、安定していると思います。
5点
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さん、こんばんは。
「白飛び」で検索して、訪問させていただきました。
私、訳あって２週間ほど使用していたＨＶ２０を先日取り替えました。
新しいＨＶ２０をこの２日間使用して、前ではなかった白飛びを感じています（オート撮影モード）。
露出を−１〜−３に設定して撮影するといい感じになります。
よくわかりませんが、ＨＶ２０の場合、「白飛び」では個体差があるみたいです。
書込番号：6185838
0点
HV10スレで何度も出た方法なのですが、白トビを抑えるには・・・
Ｐモードにして、カスタム設定でコントラストをマイナスに設定するのが効果的です。
常時、コントラストをマイナスで撮影しています。
露出を下げると、映像全体が暗くなる場合がありますので、露出を弄るのはケースバイケースにしています。
書込番号：6185933
1点
Monster3さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
読ませていただいてから、取説の「コントラスト」にたどり着けず、四苦八苦しておりました。
やっと見つけて設定を「−」に設定しました。
ハイ、いい感じです。
この「カスタム」の各項目は多用しそうです。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：6189548
0点
純正のワイコンが非常に重く（330ｇ！）高価なので、レイノックスの汎用ワイコン（0.5倍）を購入し、本日到着しましたので簡単に使用感をレポートします
まず大きさですが、外径のが大きめ（62ｍｍ）なので意外と大きく感じますが、軽量（純正の3分の1！）故に何とか携帯出来るレベルです
レイノックスのサイトにもケラレについて注意が書いてありましたので、動画で確認しましたが全く問題ありません
当然ですが純正ライトや静止画用のストロボでは画面左の4割方が影になります
HV20最大の長所であるAFですが、室内での使用ではAFのもたつきも気にならないレベルでした
純正をお考えの方も一考の価値はある商品だと思います
何より安価（純正より1万以上安い）で軽量（純正330ｇに対して110ｇ）なのは大きなメリットだと思います
画角の大きさ（純正0.7倍、レイノックス0.5倍）もメリット大かな？
以上、簡単ではありますが御参考までに
0点
＞動画で確認しましたが全く問題ありません
5000 or 5050PROのようですね。
周辺部のボケ具合はいかがですか？
私はソニーHC1で5000PROを使っています。画面中央部はOKですが、
周辺部はかなり厳しいです。照度が低いとさらに厳しさが増しますね。
ところで、お使いのTVモニタは何でしょうか？
PC画面やジャストスキャンのフルHD画素のTVで見てもケラレは
ないですか？HV10では、その場合はケラレたような？
書込番号：6099942
2点
御指摘ありがとうございます
確認したのは普通のワイドテレビでした
我が家で唯一のハイビジョン環境（液晶プロジェクター）で改めて確認したところ、御指摘の通り画面左隅にケラレが確認できました
気にならないと言えば気にならないレベル・・・かな？
参考にならないレポートで申し訳ございませんでした
書込番号：6100910
3点
HV20でもケラれましたか。
センサー部マイクロレンズ以外の光学系はHV10と同じようですね。
でもあまり気にならないようですし、すこしズームしてやれば
ケラれなくなるから十分使えますよね。
ビデオカメラを手持ちでじっと構える場合、姿勢によっては
数十秒でも結構しんどいことがあるから、このワイコンは軽くて
便利ですよね。
ところで、HV20のフィルター径は43mmになったので、HV10(37mm)で
ケラレなかったx0.3のセミフィッシュアイ・HD-3030PRO
(ネジ径 ： 37mm)も、HV20ではアダプターリングが必要なので
ケラれるかもしれませんね。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd3030pro/index.htm
書込番号：6103939
0点
横からで申し訳ないのですが
HD−5050Proのディストーションは大きいのでしょうか？
このカメラのレンズは広角側が弱点（画角が狭い）
通常の0.7倍ではワイコン装着時の画角が不満で
0.5のワイコンが欲しいのですがどれもディストーションが
大きいので、お聞きします
書込番号：6106930
0点
パナに疑心暗鬼さん
既出ですが私は直視型のハイビジョンディスプレイを所有しておりませんので、液晶プロジェクター（SANYOのLP-Z3）で視聴した感想になりますので、予めご承知おき頂ければ幸いです
まだ自然光たっぷりの屋外での撮影はしておらず、室内での撮影だけですが、歪は然程気にならないレベルだと感じております
画質云々より画角の広さと軽さを選択したのだと解釈して、自分を納得させている事も事実です
少なくとも唯でさえ重い（HV10と比べて）HV20に、330ｇもある純正ワイコンを使う気には、私はなれませんでした
以上、ご参考までに
書込番号：6107036
1点
昭和40年生まれさん
早速のご返事ありがとうございます。
参考に成ります。
0.5倍のワイコンですからディストーションが
凄く大きいのではと危惧していたので。。。
書込番号：6107272
0点
私も、先日5050PROを購入しましたが、本体液晶、28ワイドテレビ共に
左隅のケラレが発生しました。
ケラレが気にならない所までズームすると、1.0倍近くまでなってしまうので
使用不可と判断し純正を交換購入しました。
個体差かもしれませんが、ご参考までに・・・
書込番号：6117177
0点
先日、HV20を購入し、早速撮影・編集しました。
趣味程度に映像制作をしてますがとてもいい感じです。
とにかく画質の良さにはびっくり。コマ落ち等も特にありません。
強いて言えば、デザインとバッテリ―の持ちが・・・
でもこのクラスのカメラでこの画質が得られるとは。
最近の技術進歩には驚きです。
ホームページ(FLVファイルに圧縮)で自分のつくった素人ビデオがみれますので
買おうか迷ってる方、参考にしてみて下さい。
0点
鎌倉の大仏、そして円覚寺。
見事な映像ですね・・。
ところで、とても素晴らしい編集をされてますが
編集ソフトは何をお使いですか？
もしもよければお教えください・・。
書込番号：6095164
0点
かよたかいっちさん。HP見て頂き有り難うございます。
編集ソフトはFinalCutPro 5.1.4を使用しています。
FinalCutPro5.1でなくとも、FinlCutExpressも
とてもいい編集ソフトです。
難点なのは、MACにシステム移行しなければならないこと・・・
WindowsXPならPremiereかPremiere エレメントでも
いいと思います。
書込番号：6095207
0点
きれいな映像ですね。
購入をしたいのですが、FLV形式は簡単にファイル保存でできるのでしょうか？
起動の表示を早くすることも可能でしょうか？
書込番号：6096591
0点
wakatarouさん、自分の分かる範囲でお答えさせて頂きます。
まずFLV形式へのファイル保存ですが、自分の場合は，まず
FinalCutProからQuickTimeのNTSC DVで書き出した後、
その書き出したビデオデータをFlashVideoエンコーダーで、
FLVにデータ変換しています。
起動の表示の件ですが、FLVで400Kか700K
のどちらでビデオを圧縮するかによって違うと
思います。
400Kならば速くビデオが表示されると思いますが
画質はその分汚くなると思います。
700Kなら（今回の円覚寺や大仏は700Kで圧縮)奇麗な画質
が得られますが、表示時間は遅くなります。
以上でお答えになっていますでしょうか？
書込番号：6097160
0点
五稜郭さん 迅速なご返答ありがとうございます。
なるほどわかりました♪(^^)*
そろそろ、春めいてきて、梅の花も見ごろが終わり、もうすぐ桜の咲く季節です。
こちらは関西なので、京都、奈良、近くであれば高野山や根来寺と仏閣が多く、ビデオ片手に散歩しようかと思っています。
現在使っているビデオが、SONY DCR-HC41でSD規格なのですがハイビジョンも映像がはっきりしているので、店頭で見ていいな〜と思いました。
普段のPCは、WindowsXPにてAMD Athron3200+メモリ2Gなのですが、手持ちのMACはG4-400メモリ1GBでちょっと非力です。
編集は、MACが使いやすいのでしょうか？
先日、AdobeのサイトからPremireエレメント体験版30日をインストールしましたが、すごく重たかったです。
WindowsXP標準でビデオメーカーが付属しているのですが、エンコードすると画質が非常に悪いです。
ユーリードも試してみましたが、あまり良くなかったです。おまけに体験期間が終了すると厄介なメッセージが起動してきます。早速削除しました。
書込番号：6097226
0点
wakatarouさん。ご返答有り難うございます。
自分も3年くらい前までWindowsでしたがMacに変えました。
理由は以下の通りです。
3年前、アップルコンピューターはビデオ編集環境において
次の様な事を提唱しました。
「ビデオ編集にはモーショングラフィック処理、テキスト処理、音処理、
エンコード、DVDオーサリングが切っても切り離せない関係にある。つまり
すべてをひとつのワークフローとして統合する」
この考えから、FinalCut Studioという統合ソフトが発売されました。
当時はADOBEからPremiereやAfterEffectなども出ていましたが、
アップルコンピューターほど各ソフトの連携がとれていませんでした。
この事から自分はPCからMacにのりかえました。
つまり、ビデオ編集の事だけに専念するならPowerMacはとてもおすすめです。
しかし、いまではAdobeもワークフローを考えて、映像ソフトの統合
を勧め、使いやすいとう評判を友人等から聞きます。
ですので現時点ではMacがいいか、PCがいいか非常に難しいです。
しかし、これは自分の独断と偏見ですが、FinalCutProは自分が今まで試してきた
編集ソフト(premiere,media100,Avid,)のなかで一番使いやすいです。
もしFinalCutProをお使いになるなら自動的にMacになると思います。
あとエンコードの件ですが、wmvはあまりきれいにエンコードされません。
QuickTimeはH.264を使用すると奇麗にエンコードできますが、
あまり普及していません。
しかしFLVはwmvよりも普及していて、ほとんどのコンピューター
で再生できます。
そこで自分のおすすめが、AVIかQuickTimeの最高画質で一度書き出し、
FLVにエンコードするのが良いと思います。
随分、長々と書いてしまいましたが、お答えになってますか？
もし不明な点等ございましたら、ご返答下さい。
自分の分かる範囲でお答えします。
書込番号：6097606
2点
でもせっかくハイビジョンで撮影したのに
あの大きさにされてしまっては、もったいないと思いませんか。
橋本＠横浜さんのサイトを見ましたか。
あれはすごい
書込番号：6097842
1点
五稜郭さん ありがとうございます。
予算がつけば、現在のPowerMAC G4を処分して...G5を将来的に検討したいと思います。
現在、D200にてデジカメ編集ばかり行っていますが、YouTubeがあるように、インターネットもストリーミングの時代になってきたのかなと感じます。
表示のさせ方は、そのまま、ファイルをサーバーに設置すれば、表示はそのままなのできれいになりますが、いくら光回線でも、100MBを超えればダウンロードに時間かかります。
そのために、画質を多少落としてもエンコードするのだと思います。
お手軽には、レンタルサーバーの形式を見るとFlash系だと思いますが、どこかで見ましたがリクルート系のサイトでJAVAかなにかでつくられたもので画像は小さいですが、きれいなサイトもありました。
こちらは映像専門会社だとおもいますが、こんなのも見つけました。
表示もそこそこ速いです。HD画質とあります。
http://www2.svs.ne.jp/tanago/index2.html
映像分野は、わからないことだらけですが、
個人レベルでもこんなのできるのでしょうか？
書込番号：6098247
0点
はなまがりさん、橋本＠横浜にアクセスしたいのですが、教えていただけませんか？
書込番号：6098308
0点
wakatarouさん。サイト見させて頂きました。
とてもきれいな映像ですね。でもすごく重い。
個人レベルでも出来ると思いますよ。多分。
どのような画質で見せたいかはエンコードする時
決めれば良いので。
ただその分ファイルサイズがとても重くなるので、
サーバーの容量を多めにしなければなりません。
そうするとサーバー料金も高くなる・・・
はなまがりさん。ご返答有り難うございます。
そうなんです。画像サイズを大きくするのは
自分も抵抗があります。
画像サイズはFlashでSWFにパブリッシュする際
決められるので、小さくする事も出来ます
(円覚寺や大仏の映像はFLVをSWFのなかに
組み込んでいます。ですのでパブリッシュ設定や
ドキュメントサイズを変更すれば
FLVビデオの画像比率も変更できます。）
では、なぜ大きく表示するのかと言えば、自分のサイトを見て下さっている方が
60歳以上の方が多いという点です。みなさん老眼でお悩みになっていて、
画面や、字幕など(ナレーターを雇えばいいのでしょうが、自分には
その予算も無いので・・・）はなるべく大きい方が良いというリクエスト
を受け、このようにしている次第です。
でも、はなまがりさんのおっしゃる様に、画面を奇麗に見せるには
もっと小さい方がよいですね。
書込番号：6098407
0点
＞橋本＠横浜にアクセスしたいのですが、教えていただけませんか？
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8B%B4%96%7B%81%97%89%A1%95l
キーワード検索で「橋本＠横浜」ってして、その中にある書き込みを探せばいいだけと思うんだけど・・・
どうしてできないんでしょう？
敬称も略してるって事は、大御所の方って事も知らないのかな？ｗｗｗ
ま、とにかくサイト探して見て、感動＆猛省してくださいｗ
書込番号：6098887
0点
左上から検索すると色々出てきます・・・。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8B%B4%96%7B&BBSTabNo=0&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=%8B%B4%96%7B%81%97%89%A1%95l&SortDate=0
書込番号：6098907
0点
大･大さん、ご教示ありがとうございます。
橋本＠横浜さんがハンドル名だとすら知りませんでした。最初は何かのアドレスなのかと思っていました。（反省）
書込番号：6099956
0点
いや、俺はFLV配信を否定しているわけじゃないよ
アクセシビリティはFlashベースのほうが高いしね。
なんにせよ、サイト製作者には敬意を払ってますよ
ある程度苦労もわかってるし。
書込番号：6100166
0点
落ち着きのある大変良い画面と思います。
三脚使用と思われる画面がありますが、ＬＡＮＣ端子の無いＨＶ20で不便を感じておられませんか。
不器用な私は、三脚使用示時パン棒にリモコンが無いとズーム時は特に不便さを感じますが。
書込番号：6104247
0点
ＨＤＶの見られるサイトは他にもありましたよ。
http://videopage.net/morita/
http://video-sight.zenno.info/
http://joka.plala.jp/
書込番号：6105765
0点
＞買おうか迷ってる方、参考にしてみて下さい。
これはさすがに、ならんのじゃない？
ここまでエンコードで落とすとね。
良い意味でMacだとこのような編集が気軽にできる。
ナニゲに品良く、いかにもMacだぞという編集なのがわかります。
あとは腕前だけですね（ゴメンなさい、失礼な言い方で）。
撮り方とか編集の方法とか、そして配信の考え方とかは、橋本＠横浜さんのサイトへ行けば、ベテランの方がビシビシと指導してくれると思いますよ。
書込番号：6107181
0点
シゲやん＠まちだＣｉｔｙさん。自分へのご質問でしたか。時間が経ってからの
返答で申し訳ございません。
円覚寺と大仏では、境内で三脚使用が厳しく制限されていたため、
全編手持ちでの撮影です。
自分の場合、Lancがついていない事で、zoom-in,outを不便に感じた事は
あまりありません。
これでお答えになってますか?
書込番号：6108023
0点
この後に5件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
