タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全385スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDV規格に対応した編集ソフトについて |
0 | 6 | 2008年5月28日 20:34 |
 レイノックス HD-5050PROで「ケラレ」なし！ |
2 | 9 | 2008年5月27日 00:09 |
| 互換バッテリー |
0 | 3 | 2008年5月26日 01:01 |
| 機械音痴のカメラ選び |
4 | 4 | 2008年5月22日 22:51 |
| DVDレコーダーへのS映像取り込み |
6 | 15 | 2008年5月22日 06:01 |
| HV20とブルレイレコーダー |
3 | 5 | 2008年5月15日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人の質問で申し訳ございませんが、
HV20で撮影した動画をPCに取り込み、配布用にDVDに焼くことを考えています。
HV20のマニュアルP100に取り込んだ映像を編集するために、「HDV」または「DV]の規格に対応した編集ソフトが必要と書かれています。
私のソフトは、「power producer 2 gold」なのでDV規格のみだと思います。HDV規格の編集ソフトを購入すべきか迷っています。
ご質問ですが、
・HDV規格の編集ソフトのメリットは、何でしょうか？DV規格に比べて、綺麗な映像がDVDに残せるのでしょうか。
・その場合、DVDレコーダ（ドライブ）は、通常のDVD-Rとかではなく、Blue-Rayのような特別なレコーダが必要なのでしょうか？
・おすすめの編集ソフトがあれば、教えてください。
＃私のPCは、P4 メモリ2GB、Core2 Duo 5750 メモリ2GB です。
よろしくお願い致します。
0点
２児のpapaさん、こんにちは。
＞HDV規格の編集ソフトのメリットは、何でしょうか？DV規格に比べて、綺麗な映像がDVDに残せるのでしょうか。
DV規格に比べてきれいな映像（ハイビジョン）が編集→出力可能です。
ただし、出力は、DVDではなく、テープ書き戻し＆本体をTVにつないで再生、もしくはブルーレイディスク、ということになります。
＞その場合、DVDレコーダ（ドライブ）は、通常のDVD-Rとかではなく、Blue-Rayのような特別なレコーダが必要なのでしょうか？
まず、ハイビジョン再生の問題を切り分けますね。
●テープ書き戻し＆本体をTVにつないで再生の場合
→PCにIEEE端子があればOKです。
HV20には確かHDMI端子ありましたよね？
ならTVとHDMI接続すればハイビジョンで見られます。
●ブルーレイディスクで再生する場合
→PCにブルーレイドライブが必要です。
また、TVにつなぐ再生機器（ブルーレイレコーダ、もしくはPS3）が必要です。
＞おすすめの編集ソフトがあれば、教えてください。
私自身はHDVカメラは持っていないため、あまり詳しくありません。
ただ、もしブルーレイディスクに焼きたいのであれば、現状対応しているソフトとしては、
●TMPGEnc MPEG Editor 3(Pegasys)
●MovieWriter6(Ulaed)
とかでしょうか。
編集機能をどこまでのぞんでおられるかによりますが、上記２つはあまり凝った編集はできないと思います。
（カット、BGM追加、タイトル追加くらい？）
HDVのテープ書き戻しに対応しているソフトはもっとたくさんあると思います。
スマートレンダリングといって極力劣化を抑える機能を持ったソフトでおすすめなのは、
●EDIUS（Canopus）
●Videostudio12（ulead）
とかでしょうか。
これは編集ソフトなので、かなり凝った編集も可能です。
（映像どうしを重ね合わせたり、静止画等他形式のファイルと動画をつないだり･･･等）
他にももっといいソフトがあるかもしれません。
他の方の書き込みに期待。
なお、ほとんどのソフトには体験版がありますので、そちらを試されるといいかと思います。
書込番号：7857435
0点
私はDVDに焼くならDV規格でいいんじゃないかと思います。
ブルーレイもそれほど普及していないのでまだ配布用には向かないと思いますし。
編集ソフトはよく知らないのですが、ハイビジョンで普通のDVDプレーヤーで再生できるようなものはあるのでしょうか？
書込番号：7857558
0点
目的次第で、いろいろな方法があり、必要なソフトも違ってきます。
配布用にDVDに焼くことだけを目的にするならば、そもそもハイビジョンカメラを使う必要もありません。
編集したものをハイビジョンで残したいなら、HDV編集ソフトは必要です。
また、どのような形で残したいかにより、それ用の編集ソフトを選ぶ必要があります。
今、ハイビジョンを巡る環境は複雑に推移しているので、全てを書くのはシンドイです。
２児のpapaさん の目的がわかれば、それなりの回答もつくでしょう。
配布用DVDを作ることが目的なら、先に書いたとおりです。
>HDV規格の編集ソフトのメリットは、何でしょうか？
ハイビジョンで取り込んで編集したものをハイビジョンで出力できることです。
出力先は、テープでもDVDでもブルーレイでも、いろいろな形で出力できます。
何で再生させたいかにより、出力先は変わってきます。
それに合わせて編集ソフトも変わってきます。
>DV規格に比べて、綺麗な映像がDVDに残せるのでしょうか。
フツーのDVDプレーヤーで再生するDVDにするなら、経験上、変わりません。
別の方法でDVDに記録し、それ用の再生機を使えば、ハイビジョンの「綺麗な」映像を
DVDに残せます。
>その場合、DVDレコーダ（ドライブ）は、通常のDVD-Rとかではなく、Blue-Rayのような特別なレコーダが必要なのでしょうか？
再生機はいろいろなものがあります。録画された形式にあった再生機が必要です。
多くの家庭にある、いわゆるDVD用のプレーヤーでは、フツーのDVDしか再生できません。
書込番号：7858145
0点
みなさま、ご回答ありがとうございました。
目的を明確に記載できておらず、失礼しました。
でも、皆様の回答で、十分理解できましたので大変助かりました。
編集目的としては、
１）DVテープを通常のDVDに焼いて、通常のDVDを持つ親戚に配る。親戚は、ハイビジョンTVと普通のブラウン管のTVが半々。
２）編集した内容は、PCにそのまま保管。テープへの戻しは、現在のところ考えていません。
将来、メディアや再生機が普及したら、PCから吸出す予定です。
HDV規格で編集したデータは、DVテープに戻すか、ブルーレイディスクを使用する必要があるため、当面、HDV編集ソフトの購入は見送り、現在所有しているソフトでDVモードでDVDに焼くことにしたいと思います。
ただ、「power producer 2 gold」でキャプチャを開始すると、なぜか直ぐに録画が止まってしまう別の事象が発生しているので、それを解決する必要がでていますが。（＾＾；
書込番号：7859966
0点
まだ勘違いなさってますよ。
HDV用編集ソフトがなければ、ハイビジョン映像のパソコンへの取り込みや編集は
できません。ですから「将来、メディアや再生機が普及したら、PCから吸出す」
ためにはHDV用編集ソフトが必要なわけです。DV規格で編集したものを将来PCから吸出し
てもDV規格でしかないわけで、それでは全く意味が無いでしょう。
２児のpapaさんの目的なら、私だったら、AVCHDというハイビジョン規格で書き出せる
編集ソフト(例・ビデオスタジオ12)を使って、ハイビジョンのままパソコンに取り込み
→編集し、一般のDVDプレーヤーで再生できる配布用のDVDの作成と、別に保存用
AVCHD規格DVDを作ります。
AVCHD規格DVDは、意外に所有している人が多いプレーステーション3でハイビジョン
再生できるほか、急速に普及していくブルーレイプレーヤーでもハイビジョン再生
できます。
ハイビジョンで残す簡単な別の方法もあるのですが、いろいろ書くと混乱するで
しょうから、知りたければまた後で。
書込番号：7860481
0点
BB＠Yさん ご指摘ありがとうございます。
確かに、PC内にハイビジョンで保管しておくためには、HDVかAVCHD規格で取り込んでおく必要がありました。
AVCHD規格の編集ソフト（例：ビデオスタジオ12）の場合、現在、miniDVテープにHDV規格で保存されている映像を、HDV→AVCHD規格に変換しつつ、miniDVからPCに取り込んでくれる認識であっていますでしょうか？
書込番号：7866830
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
加工後のリング |
レンズにリングを取り付けた状態 |
加工したリングを使いレンズとカメラを取り付けた状態 |
販売店で確認し納得ずみで購入したのですが、やはり「ケラレ」が気になりだし、
ためしに、アダプターリング無しでレンズとカメラを取り付けると「ケラレ」がなくなりました。
思ったとおり、レンズの後玉をカメラの前玉に出来るだけ近づければ「ケラレ」が解消されます。
そこで、付属アダプターリングを輪切りにし（２分割）♂ネジリングの内側に♀ネジリングを接着し、ネジ切の部分が二重になるように改造しました。
これで、レンズ自身の37㎜ネジがそのままの位置関係で、HV-20の43㎜ネジに変換できました。 これ以上のレンズとカメラを接近させる手は無いと思います。（レンズ自身に手を加えれば別ですが）
カメラの液晶モニターはもとより、オーバースキャンの無いＰＣモニターでも「ケラレ」は確認できませんでした。
気になりだすと「ケラレ」の部分ばかりに目が行き、しかし×0.5の画角は捨てがたかったのですが、これでストレス無く撮影できそうです。
1点
>付属アダプターリングを輪切りにし（２分割）
これ、どうやったんでしょう?
アダプターリングを薄くすればケラレは無くなるのはわかったので、グラインダーと
ヤスリ、荒砥石で出来るだけ薄くしようとしましたが、デンスケ！！さん の写真の
ように薄くすることはできませんでした。
そのため、うちの場合、ほんのわずか左下にケラレが出てしまっています。
HD-5050PROは、0.5倍の超広角効果とともに、HV20と形・色とも一体化するので
とても気に入っています。
そのぶん、ケラレは気になります。
根性で辛抱強く砥石をかけようかなぁ。
でも、こんなに薄いと、カメラ本体にリングが残った場合、取り外しはうまくできますか?
コツがあるのでしょうか?
書込番号：7669947
0点
始めまして、BB＠Yさん。
文章で見ると、労せずに着けた見たいですが、多々の羽陽曲折がありました。＾＾；）
私も、BB＠Yさん同様アダプターリングの両端を薄く削り落として暫く使っていました。
これはこれで、加工前に比べ「ケラレ」は減少したのですが、わずかに残ってしまうんですよね「ケラレ」が。
気にしなければ、気にならない量なのですが（ちなみに我が家内は全く気にならない、と言うか気にも止めない、またオーバースキャンのある画面では隠れる）
神経質な私は、気になって仕方が無かったんです。
そこで、これ以上薄くすればレンズとカメラを保持できないと思い、二重構造のアダプターリングに改造し直す事にしました。
BB＠Yさんもそこそこ薄く削られていると思いますが、レンズを保持しなくてはならないと言う薄さの厚みの限界があるため、「ケラレ」は残ると思います（経験談）
そこで今回の改造ですが、♂ネジと「ツバ」（手で回す部分）の境界（段差になっている部分）に極薄のノコギリ（クラフト用）で切り込みをいれ2つに切り分けます、これで♂ネジ（カメラに取り付ける方）と♀ネジ（レンズに取り付ける方）に分けられました。
この、♂ネジ側のリングの内側に♀ネジのリングを入れ込み接着しました。
こうする事によって、以前の薄くしただけのリングの半分の薄さにすることが出来るわけです
切り分けただけのリングでは♂♀同士が旨く入り込めないため、若干どちらかの外周か内周を削るってやらねばならない点や、接着剤の揮発成分でレンズを痛めないようにするなど、考慮しなければならない点などがあります。
カメラ本体にリングが残る場合の回避には、口径の大きな物を回すことが出来る工具でレンズ側に破損（レンズ、リングとも）しない程度にきつく締め込み、カメラ側は脱落しない程度にゆるめに締めます。
レンズを他のムービーに使いまわす場合はムリですが専用ならば問題ないと思います。
今回は、将来レンズとリングを取り外すことが出来るように、極薄ですが「つば」を残しました。
この部分も削り取れば、より全体を薄く仕上げれるため、もっとレンズに近づけることが出来るかと思います。
（これで「ケラレ」がなくなったのでこれ以上は意味ないですが）
この場合はレンズとリングを接着しなければならないでしょう、もしカメラ側にリングが残ってしまえば、削りとらなければならないでしょうから（カメラにキズが入ってしまいます）。
「ツバ」を少しでも残しておけば、最悪カメラ側にリングが残ってしまっても取り外すことが出来ますから。
やはり、「ケラレ」がないのは良いですよ。・・・あっ！でももし改造される場合は、くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号：7670779
0点
デンスケ！！さん
はじめまして
ひとつ追加で教えて頂きたいのですが、この改造をされたあとは
ズーム域でオートフォーカスを使った際のピンボケ（左右の端）
も改善されたのでしょうか？
もしも今まで左右端のピンボケが気になったことが無いようで
したら、前後比較はできないかと思いますので、お気になさら
ないでください。
私の場合、屋内等で少し照度がやや低めのところのせいか、人が
たくさん並んでいるのをこのレンズをつけて撮影すると、左右数
人の顔がピンボケしてしまい、何かいい方法がないかと悩んでい
ます。
全面でシャープに撮るにはやはりワイコン無しがベストなようで
すが、時々は全体も写したいというのがあって。。。
もっとワンタッチで脱着できればいいのですけどね。
書込番号：7671149
0点
始めまして、バズLYさん
＞この改造をされたあとは
＞ズーム域でオートフォーカスを使った際のピンボケ（左右の端）も改善されたのでしょうか？
このワイコンは、ワイコン無しの画角以上（広角～望遠）はリングの加工前と加工後でも同じで「ボケボケ」です、
お持ちですのでご経験済みと思いますが、特に望遠域では、周辺どころか中央付近までピンボケで使い物になりません。
ワイコンを装着した場合の最ワイド域だと、加工後は加工前に比べ若干の周辺（四隅）ピンボケは改善しているように思います。
私の作風は「世界ふれあい街歩き」のような、ワイド域での使用が多く、四隅の「絵」はすぐにフレームアウトしてしまうので、以前もボケは気づいていましたが、あまり気になりませんでした。（それより「ケラレ」が・・・白いシャツの染みのように気になって・・・＾＾；）
「ケラレ」の部分がフレームアウトしたと言う事は、ワイコンのレンズの特性の「美味しい所」を通ってきた「絵」が「CMOS]に導かれるようになり、そのため「ボケ」も若干の改善があったと思われます。
ですが、このワイコンを装着して使用できる領域は×0.5～0.8ぐらいではないでしょうか
この価格ではこの特性が限界なのでは（物量を投じれば可能なのでしょうが、価格も重量も体積もグンと上がるでしょう）
ワンタッチでの着脱は理想ですね、
今回の改造では、ぎりぎりの装着寸法ですのでこれもまたムリっぽいかと
おまけにリングが装着状態でもワイコンの胴筒より後玉が出るか出ないか、ぎりぎりになった為、取り外した後の取り扱いにも、注意が必要になりました。
書込番号：7673066
1点
デンスケ！！さん
ご回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。
やはりピンボケの方は改善が難しいのですね(;_;)
このボケの部分はあまり掲示板では話題になっていなかったので、ケラレだけ
なら静止画を撮る際は少しズームしているだろうから大丈夫と判断して購入
しました。
試し撮りもワイド端付近でしかテストしていなかったので、このボケが
結構ショックで、私のレンズのみが特にひどいのかと思ってました。
ワンタッチ着脱式のアダプタリングが出て欲しい・・・
安定性を考えて、今のねじ込み式と使い分けできるといいですね。
（場所固定で座って撮影のときと、旅行等で移動しながら撮影の場合等）
それか、画角の広いビデオカメラか・・・
デジカメはどんどん広くなっているのに、ビデオはなかなかですね(;_;)
メーカーさん頑張ってください。
勝手なことばかり書きましたが、
ご回答ありがとうございました。
書込番号：7676019
0点
デンスケ！！さん。
HV30とHD-5050PROにて、全く同じように二重構造のアダプターリングを再現しました。
極薄の「つば」も全く同じです。良いレポートをありがとうございました。
ただ、私は43ミリ側の内周を削る際にリングに切り込みを入れてしまい、完成した
43ミリ側のネジ道がほんの少し歪んでしまったことで、カメラに装着する時、
ちょっとモタつく感じがあったことと、私の環境ではケラレはなくなったものの、
画面の左下のみ、ほんの僅かに暗さが残り、気になっていました。
そこで、もっと良いテはないかと思い、調べましたが、さらに良い方法を
考えたのでレポートします。
別案1・
ここで紹介いただいたのは、HD-5050PROについている「ステップダウンリング」を
改造する方法ですが、逆転の発想。「ステップアップリング」を購入しました。
ヤフオクで有名な八仙堂にて、46-43のステップアップリングを購入(500円)し、
これは、HD-5050PROのネジの37ミリより、リングの内周が4ミリくらい
大きいため、46ミリ側をそのままHD-5050PROの37ミリのネジの円周に
被せしまい、エポキシ系接着剤で、2箇所くらい、円の中心になるように
リングを固定してしまいます。コツは、接着剤が渇きかけたところで
微調整し、確実に円の中心にリングが来るようにすることです。
そして、接着剤が固まったところでカメラに装着し、ケラレがないことを
確かめたら、ワイコンとリングの間の隙間を全部エポキシ系接着剤で締め込みます。
これで、ノコギリやカッターを使わず、接着剤のみで、43ミリ専用の
ワイコンに改造できました。
とてもワイコンがカメラに近づけるため、カメラにネジ込み始めたところで
もうケラレは全くない感じです。
唯一の悩みは、ワイコンがカメラ側に近くなりすぎたことです。カメラのレンズは
引っ込んでいるため、ワイコンとレンズがこすれることはありませんが、ワイコンの
レンズ面がHV30のレンズ周りのABS樹脂とややこすれてしまっている感じもあります。
ネジコミが必要以上に深くならないように名刺くらいの厚紙をワイコンとカメラの間に
挟むようにする方が良いかも知れません。
八仙堂のステップアップリングは金属製リングなので、装着もABS樹脂より確実に
スルスルッと装着できます。
別案2・
今回は使いませんでしたが、八仙堂の43-37ミリのステップダウンリング(500円)も
使えます。HD-5050PROに付属のステップダウンリングと違うのは、金属製である
ことと、リングの37ミリ側は、リングの厚さ分、全部ネジが切ってあるので、金属の
リングを「縦割り」でカットできる器具を持っている人は、このリングを縦割りした
だけで、(内周を削ったり、ボンドで二重リングを作る必要なく)そのままケラレの
ないリングを制作できます。この方法ですと、HD-5050PROの口径は37ミリのまま
なので、付属の各種リングを使えばHV20/HV30と違う口径のレンズにもそのまま使えます。
長文、失礼致しました。
書込番号：7851638
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自作ワイコンフード+マイクホルダー０１ |
自作マイクホルダー０２ |
自作マイクホルダー０３ |
始めまして、kurorokunさん。
作られましたか、･･･それは、それはお役に立てて何よりです。
良いリングを見つけられた見たいですね、本来ならば付属品を使わずに別途で
使えるものがあればそれを改造するのが一番良いと思います。
（保障修理や転売など後のことを考えて）
私の場合は、休日の起床直前に突如このアイディアを思いつき、気が付けば
別品を買うまもなく「ノコ」片手にゴリゴリと・・・＾＾；）
＞左下のみ、ほんの僅かに暗さが残り
私の改造リング装着機では、１１０インチに投影して（もちろんオーバースキャンなし）
「そんな気配がするかなぁー」って感じで収まっています。
あとコンマ１ミリでも前に出ていれば「ケラレ」ぽくなったでしょう。
お書きになったようにアダプターリングとレンズ前筒面が当たるようにリングを改造し
「ケラレ」がなくなるぎりぎりの厚みのクッション材をカットアンドトライで製作すれば
ベストなアダプターリングを製作できると思います。
でも、この方法ってステップアップリングを直接ワイコンに接着するってことですよねぇ
思い切りに「ビックリ！」です、まぁ専用ワイコンと割り切ればよい事ですか。
話し変わりますが、最近こんな物を作ってみました（写真参考）
内蔵マイクでは物足りなく、でも外部マイク装着時のマイク電源の切り忘れと
とぐろを巻くケーブルが気になったもので。
題して、
【ショックマウントアドバンストアクセサリーシューマイクホルダー】←長いなぁ＾＾；）
（電源供給型・外部マイク自動切換え機能付）、まだ試作段階ですが・・・。
メーカーさん純正品で出してくれないかなぁ、需要あるとおもうけど？
書込番号：7854728
0点
  |
 |
|---|---|
ステップアップリングを接着後の様子 |
接着箇所を色で図示 |
デンスケ！！さん
素晴らしいものを作りましたね。
「ショックマウントアドバンストアクセサリーシューマイクホルダー」
まさに名前の通りですね。
私はHV30をサブカメラとして購入しましたので、音はメインカメラの方を
使う予定でしたが、使い始めたらあまりにも便利で、HV30単体で録音まで
したいなと思っていたところでした。
ショックマウントである点と、とぐろを巻かない点、装着もすぐにできる点、
どれを取っても撮影の現場で使えそうなアイディアです。
またもデンスケ！！さんの真似をして作りたくなりました。（笑）
--------
私はこの口径のカメラを他に持っていないので、「専用レンズ」として
しまうかわりに、装着しやすさを追求しました。金属リングなので、
撮影チャンスを逃さず、スルッと素早く確実に取り付けられる快適さがあります。
写真は、ステップアップリングの接着部分の様子です。
2枚目の写真では、元の37ミリ径を青、接着剤を充填した箇所に緑を
着色しました。盛り上がるほど接着剤を充填します。
なお、この方法は、見た目は豪胆に(？)くっついているようですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510357/SortID=7680245/
で指摘されたように、接着剤が剥がれる可能性があるらしいです。
その代わり接着するだけなので加工スキルは、そんなに必要ありません。
試される方は、自己責任でお願いします。
書込番号：7856715
0点
改造写真拝見いたしました。
何とも、豪快な接着ですね。＾＾）
30の板も拝見ましたが接着強度・取り付け強度は私も苦慮した点でした、
HV20のフィルター取り付けネジは「３山」ですので、当初アダプターリングも
「３山３谷」あれば保持強度に問題無いと考え、そこまで薄く削る予定でした。
しかし付属のアダプターリングは仕組み上、ワイコンとカメラ本体をアダプターリングで
連結するような方法で各々取り付けるため「ネジ山」が咬んでいる部分だけでは、
アダプターリング自身の強度がもたないと思い、そこまで薄くできず、
結果「ケラレ」が残っていました。
今回アダプターリングを２重構造に出来たため
「カメラ本体：43㎜リング：37㎜リング：ワイコン本体」が同列上に配置できるので
本体フィルターネジに最大咬みこむ「３山」でも保持強度は問題ないかと思っています
実は30板でも指摘があったように、純正のワイコンのあの重量では「３山」だと私も不安です。
ですがメーカーが強度計算してOK出したのであれば、軽量の「5050」では楽々OKかと。
あと、切り分けた43㎜リングと37㎜リングは過去に「接着」と書きましたが、
正しくは「溶着」です。
リングの外周もしくは内周を削り、隙間なく重ねられるよう加工後、
溶剤で「溶着」一体化しました。
過去記載の「接着剤の揮発成分でレンズを痛めないようにする～」はこのような意味合いが
あり、私の場合は、はやる気持ちを抑えつつ1週間ほど放置していました。
kurorokunさんの接着方法でも、通常使いではまず問題ないと思いますよ、
温度差の激しい環境（昼は30℃以上、夜は氷点下など）でなければ外れないでしょう。
外れるとすればワイコン脱着時で「ピキピシッ！」とこんな感じで外れるかな？
逆転の発想で、何かワイコンに外圧がかかった場面でワイコンが外れて
カメラ本体にダメージがかからず、カメラが無事だった・・・とか。 ＾＾；）
*-----------------------------------------------------------------------------*
＞またもデンスケ！！さんの真似をして作りたくなりました。
どうぞ、どうぞ真似して下さい、
私もショックマウントのデザインは「アツデンSMH-1」のパクリで、
SMX-10用にダウンサイジングしました。
出来上がりましたら、是非見てみたいものです。
書込番号：7860053
0点
こちらのクチコミで長時間バッテリーのBP-2L24Hが使えると知りましたが、
純正のバッテリーは高いので、互換バッテリーにしようか悩んでいます
特に問題ないとの書き込みはありましたが、
問題があったというかたはいないのでしょうか？
発熱したり、爆発したなどいう話も聞いたので気になります
0点
この春、HV20用通常容量互換バッテリーを含め、カメラ3機種用互換バッテリー各一個を、異なる3社から購入しました。
結果、充電さえ出来なかったのが、3個中2個。
送料を含めて無料で交換し、今は3個とも問題なく使えています。
ただし、「問題なく」とは言っても、私の用途はあくまで非常用の予備バッテリーという使い方なので、純正品と較べて使用時間や耐久性等を対等には比較していません。
今後、問題が起きるかもしれません。
そこはお決まりの「自己責任」ということでご判断ください。
長時間バッテリーBP-2L24Hの互換バッテリーは私も興味あります。
でも、純正品でも長時間バッテリーはHV20本体では充電出来ないんですよね。
単体充電器も安いのがあるのでしょうか?
書込番号：7846995
0点
BB@Yさんありがとうございます(o^_^o)
互換バッテリーは非常用との事なので、メインで使っているわけではないのですね
そうなるとメインで使おうと思っている私にはやめておいた方が良さそうです
充電器（CB-2LW）の値段ですが、ヤマダ電機で聞いたところ
4800円くらいだったと思います（たぶん…）
書込番号：7847374
0点
互換バッテリー使用者です。
バッテリーは
http://www.rakuten.co.jp/iishop/784220/784227/
の真ん中へんに出てくる24H互換で
充電器は
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/battery_charger/canon.html#top
のKQ-CPってやつを利用しています。
バッテリーは２時間近く持つし、充電器は車の中でも
使用できるのでメインとして使用し重宝していますが、
次の注意点があります。
・充電に６時間くらいかかる
・偏見かもしれませんが怪しい商品同士なので
互換バッテリーは互換充電器で充電し付属の純正バッテリーは
本体で充電する
といった感じで使っています。
あと、このバッテリー純正より少し容量が少ないです。
書込番号：7856367
0点
はじめまして。
皆さんマニアックな書き込みをされている中で、こんな質問に答えていただけるか不安ですがどうぞよろしくお願いいたします。
現在の機種Canon FVM100が壊れましたので、新しいものの購入を検討しています。
今まで撮ったものはすべて、MiniDVのテープそのままで保管しているので、それを再生するためには同じくMiniDVが使える機種がよいと思い、ＨＶ20かＨＶ30が人気も高くいいのかなと思っています。
以前の機種で撮ったテープを新しい機種では問題なく再生できますか？
もし再生できないとすれば特にMiniDVの機種にこだわる必要がないのかなと思っています。
本当に馬鹿な質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。
0点
以前のDVテープも再生できます。(まれに相性問題が出ることはあります、特にLPモード)
しかし、HDVのヘッドはデリケートですから、昔撮ったDVテープによっては今後の
HDV撮影に悪影響が出るかもしれません。
具体的には、HDVヘッドにごくわずかなテープの磁性体が付着すると、撮影中に0.5秒
停止する「クロッグ」現象が起こりやすくなります。
たいていはヘッドからすぐ取れて落ちますが、最悪数分にわたり続きます。
ビクターのスタンダードDVテープで特に頻繁に起こります。
古いテープを再生した場合は、後で必ずクリーニングテープを使って異常がないことを
チェックしてからHDV撮影した方がいいですね。
書込番号：7840825
2点
山ねずみＲＣ様
早速の返信感謝いたします。
再生可能だけれど、ビデオカメラにはあまりよくないという事なのですね。。。
クリーニングテープの存在もこちらの口コミを見て、初めて知りました。
ちょっとしたケアで随分と撮影状態も変わってくるのですね。
とても勉強になりました。
厚かましいと思いますがまた質問させてください。
MiniDVを使って撮影をする限り、それを再生できる機種を買い続けないといけないと思っているのですが、最近はテープを使わない機種が主流の様で、その内テープが使える機種がなくなってしまわないかと心配しています。
そこでMiniDVで撮影したものをそのまま保管せず、他の媒体へコピーしたりして保存するのが普通なのでしょうか？
もしその場合何か特別の機器が必要なのでしょうか?
またまたとんちんかんな質問をしているのかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号：7840890
0点
MiniDVの場合、DVケーブルを使ってPCのHDDへ無劣化コピーも出来ますが
容量が60分で12GBくらいととても巨大です。（HDVと同等です）
DVDレコーダーやPCのアナログキャプチャーでMPEG2圧縮録画しても、その画質劣化は
割と許容範囲なので、そうしている人が多いのではないかと思います。
その際、撮影日時表示をどうするかという大問題がありますが、カメラ本体で表示
させながらダビングするか、自動的にDVD字幕に日時情報を変換する方法もありますね。
ユーリードのオーサリングソフトなどでも出来るようです。
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriterhd/function3.htm
MPEG2エンコードが同じ条件ならば、字幕化したほうが日時表示によるエンコード画質
劣化も小くなってよいですね。日時を常時表示させてると邪魔で見づらいことも多い
ですし。
＞その内テープが使える機種がなくなってしまわないかと心配しています。
DVテープ機はユーザーがかなり多いので、今後数年は無くならないと思いますよ。
しかし先日、ソニーはコンスーマー用8mmテープ機の生産を完了しました。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=20031&KM=CCD-TRV126
DV/HDVカムも今後の動向は要注意です。
デジタル記録のDV、HDVについては、今後家電メーカーはレコーダーなどを応用した誰にでも
簡単でスマートなバックアップ方法を提供してくれるものと信じていますが・・・・
とても重要な日時字幕変換機能については、まだ無いですね。ソニーはやく何とかしてよ。
書込番号：7840970
2点
山ねずみＲＣ様
またまた早速のお返事ありがとうございます！
「撮影日時表示をどうするかという大問題」とおっしゃる事は私にはその大変さや重要さが？？？な世界で想像すらできない状態でお恥ずかしい限りです。
MiniDVを使う機種が当分はなくならないであろうという事を聞いて安心しました。
今回はテープを使う機種を購入し、徐々に教えて頂いた事を理解できるように勉強もして、テープからほかの媒体へコピーして残す方式にしていこうと思います。
本当にご親切に教えていただきまして感謝いたします！
書込番号：7842323
0点
２ヶ月前にこちらのクチコミを参考にしてＨＶ２０を購入し、主に屋外スポーツを録画しています。さすがに映像の綺麗さは見事で、ハイビジョンテレビに直結すると感動しました。
さて質問なのですが、現在録画した画像はＤＶＤレコーダー（シャープＤＶ－ＨＲ４００）に赤白黄ピンでＤＶＤに焼いて、友人に配っています。より綺麗に録画をしたく、レコーダーのＳ映像端子（入力）を活用して録画したいのですが、可能でしょうか？
配線など色々探したのですが、該当するものがなさそうです。
宜しくご教授下さいませ。
0点
>レコーダーのＳ映像端子（入力）を活用して録画したいのですが、可能でしょうか？
HV20にはS映像出力は搭載されていません。よって不可能です。
レコーダーにD1入力端子やDV入力端子があれば良いのですが、HR400にはありません。
この組み合わせでは、従来どおり赤白黄ピン接続でダビングするしかないです。
書込番号：7833354
1点
残念ながら、今の組み合わせだと、他の方法は不可能ですね。
まだハイビジョンレコをお持ちでないようですので、
もし購入予定があれば、
i.LINK入力対応のハイビジョンレコを購入をお奨めします。
DV（IEEE1394）ケーブル経由で、以下の方法があります。
・HDVでハイビジョンレコのHDDに取り込んで保存・再生、
配布用DVD作成時はレコーダにてスタンダード解像度に変換
（手軽に再生できるようになって視聴頻度が上がるかも、お奨め）
なお、
ブルレイレコならブルレイにハイビジョンで保存できますが、
PanaなどのAVCREC対応機ならDVDメディアにもハイビジョン保存可能です。
（再生可能機種が限られるので配布用には適しませんが）
・HV20側でDV変換（スタンダード解像度に変換）してレコーダに取り込み
・一部の東芝レコだとD1入力に対応しています。
書込番号：7833396
1点
どっかの書き込みでBW800？とHV20？（機種忘れました)とI-LINKでＨＤ画質でダビングしブルーレイメディアには劣化なしダビングだがDVD（AVCREC）にダビングだと若干劣化すると聞いたことあるんですがほんとうなんでしょうか？
書込番号：7833446
0点
> ブルーレイメディアには劣化なしダビングだがDVD（AVCREC）にダビングだと若干劣化すると聞いたことある
ええ。そうなるはずですよ。BDにはMPEG2のまま記録できますが（要はデジタル放送のDR録画と基本的に同じ）、
AVCRECはH.264に変換しますので（要はデジタル録画をAVC録画する場合と同じ）、再エンコードの過程で劣化します。
ですからBDであっても、H.264でダビングした場合はAVCRECと同じく、劣化します。
またBDにMPEG2でダビングした場合も、ビットレートを変えるなどの理由で再エンコードすれば必ず劣化します。
書込番号：7833788
1点
>DVD（AVCREC）にダビングだと若干劣化
AVCRECへの変換については未だに頭の中が整理できていませんが、
HDV（1440×1080）に対して、PanaのAVCRECは1920×1080なので、
DVDに書き出す時に解像度変換が入る、
という意味として解釈しているのですが。。。
書込番号：7833795
0点
>H.264に変換しますので
ですね。
AVCHDの取り込みとごっちゃにしていたようです。
書込番号：7833866
0点
LUCARIOさん
＞BDにはMPEG2のまま記録できますが
＞AVCRECはH.264に変換しますので
＞エンコードの過程で劣化します。
＞BDであっても、H.264でダビングした場合はAVCRECと同じく、劣化します。
なるほどーそういうことでしたかー納得です。勉強になりました。
ということはAVCHD機の場合ブルーレイDIGAでAVCREC DVDとブルーレイにした場合は劣化なしの同じ画質でいいのですよね？（高速モードでダビング時）単なる入れ物の違いだけということで？
書込番号：7833915
0点
LUCARIOさん横レスですが
＞BDにはMPEG2
BD=m2ts、とばかり思い込んでいましたが、気になってwiki等で調べた所、放送はMPEG2、ディスク売りの映画はH264/VC-1の様子ですね。AVCHD機の出力のディレクトリが追記メディア向きでないBDMVだった理由、何となく分かったような気分です。
書込番号：7835381
0点
鈍素人さん、おはようございます。
> BD=m2ts
はい、そうですよ。市販BDもBDレコーダもAVCHDもAVCRECも、全てm2tsです。
そしてこのm2tsというのは、「MPEG2-TS」の略号です。
つまり世の中ぜーんぶMPEG2なんですよ。
…とか書いちゃうと話がメチャクチャに聞こえるんですが(^^;;;
ここでいうMPEG2-TS、TSというのはトランスポートストリーム、即ち「データ伝送」
の事なんですね。MPEGという規格は動画コーデックだけでなく、他に音声、付随データ、
ファイルフォーマットや、ここで論じている「伝送(記録)フォーマット」に渡って広く規定していて、
BDMVもBDAVもAVCHDもAVCRECも、この部分は「MPEG2-TSを使いましょう」という事になっています。
あとデジタル放送もそうですね。
で、この掲示板含めて良く話題に上るMPEG2とかMPEG4(H.264はこの一種)とかは、
「その中に含まれる、“映像単体の圧縮フォーマット”」の事を指します。
つまり動画コーデックですね。
こちらは、BDはMPEG2、H.264、そしてマイクロソフトのVC-1から選べます。
セルBD(BDMV)では既に出揃っているようですし、レコーダ記録(BDAV)でもMPEG2とH.264は
ご承知のように既に両方行けるようになっていて、多分ですがこちらも規格上はVC-1も
選べるんじゃないかと推測します。
＃家電メーカーがマイクロソフトのコーデックなぞ使うか！？…という疑問はありますが(^^;
そして、こちらもご承知の通り、HDVはMPEG2のみ、AVCHD・AVCRECはH.264のみ、という規格になっています。
ちなみにデジタル放送はMPEG2ですが、最近家電各社が始めているネット放送（アクトビラ）は、
MPEG2とH.264の両方式だそうです。
http://actvila.jp/
＃アクトビラのトランスポートはやはりMPEG2-TS…かな？何やら微妙に違～う…みたいな話も
＃聞いたことがあったような気もしてますが(^^;;;
さておき、
> BD=m2ts、とばかり思い込んでいましたが、
上述のように、これはその通りです。
伝送・記録ストリーム（MPEG用語では「システム」）はm2ts即ちMPEG2-TS。
> 放送はMPEG2、
はい。放送は（システムだけでなく）「映像コーデックもMPEG2」です。
> ディスク売りの映画はH264/VC-1の様子ですね。
いえ、これは違いますよ。多分一番多く売られているのは「映像MPEG2」でしょう。
ちょっと記憶があやふやですが、パイレーツ・オブ・カリビアンの３作目（ワールドエンド）
の市販BDが、確か初のH.264だったような。
VC-1というのはマイクロソフトが開発したコーデックですが(Windows Media Videoを標準化したものです)、
これを採用したBDタイトルってもう出てるんですかね（確かに規格には乗ってますが）。
こちらも記憶があやふやですが、HD DVDソフトは初期の頃からVC-1を積極的に採用していたと思います。
（まぁマイクロソフト自体がHD DVD陣営の一角でしたからね。しかしBDにもネジ込んで来るとは思わなんだ(^^;;;）
> AVCHD機の出力のディレクトリが追記メディア向きでないBDMVだった理由
この理由は私も良く知らないんですが（別にBDAVでも良かったじゃんと思ったり…）、
「シーン（チャプター）サムネイルを出したかった」んでしょうかね～。
確かBDAVにはその機能がなかったと思うので。その分、追記とか編集とかには有利なようですが。
この辺の関係はスタンダード画質のDVDにも良く似ていて、
市販ソフトとその仲間たち： DVD-Video、BDMV、AVCHD
レコーダ記録とその仲間たち：DVD-VR、BDAV、AVCREC
こんな風に整理できると思います。実際の用途との対応はかなりバラバラなんですけどね(^^;
…長くなっちゃいまいたが、こんな所でいかがでしょう？
あとスレ主さん、“超”脱線、失礼しました。最後にちょっとだけ本題に触れておくと、
コンポジット（黄色端子）接続でも、レコーダ側の記録画質（ビットレート）を最大に
上げてダビングすれば、割と見れる画質になると思います。
アナログダビング最大のコツはこれですので。
あとは、ダビング時とDVDに焼く時の「アスペクト比」に要注意です。
コンポジット接続だとアスペクト比が自動で伝わらない場合があるので（伝わる場合もあるんですが説明省略
少なくともHV20からは信号が出ているはずで、あとは受け側の問題です）、
いじれる範囲も限られますのでお使いの機器に併せて色々試行錯誤する必要があると思います。
一番単純なのは、レコーダへのダビングとDVD記録時は「完全お任せ」にして（いじれない場合も多々あるし）、
あとは「カメラ側の“出力アスペクト比”」で合わせて行くのが簡単です。
こちらはいじれるはず、4:3か16:9とかって項目で、4:3にしておくのが安全ですが、
画質追求なら16:9で行くべきです。ただし上手く焼かないと4:3テレビで見た時に縦横比率が破綻する
…具体的には、「縦にびよよんと伸びた映像になってしまう」のでご注意下さい。
＃ああ、最後にちょっとのつもりが、さらに長くなってしまった(^^;;;
書込番号：7835816
1点
ハヤシもあるでヨ！さん、グライテルさん、他の皆さんありがとうございます。
現在のＤＶＤレコーダーでは赤白黄色ピンでの録画しか出来ないことが分かりました。
ブルーレイ購入も考えましたが、録画ＤＶＤ配布と値段を考えると、i-LINK対応ハイビジョンレコーダーが良いと思いました。
皆さんの他の書き込みも参考にすると（ハヤシもあるでヨ！さんの書き込みはとても参考になります）、パナソニックDIGA DMR-XW120あたりが良いかと思っています。
もし他にお勧めの機種がありましたらお教え下さいませ。
必要条件はＨＶ２０からi-LINKで赤白黄色ピンより綺麗にＤＶＤダビングを行うこと、値段が比較的安いことぐらいで、ハード容量などは気にしません。
書込番号：7835831
0点
＞>レコーダーのＳ映像端子（入力）を活用して録画したいのですが、可能でしょうか？
ハヤシもあるでヨ！さんがおっしゃるように、HV20にS端子ケーブルの設定は無いですね。
S端子ダビングは黄色AVケーブルダビングに比べてかなり画質が良いです。
HDMIとD3端子はほとんど見分けが付きませんが、Sと黄色はハッキリ差が分かります。
もしHDVをi.link受け＆デコード出来るDVDレコーダー、BSデジタルチューナーや一部の
東芝ハイビジョンテレビをお持ちならば、そのS端子出力を録画すればS端子ダビングと
同等画質になります。ただし、撮影日時は入りません。
＞パナソニックDIGA DMR-XW120
撮影日時キャプションが要らないのなら、XW120でi.Link（HDV）再生、そのS端子出力を
自身のS端子入力で(再生同時)録画とか出来るのかな？
（ループ接続、ラインUダビング）
ところで、私はオプションにS端子ケーブルのあるソニーHC1を使ってHV10で撮ったHDV
カセットを再生、S端子でDVDレコにダビングしています。撮影日時が入るので重宝して
います。カット編集、メニュー＆DVD作成・配布も極楽です。
ペガシスのTMEやアドビのPEなど、(EDIUS以外の)編集中に撮影日時をチェックできない
多くのPCソフトでHDV編集時に、サッと撮影日時を確認するのにもそれがあると便利です。
書込番号：7835938
1点
タマちゃんⅡさん
[7789909]はご覧になったでしょうか？
>ブルーレイ購入も考えましたが
>値段を考えると
HDV対応ブルーレイは10万しますからね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20277010390.20277010352.20276010358.20274010368
>録画ＤＶＤ配布
それにソニーのブルーレイはDVD作成には向いていません。
>ＨＶ２０からi-LINKで赤白黄色ピンより綺麗にＤＶＤダビングを行う
>値段が比較的安い
>パナソニックDIGA DMR-XW120あたりが良いかと思っています。
『比較的安い』という事であれば
DMR-XW100 か DMR-XW120 が良いと思います。
配布には不向きですがHV20からハイビジョンでDVDが作成できます。
XW100とXW120の主な違いですが、
・XW120はSDカードからの直接再生が可能になった
・番組予約可能プログラム数が32→64になった
・チャンネル毎の番組表示が可能になった
・デジタル放送とアナログ放送の2番組同時録画が不可能になった
位ですかね。
デジ×アナのW録が必要であればXW100が良いと思いますが、
HR400をお持ちであればその必要もないでしょうか。
>赤白黄色ピンより綺麗にDVDダビングを行う
●HV20でHDV→DV変換し、XW120にHV20を「DV機器」として認識させ、
XW120のHDDに通常画質でダビング後、DVDに高速ダビング
●HV20をHDV規格で再生、XW120にHV20を「i.LINK(TS)機器」として認識させ、
XW120のHDDにハイビジョン画質でダビング後、DVDに等速ダビング
【前者の場合】
・HDD→DVDのダビング時間を短縮できます。
1枚のDVDに収録する時間が1時間以内……予めXPモードでHDDにダビング
1枚のDVDに収録する時間が2時間…………予めSPモードでHDDにダビング
1枚のDVDに収録する時間が1時間30分……HDDにダビングする際「ぴったり録画」で「1時間 30分」に設定すれば、
DVDに高速ダビングでぴったり1枚に収まるレートで自動的に録画
※「ぴったり録画」は「DVおまかせ取込」では行えません。手動取込時に設定できます。
【後者の場合】
・カメラ→HDD、HDD→DVDにそれぞれ実時間かかります。
・通常画質のDVDを作成した後、HDDに取込んだタイトルをDRモードからHGモードに
「HDD内モード変換」を行えば、自分用にハイビジョンDVDも作成できます。
この場合、テープの再生が1回で2種類のDVDディスクを作成できます。
※「HDD内モード変換」には実時間を要しますが、変換後のDVDへは高速ダビングが可能です。
また「HDD内モード変換」を行った場合、変換前のモードのタイトルは消滅しますので
通常画質のDVD作成を先に行う必要があります。
・HDDに取込み後に編集作業を行う予定で、DVDに収める時間が予めわからない時、
編集後にDRモード(ハイビジョン画質)→通常画質DVDへのダビングの際にFRモード(ぴったりダビング)
を選択できます。
ハイビジョン画質のDVDのみを作成する場合は、HV20からXW120のHDDにダビングする時点で
HGモード等を選択すればHDDからDVDに(モード変換作業なしで)高速ダビングできます。
また、DRモードからの通常画質のDVD作成と比較して理論上は不利になるとは思いますが、
HGモードから通常画質のDVD作成もできます(実時間ダビング)。
しかしこれは実際見比べて違いが判別できるレベルではないような気もします。
書込番号：7836550
1点
はやしもあるでヨ！さん
詳しい説明、ありがとうございました。
>DMR-XW100 か DMR-XW120 が良いと思います。
金額的には余り変わらないので、DMR-XW120を候補にしようと思います。
シャープHR400は4年前に購入しましたが何度が壊れてメーカー出張サービスのお世話になってまして、機能も今やきつくなってますので、買換え（ダビングには活用しますが）の時期と思ってました。
>●HV20でHDV→DV変換し、XW120にHV20を「DV機器」として認識させ、
XW120のHDDに通常画質でダビング後、DVDに高速ダビング
●HV20をHDV規格で再生、XW120にHV20を「i.LINK(TS)機器」として認識させ、
XW120のHDDにハイビジョン画質でダビング後、DVDに等速ダビング
どちらも使えますね(^^)主に上段で活用します。こちらでもS端子並みに綺麗な事を期待してます。
書込番号：7837398
0点
LUCARIOさん
懇切な解説、ありがとうございました。コーデック、コンテナと云う概念は私でもHG10購入以降、講釈本で勉強してAVIはコンテナ、DivXはコーデック、・・・と分かっていたつもりですが、mpeg系に至るとザー(ホワイトノイズ)と云った状態でした。またちょっと賢くなった気がします。
書込番号：7839531
0点
初めまして、初心者です。
ブルーレイレコーダーを購入しようと悩んでいます。
ＨＶ20で撮影した映像を（子供の成長記録です）ブルーレイにしたいので、
どのメーカーのどの機種が使いやすいでしょうか？
実家の親にあげるのに、画質落としてＤＶＤにもしたいと思っております。
（ブルレイレコーダーででＤＶＤも焼けるのですかね？）
色々検索したり見たりしているのですが、正直わかりません。
お勧めのレコーダーを教えてください。
よろしくおねがいします。
0点
追加質問です。
ソニーで作成したものはパナで見れるそうですが、パナで作成したＤＶＤ＆ブルレイはソニーでは見れなくなってしまうのですか？
書込番号：7774281
0点
私はパナのDMR-BW700を使っていますが、まだ１ヶ月くらいなので、PS3などで再生したことはないのですが…無圧縮のDRモードでブルーレイに焼けば、SONYでも再生できるのではないでしょうか。ちなみに、レコーダー側にi.LINKがついていなければ、HV20からハイビジョンでダビングできないので、SONYを選ぶとしてもそこは注意したほうがいいです。また、DVDにももちろん焼くことができます。その場合、SD画質で焼くのと、AVCRECというハイビジョン画質で焼くパターンがありますが、AVCRECは画質は断然綺麗ですが互換性はかなり低いです。人にあげるなら、SD画質を選べば問題ないですね。
書込番号：7803308
1点
パナで作成した通常画質のDVDはソニーでも見られます。
パナで作成したAVCRECのDVDはソニーでは見られません。
パナで作成したDR(無圧縮)のブルレイはソニーのブルーレイレコーダーでも見られます。
パナで作成したAVCRECのブルレイは音声固定で作成すればソニーのAVC録画対応のブルーレイレコーダーでも見られますが、
音声オートで作成すればソニーでは見られません。
(関連スレ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010363/SortID=7780925/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010379/SortID=7786757/
『HV20で撮影した映像をブルーレイにしたい』
この観点だけならば、HDVに正式対応しているソニーの方がベターだとは思いますが、
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?027945
ブルーレイレコーダーの用途は他にもあるでしょうから、
総合的な観点から吟味されるのがよろしいかと思います。
書込番号：7804337
1点
訂正を。
× パナで作成したAVCRECのブルレイは
○ パナで作成したMPEG-4 AVCのブルレイは
※AVCRECは、DVDにハイビジョンを記録する規格
書込番号：7804472
1点
じすぺけいさん＞
ＳＯＮＹにしようかなと思っていましたのでＩＬＩＮＫは気をつけて購入したいと思います。
ハヤシもあるでヨ！さん ＞
細かく有難うございます。
ＴＶ等でのブルレイはもちろんなんですが、第一は子供の記録をきちんと残したいって思っておりました。弟夫婦もＰＳ３を持っているそうなので、ＳＯＮＹにしようかなって・・・感じです「。
もう少ししたら値段も下がるんじゃないかな？って思っています。
お二人に・・
ずっと書き込みなかったので正直諦めていたところでした。
先程見たらご返事がありましたので、じっくり読まさせて頂き、検討しようと思っております。
本当に有難うございます。
書込番号：7812010
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
