タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全385スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 業務用カメラと家庭用HDVの差分、編集ソフトについて、 |
1 | 20 | 2008年1月30日 01:46 |
| 編集方法について |
1 | 4 | 2008年1月26日 13:27 |
| HDﾃｰﾌﾟについて |
1 | 5 | 2008年1月25日 10:37 |
 ズーム速度固定で我が家はＯＫでした |
0 | 0 | 2008年1月23日 23:36 |
 購入しました |
11 | 14 | 2008年1月22日 22:55 |
| dvdライターについて |
0 | 6 | 2008年1月22日 09:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
結婚式のムービー撮影に使おうと思っています。そこで教えて下さい。
（１）業務用カメラとの差分
結婚式の撮影業者のカメラは、HDではない所がほとんどです。理由はDVD納品できないから（だそうです）。
ハイビジョンで撮らないで大丈夫なの？と思っていたので、色々見せてもらいました。
業務用のビデオ（でかいけど肩で担ぐタイプではないです）で撮影した物を４０インチのハイビジョンテレビで見せてもらった感想は･･･汚いっ！
かたや、私物のiVIS HV20で撮影した物は非常に解像度が高くて鮮明です。（暗い部分のノイズだけ我慢すれば･･･）
そこでご質問ですが、業務用の「肩乗せ」タイプのカメラならば、ハイビジョンじゃなくても４０インチ以上のハイビジョンでの視聴に耐えられるのでしょうか？（実家は４２インチのビエラ）
それとも、やっぱりハイビジョン大画面では見るに耐えないのなら･･･暗い部分を捨ててもiVISの方がいいと考えています。
（２）編集ソフト
PremiereElementsとEDIUS NEOが人気の様ですが、どの様な差分がありますか？
両方とも体験版をダウンロードしていますがいまいちわかりません。
なんとなく、EDIUS NEOの方がやれる事が多いような気がしますが気のせいでしょうか？
用途は、HDVの編集と、静止画を使ったムービー（スライドショーの様な物）です。
どちらか買おうと思っています。
0点
肝心な事を書き忘れてました。
パソコンのスペックは
Pen4 3GHz、メモリ512M（ここは増設しないと駄目な気がしますが）
Windows XP SP2です。
宜しくお願いします。
書込番号：7289855
0点
ハイビジョンテレビで視聴するならハイビジョンビデオのHV20がいいと思います。
＞PremiereElementsとEDIUS NEO
＞Pen4 3GHz
PremiereElements（3以降）をお勧めします。
Pen4では、編集前のプロキシファイル（解像度の粗い編集用ファイル）作成と、最終
エンコードにはかなり時間がかかりますが。
プロキシ編集でのエフェクト・プレビューはPen4でも快適に出来るはずです。
＞静止画を使ったムービー
EDIUS NEOの3Dピクチャーインピクチャーには、静止画を動かすとSD画質になる制約が
ありますが、PremiereElementsにはありません。
とにかく、体験版は試してみるべきかと。
メモリも増設しなくてもとりあえず動くと思います。
書込番号：7290036
0点
一番目のみですが…
肩乗せだろうとハイビジョンには敵いません。
暗い部分やコントラストが向上したり、
SDのレベルで美しくなる程度です。
暗所のノイズを諦めるなら、HV20で良いかと。
家庭用の中では、暗所に強いと評判みたいですし
XHA1までいくと、暗所でも十分満足できますよ。
機種は変わりますが、室内でHV10とXHA1を比べたら…雲泥の差
価格が雲泥の差なので、それくらいの差を出してもらわないと困りますがw
書込番号：7290040
0点
＞＞４０インチ以上のハイビジョンTV
最近の液晶TVやプラズマTVなどの解像度をみてください。
（左右を無視して構いません）
天地のピクセル解像度は、720か1080です。ちょっと例外もあります。
天地650以上をHD（HighDefinition）TVと呼ぶようです。
天地720と天地1080との境目は37あるいは40インチです。
40インチ以上のハイビジョンTVというと、天地1080になります。
従来のTV（StandardDefinitionTV/SDTV）の
天地のピクセル解像度（有効走査線数）は480です。
DVDビデオはSDTV用ですから、天地480と決まっています。
＞＞HDではない所がほとんどです。理由はDVD納品
HD動画をSD解像度であるDVDビデオにするのは、手間もコストもかかります。
（DVDビデオ納品で十分なら、業者にとって、HDのビデオで撮るメリットはありません）
＞業務用のビデオで撮影した物を
＞４０インチのハイビジョンテレビで見せてもらった感想は･･･汚いっ！
天地480を、天地1080にデジタルズームするのですから、
綺麗に見えるはずがありません。
40インチ以上のハイビジョンTV（左右1920のフルスペックでなくても）での視聴なら、
天地1080で撮れるハイビジョンのビデオカメラを選ぶほうがいいと思います。
by 風の間に間に bye
書込番号：7290109
0点
業者さんは今現在、最も需要の多いDVDやVHSでの納品に合わせているだけなんです。
結婚式のビデオは、当人たちだけではなく、ご両家をはじめ、一族郎党、親戚にも
配ります。
ハイビジョンで撮影しても、それをどうやって納品するかとなると、例えばブルーレイの
プレーヤーを持ってる家はどれくらいあるのでしょうか? DVDプレーヤーでさえ、
家庭に普及し始めたのは、この1〜2年のことですよね。
結局はDVDやVHSでの納品ということになってしまうのです。
だったら、ハイビジョンで撮影する必要もないのです。
しかーし!!!
最近はテレビはハイビジョン、家庭用カメラもハイビジョンが増えてきました。
ごーーーーやさんのように、「業者さんのビデオはどうして汚いの?」と疑問を
もつ方も徐々に出てきました。
そこで業界でも、機材のハイビジョン化を真剣に検討しはじめています。
こんど発売されるソニーの業務用HDVカメラなんて、ブライダル需要狙いでしょう。
ネックは配布方法です。これもブルーレイディスクに統一されていくようです。
あと1〜2年たてば、ブライダルのビデオも大きく変わっていきますよ。
ところでごーーーーやさんは、HDVで撮影して編集したハイビジョンビデオを、
どうやって皆さんにみてもらうつもりですか?
そこまで(出力方式)を考えて編集ソフトを選んだほうがいいですよ。
書込番号：7290289
0点
わわわっ！こんな時間にもかかわらず、こんなにご回答ありがとうございます。
＞山ねずみRCさん、無限DVさん、風の間に間にさん、BB@Yさん
ありがとうございます。
皆さんともに、HV20で撮った方がいいとのご意見ですね。
（ハイビジョンテレビで見るなら）
実家はハイビジョン、私もいずれはハイビジョン、という事で、HV20で行こうと思います。
友達がSONYのHDR-HC3と思われるハイビジョンハンディカムを持っているので、当日は２カメ体勢です。
◆追加ご質問
外付けのマイク、もしくはフラッシュについても教えて頂きたく。。。
マイクは「ビデオSALON？」おすすめのアツデンECZ-990かSGM-11を買おうと思っていますが、使われている方がいらっしゃいましたら使用感・効果など教えて下さい。
披露宴で各卓を回ってインタビューを撮る時等に役立つと思っています。
フラッシュは、暗所のノイズを少しでも軽減すべく購入検討中です。
iVISのカタログに載っている物が3つほど有りますが、おススメなどありますか？
＞山ねずみRCさん
メモリ、増設せずともとりあえず両方とも動いています。
＞EDIUS NEOの3Dピクチャーインピクチャーには、静止画を動かすとSD画質になる制約が
＞ありますが、PremiereElementsにはありません。
→静止画ムービーは式場や２次会場で流す物なのですが、DVDで会場に持って行きます。
DVDにする＝SD画質にしなくてはいけない、という認識ですがあっていますか？
そうであれば、EDIUSとPremiere、どちらでも差分なし？でしょうか。
おススメされた事もあってすでにPremiereのほうをメインにし始めています。
（まだ引き返せますが＾＾）
＞無限DVさん
＞XHA1までいくと
ちょっと、XHA1まではいけません！高いですね！明るい所の画質も大いに違うのでしょうか？
この間、屋外で撮ったHV20の画質は素人目にはテレビと差分を感じませんでした。XHA1だとテレビ以上？になるのでしょうか・・・
放送されてくる物と、テープからそのまま再生する物の差でしょうか。。。
＞風の間に間にさん
わかりやすい説明、ありがとうございます！これを元に妻にウンチク語ります！
そして４０インチテレビの必要性までも語ろうと思います。
レンズの部分は業務用の方がいいのだと思いますが、業務用カメラといっても
HDとSDの基本的な規格の差は超えられませんね。
＞BB@Yさん
たしかに、あと１〜２年でハイビジョンが当然になりそうですね。しかし、待てないので結婚してしまいます！
配布方法は皆持っているDVDです。
ハイビジョンでの配布は無理と思いますが、来る国民総BD時代？に向けてハイビジョンで元データを持って置きます。
出力方法は、、、EDIUSとADOBEで違いがあると言う事でしょうか？
それでは皆様お休みなさい。
書込番号：7290382
0点
>撮影業者のカメラは、HDではない所がほとんどです。理由はDVD納品できないから（だそうです）。
ＨＤＶカメラは、カメラのスイッチを切り替えるだけで、ハイビジョンで撮影した映像を、通常の映像（ＤＶＤ作成用）にリアルタイムで変換して出力できます。
業務用のハンディカムにＨＤＶが多いのは、そういう点が便利だからかもしれません。
＞４０インチのハイビジョンテレビで見せてもらった感想は･･･汚いっ！
通常画質のテレビは約１５ｋＨｚで、ハイビジョンのテレビは約３３ｋＨｚなので、ハイビジョンのテレビで通常画質の映像を映すとそのままでは、映らないそうです。そのため１５ｋＨｚの映像を３３ｋＨｚに変換しなければならないので、映像が汚くなるそうです。
通常画質の映像は、通常画質のテレビで見た方が、映像を変換しないでそのまま見ることができるのできれいです。
昔ソニーから発売されていた「プロフィール」というテレビは、通常画質の映像は通常画質のまま、ハイビジョンの映像はハイビジョンのまま映せたそうです。ただし器用なことができるので、値段は、非常に高かったそうです。
書込番号：7290402
0点
プロフィール ↓
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199605/96-05-22/index.html
書込番号：7290419
0点
> 通常画質の映像は通常画質のまま、ハイビジョンの映像はハイビジョンのまま映せた
ブラウン管HDTVなら出来ますよね。うちのも普通にできます。…もう売ってないのかなぁ？
もしくは、スタンダード画質のDVDを再生時に「アップコンバート」して擬似的に
ハイビジョン画質にすることで、そこそこ綺麗に表示させることも出来ますね。
（ブラウン管並みかちょっと良いぐらい？映像ソースによってもかなり違いますが。）
＃ていうかそれをやらないと、「市販DVD映画も汚い！」です(^^;
こちらはDVDプレーヤの機能です。HDMI出力付きのはだいたいこの機能を持ってると思いますよ。
一度、そういう環境で見比べてみてはいかがでしょうか？＞スレ主さん。
書込番号：7290763
0点
>しかし、待てないので結婚してしまいます！
ん? ひょっとして、ご自分の結婚式ですか?
だとしたら、まずはおめでとうございます♪
他の人にHV20を渡して撮影してもらうつもりですか?
結婚式の撮影は撮り直しができないので、慣れている人でないと失敗の危険があります。
また、XHA1のようなHDV高級機とHV20の「差分」は、厳しい撮影条件のときに顕著に
なります。晴天屋外順光のような好条件なら、その差はわからないばかりか、
HV20なら驚愕するほどの鮮明な画質になるでしょう。しかし、屋内の結婚式は、
例えば暗闇にスポットライトで白礼装の新郎新婦が浮かび上がる、というような、
極めて厳しい撮影条件になります。白いウエディングドレスの質感と拍手で迎える
参列者をどちらも描写するには、「高級機」や「業務機」が必要になります。
(それでもきつい)
提携する撮影業者以外の他の業者の撮影は認めない、という結婚式場も多いですが、
そうでなければ、HDVで撮影してくれる業者に頼むこともできます。
フリーカメラマンに撮影してもらうこともできます。MIXI等で声をかけると、
フリーの方が格安で撮影してくれますよ。
その仕組みは・・・まあ、話がそれるのでやめておきましょう。
PremiereElementsは単体でブルーレイの出力対応らしいですね。私は使ってないので
仕様からの推測ですけど。
書込番号：7290809
0点
＞→静止画ムービーは式場や２次会場で流す物なのですが、DVDで会場に持って行きます。
DVDにする＝SD画質にしなくてはいけない、という認識ですがあっていますか？
ハイビジョン対応のDVD再生機がある会場はほとんどないと思いますので、それで
いいと思います。
HD再生機器があったとしても、画面の大きさと視聴距離の関係から、よほどの巨大
スクリーンでかつ会場の遮光がしっかりしていないと、ハイビジョンである意味は
あまり無いですからね。
DVD作成後、本番前に会場の再生機器で正常に再生できるかどうか確認した方が
いいですね。DVDでは時々相性問題が発生します。最初のうちは再生できても、
途中から途切れまくったり止まるとか。
＞ そうであれば、EDIUSとPremiere、どちらでも差分なし？でしょうか。
Premiereの方がエフェクトが豊富で直感的に操作しやすいですね。
EDIUSは、Core2Duo以上でHDVネイティブ編集が出来る環境で威力を発揮します。
SDもHDもEDIUSのレンダリング画質は素晴らしいです。
セグメントエンコード（スマレン）対応。
編集中にHDV撮影日時を確認できるのもEDIUSだけです。
訂正
＞EDIUS NEOの3Dピクチャーインピクチャー
NEOには3D PinP機能はありませんでした。
＞来る国民総BD時代？に向けてハイビジョンで元データを持って置きます。
HDVは、大容量HDDストレージ再生も便利ですよ。
ハイビジョンMPEG2-TSなら、再生機器も東芝レグザZなど色々あります。
書込番号：7290982
0点
>ブラウン管HDTVなら出来ますよね
ソニーのＨＲ５００やＨＤ８００ではできません。
クオリア０１５もできません。
ソニーはＤＲＣという機能を使い始めたころから、ブラウン管テレビでも１５ｋＨｚをそのままでは映せなくなったようです。ＤＲＣは、３３ｋＨｚに変換してしまうようです。
ソニーのブラウン管でもハイビジョンに対応していないＤ２端子までのテレビなら１５ｋＨｚを１５ｋＨｚのままうつせたものがありました。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200108/01-0816/
↑だったと思います。
通常放送やＤＶＤビデオをアップコンバートなど変換せず、そのまま１５ｋＨｚで映せるテレビは、希少価値があると思います。
書込番号：7294341
0点
>Ｄ２端子までのテレビなら
↓
Ｄ１端子までのテレビなら
Ｄ２だと１５ｋＨｚではないです。
書込番号：7294447
0点
皆様、ご回答ありがとうございました！
皆様のご意見を元に以下の様にしようと思っています。
・XHA1をレンタルするかもしれない（しないかもしれない。しないかな･･･）
・カメラマンは友人？（フリーカメラマンを探すのは大変そう）
・ソフトはPremiereにする
・プロフィールは買わない（すいません･･･と言うかもう無いですよね）
以下、詳細です。
＞高画質動画さん
一眼レフはやっているのですが、ムービーは奥が深いですね。。。
最終系がプリントではなくTVだけに、ビデオの進化とTVの進化に気を使う･･･保存方法に気を使う（HDVなのかメモリーなのか）
リンク先を見ました。が、プロフィールのルックスを見ただけで、ちょっとこれから買うとは思えませんでした･･･（分厚い！）
VEGAというのは記憶にあります（スト２のキャラクターと同じ名前だから）！ブラビアの前はVEGAでしたね。
＞LUCARIOさん
通常画質の映像は通常画質のまま表示出来るもの、できない物あるようですが、ブラウン管をこれから買うのは･･･やはり薄型が欲しい！キヤノンのSED？あれも一応ブラウン管だったと思うのですが、あれが早く出て、かつ通常画質は通常画質で表示できて、かつ、液晶くらいの値段になるといいのですが。
市販DVDの画質については、昔買ったマトリックスDVDボックスの画質が42インチでは汚かったのはショックでした。。。
＞HDMI出力つきの
お店で40インチブラビアで見せてもらった時、再生機はSONYのHDD,VHS,DVD複合機に見えました。（とはいえHDMIでつないでいるとは限らないですが）
しかし気持ちは「スタンダードで取って、アップコンバートさせる」、より「ハイビジョンで撮っておく」に完全に傾いています。
＞BB@Yさん
＞だとしたら、まずはおめでとうございます♪
ありがとうございます！自分の結婚です。
ビデオは、最高の画質で撮りたいけどお金はかけ過ぎたくない(多分あまり見ないし）・・・という観点で業者を探しました。
（式場だとソニーDSR400の様な肩掛け業務用カメラですが、ハイビジョンじゃなく、値段も高い！）
＞例えば暗闇にスポットライトで白礼装の新郎新婦が浮かび上がる、というような、
＞極めて厳しい撮影条件になります。白いウエディングドレスの質感と拍手で迎える
＞参列者をどちらも描写するには、「高級機」や「業務機」が必要になります。
→仰るとおりで、フェアで確認しました。ズームで新郎新婦だけを写すと、スポットライトが当たっているので十分明るく鮮明でしたが、ズームせずに参列者まで写すと非常にノイジーになりました。
「カメラ XHA1 レンタル」で調べると1日12000円、2日で192000円だそうです。
マイク買ったりするより、これを借りたほうがいいのかもしれませんね。。。
＞フリーカメラマンに撮影してもらうこともできます。MIXI等で声をかけると、
＞フリーの方が格安で撮影してくれますよ。
＞その仕組みは・・・まあ、話がそれるのでやめておきましょう。
→その仕組みはきになりますね･･･
今のところは友人に頼もうと考えております。（不安ですが）
＞山ねずみRCさん
＞DVD作成後、本番前に会場の再生機器で正常に再生できるかどうか確認した方が
了解しました！ご指摘ありがとうございます！
＞Premiereの方がエフェクトが豊富で直感的に操作しやすいですね。
＞EDIUSは、Core2Duo以上でHDVネイティブ編集が出来る
なんとなく（本当になんとなくです）、EDIUSのほうがやれる事が多い気がしてましたが、エフェクトが豊富なPremiereにします。Core2Duo以上にはまだ１年はならないと思いますので・・・
書込番号：7295031
0点
元XHA1の所有者です。HV10も持っています。
（HV10の画質はHV20とほぼ同じです）
まず，プラズマやPC上での再生での比較の印象を言います。
>XHA1まではいけません！高いですね！明るい所の画質も大いに違うのでしょうか？
HV10とXHA1の比較ですが，条件の良いところでは，差はあまり大きくないです。
ただし，条件の良い＝明るい
ではありません。
ほとんどのシチュエーションでは，HV20にとって「条件が悪い」となります。
・明るい場所で動く人物
・動かない被写体でも，明るすぎる場所
・少しでも暗い
これらがすべてHV20とXHA1とで差が大きく開きます。
逆に，条件が良いとは，
・電気屋の店内程度の明るさ（HV20のゲイン0，F2.4〜F2.8程度に収まる明るさ）
・動かない被写体で，三脚で固定して撮影
です。この条件で撮ると，じっくり見比べないと分からないくらいに拮抗します。この条件でもA1の方が精鋭感は若干高いですが，周囲の収差の少なさはHV10が勝ります。
が，通常，条件が良いところってのは，ほとんど無いですねぇ。
人の顔なんか，明るい場所で撮っても，かなり違いますよ。微妙な色や諧調の差が露になりますからね。結婚式なんか，めちゃくちゃ差があると思いますよ。
ただし，そのへんの民生用の液晶TVで見る限り，どれも差がない感じです。
>この間、屋外で撮ったHV20の画質は素人目にはテレビと差分を感じませんでした。XHA1だとテレビ以上？になるのでしょうか・・・
テレビでも，民生用とかSDカメラを使う場合がありますが，ここでは，ドラマやスタジオなどちゃんとした放送用ハイビジョンカメラで撮った映像の事としますと，
XHA1とテレビ放送では，はっきりテレビ放送の勝ちです。
もう立体感や色の深さや諧調とかぜんぜん違います。
HV20が「テレビ並み」と思えるのは，同じものを撮っていないからです。
撮影対象物が異なれば，色などの違いがわかりませんよね。解像感しか
差がわかりません。解像感はHV20もテレビも大きく差がありませんし，
しかも液晶などで見ると，差がもっとわからない。
解像感がテレビと同じなら，「画質も同じくらいだな」と思ってしまう。
普通の人は，テレビ放送と同じ撮影対象物を撮って比較しませんよね。
この「放送と同じ対象物を撮れない」という事実は，民生用カメラメーカー
にとって大事なことです。
ところで，デズニーの舞台を撮ったのがあります。
HV10とA1ですが。。。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hv10a1.html
書込番号：7299530
0点
影像にあんまりこだわらなければ２０でもとは思いますが、メニューからいちいち出さなくてはならない操作性のビデオカメラは、スポットライト等変化が激しい場合、対応は無理です。
業務用がなぜ良いかはとっさの変化にたいしてリアルタイムに対応できる操作性がそこに有るからです。結婚式ではありませんが、ディズーランドの夜、シンデレラ城で行われるショーは、スポットライトモードがとっさに使えるカメラでないと白飛びのない影像は撮ることは出来ません。
逆行補正ボタンとスポットライトモードボタンは撮影モードに関係なくいつでも使える仕様でないと
だめだとつくづく感じます。簡単ムービーになればなるほど必需機能ですね。
書込番号：7304316
0点
>かつ通常画質は通常画質で表示できて、かつ、液晶くらいの値段になるといいのですが。
＞市販DVDの画質については、昔買ったマトリックスDVDボックスの画質が42インチでは汚かったのはショックでした。。。
私は、ＷＥＧＡの２９インチでＤ１端子しかついてないテレビの新品を、数年前に５万円くらいで
買いました（今でも持ってます）。これは、ハイビジョンは見られない普通のテレビですが、アナログテレビ放送やＤＶＤビデオなどは、映像を変換しないでそのまま見られます。
市販のＤＶＤや、ＤＶビデオカメラのＴＲＶ２０で撮影した映像をＤＶＤビデオにしたものを、同じくＷＥＧＡのハイビジョンブラウン管のＨＤ８００の３６型と見比べたことがあります。
市販のＤＶＤビデオも自分で撮影して作成したＤＶＤビデオも、ハイビジョンテレビで見るとぼやけた映像で目が悪くなりそうですが、アナログテレビの方は画像が鮮明で見やすかったです。
シャープのＤＶＨＲＤ２は、市販のＤＶＤを１０８０ｉにアップコンできるので、ＨＤ８００では、そちらで表示させても、アナログのＷＥＧＡでアッブコンではない、そのままの映像に比べるとぼやけていて、見づらかったです。
書込番号：7306284
0点
皆様、横槍失礼いたします。
スレ主様、ご結婚おめでとうございます。
よい結婚式となりますよう、よい映像が残せますよう、そしてなによりよい結婚となりますよう願っております。
で、ここからが本題（笑）
XHA1のレンタルをご検討されているとのこと、なかなかの見識と思います・・・といいたいところですがちょっとお待ちください。
大変失礼ながら、撮影なさるお友達というのは普段からビデオ撮影とかなさる方ですか？
また、業務機・ハイアマチュア向け機を扱ったことはおありですか？
最近の業務機は非常に使いやすくなったとは言え、やはり普通の家庭用とはモノが違います。
使える人が使わないと、まともな映像が撮れないことすらあります。
大事な撮影・とっさの場面で慣れない機械だと、スイッチの位置確認で決定的場面を逃すという悲劇すらありうる話です。
逆光でシルエットしか撮れていなくとも、暗すぎてノイズいっぱいの映像でも、まずは記念の瞬間の記録を確実に残すことを最大の目的と考えましょう。どんなに画質の優れたカメラでも肝心の場面が撮影できなくては何の意味もありません。
当日いきなりカメラを渡して「ハイ、お願いします」ではかなりの確率で失敗が待っています。
撮影担当者にはせめて前日丸一日くらいはカメラを預けてじっくり研究する時間を持たせておきましょう。家庭用ではなく業務機レンタルならなおのこと、です。
お友達がマニアであるとかそういうお仕事をされているとかなら何の心配もないところですが、画質のことばかりに目が行って起こしやすい失敗ということで、老婆心ながら書かせていただきました。
書込番号：7314558
1点
上の人に激しく同意ですね。
普段からビデオを取りなれている人でないと
フルオートでスタート押すだけの家庭用カメラを渡しても
上手いヘタ以前の意味不明な映像しか撮れません。
なおかつ、ビデオ係はスチルと違って、
長時間孤独に撮影し続けなければなりません。
片手間に要所要所・・・なんて無理。
ある意味かわいそうな役どころですが
そういうのを頼める相手かどうか確認した方がいいですよね。
書込番号：7314640
0点
私も、撮影を頼むお友達が気になっていました。
結婚式の撮影って、定番であるだけにかえって難しく、素人の下手さが大きく
出てしまうジャンルなんです。下手な結婚式ビデオは、見せられるほうは苦痛です。
ご本人たちはいいですけど。
ブライダルビデオの撮影は、多くは「下請け」の契約カメラマンが機材持込で
撮影しています。結婚式は大安の土日に集中しますので、式場契約の会社は、
自社のカメラマンだけでは足りないし、といって暇な平日までカメラマンを
雇用している余裕は無いのです。少ない社員カメラマンが、平日は編集を
しています。
XHA1やFXクラスの機材持込下請けカメラマンの日当は、一件2〜4万円くらいなものです。
レンタルで数万円出すなら、機材持込で撮影だけを直接お願いしたほうが、ずっと
結果は良くなると思います。
そんなフリーのカメラマンは、mixi のサイトで募集すれば、いくらでもいますよ。
価格コム掲示板では宣伝はできないので、具体的にこれ以上は書けませんけど。
書込番号：7314701
0点
先日、ｉｖｉｓ ＨＶ２０を購入しました。
ＤＶテープはマクセルのハイビジョン対応テープにしました。
さて、ここで本題に入ります。
テープで記録した後、ハードディスクｏｒブルーレイに焼きたいのですが
どうすればいいですか？
ヤマダ電機のお兄さんに尋ねるとソニーのＢＤＺ−Ｌ７０であればＨＤＶ端子が
ついているので撮影画像をを取りこめると教えて頂きました。
果たして本当に可能なのでしょうか？
せっかくいいカメラを買ったのに編集できなければ嬉しさ半減です・・・
皆々様はどうされていますか？
何か他にいい編集方法があればぜひぜひ教えてください！
よろしくお願い致します。
0点
えーと、PCに取り込むというのはダメ？
HDVなら編集ノウハウもだいぶ蓄積されているから
比較的簡単だと思いますが。
書込番号：7260714
0点
>ヤマダ電機のお兄さんに尋ねるとソニーのＢＤＺ−Ｌ７０であればＨＤＶ端子が
>ついているので撮影画像をを取りこめると教えて頂きました。
>果たして本当に可能なのでしょうか？
>せっかくいいカメラを買ったのに編集できなければ嬉しさ半減です・・・
ヤマダ電機のお兄さんはL70は編集は出来るけれどHDVに書き戻せないとは
言いませんでしたか？
私はそれでL70の購入を断念しました。やはりHDVの編集はPCで行ってHDVで
書き戻して保存という旧来の方法が無難なのかなと思います。
書込番号：7260924
1点
返信ありがとうございます。
＜ヤマダ電機のお兄さんはL70は編集は出来るけれどHDVに書き戻せないとは
＜言いませんでしたか？
＜私はそれでL70の購入を断念しました。やはりHDVの編集はPCで行ってHDVで
＜書き戻して保存という旧来の方法が無難なのかなと思います。
Ｌ７０は編集できるけれどＨＤＶに書き戻せないとはどういうことですか？
レコーダーからビデオカメラに戻せないということですか？
全くの素人で申し訳ないんですが教えてください！
書込番号：7295897
0点
L70でHDVをブルーレイ化した場合、編集カット部分は一瞬停止状態に
なりそうですね。
どのくらいの時間止まるのだろう？
書込番号：7295922
0点
既出の質問でしたらすいません。
昨年11月にHV20を購入しましたが、ﾃｰﾌﾟは以前から使用していたﾊﾟﾅｿﾆｯｸの標準ﾃｰﾌﾟをそのまま使っていました。今日ｴｲﾃﾞﾝに行ったところ、ﾊﾟﾅのﾌﾟﾛ用60VXがﾜｺﾞﾝｾｰﾙで300円で売られていました。またｿﾆｰ等からHDV用が出ているのも初めて知ったのですが、このうち皆さんのお勧めﾃｰﾌﾟは何でしょうか。もしSD用とHD用の両方を使い較べされた方がみえましたら、評価を教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
過去に色々、思いっきり出尽くしつつある話題ですが…
1.パナの標準テープ→問題ないのなら別によいのでは？
2.SONYの標準（赤パッケージ）テープでも撮れれば画質は同じ。問題ない報告多数。
3.SONYのHDV用のテープの方がそりゃ信頼性は高いのだろう。
4.しかしSONYの業務用（1本2000円）テープでもクロッグは出る時はある。私は出たし。
5.ビクターのテープはやめておいた方が良さそうだ、と言う報告多数。あえて選ぶ理由無し。
6.重ね取りは基本的にはやめておいた方が良いだろう。私はやってますが。
7.日立マクセルのHDV用テープは個人的には好感触。HDV用を謳う中では比較的安いし。
こんな感じです。
書込番号：7282347
0点
老婆心ながら補足です
いずれのテープを使う場合でも、使用前にビデオカメラに入れて
一旦最後まで早送りしてから巻き戻すという「なじませる」作業を
しておいた方が、走行系のトラブルが少なくなるようです
ご参考まで。。。
書込番号：7282616
0点
信頼性についての既出は確認していましたが、画質の違いについては良くわからなかったので質問させていただきました。
返信いただいた方ありがとうございました。
書込番号：7284958
0点
ご質問の意図が「画質」についてでしたら、どのテープをお使いになっても違いはありません。
皆さんがおっしゃっている様に、「信頼性」のみ異なってくると考えてよいと思います。
ちなみに私は安さにつられてDV時代からビクターの普通に安いやつ（1本200円未満）を
使っています。
HV20購入以来2ヶ月で４本撮影しましたが、クロッグ等の問題は今の所ありません。
書込番号：7285418
1点
Dr,kさん返信ありがとうございます。
私の質問の意図はDr,kさんに回答いただいた内容そのものです。
HDﾃｰﾌﾟだからといって画質が変わるわけではないのですね。
これで安心して在庫のﾊﾟﾅﾃｰﾌﾟを使用できます。
ありがとうございました！
書込番号：7291019
0点
本機にはズーム速度固定というモードがありますよね。
過去に可変速度タイプの旧機で撮影したテープを見返すと結果として「固定速度」あるいはそれに近いズーミングだっ
たんです。早速お店で「固定速度」の使い勝手を確認、我が家で使えそうだと判断し購入しました。
ズームレバーの使い勝手（可変速度モード）がよくないう意見が過去に多くありましたが、我が家では、ちょっと機能
を使い切ってない気もするんですが、高画質と操作性（固定速度でズーミング）を最近の低価格で手に入れた、と満足
しています。ちなみにSony HC7（HC9は未確認）には固定速度モードはないようですね（可変が万能？だからいいか）。
以上、こんな使い方もあるってことでご紹介でした。
＃必要になったら可変モード、トレーニングしよーっと。
0点
HV20購入しました。
SDカードタイプと迷っていたのですが、PCでの編集を考えて、テープに
落ち着いてしまいました。ただし、今までまともにDTVしたこと無いのですが。
Yodobashiで本体、バッテリー(2L24H)、チャージャー、ケース、それに
バルクHDD500GBを計10万円以内なら買おうかなと相談。
ただし、本当は価格調査が目的で店に行きました。
(バルクHDD500GBがYodobashiでも高くなかったので、あっさり買える見積もりになってしまった）
結局、
HV20： 79,800(現金) P消費： 0 発生P： 11,970(15%)
BP-2L24H: 13,100(現金) P消費： 0 発生P： 1,310(10%)
CB-2LW： 4,720(現金) P消費： 0 発生P： 472(10%)
VSC-20： 2,180(現金) P消費： 1772 発生P： 218(10%)
HDD： 0(現金) P消費： 11980 発生P： 0
(WD5000AAKS)
支払い計99,800 P発生13,970-消費13,752 残P218
担当された店員さんは、バッテリーとケースで支払額の調整をしていました。
納得できる価格なので、問題ないですが、こうもあっさりだとテープくらい
さらに加えていても良かったのかなと変な欲も出てしまいましたが。
さて、HD画質のデータを他人に渡すとき、BD以外の選択肢ってありますかね?
1点
>HD画質のデータを他人に渡すとき、BD以外の選択肢
データならほぼどんなメディアでも可能でしょう。
PS3や対応するスペックのPCなら、かなり融通が利きますね。
ハイビジョンレコーダしか再生環境がない人には、
ブルレイなり、AVCHD/AVCREC DVD化してあげる必要がありますが。
書込番号：7239030
1点
グライテルさん＞
有難うございます。
よくある「実家の両親に見せたい」という願望から来る疑問なのですが、
自分自身が、BD装置を一切持っていないため、もっと手軽な代替手段が
あればなと思っています。
PC用BDドライブが1〜2万で買えるようになれば、多少高くてもBDプレイヤーを
親に買うように説得する気にもなるのですが。まだその倍以上だし。
私のような凡人の知恵だと、大容量不揮発メモリーくらいしか思いつかないです。それに、そもそも実家のセレロンPCでHD映像をまともに再生できるのか？
何をするにも、現状は10万円コースになってしまいそう。
書込番号：7239276
1点
＞「実家の両親に見せたい」
いわゆる「孫ビデオ」でしょうか？
私と家内の親には、1-2年前にHDV録画可能なソニースゴ録（D70とD87）をプレゼント
しました。
PC編集後のHDVテープを遊びに行ったときにHDVダビングしてます。
＞現状は10万円コースになってしまいそう。
HDV対応ムービーカウボーイとかなら、500GB-HDD込みで5万で揃うと思います。
でも、少し面倒だし映画（ISO）マニアではないから何かもったいないと思い、
私はもう数万円出してスゴ録にしました。特にあれはXMBで操作が極楽ですからね。
しかし、BDはこの1-2年で一気に低価格＆高性能化して普及しそうです。
それまではSD画質ダウンコンで我慢してもらいましょう（笑）
今あるDVDレコーダーやプレイヤー、あるいはVHSデッキでも孫ビデなら十分楽しんで
もらえると思いますよ。
書込番号：7239373
2点
>もっと手軽な代替手段
万代たろーさんがPCに取り込んでデータDVD化（1層なら20分強）、
DVDを郵送（安い）、
御両親の実家のPCで、できればハイビジョンテレビにつないで再生できるならそれでよし、
スペックの問題があれば
PS3 40GB（4万弱）をゲーム機ではなく「マルチメディアプレーヤ」として購入して再生、
が手堅いと思いますが。
あるいは、
LT-H90（1.7万）を利用するなら、
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
データをSDカード等に書き込んでやりとり（紛失がちょっと怖い）、
ですかね。
書込番号：7239393
2点
山ねずみＲＣさん>
グライテルさん>
有難うございます。
HVと投資額の低さを優先するのであれば、ご提案のネットワークプレイヤーが
浮上してくるのですね。納得しました。
（物理的な距離が270kmあるので、設定をするのに旅費を要し、結局BDプレイヤーを買えるようになりそうですね。）
まず、DVD編集に慣れてから、次の可能性を探る方法が、一番無難な気が
してきました。(だんだん、自分の頭の中が整理されてきました）
まず、「DVDで孫の姿」の手段をとってみます。
方針が決まり、助かりました。
（そのうちに、HDかつネットワークなロケフリ装置も出てくるかな？）
書込番号：7239630
1点
ムービーカウボーイのような、ネットワーク対応プレーヤーがいいでしょうね。
ご実家の方々も、ファイルコピーぐらいできるでしょうから、
Windowsメッセンジャー等で、HDVのデータを直接転送すれば
DVDに焼く手間も郵送の手間もかかりません。
書込番号：7239866
1点
スレ主さんへ
「孫ビデ」の実践者です、
はなまがりさん、お勧めの「Windowsメッセンジャー」
息子の家は光回線、私はADSL12Mbps環境で200MのHDビデオファイルを
毎週送ってきます、まだ、生後2ヶ月ですので、余りおおきな変化はありませんが
楽しみにしています。
これだと眠っている間に受信完了、朝一番で孫の顔が拝めます。
反対ならDVDにしたり、ポストの投函など、結構時間を消費します。
書込番号：7242391
2点
はなまがりさん
ishidan1368さん
有難うございます。
確かにインターネット経由の方が、楽ですね。
ただ、現状の接続状況がADSL(実行2M/0.7Mbps)なので、全く選択肢に
入っていませんでした。ギガバイト級のファイル転送は未知の世界です。
やっと、光の提供エリアに入るので申し込みましたが、チャットソフトで
テレビ電話出来れば良いくらいに考えていました。
ネットでやり取りするならば、さらに大容量のHDDも考えないといけませんね。
先週生まれたばかりで、これまで写真しか見せていませんでした。急遽
帰らなければならない用事が出来てしまったので、早速、15分程度撮影して
もって帰りました。やっぱり、動く映像は格別のようです。喜んでいました。
書込番号：7255767
0点
すみません、本題から外れるんですが、
> HV20： 79,800(現金) P消費： 0 発生P： 11,970(15%)
> BP-2L24H: 13,100(現金) P消費： 0 発生P： 1,310(10%)
BP-2L24HってHV20に使用することを想定してますよね？
カタログにもＨＰにも対応品として載っていないのですが...使用可？
書込番号：7272142
0点
経過観察中 と申します。
HV20 で BP-2L24H を実際に使用している者です。
結論から申し上げれば、「使用できます」です。
ただし条件がありまして、HV20 本体での充電はできないようです。
ですので BP-2L24H の充電はチャージャーの CB-2LW ですることになります。
あくまでも「自己責任で」ということになりますが、キヤノンのサポートに電話して HV20 で BP-2L24H が使用できることを確認済みです。
詳しくは以下のスレをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=7024560/
書込番号：7272894
0点
経過観察中さん
コメントありがとうございます。
> 結論から申し上げれば、「使用できます」です。
充電できないことはそのまま受け入れるとして、２点ほど気になることが残っています。
1.残量表示
2.本体への悪影響
1.について「使用感」はいかがでしょうか？また2.について懸念される点など想定され
ませんでしょうか？電気系にからきし弱いのでよろしければ独自の見解でも構いません
のでおきかせいただければありがたいです。
なお残量表示に関しては6688599に、サポートセンターの回答として「残量表示が狂う
ことも考えられる」とありました。時期的には経過観察中さんがセンターに確認される
４ヶ月ほど前のものですが。
書込番号：7274350
0点
いのどんさん､レスありがとうございます。
私も BP-2L24H を購入前及び購入直後に感じていた疑問ですので､わかる範囲でお答えさせていただきます。
>1.残量表示
>1.について「使用感」はいかがでしょうか？
>なお残量表示に関しては6688599に、サポートセンターの回答として「残量表示が狂うことも考えられる」とありました。
これに関してはまったく問題無しと思っています。
以前のスレ[7024560]にも書きましたが､バッテリーの持続時間とともに残量表示はどうだろうと録画試験をしたら､３時間半ほど録画できて､残量表示がゼロになったところで｢バッテリーを交換してください｣みたいな表示を出した後に電源が切れましたので､バッテリーの持ちと残量表示は妥当なところなのではないでしょうか。
>2.本体への悪影響
>2.について懸念される点など想定されませんでしょうか？
これはですね〜。どうなんでしょう。
無いような気はしますけど､もしかして「ある」と言われれば「ない」と言い切れる自信もありません。
ただカタログ等で BP-2L24H の仕様を見ると､BP-2L13 のバッテリーセルを単純に２倍にした製品に思えたので､HV20 には使えないとはなっているものの､逆に使えない理由も見当たらないな〜と思ってサポートに電話して聞いてみたら｢使える｣と言われたわけです。
実際に使った感じで､ BP-2L24H を使ったことによる不具合は今のところ一切ありません。バッテリーの持続時間が延びたことのメリットを十分に受けています。
将来的には不具合がもしかして出るかもしれませんが､そのときは｢自己責任で｣使っていたんだし…ということで自分を納得させます。
使い始めてまだ２ヶ月ほどですので長期的な影響については未知数ですが､たぶん大丈夫だろうとの認識でいます。
書込番号：7277891
0点
経過観察中さん
> サポートに電話して聞いてみたら｢使える｣と言われたわけです。
サポートが技術的根拠をもって「使える」と言ったと信じたいですね。
なにしろ、実使用を経て大丈夫とのこと、HV20と組み合わせることを運用の選択に入れられそうです。
情報ありがとうございました。
書込番号：7280809
0点
同メーカーから3月に発売予定のDVDライターを使って、DVDに書き込むことは可能ですか？ハイビジョン映像での書き込みも可能なのでしょうか？ご存知の方、よろしくお願いします。
0点
いろいろ悩んでおられるようですね。
HV20との運用だと、
お使いのPCでi.LINK（IEEE1394)経由でHDVを取り込み、
HDD等に保存して、
PS3（40GB 3.8万）なり（データ焼きしたディスクメディアからも再生可能）、
MOVIE COWBOY（2.5万）なり、
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc35ul3/index.html
LT-H90（有線型LAN1.7万、無線型WN2.5万）
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
等で再生できます。
また、
i.LINK入力対応のハイビジョンレコーダにも取り込むことができます。
書込番号：7270707
0点
>グライテルさん
レス有難うございます。HG10はHDDの衝撃に対する信頼性に不安があり、購入に踏み切れないでいます。昨日、量販店で店員に話を聞いたら、今さらminiDV方式を購入するメリットはないって言われちゃいました。今後はHDDか、SD等のメモリーカードタイプが主流になっていくと言われました。どうなのでしょう？
書込番号：7274007
0点
>HDDの衝撃に対する信頼性に不安
私もそうですが、実際にHDD機が故障した報告はあまりありませんね。
PCのHDDは当たり前のように壊れますので、
単に書き込みがないだけかも知れませんが。
>今後はHDDか、SD等のメモリーカードタイプが主流になっていく
すでに実際そうなっていますね。
>今さらminiDV方式を購入するメリットはない
販売店からすればそうかも知れませんね。
HDV機だと、今後テープしか買ってもらえない可能性がありますが、
HDD機やカード機なら、
高性能PCや、私が挙げた周辺機器が買ってもらえる可能性が高いので。
要は、
ユーザー本人がどうしたいか、
好み、予算、運用性などのバランスをどうとるか、
の話です。
書込番号：7276526
0点
経過観察中 と申します。
私も HV20 を購入するまでは、将来的には絶対にメモリー録画機に移行していくだろうなとのことでパナ SD3 やソニー CX7 あたりを検討した時期もありましたが、結局ハードディスクなりの他のメディアにダビングしたりなんだりの手間が面倒で、画質や今後の運用等を考慮してテープ機にしました。
今持っているマスターテープはソニーのブルーレイレコーダ BDZ-L70 の後継機が出たら、たぶん今よりも安くなるだろうしメルーレイのメディアももっと安くなっているでしょから、そのときに以前の Hi8テープもバックアップしてしまおうと計画しています。
あ、すみません。DVDライターから外れちゃいましたね。
書込番号：7277908
0点
>グライテルさん
>経過観察中さん
レス有難うございます。最終的には、自分の判断になってしまいますね。本題から外れちゃいましたが、もう少し検討したいと思います。
書込番号：7278114
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
