iVIS HV20 のクチコミ掲示板

フルハイビジョンTVでの再生画質について

[２児のpapa]

今もっているminiDVのビデオカメラが故障したため
本機種か、パナソニックのSD5の購入を検討しています。
SD5を購入すると、これまでのminiDVのテープ再生用に別の機種を購入する必要が
ありますが、1920x1080録画と、コンパクトサイズが気にっています。
HV20の録画は1440x1080ですが、1920x1080のフルハイビジョンのTVに再生した場合、
きれいに見えるのでしょうか？
よくハイビジョンでないカメラで撮って、フルハイビジョンのTVに再生すると、解像度の問題できたない画像になる話も聞いており、将来フルハイビジョンTVを購入した際もHV20で問題ないか心配しています。
ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：7222951

[SOCHN]

実際にHV20＋フルTVをつかっていらっしゃる方が回答してくれると思いますが，
店頭などで見た感じでは，
HV20はフルスペック液晶で見ても，SD5より解像感があります（個人的感想）。

>ハイビジョンでないカメラで撮って、フルハイビジョンのTVに再生するときたない画像になる

それはSD（標準画質）からHD（ハイビジョン）へのアップコンバート性能ですよね。
HV20をフルハイビジョンTVで見るケースは，走査線1080というのは同じだし，1440ピクセルを1920ピクセルに広げるだけなので大した画質のロスにはならないでしょう。
実際，私のサイトにも載せていますが，HV10の映像を静止画にしたものは，1440×1080ではなく，1920×1080の静止画です（つまり1440を1920にリサイズしている）。そのハンディを考慮しても，SD5の1920×1080より解像感があります（個人的感想）。
それに対してSD→HDのアップコンは大変です。結構パワー使います。PS3のアップコン性能はかなり高いようですが，普通のテレビではそこまでパワー使えないので。

書込番号：7223102

[無限ＤＶ]

全く問題ありません。

家庭用のビデオでは、最高画質のカメラです。

書込番号：7223424

[LUCARIO]

単純に解像度だけ見た場合は逆説的な話に思えるかも知れませんが、
「画質を採るならHV20、使い勝手を採るならSD5」
だと思います。

ただ、SD5（を含む非テープ型ハイビジョンビデオカメラ）の場合、
「保存と再生」に関わる周辺機器をセットで考えないと、
使い勝手が著しく落ちるか最悪使い物にならないケースも起こり得るので要注意ですね。

もし、パナの現行型DVDレコーダ(DMR-XW100など)やBDレコーダ(DMR-BW700など)を
購入されるのであれば、使い勝手の面でSD5は文句なしにお薦めです。

＃個人的には１点だけ文句があるのですが（AVCREC鎖国問題(^^;）

なお、先日米国で発表がありましたが、春に後継機SD9が出る見込みです。
SD5よりもさらに小型軽量になって（Xacti HD1000が余程癪に触ったみたい(^^;）、
画質も向上するようです（最高画質が13Mbpsから17Mbpsにアップ）。

＃個人的にはそれより室内・暗所での画質を向上させて欲しいんですが、そこはまだ未知数ですね。
＃下馬評では新型CMOSを投入したソニーの新型に水を開けられたのでは？などと囁かれています(^^;

書込番号：7223544

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞1920x1080録画と、コンパクトサイズが気にっています。
＞HV20の録画は1440x1080ですが、1920x1080のフルハイビジョンのTVに再生した場合、
＞きれいに見えるのでしょうか？

同等と考えられるカメラ部を持つHV10を使っています。
ご質問内容は繋ぎかえれば「容易に目で見て判ります」。

※「比較」において、かなり簡単なものになります。

もし一見してわからないのであれば、同じようなところを撮影して（ズームも同程度に微調整して）、値札なり商品の文字などを見比べて見てください。

そうすると、「記録部分」が1440x1080であるか1920x1080かを気にするよりも、【ビデオカメラのカメラ部の解像力】を重視すべきことを【体験】されると思います。

※この【体験】とは、まったく初めての食べ物を食べて、やっとその味が解る、というのと似たようなものです(^^;

特に視力が悪くないのであれば、是非店内で繋ぎ変えさせてもらって、ご自分の目で確認してください(^^;

書込番号：7225444

[Panasonicfan]

>春に後継機SD9が出る見込みです。

すでに掲示板が出来ています。

http://kakaku.com/item/20201010336/

春ではなく1月25日発売予定ですので、2週間後です。

書込番号：7225547

[２児のpapa]

皆様、ご返事ありがとうございます。
1920ｘ1080のTVで再生しても問題ないようですので、購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：7260053

他社メーカーと比較してもプロ機と市販機の圧倒的差

[実在のスーパーマン]

5月の連休前に購入しましたが、市販の１０万円以下のビデオカメラで放送局レベルの画質が堪能できる貴重なカメラと評価します。
やはり、キャノンは画質で桁違いですね。



私は、２年前にソニーのハイビジョンビデオカメラを購入していましたが、店頭でキャノンの新製品の画質を見て、歴然とした違いを感じたため、購入に踏み切りました。
現時点での他社メーカーの画質と比べても圧倒的大差ですね。
購入して正解でした。
実際に購入後撮影してみて、ソニーの画質と相対的に比較すると、月とすっぽんレベルのものがありました。
５０万円〜１００万円クラスのプロ機と比べても遜色ない出来です。

まず、何が素晴らしいかというと、色再現性です。
ソニーの場合は、色の片寄りがあって、変な色が被る傾向が見られますが、キャノンの場合は色の片寄りが全くない抜け切りのよい色であることです。
この自然で落ち着いた透明感のある純度の高い色再現性は、特筆できます。
キヤノン フルHD CMOSの原色フィルターの出来は凄いものがあります。
３ＣＣＤの必要性は全く感じさせない驚異の色再現性です。
映像エンジンDIGIC DV IIの色再現性のよさもあります。
色の深みと諧調のきめ細やかさは特筆できます。
濃すぎない自然な色は、家庭用ビデオでは今までは出なかった色です。
パナソニックの人工的な色とも明らかに違うものがあります。


さらに、ソニーの場合、諧調が大雑把で黒がつぶれて、白が飛ぶ傾向がありますが、キャノンの場合は、諧調が正確で、きめ細かい微妙な諧調がでます。

色が良いと輪郭が甘くなる場合が多いのですが、フルHD CMOSの出来の凄さは、業界最高の見た目のシャープネスを誇ります。しかもノイズ感が非常に低減されています。

あえて、文句をつけると言えば、家庭用のビデオはオートフォーカスであり、ホワイトバランスもオートなので、回りの環境で、ちょっと動きのある被写体であると不安定になることくらいです。

動画性能で多少劣化が見られる感じはあります。
静止しているものを三脚等にカメラを設置して撮るとプロ機と遜色がないくらいです。
三脚につけて花の写真等を撮影すると非常にきれいです。
これが、家庭用のビデオで撮ったのかと思うくらいのものです。

このハイビジョンビデオの画像は、フォーマットを落として、通常画質にしてもプロ機の通常画質のカメラの画質と比較して優位性が見られるくらいです。

ＤＶＤに落としてもぱっと見でハイビジョンじゃないかと思うくらいの高精彩かつ色再現性の豊かさで圧倒されます。
このビデオで撮れば、映画も作れるくらいのグレードです。

なお、最近はＤＶテープもパナソニックのものが、連休中に秋葉原の店で、10本2380円もの格安価格で入手できる時代になりました。これは、安いです。
なお、キャノンのカメラには、パナソニックのものがベストマッチです。
ソニーのテープは走行系が合わないとの店員の話を聞きました。
さらにビクターのテープはヘッドが汚れて汚れがとれなくなるのでビクターだけは安くても絶対に買わないようにしてください。

最後にキャノンのビデオカメラについては、買わなきゃ損レベルの出来であることを強調しておきます。
是非買って一人でも多くの方に体験していただきたい一品です。
ソニーのハイビジョンカメラがかなり色あせて見えるくらいなので、ふつう画質のビデオカメラには、もう戻れなくなります。

ふつうの画質のビデオカメラは、あれはないだろうというくらい画質が悪すぎます。撮っても見る気が全く起こらないのが今のふつうの画質のカメラの現状ですが、キャノンのフルスペックハイビジョンカメラは、早く観たい、何でも撮りたいというポジティブな気持ちになるのがいいですね。

最近、パナソニックのブルーレイレコーダを購入して、4倍HEモードでフルハイビジョンでデジタルコピーしていますが、放送局で撮ったような実に素晴らしい画質ですね。
4倍HEモードで、最高の画質で見れますね。
当初、ディーガの取扱説明書にHEモードではi-Link接続ではコピーできないようなことを書いてありましたが、TS1モードでできてしまいましたね。


これを購入して、行動的になりましょう。

書込番号：7157473

[W_Melon_2]

釣りなんでしょうか？

書込番号：7157825

[グライテル]

スレ主さんはかなり個性的な方のようですね。
http://plaza.rakuten.co.jp/superman81/

書込番号：7157988

[山ねずみＲＣ]

キャノン画質は良いですね。
HV20はここの最安値で7万切ってるのは凄い。

書込番号：7158156

[はなまがり]

これは
詐欺まがいの情報商材を売っている業者の宣伝書き込みです。

カカクコム削除人に対応してもらいましょう。

書込番号：7158350

[暗弱狭小画素化反対ですが]

では、リンク先を見て気になったことを検索しました。
商標登録されているので、使い方を誤ればそれだけでも違法です(^^;

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
商標(検索用) 　　 ＳＵＰＥＲＭＡＮ＼ス−パ−マン
読み方(片仮名) 　　 スーパーマン

登録番号 　　 0575484
商品及び役務の区分
国際分類 　　
18 21 25
--------------------------------------------------------------------------------
(732) 権利者 　 デイーシー　コミツクス
アメリカ合衆国　ニユーヨーク州　１００１９　ニユーヨーク市　ブロードウエイ　１７００
--------------------------------------------------------------------------------

書込番号：7158528

[さんてん]

ひどいなあ、みんな悪く言い過ぎ。

単に、頭の弱い人でしょ。

書込番号：7160392

[実在のスーパーマン]

私は、業者ではありません。
なぜなら、私はいっさいの強制はしないからです。

ネガティブな発言は、あなた方自身の欠点の真実をそのまま言っているだけです。
ポジティブな発言者は、ポジティブなことが訪れます。
すべては、因果が自己完結しているのが人生の原理です。
ネガティブはネガティブが自身に跳ね返るのです。
すべて、そっくりお返しします。
それが、人生のしくみだからです。

書込番号：7160446

[実在のスーパーマン]

参考に述べさせていただきますとスーパーマンは、単なる一般用語として、私は使用しています。
私がそう定義しているので、他人が干渉する範疇ではありません。
そんなわけで、これ以上の議論はありません。

変な言いがかりをする方が、｢基本的人権｣を侵す違法です。
強制的に決め付けることは、いかなる理由があっても｢ニセモノ｣の行為です。

劇のスーパーマンは、もともと｢ニセモノ｣であり、実在しない架空の人物です。

スーパーは超えるという意味であり、マンは人です。
日本でも超人というでしょう？
超人が一般用語であるのと同じです。

この簡単な日本語レベルのことを理解すれば問題はありません。

書込番号：7160490

[湾岸くん]

たとえポジティブでも嘘はどうかな？
HV20が放送カメラ並み？　ありえねー
放送カメラを見たこと無いんだね。

書込番号：7160502

[実在のスーパーマン]

テレビ放送のソニーのハンディ業務カメラの画像と比較しても三脚を使用して静止画であれば、遜色はないと断言します。
素人が撮るから手でぶれて、わからないだけです。

物事の本質は隠れているので、意識してみないと騙されるのですよ。
本質を見てください。

書込番号：7160535

[まぁーべりっく]

あの…ビデオカメラなんですけど…

書込番号：7160563

[湾岸くん]

>テレビ放送のソニーのハンディ業務カメラ

具体的にはどの機種？

書込番号：7160572

[実在のスーパーマン]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060921/121361/

書込番号：7160595

[湾岸くん]

それは中身（カメラ部分）は家庭用。
３０万円代で買えるし。

書込番号：7160613

[山ねずみＲＣ]

そうみんなで寄ってたかってV1J/FX7をいじめないように

V7Jは懲りずにクリアビッドだけど、色は良くなったのかな？

書込番号：7160626

[山ねずみＲＣ]

誤：V7J
正：Z7J

書込番号：7160629

[実在のスーパーマン]

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_z7j/index.html
Z7Jも2月に出すようですが、色再現性は、キャノンレベルに達しているか疑問ですね。
ソニーの色は、抜けが悪く、単調な色に被りますからね。

書込番号：7160653

[湾岸くん]

キヤノンは赤系に寄る。真実の色はむしろソニーの方が忠実。
ＷＢをとって対象物と見比べると良い。
あとZ7JはHV20とは比較にならんｗ

書込番号：7160691

[W_Melon_2]

やはり釣られているとしか・・・・・・
いつから局用カメラが１０万以下で買えるようになったのか。

当方HV20で撮っているとタマにその不自然さから気持ちが悪く
なる時があります。でも１０万円以下なので納得して使って
ます。

書込番号：7160756

[実在のスーパーマン]

キャノンは、赤には寄ってはいません。
同じ条件でソニーと同じものを撮ったら、ソニーの方が全体が変な赤に被っていました。
被るというのは、全体が被ることです。
条件に寄っては、ソニーは黄色に被ることもあります。
要は、ソニーは条件によってばらつきが大きく、圧倒的に色再現性が悪いということです。
キャノンの色は、肌色が多少ピンク寄りになりますが、こちらが自然な色です。
全体は、キャノンは赤に被りません。
赤に被って見えるのは、モニターのくせではありませんか？
最近のモニターは全体が赤にかぶるものが多いので。
モニターがおかしいのにビデオカメラのせいにするのは、いただけないですね。
ソニーZ７Jは、まだ出ていないので、厳密な評価はできないはずです。
画質のチューニングは発売までに十分するからです。
うそというのは、そっくりあなたにお返ししますよ。
他人のことをうそと言うことは、自分で自分のうそを暴露しているようなものだからです。。
自分にしかフィードバックしないからです。
これは、人生原理だからです。
無知は偏見を生みますね。

書込番号：7160774

HDV編集ソフトは何をお使いですか？

[リュケイム]

HDVビデオ映像の編集に何のソフトをお使いでしょうか？
PCのスペックは、PenDの2.4Ghzとメモリ2Gなので、使えないことはないと
思っていますが。。。
使いやすい、比較的動作が軽い、安い、など情報ありましたらお教え願います。

書込番号：7158313

[山ねずみＲＣ]

EDIUSか、PremiereElementsが良いと思います。
どちらも一長一短。
私は両方使いますが、EDIUSがメインです。
体験版を試してみてはいかがでしょうか。

（ユーリードについては、ここの掲示板を見ると・・除外したほうが得策）

書込番号：7158452

[ばんぐるばんぐる]

ひさびさにkakaku.comのサイトに戻ってきました。

私はEDIUS NEOしか使っていませんが、HDV動画でもサクサクと編集できて
またいろいろな効果や補正を加えても画質劣化が少ないようなので
気に入っています。

但し、EDIUS NEOを使ってDVDに焼き付けるのだけは止めたほうがいいと思います。
これだと720x420のサイズ規格になってしまいますが、せっかくのHV20の性能が
活かせず見るに堪えない画質になります。EDIUS NEOで編集する意味もないような
画質と言えます。

私の場合、MPEG(GENERIC)の1440x1080でレンダリングしてから、
ULEADのDVD Movie Writer6でDVDに焼き付けていますが、画質ははるかに良好です。
これより下のバージョンだと、DVDに焼いたあとにチラチラした線がたくさん
出てきて見づらいと思います。

本当はブルーレイなどでHDV画質で焼くのがベストなんでしょうけれど
もっと値下がりするまで当面の間はこのやり方でDVDで我慢するつもりです。

DVDへの焼き付けで、ほかの方法でもっと画質がUPするやり方をご存じの方がいれば
ぜひ教えて下さい。

書込番号：7218767

[はなまがり]

単なるデータとしてDVDに焼くのなら、
何でもいいと思いますが
あえてMW6を指定しているのは、
なんか特殊な形式があるのでしょうか？
ユーリードは品質はアレですが規格への対応だけは早いですね…

個人的には、HDDに書き出した状態から直接
ネットワーク再生可能なプレーヤーで再生するのが楽です。

書込番号：7219059

[BB＠Y]

リュケイムさんは、どの程度の編集をしようとし、編集したものをどうしたいのでしょうか?

簡単な切り貼りと効果、タイトル、音楽をつける程度なら、VISTA付属のムービーメーカーでも可能です。
というか、PenDの2.4Ghzですと、凝った編集や本格的な編集ソフトは、快適ではないでしょう。

DVD作成が目的なら、最初からカメラのDV変換出力でパソコンに取り込めば、どんな編集ソフトでもある程度快適でしょう。

ちなみに私は最近はVegas Movie Studioというマイナーなソフトを使っています。
悪名高いユーリードのVideoStudio11も使っていますが、凝った編集や安定性を求めなければ、わかりやすく使いやすいと思いますよ。

書込番号：7219530

[リュケイム]

皆様、レスありがとうございます。
とりあえずEDIUS NEO体験版を使ってみようと思いダウンロードしましたが、
PCとカメラをDVケーブルで繋いだらカメラが壊れました・・・
自作PCなので、PC内部の配線にミスがあったようです。
修理後、再度チャレンジします。

＞BB＠Yさん
今のところ、特に凝った編集、演出は考えていません。
簡単な切り貼りと、タイトルと音楽が編集できれば良いと思っています。

ハイビジョン画質のまま編集、DVDに焼く、ということが出来るのは
専用ソフトでしかできないと思っていますが、どうなのでしょうか？

書込番号：7226115

[ばんぐるばんぐる]

はなまがりさんへ

確かにそのはずだったんですが、古いバージョンのMW3で焼いたら
とてもひどい画質になってしまって、かといってEDIUS NEOを
使ってDVDに焼いてもひどい画質だったので、何かいいのは
ないかなと思ってMW6の体験版で試したら、そこそこ良好な
画質になっていたので、書き込んでみた次第です。
（ちなみにオーサリング目的だとULEADの性能は決して悪くないと
思うのですが、他社でもっと良いものがあれば検討してみます。
MW6の動作は決して重くないし、メニュー画面のトランシジョンなどが
面白いと思いました。）


尚、ご指摘のようなネットワーク再生可能なプレーヤーというのがあれば
それがいいのでしょうけれど、ウチには2年前のDVD/HDDレコーダーしかなくて
それを利用するしかないので取り敢えず目先の対応法としてDVDに
焼いてきれいに映すという手段をとっているわけです。
そもそもまだハイビジョンテレビも買ってなくてブラウン管のままです（大笑）
それにもかかわらずMW6で焼いたDVDだと、ハイビジョンではないNHK放送並み
には仕上がっているようなので、しばらくこの方法で我慢してみようと
思っています

海外の貴重な映像だけは、きれいな画質で残しておきたくて
ハイビジョンTVを持っていないにもかかわらず画質優先で
昨春HV20だけ買い急いでしまいました。。。

書込番号：7226351

[BB＠Y]

>ハイビジョン画質のまま編集、DVDに焼く

念を押しておきますけど、一般家庭に普及しているDVDプレーヤーで再生できるDVDは、ハイビジョンにはなりません。規格でそうなっています。

DVDのディスクにハイビジョンの映像ファイルを焼いて再生する方法は、いくつかあります。
どうやって再生したいのかによって、使用する機器も編集ソフトも違ってきます。

あと1〜2年すれば、ハイビジョン映像の保存・再生・配布方法はブルーレイへと収束していくのでしょうが、今は過度期です。緊急な目的が無い限り、DVDに焼くことにこだわらないほうがいいと思いますよ。

書込番号：7227578

[リュケイム]

＞BB＠Yさん
アドバイスありがとうございます。PS3とハイビジョンTVを持っていますので、いつかは・・・と考えていました。
現状では、撮った映像を編集して、DVDに焼いて、今普及しているDVDプレーヤーで見たいと思っています。

HV20の録画モードも一応ハイビジョンで撮ったので、その映像をPCに取り込んで、
PCソフト側でSD画質にダウングレードする。またはそのままDVDもしくはブルーレイ
に焼く、というイメージを持っています。（規格を熟知していないので、間違っているかも。。）

書込番号：7228047

[ばんぐるばんぐる]

BB@Yさんへ

＞念を押しておきますけど、一般家庭に普及しているDVDプレーヤーで再生できるDVDは、ハイビジョンにはなりません。規格でそうなっています。

承知しています。
私はDVDにきれいに焼く方法を書いたまでです。
EDIUS NEOでDVDに焼くよりもずっとキレイだということです。
現時点ではHD DVDとブルーレイとの規格争いのせいで、なかなか
どちらにするか買い決められなかった人が多いはずで
そのため一般家庭の大半はハイビジョンTVは持っていても
プレーヤーはDVDのままというのが現実だと思い
現状で比較的きれいに見せられる方法を書いたものです。

おっしゃる通りそのうちにブルーレイが普及する時代が
来るのでしょうから、それまで我慢していればいいのでしょうが
自分としてはせっかくハイビジョンビデオを買ったのだから、
とりあえず応急対応できれいに見たいということでこの方法を
思いついたまでです。DVD−Rはそんなに高いものでもなくなって
来ましたが、私の場合、ブルーレイにはまだまだ手が出ません。

書込番号：7234347

[BB＠Y]

オオッ!!
PS3とハイビジョンTVをお持ちなら、視聴方法は山ほどあります。
PS3はオールマイティなプレーヤーですから。
あり過ぎて、全部書くと大変なので・・・
今日明日は仕事がギッシリなので、また後ほど書きます。
どなたか代わりに書いてくれないかな。

書込番号：7234655

[ばんぐるばんぐる]

ぜひ参考までに教えて下さい。
（拙宅では、実はまだどちらも持っていませんが。ハイビジョンTVはもう少し性能が良くなりそうな気がしているので、買わずに辛抱しているところです。）

書込番号：7237266

SR1と迷っています。アドバイス御願いします。

[うさぎの子がめ]

今回初めてビデオカメラを購入する事にしました。
使用目的は子供の撮影です。
色々悩んだ末に、こちらのHV20を購入しようと思っているのですが、最後の最後にHDDタイプと迷ってしまいました。
画像は綺麗なHDで残したいのですが、PCのスペックが低く（FMVのMB19D／Dです。pentium�W　1.9GHz、HDD60GB、メモリ768へ増設）、HDのままDVDに残すのは難しそうですので、テープ式が最適だと思っていました。
でも、画質がスタンダードで良いので、両親や友人に撮影したムービーをDVDでプレゼントしたいとも思っていて、それなら、ソニーのSR1＋レコーダーVRD-MC５の方が、HD画像でDVDにも残せて、更に簡単にプレゼント用のDVDも作れるのかなぁと思い、迷っています。
難しい編集は今はするつもりはないのですが、将来的には綺麗に編集できたらなぁと思っているので、綺麗に保存もしていきたいんです。
ただ、ビデオカメラ自体が初めてなので、わからない事だらけで、思い切ってこちらで質問する事にしました。

�@テープで撮ったビデオを何度も再生すると、テープは劣化するのですか？どのくいらい繰り返して見たら、劣化してしまうのでしょうか？

�AHV20の映像を、そのまま編集することなくスタンダード画質でDVDに焼く場合、私のPCのスペックでも可能でしょうか？また、テープから好きなシーンだけを選んでDVDにすることは可能でしょうか？また、その場合、お勧めのソフトは何でしょう？

�B本当に無知で申し訳ないのですが、テープ式の場合、巻き戻しや早送りは面倒なのでしょうか？こちらの口コミで、PCで編集する際、PCでそいった操作ができるといった記述があったのですが、そういった事も可能なのですか？また、音楽テープの再生時に曲と曲の切れ目を自動で見つけてくれるように、ビデオも撮った場面場面の区切れを自動で感知してもらえるものなのでしょうか？

�CSR1をMC５でHD画質で保存したものは、本体のHDDに撮影したものより画質が落ちるのでしょうか？将来的にPCを買い換えたあと、そのDVDをPCに取り込んで編集しなおす時、さらに画質が落ちてしまったりするのでしょうか？

�D下の子が生まれたばかりなので、初めての瞬間を撮りたいと思っています。こちらの口コミで、HV20は撮り始めるまでに９秒とあり、HDD式にはクイックスタートが付いていると良く書いてあるのですが、実際に使っていて、それはそんなに重要な項目なのでしょうか？実生活ではあまり変わらないのでは？

�ESR１で魅力に感じているのは撮った映像をすぐに見られて、簡単に削除＆取り直しが出来るというコトなのですが、実際にビデオを使うとき、取り直す事って多いのでしょうか？ビデオを使ったことがないので想像も付かないのですが、心配しているより、実際使ってみると取り直す事が少ないのでは？と思ってしまうのですが、どうなんでしょう？

沢山になってしまって申し訳ありません。どうぞ宜しく御願い致します。

書込番号：7223198

[キンメダルマン]

旧式のカメラしか所有しておりませんがご参考になれば…

�@　再生する度に劣化していくのでしょうが、１０回程度なら私は気になりません。　
　　それ以上は試みた事がないのでわかりませんけど。
　　私は良く見る可能性があるものは、DVDレコーダーに録画して見ています。

�A　ハイビジョンでなければ大丈夫のような気がします。
　　私はSONYの付属ソフトで編集しているので、編集ソフトはよく知りませんがCANONのHPでは
　　ULEADVideoStudio®10というのを推奨しているようです。
　　スペックが合わないなら古いソフトを購入するか、フリーソフトで探してみては。

�B　DVD、HDDの映像に慣れてしまっていれば、非常に面倒に感じると思います。
　　私のカメラが５年前のもののせいかもしれませんが、頭出しはできません。

�C　基本的に画質は落ちないと思います。

�E　人それぞれですが、子供の成長を撮っていくというならば、撮りなおす事はほとんどない
　　のではないでしょうか？

以上、参考になるかどうかわかりませんが簡単に書かせてもらいました。
もしスタンダード画像で簡単な編集でよければDVDレコーダーの購入もありかと。
DIGA DMR-XW100ならハイビジョンも録画できるみたいですが、少し高価ですね。

書込番号：7224064

[zimcho]

映像の仕事をしており、サブ機でHV20を使っています。
評判通りの機種で、7万を切る価格が嘘のようです。

しかし、ビデオカメラが初めてということで選ぶとすれば
HV20やSONYのSR7は持て余すかもしれません。

私のおすすめはPANASONICのSD5やSD７です。
DVDにも残せますし、その操作も難しくありません。
一度PANASONICのサイトをのぞいてみては？

http://panasonic.jp/dvc/guide/index.html

ビデオは画質よりも先に「ちゃんと撮ろう」とする
撮影者のこころがけです。ハイビジョン高画質であろうとも
見ずらい映像は画質以前の問題なのですから
なるべく操作の簡単なものを選びたいと私は思います。

書込番号：7224415

[山ねずみＲＣ]

＞ビデオは画質よりも先に「ちゃんと撮ろう」とする撮影者のこころがけです

まったくその通りですね。
スペックではなくハートを駆使して撮りたいものです。

＞PANASONIC

「撮影アシスト機能」
http://panasonic.jp/dvc/sd9/assist.html
パナの啓蒙思想おそるべし（笑）

＞HV20は撮り始めるまでに９秒

ここはハッキリ言いますが、小さい子供撮りにはきっとイライラしまくります。

書込番号：7224527

[うさぎの子がめ]

キンメダルマンさん
詳しくお答え下さってありがとうございます。だいぶ疑問が解消されてきました。DVDレコーダーの購入は頭になかったので、なるほど！！と思いました。そちらも念頭において購入のプランに加えてみます。
メーカーに質問の電話をしてみました。（パンフレットの裏にそういう場所があることに今頃気付きました・・・。）
テープの頭出しのような機能は無いそうです・・・。ただ、カセットを入れたままの状態で、取り出しさえしなければ、録画の最後の箇所はわかるらしいです。あと、10回程度の再生ならそれ程劣化を意識することはないそうです。気になるならHDVを使うことを薦められました。なるほどです。

zimchoさん、　
＞「ちゃんと撮ろう」とする撮影者のこころがけ
なるほど、その通りですね。胆に銘じたいと思います。
パナソニックも当初は選考に入っていたのですが、価格的に無理っぽく、諦めていました。
こちらでの最安値や、オークションでの価格を見て、ギリギリラインでこの２機種に絞っていたものですから・・・。
でも、確かにパナソニックの機能は魅力ですね。再度検討しなおしたいと思います。アドバイスありがとうございます。

山ねずみRCさん
御回答ありがとうございます。
パナソニックの『撮影アシスタント』、魅力です。
ソニーのお客様相談室へ電話して、SR1の機動時間を質問したところ、クイックスタート機能のような物はなく、機動までに７〜８秒と回答されました。HV20とそれ程差がないようで、少しガッカリしてしまいました。

みなさん、無知な私にもわかるように御回答下さってありがとうございました。
私にとっては高い買い物ですので、納得いくまで検討して、購入したいと思います。
あ〜、でも、早く買わないと子供が大きくなってしまいますね・・・・。
がんばります。
本当にありがとうございました。

書込番号：7227231

[キンメダルマン]

少しはお役に立てたみたいでよかったです。
後継機が出るみたいですので、購入のタイミングが良ければ今よりお安く購入できるかも。
自分的には入学シーズン後が狙い時のような気がしますが、逆に高くなる可能性も十分あります。
買い時は難しいですが多少の差なら、赤ちゃんの成長は早いですから待ってられませんね。
うちも二人目が産まれて新しいビデオカメラが欲しいのですが、嫁の許可がおりません。

書込番号：7227544

[うさぎの子がめ]

こんにちは！！
アドバイス下さった皆様、本当にありがとうございました。
本日、ヤマダ電機でHV20を購入してまいりました！！

現金特価品77500円をさらに安くして頂いて、ジャスト70000円＋ﾎﾟｲﾝﾄ5623円＝実質64377円でした！！（ヤマダ電機でもこんなに安くしてもらえるんだとビックリしました！！）

実際は、溜まっていた4000円程のﾎﾟｲﾝﾄを本体購入に使って、さらに店員さんの配慮で本体購入で溜まったﾎﾟｲﾝﾄでHDV用テープ２個パック（SONY）とIEEEケーブルを購入して、
HV20本体+５年保証+HDVテープ２個パック+IEEEケーブル=69210円+ﾎﾟｲﾝﾄ2463残　です。

色々悩みましたが、周辺機器もそろえる事を考えると、金額の関係でこちらのお品がベストというコトになりました。
当面はビデオ単体で使用して、後々、レコーダーなり、PCなりの買い替えを検討していきたいと思います。
これからは、『ちゃんと撮れる』ように、がんばって練習＆撮影していきたいです！！

そういえば、私の住んでいるエリアだけかもしれませんが、HV20やSR７、SR８は既に完売のお店が多く、実際の在庫はこのヤマダ電機１店舗だけでした。（しかも最後の１台でした。）他のハイビジョンカメラもお徳価格のお品は殆どなく、お店に到っては『来月から順次新しい商品が出始めるので、２〜３ヶ月待ってみては?』と言われるトコロもありました。
我が家ではベビーが生まれて間もなく、そんなに悠長には待っていられなかったので、こちらのお品を購入しましたが、商品入れ替えの時期って、安くなる→すぐ売れる→売り場が寂しい感じになる、んですね・・・。ちょっとビックリしました。

>キンメダルさん
我が家では、主人が購入に際して難色を示していました・・・。実際、彼の決めた上限金額をはみ出た分は、私のポケットから出す事に・・・。彼的には、スタンダード画質のMG275あたりの購入予定でしたので、『だったらもう少しがんばってハイビジョンを！！』という私の考えはあまり理解してはもらえなかったです・・・（＾＾；でも、反対されていなかったら、私、際限なく高いお品を購入していたかもしれないので、夫婦って、どちらかがどちらかを止める働きもある方が、バランスが良いのかもしれませんね。


購入したばかりの、超ド初心者ですので、これからは操作などで困った事を質問するかもしれませんが、どうぞ宜しく御願い致します。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：7235217

[キンメダルマン]

購入おめでとうごさいます！
ここの価格よりもお安く購入できたみたいで、本当にうらやましいです。
うちは年末に液晶ＴＶを購入したので今シーズンは厳しいですね。
来年に後継機を買えるように今から気長に嫁を攻略していきます。

とりあえずテープに撮り貯めてブルーレイレコーダーもしくはブルーレイ対応ＰＣが手頃な
値段になってから編集するのがいいかもしれませんね。
でも自分は、ハイビジョン画質と標準画質の差に耐えられず、すぐにブルーレイレコーダーが
欲しくなってしまうでしょうけど…

書込番号：7236261

機種選定アドバイスお願いします！（暗所緩慢動作の撮影など）

[フットレフティ]

ビデオカメラ初心者なのですが機種購入についてアドバイスをお願いします。
今のところCanon iVIS HV20かSonyのテープ機に傾いています。

現在、CanonのTX1をデジカメ・簡易ビデオ兼用で使っていますが、
暗所での撮影と記録時間に難があり新規購入を考えています。
保存媒体にこだわりはないので今は画質優先で撮り溜めを優先し、
PC編集やTV用メディア作成・編集は将来でいいと考えています。

伺いたいこと
１．現時点ではテープ方式の方がHDDやSDより画質が良いとききますが本当でしょうか？
　　どこかの口コミでテープは24bps、HDDやSDは15bps程度と見たのですが・・・
２．PCでの再生をメインに考えた場合、”PCのHDDにデータ転送した後の画質”で
　　比べるとテープとHDD・SDはどうでしょうか？
　　１の画質のままPCのHDDに転送・保管して再生できると思って良いでしょうか？
　　画質が良いのであればデータ容量は結構あっても大丈夫です。
　　（今使っているのがTX1のMotionJPEGなので・・・）
３．テープに無知なのですが何回くらいの録画で交換するのが無難でしょうか？
４．旧機種のHV10がHV20とほぼ同じで値持ちが良いのは形状と携帯性の違いですか？
　　発売時期後発の改良や性能面から見るとHV20の方が上だと思うのですが・・・？
４．その他、現行機でのテープとHDD・SD機種について注意すべき点があれば
　　アドバイスいただければ幸いです。　　




○予算
15万円以内
○撮影対象
キャンプ、夜間祭り、室内暗所または蛍光灯下での幼児寝顔や小さい動きの撮影など
比較的暗所での動画撮影と、昼間の屋外の撮影が６．４くらいの割合
撮影時間は1〜3時間程度。
○サイズ
フルハイビジョン1440×1080以上（1920にはこだわらない）
○媒体
画質が最優先で次が携帯性
保管はPCのHDDにメインを、媒体（テープ、DVDなど）にバックアップを保管予定。
○再生
24型のディスプレイがあるので当面PCで再生できれば問題無し。
編集は将来的には行いたいが当面はそのままPCのHDDに保存。
将来PCスペックが上がったら編集してハイビジョンTV用に編集予定。
PCスペック：CPU:Q6600、メモリ2GB、GB：GF8600GTS、HDDはデータ用に500GB×3台他。


長文申し訳ありません。よろしくお願いします。　

書込番号：7211458

[ここどこMac]

フットレフティさん　こんにちは。
少々，主観が入っているのはご了承ください。

＞１．現時点ではテープ方式の方がHDDやSDより画質が良いとききますが本当でしょうか？
　　どこかの口コミでテープは24bps、HDDやSDは15bps程度と見たのですが・・・
24bps（テープ：HDDV）はMpeg2の録画です。
15bps（SD:AVCHD）はH264の技術（圧縮）を用いた録画方式です。
基本的には同じ光を，圧縮（H264かMpeg2）しているハズですが，
圧縮ソフト（エンコーダ）の影響か，AVCHDは画質が落ちると言われています。
まぁH264とMpeg2は歴史が違うんで同じ土俵に置いたらかわいそうですし，
筐体の縮小，データの縮小を第一にしなきゃいけない，記録メディア問題が後ろにありますし。
技術が進歩すれば，HDDV以上の画質も可能じゃないのでしょうか？

＞２．PCでの再生をメインに考えた場合、”PCのHDDにデータ転送した後の画質”で
　　比べるとテープとHDD・SDはどうでしょうか？
再生ソフトによります。
AVCHDは再生ソフトそのものが少ないですし，正確に比較できないんじゃないのでしょうか？
HDMIでTVに出力した画質の比較では，HDDV（HV20）の方が上と言われています。


＞　１の画質のままPCのHDDに転送・保管して再生できると思って良いでしょうか？
　　画質が良いのであればデータ容量は結構あっても大丈夫です。
　　（今使っているのがTX1のMotionJPEGなので・・・）

AVCHDは45分で約４G。
HDDVは45分で約８Gです。すぐお腹いっぱいになります。
500G３台とのことですが，バックアップを考えるとお持ちのHDの容量は半分になります。
（あ，３台は２で割れない。）

＞３．テープに無知なのですが何回くらいの録画で交換するのが無難でしょうか？
テープはバックアップのマスターなので通常1回です。
HDDV録画はテープにナイーブなので繰り返しはオススメいたしません。
DV時代は２０回上書きしてもいけました。

＞４．旧機種のHV10がHV20とほぼ同じで値持ちが良いのは形状と携帯性の違いですか？
　　発売時期後発の改良や性能面から見るとHV20の方が上だと思うのですが・・・？
メーカ曰く，HV10の欠点を総てHV20で修正した。そうです。
私はHV10です。携行性も重要な要素です。

＞４．その他、現行機でのテープとHDD・SD機種について注意すべき点があれば
　　アドバイスいただければ幸いです。　　
画質優先ならHDDV。携行性，PCとの連携を考えるならSD（AVCHD）。
AVCHDは編集にさえこまります。テープは撮りっぱなしが増えます。取り込みめんどいです。
でもバックアップが物理的に存在します。しかし，やっぱり楽に取り込みできた方が便利です。

書込番号：7214360

[フットレフティ]

ここどこMacさん。
コメントありがとうございました。大変参考なりました。

＞＞１、２
転送レートの違いはそういうことだったんですね。
まだAVCHDは始まったばかりで成長期、今のところはHDDVの方が上ということですね。

＞＞３
HDDVの繰り返しはしないほうが良いという件、参考になりました。
ありがとうございます。

＞＞４
そうですね。発売時期がかなり違うのにHV10は高値ですものね。

いただいたアドバイスを参考にHV10かHV20を第一候補に考えてみます。
わかりやすいアドバイスありがとうございました！
またよろしくお願いします。

書込番号：7221714

テレコン

[ozm7]

光学10倍では心もとないのでテレコンを買おうと思っています。
倍率は最低でも2倍は欲しいので非純正のものを考えているのですが
非純正故の弊害などあるのでしょうか？
あとオススメのものがあればよろしくお願いします。
ちなみに対象は子供の運動会、室内水泳などです。

書込番号：7216661

[無限ＤＶ]

二倍になると、ケラレも出やすそうなので、お店での確認を
20倍ズームでは三脚を使わないと、家で見たとき酷い事になる場合も
あまり安すぎると、レンズ性能が悪く画質の劣化も考えられます
性能の良し悪しは分かりませんが、特に純正に拘らなくても平気です

全てご存知かも知れませんが、念の為に

書込番号：7217079

[ばんぐるばんぐる]

純正以外はオススメできません。
純正だとHV20の性能をそのまま生かせます。

4月に他社のコンバータ（その時はワイドでしたが）を買って大失敗でした。
もし、純正並のコンバータをご存じの方がいれば教えてほしいくらいです。

書込番号：7218661