タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全385スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 教えていただきたいのですが |
0 | 3 | 2007年9月10日 20:24 |
| ＨＶ２０かＨＶ１０か？ |
10 | 8 | 2007年9月10日 11:05 |
| MACのiMovie HDで編集できますか？ |
0 | 4 | 2007年9月10日 00:57 |
| おすすめのワイコン |
2 | 7 | 2007年9月9日 22:45 |
| バカ質問ですみません。 |
7 | 5 | 2007年9月8日 12:24 |
| 東芝レコーダーとのiLINKについて |
2 | 7 | 2007年9月5日 14:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HC7にするかHV20にするか散々迷ってます。
んで、最終判断材料として教えて欲しいのですがまず１点目
三脚にVCT８７０RMを考えてるんですけど、HV20で使えるのか？なんですけどどうでしょう。ちゃんと固定できて三脚リモコン使えるのかな？
２点目が、PCでの編集です。僕はVAIO RM使ってるんでHC７の方が便利なのはわかってるんですけど。過去の書き込み見てるとどーもHV20のVAIOでの編集には問題ある印象を受けます。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0707/04/news067_4.html
↑を読むとなんかいけそうな感じもあるんですけど、どーなんでしょうねぇ？
この２点さえもんだいなければHV20に決定！・・なんですけど。
よろしくお願いします。
0点
バイオのＲＭは、インテルのＣＰＵとチップセットにウインドズのＯＳを使ってます。
カノープスの編集ボードなどのハードウエアを追加すると、バイオのテレビ録画などと相性が悪いかもしれませんが、ビデオ編集用のソフトは動きます。
バイオにキャノンのビデオカメラでは、ソニー製のビデオ編集ソフトは、まともに動かないでしょうし、仮に動いたとしてもソニーのサポートが受けられないですけど、カノープスなどの市販のソフトを使って編集することは、可能だと思います。
書込番号：6739033
0点
>三脚リモコン使えるのかな？
使えません。
HV20は「LANC端子」非搭載です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6170195/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=lanc&LQ=lanc
書込番号：6739216
0点
とゆーことは、ＨＶ20にＬＡＮＣ端子がなくＰＣがＳＯＮＹである以上選択の余地はなさそうですね。
ＨＶ20には捨て難い味があり、また上記のような記事を見つけたもんだから淡い希望を持ってたんですけど・・。
じゃあしよーがないんでＨＣ７にします。
まぁ悲嘆にくれるほどＨＣ７も悪くはないのが救いかな。
書込番号：6739349
0点
ＨＶ２０かＨＶ１０かで悩んでます。
価格ではＨＶ１０にしようかなと思っておりますが、
気になるのはテレビに接続する方式が、ＨＤＭＩでないことです。
テレビで見たときに、ＨＤＭＩである場合とそうでない場合では、
はっきりと違うものなのでしょうか？
いくつかの店で聞いたのですが、
「結構ちがう」という人もいれば
「ぜんぜん分からない」という人もいたりして．．．
もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
1点
>はっきりと違うものなのでしょうか
私にはPS3からのD端子出力とHDMI出力は違って見えましたが、
こればかりは御自分で試してみて、
気になるかならないかを判断頂くしか。
参考までに。
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
なお、個人的にはHV10の弱点を改善してきたHV20の方が無難と思われます。
書込番号：6724438
2点
HV20を使用している者です。
HV20で撮影した画像をPS3からD端子、HDMIで出力したものをAQUOS32型で見比べたところ、解像度や発色の違いはわからず、D端子のほうがコントラストが少々弱いといった印象です。
ただ、私の場合、カメラを直接テレビに接続して見ることはほとんどないし、たぶん皆そうなっていくのではないかと思われます。従いましてカメラにHDMI端子があるかないかを気にされることもないのではと思いますがいかがでしょうか。とは言え、おすすめはHV20ですけど。
書込番号：6725156
1点
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20060320/115931/
参考までに。
たいした差はないと思いますけどね。音声ケーブルつなげないとイケないのが面倒かな？
私はi-Linkで接続するのでHV10でも全く困りませんけど、TVによっては無い物もあります
からね…。でも今はパソコンからLAN経由で再生するのでどうでも良くなりました。
HV10とHV20でお悩みと言うことですが、そもそもHV10が候補に挙がるなら、アクセサリ
シュー不要で、更にマイクなど付ける事なんてまずないだろうな、と言う使い方になる
公算が高いわけですよね？それならお値段も２万円ぐらい違うのでHV10でも良いとは
思います。
HV10に無い物（機能）を分かった上で買うのなら、今ならお安く入手可能では
ないでしょうか。
書込番号：6726280
1点
グライテルさん、HD1 Userさん、六徳さん、
貴重なご意見、ありがとうございました。
それほど画質にこだわるわけではなく
（でもハイビジョンは見たいのです）、
また拡張性求めていないので、
手軽にハイビジョン画像が楽しめそうな
HV10にしようかと思います。
ところで、重ね重ね恐縮ですが、
HD1 Userさんは
＞カメラを直接テレビに接続して見ることはほとんどないし
ようですが、どのようにご覧になるの事が多いのですか？
六徳さんのように
＞パソコンからLAN経由で再生する
のですか？
書込番号：6726588
1点
オートの撮影でごく当たり前に出来なければならない操作がスイッチを切り替えてステップを踏まないと出来ないという致命的な問題があります。ソニービデオカメラの操作性を見習ってほしいものです。
書込番号：6728639
1点
鎌倉時代さん
レス頂きありがとうございます。
>＞カメラを直接テレビに接続して見ることはほとんどないし
> ようですが、どのようにご覧になるの事が多いのですか？
HV20からPCを介して外付けのUSB HDDに取り込み、そのHDDをPS3に接続して見ています。
いちいちDVDなどのDISKの入れ替えなしに過去に撮影したものが
即見られるので便利です。
ちょっと詳しく書きますと、
・外付けＨＤＤは常時ＰＳ３と接続しています。フォーマットはFAT32です。
NTFSですとＰＳ３は認識しません。
・画像取り込みの時だけそのＨＤＤを外してＰＣに接続しデータを取り込みます。
・画像取り込みはHDVSplitというフリーソフトを使い、シーン分割で取り込んでいます。
・シーン分割ですとファイルが細切れになりますので”ファイル破断＋”というこれまた
フリーソフトである程度ファイルをまとめています。
普段はこうやって見ていますが、撮影してすぐに画像を見たい時だけカメラとテレビを
Ｄ端子接続して見ています。D端子を使う理由は単純でHV20のHDMIケーブルを
持っていないからです。
将来的にはＢＤプレイヤーを購入し、
ＨＤＤにためた画像をＢＤに焼いて見ようと思っています。
私はこんな方法で見ていますのでカメラにＨＤＭIがあるかどうかより
テレビにＨＤＭＩがあるかどうかの方が重要だと思っています。
ところでD端子とHDMIの比較、D端子だとデジタルとアナログの変換が
１回増える分、画質が落ちているはずなのですがD端子の方が
白とびが少なく、私好みの画像であることがちょっと悩ましいです。
（HDMIをダイナミックで再生して、Ｄ端子が標準ってことはありません）
画質の問題はカメラの性能だけではなくテレビそのものや再生機器の性能も
組み合わさっていますのでなかなか難しいと思っています。
書込番号：6728848
1点
あれ、PS3はFAT32なのか。
DIGITAL COWBOYは4GB超でもいけるよ。
NW再生対応。WMVも再生可能。ISO形式も再生可能。
超便利です。
書込番号：6729138
1点
いろいろなご意見ありがとうございました。
（返信遅くなりましてすみません）
９月８日にHV10を買い、土・日でいろいろいじりました。
画質が取ってもきれいなので、
私としては、大変満足しています。
HD1 Userさん
ご丁寧にありがとうございます。
私もこれからいろいろ環境を整えていこうかと考えております。
機会がありましたら、
またご教授くださいませ。
書込番号：6737864
1点
ハードディスクタイプ（ビクターHD3）にするか色々悩みましたがHV20に絞りました。
どなたか教えて下さい。
MACのiMovie HDで編集したいと思っていますがそのまま他のソフトがなくても編集出来るのしょうか？
皆さんは、撮った画像の保存はテープのみで保存されているのですか？
外付けHDD、DVDなどにも保存しておいた方がいいのでしょうか？
ビデオカメラ初心者なのでよろしくお願いします。
0点
>MACのiMovie HDで編集したいと思っていますがそのまま他のソフトがなくても編集出来るのしょうか？
Macの機種、iMovie HDのバージョンがわかりませんが、HDVのHV20ならハイビジョンで撮影してもMacで取り込み・編集は可能です。
>皆さんは、撮った画像の保存はテープのみで保存されているのですか？
今のところ私は、テープのままで保管しております。
HDVをiMovie HDでMacに取り込むととても大きなファイルに変換されます。
60分の映像で40〜50Gになったと思います。
なので、DVDに保存は考えにくいですね。
私の場合、iDVDでハイビジョンではなく普通のSD画質のDVDに焼いて知り合いに配ったりするので、そのDVDのマスターは保存してあります。
ともかく、取り込んだファイルが大きくなるので、Mac内蔵HDDで作業できない場合、IEEE1394(FireWire HDD)接続の外付けHDDの増設をお奨めします。
>ビデオカメラ初心者なのでよろしくお願いします。
なにを撮影するかわかりませんが、ハイビジョンの場合ビデオ撮影のアラも目立ちますので、撮影の練習の方が重要かも。
元の映像がちゃんとしていないと、あとでどうにもならなくなりますよ・・・・
書込番号：6735143
0点
casteroneさん
有り難うございます。
撮影の目的は子供の成長の記録が主です。
購入したらまずは練習ですね！
PCは、iMac-intel、OS X 10.4.10です。メモリは1G、512MBです。
>IEEE1394(FireWire HDD)接続の外付けHDDの増設をお奨めします。
外付けのHDDに撮った映像をとりあえずそのまま保存しておくことも可能ですか？
書込番号：6736084
0点
マシンスペックは問題ないですね。
>撮影の目的は子供の成長の記録が主です。
早くビデオをとってあげられると良いですね。
>外付けのHDDに撮った映像をとりあえずそのまま保存しておくことも可能ですか？
プロ用のFinalCut Proでしたら、ネイティブでHDVを取り込むのでそのまま保存すれば良いのですが、アップルのiMovieやFC Expressのようなアマチュア用ソフトではHDVをAICに変換して取り込むので保存するには大きくなりすぎます。
どうしてもそのまま保存したいのであれば、下記のサイトを参考にDVHSCapというソフトを手に入れればそのまま取り込み-保存できると思いますが・・・
(私は使ったことありません)
http://homepage.mac.com/nori11/mac/mpegtstool.html
とはいえ、iMovieは直感的に使えるソフトだと思うので、ぜひ素敵な映像を残してあげてください。
書込番号：6736725
0点
casteroneさん
ご丁寧に有り難うございます。
早く購入して色々とチャレンジしたいと思います。
映像はその都度編集してDVDに保存して行きたいと思います。
書込番号：6737025
0点
子供撮りをメインに使ってきました。
寝たり座ったり寝返りくらいまでは良かったのですが最近はどこまでもハイハイする為に離れての撮影が厳しくなってきました。
そこでワイコンを買おうと思ったのですが純正は少し重いとか他社はケラレの問題あったりと決めかねてます。
最悪純正を買うかもしれませんので純正以下の金額で現在新品で買えるオススメのワイコンを教えていただけませんか？
昼間は携帯からですが夜はPCを使いますのでリンクも歓迎です。
宜しくお願いします。
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=6578831/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=6099531/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=6259020/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=6171894/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=6123383/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510310/SortID=6075301/
書込番号：6703516
0点
子供の寝顔の場合、ソフトフォーカスをかけたりするのであれば、他社のワイコンでもいいと思いますが、景色などをクッキリ撮ろうとするのであれば純正に限ると思います。
（だいぶ前に書き込みしましたが、レイノックスは安いですがHV20のシャープな映像が損なわれるのでオススメしません。買っちゃったんですが、失敗したと思って買い直しました。）
書込番号：6705778
2点
大・大さん
関連の口コミありがとうございます
ばんぐるばんぐるさん
買って後悔して純正に変えたようですがそれはここで話題になってるHD-5050ですか？
それともHD-6600ですか？
5050はあまり良くないようなので今は純正と6600で悩んでいるもので‥
書込番号：6708359
0点
私の買ったのはHD5050でした。
1万円台で売られていたので安いと思って飛び付いたのが失敗でした。
HD6600は知りません。
価格もやや高めなので性能はいいのかもしれませんが
失敗だった場合の金銭的ダメージも大きいですよね。
いずれも0.7倍なので倍率に大きな違いはなく、あとはレンズそのものの
品質の差がポイントです。
HD5050もいちおうハイビジョン用コンバータだったわけですが、
ハイビジョンであの品質かと思うと、個人的にはレイノックスの商品を
信頼する気分にはなれません。
書込番号：6713374
0点
私の使用しているカメラはソニーのHC1ですが、HD-5000(HD-5050と同型品)、HD-6600、
ソニー純正品ともに使っています。
ワイコンは、オールマイティなモノはありません。それぞれ長所短所があります。
用途によって使い分けるしかありません。
ばんぐるばんぐるさんのように「景色などをクッキリ撮ろうとする」のであれば
純正がいいでしょう。できたらワイコンは使わないほうがもっといいけど。
お子さんの撮影のように、日常のスナップ的に撮りたいなら、HD-5050がお薦めです。
軽くて小さいし、何といっても0.5倍(0.7倍ではありません)の超広角の効果は大きく、
とても使いやすいです。歪みや周辺ボケといった短所を吹き飛ばすほどの魅力があります。
ただ、付属するアダプターリングの選択を間違えると、ケラレ等の弊害も出るようです
のでお気をつけください。解像度にも影響してくるかもしれません。
HD-6600はメーカー公称の中心解像力350本/mmで、HD-5050の中心解像力600本/mmと
較べて、確かに解像度が低く感じます。望遠にするとソフトフォーカスになること、
重いこと、から、HC1やHV20のような小さなカメラにはお薦めできません。
書込番号：6713885
0点
じゅげむ2さん
感想ありがとうございます。
HV20の純正は更に重いので画質を取るか軽さを取るか更に悩みそうです
書込番号：6715218
0点
自己レスですみません。
悩みに悩みましたが純正を注文しました。
取り寄せになりましたので待ってる間の期待感と色んな意見をくださった方に感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：6736447
0点
こんにちは。
キャノンのHV20を買って4ヶ月ほどになり、使用時間は述べ6時間くらいです(汗)。
子供がプールで泳いでいるシーンを45インチのアクオスで見る機会があったので報告です。
45インチの画面で見ると大体5mmくらいのサイズでブロックノイズが見られました。
動きのあるところは全般に…。従来の解像度が低いテレビで見る分には『きれいっ！』といえるんですけどネ。
子供が道を走ってるシーンだと、ノイズは気にならなかったので、水面のような全体が動くシーンはニガテなのかもしれません。
人肌のグラデーションは色の階調の境目が見えてしまいましたが、PCのモニタで同じシーンを見ると綺麗に階調がでてたので、テレビ側の問題かな？というところです。
ただ、ブロックノイズはちょっとショックでした。
そこで質問なんですが、セコい私は一本300円切るようなDVCテープを使っています。巷ではハイビジョンにオススメ！と銘打って一本1000円超えるようなテープがありますが、画質に影響するものなのでしょうか？
同じ1000円使うなら300円のテープ買って残りの700円で松屋のカルビ焼肉定食を食べるところですが、カルビ焼肉定食を我慢するメリットがあるのかどうかで購入に踏み切れません。
安価なDVCテープと高価なDVCテープを使い比べた時の違いをご存知の方、いらっしゃいましたらご教授くださいマシマシ。
2点
＞ブロックノイズはちょっとショックでした。
高圧縮コーデックの宿命ですね。
アクオス側に、ブロックノイズ・リダクション機能があるはずですから試してみては？
でも、それをあまり強くすると、通常視聴時の解像度が低下します。
＞安価なDVCテープと高価なDVCテープを使い比べた時の違い
デジタル記録だから、高いのも安いのも画質は同じです。
差が出るとすれば、エラー（クロッグ）頻度や長期保管時の耐久性とか。
高いテープでも、クロッグが全くゼロというわけではありませんから、
ソニーの赤テープ使用オンリーで良いと思います。
でも、何度も繰り返し重ねて録画して、HDDキャプチャーする目的なら、
高いソニー白テープの方が安心ですね。
書込番号：6718411
2点
圧縮動画では、海などの波の表現が難しいようです。
書込番号：6719790
2点
丁寧な返信ありがとうございました。
ということはどんなカメラで撮ったとしても、水面の映像は綺麗に取れないということなんでしょうかね？
ちょっと残念な気もしますが、それはそれで割り切れそうです。
720pの出力で見る限りでは、十分綺麗に映って、問題ありませんでした。
テープは、安いやつで何か問題が起こらない限り使っていこうと思います。
ありがとうございました♪〜
書込番号：6726629
0点
＞安いやつで何か問題が起こらない限り
あっ、ビクターとかの安い奴はやめたほうがいいですよ。
クロッグが頻発します。
HDVにはソニー赤テープが定番です。
書込番号：6726740
1点
東芝RD-X91を現在使用してるのでしが、新しいレコーダーに替える余裕がありません。もうすぐ子供が生まれるのでテープとDVDにのこそうと思いHV20の購入を考えてます。RD-X91の全面にDV端子があったので接続がしやすいと思ってますがHDDへのダビングなどは可能なのでしょうか？また他のおすすめ機種があればどうか教えてください
0点
私も機種は違いますが、東芝のHDDレコーダーを持っていますが、iLINK端子を使って録画してみたら通常のDV画質のビデオと大差ない画質にしかならずHV20の良さを味わうことはできませんでした。
HDV画質の動画をパソコンに落として、1440ｘ1080サイズでレンダリングしたものをDVDに焼き付けると格段と画質が良くなるという結果が得られました。
パソコンや編集ソフトを買う余裕がなければ、ハイビジョン動画が録画できるレコーダーに買い替えるしかなさそうです。
（適確な専門用語を知らず、うまく説明できたかどうか自信ありませんが、とりあえずご参考まで。）
書込番号：6713465
1点
[5680859] に、
HV10からDV連動録画出来た、と報告有。
HV20も同様だとは思いますが。
もちろん、HV20でHDV→DV変換要。
HDVのままでは取込めません。
書込番号：6713680
1点
みなさんありがとうございました。パソコンは古いものでDVDに編集ができません。RD91を使うしかないのです。一応ハイビジョン対応なのですが、HDVからDV変換しないといけないのでしょうか？ソニーのHC7と迷ってるのですが、RD91との連携はどうなのでしょうか？質問ばかりで申し訳ございません。
書込番号：6714253
0点
>一応ハイビジョン対応なのですが、HDVからDV変換しないといけないのでしょうか？
DVDレコーダーの「ハイビジョン対応」というのは、
デジタルチューナーを搭載していて「デジタルハイビジョン放送」をハイビジョン画質でHDDに録画・再生できる、という意味であって、ハイビジョンカメラに対応している、という意味ではありません。
DVDレコーダーで「HDV入力に対応」とか、「HDV入力端子」等と記載していればHDVのまま取込可能ですが、RD-XD91は「DV連動入力」なのでHDVには非対応ですのでハイビジョンのまま取込む事は出来ません。
(東芝のDVDレコでHDVに対応している機種はありません)
よって、カメラでHDV→DVに変換してDVで出力しないとDV端子から取込めません。
もちろん、DV変換した時点でハイビジョン画質ではなくなります。
※HDVに対応したDVDレコーダーに取込んでも、DVDを作成すればハイビジョンではなくなります。
書込番号：6715139
0点
私は、東芝のﾃﾞッキは持っていずシャープのAW-25ですがこの機種はI-linkで簡単にハイビジョンダビングが出来ました。i-linkケーブルでHV-20を接続すると、デッキ側でHV-20ビデオカメラと認識します。すごく簡単にダビングが出来ました。
書込番号：6718818
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
