iVIS HV20 のクチコミ掲示板

ﾏｲｸﾗｲﾝ

[yorigeru]

ﾏｲｸ入力を使用してｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽの違う入力(１KΩ)をﾏｯﾁﾝｸﾞできる方法を教えてください。

書込番号：6369170

[W_Melon_2]

一般的に音声端子はマッチングさせる必要はありません。
特に不平衡端子は
　出力インビーダンス　< 入力インピーダンス
であれは可です。この場合　1k < 40K ですから

マッチングの必要は伝送される信号の波長に比べて
マイロホンケーブルの長さが近い時ですから
無視してもよいと思います。

書込番号：6369694

[yorigeru]

ありがとうございました。
早速接続してみます。

書込番号：6369990

防水ケースを使用している方いらっしゃいますか

[まめまめパパ]

これからのサマーシーズンに向け、ＨＶ２０の防水ケースを検討しています。本格的なハウジングは高価なので、ＡＱＵＡＰＡＣ４６１を候補として考えています。どなたか使用している方はいらっしゃいませんか？その他ハウジング、ケースなどでお勧めのものがあれば教えてください。

書込番号：6366368

風景写真の撮り方、光の強いところでの

[ツェルマット]

サイパンの沖合にある島で撮影しましたが、海の色は濃いブルー、砂浜は白でなく全体に濃い色になってしまいました。先日棒ノ嶺に登り、頂上で山並みを撮影しましたが、全体に濃い色になり、足下の枯れ草が本来白に近い黄色が茶色になっていました。
　オートホワイトバランスの制御動作に異常はない。マイコン制御の苦手な対象でホワイトバランスが追従できなっかたのではないかとのこと。製品本来の実力基準レベルの規格内で異常は認められませんと、修理センターからの連絡。
　説明書を見るとシーン制御の中に、ふつうのカメラではポートレート、花、スポーツ花火などの他に「風景」がありますが、このHV20には「風景」がありません。手元のIXY-Ｖ５にも「風景」はあります。ライバルのHDR-HC3にも「風景」はあります。
　待ちに待って買ったキャノンですが、風景場面をきれいに撮るにはどうしたらよいでしょうか。（もちろん三脚使用）普段の場面では確かにきれいですし、接写撮影もきれいです。カタクリの花を接写で撮りましたが文句なしです。頂上に登るまでの途中の画面もきれいです。ただ頂上の風景画面だけが期待はずれでした。
　来月、風景写真を撮りにスイスに出かけますが、HV20はあきらめて、昨年同様HC3に頑張ってもらうべきか迷っています。

書込番号：6306393

[元ジャーナル爺]

＞海の色は濃いブルー、砂浜は白でなく全体に濃い色

AWBの効きが悪いシチュエーションで、よくありますね。
ホワイトバランスを換えてみたら？
白熱灯や蛍光灯モードも試して、ホワイトバランスの近いものを選ぶとか。

書込番号：6306430

[元ジャーナル爺]

風景写真ということは、静止画モードで撮るということですね。
HC3は役不足では？

HV10の静止画はL版プリント程度なら使えますよ。
しかし、RGBごとの調整は必要です。
私のサンプルは撮ったまま載せてありますので、色が不自然になっていますが、付属ソフトのZoomBrowserで補正すれば、IXY1000とだいたい同じ色になります。

動画と違って、静止画は補正が楽なので、不自然なら撮影後に補正でいいのでは。

書込番号：6306471

[ノクト]

この機種を買おうと考えてますが、私も沖縄の海なんかで撮ろうと思ってたので、海の景色がどういう風に写るのか気になってたところでした。

海の色や砂浜が実物よりも濃い色に写るということは、露出がアンダーになってるということですから、プラス側に露出補正をかければ改善されると思います。

そして、ホワイトバランスですが、晴天に固定して撮影する方が安定するのではないでしょうか。

シーンモードですが、風景はありませんが、ビーチというのはあるようですね。
どんなふうに写るのかはわかりませんけど、ちょっと気になりますね・・・。

書込番号：6306752

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私も基本的に露出によるものかと思います。

とりあえず、下URLの４９枚目（ページ目）の「多段階露出による画像の変化・１」を気になればご覧下さい。僅かな露出補正でも、背景の青空の濃さが随分違うことが一目瞭然です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0

スチルにおいても「露出補正」は永遠の課題ですので、くれぐれもオートで完璧にできるとは思わないでください。
スチル向けに関しては書店で何冊もの参考書籍が得られるほど、重要なテーマとなっています。


ご質問のケースの場合、撮影時にまずは露出を少し上げて（オーバー側）みてください。

※実際の撮影時には出た目（カメラによる自動設定値）に対して、プラスマイナスの補正をして、その中から選択することになります。
「オートブラケット」などの多段階露出撮影機能があれば利用すれば簡単です（というよりもデジカメは露出にシビアなので積極的に活用すべき）。

そして、露出が主として、色合いにはホワイトバランス、更に双方に対してこの機種のカスタムプリセットを調整すれば、結構な調整が可能かと思いますので、いろいろ試されてはいかがでしょうか。

※根本的な「ダイナミックレンジ」や、主にメーカーの故意による「黒潰れ・黒潰し」に関連する場合は、もちろん限度があります。

なお、非常に細かい設定をしようとする場合、ご自宅のＰＣに接続されたモニタの「適正化」も必要になります。
例えば液晶モニタの発色などはデフォルトで随分差がありますし、「実際の階調表現力」にも問題があります。明るい部屋と暗い部屋で変わりますし、視野角をある程度変えても差が出るので、本当にシビアな評価をする場合は、気を付ける必要があります。
※私のような「一般」の場合は、特定の画像を標準として、自宅などで「見え方」を把握すれば実用的には十分ですけれども。

書込番号：6307112

[元ジャーナル爺]

露出調整だけでは直らないこともありますからねえ。

全体が黄緑がかるとか。

書込番号：6307515

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
もちろんです。

私が[6307112] において書いている内容も「露出補正が必要または効果的な場合に関して」で、ホワイトバランスおよび機器固有設定についても言及しております。

ただし、スレ発端の[6306393]に関しての問題とは、分けて考えたほうがよいかと思います。

なお、カラーバランスや「基本的な発色」などについては、「機器そのものの問題」という面倒なものさえありますが、[6306393]に関してはそんなに重篤なものではなくて、「主として露出補正により大きな割合の改善が期待可能」なケースかと思います。

書込番号：6307572

[じゅげむ2]

スレ主さんの書き込みだけみると、皆さんも書かれているように、単に露出補正すれば解決する問題のようですが。

>風景場面をきれいに撮るにはどうしたらよいでしょうか。

マニュアルで、露出やホワイトバランスをこまめに調整することです。
あと、NDフィルターや偏光フィルター等も有効です。レンズフードも忘れずに。

書込番号：6307674

[元ジャーナル爺]

失礼ながら、HV20またはHV10をお使いの方がツェルマットさん以外にいらっしゃいますか？
デジカメと併用して使えば使うほど色合いの違いを思い知らされ、困難にぶつかるものです。その解決法も議論されないままに、所詮ビデオカメラだからということで片付けられてしまいます。

暗弱狭小画素化反対さん が言及された機種固有の問題は鋭いご指摘だと思います。 更にホワイトバランスやPCモニター調整までの言及は大変参考にさせていただきました。
私は同調の意味で[6307515]を書きましたが、逆にご気分を悪くされたようで、申し訳なく思います。

さて、ツェルマットさんお悩みの件はどのようなものか、サンプルがあればはっきりするものと思うのでございます。

HV10を使いこなした私としましては、単に露出の問題として受け留めることは困難です。是非、サンプルの提示と深いご議論を期待するものであります。

書込番号：6307750

[はなまがり]

この人はHC3ならちゃんと撮れるのか、それが問題だ
それによってそもそもの原因もかわってくるだろう

書込番号：6307757

[元ジャーナル爺]

尚、付け加えさせていただきますと、
HV10　HV20においては、動画と静止画は色合いが違います。
これは、ソニーのHDVでも同じかもしれませんが。

動画の違和感のない色に比べて、静止画の色味は気になるものです。

書込番号：6307783

[W_Melon_2]

やはり　気に入らない画像をどこかにアップロードして
いただいた方が宜しいかと思います。
それから申し訳ないのですが　「綺麗に撮れる
方法は・・・・」などというフレーズは気持ちは
判りますが　人によって綺麗は違うわけでそれだけ
で私は引いてしまいます。

以前より価格による性能の差は少ないのかもしれ
ませんがやはり価格の違いによる画質の差は歴然と
ありますし、綺麗に撮る為には高い機器の方が簡単に
綺麗に撮れます。安い製品ほど難しいものです。
また　事後の画像処理も高額製品の方が簡単です。

それから　綺麗に撮る意志があってオートホワイト
バランスで撮るというのは邪道だと思います。
綺麗に撮りたくないのではと思います。
HV20はホワイトパランスは６種類の固定色温度が
ありますから　そこそこ撮れると思います。それでも
駄目でしたら白取り込みをする。その為に気に入った
色温度になる為に自分なりの「白い紙」を用意して
白取り込みをして下さい。

当方canonとホワイトバランスについては個人的に
ずいぶんとやりあったと思います。現状の製品レベル
では性能の善し悪しはあってもメーカーが直さなくて
はならないほどの問題があるとは社会的な意味では
ないと思います。


そもそも「オートホワイトバランス」などというもの
は存在しません。そんな名前で商品を売っている
メーカーの問題があるのですが　あっても「もどき」
です。

書込番号：6308518

[W_Melon_2]

露出による彩度の変化ですが一般には下記のようになります。

　｜　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊
彩｜　　　　　　　　　　＊＊＊　　　　＊
　｜　　　　　　　　＊＊＊　　　　　　　＊
　｜　　　　　＊＊＊　　　　　　　　　　　＊
　｜　　＊＊＊　　　　　　　　　　　　　　　＊
度｜＊＊＊　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
ー＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　露　　　　　　　　　　　　　　　　　出

これがRGB各色あってそれが同じカーブとは限りませんので
露出の度合によって色が回ってしまうかもしれません。

暗い部分では今までの家庭用は過度に彩度が低いものが
ほとんどでしたがHC3は暗い部分の彩度が高いような
カーブだと思います。未確認
つまりガンマカーブも輝度と彩度の二つがあって彩度は
更にRGBがあります。そのカーブが適切であるかどうかの
評価も本来必要だと思いますが・・・・

現状ではこの特性が気に入らなくてメーカーに言っても
取り合ってはくれない事がほとんどだと思います。
それは性能差という事だと思います。私達消費者はこの
特性の良いものを選択して購入するという事になると
思います。

書込番号：6310581

[元ジャーナル爺]

>ガンマカーブも輝度と彩度の二つがあって彩度は更にRGBがあります。そのカーブが適切であるかどうかの評価も本来必要だと思いますが

正に、ここが核心だと思います。
W_Melon_2さんの説明で取るべき視点が見えてきました。

HV10とHV20の静止画のRGBガンマカーブは、一般的なデジカメとは違います。Canonデジカメの印象色とも異なります。HV10　20のHDV動画とも異なります。
寧ろ、HV静止画は、暗いところの彩度が高いHC3の静止画に近い感じがします。

書込番号：6310630

[ツェルマット]

　沢山のご教授有り難うございます。こんなに難しいものとは思っていませんでした。言葉足らずもありご心配かけました。パイオニア＋HDMI接続で見ての感想です。
　サンプル画をと思いましたがやり方がわかりませんのでどうも。
　ビデオ画面の感じとしては「元ジャーナル爺さん」の「ビデオカメラの静止画」欄にある、一番最初の「海辺の写真」によく似ています。
　ノクトさんのご指摘の「ビーチ」モードで撮影しましたが、液晶ファインダーに何が写っているか見えないので止めました。明るすぎるので。
　暗弱狭小画素反対さん　の言われる「露出補正」のオートは完全ではないとのご意見は参考になりました。CANONの方でもそのように言ってましたが・・・。
　はなまがりさん　のHC3の件ですが、昨年雪山や氷河をビデオ撮影してきましたが、景色は自然の感じでした。ハイビジョン用のテープを使用。困ったのはエーデルワイスを接写で撮ったら、花の後ろにピントが合ってしまったこと（ワイドコンバータ、三脚使用）。ですからHV10に期待して買ったのです。
　W Melon2 さんの白い紙を使ってのホワイトバランスのとり方、一度やってみます。

　素人の私には　じゅげむさん　のおっしゃる　ND　フィルターをつけて撮るぐらいしか無いように思えてきました。

書込番号：6314458

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ツェルマットさん

取説をみて、とりあえず「ＡＥＢ」に設定してみてください。
一度設定すれば、たぶん電源を切っても設定は残ります。

一回シャッターを押すと、「カメラによる自動露出」に対して、少し暗い（≒濃い）＆少し明るい（≒薄い）画像が各々撮影されるようです。
※不要な画像は適当に消してください。

なお、「露出補正」ですが、これができないと「素人を素人のままにさせてしまう」ものかと思います。※これは大げさなことではありません。
下記にカメラメーカーの読みやすい講座？を紹介しますので、参照画像を中心にざっと目を通してみてください。
※リンクの文字が切れていたら繋いでください

・CANON
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction06.html

・NIKON
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup6.htm


ところで、「元のご質問の撮影条件の場合」には、NDフィルターは殆ど意味がありません。

書込番号：6317136

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞元ジャーナル爺さん

（遅くなりましたが）
過分にお気遣いいただいて恐縮です(^^;

せめて・・・ということで、[6307515]において、HV10の静止画で「全体が黄緑がかる」→色がヘンになっている事に関しまして、元ジャーナル爺さんのサンプル画像
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1022954&un=29209&m=2&s=0
から、「それらしい画像」とその補正画像、加えてデジカメのIXY1000のサンプル画像からほぼ同じ位置の画像の一部を比較してみました。
（いずれも「観覧車」向かって右側の「空」の一部で、典型的な部分を選んでみました）


「色がヘンになっている画像」は、珍しい変な青空？のように思いますが、ヒストグラムおよび「色の構成(RGB各値)」を比較すると極端な「異常」ではなく、ホワイトバランスに起因するかもしれない、比較的に素直？な色の偏り？のようです。

実際、フォトショップ（エレメンツ）の自動補正一発でそこそこ補正できましたから、極端に性質の悪いものではないようです。
また、他のサンプル画像を見ると先の画像ほどの「変色」ではありませんので、何か特殊条件あるいはマニュアル設定だったのでしょうか？


以下、宜しければ下記URLの「一番後ろ」にあるサンプル画像（【臨時：近々消します】070508色比較）とコメントをご覧下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0

−−−−−コメントの一部を以下に記します（一部注釈つき）−−−−−−

（ヒストグラムは）上から順に次のようになっています。

・HV10（デフォルト）※HDVビデオカメラ
・IXY1000　　　　　 ※コンパクトデジカメ
・HV10レタッチ後

※白：輝度(RGB)、青：B、緑：G、赤：R

「色」の平均的な構成については、ヒストグラム右端の黄色の文字と数字をご覧下さい。
意外に「G：緑」は同程度で、その他の色は随分と異なっており、色味の大きな違いの原因となっているように思います。

また、一番マシと思われる真ん中のIXY1000の場合、R・G・B各々が独立していますが、上下２種についてはBとGが重なっています。


なお、一番ヘンな色のものでも、元の画像全体をフォトショップ（エレメンツ）の自動補正をかけると特に問題ないような色味に補正できました。

書込番号：6317235

[元ジャーナル爺]

W_Melon_2さんのご説明で十二分な収穫がありましたので、ついうっかりこちらを見ないでおりました。
暗弱狭小反対様からもレスをいただき、大変恐縮しております。

暗弱狭反様こそが、かの有名な解像力チャートを御作りになった方でしたとは、驚いております。
あのチャートは全国で多くの方が利用されているものと存じております。
知らぬこととはいえ、失礼の段があったことをお許しください。
暗弱 狭小画素化反対ですが様というお名前で、ビデオカメラスレッドでご活躍だったことは、初めて知りました。

また、ご指導いただいた件につきましては、私も付属ソフトで満足しないで、フォトショップ（エレメンツ）の自動補正ということに期待を持ちたいと思います。Adobeのソフトは気に入っておりますので、是非フォトショップ（エレメンツ）を購入したいと考えております。

ツェルマットさんには、問題提起を感謝いたします。

書込番号：6334612

[暗弱狭小画素化反対ですが]

いえいえ、元ジャーナル爺さんお気遣いなく、ますます恐縮する次第です(^^;

拙作の解像力チャートですが、有名というのはお間違いでは？
あるいは他の方とのお間違いでは？
（※リンク先の「被写界新藤」というベタなハンドル名は私のことですけれど(^^;）
Googleでも内容を探せないようなリンク先にも関わらず閲覧数２万を越えましたが、一番閲覧数の多い解像力チャートでも470ぐらいですから・・・(^^;

なお、あの解像力チャートは無料入手できて安価な高精細なプリンターで利用できること（レーザープリンタを推奨）と、偽解像による見間違いを防止し易いこと（その代り撮影条件を細かく変える必要があります）以外※は大したものではありません(^^;

※記録画素(dot)数など一種のトリックで誤魔化してような撮影機器の場合は、通常の解像度チャートよりも差が判りやすいかも？


ところで、Photoshop（Elements含む）は、ある程度明るいところで順光で撮影している場合は「自動補正」でもおそらく良好な補正結果が得られやすいと思いますが、その逆（背景が暗かったり）ではヘンな補正結果となるかもしれませんので、過剰に期待しないでください。

私の場合、「自動補正」の直後に修正画像そのものとヒストグラムを確認し、イマイチであれば（旧OS対応の）Photoshop※で「レベル補正（※主に露出、色調は他）」を、それでもイマイチなら「トーンカーブ」を調整していますが、私の「甘めの許容範囲」を越えてトーンカーブをいじる必要があるという場合は、「元が根本的にかなり悪い」ので結果としては十分な補正画像が得られない事が多いように思います。「元」は重要ですね(^^;

※Photoshopは高額にも関わらずOSバージョンにシビアなので、旧OS仕様を温存しています・・・

書込番号：6335642

[元ジャーナル爺]

狭小画素化反対ですが様

重ね重ね、お心配りをいただきまして、感謝申し上げます。
私も忙しい身でございまして、なかなかインターネットに向かう時間がありません。お返事が遅くなりましたことをお許しください。
貴方様が御作りになった解像度チャートは、大変有名で、且つハードルの高いものとして知られております。３００万画素を解像できれば優秀なデジカメと言えるのでありましょう。

書込番号：6363893

[暗弱狭小画素化反対ですが]

いえ、こちらこそご多忙にも関わらず御返答ありがとうございます。

今だに有名とのことが実感が沸きません（どんなところで有名なのでしょうか？と(^^;）、

＞ハードルの高いものとして知られております。３００万画素を解像できれば優秀なデジカメと言えるのでありましょう。
↑
さらっと書かれていますが、一般にはこのセリフが出てこないでしょうから（300万画素(dot)をナメているため）、元ジャーナル爺さんとは然るべき立場のかたなのでしょうか？　益々恐縮ですm(__)m

３００万画素(dot)の拙作チャートの細部まで解像させるのであれば、その通りかと思います。
一般的な収束線で構成されたチャートの場合、偽解像？によって解像しているように見えてしまうので、一見高い解像力であるように思えても、ドット毎に解像させようとすると従来の解像度測定結果が当てはまらないことも多いかと思うので、私個人としても興味深いところです。

書込番号：6365351

テレビから音が出ないのですが・・・

[みらいママ]

こんばんは、HV20を購入してから１ヶ月以上が経ち、イベントで活躍しています。大変綺麗で大満足しています。

ところが、今日テレビで再生しようとすると音声がテレビのスピーカーから出ません。
ビデオカメラのスピーカーからは出ていました。
テレビとの接続はコンポーネントです。

そこで、AV接続（名称あってるでしょうか？テレビに、赤、白、黄の三本のラインを接続する方法です）すると、音声がテレビのスピーカーから出力されるのです。

何か設定が間違っているのでしょうか？
以前は、問題なかったと思うのですが・・・
ちなみに、問題が発生する前に、外部マイクのテストをしていました。（これが関係するのかな）

アドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：6351936

[口耳の学]

コンポーネント（D端子）接続だけでは音声は出ません、テレビ側のコンポーネント（D端子）入力に赤白の音声用の端子があるはずです。
そこに赤白のケーブルを接続すれば音が出ます。

書込番号：6352138

[暗弱狭小画素化反対ですが]

すでに 口耳の学さん が書かれている通り、Ｄ端子とは映像専用です。

使う上ではＡＶ端子「黄・赤・白」の「黄」端子＝映像用と同じ役割に相当します。そのため、音声信号は「赤・白」の端子を使うことになります。

書込番号：6352196

[みらいママ]

口耳の学さん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、
アドバイスありがとうございます。
（お礼が遅くなってごめんなさい）

お蔭様で音声が出ました。
コンポーネントとAVケーブルの白、赤を使えばいいのですね。
ビデオカメラには2本のケーブルが接続されるということですよね。（念のために）

書込番号：6362378

[口耳の学]

＞ビデオカメラには2本のケーブルが接続されるということですよね

そうなりますね、HDMIやiLINK（テレビには付いてないでしょうけど）ケーブルなら一本で映像・音声を扱えるのですけどね。

書込番号：6362650

レンズ

[ワ！ルパンダ]

HV20に会う魚眼レンズを探していて、知人にレイノックスを進められカメラのキタムラさんに行ったのですがHV20[43ミリ]に合うレンズはない？との事でした。もしどなたかオススメのレンズメーカーをご存知の方がいらっしゃればご教授下さい。価格は2〜4万台を見ております。

書込番号：6344141

[maki2005]

楽天で、販売しています。
価格 12,800円 (税込13,440円) 送料込

http://www.rakuten.co.jp/uchu/421492/421596/475347/

書込番号：6344207

[ワ！ルパンダ]

maki2005さん＞＞
早速の返信感謝です！！
なかなか価格を含め魅力的なレンズですね。
このレンズで撮影された事などございますか？
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：6344453

[ハヤシもあるでヨ！]

レイノックスの高品位セミ･フィッシュアイコンバージョンレンズ0.3X　HD-3032PROは、
>5個のアダプターリングが標準添付されていますので
>27mm, 30mm, 30.5mm, 34mm, 37mm, 43mm>各フィルター径のデジタル/DVDビデオカメラに対応します｡
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd3032pro/index.htm

HV20が43ミリなら、いけるのでは？

書込番号：6345570

[ワ！ルパンダ]

ハヤシもあるでヨ！ さん>
情報提供感謝です！
やはりハイビジョンだとこれぐらい高品質なものがいいのですかね？画像に差が出てくるのですかね？あとレンズ口径が合わない場合
ジョイント器具を使い取り付けると思うのですが、この場合ケラレなどはどのくらいでるのですか？ もしお分かりになる方がいらっしゃれば
ご教授お願いします。

書込番号：6346577

[ポリプロピレン]

ケンコーからもセミフィッシュアイがでてます。
KUW-045S 　0.45倍ウルトラワイド　　税別12000円

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607502266.html

これにステップアップリング43mm→49mmで付きます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html

書込番号：6348385

[ワ！ルパンダ]

ポリプロピレンさん>
貴重な情報感謝です！値段含め魅力的ですね！
あと初歩的な質問なのですが、よくレンズのスペック一覧に
0.25x/水平などと記載されてますが、
これって数値が低いほど魚眼具合が凄いと言う事ですかね？
もし分かる方いれば
教えて下さい！！

書込番号：6350675

松下のﾜｲｺﾝ（４３ｍｍ）使っている人いませんか。

[サトモン]

3/27横浜市内のコジマ電気で価格表示が120000円ポイント1%ところ
ばんぐるばんぐるさんの買われた価格をそんまま伝えたところ同額で購入できました。ばんぐるばんぐるさん大変ありがとうございました。
　　　　　　価格　１０７３００円
　　　　　　ポイント　　　２５％
　　　　　　おまけ　　三脚、バック
　　　　　　５年の保険付

　さて質問なんですが、今回GS-100Kからの買い替えで松下製VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝを所有しています。早速HV20につけてカメラの液晶画面でケラレが確認させませんでした。我が家は４：３アナログテレビしかなく大きなモニターでケラレが確認できません。どなたか松下のﾜｲｺﾝ（４３ｍｍ）使っている人がいましたらケラレに関する情報をお待ちしています。
　松下のﾜｲｺﾝ（４３ｍｍ）にケラレ発生の場合は純正ﾜｲｺﾝを買うつもりです。

書込番号：6171894

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「あとからフォト」機能を使ってみればどうでしょうか？

ワイコンを付けて広角端と望遠端で撮影し、上記の機能でminiSDカードに記録し、それをPC画面上で確認してみてください(^^;

書込番号：6172683

[はなまがり]

1秒でも2秒でも自分でPCにキャプチャしてみりゃ済むのにな。
できないんならその事情ぐらい書かないとこれじゃ単なる
横着モノの書き込みに見えます。

書込番号：6172963

[サトモン]

　暗弱狭小画素化反対ですがさん、はなまがりさん的確なアドバイスありがとうございました。正直パソコンの画面にてケラレを確認することは念頭にありませんでした。今度の休みに「あとからフォト」の静止画にてケラレを確認するつもりです。ただパソコンについてはスーパービギナーのため、現段階では動画のキャプチャー方法がわかりません。今後の課題にさせていただきます。

書込番号：6175933

[takhead]

サトモン様
私はPANAのそのワイコンを所有してまして、現在HV20の購入を検討しているのですが、そのワイコンがHV20で問題なく使えるか教えていただけると凄く嬉しいです。
サトモン様はそれを完全に検証できる環境でいらっしゃると思いますので。。。

書込番号：6177595

[山ねずみＲＣ]

＞松下製VWL-LW4307M

＞そのワイコンがHV20で問題なく使えるか

よく知りませんが、これはハイビジョン解像対応のレンズなので
しょうか？

ハイビジョンビデオカメラでは、GS-100Kなど標準画質ビデオカメラ
よりハイレベルの外付けレンズ性能が要求されます。

＞我が家は４：３アナログテレビしかなく

いちど、家電ハイビジョンテレビでそのワイコンの画質・解像感を
確認したほうがいいかも？
(普通のPC液晶モニタでは、見慣れていないと画質評価が難しいです)
（カメラ本体の液晶モニタの画素数は、もちろんハイビジョンでは
ありません)

書込番号：6177651

[矢〜]

>これはハイビジョン解像対応のレンズなのでしょうか？

対応機種は全てSD機のようです。
http://panasonic.jp/cgi-bin/dvc/accessory/search.cgi?category=13
↑商品説明がお粗末。
(取付ネジ径のみ)

書込番号：6177671

[山ねずみＲＣ]

＞対応機種は全てSD機

やはりそうでしたか。

しかし、パナのオプションビデオレンズにはHDに耐えられる
ようなクオリティの高いものが混ざっていることもあると、
何かで読んだような記憶も？？？

記憶違いだったらすみません。

書込番号：6177717

[山ねずみＲＣ]

ああでもSD1のフィルタ経は43mmだから、もしこれがHD対応なら
そのままオプション扱いになっているはずですね。

失礼しました。

書込番号：6177732

[takhead]

山ねずみＲＣさん

確かにもしハイビジョン機で十分使えるのであれば、同じPANAのSD1のオプションの一つになりますよね。
やはり難しいという事でしょうか。

書込番号：6178925

[山ねずみＲＣ]

せっかく高画質のHV20なので、HD対応の純正品が無難だと思いますよ。
かなり重いみたいですけどね。

書込番号：6179528

[サトモン]

サトモンです。
「あとからフォト」機能を使って松下製VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝの静止画のケラレを確認しましたが、ありませんでした。暗弱狭小画素化反対ですがさんに改めて御礼申しあげます。
　ケラレについてはこれでクリアーしませたが、解像度に関してはよくわかりませんでした。視覚的にはﾜｲｺﾝと付けない静止画とﾜｲｺﾝと付けた静止画を比較しましたが、ﾜｲｺﾝと付けた方が劣るように思われました。特に望遠側がその傾向があるようで、少なくても静止画には使えないように感じました。
　VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝはSD機用で山ねずみＲＣさんご指摘の様に解像度は期待できないと思います。ただビデオサロンで松下のSD-1にVWL-LW4307M を装着を試みた記事が掲載されていて、大きな問題はなかったとのことです。（詳細は載っていませんでした。）
　私としてはVWL-LW4307M を普段を付けずにおくいきが取れないような場所に遭遇した際に緊急避難的に使用する予定です。

書込番号：6186331

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞「あとからフォト」機能を使って松下製VWL-LW4307M 43mmﾜｲｺﾝの静止画のケラレを確認しましたが、ありませんでした。

ご丁寧にありがとうございます。
ケラレが無くてよかったですね(^^)


＞静止画を比較しましたが、ﾜｲｺﾝと付けた方が劣るように思われました。特に望遠側がその傾向があるようで、少なくても静止画には使えないように感じました。

一般論（あるいは有りがちな傾向）としては解像度そのものの低下よりも、コントラストの低下に伴う「メリハリが低下したような感じ」のほうが見に付きやすいかもしれません。


＞ただビデオサロンで松下のSD-1にVWL-LW4307M を装着を試みた記事が掲載されていて、大きな問題はなかったとのことです。（詳細は載っていませんでした。）

これはHV20とSD1の差異によるところかと思います。
「解像力そのもの」はHV20のほうが高い上に、「メリハリ」はHV20のほうがハッキリしています（過剰な誇張という意味ではありません）。
逆にSD1のほうは、「HV20のようなメリハリ」ではありませんから、「HV20の場合ほど目立たない」というところかと思います。


※広告収入が命綱である商業出版社としては、SD1とVWL-LW4307Mのどちらを「気遣うか？」といえば、当然SD1となりますし、ハイビジョン対応で無い VWL-LW4307Mを気遣う必然性はありません。
その上で「職業として評論する立場にある」にも関わらず、「大きな問題はなかったとのこと」は、「元」と比べての差異が「【一般】が見るならば明確ではないだろう」と判断したものと憶測します。


なお、昔からの「評論の読み方」としては、「長所は針小棒大に、短所は（評判を過剰に落とすと広告収入が落ちるので）控えめに表現する」ということが基本かと思います(^^;

※自分で比較しないで他者に依存するということは、白紙委任状のようなもの。
（逆に言えば）そこまで重要と思っていないから自分で確認しないのであって、「評論」の深意まで問おうとするわけがない。

そんな読み手は文字数が多いと読まない（※住宅売買など重要であっても「契約書」とかマトモに読まないケースが大多数であって、詐欺師が世に寄生する温床になっています(^^;)
だからこそ、「書いていないことを読み手にイメージさせる」と手法がとられていますので、ストレートに読むと（間に受けると）ダメです。

※イメージさせる：「人は自分に都合が良いように理解しようし、その意に添わない客観的な判断はマイナス思考というレッテルを貼ろうとする」→事実としての実態は、人の如何なる想いによっても何も変わらない
（変えられる人がいたら超能力者です(^^;　変えたと思うのはイメージだけであって、事実としての実態は何ら変えようがありません(^^;)


さて、先述の表現を少し変えると「例えば」下記のようになり、同一表現の場合は（医療過誤の公表などの重大時も含めて）意外と広い範囲で「適合」するように思います。

「大きな問題はなかった」
→「大きくはないだろうが、小さいともいえない問題はあった」

書込番号：6187434

[サトモン]

　暗弱狭小画素化反対ですがさん参考になる貴重な情報を提供していただき感謝しております。
　
　松下へ電話でなぜSD-1にVWL-LW4307M を推奨しないのか確認したところ解像度、色収差、四隅が暗くなる場合があることをあげていました。やはりハイビジョン画像には不向きであることを実感しました。
　通常ビデオ購入時に予備バッテリー、ﾜｲｺﾝを同時購入するのですが、純正ﾜｲｺﾝが重くてためらいあり、所有しているVWL-LW4307M を使用できないかと思いました。しかしハイビジョン画像に適応するためにはある程度の重さはしかたがないのかな思いはじめて、早い時期に純正ﾜｲｺﾝかそれに順ずるﾜｲｺﾝ買うことにしました。

　暗弱狭小画素化反対ですがさんいろいろとお世話になりありがとうございました。

書込番号：6190852

[暗弱狭小画素化反対ですが]

サトモンさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)

基本的に高性能なレンズは大きく、重く、そして高額になりますから、「何が許容できる」かを自分自身で判断する必要がありますね。

なお、ワイコンの画質は「低倍率になるほど悪くなる」ため、どこも0.7倍程度に抑える場合が多いように思います。

個人的には【広い画角と最低限の画質を確保】するために、【0.6倍】あたりのワイコンが欲しいのですが、今のところ適当な商品がありません(^^;

書込番号：6191083

[takhead]

松下のワイコンも持っているのですが、このカメラ用に純正品を購入しました。皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：6324355

[サトモン]

　takheadさん純正品ワイコンご購入おめでとうございます。私も四月初旬に純正品ワイコン購入しました。重さ以外はかなり優れもので満足しています。使用頻度は低いですが、テレコンについては松下の（４３ｍｍ）を解像度が下がっても使用しています。

　いつも貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：6348813