タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全386スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こんなもの? |
0 | 3 | 2007年3月9日 01:13 |
| 起動時間 |
2 | 3 | 2007年3月7日 00:21 |
| BDZ-V7との相性 |
0 | 5 | 2007年3月7日 00:16 |
| HD-5050PRO |
3 | 6 | 2007年3月6日 13:20 |
 ユーザーレビューありがとう |
3 | 0 | 2007年3月5日 23:08 |
 買ってきました |
0 | 0 | 2007年3月5日 08:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HV20のハイスピードAFのスピードについてですが、ズーム機能を使い撮りたい被写体を寄せたりした場合のピント合わせは早いのですが、広角より(ようするにズーム機能一切操作していない位置)でカメラレンズ前からの距離10ｃｍ程度の所に自分の手を持ってきてピントが早く合うのか試してみたのですが、この状況だと結構もたついて時間がかかり、ハイスピードAFといってもこのような至近距離でのレンズ前10ｃｍ程度にいきなり撮影対象が入った場合には、こんな程度のハイスピードAFなんでしょうか?
過去に使用していた他社の30万〜40万の普通のDVカメラでは特別ハイスピードAF機能というものなど無くても普通にレンズ前1ｃｍ程度に撮影物体を出しても1〜2秒程度でピント合わせしていましたが、上記説明のピンと合わせスピードがその位で普通というのであれば、このような仕様という事で納得できますが、ビデオカメラにも個体差があり、人のは早く合うのに自分のは遅いとかでは納得出来ないので一応参考にお尋ねしますが、皆さんのは如何ですか?
0点
特に個体差はなくそんなもんのようですね〜。
ちゃんとハイスピードセンサーに認識されているとサッと合うかも？
書込番号：6082285
0点
そうですか!
それなら心配ないですね!
分かりました、ありがとうございます。
尚、タイトルとは違う話になりますが、普通のハイビジョン用DVテープでないDVテープを使用して(このテープは少し使用したのを上書きで使用したテープではありますが・・)録画しHV20の本体で再生してみたのですが、所々撮影した画像が一旦止まったりする現象が毎回とは言わないまでも起き、正常に再生される時もあるのですが、とりれあえず今度は全くの新品テープを使用し録画して再生したらこのような現象は全く起きないのですが、これってどういう事でしょうか?(テープが問題か本体の何処かに問題があるのか?)
書込番号：6089494
0点
クロッグのことでしょうか？
（詳しくは調べてみてください）
ドロップアウトなどによるノイズは、実は頻繁に起こっているのだけれども、一定値を越えない限りは「目立たない」ようになっています。
使用頻度よりもスタート／ストップを繰り返して部分的に痛んでいる部分があれば、ドロップアウトなども起こり易くなります。
限度を超したときに書かれている状態になります。
このあたりがデジタル記録の怖いところです。
※エラーの状態を何らかの方法で表示すればよいのですけれど。
世俗？に喩えるとすると、どこかの国では内政問題により農民などによる（正常化を求める）暴動が異常な件数で多発していますが、なかなか表（国外に）に漏れ出ることがありません。
このように報道管制している状態は、多くのデジタル記録で「エラーが見えない」状態に似ているかもしれません(^^;
書込番号：6091934
0点
PanaのSD1とHV20で迷っています。
現在はEverioのGZ-MC100を使っていますが､起動時間の遅さと暗所での画像に不満があり、買い替え検討中です。
画質と画像編集の容易さでHV20に片寄ってきてますが、SD1が起動時間が早いとのことで、編集の難しさを差し引いてもSD1をあきらめきれずにいます。
撮影対象が子供で何時撮影チャンスが訪れるか判らず、一秒でも早く取り始めたいがためです。
（MC100は起動に7-9秒程度掛かり、撮影チャンスを一杯逃しました）
HV20の起動時間はどの程度でしょうか。
0点
起動だけだと若干HV20の方が早い感じですね〜。
その後実際に記録され始めるまでまで入れるとSD1の方が早いかも？
書込番号：6081427
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news025_3.html
に約9秒と書かれていますね。ちなみに SD1 は小生の質問[5987609]に答えていただいたのだと４秒弱だそうです。
HC7 にはクイックレック、SD1 にもスタンバイからは 1.7 秒スタートがあるので、悩むところですが。
で、便乗質問なのですが、HV20 でも iLink でスルー出力はあるのでしょうか、ある場合、iLink スルー出力の開始時間は、電源 ON 後どれくらいでしょうか。
テープの起動とつなぎ目の調整に時間がかかっているのなら、別の媒体に iLink 経由で録画すれば、より素早く録画開始できないかな、とか。媒体のほうも問題ではありますが(10時間以上起動可能なノートPCとか)。
書込番号：6081430
1点
からんからん堂さん、ゆもにすとさん、レスありがとうございます。
HV20の9秒は遅いですね。テープだからしかたないのでしょうが。
編集が容易、且つ、クイックレック機能付きのHC7に心が傾き始めました。
今月末に購入予定なので、もう少し悩んでみます。
書込番号：6083925
1点
HV-20を購入しました。
次に、ソニーのBDZ-V7の購入を考えて
おります。
BDZ-V7と組み合わせてお使いの方が、
いらっしゃいましたら、機器の認識等の
不具合がないか、相性を教えていただければと
思います。
また、iリンク付きのテレビで、BDZ-V7と
相性がよくお奨めのテレビがあれば、ご推薦
下さい。
宜しくお願い致します。
0点
＞iリンク付きのテレビで、BDZ-V7と
＞相性がよくお奨めのテレビがあれば、ご推薦
＞下さい。
これはi-LINK端子でデッキとTVとを繋ぐと言うこと？それなら無理です
デジタルチューナー搭載機器同士は一部のSharp製機器を除いて接続すると
まともに動作しない『仕様』となっています
i-LINKで接続出来るのは、それぞれハイビジョンカメラやD-VHSデッキなどデジタルチューナーを搭載してない
デッキが相手先になる必要があり、そうした事を回避するためにHDMIとかが出来たんだと解釈してます
尚、i-LINKの上記の説明はメーカーサイト仕様一覧の注釈11に記載されています
書込番号：6080404
0点
>iリンク付きのテレビで、BDZ-V7と相性がよくお奨めのテレビがあれば、ご推薦下さい。
http://www.sony.jp/products/i-link/chart/5_wega_rec.html
ソニーですら、サポートしていませんね。
書込番号：6080584
0点
ご返答ありがとうございました。
失礼しました。
＞iリンク付きのテレビで、BDZ-V7
ではなく、
iリンク付きのテレビで、HV20と
相性のよいものは、ありますか。
例えば、VIERA TH-42PX600 では、
iリンクで、正しくHV20を認識しますか？？
（ソニーのiリンク付きのテレビ（KDE-P42HVX）
では、HV20を認識して、テレビのリモコンで
HV20を操作できました。）
その場合は、panaのレコーダにしようと
思います。
書込番号：6083761
0点
panaのテレビでHDVの再生が出来た話は聞いた事がないです。
おおよそ、以下が現状のようです。
>[5417454] DCR-777さん2006年9月8日
>HDVをi.LINK接続で再生可能なTVは？
>i.link接続で再生可能なTVは、益々厳しくなってきました。
>i.linkの商標権を持っているSONYでさえ、今回発売のKDL-X2500シリーズはi.linkを省いています。
>SONYに今後発売するTVはi.linkを搭載しないのかと確認してもハッキリとした答えは返ってきません。
>私の把握している製品を下記に記しますので参考にしてください。
>HDVとi.link接続で観られるテレビ一覧 (現行機種)
>SONY：KDL-40X1000、KDL-46X1000 (新発売の2500はi.link端子ナシの為不可)
>SHARP：BDシリーズ、BEシリーズ、GHシリーズ、GXシリーズ の4シリーズ
>東芝：一部の機種
書込番号：6083872
0点
確実に判りたければ、HV20とi.LINKケーブルをお店に持ち込み、目ぼしいTVに繋いで確認させていただいてはどうでしょうか。
書込番号：6083902
0点
ワイコンHD-5050PROの使用を考えています。
HV10では、HD-5050PROでケラレが出ると、メーカHPに記載されています。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/VIDEOCOMPATIBLE2006.pdf
HV10とHV20は同じ光学系とのことですが、一般に、同じ光学系であれば、同じ様にケラレがでるんでしょうか？
また、ケラレとは、ズームしていてもしていなくても、常に出るもんなのでしょうか？
0点
メーカーＨＰの但し書きを見ると、アンダースキャン時のみケラレが出るとあるね
特に実用上、問題ないのでは？
それよりも、後玉が出っ張っているので、その点で注意が必要だね
書込番号：6077634
2点
ビデオ撮影ではけられはでませんが、カード撮影ではズームでワイドにすると丸くけられます。どういう事か分かりません。
このレンズ、ソニーのHD3ではこういう現象は出ていません。
書込番号：6079212
0点
みなさん返信ありがとうございます。
PCの画面で見る時は、アンダースキャンだと思うのですが、PCで編集するので、やっぱりケラレちゃうんですかね。
やっぱり高いけど、純正買うかなぁ。
書込番号：6079637
0点
ふふ…
どうやら、アンダースキャンについて誤解しているようだね
アンダースキャンとは、画像データを100％表示すること（PCモニター、プロジェクター等）
これに対し、画像の周辺部が表示されないのがオーバースキャン（ブラウン管テレビ等）
ビデオカメラのファインダーや液晶パネルはオーバースキャンなので、ケラレ量が多ければ、当然、撮影時に気付いて対処出来るのだが、問題はケラレ量がごくわずかの時
つまり撮影時、ファインダーや液晶パネルで確認してもケラレておらず、ブラウン管テレビで見てもケラレていない
PCで編集しようとして初めて、画面がケラレている事に気付く
まぁ、言ってみれば、ただそれだけの話
ちなみにHV10、20は静止画撮影の際、16:9のイメージエリアを上下方向に拡げて4:3のイメージエリアを作る（もともとのセンサーのサイズは4:3）
その分、画面の四隅がよりレンズに近くなるので、静止画の方が、よりケラレやすいという訳だ
書込番号：6080719
1点
ツェルマットさん
>ビデオ撮影ではけられはでませんが、カード撮影ではズームでワイドにすると丸くけられます。
カード撮影が 4:3 のことでしたら、CMOS センサーの使用する面積が大きくなるので、16:9 の撮影より画面の端っこのほうまで使うからではないでしょうか。
単にオーバースキャンの問題でしたらすみません。
書込番号：6081450
0点
この機種だけで無いのですが、ユーザーレビュー参考に成ります。レビュー書いて下さる人柱の方々に感謝します。(TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ
アホみたいな書き込み許して。m(｡･ε･｡)mｽｲﾏｿ-ﾝ
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
