タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：65分 本体重量：505g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全239スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オートフォーカスと夜間撮影について |
0 | 2 | 2008年1月10日 13:33 |
| DVDライターのディスクはパナのBW800で再生できる？ |
0 | 17 | 2008年1月6日 21:26 |
| HG10とSONY SR7と迷っています。。。 |
0 | 3 | 2008年1月6日 12:52 |
 スローシャッターでイルミネーションを撮りました。 |
0 | 3 | 2008年1月4日 01:57 |
| ivis HG10とパナのHDC-SD5とで迷ってます |
0 | 4 | 2008年1月2日 12:43 |
| パソコン新規購入 |
0 | 5 | 2008年1月2日 11:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種の購入を検討しています。
ユーザーの方に質問ですが、電気店で試写してみたところ、ズームインをした際、オートフォーカス(ＡＦ)が働き手前のものにフォーカスされるように思いました。
気のせいかもしれませんが、この機種をお使いのかたのご感想をお聞かせください。
また店内試写のため、暗所での撮影を試していませんが、いかがでしょうか？
特に夜間撮影ばかりをするわけではないのですが…
宜しくお願いします！
0点
昨日、夕方に商品が届いて、早速色々と試し撮りをしてみました。
オートフォーカスと夜間撮影の感想は、正直予想以上でした。
オートフォーカスも夜間撮影もほぼ人間の視力と同じくらいの能力でした。
夜の部屋の中や、薄暗い廊下や洗面所で豆電球だけで撮影し、電気のスイッチを
急に入れて明るくしてみると、薄暗い中では、裸眼で見るのとほぼ同じ程度に
映っていて、電気をつけた瞬間、ほんの0.01秒ほど画面が白くなりますが、瞬時に
露光もアジャストしてクリアーな映像に。
カメラを結構スピーディーに動かしても、目に見える範囲では常時ピントがあっている
ように見えます。
裸眼で見ている状態とほぼ違和感がありませんでした。
テブレ機能も結構効いているみたいで、細かい激しい揺れはほとんど画面には現れません。
夜の道でも、人が普通に歩ける街灯がついている道では、目で見ているのと同じ映像が
撮れました。
ただ、気になったのは、42インチのプラズマテレビにつなぐと、SPとLPモードではレンズの
前にストッキングでもかぶしてあるのかと思うような、もしくはテレビの画面が汚れている
のではないかと拭きに行ったくらい、ノイズが乗ります。
これは、たぶんSPとLPモードでは42インチの画面サイズでは、画素数が足りないのだと思
います。
XPモードでも、ほんのわずかですが、レンズの汚れのような画面の荒れが確認できました。
CSの海外のサッカー放送や古い映画のDVDを大画面テレビで見ているような、ぼやけた画面の
粗さではなく、鮮明な画像を、ちょっと汚れたガラス越しに見ているような感じです。
でも、これは室内の撮影レベルなので、昼間の炎天下で撮影すれば明るさでノイズが見えな
くなるのかもしれません。
画面の明るさ自体は目で見るのとほとんど同じ、きれいなコントラストが利いた画像が映り
ます。見たい場所のピントは全て合っていたように思います。
まだ、撮影したのが30分ほどなのでそれ以上のことはわかりませんが、気になっていた暗所での撮影と、オートフォーカスは、120点でした。
クイックセレクトリングも予想よりはぜんぜん快適で、大男の私でも、別に苦にならずに使
えます。
ただ、一つ気になったのが、ズームのレンズが動く音をわずかですが、マイクが拾ってしまう
ことと、ズームのスピードが、レバーに慣れるまで、調整が難しいと感じたことです。
それと、まだ、ワイドコンバーターは届いていないので、解りませんが、室内で撮影するには、
やはりワイコンは欲しいと感じました。
ビデオなので全体を写したかったらカメラを動かせばいいのかと思っていたのですが、目で見るのとの一番大きな違いは、視界の狭さで、カメラで映る範囲は目で見えている範囲の、上下左右とも、ほぼ1/3で、画面上で一番違和感を感じました。
屋外なら、撮影する被写体までの距離がある程度有るのでいいかもしれませんが、被写体までの距離がどうしても近くなる室内では、ワイコンは必要だと思いました。
私と同じ事を気にされている方がいらっしゃいましたので、書き込んでみましたが、とりあえ
ず、今日の感想はそのくらいです。
書込番号：7228005
0点
ハルク39さん
ご感想ご丁寧にありがとうございました。
およその見当がつき、思っていたよりはるかに良さそうです！
購入店を検討してゲットしようと思いますので、購入後にこちらの感想もスレします。
書込番号：7228241
0点
過去の書き込みで、今度出るDVDライターでAVCHDディスク化。
AVCHDディスクを再生可能なのは、SONYのブルレイレコ、Panaのブルレイレコと新ディーガ。
とありましたのでDVDライターを予約しています。
本日キヤノンに確認すると、DVDライターのみの再生と言われました。
詳しい方よろしくご指導ください。重複になりましたらご容赦ください。
0点
＞本日キヤノンに確認すると、DVDライターのみの再生と言われました。
DVDライターがまだ発売されていないし、次の予告ページ
http://cweb.canon.jp/ivis/dvdwriter.html
にも詳しい説明がないので、はっきりしたことはいえませんが、キャノンをサポートの勉強不足みたいな気がします。
Hg10の付属ソフトCorel Application Discで作成したAVCHD規格のDVDは、SonyのPS3やブルーレイレコーダー、パナの新ディーガで再生できるようです。次のところに書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510322/SortID=7110310/
上記のAVCHD規格のDVDは、BDMVという形式でDVDに保存しますが、DVDライターがこの形式かどうか確認されるといいと思います。電話でなくメールで問い合わせるのがいいと思います。電話に出てくる人はちゃんとした知識のない人が多い感じです。
＞SONYのブルレイレコ、Panaのブルレイレコと新ディーガ
わたしは将来このどれかを購入しようと思い、現在調べています。
もしこれらの購入も視野に入っているならば、そして付属ソフトでAVCHD規格のDVDが作成できればDVDライターはムダになりますね。
それなりのパソコンのスペックが必要ですけど。
書込番号：7166177
0点
追伸です。
＞DVDライターのディスクはパナのBW800で再生できる？
についても調べかけたのですが、はっきりしませんでした。
先に紹介しました
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510322/SortID=7110310/
にも書かれているように、SonyのL70のほうが確実ですね。
書込番号：7166215
0点
SONYブルーレイレコ（L70/X90）はHG10動作確認取れているようです。↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/handycam/index.html
書込番号：7166505
0点
地デジ移行は完全無償で」「チャピレ」さん有り難うございます。
ソニーの方は確認とれているのですね。DVDライターの発売がされていないキヤノンははっきりしないのでしょうね。
PCは能力が少しばかり（T2300 1.66gHz ﾒﾓﾘｰ1G )不足のようで、PC買い換え予定がないので、DVDライターに頼ろうと思っていました。
キヤノンよりパナのBW800の購入が先でしたので。
室内撮影に弱いとのご意見でパナは見送りました。問題のある組み合わせになってしまいました。
また、よろしくお願いします。
書込番号：7167904
0点
＞PCは能力が少しばかり（T2300 1.66gHz ﾒﾓﾘｰ1G )不足のようで、
付属ソフトでDVD作成を試されたらいかがでしょう。
30分ほどのDVD（多分上限）を作る場合、3時間以上掛かると思われますが・・・数分程度の素材で試されたら見当が付くと思います。
＞キヤノンよりパナのBW800の購入が先でしたので。
BW800の掲示板で質問されるといいと思います。
最新の書き込みに「HC3（Sony)からの取り込みについて」というのがあり、また
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7140812/
という書き込みもあります。
キャノンのHG10に関するものは見あたりませんが、SonyのAVCHD機も同じ条件ですから、おそらく解決策は見つかると思います。
HG10で撮影したAVCHDをBW800に取り込んで、DVDなりブルーレイ化できればいいんですよね。
せっかく高価な２機種を購入されたのですから、もう少し粘られたらいかがでしょうか。
書込番号：7168373
0点
BW800とHG10すでにお持ちだったのですかぁ。ソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの組合せなら良かったんですけどね。
HG10のハイビジョンデータはAVCHDフォルダーのみでしょうか？(日付が複数ある場合はこれも複数あるのかな)
一つあればいいんですが(^-^)/
ソニーのCX7のハイビジョンデータ入りのメモステにはAVCHDフォルダーのみ出来ていてメモステからパソコンでSDカードにコピーしてそのままパナBW700に試しに入れたら認識しませんでした
しかしSD1でSDカードをフォーマットすると３つのフォルダー構成ができてそのうちの一つの中にAVCHDフォルダーがありこれとCX7のハイビジョンデータ入りAVCHDフォルダーとを交換(上書き保存)してBW700のSDスロットにいれたらAVCHD取り込みウィザードが立ち上がってBW700のハードディスクに取り込み再生できました。シーン繋ぎ目の一瞬停止もなしというおまけつきで(^O^)/
SD1でフォーマットしなくてもSD1のフォーマットしたときできるフォルダー構成を手動で作ったやつでもできました
もしHG10のハードディスクにAVCHDフォルダーが出来ているようなら(AVCHD機だからあるとおもいますが)すでにこの二機種をお持ちでSDHCカード(静止画用にかってないですか？)を用意すればやってみる価値ありますね｡できるかはわかりませんが
もしやる気があればフォルダー構成教えます
できるのか個人的に興味ありますので
書込番号：7168480
0点
チャピレさん、いろいろ研究していらっしゃいますね。
チャピレさんの次の書き込みは昨夜気がつきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010370/SortID=6973711/
クラス６のSDHCカードでうまくいけばDVDライターを買う必要もなくなりますし、うまくいかなくても数千円の支出ですみますね。対応するデジカメも多いようですからムダになりませんね。
ぜひチャレンジしてください。
書込番号：7169245
0点
地デジ移行は完全無償でさんこんばんは
＞チャピレさんの次の書き込みは昨夜気がつきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010370/SortID=6973711/
↑よく気づかれましたねー。やり方は上のリンクに記載してあるのでぽんかんでこぽんさんやる気があったらやってみてください。もしやったら結果報告してもらえると参考になります。
地デジ移行は完全無償でさんはHG10をお持ちのようですが新型DIGAがなくてもHG10のハイビジョンデータをSDHCカードに上記リンクのやり方でパナのSDHCカードと同じ中身（フォルダー構成）にして量販店でプラズマテレビのビエラ（AVCHD再生できるタイプとできないのがあるので注意しなくては）のＳＤスロットに作成したHG10のファイル入りのSDHCカードを挿入して再生できるか検証できるとおもいます。
みしビエラで再生できても新型DIGAで取り込みできるかはわかりませんができるならば可能性は高くなるでしょう。量販店で新型ＤＩＧＡがテレビにつながっていればそれが一番てっとりばやいですね。
本当は自分でやりたいのですがHG10はHDDなのでノートＰＣでも持っていかないとデータ吸出しできないので。
この方法でＣＡＮＯＮ機もできるといいなー次期ＣＡＮＯＮ新型がメモリー機出すという噂もあるので興味があります。
ビエラ↓
http://panasonic.jp/viera/products/pz750/index.html
書込番号：7170252
0点
チャピレさん、こんばんは。
＞HG10をお持ちのようですが
いいえ、SonyのSR1を持っています。HG10は今買うとすれば一番魅力的な機種なので、この掲示板をよく見ています。
Sony,パナ、CanonとAVCHD規格のカメラを次々と出していますが、購入者に十分な情報を提供せず、保存方法や編集ソフトも不十分な現状なのに、よくこんなに売りまくるものだとあきれています。わたしも宣伝に乗ってしまった一人ですが。
さいわいこの5月にCore 2 Duo E6600 のパソコンを買っていたので、もっぱらパソコンでのAVCHDの編集を楽しんでいます。というよりストレスをためています。
パソコンに投資するのはあまり気になりませんが、ブルーレイレコーダーやハイビジョンテレビを買うのは数年後と固く決心していますので、ハイビジョンの良さを実感するのは遅れそうです。
スレ主さんがチャピレさんの書かれたやり方で、お持ちのHG10とBW800を活用されるといいですね。
書込番号：7170390
0点
地デジ移行は完全無償で」「チャピレ」さん詳しいお話有り難うございます。
付属ソフトでDVD作成も試してみます。頭から私のPCではだめだと決めていました。時間がかかるのはいといませんので。
SDHCカードも試してみたいと思います。その節はご指導戴くかもしれません。
HG10が今手元にありません。年明けには娘が持ち帰りますので、少しずつ挑戦してみます。
DVDライターを購入しなくて済めば嬉しいのですが。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：7171894
0点
ぽんかんでこぽんさん、こんにちは。
＞付属ソフトでDVD作成も試してみます。頭から私のPCではだめだと決めていました。時間がかかるのはいといません
付属ソフトの推奨動作環境は Core2 Duo 1.86GHz以上、Pentium®D 3.2GHz以上で少し足りませんが、最低動作環境Pentium®4 1.6GHzは満たしているので、試す価値はあると思います。
時間はすごく掛かります。わたしのPCで、動画実時間の５〜６倍です。
T2300 1.66gHz ﾒﾓﾘｰ1G だと１０倍以上になる可能性があると思います。「寝る前にセットして朝起きたときに完成」という書き込みも時々見かけます。
１〜２分程度の短いクリップでまずおためしください。DVD-RWを使ってください。
チャピレさんお勧めの方法は、おそらくうまくできると思います。
４GのSDHCカードへコピーし貼り付けてBW800へ取り込むという作業は、１０分２０分でできるのではないでしょうか。（チャピレさん、いかがでしょう）
もしこれまでに撮影された映像をパソコンに保存されていれば、そしてSDHCカードをお持ちであればすぐにでもできますね。
成功をお祈りします。よいお年を！！
書込番号：7172374
0点
地デジ移行は完全無償でさんこんにちは
私のSD撮影した4ギガのSDHCカードにはいった約40分の映像を新型DIGAにハードディスクに取り込むのには大体半分位の時間で取り込みとなります20分ちょい位かな(^-^)/
私のSD1付属のソフトでの作業時間ですが付属ソフト立ち上げカードから取り込みハードディスクにコピーし付属ソフトでライティングの作業も一時間もあれば4ギガなら完了出来てます。
スペックはPenDメモリ2GBです。
キャノン機の場合何故そんなに時間がかかるのかが引っかかりますね。
付属ソフトの性能でしょうかね?
先ほどのやり方で作成したCX7のデータ入りSDHCカードをパナ付属ソフトで取り込もうとしたら対応していないとでて駄目でした。
カメラの機種情報でも拾ってるんでしょうか？
駄目もとでキャノン機のでもやってみたいですね(早くメモリ式キャノン機だしてくれたら検証できるんですが.あとシーン毎の一瞬停止が気がかりです)
あとはソニーの付属ソフトでHG10のAVCHD扱えるかですね〜
扱えてAVCHD DVDがキャノン付属ソフトよりハイスピードで作成できるようならいいですね
書込番号：7172568
0点
チャピレさん、こんにちは。
＞私のSD撮影した4ギガのSDHCカードにはいった約40分の映像を新型DIGAにハードディスクに取り込むのには大体半分位の時間で取り込みとなります20分ちょい位かな(^-^)/
ぽんかんでこぽんさんの場合は、
１．カメラからPCのHDDにまず取り込んで
２．SDHCに「DCIM MISC PRIVATEの３つのフォルダーを手入力で作成して」から、HG10のAVCHDフォルダをPRIVATEフォルダーの中にコピーし
３．このSDHCカードをDIGAのスロットに入れる
という手順でしょうか。
これだと３を除けば１時間以内にできそうですね。
＞私のSD1付属のソフトでの作業時間ですが付属ソフト立ち上げカードから取り込みハードディスクにコピーし付属ソフトでライティングの作業も一時間もあれば4ギガなら完了出来てます。
スペックはPenDメモリ2GBです。
パナの付属ソフトHD Writerのほうが、SonyのPicture Motion Browserより性能がいいようです。Picture Motion Browserだと３GB30分程度のDVDを作るのに５〜６倍の時間が掛かります。
＞キャノン機の場合何故そんなに時間がかかるのかが引っかかりますね。付属ソフトの性能でしょうかね?
そうだと思います。実際には試せませんがキャノンの付属ソフトの中にDVD Movie Writerがあり、これを使ってDVD作成をするはずです。
わたしはこのDVD Movie Writerと同系統の編集ソフトを使って、編集後にDVDを作成していますが、やはり５〜６倍の時間が掛かります。
＞先ほどのやり方で作成したCX7のデータ入りSDHCカードをパナ付属ソフトで取り込もうとしたら対応していないとでて駄目でした。
カメラの機種情報でも拾ってるんでしょうか？
SonyのカメラからPCに取り込んだファイルをエクスプローラで見ると、映像本体のm2tsにプラスして拡張子moddというのがくっついています。
パナ付属ソフトではこれを異物と判断するのではないでしょうか。（単なる想像ですが）
現行のAVCHD編集ソフトでも、取り込みの際m2tsをそのまま認識するのもあれば、AVCHDフォルダしか認識しないのもあります。
今は過渡期ですね。
現在ぽんかんでこぽんさんにとって一番いい方法は、チャピレさん方式だと思います。うまくいけばいいですね。
書込番号：7172871
0点
「地デジ移行は完全無償で」「チャピレ」さん再度有り難うございます。
「チャピレ」さんのお話を私でも理解できるように整理いただき感謝です。
HG10は孫の行事で一度だけ録画しました。家族がそれを持ち出しています。
本日、付属ソフトをインストールしましたが、HG本体のシリアル番号がないと登録すらできず、苦笑物です。
SDHCカードを購入し、本体が帰ったら挑戦してみます。
つまずきましたら、またご指導よろしくお願いします。
書込番号：7172980
0点
ぽんかんでこぽんさん、チャピレさん３度目のこんにちは。
わたしも孫の成長を撮るのがメインです。早く戻られるといいですね。
チャピレさん、ちょっと訂正です。
＞ SonyのカメラからPCに取り込んだファイルをエクスプローラで見ると、映像本体のm2tsにプラスして拡張子moddというのがくっついています。
これは付属ソフトで取り込んだときの状態です。たぶんmoddはカメラに書き戻したりするときの情報が入っているのかなと思っています。
カメラから直接エクスプローラでPCにコピーするとAVCHDの下にBDMVがありその下にCLIPINF、PLAYLIST,STREAMがあり、STREAMの中にMTSが入っています。
これはCX7の件でご存じなんですね。
HG10のAVCHDフォルダの構造は分かりませんが、Sonyの場合と同じようにDIGAで認識してくれるといいですね。
書込番号：7173208
0点
地デジ移行は完全無償でさん
昨日、鉄道博物館でＳＤ１で撮影し今日、付属ソフトで取り込みAVCHD DVD化したのでついでに作成時間はかってみました。
ＰＣスペックはPenD 3Ghz ﾒﾓﾘｰ2GBです。HDDはIO DATAのRAID 1TB（500GB×２）。
SDHCカードA-DATA 4GB クラス６ HD WRITER2.0
カメラはSD1 HFﾓｰﾄﾞ（最高画質） 撮影総時間26分
付属ソフトによりSDHCカードからHDDに取り込み時間は約5分
付属ソフトによりHDDからAVCHD DVD化は約7分
合計12分でした。
パナのソフトは編集は簡易的なことしかできませんが他社にくらべかなり高速にDVD化できるようです。
8GBでも1時間もあれば作成できそうです。いつも数枚の4GBカード使用でテレビやシャワーしてる間に取り込みとかしてたので取り込み時間数は、はかったこと無かったです。
私の場合はパナカメラ、付属ソフト、新型DIGAとストレスなく運用できるのでよかったです。
CANONからSDカード型ﾒﾓﾘｰ式ハイビジョンカメラが発表になったらしいのででたらSDHCもってBW700に取り込めるか検証します。
書込番号：7211615
0点
チャピレさん、こんばんは。
詳しい報告ありがとうございました。
ぽんかんでこぽんさんのお役に立てるといいですね。
それぞれの点について比較してみました。
＞ＰＣスペックはPenD 3Ghz ﾒﾓﾘｰ2GBです。HDDはIO DATAのRAID 1TB（500GB×２）
Core 2 Duo E6600 2.4Ghz メモリー2GB
＞SDHCカードA-DATA 4GB クラス６ HD WRITER2.0
カメラはSD1 HFﾓｰﾄﾞ（最高画質） 撮影総時間26分
カメラはSony SR1（HDDタイプ）XPモード（最高画質）撮影時間26分
＞付属ソフトによりSDHCカードからHDDに取り込み時間は約5分
すでに付属ソフトにより取り込んだので試しましたので正確ではありませんが、多分同じくらいです。
＞付属ソフトによりHDDからAVCHD DVD化は約7分
ここが大きく違いました。計32分かかりました。
前半のビデオの変換等に、12分（予想外に早かった）
後半のDVDへの書き込みは、20分でした。
2倍速のDVD-RWを使いましたが、もっと早いDVD-Rだったら短縮できるでしょう。
＞合計12分でした。
相違点はCPUの差でしょうか。Dual Core でも2.4Ghzと3.0Ghzですから。
付属ソフトの性能差も大きいのでしょうね。パナは最近付属ソフトのバージョンアップをしたのですね。他のスレッドで速度だけでなく画質までよくなったという書き込みを見ました。
＞取り込み時間数は、はかったこと無かったです。
これはあまり違わないようです。付属ソフトでもエクスプローラでのHDD取り込みでもよく似た時間です。
＞CANONからSDカード型ﾒﾓﾘｰ式ハイビジョンカメラが発表になったらしい
SR1を買ってから約５月、５年後くらいに買えればいいなと思います。
＞SDHCもってBW700に取り込めるか検証します。
以前に書きましたが、カメラから直接エクスプローラでPCにコピーすると
AVCHD
BDMV
CLIPINF
PLAYLIST
STREAM（この中にMTSが入っています。）
という構造です。
付属ソフトで作成したDVDの場合は、
BDMV
BUCKUP
CLIPINF
PLAYLIST
STREAM（この中にm2tsが入っています。）
と、少し変わっていますが、中身は同じようです。
チャピレさんの方法で、スレ主さんもうまくBW800に取り込めるといいですね。
書込番号：7213489
0点
現在テープのキャノンのビデオカメラを使用しているものです。
現在のものに特段不満はないのですが、
そろそろHDD型ハイビジョンに買い替えを予定しています。
が、ソニーのSR７とこのHG10で非常に迷っています。。。
主な用途は、
・室内での子供の撮影
になります。（外ではあまり暫く撮影しない予定です。。。）
店頭で実際の映像を比較したとき、どうにも画質の点で明らかにHG10が勝っているように
思いました（ソニーは枠が白みがかる。。）
DVDライターやブルーレイ（将来ソニーのものを購入予定）との連携なども考えて、当初はソニーと決めていたのですが、実際の映像を見て、非常に迷い始めました。
また、キャノンにとっては初めてのHDD型機という点も気になっています。
どなたか同様の比較をされた方、アドバイス頂戴できますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
私も生まれた子供を撮影しようとHG10とSONY SR7と迷って画質で比べてHG10を購入しました。
再生方法としては、BDZ-L70 でUSB経由でボタンひとつで取り込めて、簡単なCUT編集をしたあとブルーレイに焼けてとても便利です。ソニーのBDZ-L70との相性が気になっていたのですが問題なく動作してとても画質のよいHG10を選択してよかったです。
書込番号：7210480
0点
私もテープ式を使っています。M100を発売当初から愛用しています。画質など問題ありませんが、テープの巻き戻し、早送りが面倒でそろそろ見切り時と思っています。そこで同じメーカーということで当然HG10に関心があります。しかし、重量が500gを超えているので考えてしまいます。重すぎますよ。それと液晶モニターのまわりの細かなボタン類ですが、米粒のように小さいし、煩雑ですねえ。私は機種選定をもうすこし先送りします。つぎに発表される機種に期待します。
書込番号：7210673
0点
皆さんご返信ありがとうございます。
ソニーのブルーレイとの相性は問題ないということで、少し安心しました。
やはりDVDライターではなく即ブルーレイを購入したほうがいいのですね。
キャノンが出すDVDライターはHDD用だけみたいだし、ライターの利用性を考えるとソニーの方がいいのかなと思っていたところです。
ただ、たしかにキャノンにとっては初めてのHDD型なので、次の機種でどこをどう改良してくるのか、期待はあるのですが。。。
子供は待ってくれそうにないので。。。
引き続き検討します。。。
書込番号：7211341
0点
保護フィルターの上からRaynox HD-5050PRO を取り付けての撮影ですので盗撮ビデオ見たいに周辺がケラレています。フォーカスも少しボヤけている感じです。
http://www.filebank.co.jp/wblink/cb8b4f426499e343991233814fc01b7d
0点
付属のソフトUlead DVD MovieWriterで取り込んで編集後にCanopus Losslessでavi出力してからDivXR 6.8 Codec(2 Logical CPUs)で圧縮しました。
書込番号：7184934
0点
見せていただきました。
動画は、DivXの
1440x1080 29.97fps 1021f 5039.13kb/s
MP3 48.00kHz 128.00kb/s Stereo
ですね。
ノイズは少ないと感じました。
妙に明るくして、ノイズが多い画質がありますが
この程度が私の好みです。
書込番号：7185317
0点
ワイコンを付けずに撮影して見ました。
正月のUSJのイルミネーションです。
http://www.filebank.co.jp/wblink/b5f227718231409c1d017cc728e30e38
書込番号：7200342
0点
はじめまして。
こちらのiVIS HG10とパナソニックのHDC-SD5とどちらを購入するか迷っています。
主な使用目的は、子供のバレエの発表会・運動会などの行事、またDisneyなどの
遊んでる所、パレードなどです。
いろいろと書込みを見ていると、HDD録画のタイプは音と寒さに弱いとありましたが、
上記の使い方でも影響はあるのでしょうか？
パナの方はメカレスで衝撃等にも強いと書いてありました。
理想は長時間撮影が出来る事ですが、パレードなどの大音響ではHDDタイプでは
向かないのでしょうか？
SDカードはやっぱり撮影時間が短いのとメディアが高価でデメリットを感じます。
が、HDDで撮れないなら元もこもありませんし・・・・
まったくの初心者でよく分かりません。アドバイスをお願い致します。
0点
HDDは気圧の変化に弱いことは確かなので、
ドッカンドッカン腹に響いてくるような大音響や
高度何千メートルというような山が不向きというのはいえますが
子供の発表会やディズニーのパレードで止まっちゃっうことはないですよ。
書込番号：7182559
0点
はなまがり様
早速のお答え有難う御座います。
そうですか、これくらいなら大丈夫なんですね（＾＾）
ライブとか大音響のとこでダメだったとの書込みを見たので、
パレードの音もスピーカーの近くだと結構大きい音なのでどうかなって思いました。
基本ドカンとくる音とかは無いと思うのでHG10の購入を前提にもう少し考えてみます。
有難う御座いました。
書込番号：7183259
0点
パナのレコーダーDIGA DMR-BW700(800)を持ってればＳＤ５のほうがダビングに時間がかからないから使い勝手はいいはずです。BDにフルハイビジョン保存できるので。ただ夜間の撮影をされるんであれば確実にHG10のほうがオススメです。
書込番号：7183829
0点
キャンドルライトやエレパレ等、夜のパレード系を撮るなら
ノイズが比較的少ないことからHG10をお勧めします。
スピーカーの下でも音割れしたり止まったことは無かったですよ。
悪い点は
本体内で部分カットが出来ない
USBの配置位置が悪く、液晶がついたままになる。
HDDタイプなので、たぶん2〜3年ぐらいで壊れやすくなる
点でしょうか。
SD5だと本体は軽いし、ブルーレイとの連携は良いですね
ただバッテリーの持続時間が公式サイトの記載でも1時間
もたないので、ちょこっと撮るだけならともかく、
パレードを最後まで、複数撮るなら、厳しいと思います。
どちらの機種もお気軽に撮影できますが
メーカーが宣伝するほど保存と編集は簡単
ではないので、そちらの方も心配されたほうがよろしいかと
書込番号：7193402
0点
HG10とノートパソコンを買おうと思っているんですがパソコンをどれにしようか決めかねています。パソコンのカタログをみても何が書いてあるかよく理解できない素人なのですが誰か教えていただけませんでしょうか？
0点
ノートPCを使ってビデオの編集やDVDへの保存を行いたいのですね。
だとすると、編集ソフトの推奨環境を参考にするといいでしょう。
主にCPUとメモリを気にするといいと思います。
（あとは、解像度どグラフィックアクセラレータかな？）
OSがWindowsVistaの場合ですと
・CPU ：Intel Core2Duo 1.86GHz 以上 →CeleronはNGだと思います。
・メモリ ：2GB以上 →3GB以上に増設可能なものがいいと思います。
となっています。
実際、私はこの推奨環境をクリアしたノートPC（NEC Lavie LL800）を
使っていますが、スペック的にはキツいです。7分程度の動画を形式変換→DVDに焼く
作業で30分以上かかりました。
1時間の動画だったらときっと半日作業なのかなと思っています。
推奨環境より、もっといいものでないと快適には使えないのかなという感じです。
（もっといいスペックだったら劇的に改善されるかは分かりませんが）
私自身は3月に発売予定となっているDVDライターを買うことも考えています。
書込番号：7189389
0点
スペースさえあれば、デスクトップのほうが安くいいものが入手できると思います。
書込番号：7189457
0点
現在ノートパソコンはどうしても必要ですか？
とりあえず既存のパソコンで不自由なければノートパソコンやめてソニーのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ(BDZ-L70またはX90価格コムで14万から17万位)とHG10の組合せて使用したほうがハイビジョンディスク化(ﾌﾞﾙｰﾚｲディスク使用)する場合はるかに速くできます。キャノンの付属ソフトは高性能なパソコンでも結構な時間がかかるようです。
配布用途のDVDもそのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで作成できますしそのほか地デジも録画できるしかなり便利だとおもいます
書込番号：7189544
0点
みなさんいろいろありがとうございました。パソコンは初めて買うんでメモリを増やせるやつを探してみます。ブルーレイかDVDライターも欲しくなってきたんでどっちにするか考えてみます。
書込番号：7190180
0点
ニャロメにゃろめさん
はじめまして
PCでの編集は現時点ではどの機種を買ってもつらいと思います
いくつかの映像をまとめて編集するとかで無い限り
チャピレさんのお勧め通りソニーのブルーレイレコーダー
を購入された方が宜しいかと思います。
私は主にMacbook+Finalcutex4で編集やってますが、
取り込みに実ファイルの2倍以上の時間はかかります。
更に取り込んだ後のファイルサイズは10倍ぐらいですから
必ず外付けHDDも必要です。
Win機のデスクトップであれば
Blackmagic DesignのIntensityを購入し
HDMI入力でキャプチャする方法があります。
これなら実時間で取り込み可能です。
付属のソフトで当然取り込みは可能ですが、
PremierePro CS3なら直接読み込み可能です
※自分のPCは相性が悪いのかどちらも駄目でしたが・・・
結論としてはカットぐらいならブルーレイレコーダーを購入し
それ以上の編集なら比較的新しいマザーボードの入った
デスクトップを購入されるのをお勧めします
書込番号：7193286
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
