タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：65分 本体重量：505g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全239スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 我が家のパソコンスペックで大丈夫か教えてください |
0 | 4 | 2008年7月29日 16:04 |
| そろそろ一年経ちますが |
5 | 11 | 2008年7月23日 06:48 |
 HG10からBlu-Rayディスク作成まで |
2 | 8 | 2008年7月12日 08:06 |
| 購入の相談に乗ってください |
0 | 7 | 2008年7月12日 02:04 |
| DVDに録画 |
0 | 1 | 2008年7月9日 21:05 |
| 映像ファイルの早送り、巻き戻し等 |
0 | 3 | 2008年7月9日 10:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HG10を購入しようと思っているのですが、我が家のパソコンスペックで大丈夫か
教えてください。
SONY VAIO VGN-FS92S 、PenMプロセッサー750（1.86GHZ）、メモリー１G、HDD８０G、外付けHDD１６０Gあり、OS XP
主に子供のバスケットの試合を体育館で撮影する予定です。
撮影後、パソコンに転送してDVD-Rに焼きたいと思っています。
動画で撮影したシュートシーンなどを後から切り出しで写真にできたらも
思うのですが、難しいでしょうか？
SONY－SR11も候補にしていたのですが、それこそパソコンスペックが足りないかと・・・
アドバイスよろしくお願いします。
0点
ちった1さんこんにちは。
あなたが今お持ちのパソコンでもDVD作成は可能ですが、時間は非常に多くかかるかもしれません。
また動画から写真を作るのは、もしかすると付属のとは別のソフトが必要になるかもしれません。
書込番号：8118748
0点
いずれの機種もビデオ本体で、動画から静止画を切り出すことができます。
なお、
PCでの滑らかな再生は困難ですが、
管理・保存・AVCHDディスク作成程度なら、
SR11なら確実にできます（Pen3 1GHz以上)。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/feature05.html
静止画切り出しのプロセスを具体的には知りませんが、付属ソフトで可能です。
HG10ではディスク作成の要求スペックが高いようで、
http://cweb.canon.jp/ivis/software/corel.html
実際、使いにくそうな報告が多いので、
心配ならSONY機が無難です。
ただ、AVCHDディスク化と静止画切り出しについては、
PCスペックをメーカーに伝えれば、可否の回答をもらえると思いますので、
そちらが確実かつ安心では？
書込番号：8119672
0点
やまだごろうさんグライテルさんアドバイスありがとうございました。
もう一度検討してみます。
書込番号：8142593
0点
>PCでの滑らかな再生は困難ですが、
>管理・保存・AVCHDディスク作成程度なら、
>SR11なら確実にできます（Pen3 1GHz以上)。
私がサブで使っているノートPCはVAIO Z1/Pです。
PenM 1.3GHz 768MBで、外付けHDDへの取込、AVCHDディスク作成、静止画切り出しはできています。（静止画切り出しは結構つらいところがありますが・・・）
また、SR11本体でも静止画の切り出しは可能です。（静止画保存をメニューから選択して再生しながら保存したいシーンで止めて、作成です）
再生はかくかくでとてもみれたものではありませんが、静止画の連続撮影だと思ってみることは可能です。
ハイビジョンのまま再生したいとなるとPS3やLT-H90シリーズを底辺にBDレコーダーのような再生機器が必要になりますね。その辺も含めての検討をしてみて下さい。
書込番号：8142631
0点
発売が昨年の8月末で、そろそろ後継機が発表されても可笑しくないような気がします。
そういった話がそろそろ出ていないでしょうか？
HG10を買いたいと思っているのですが、サイクル的にもう後継機の発表があるならば、発表後に買いに行った方が値段が下がっているかな……などと思いまして。
十分安い気はするのですが、もう一声5千円も下がれば予備バッテリーの資金も出来て有難いのです。
0点
秋前に早めの発表・発売で、パナはSD100（出ました）、ソニーはCX12と出ます
からキヤノンからも秋目処に近々何かあるかも知れませんね。まぁ春に出した
HF10・100だけって訳にもいかないでしょうから恐らく何か出すでしょう。
何にしろ、最新機種ほど撮像素子は小さくなる一方で、画質はちっとも上がって
ませんから妙な期待は禁物ですね（笑）。本体も小さくなってきてますけど。
HG10は６万円なら今一度注目しても良いかなと個人的には思ってます。この機種
ホント惜しい感じでしたよね。せっかく定評のあるHVシリーズのカメラ部を搭載
したのにチープな質感、垢抜けない（個人的意見）デザイン、タッチの伴わない
シーソー式ズームボタン、個人的には十分だが中途半端に見られるHDD容量…。
ユーザーさんには悪いけどそんな印象です。しかし６万なら…いいかもと
思いますね。HDD搭載してるから６万切らないかなぁ？
書込番号：8080567
1点
連すんません。
あと思ったのですが、パナはSD100にνマイコで感度２倍とか（でも前機種SD9比
だからなぁ）色々あり、ソニーは今後『超高速CMOS』とか『裏面照射CMOS』とか
これまた炸裂させていない武器も見え隠れしますが…キヤノンは？？？？
なんかありましたっけ（笑）。
妙な誤魔化しの武器は要らないので、もうこうなったら至極真っ当・素直に
1/2型CMOS積めキヤノン（笑）。
書込番号：8081037
1点
＞1/2型CMOS積めキヤノン（笑）。
いいですねー。
1/2型なら500-600万総画素あってもよいですね。
スチルもそこそこ綺麗でしょうね。
HV10も8月発表でしたね。8/2発表。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/canon1.htm
キヤノンはよほど自信があったのか、小寺氏レビューも9月上旬の発売前にでました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
あの衝撃は忘れられないですね。
この掲示板もお祭り騒ぎ(?)となりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=5370305/
発売後は、みなさんの購入報告祭り。
当時、挑発・陵辱にじっと堪え忍んでいた私も、結局1年ちょい後の製造停止を知って
HV10買いました。
キヤノンHDレンズ＆1/2.7型CMOSの魅力は、HV20/30に継がれていまだに色あせません。
そういえば「水鵬さん」は今でもすぐそこにいらっしゃるような気もしますが(笑)、
Monster2(3)さんは最近ビデオ板で見かけないようですね。お元気なのかな？
この8月も、キヤノンからまたあっと驚く何かが出てくるといいですね。
書込番号：8081408
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やはり綺麗っす |
超えて欲しいなぁ |
夜はもっとがんばれるはず |
馬鹿げた編集もありっすｗ |
ハンドル懐かし（笑）。特段隠すつもりもありませんが、旧ハンは縁起が
悪かったので変えました(^_^;)。確かに浮かれとるな…当時。
しかし家庭用であの発色、解像感…これやん！素敵やん！って感じでしたね～。
あれ以来画質的に目に見えた進歩しとらんのがホントに大問題だと思います。
とは言え、マジでもう解像感はHV30ぐらいが家庭用の限界なんだろうと
思ってます。細かい進歩はするでしょうけど。
あと目に見えて今後の改善箇所があるとしたら、やはり暗所撮影時のノイズ
除去とそれにともなう解像力低下の抑制、ダイナミックレンジ拡大でしょうか。
広角化の要望もありますよねぇ。
素人なので1/2インチCMOSを単板とはいえ搭載したらどれくらいの大きさに
なって、どれくらいのコストアップになるのか全く考慮せずに書いてます
けど（笑）、デカい撮像素子を積むってのはそんなに大変なんでしょうかね？
コスト的にも技術的にも。高くなるしデカくなるって事なんでしょうけど。
25万円クラスの層が有っても良いですよねぇ。EX1はもちろんのこと、FX7までも
いかないぐらいのサイズで。HC1、A1Jぐらいのサイズなら良いので（これは
“普通の人”が持ってておかしくない（笑）サイズの限界として）。数は
出ないが各メーカーの意地のぶつかり合いみたいな製品層が欲しいｗ。
書込番号：8081493
1点
あの文字加工はフォトショですか？
プロみたいに上手いですなぁ。
＞1/2インチCMOSを単板とはいえ搭載したらどれくらいの大きさに
＞なって、どれくらいのコストアップになるのか
ソニー高速1/1.8型搭載のサムスンSC-HMX20Cが参考になりますね。
http://www.amazon.com/Samsung-SC-HMX20C-Definition-Camcorder-Optical/dp/B0018KTCIM/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1216106309&sr=8-1
＞Product Dimensions: 5 x 5 x 8 inches ; 2 pounds
！
アメリカンな表記だなぁ・・
あれはHV10などと同じ2.7インチモニタだから、そんなに大きくも重くもないはずですよ。
パナSD1を一回り大きくしたくらいだと思います。
$700以下は安いですね。
1/1.8型でもセンサーサイズは、6.9×5.2mmと小さいので、カメラのサイズには
あまり影響しないと思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
我々のフジF30も1/1．7型CCDであのサイズですしね。
消費電力についても、たいした問題ではないと思います。
メーカーがやらない最大の理由は、やっぱり出し惜しみですかね（笑）
業務機市場も安定していて美味しいし、とりあえず微細化プロセスをとことん追求
してから、余裕があれば徐々に小出ししてやろうとか企んでるんじゃないですかね？
でも景気が悪くなって、会社が傾きかけるとなりふり構わず出してくると思います＾＾
世界経済急減速は、そのような技術革新の追い風になるかもしれませんね。
バブル崩壊の後には、必ずつぎのバブルの芽が出てきます。
おっと、スレ主のGrandFather's PENTAX SPさん、脱線してすみません。
新機種発表は、8月中旬くらいまで待ってみる価値はあると思いますよ。
急いで欲しいなら、HG10も、HF10も、ソニーSR11もすごく良いですね。
書込番号：8081727
1点
こちらもスレ主殿、申し訳ない(^_^;) キヤノンが沈黙してるので次製品が
楽しみな僕らを許してください。
>あの文字加工はフォトショですか？
Illustratorが有った方が遙かにやりやすいですね。そのあとフォトショで
ラスタライズして使います。背景やら下に雲海やら（４レイヤーあるんですが…
手前しか見えなかった…orz）えらい目に遭いました。全部なら10レイヤー
超えてるかな、あのオープニングに限っては。
>ソニー高速1/1.8型搭載のサムスンSC-HMX20Cが参考になりますね。
>$700以下は安いですね。
>我々のフジF30も1/1．7型CCDであのサイズですしね。
あ、これが有りましたね…全然このサイズなら許容範囲ですよね、性能良い
なら。しかも安い…そういえばコンデジも1/1.7であの程度のサイズ…。
リンクは視覚的にサイズが見やすくて良いですねぇ～。
>メーカーがやらない最大の理由は、やっぱり出し惜しみですかね（笑）
これが真相ならだんだん腹が立ってきた（・Ａ・#）ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ…。儲かってる
うちはなかなか難しそうですねぇ…。
ま、ま、スレ主さんは、とにかくキヤノンの次期製品を見てからでもHG10は
まだ消えないでしょうから、HDD型の後継機がもし出たら出たで、値も下がる
かも知れませんので、発表まで様子見ましょう。
書込番号：8081813
1点
六徳さん、山ねずみＲＣさん、ご返信ありがとうございます。
とりあえず八月頭が勝負のようですね。キヤノンには是非とも前形式を今すぐたたき売りしなくちゃならないほどの新型を出して欲しいものです＾＾；
ビデオカメラの購入を思い立ちましたのは、夏期休暇とかに滅多にいけない所へ旅するのにあるといいかなぁ、と言うのが動機です。今まで写真ならたくさん撮っていたのですが、二度と行けるか判らない土地の動画を残して置けたらと。
特に今年は新幹線０系やおそらく年度末にブルートレイン「はやぶさ」の廃止が控えておりまして、今日見た物が明日残ってるかわからんなと諸行無常を噛みしめた結果、物欲が出てまいりました（笑)
初めは「特売の５万円以下のでいいや」と思ったのですが、比較しているうちに知識がついて来て、ビデオは電池の消耗が洒落にならないことを知りました。予備バッテリーやメディア代が湯水の如くドカンと必要になるのでは本末転倒です。
旅行が目的ですので、１日２～３時間の使用に耐えられること、最長５日程度取り込みが出来ない事を要求しますとDV機・DVD機は論外、SD機はメモリを買う初期投資が多額になる、HDD機が電力消費も少なく本体メモリにたくさん貯められるので一番と言う結論になりました。
旅費の積み立てとカメラ代の工面が被ってますので、最新の１０万オーバーはとても買えません。またスタンダード専用機ですとハイビジョン機に比べて性能差ほど価格が落ちないなと感じます。
ソニーはいい評判みたいですがSR11とかはまだ高いし、パナはPOPに惹かれたのですが値段は手ごろですがやはりHS9とかは下がり切ってないし、やや画質に条件がつくようです。
画質に定評があり、底値で、背伸びできる高さにあるのはこのHG10が一番のようなので、１月あれこれ迷った末に腹が決まりました。
六徳さん
>1/2型CMOS積めキヤノン（笑）。
いいですね＾＾ 実はHG10の決まり手の一つが他のライバルが1/6型に対してコレは1/2.7型だったというのがあります。３板タイプと単純に比較は出来ないようですが。
価格のビデオ板を見ると、最近の傾向は性能据え置きで素子の小型化のようですね。CCDやCMOSが小型化したのに同程度の能力は技術の向上、と言えますけど、ユーザーとしてはメリットがイマイチ少ないような……むしろ素子サイズ一緒で能力向上を、と言いたいですね。
>定評のあるHVシリーズのカメラ部を搭載したのに
ＨＶシリーズとカメラ部同じなんですか？ 山ねずみＲＣさんご紹介のスレッドを見ると、HVはかなりの評判を取ったみたいですね。
HG10の板には画質の良さやAFの速さを評価する書き込みが多くて安心していたのですが、HVに近いのでしたら道理なわけですね。
角の無い優等生で壊れず動き、外装がペライのはキヤノン普及機の伝統ですので、入手が楽しみになりました。
山ねずみＲＣさん
参考ページのご紹介ありがとうございました。
1/1.8、1/1.7なんて素子もあるのですね。
松下辺りはともかく、キヤノンやソニーはデジタル一眼レフを作っているのでAPS-C辺りのサイズまでは素子がいくらでもあるはずなんですがね……個人ユースにはオーバースペックなのか？ それともやっぱり出し惜しみ？
タダでさえ静止画でもやたらでかいファイルサイズを考えると、単純に動画に応用できないのはわかりますが。
書込番号：8084289
0点
その、巨大な素子をつんだ
夢に描いているカメラは
何倍ズームで、何fpsなんだい？
バッテリーは何分持つの？
いくら妄想とはいえ物理的にバランスがおかしなことになってないか。
書込番号：8084330
0点
>単純に動画に応用できないのはわかりますが。
うははは。ご本人も解ってらっしゃるってｗ。家庭用カムコの撮像素子は
大きくても1/1.8型単板で搭載ってのが最上級ですかね、今後は。なかなか
出してくれませんけど。しかしホントキヤノンの次の手は何なんだろう？？？
小型化優先機だすんだろうかなぁ～…。
GrandFather's PENTAX SPさんの使用用途なら確かにHDD機が良さそうですよね。
ご予算が有ればSR11なんでしょうが、HG10ぐらいがやはりねらい目のようです。
画質はこの世代では良いようですから。直系のHDD機がキヤノンから出れば
下がりそうですけど…どうなりますやら。
書込番号：8084930
0点
書き方が悪くて勘違いさせてしまったようで申し訳ありません＾＾；
さすがにAPS-Cのハンディカムがリーズナブルに出てくるなんて思ってませんよ（笑)
デジタル一眼レフでもデータの大きさの問題とか、素子の大きさとイメージサークルの論争とかありますので、その辺りの事情は存じております。
上の文意ですが。
素子の大きさとコストの話が出てきましたので、APS-Cぐらいの大きさのCCD、CMOSならキヤノンやソニーはデジカメ用に自前で量産してるから、1/2サイズぐらい安く作れない大きさじゃないのでは、と言いたかったのです。スチールとビデオ用で、素子が同じ構造とは限らないのですけど。
旅行は８月末に予定してますので、購入するなら中旬に入る辺り。キヤノンさんの動きが8/1～10辺りであればちょうどいいですね。期待してます（＾O＾
書込番号：8089085
0点
3月初旬にHG10を購入しBlu-RayディスクをＰＣで作成することを目標にこの1月半いろいろ試行錯誤を繰り返し先週ようやくＢＤが焼けました。1つの例として皆さんに報告するとともに皆さんのやっている方法でもっといい方法があれば教えてください。
１． 使ったＰＣ環境
(ア) Dell Inspiron 530 CPU: CORE 2 DUO 8500(3.16Mhz,) DRAM:4GB(実際には3.25Gしか使えない) GPU: NVIDIA GeForce 8600GT 予算約16万円（4年間サービス込み） Vista.
(イ) ＩＯデータの外付けＢＤドライブBRD-UM4( Panasonic Drive)
(ウ) もともとＣＰＵがAMD Athlon 64x2 4600+ DRAM:2GBを持っていたがＢＤの編集には能力不足なことが判明したので4月に買い換えた。コンピュータの速度不足とＧＰＵの能力不足。
２． 使ったＳＷと処理フロー
(ア) HG10に付属しているBackupソフトでHG10よりＵＳＢを介してＰＣ内にm2ts映像データを収納する。
(イ) m2ts映像データを直接プレイするためMedia Player ClassicとCombined Community Codec Packをインターネットよりインストールした。またこれらのＳＷをインスト-ルするとm2tsを公式にはサポートしていないTMPEGEnc4もm2tsデータも編集可能となった。
(ウ) TMPEGEnc4を使ってカット編集とMPEG（１４４０ｘ１０８０、16x9,, 15Mbps）に変換した。ただし、処理ファイル数が２０を超えるとしょっちゅうTMPEG4は異常終了する。
(エ) Adobe Premiere ELを利用して音楽とテキストを入れて更なる編集とＢＤへ書き込んだ。処理ファイル数が２０を超えるとしょっちゅうPremiere EL は異常終了する。48分のMPEG 1080iの映像をＢＤに変換するのに4時間以上かかった。
３． 課題
(ア) 直接m2tsを編集しＢＤに書き込めるＳＷを見つけること。
(イ) AVCHDのDVDを直接作成できるＳＷを見つけること。
(ウ) 上記の方法でBDを作るとフル画面のBDにならず４辺に黒い枠ができる。この黒い枠を消す方法を見つけること。
0点
0.6馬力さん、こんにちは。
興味深く拝見しました。いずれはBDレコーダーを買うか、PCのＢＤドライブを買ってBlu-Rayディスクを作成しようと思っています。
それまでの間はVideoStudio 11 Plusでビデオカメラ（Sony SR1所有）からAVCHD（m2ts）を取り込み、編集を加えた上AVCHD DVDを作成しています。
AVCHD ファイルの作成には映像実時間の0.8倍から２倍ほどかかります。編集に凝るほど時間がかかります。しかしMPEGオプティマイザという機能で編集部分以外は劣化がありません。
そのあとAVCHD DVDを作成しますが、映像実時間の６倍ほどの時間がかかります。ただし最近DVD Movie Writerをこのオーサリングで使うと、映像実時間以内でAVCHD DVDが作れることを発見しました。
なおPCのCPUはCore 2 Duo E6600 2.4Mhzです。
0.6馬力さんもVideoStudio（Ver.12が最新、体験版あり）を試されたらいかがでしょうか。
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/runme.htm
このソフトとPCとの相性がよければこれだけでAVCHDファイルが作成でき、それをBRD-UM4添付の「DVD MovieWriter 5 BD version」に取り込んでオーサリングすれば、おそらくスピードアップすると思います。
また課題とされた3点
(ア) 直接m2tsを編集しＢＤに書き込めるＳＷを見つけること。
(イ) AVCHDのDVDを直接作成できるＳＷを見つけること。
(ウ) 上記の方法でBDを作るとフル画面のBDにならず４辺に黒い枠ができる。この黒い枠を消す方法を見つけること。
とも多分解決できると思います。（単なる推察ですが）ただ（ア）については、VideoStudio 12はBD書き込みがまだできないようですが、AVCHDファイルの作成が魅力的です。
書込番号：7877514
1点
ちょっと補足です。
１．VideoStudio 12でAVCHDを取り込む場合、次の３つの方法があります。
ア．HG10とPCを直接USBでつなぎVideoStudio 12のインポート機能で、HG10のHDDのAVCHDフォルダを指定する。
イ．HG10のHDDからエクスプローラでPCのHDDにコピーしておいたフォルダ中のAVCHDフォルダを指定する。
ハ．BackupソフトでHG10よりＰＣ内に取り込んだm2ts映像を「ビデオを挿入」という機能で取り込む。
２．編集はPremiere ELとほとんど同じようにできるはずです。
編集後に「AVCHD規格」のビデオファイルを作成します。前述のMPEGオプティマイザ機能により編集部分以外の劣化はないはずです。
３．このビデオファイルをDVD Movie Writer5 BD versionに取り込み、Blu-Rayディスクを作成すればうまくいくだろうというのがわたしの予測です。
ぜひお試しください。
書込番号：7878516
1点
補足の補足です。
なぜ「Media Player Classic」「Combined Community Codec Pack」「TMPEGEnc4」「Adobe Premiere EL」とたくさんのソフトを使ってBlu-Rayディスクを作られたのか分からなかったのですが、次の小寺さんのページを読んだら何となく分かりました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071003/zooma325.htm
「TMPEGEnc4」「Adobe Premiere EL」ともAVCHDにはまだ対応していないのですね。
現在AVCHDの編集にはっきり対応しているのは、VideoStudio 11 と12、NERO 8、Vegas Studio 8 Platinumなどです。
これらはm2tsの直接取り込みと編集ができます。
Blu-Rayディスク作成対応のオーサリングソフトとしては、お持ちの「DVD MovieWriter 5 BD version」があります。（このほかにも多少あると思いますが知りません）
対応のオーサリングソフトでBlu-Rayディスクを作成してそのフォルダ構造を見ると
BDAV（またはBDMV）
AUXDATA
（中略）
PLAYLIST
STREAM
00000.m2ts
00001.m2ts
のようになっていると思います。
0.6馬力さんの作成されたBlu-Rayディスクの構造はどうなっていますか？上記のようになっていたとしても、「MPEG（１４４０ｘ１０８０、16x9,, 15Mbps）に変換」という作業が入っているので、多少の劣化があるのではないでしょうか。
わたし自身はブルーレイ関係のものは何も持っていないので、実証はしていません。
AVCHD DVD（フォルダ構造は同じ）の作成はしょっちゅうしているのでそれからの推測です。
間違っていたらごめんなさい。
書込番号：7878758
0点
５月１８日に甥の結婚式があり、その映像をBlu-rayに残してプレゼントしようというのが動機でした。結婚式のビデオをとると大体１００－１５０カットぐらいあります。また、BGMをきちんと入れたいです。
Corelのソフトは前バージョンで購入して使ってみましたが私の用途には以下の致命的欠陥がありました。
１．１度に編集可能なクリップ数が１００以下である。
２．BGMを各クリップごとにしか入れられない。つまり複数のクリップに連続したしたBGMは入れられない。
２月にSonyが主催するビデオ編集の有料講習に出席しました。なかなかいい講習でしたが、Sonyのビデオを買って編集するためにはVAIOも買ってVaioに付属するソフトを利用しないと十分な編集ができないような印象をうけました。例えば、m2tsはADOBE PREMIEREではサポートしていませんがVAIO上では使用可能です。
SonyやCanonのビデオ機器の問題点はいたずらにハードの性能向上のみを追及しています。しかもAVCHDやAVRECなど新しい規格をぞくぞくとだしていますがユーザには説明もなく各規格間の互換性もないようです。。
Blu-rayレコーダやソフトとの互換性を検証せずに出荷しているのでどうやったらDVDやBlu-rayにハードの性能を生かして映像を保存すればいいのかマニュアルにもHPにも書かれていません。ユーザは付属ソフトを含めて自分で全部テストしなければなりません。
しかもADOBEなどのソフトもDVD作成では問題は少ないのですがHD(1080i)の編集では原因の理解不可能な異常終了をしょっちゅう発生します。まだユーザが少ないので十分な問題あぶり出しが終わっていないようです。
現在の状況はHG１０で撮ってSONYのX-90に取り込んでカット編集をすると１４４０ｘ１０８０の1080iの映像でも非常にきれいな映像をフルスクリーンで見られます。またBDにも落とせます。しかしこれではBGMを入れられません。しかも接続互換性はSONYもCANONも保証していません。
SONYやCanonや松下のような優秀な会社がまぜこんな互換性というユーザの使い勝手に直接影響することに無関心なのか理解に苦しみます。
これではHDビデオを使えるユーザ数は増えないでしょうね。個人的感想でした。
書込番号：7879808
0点
0.6馬力さん、こんばんは。
＞Corelのソフトは前バージョンで購入して使ってみましたが私の用途には以下の致命的欠陥がありました。
＞１．１度に編集可能なクリップ数が１００以下である。
１ヶ月ほど前からVideoStudio 12体験版で、約600クリップ４時間分を３つに分けて30分ほどのAVCHD DVDを３つ作成しました。３つとも100以上のくリップを扱いました。
クリップ数が多いと編集作業も重く時間がかかりましたが、無事に完成しました。
＞２．BGMを各クリップごとにしか入れられない。つまり複数のクリップに連続したしたBGMは入れられない。
これも可能でした。全体にBGMを入れても問題ありませんでした。
＞Sonyのビデオを買って編集するためにはVAIOも買って Vaioに付属するソフトを利用しないと十分な編集ができないような印象をうけました。例えば、m2tsはADOBE PREMIEREではサポートしていませんがVAIO上では使用可能です。（後略）
これは顧客の囲い込みですね。ビデオカメラ、ハイビジョンレコーダーも含めて皆同じです。腹が立ちますがユーザーの声を上げていくしかないと思っています。
＞どうやったらDVDやBlu-rayにハードの性能を生かして映像を保存すればいいのかマニュアルにもHPにも書かれていません。ユーザは付属ソフトを含めて自分で全部テストしなければなりません。
SonyのSR1を買ってから10ヶ月、同じ思いでした。
＞しかもADOBEなどのソフトもDVD作成では問題は少ないのですがHD(1080i)の編集では原因の理解不可能な異常終了をしょっちゅう発生します。まだユーザが少ないので十分な問題あぶり出しが終わっていないようです。
この点はVideoStudioでも同じです。ただPCとの相性がよければ、たまにしか異常終了はしません。
AVCHD編集をする人は圧倒的に少ないようなのでユーザーの声が届きにくい感じです。PCのスペックも要求されますし。
＞現在の状況はHG１０で撮ってSONYのX-90に取り込んでカット編集をすると１４４０ｘ１０８０の1080iの映像でも非常にきれいな映像をフルスクリーンで見られます。またBDにも落とせます。しかしこれではBGMを入れられません。しかも接続互換性はSONYもCANONも保証していません。
わたしはそれなりに調べてパナのXW-100を購入しました。VideoStudioで編集し作成したAVCHD DVDはそのままXW-100に取り込めます。もちろんトランジションやBGMもそのままです。ただしメニューだけは取り込めませんが。
将来BDレコーダーを買ったときにBlu-Rayディスクにまとめるつもりです。この点ではAVCHD DVDは互換性があると思っています。
＞SONYやCanonや松下のような優秀な会社がまぜこんな互換性というユーザの使い勝手に直接影響することに無関心なのか理解に苦しみます。
＞これではHDビデオを使えるユーザ数は増えないでしょうね。
まったく同感です。先日もパナのサポートによく似た内容で電話しました。担当者は分かっているようでしたが、次期のカメラなりレコーダーに反映されるかは疑問です。
くどいようですがお勧めしたVideoStudio 12プラスDVD Movie Writer5 BD versionでのBlu-Rayディスク作成は、ぜひ試していただいて、結果を教えていただけると幸いです。
書込番号：7880397
0点
いろいろ貴重な体験を教えていただきありがとうございます。
さっそく昨晩IO DATAの外付けBDドライブに付属していたDVD Moviewriter BDを試してみました。うまくいきました。ありがとうございます。
Premiere ELで編集した1080i設定のMPEGファイルを少数つかってBDに焼いてSony X-90で見たところフル画面のBDができていました。画像に対しては素人ですので細かい画質までコメントできませんがHDレベルの画像でした。
VideoStudio 12についてはテストしていません。以前のバージョンよりかなり改善されているようですね。１００以上のクリップとBGMが後付けできるのは大きな進化だと思います。せっかくのご提案ですが、異常終了などの問題を含めて今はELに慣れてしまったのでもう少しELを使ってみます。
本をよんでいるとAVCHDよりAVRECのほうがDVDにHD映像を残すのであればよさそうですね。でもSonyはサポートしていないのでどの程度広まるのかわかりません。PC上のPLAYERとBD/DVD PLAYERの両方で再生できないと出来上がったBD/DVDを家族や友人に配布できません。
SONYの講習にでたとき講師がADOBEなどアメリカのソフトメーカはAVCHDの採用に乗り気ではないといっていました。AVRECもどうなるのでしょうか？ 東芝HDのようにならなければいいのですが。。。
またいろいろ教えてください。
書込番号：7881806
0点
0.6馬力さん
＞さっそく昨晩IO DATAの外付けBDドライブに付属していたDVD Moviewriter BDを試してみました。うまくいきました。
よかったですね。
Blu-Rayドライブはもう少し値段が下がったら買いたいと思っています。参考までに
１．使用されたMPEGファイルのGB数および映像の時間
２．DVD Moviewriter BDでの作成時間
３．作成されたBlu-Rayディスク作成の内容は、次のようになっていましたか。
BDAV（またはBDMV）
AUXDATA
（中略）
PLAYLIST
STREAM
00000.m2ts
00001.m2ts
を教えてください。
＞本をよんでいるとAVCHDよりAVRECのほうがDVDにHD映像を残すのであればよさそうですね。でもSonyはサポートしていないのでどの程度広まるのかわかりません。
パナのXW-100ではAVCRECのDVDを1度焼いてみましたが、多少なりとも画像の劣化がありそうなので、その後はしていません。
XW-100にAVCHD DVDを取り込んで保存しています。将来BDレコーダーを買ったときにまとめてBlu-Rayディスクを作成するつもりです。これだと劣化はないと判断しています。
AVCRECはブルーレイがまだ高価な間のつなぎかなと思っています。
＞PC上のPLAYERとBD/DVD PLAYERの両方で再生できないと出来上がったBD/DVDを家族や友人に配布できません。
いましばらくは、配布用は通常のDVDかなと判断しています。VHSでないとだめな方もわたしの周辺では３割くらいいます。
＞SONYの講習にでたとき講師がADOBEなどアメリカのソフトメーカはAVCHDの採用に乗り気ではないといっていました。
海外へ行ったときアメリカ人の持っているハイビジョンカメラはほとんどHDV機でした。編集などが面倒ですから嫌われているみたいです。
書込番号：7882982
0点
近日中に初子が生まれる予定でここ数週間ほどビデオカメラの検討に入っている者です。人生初のビデオカメラ購入のうえ、電化製品に全くと言っていいほど疎く困っております…いろいろなご意見を参考にした結果現在ビクターのEverio GZ-MG275かキャノンiVIS HG10にするかで迷っております。皆さんのご意見を聞かせてください。あと質問があるのでそれにも応えていただきたいです…すみません。
周辺機器の環境は以下の通りです。
TV 東芝 REGZA 32C2000
HDDレコーダー 東芝 VARDIA RD-E300
PC 富士通 FMV DESKPOWER CE40W7(OSはVISTAです)
質問は以下の通りです。
①Everio購入の場合、録画したデータをPCに取り込み後、DVDに保存することは可能ですか?
②iVIS購入の場合、このPCではハイヴィジョン画質の編集にはスペックが足りないと考えてます。標準画質での取り込み→編集などはできますか??
③両機ともVARDIAで標準画質のDVDを作成できますか??
④皆さん小売店での購入が多いようですが、このサイトで最安を更新しているようなショップでの購入は危険を伴うのでしょうか??
【補足】
①TV、HDD、PCともに購入したばかりなので買い替えは当分ありません。あくまでもこの環境での活用を前提とした質問です。
②本体ほかに必要ならばDVDライター、SDカード等の購入はするつもりですが、トータルで10万円以内が理想です。
以上、ご教授願います。よろしくお願いいたします。
0点
1.可能だと思いますが、MG275却下。
せっかくのハイビジョンテレビが「もったいない」です。
2.ハイビジョンでも保存・書き戻しは可能だと思います。
万が一できなくても、エクスプローラの運用なり、
Pana HD Writer2.0（一般購入可能なソフト）の活用で運用は必ずできます。
逆に、スタンダード解像度での取り込みは、
お使いのPCでは対応していません（対応インターフェースがない）。
3.できます。（無理にPCでやる必要なし）
4.評価がそこそこ高ければ問題ないでしょう。あとは故障の際に保証を付けておくとか、
修理を依頼する際の手間などを総合的に考慮下さい。
ハイビジョンでの再生は、HG10本体に書き戻しての、本体から直接再生、か、
DVDライターを再生機として使う方法もありますが、
PCでAVCHD DVD（ハイビジョン）を焼けると思うので、
その予算はPS3等に回した方が合理的だと思います。
でもそれだと予算10万をちょっと超えますかね。
（HG10 6.5万～+PS3 3.7万～）
HV30（7.7万～）なら
テープをカビの生えない程度に保管しておいて、
本体再生すればいいので別途再生機は不要、
予算にも収まるし、家庭用ビデオカメラとしては最高クラスの画質が手に入りますが？
あと、
予備電池などは必須だと思いますので、それらも入れて予算10万厳守だと、
かなり選択肢は狭くなりますが、
それでもハイビジョンには拘って頂きたいと思います。
書込番号：8059296
0点
>グライテルさん
早速の返信ありがとうございます!!非常に丁寧かつ簡潔な回答でとても参考になります。
そして、完全にハイビジョンに傾いてまいりました(笑)
で、さらに疑問が湧いてまいりました…ので下記の質問にお付き合いいただけますか？？
①iVIS HG10で標準画質のDVDを作成する場合、ハイビジョン画質で撮影した記録をあとから標準画質に変換してDVDに保存という形になるのでしょうか??それとも、そもそも標準画質での撮影になるのですか??
②HV30の場合、保存はテープとのことですが、親戚関係に標準画質のDVDを配りたいのでそれが作成できると助かるのですが可能でしょうか??
③PCでのAVCHD DVDの作成は相当時間がかかると伺ってますが、実際のところどうなんでしょう?
たびたび初心者丸出しの質問ですみませんです…どうかご教授くださいませ。
書込番号：8060518
0点
①②は カメラとレコーダをAVケーブル（赤白黄）で繋いでカメラ再生～レコ録画 というアナログダビングになります。元データがハイビジョンでもアナログ接続した段階でスタンダード画質にダウンコンバートされます。逆を言えばいずれもレコーダを使ってハイビジョンディスクは作れない・・・という事ですね。ハイビジョンディスクはPCで作成してPS3（も同時購入？）で再生となります。
なので 撮影は必ずハイビジョン画質で行いましょう(＾O＾）/
③は文字付けたりトラジションかけたり編集をしなければ、AVCHDディスク作成は だいたい実撮影時間で可能と考えておけば良いと思います。
ただAVCHDデータを元に PCでスタンダード画質DVDを作ろうと思うと・・・何十時間も覚悟する必要があります スタンダード画質に変換する時間がほとんどです。この場合はレコ使った方が楽ですね（＾＾；
書込番号：8060775
0点
カタコリ夫さんと重複しますが。
1.
>ハイビジョン画質で撮影した記録を
>あとから標準画質に変換してDVDに保存という形になるのでしょうか??
スタンダード解像度のDVDなら、そうです。
なお、HG10はハイビジョン撮影しかできません。
スレ主さんの環境だと、
PCで変換するよりは、
AVケーブル経由でレコーダに接続してDVD作成する方が合理的でしょう。
2.
HV30の場合はハイビジョン/スタンダード撮影の両方が可能ですが、
これもハイビジョン（HDV）撮影しておいて、
AVケーブル経由でレコーダに取り込み、ですね。
将来、IEEE1394対応のPCなりレコーダなりを購入した時に、
ハイビジョンで取り込み可能です。
（今は無理）
3.
普通に焼くだけならそれ程時間がかからないと思いますが、
Canon系の付属ソフトは皆苦労しています。。。
なお、HD Writerを使うつもりならHF100等の方が扱いやすいと思います。
書込番号：8062324
0点
>カタコリ夫さん、グライテルさん
早速のご返事ありがとうございます!!自分の中でダークホース的存在だったHV30がここにきて急浮上してます(笑)テープ…と聞くと何となく「古そう」とうイメージであったのですが皆さんのご意見やその他書き込みをみて自分の考えの浅はかさを思い知りました。
現状の環境ではハイビジョンテープも標準画質(DVD)も保存できて、頑張ればハイビジョン画質のDVD(再生環境はあとからそろえるとして…)も作成できそうなこの機種が理想的ですかね。
そこで、調子に乗ってまたまた質問です!!スミマセン。
①テープ式を利用する上で注意するべき点はありますか??また再生時の早送り、頭出し等の使い勝手はDVDと比較してどうなのでしょう??
②HV20とHV30。価格の差ほど性能が違うものでしょうか??あまり変わらないのならばHV20を購入して差額分でバッテリーを購入したいなぁ…なんて思ってます。
③HV20、HV30のPCとの接続方法はUSBケーブルでしょうか?
④HV30のデータをPCで取り込む際のお勧めのソフトはありますか??
以上、しつこくてごめんなさい。最初に書き込むまではこのHPの方々はキツイ方が多いと想像していたので予想外に優しくしていただき本当に感謝、感激しております(大げさでなく)。
書込番号：8064063
0点
>テープ式を利用する上で注意するべき点
最大の問題はクロッグ（録画・再生時における瞬停）です。
ビクターは使うな、SONYの赤テープが定番、といった意見が多いですが、
最近のビクターのは大丈夫？とか、
SONYの赤でも結構出た、とか、
クリーニングテープは必要、とか悪影響、とか、
テープ使用前に早送り巻き戻しをするといいとか、
ちょっと巻き戻してから撮影すると発生しやすいとか、
どうもはっきりしないんです。
これをどの程度気にするか、は重要なポイントですね。
>再生時の早送り、頭出し等の使い勝手はDVDと比較して
ここは操作面における最大の不満点の一つでしょうね。
あと、DV（テープ）機からメモリ機に移行した者の観点からは、
・起動時間
・大きさ、重量
・機械的な故障リスク
・間違っての上書き撮影リスク
・PC/レコーダへの取り込みは等速（取り込み後は快適ですが）
といったところでしょうか。
>HV20とHV30。価格の差ほど性能が違うものでしょうか??
人それぞれです。
私はどんなカメラも予備電池は必須だと思っていますし、
予算次第でしょう。
私がHDV機を選ぶならHV30です。
>PCとの接続方法は
IEEE1394（i.LINK）ケーブルです。
お使いのモデルでは対応していないので、
対応カードの増設などができるか、よく確認下さい。
>お勧めのソフト
私はEDIUS3 for HDVを使っていましたが、
初心者ならエディウスJ、
いろいろやりたいならEDIUS Neoあたりでしょうかね。
体験版がダウンロードできるので、
動作確認も含めて試してみるといいでしょう。
が、取り込みは上記IEEE1394に対応している必要があります。
まぁ、
私がスレ主さんの環境なら、HF100＆HD Writer2.0＆PS3を購入しますね。
予算が許すなら、HF10,CX12も検討します。
（HDD機も大きさや故障リスクが気になる人間ですので）
注意事項を知った上でなら、
あとは好みで決めてしまっていいと思いますよ？
「出産前」の状態も後からは撮れませんので、
念入りな事前検討も重要ですが、
練習を兼ねて、早期購入をオススメします。
書込番号：8064251
0点
>グライテルさん
いつも早い返答ありがとうございます。
>PCとの接続方法は
IEEE1394（i.LINK）ケーブルです。
>私がスレ主さんの環境なら、HF100＆HD Writer2.0＆PS3を購入しますね。
おっっと!!こりゃまた、新たな刺客が(笑) さっそく調べてみました。なるほど。意外に低予算で組めそう…PS3は後から買うにしてもこれならPCへ保存もできるしいいかも…それにHV30では私のPCとの接続が望めないとあれば…
もう少し勉強してみます!!
>「出産前」の状態も後からは撮れませんので、
念入りな事前検討も重要ですが、
練習を兼ねて、早期購入をオススメします。
…ですね(汗)実は今日が出産予定日だったりします…(大汗)ま、まだ生まれてませんが、もともと出産時の撮影はデジカメの静止画のみでと考えてましたので。もう少し時間をかけてみようと思います。
グライデルさん本当にありがとうございました!!またわからないことあれば質問させてくださいね。よろしくお願いいたします。
書込番号：8064427
0点
HG10で撮った動画をパソコンにつないでDVDに録画するのは簡単なのでしょうか？
ちなみに2006年10月に買ったFUJITSUのBIBLOです。
OSは、ウィンドウズXPです。
0点
nana-pさん、こんばんは。
＞2006年10月に買ったFUJITSUのBIBLOです。
機種名が分かりませんが、例えばCore 2 Duo機「FMV-BIBLO NX95T/D」「FMV-BIBLO NX90T/D」などでしょうか。であれば
＞HG10で撮った動画をパソコンにつないでDVDに録画するのは簡単なのでしょうか？
ハイビジョン撮影をしたAVCHDファイルを付属ソフトでパソコンに取りこんだり、簡単な編集をしてハイビジョンDVDを作ったり、通常画質のDVDを作成することはまずまず可能だと思います。
ただ再生では映像がカクカクすることもあるようです。
パソコンのスペック等詳しく書かれると適切な回答が得られると思います。
書込番号：8053397
0点
使用環境
OS…Windows Vista
CPU…Intel Core2Quad Q6700
ﾒﾓﾘ…3G
VGA…GeForce7900GS
付属ソフトにてパソコンにとりこんだm2tsファイルを付属のInterVideoWinDVD SE にて
再生すると、タイムスライダー(？)が半透明になっており、早送りや好きな時間軸まで
飛んで再生することができません。
TMPGEnc4.0(AVCHD動画対応版）にてカット編集するときも、プレビュー画面にて
タイムスライダーを動かすと映像が消えて、音声のみの再生になってしまいます。
これではカット編集も満足に行えません。
皆さんは問題なくm2tsファイルを早送り等できるのでしょうか。
もしくは別のファイルにエンコしてからではないと早送り等のトリックプレイは
出来ないのでしょうか。
何か問題点がありましたら教えて頂けると助かります。
0点
EOS_es2さん、こんばんは。
＞付属ソフトにてパソコンにとりこんだm2tsファイルを付属のInterVideoWinDVD SE にて再生すると、タイムスライダー(？)が半透明になっており、早送りや好きな時間軸まで飛んで再生することができません。
WinDVD Silver（多分Ver.8)でAVCHD DVDを再生しています。
m2tsの再生を試みたことはありますが、ダメでした。編集したAVCHDファイルの再生でもダメでした。
WinDVDのマニュアルのようなものが見つかりませんし、ヘルプ（？）を読んでもよく分かりませんので、AVCHD DVDの再生オンリーで利用しています。
＞TMPGEnc4.0(AVCHD動画対応版）にてカット編集するときも・・・・・
このソフトは使ったことがありませんので、他の方の書き込みを待ちましょう。
＞もしくは別のファイルにエンコしてからではないと早送り等のトリックプレイは出来ないのでしょうか。
WinDVDはAVCHD DVD再生のためのファイルと割り切っています。早送り、早戻しなどできます。
市販のAVCHD対応編集ソフトの体験版を試されたらいかがでしょう。m2tsの再生、編集、AVCHD DVD作成などいろんなことができます。
書込番号：8034664
0点
地デジ移行は完全無償でさん、返信ありがとうございます。
付属ソフトのWinDVDに見切りをつけ、PowerDVD8.0を購入してしまいました。
早送り、巻き戻し可能、すこぶる好調です。再生だけする。と言うこと自体は
解決しました。本来であれば付属のWinDVDの問題を解決すべきですが、
PowerDVDの評判が良さそうだったので…(^^;
>市販のAVCHD対応編集ソフトの体験版を試されたらいかがでしょう。
既に購入したTMPGEnc4.0もAVCHD対応でカット編集、フィルター掛けくらいは
できるという事だったので購入したのですが…。こちらは相変わらず画面がくがく、
早送り等できずです。参りました。これはスレ違いかもしれませんのでTMPGEncの方で
聞いてみます(汗
書込番号：8035916
0点
TMPEGENC4.0はAVCHDを公式にはサポートしていないようです。
私はm2tsの映像を見るのにMEDIA PLAYER CLASSICとCCC（COMBINED COMMUNITY CODEC PACK)という２つのFREEWAREをDLして使っています。この２つをDLすると割合スムーズにTMPEGENCでカット編集できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510322/#7949281に報告書をかいたので参照してください。
書込番号：8051377
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
