
このページのスレッド一覧(全851スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2008年9月14日 23:22 |
![]() |
2 | 4 | 2008年8月31日 01:08 |
![]() |
9 | 6 | 2008年9月2日 21:08 |
![]() |
0 | 6 | 2008年9月6日 16:31 |
![]() |
5 | 4 | 2008年9月5日 21:37 |
![]() |
6 | 5 | 2008年9月4日 12:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


以前、先輩ユーザーの方々より、本スレにて、MplPatch を教えて頂きましたおかげで、我がディーガ(BW700)で番組名を編集できるようになりました。
と思いきや、数日前のファームアップにて、バッチなしでも、HF10にて番組名編集が可能になり、すごいと思っています。
しかしながら、自分としては、MplPatchを動作させた際、日付と撮影時間が自動でディーガの番組名表示欄に出るのが気に入っていました(タイトル名に日時や時間表示も付けたすことは大変便利)が、ファームアップしたところ、その時間表示が自動で出ないようです。
そこで、やはりMplPatchの方を活用したいと思い、PC経由で以前同様にMplPatch
を動作させても、時間表示が出なくなってしまいました。
これって皆さん方も同様ですか? ファームアップにてMplPatch本来の働きはなくなってしまうということですか?
0点

私のも同様です。
ファームアップ後のファイルは、
MplPatchの対象とみなされていないようで、
処理がスキップされているので、
当然日付表示もできないのでしょうね。
うう、MplPatchのお世話になっていた我々としてはファームアップのメリットなし?
書込番号:8277487
0点

グライテルさん こんばんは。
お世話様になります。
相変わらず、本スレにてご活躍なさっておられ、素晴らしいですね。
いつも、グライテルさんの的を得たレスを大いに参考にし、学ばせて頂いております。
そうですか、やはり同じ現象ですか・・。
是非とも、新しいファームウェア対応の新パッチが登場して頂けるとありがたいですね。
書込番号:8278217
0点

皆様へ
> 是非とも、新しいファームウェア対応の新パッチが登場して頂けるとありがたいですね。
了解です。しばらくお待ちくださいね。
書込番号:8281216
0点

リカーシブさんよろしくお願いしますm(_ _)m
完成を楽しみにしております\(^_^)/
書込番号:8281227
0点

先ほど「MplPatch 2.0」の正式版を公開しました。
詳しくは、こちら↓をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7764527/#8350702
書込番号:8351117
0点



@本機種購入後、自分の撮影対象がほとんど自然の風景など屋外ばかりで、光量十分な場所の映像に関しては、ほとんどオート撮影で不満は全くありませんでした。
ところが、数日後、仕事先でイベントがあり、上司から「記録に残すから、綺麗にビデオに撮っておけ」と頼まれてしまいました。
屋内でしかも少々暗いような場所になるかもしれないため、本機種での撮影では、設定をそれ用に変える必要があると思われます。
暗所でのノイズ回避等のため、どのような設定が良いのでしょうか。
本来は、いろいろとテスト撮影し、自分でつかめば良いことでしょうが、いろいろと多忙な状況のため、手っ取り早いやり方を教えて頂ければと思い、書き込みました。
暗所でのいろいろなご経験をされてきた方々よりご伝授頂ければ、幸いかと思います。
0点

どんなイベントか判りませんが、
「綺麗」とは「ノイズを少なく」、と解釈して
以下の設定を提案しておきます。
「XP+/シネマモード/PF30/画質効果カスタム 明るさ+、コントラスト-」
被写体を明るく撮りたければ上記にプラスして、
「逆光補正」とかミニビデオライトを使用。
効果については以下のスレを、具体的設定方法は取説を参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8005329/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7905676/
書込番号:8276032
1点

グライテルさん
明快で的を得た、しかもすばやいご回答を感謝致します。
まずは、教えて頂きました設定にて撮影してみます。
本当にありがとうございました。
書込番号:8276672
0点

「性能の限界」を把握しておいた方がよいと思います。
それが先に判っていれば、マトモなカメラマンと高画質な業務機でも高感度な機種の手配を予めすることができます。
※もうすぐ上期末ですから、予算確保のためにも動きは早々に(^^;
上司の方が「ハイビジョンなんだから暗くても綺麗なんだろう?」と大きな勘違いをしていたら最悪ですから、あまり明るくない夜景でも撮影しておいたほうがいいかと思います。
※繁華街なんかは明るすぎたりするので、暗所撮影サンプルとしては不適です。
また、「綺麗な画像」が主目的ですか?
映像関係の方でもないと思うので、撮影目的を明確にしていないと「何撮ってるんだ!」ということになるかも?
それを防止するには、面倒ですが「画質重視」と「撮影対象重視」の2パターンを撮影されては如何でしょうか?
書込番号:8277091
1点

>面倒ですが「画質重視」と「撮影対象重視」の2パターンを撮影されては如何でしょうか?
暗弱狭小画素化反対ですがさん アドバイスありがとうございます。
中々、撮影当日まではもう時間がなくて、いろいろと試行錯誤が不可能な状況ではありますが、できる限りアドバイスを参考にし、やってみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:8278271
0点



今HF10にしようかソニーのCX12にしようか迷っています。画質、AF精度、入出力端子など基本性能の面ではHF10が優れていると思っているのですが、唯一顔認識モードがない事が気になっています。子供の撮影がメインなので、特に逆光時にマニュアル補正することなく子供の顔が潰れずに写ってくれるのは便利じゃないかなぁと思っています。もしHF10でも顔認識モードをカバーするような機能やテクニックがあればすんなりHF10を選択できると思うのですが、いかがでしょうか?
0点

ダイナミックレンジはシネマモード選択で同等になりそうですし、
その上での逆光補正ON/OFFのマニュアル操作等で、
暗所撮影時のノイズ感(必要に応じてPF30/24選択)も含め、
CX12とほぼ同じような画が撮れると思っていますが、
上記を自動でやってくれて、顔認識でビットレート配分を制御してくれるのは
便利かも。
HF10は他にも多彩な設定が可能なので、
好みでいろいろな画が撮れるのは楽しいです。
書込番号:8275792
3点

入出力でキヤノン機が上の部分ってありますかね?ワイヤードリモコンがつかない時点でキヤノン機が大幅減点なんですが。AFはキャノが定評ありますけど画質はお好みですよ。顔認識については人物を撮ってて安心感があります。一度トーマスの顔に枠が出てきたことがあって笑っちゃいましたが。
書込番号:8275975
2点

以前ハイビジョンのザクティ使ってたんですがピントが全然合わないのでフォーカスが評判のいいHF11にしました、噂通り素晴らしくてとても気にいってます。画質もとっても綺麗で前とは比べ物になりません。
HF10もHF11と同じような感じだとおもうのですが女の私でもオートで撮れてます。
CX12となやんだんですがザクティよりは全然ピントが合うんですがもうピントには悩みたくないのでHF11にしたんです。
書込番号:8276125
0点

>女の私でもオートで撮れてます。
結構重要なポイントですよね(笑)!!
書込番号:8277734
1点

HF100ユーザーです。確かにAFの性能は他と比べて良いような気もしますが、やはりピントが合わない時はまったく合いません。そこでそれをマニュアルフォーカスで解決しようとしてもうまくいかない時があります。そういう時はCX12のようなタッチパネルでフォーカスを合わせる機能があると便利です。人物を撮影を重視される場合、CX12の方が柔軟性があるかもしれません。顔認識機能も良さそうですし。ただ、ターゲットがあまり動かない時には有効ですが、走り回ったりするシーンを撮影の場合、やはりHF10/11に分があると思います。
書込番号:8278818
3点

あれから悩んで悩んで結局ソニーのHDR-SR12を購入しました。
メモリータイプじゃないのかよっ!って突っ込みが入りそうですが、
私の使い道をよーく考えた末SR12に落ち着きました。
私の主な使い道は子供の撮影とダンスレッスンの撮影です。
小ささ軽さを諦めてまでSR12にした理由は…
・やっぱり顔認識は子供(人物)の撮影には有利だと思った
・メモリー交換せずに長時間撮影が可能(レッスン全編収録が可能)
・再生時の早送り巻き戻しステップが細かい(再生したいポイントを探しやすい)
・液晶画面が大きく物凄く綺麗!(みんなで見る時に見やすい)
・操作性とメニューが洗練されている
・真っ黒いボディがかっこいい。作りがいい感じ。
とにもかくにも皆さんのアドバイスがとっても参考になりました。
どうもありがとうございました!
書込番号:8291598
0点



HF10購入考えています。
保存のためのレコーダーどれが良いですか
パナのBW800か SONYのL70かA70考えています。
予算20万までです。
ちなみにTVはREGZAです。
0点

パナソニックはブルーレイレコーダー新型でますよこれから買うならばBW830がいいとおもいます。
タイトル編集も可能だし。
書込番号:8274409
0点

有難うございます 予算の関係でBW730購入しようと思います。
今回BW730USB端子ついたと思いますが、HF10の内臓メモリーやSDカードの映像USBで取り込めるのですか教えてください。
書込番号:8299243
0点

取り込み可能です。
HF10の掲示板で新型DIGAとHF10のレポートされた情報がありますよ。ふくしやさんの書き込みです。探してみてください
書込番号:8299254
0点

ビデオカメラ全体に書き込んだんですね。
[8283136]が参考になります。
書込番号:8299391
0点

>ビデオカメラ全体に書き込んだんですね。
スミマセン。なんか変なとこ押しちゃったみたいで。。。
初心者マークまで付いてます。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8283136/
書込番号:8300320
0点

みなさんありがとうございます。
HF10とBW730運動会までに購入しようと思います。
価格もっと安くなってほしいなー
書込番号:8309124
0点



この掲示板の価格を参考にさせていただき、HF10の購入をし次にワイコンを購入しようと思ってます。
皆さんのクチコミにもよく出てくるレイノックスHD5050Proを、と考えていました。
ちょうどキタムラのオンラインショップでで9200円位でしたが、今日見たら3千円以上上がっていました。5050Proは品薄で3週間以上かかるケースものっていましたので、今日純正が発売されたのでそっちの方がいいかなぁ、とも考えてしまいました。
(これならすぐ手に入る?4週ちょっとで娘の誕生日なのでその前に買えれば、と思ってます)
WD-H37Uだと15000円くらいからネットで出てるので価格差3000円程度だと、やはり純正に傾きます。
(今日までは6000円以上の差だったのでレイノックスに傾いていました)
疑問な点は
WD-H37CからWD-H37Uに何が変わったのでしょうか?
レイノックスの0.5倍と純正の0.7倍の感じはどの程度違う?
(2つ持ってるって方はいるのでしょうか?)
WD-H37Uは発売したばかりなので、購入された方、使用感など教えてください。
また安値の情報等ありましたら、よろしくお願いいたします。
0点

WD-H37U、本日入手しました。
私はHF10と前の型のWD-H37Cは持っていません。
レイノックスは5050同じレンズの5000PROと3032PROを持っています。
以下は室内蛍光灯下でキヤノンHV10で簡易テストした印象です。
(ソニーHC1、CX12については後日他スレで感想を述べます)
>レイノックスの0.5倍と純正の0.7倍の感じはどの程度違う?
純正0.7倍の方が周辺部のキレ・解像感はかなり良いです。
しかし、レイノックス5050PROの広さ、軽さはやはり捨てがたいものがありますよ。
画質重視で常用するならWD-H37U、こまめにワイコン着脱出来て、より広さを求める
なら5050PROでも良いと思います。
WD-H37Uの樽型歪曲収差は、倍率の割には意外と目立ちます。
HV10では、ケラレはありませんが周辺減光はほんの少しあります。
(37mmフィルタ径でアダプターリングは不要)
5050PROは、37-37mmアダプターリングをつけないと、強く締めるとHV10でもHF10でも
レンズカバーに干渉したと思います。HV10ではアダプターリングをつけるとケラレます。
HF10では、過去スレではPCモニタで見てケラレが出るという人と、出ないという人が
いて実際はどうなのか知りません。(16:9HD動画撮影時・カメラの液晶モニタはアンダー
スキャン表示のためケラレは分かりません)
レイノックス5050PROはゴーストにはかなり弱いです。
室内蛍光灯下でもゴーストが出まくります。手持ちHDカムではゴーストは気になります。
WD-H37Uは室内蛍光灯下ではゴーストはほとんど出ません。屋外ではどうかな?
後日試してみます。
書込番号:8272923
5点

山ねずみRCさん、さっそくのお返事ありがとうございます。
ワイコン3つもお持ちなんですね!
僕も純正の重さが少し気になります。
WD-H37CからWD-H37Uになって重くなってますね。
>画質重視で常用するならWD-H37U、こまめにワイコン着脱出来て、より広さを求めるなら5050PROでも良いと思います。
なんか、迷ってしまいます。
書込番号:8275395
0点

>純正の重さが少し気になります。
WD-H37Uは5050PRO比で40g重いですが、フロントヘビーでの40gは意外と気になりますね。
CX12でも、WD-H37Uは結構ズッシリきます。
本体が重いソニーHC1だと40gの差はそれほど感じないので、手持ちビデオカメラで重量
バランス(重心位置)は大切ですね。
大容量バッテリ付けて、後ろも重くすればバランス改善されますが、HF10みたいな
コンパクト機はあまり重くしたくないですよね。
あと、意外と気になるのがレンズキャップの着脱性です。
5050PROは62mmフィルタ径でネジ切りしてあるので、着脱は容易だし各社の汎用レンズ
キャップが使える楽しみがありますね。
WD-H37Uや3032PROでは、ネジ切りがなくて上からスッポリかぶせるタイプのキャップ
なので、食い込んでしまって外しにくいときが時々ありますね。
書込番号:8284642
0点

昨日、子どもたちを連れサファリパークへ行ってきました。
車中から餌をあげられるバスに乗りビデオ撮影しましたが、屋外でもバス中は撮影距離が近すぎてうまく撮影できませんでした(外の動物は問題なかったのですが)。
特に妻が僕と子どもたちを撮ると、僕の顔だけが入らなかったり、僕が入ると子どもたちの首までで、手元が入らなかったりして・・・、かなりいただけない映像になってました。
今思うと、僕が一番カメラから離れたら少しはましだったかなとも思います。下の子をひざの上にのせていました。
映像を見て、これは早いうちに購入した方がいいと思い、さっそく今日ネットで購入しました!
純正にしてもレイノックスのものにしても、キタムラの2店舗、ヤマダ電機の1店舗に問い合わせましたが在庫なしで取り寄せとのこと。現物をどちらも見られませんでしたが、届くのが今から少し楽しみです。
ちなみに、どちらを買おうか迷ったのですが軽さと値段からレイノックスのHDー5050PROにしました。
書込番号:8305219
0点



ズブの素人です。皆様のアドバイスいただければ幸いです。
今回子供が生まれてビデオカメラの購入を考えています。
何店かの家電量販店を回り、当サイトの書き込みを拝見させていただいた上で、HF10かSR11に絞りましたがどちらを購入したらいいかわかりません。
悩みのひとつは家庭での周辺機器の環境です。テレビは1年半前に購入した東芝レグザ32H2000、パソコンは6年前に購入した富士通FMV−BIBLO NB9/95ですが、
この状況で保存方法と再生方法をどうすればリーズナブルかつ利便性がいい物になるか、知識がまったくないためわかりません。皆様何かいいアイディアはないでしょうか?
いっそのことブルーレイレコーダーも一緒に購入しようかと思い始めてます・・・。
ちなみに予算は15万円で考えてます。
0点

HF10とDIGA(XP12またはXW120)の組み合わせがいいのではないでしょうか?
SR11もいいカメラですが安いDVDレコーダーとも連携に不便があります。
今高価なブルーレイレコーダーもいいんですがビデオカメラ用途であればDVDレコーダーでもいいとおもいます。
価格コム参照で↓
HF10が79800円
http://kakaku.com/item/20200510355/
XP12が43260円XW120が54979円
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/se_4/
ですので予算15万でたりますよね。
ブルーレイレコーダーであればBR500があります↓69720円ですので15万でたりますね。
http://kakaku.com/item/20274010377/
HF10はクッキリ綺麗でなかなかオススメですよ。非常に人気がありますねー。
書込番号:8268786
2点

HF10 + ブルーレイレコ BR500 の組み合わせをイチ推しします。
ブルーレイレコの方が絶対良いです。後で必ずブルーレイ付で良かったと思うはずです。
書込番号:8269003
2点

ポチョムキン人形さん こんにちは。
私も、チャピレさん AVCHDも良いさん 方のご意見に賛成です。
HF10とディーガのコラボレーションは、かなり素晴らしいと思います。
ブルーレイディーガをご自分の好みのハードディスク容量で機種・ご検討されれば良いのでは。
中でも、コストパフォーマンス的にも、DMR-BR500 は大変優れているかと思います。
私も、HF10のファームアップ無事完了し、ディーガ(BW700) の番組名編集ができるようになり、喜んでいます。
書込番号:8270166
2点

チャピレさん、AVCHDも良いさん、HF10のお友達さん、とても良いアドバイスありがとうございました。
最終的にHF10とBR500の組み合わせで15万7千円(両方ともに5年保証付き)
で先日購入いたしました。
その際店員さんにHF10からBR500にデータを移す手段がSDカードしかできないので
一緒にどうですか?と薦められましたが、16GBで5万円以上するので(たしかパナソニック製だったはず・・)購入はやめました。
自宅に戻ってネットでSDカードを調べてみると、16GBで数千円の商品がいろいろありました。
あれはメーカーを指定していない商品もありますが、使えるものなのでしょうか?
書込番号:8298694
0点

人それぞれ選択されるカードのメーカーは違うようですね。
安いカードではA-DATAクラス6がいいかとおもいますよ。
Amazonで5000円位だったかと思いましたが。
上海問屋のカードも安いんですがHF10付属ソフトとの相性が悪いのがわかったので今はオススメしてません。
理由は付属ソフトからSDカードに書き戻すと画質が劣化するようです。
今ところA-DATAはだいみたいですね。
書込番号:8298834
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



