タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：380g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全851スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者ですm(__)mご教授下さい |
0 | 0 | 2008年3月23日 21:08 |
| パナのSD9と迷っています。 |
0 | 4 | 2008年3月30日 08:08 |
| ブルーレイレコーダーで使い易いのは・ |
0 | 2 | 2008年3月23日 22:32 |
| ご教示ください＾＾； |
0 | 5 | 2008年3月24日 21:15 |
| 映像保存でバッファローのLT-H90を考えてますが |
1 | 3 | 2008年3月25日 22:37 |
| 以下の条件ではHF10は「買い」でしょうか？ |
5 | 7 | 2008年3月28日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
つい2日程前に価格ｺﾑさんの口コミを参考にこの機種を購入しました。(^o^)
早速ですが、保存方法についてですが詳しい方ご教授下さい。
保存方法なんですが、AVCHD<FXP>録画→PCにて→DVD-Rに保存、と
AVCHD<FXP>録画→PCにて→SD画質に変換→DVD-Rに保存
AVCHD<FXP>録画→PCにて→外付けHDDに保存(ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用)で
運用を考えているのですが、外付けHDDの機種を悩んでまして…。
機種は<ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ>の
<HD-CS500U2>を考えているのですが、問題な点等はありませんでしょうか？
当方の環境は
PC VALUE STAR VL570/LG ｲﾝﾃﾙCore2Quad Q6600
です。
教えて下さい。
0点
現在、CanonのIXY-DV S1を持っています。そろそろ買換えを考えています。
HDDタイプは長時間録画が大変魅力的なのですが、結局バッテリーがもたない
ことを考えると、手軽なSDカードタイプがいいのかな、と思っています。
パナのSD9が本命とみていたところで、CanonのHF10が出てきたのでどちらが
いいのか、迷っています。
用途は旅行、イベント(運動会等)をメインに使う予定です。
同様に悩まれてHF10、もしくはSD9を購入された方のアドバイスをお願いします。
0点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080221/1007329/
これを見て比較されれば分かりますが、SD9なんて・・・ただ小さいだけです。HF10の解像度には遠く及ばないでしょう。それにHF10自体もたいして重いわけではなく、それに拡張性もありますのでHF10（100）の方が良いでしょう。
書込番号：7578698
0点
もう買われた後かもしれませんが・・・。
私もＳＤ９と悩みました。
小さいノートパソコンやカメラが好きで、レッツノートを昔から愛用しています。その関係で、パナのＳＤ９には惹かれていました。
そこで色々調べた結果、ＳＤ９は暗所に弱いという記事を見ましたので実際に店舗を３店見て回りました。レンズはＳＤ９の方が小さいことが見てとれましたので、暗所に弱いことが分かります。
映像を映すモニターが同一ではなかったこともあると思いますが、その差は歴然で、明らかにＨＦ１０の方が綺麗でした。同じフルハイビジョンでこの差はおかしいと思い店員にも尋ねたのですが、「見え方の差で、綺麗さは同じ。」という説明をされました。
まあ、言わんとすることは分からなくもないですが、個人的には圧倒的にＨＦ１０の方が好感を持ち、すぐに購入しました。
ちなみにソニーのフルハイとも比較をしましたが、ＨＦ１０と遜色ない感じでした。ＨＤＤタイプはノートパソコンのクラッシュを経験したことがあるので敬遠し、ＨＦ１０としました。
ソニーは液晶の映りが断トツに良く、ＳＤＨＣメモリーのタイプがでれば（まず出ませんが）ソニーにしたと思いました。
数時間ＨＦ１０を使用しましたが、右側の切り替えダイヤル（録画から再生等）が硬いことを除けば、全体的に満足しています。
書込番号：7605963
0点
ayumuyuuさん、
ありがとうございました。この週末に何店舗かまわり、HF10を買う前提で
価格比較をしています。参考情報助かります。
ちなみに店員にSD9との比較を尋ねると、「綺麗さは変わりませんよ」
主旨受け答えをしていましたが、最近はHF10の方が売れているとも
言ってました。。。
書込番号：7606379
0点
本日購入しました。吉祥寺のヨドバシで。
ところで今後ブルーレイレコーダーでハイビジョンに残したいと考えてます。
これには パナソニック か ソニー どちらかにしたいと
思ってます。正直どちらがこのビデオに合うと思いますか？
予算的には パナは800、 ソニーはＸ90 までですね。
よろしくお願いします！！
0点
DVDメディアにハイビジョン記録(AVCREC)したい場合はパナ、
USBでカメラとレコーダを直結させて取り込みたい場合はソニー、
ですかね。
書込番号：7575712
0点
娘の中学の卒業式にあわせて今月初めにHF10を購入したものです。
その後も色々試し撮りをして最近はImageMxerを使って編集にチャレンジしております。
そこで質問なのですが、過去のスレでImageMxerでAVCHDから通常のDVD画質（MPEG）に変換できる・・という内容を見た記憶があるのですが、どうにもやり方がわからないのです。
友人等へDVDに焼いて渡したいと考えているのですが・・ImageMxerでAVCHDから通常のDVD画質に変換しDVDに書き込むことはできないのでしょうか？
できないとすれば、他の方法でもかまいませんので、どなたかご教示をお願いいたしますｍ(_ _)ｍ
0点
下のい～な.comさんのスレッドに登場しているFELTf70です。
○ImageMixerを立ち上げ
○ブラウジング＆オーサリング
○左の窓のDVD作成リストでマウス右ボタン、新規DVD作成リスト、名前を付ける
○その名前のアイコンへ、使いたい映像をつかんで持っていく
○持ってきた映像の一覧を確認して、右下の書き込みボタン
DVDにできたファイルの容量から想像するに、ImageMixer は固定ビットレート
8Mbpsにするようです？そうすると約80分で１枚でしょうか。
ところで、できたDVDの品質、お使いのPCのスペック、お教え頂けますか？
下のスレッドで書いたようなカクカク問題の原因をつかみたいと思っているので。
低スペックのPCで起こる問題なのか、Athlon特有の問題なのか？
書込番号：7575326
0点
返信ありがとうございます。
ちなみに我が家のPCスペックは、HF10のために購入した半年落ち中古のNECのVL770KでVista、Core2Quad Q6600、ブルーレイドライブ付きです。
ImageMixerでの再生はスムーズで編集もストレスなくでき、AVCHDハイビジョン画質でのブルーレイへの書き込みも問題なくできました。
通常のDVDデッキでの再生が可能なように、AVCHDのハイビジョン画質から通常のDVD画質に変換しての書き込みの仕方がわからないのです^^；
やりかたご存知でしたらよろしくお願いします^^
書込番号：7576976
0点
いやはや、Core2Quad ですか。羨ましい。
DVDにする手順は、実は先ほど箇条書きで書いたのですが、説明になっていませんでしたか？
ImageMixerで編集しAVCHDハイビジョン画質で書き込みしている、とのことなので、それと同じかと思います。ImageMixerのライブラリーで、左のソースの窓の「AVCHD作成リスト」ではなく、「DVD作成リスト」で同じことをすれば出来ませんか？
書込番号：7578054
0点
>ImageMixerのライブラリーで、左のソースの窓の「AVCHD作成リスト」ではなく、「DVD作成リスト」で同じことをすれば出来ませんか？
どうもです。
お教えのとおりチャレンジしてみてご報告いたします。
書込番号：7579463
0点
FELTf70さんの言うとおりに実行したら無事できました。
素人なもんですみません^^；
ありがとうございました。
書込番号：7582082
0点
HF10で撮った映像の保存先としてLH-90＆ハードディスクを考えてます。よく解からないのですが最高画質のFXPで撮ると17Mbpsで、LH-90の対応が15Mbpsまでの様なのですがハードディスクへのコピーは問題ないでしょうか。また、画質が落ちることもないでしょうか。
ご使用になってる方、詳しい方のご意見お願いいたします。早送りetcまだ対応して無いのですが簡単にダビング・観賞したいのでLH-90を検討してます。
0点
L&LDRIVEINさん
HF10+LT-H90を購入しました。が、15Mbpsの件は購入後に気がつきました。焦った～。
SDカードがないので、まだ検証できていませんが、SD9(最高画質が17Mbps）の例を見る限りはなんとかなるのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/SortID=7500659/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=LT%2DH90&LQ=LT%2DH90
ちなみに、当初はXP12を購入予定でしたが、急遽LT-H90に変更しました。XP-12のDVD保管も魅力だったのですが、所詮、BDまでの繋ぎ機器。このご時世、一般庶民が「つなぎ」感覚を持つのはどうも抵抗がありました。
LT-H90の最大の魅力は、手軽に見れる、ということだと思います。リモコン一つでLAN-HDDやPCに保存した画像を見れます（XP-12もできるのでしょうが、HDの容量に限界）。
私の場合、以前所有していた機器で撮った子供の成長記録がDVDで30本程度ありますが、正直、2か月程度に1回少しだけ見る程度です。夕食後などのリラックスした時間に、昔を思い出しながら鑑賞するケースが多いのですが、都度、見たいDVDを投入し、入れ替えるのははっきり言って面倒くさい！子供も最初の20～30分は黙ってみていますが、そのうち、飽きてきます。こんな時、リモコン一つでシーンを換えれるのはとても便利と思います。
要は、保存はもちろん大事ですが、それを手軽に鑑賞できることが大事と思います。
というわけで、LT-H90の購入に至ったわけでありますが、今後本格的に運用していきたいと思います。早送りの問題等、デメリットもあると思うので、随時、報告していきたいと思います。
書込番号：7580294
1点
LT-H90LAN使っています。最高画質を試しましたが問題なく再生されました。NAS（LS-H500GL）からの再生も今のところ問題ありません。私の場合、PC（メビウスMP5BG7）で再生ができないため、LT-H90LANで助かっています。いずれはDIGA等を購入する予定ですが。。ちなみにLT-H90は現時点ではAVI（motion JPEG）には対応していないため、デジカメ（FinePix）で撮りためたムービーの再生に利用できません。この点は少し残念ですが、将来のファームアップに期待したいと思います。
書込番号：7581656
0点
レスありがとうございます。大変参考になり、購入してみます。映像の再生の際、鮮明度が若干落ちるようですが簡単にバックアップ・観賞には代えられませんので。
これをお使いの方の使用状況で気になる点がありましたらカキコミお願いいたします。
書込番号：7587073
0点
はじめまして、よろしくお願いします。
私は以下の環境・条件なのですが、このHF10は「買い」でしょうか？
①PCスペック
OS WindowsXP
CPU Athlon64 3200+
RAM 1GB
②ハイビジョン再生機なし。普通のDVD再生機ならあります（レンタルDVDを見るため購入）
③DVDを実家の両親（ハイビジョン再生はできない）に送って見せてあげたい
④手軽に取れて見れるものが良い
⑤どうせならハイビジョンのカメラが欲しい
HDR-SR11とどちらが良いか検討しています。
よろしければアドバイスいただければと思います。
また、これからビデオカメラを購入した後に購入すると良いものなどがありましたらお教えください。
難しいとは思いますが、いつかパソコンで編集などが出来たらいいなと思っています。
よろしくお願いします。
0点
同じようなPC環境で、母にDVDを送りたいという目的で、先週このビデオを買いました。
今までは、Xaci C4 を使ってPCでDVD作成をしていたのですが、実家で42inch のプラズマTV(＋アップコンバータ付のDVDプレーヤー)を買ったことがきっかけで、撮影環境もハイビジョンにせざるを得なくなりました。
WinXP,Athlon64-3000+(1800MHz),1G-RAM でいくつか実験しています。
付属ソフトの必要要件には満たないと思うので、PCでの再生はカクカクなのは承知の上です。ただ、どんなに長時間を要しても MPEG2 へのエンコードは出来るのではないかと思っていました。TMPGEnc4, NeroVision, 両方で試していますが、結果は、
FXPモード: ２パスで実時間の20倍位を要し、エンコードした MPEG2 にもカクカクが残る
SPモード： ２パスで実時間の10倍位、FXPモードよりましだが、やはりカクカクが残る
理由までは私はわかならいのですが、AVCHDのデコード自体が追いつかなくて、情報が欠落するのでしょうか？スペック不足、あるいはAVCHDのデコードとAthlon64との相性？
今のPCがAM2ではなく939のものなので、CPUだけを替える訳にいかず、我が家では「DIGAを買わなければいけないのか？」と悩んでいるところです。赤白黄色ケーブルでアナログレコーダに取り込めばできるのでしょうが、それではC4からHF10にしたメリットがあまり生かされないですよね。
我が家は実家と違いTVはまだ28型ワイドのブラウン管でがんばっています。それでも、直接HF10をTVにD端子でつないだ映像は、胸がすくような綺麗さで、十分にこのビデオの優秀さはわかります。映像処理環境は将来には整ってくるでしょうから、先のことを考えれば「買い」だと思いますが....
同じようなPC環境の方、あるいはAMD派の方、どうされているか、私もお聞きしたいです。
書込番号：7575145
1点
FELTf70さんへ
すばやいご返信有難うございます。
同じような環境での考察結果をお知らせいただき本当にありがたいです。
やはり、MPEG2へのエンコードは難しいのですね。
私の大きな目的の一つに、実家にDVDを送ってあげるというのがあるのです。
もし我が家で見るだけなら、DW-100を購入して再生も保存もこれに任せようと思うのですけどね・・・
こうなったらパソコンも一気に購入…とは思うのですがそれも予算的にきついのです。
DW-100のようなライターでMPEG2に落としてくれるものがあれば一番助かります。
このような環境の方は他にも大勢いらっしゃると思うのですが、どのようにされているのでしょうか？
よろしければ参考までにお教えください。
ちなみにDIGAは上に書いたことが出来るモノと考えていいのですか？
書込番号：7575325
0点
HF10が人気のある理由の１つは、パナ純正のSD9と同様、DIGAなどで編集、保存できるところにあるのではないでしょうか。DIGAがないので、実際には試していませんが、多分DVDにするには、SD9のページにある、
http://panasonic.jp/dvc/guide/pd/sd/save/index.html
にある「スタンダード画質で残す」に沿えばよいのではないでしょうか。
ここからは私の認識が間違っていたら、ご指摘頂きたいのですが、
ビデオ本体やDIGAなどには、AVCHDの処理を専用行うチップが入っていてそれで高速に処理するのに対し、PCではどんな種類の処理も汎用的に行うCPUに任せるしかない。よってどんな高価なPCを持っていても、SD画像にするには、映像時間の何倍もの時間がかかる。そうですよね？実際お持ちの方々。桶は桶屋といったところでしょうか？
DIGAはAVCHDプレーヤーにもなれるので、仮に実家で DIGA を持っていれば、こちらのPCではSD画質への変換は必要ありません。付属ソフトで低スペックのPCでも短時間でDVDに記録できます。ハイビジョンが当たり前になれば、このようなデータの受け渡しになるんでしょうね。
書込番号：7577956
1点
もし目的と違うようでしたら外していただいてかまいませんが・・・
SR11（というか現在出ているソニー機全部）はスタンダード画質でも撮影が可能です。
もし、すぐには予算的に厳しく、いずれそろえていくようでしたらしばらくスタンダード画質で使って、環境が整うタイミングでハイビジョン画質にしていく、ということも可能です。
相互変換は出来ませんので、今もハイビジョンで残したいとなると違うかもしれませんね。
ところで、あまりお勧めとはいえませんが、日立のBD9HやBD90が唯一ハイビジョン画質をスタンダード画質に変換してDVD作成できるカメラです。
BD9Hは本体で（8cmDVDですが）、BD90は外付けBDドライブ経由で（12cmDVD-R）作成可能ですね。汎用性や将来性という意味ではBD90+BDドライブがよいんですが。ネックは価格、画質なんです・・
SR11だと本体にもそれなりに貯めておけるので、バックアップさえ出来れば本体再生でもしばらくはやっていけるんですが、HF10だとその辺が厳しいかもしれませんね。
ハイビジョンカメラは性能云々よりもご自身の再生・保存環境に左右されることが多分にありますね。
書込番号：7578458
1点
横から失礼します。
すみません初心者なりの疑問なのですが、
パナのHS9のクチコミを見ていましたが、
パナのHD WriterがあればSDに容易に変換できるとありましたが、
HF10と互換性のあるようなので、HD Writerではどうにかならないのでしょうか？
書込番号：7578465
1点
＞パナのHD WriterがあればSDに容易に変換できるとありましたが、
HF10の付属ソフトでもスタンダード画質に「容易」に変換は出来ますよ。メニューから選択するだけですから。でも変換時間はどちらもさほど変わりませんよ。PC性能に左右されます。
書込番号：7578554
1点
みなさん、本当にいろいろと教えていただいてありがとうございます。
こちらに書くのは非常に忍びない報告をさせていただきます。
実は、ソニーのSR11を購入いたしました。
理由としては
・ハードディスクの容量が大きいので、再生するときにSR11で再生できる。
・ライターを使えばハイビジョンで撮影したものをPC無しでスタンダードで焼ける（これが決め手でした）。
もしハイスペックなPCを持っていたり、ハイビジョン再生機を持っていたりしたならHF10を購入していたと思います。
しかし私の条件ではSR11の方があっていたようです。
ありがとうございました。
書込番号：7598108
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
