
このページのスレッド一覧(全851スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 28 | 2008年3月30日 22:50 |
![]() |
0 | 9 | 2008年3月23日 21:40 |
![]() |
0 | 6 | 2008年3月23日 17:20 |
![]() |
1 | 5 | 2008年3月25日 13:48 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月22日 12:51 |
![]() |
0 | 14 | 2008年4月23日 16:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この機種の以前の書き込みで暗所での性能があまり良くないような書き込みを見ました。
そこで質問です。
1.HG10と比べて暗所での画質は落ちますか?
HG10は暗所での画質が良いという書き込みを多くみたのですが、同じCANONの後継機でも性能が落ちるものでしょうか?記録メディアの違いは認識しております。
2.室内の蛍光灯での撮影での画質は問題ないでしょうか?
3.結婚式のような暗い場所での画質はどうでしょうか?
かなりノイズが気になりますか?
4.この機種以外で、暗所に強い製品はありますか?
できれば、その製品の弱点も教えて頂けるとありがたいです。
5.話はぜんぜん変わりますが、ビデオカメラの顔認識機能って必要(有効?)なんでしょうか?
0点

分かる所だけですが…、
> 1.HG10と比べて暗所での画質は落ちますか?
> 同じCANONの後継機でも性能が落ちるものでしょうか?
暗所画質(少し堅苦しく言うと撮像体の高感度特性)は、【撮像体の大きさに支配される】面があるんです。
撮像体というのは、このカメラでは「CMOS」と呼ばれる素子の事で、これがHG10と比べて
面積比で7割以下にまで小型化されてしまったのです。
撮像体を小さくするとレンズも小さく出来るので、結果として大幅な小型軽量化を達成できるのですが…。
難しい所ですね。
> 4.この機種以外で、暗所に強い製品はありますか?
> できれば、その製品の弱点も教えて頂けるとありがたいです。
パナソニックのHDC-SD1かSD3。
弱点は「売ってない」か「たまに売ってても妙に高い(しかも展示品とか)」という事です。
> 5.話はぜんぜん変わりますが、ビデオカメラの顔認識機能って必要(有効?)なんでしょうか?
どうでしょうかね〜。デジカメに広まり始めた時は正直私もバカにしてたんですが(^^;;;、
実際使い込んでみると想像以上に良いものだと分かりました。今では常時ONで使ってます。
ビデオカメラの場合、以前見たレビューで
「何かの拍子に(顔が写っているにも関わらず)顔認識が外れてしまうと、露出が変わってしまう」
という不満が挙げられていました。まだ歴史が浅くて煮詰めが足りないせいもあるとは思いますが、
ビデオでもデジカメ(スチルカメラ)と同じぐらいに一般的なものになるのか…まだ未知数ですね。
でも期待したい技術だとは思います。
#ベテラン諸兄も嘆きまくってる「ダイナミックレンジ退化」に対する【銀の弾丸】の1発ぐらいにはなりそうなので(^^;
書込番号:7573464
0点

LUCARIOさん
回答ありがとうございます。
わかりやすくて、とても勉強になりました。
HF10は小型化をひとつのコンセプトにしているので、CMOSが小さくなってしまってるんですよね?HG10(HDDタイプ)の後継機なら、それよりも画質を優先してくれるんでしょうか?
そんなこと開発者じゃなきゃ、わからないですよね・・・(^^;)
もとも、1920×1080対応のDG10の後継機狙い(現在販売予定なし)だったのですが、思った以上にこの製品が良さそうだったので、待つか迷ってます。
顔認識機能は、とりあえずは様子見ですかね。
ちなみに、amazonでHF10が82500円だったので、急いで色々調べてました。
よく見たら、HF10の後に"0"がもう一個ついていることに、さっき気づきました。。。
使用者からのご意見もお待ちしています。
書込番号:7573534
0点

はじめまして、HG-10を使用している者です。
私はHG-10を購入する前にたまたま知人のSD-3を数日間使用しましたが、
屋内での撮影ではSD-3は画面一杯に盛大にノイズがのります。
これは一目みて分かるくらいのノイズで私の嫁も見てすぐに言っておりました。
私はそれまでSD-3を購入候補にしていましたので結構ショックでした。
私にはこのノイズは耐えられそうにないので購入を見送る事にしました。
そして自分で暗所性能の優れたカメラを調べてHG-10を購入しました。
今ではこのHG-10を購入して本当によかったと思っています。
SD-3と同一条件下での室内撮影の比較ではHG-10の圧倒的勝利でSD-3であれだけ画面一杯
に広がっていたノイズがHG-10ではうその様に画面から消えます。
HG-10の暗所性能は素晴らしくSD-3では相手にならない感じです。
私の様に子供の成長記録など室内撮影がメインの方には特におすすめ出来るカメラです。
また晴天時の映像もSD-3を圧倒してますよ。
どっちがフル1920x1080っていうぐらい、、、
書込番号:7575600
0点

私は、次期夏モデルHX10(?)を待ちます。
1/2.7型CMOS、内蔵32GBダブルメモリー、35mm換算40.0mm〜
ImageMixer3SEVer.up版
秋までには・・・・・
書込番号:7575715
0点

>1/2.7型CMOS
>秋までには・・・・・
そのころにはキヤノンの新しいCMOSラインが稼動するんでしたっけ?
キヤノンは今後は一眼だけでなくコンデジもCMOSでやることを匂わせていたけど、
年末から来年にかけて、大きい動きがあるかもしれませんね。
HDムービーにもっとお金を使いたいハイアマ層はウジャウジャいると思うんだけどな。
Z7JやEX1は、普通の人の海外旅行とか普段撮りにはちと大きすぎるし。
書込番号:7575826
0点

スキャトマンさん
私は昨年末にHG10を狙っていたのですが、なにかと予算繰りがつかなかったのと、フルHDに対応していない、見た目のスペックで、ふんぎりがつかず見送りました。
じゅんデザインさん
時期モデル、そんなに早くでるのですか?
待とうかな・・・
山ねずみRCさん
年末から来年にかけて大きく変わるんですか???
待とうかな・・・
って言ってたらずっと買えなくなってしまう。
この辺で手を打つか・・・
書込番号:7575909
0点

なまっちょさん
>時期モデル、そんなに早くでるのですか?
>待とうかな・・・
例年のパターンでは秋の運動会に合わせてニューモデルの出ることが多いので
確率は結構あるのではないかと踏んでいます。
しかし、書いたスペックについては私の願望値ですので、そうは
問屋が卸さないでしょうが・・・・。
山ねずみRCさん
>キヤノンは今後は一眼だけでなくコンデジもCMOSでやることを匂わせていたけど、
ぎょっ! そうなんですか? 昨日、キヤノンPowerShotG9を注文した
ばかりです。コンデジもビデオカメラも撮像素子がどんどん小さくなって行くので・・・・。
書込番号:7576985
1点

>今ではこのHG-10を購入して本当によかったと思っています。
SD-3と同一条件下での室内撮影の比較ではHG-10の圧倒的勝利でSD-3であれだけ画面一杯
に広がっていたノイズがHG-10ではうその様に画面から消えます。
HG-10の暗所性能は素晴らしくSD-3では相手にならない感じです。
いやーそんなに圧倒するほどではないでしょ。SD1使用してますが暗所はいいですよ。HF10もつかってますがSD1の方が暗いところではノイズ感が少ないです。とはいえ室内でもHF10も悪くはないです。本来期待してるのはHG10の性能でメモリー式(もう少しちいさくなれば)がでるといいんですがねー
↓に展示されていた新型GT-Rの映像はSD1で撮影したものです。クリスマスの夜にフジテレビで撮ったものです。
その続きの室内撮影はHF10で撮ったものです。
画面いっぱいにSD3がノイズのるようならばGTRの周りの暗い部分はノイズだらけになっていてもおかしくないですよね。
GT-Rといえば今日アクアラインでチューンしたR32が最高速やってスピンしてクラッシュし2人死亡しましたねーゆるいコーナーでもスピードがかなりでてるとブレーキちょっと踏むだけでも内側に回り込もうとするので前の車に追いついて止まれなくてブレーキしてスピンしたんでしょうね。私もよくバトルしてた時は150キロ位でもケツ滑らせて走ってましたが今は安全運転してます。
GTR 63.8MB 08/03/23(Sun),19:46:55 を探してください。
もしダウンロードできないようならば下のほうにHF10で室内を撮った映像があります。ただしmtsなのでPCに対応ソフトがないとみれませんが...NERO8体験版インストールするとみれると思いますが。
スクロールしてチャピレ室内HF10 28.3MB 08/03/20(Thu),18:36:58探してください。
http://kissho1.sytes.net/5000/all.php?1205753982
ネロ8↓
http://www.nero.com/jpn/downloads-nero8-trial.php
書込番号:7577052
0点

>2.室内の蛍光灯での撮影での画質は問題ないでしょうか?
余程暗くない限り、通常の蛍光灯下では問題ないと思います。
人工的に暗くしたシチュエーションでのソニー、パナ、キヤノンの
最新機の中ではHF10が一番良かったです。量販店の蛍光灯下での
画質もHF10が一番好きでしたね。
>3.結婚式のような暗い場所での画質はどうでしょうか?
かなりノイズが気になりますか?
披露宴などで特別の演出をしている場合は、業務用のカメラでも
ノイズが凄いですので、タイミングではないでしょうか?
>5.話はぜんぜん変わりますが、ビデオカメラの顔認識機能って必要(有効?)なんでしょうか?
賛否両論ですね。有るが為の弊害や成る程便利だ、と言ったような意見が・・・・。
私が試した感触では別になくても・・・・の感じでした。
先日の豪F1GPを地上デジタルで留守録したものを知人(アナログDVDレコーダー)に
あげようとDVDに焼いたら見れないことが分かり、おまけにHDD内がムーブしてなくなり
失敗しました。XW100の場合ダブルチューナーなので、デジタル/アナログ両方で同時
録画したら良かったと思いました。こう言う時にもダブルチューナーは便利ですね。
ネロ8でアクティベーションして見れることを確認したので、それで知人に渡す予定
ですが・・・。(PCでの観賞になります)
昔、富士を走っていた時、1コーナーで真っ直ぐ行ったGTRがいました。死亡しましたが・・・。
書込番号:7577299
1点

HG10も持ちつつHF10を買い増ししました。
色々次期機種とかを想像するのも楽しいものですが・・・
最終的には今、撮りたいものがあるかどうかじゃないんでしょうか?
少なくともこの性能で実質8万円割れなので必要なら何らためらうことは
ないと思います。仮に半年後、予想とおりのスペック新製品が出たとして
いくらで買えるのか?という問題もあります(それ位、今回のHF10は超戦略価格です)
今必要なら8万円で買って、半年後にヤフオクあたりで余裕で65000円で
売れるでしょう(7万位で売れるかも)半年の間に3〜4回撮影の機会があるなら
買いじゃないでしょうか?(HF10のレンタル出ても1回6千円位でしょうから)
書込番号:7577320
1点

>DLKEYわすれてましたfc3sです
フムフム・・・・
やっとダウンロード出来ました。やっぱり適当に想像してDLKEYを
うってもあきませんでしたね。(当たり前!)
ネロ8で拝見しました。やっぱり綺麗ですね。量販店の店内と一緒ぐらい
綺麗でした。(^_^)
書込番号:7577508
1点

藤間隆さん
>HG10も持ちつつHF10を買い増ししました。
一度、どちらがどうなのか率直にお聞きしたいなぁと思ったりもしますが・・・・。
でも、別スレで聞いたような聞かなかったような・・・・・。
歳ですね。(*^_^*)
書込番号:7577555
1点

じゅんデザインさん
>やっとダウンロード出来ました。やっぱり適当に想像してDLKEYを
うってもあきませんでしたね。(当たり前!)
うっかりしてましたねーダウンロードできてよかったです。
>ネロ8で拝見しました。やっぱり綺麗ですね。量販店の店内と一緒ぐらい
綺麗でした。(^_^)
下のほうに 「チャピレ動物HF10 122MB 08/03/20(Thu),11:36:01」というのがありますからみてください。晴天下の映像です。PCでみるよりもPS3でみたほうがより綺麗ですよ。
このサイト(みちゃ夫さんの紹介で知ったんですが)mtsでUPできるので画像評価するにはいいですよ。じゅんデザインさんもなにかおもしろいものでもあったら利用してみてください。
書込番号:7577593
0点

>じゅんデザインさん
まだ私もきたばかりで余り写してないので、あくまで第一印象ですが・・・
(蛍光灯照明下の標準的な家庭のリビングをうつしてみての)
よくいわれる暗所でのノイズ云々についてはさほど気にならないというか
同じ条件でHG10とHF10の絞り優先AFにしてみるとHF10のほうが半絞り程度
絞れてるんですよ。勿論家庭用カメラなのでゲイン値がわかりませんから
単純比較できませんが。少なくとも私は暗所性能に殆ど差は無いと感じました。
ただし、解像度というか細かな部分の描写力が若干HG10のほうが上のように
感じました。ですからHF10はフルHDで撮影してこそ真価発揮するのかもしれません。
(1440・1080同士での比較の話です。これは明るい昼間の屋外でも同様の印象です)
しかしこれも同じ条件下で撮影したものを50インチプラズマで交互に見ての話
ですので、単にHF10の画だけ見れば十分価格以上の画質を提供してくれていると
思います。これで実売78000円というのはやはり凄すぎだなと(笑)
書込番号:7577811
0点

>蛍光灯照明下の標準的な家庭のリビング
これより暗い場合、ですね、問題は・・・。
あくまで、PCで見た感じですが・・・
60W電球直下近辺は、大丈夫な気がします。
ちょっとはずれて暗くなってくると、ノイズが出てきますね。
この辺りであれば、露出補正で、多少暗くしてやれば大丈夫そうですが、
更に、暗くなった場合、屋外夜景などの場合、オートだと、明るさによっては、
かなりノイズまみれです。
出来るところまで、露出補正していくのですが、
もっと手っ取り早いのが、チャピレさんの御紹介で、こちらで既出ですが、シネマモードに切り替えてしまうことです。
解像感は落ちますが、ノイズが無く、相当良好な、気がします。
(なんせ、ハイビジョンテレビで見れないので、実際どんな感じだか^^;;)
ちょっと暗いな?と感じたり、ノイズが出て来たなと思ったら、シネマモードに
してしまうのが良さそうです。
チャピレさん、藤間隆さん 他HFユーザーで、ハイビジョンテレビをお持ちの皆さん、
屋外夜景で、オートだとノイズがバリ出の明るさでシネマモードを試した感想など、お聞かせくださると、嬉しいです。
あ、いや、スレ主様の、ご参考になるかと。^^;;
書込番号:7578417
0点

きとったろうもんさん
夜景とる機会があったらシネマモードで撮ってみます(^-^)/
今のところSD1もあることから室内撮影や暗所、館内撮影はSD1でとるという使い分けをしてるので私の場合贅沢にも使い分けしてます
でもうちはインバータの明るい室内なのでHFでもまったく問題ないです。
先週上野動物園の夜行性動物のところはかなり暗いのでHFでは厳しくSD1ならば多摩動物園でのコアラ館での実績からそこそことれたんですがもっていきませんでした。
TX1とHFをもっていきました。
それ以上暗いと現在ハイビジョンカメラでは厳しいですね
HFはバランスがいいですよね〜
SD1の画もなかなかのもんですよ(^-^)/
書込番号:7578584
0点

藤間隆さん
>よくいわれる暗所でのノイズ云々についてはさほど気にならないというか
同じ条件でHG10とHF10の絞り優先AFにしてみるとHF10のほうが半絞り程度
絞れてるんですよ。勿論家庭用カメラなのでゲイン値がわかりませんから
単純比較できませんが。少なくとも私は暗所性能に殆ど差は無いと感じました。
ただし、解像度というか細かな部分の描写力が若干HG10のほうが上のように
感じました。ですからHF10はフルHDで撮影してこそ真価発揮するのかもしれません。
(1440・1080同士での比較の話です。これは明るい昼間の屋外でも同様の印象です)
しかしこれも同じ条件下で撮影したものを50インチプラズマで交互に見ての話
ですので、単にHF10の画だけ見れば十分価格以上の画質を提供してくれていると
いつもの藤間隆さんの控えめではありますが真摯な発言は、
我々に十分な説得力をもたらせてくれますし、おまけに
滅多にないHG10とHF10のダブルユーザーですので、大変参考になります。
私の現在の第一候補が未だHF10であることには変わりありませんので、
また、何かの機会に比較報告など頂ければ大変嬉しいです。
チャピレさん
動物園の映像も見せてもらいました。実に綺麗ですね。
今年はキヤノンビデオカメラ(パワーショットG9注文済み)と
パナブルーレイ機をゲットしたいと企んでいます。(*^_^*)
書込番号:7579332
0点

じゅんデザインさん
HFはバランスのいいカメラですよ。
テープ式のでかいカメラは画質がいいといいますがテープとあのバカでかさはね…
例えるならば飲料のCMで速水もこみちの目を波田陽区の目に交換したようにバランスよく揃ってなく私の条件には合わないですね
五段階でテープ式が画質で5でも4位で十分だからそこそこコンパクトで便利なメモリー式がいいですね。
テープ式は何より故障しやすくて、古いテープ式使っている方がよく壊れかけてるから買い換えたいとスレを見かけます
テープは保存に信頼性があっても唯一の再生機であるカメラ本体が先にお亡くなりになるのでその神話はどうなのって思いますよ。この辺をいう方がいないのが不思議です。
昔引っ越しの際テープが丸ごと紛失してまいりました。結局テープだけで保存しとくだけでは万全ではありませんね。
変な例え話しですが価格コムでアドバイスするひとがアドバイス料金で運営された会社だとしたらメモリー式やハードディスク式のお客様はたくさんいて儲かりますがテープ式はかなり少ないですね。これからは初心者にいいというより画質編集マニアのカメラになっていきそうな気がします。
HF10をみてパナソニックももう少しバランスのいいカメラを次期カメラでだしてもらいたいです
要するにHFシリーズは買って損はないと思います(^-^)/
じゅんデザインさんもいかがですか?(^o^;)
書込番号:7580075
0点

チャピレさん
>要するにHFシリーズは買って損はないと思います(^-^)/
>じゅんデザインさんもいかがですか?(^o^;)
う〜ん! その誘惑に弱いですね(笑)
SD5が結構気に入っているのと、先日キヤノンPowerShotG9を
注文したとこですし、BR500のキャンセルによる追加モニター販売(85100円)も
欲しいところですが見合わせている今日この頃です。
昨年来のF1HD録画計画は実行出来ましたので、今年は皆さんと一緒に
BD機の購入を考え中です。カメラ映像検証のため、途中でPS3を買ってしまったので
焦り無くゆったりしてしまっていますが・・・(*^_^*)
書込番号:7580262
0点



いつもこのクチコミを参考にさせて頂いています。
1週間くらい前から、ビデオカメラの購入を検討しております。
3月20,21日のヤマダ電機さんの35%ポイント還元も知っておりましたが、
その時は他の機種も視野に入っていた為購入しませんでした。
色々検討した結果、今日(22日)にHF10が一番良いと思い、
探し回りましたが時すでに遅し…、どこも高くなってしまったようです。
それでもやはりHF10を購入したいのですが、
また次にいつごろ買い時がくるかとかってあるのでしょうか?
もしそのような時期があるとしたら教えて頂きたいです。
今年5月末くらいまでには購入したいと考えています。
すみませんが、アドバイス宜しくお願いします。
0点

それは残念でしたね。でも今月いっぱいはまだまだ買い時ですよ。
それを過ぎれば次は新機種が出たときですね・・・
書込番号:7571891
0点

どちらにお住まいか分かりませんが、
[7565265]安値大使さんのスレにあるような、カメラのキタムラが
お近くにあれば一度行かれては如何でしょう?
どちらにしても今月中かも。
書込番号:7572005
0点

通販をウォッチしてみるのも一案かも、、、。
決算期とか殆ど関係なさそうですし(え?そんな事は無いって?(^^;;;)
書込番号:7572171
0点

みなさん、ご返信ありがとうございます。
今月は決算月ですし、4月になったら少し値上がりするとか
あるのでしょうか?
GW前セール、期待したいです。
カメラのキタムラですが、近くにあります。
明日行って確認してみたいと思います。
通販も見てみたいと思います。
書込番号:7573137
0点

昨日(3/22)近所のキタムラに電話で価格の問い合わせをしたところ、¥109800に下取り¥10000と言われました。ヤマダ電機のセールが3/21までだったので、他店対抗を止めたのか、どなたか3/22以降での価格情報ありましたらお願いします。
書込番号:7573998
0点

昨日も今日も近所のキタムラに
行きましたが、10万がやっとです。
ここのコピーを見せても、あり得ない
との回答です。
HG10なら可能性はありますが。。。
と言われました。
書込番号:7574529
0点

>今月は決算月ですし、4月になったら少し値上がりするとかあるのでしょうか?
>GW前セール、期待したいです。
去年のHV20のときは、4月からGW前までは値上がりしましたね。
生産や在庫、原料(部品)価格などの関係もあるから、今年も同じかどうかは
分かりませんが。
過去にムービー関係の価格下落が進むのは、GW後が多かったような気もします。
ソニーのメモリー記録機が近々出そうだたら、その出来栄えによっては対抗値下げが
あるかも?
書込番号:7575704
0点

今日何件かお店に行ってきましたので報告します。
1件目、ケーズデンキさんへ。
値段交渉しましたが、98000円より下がりませんでした。
ここでは諦めました。
2件目、カメラのキムラさん(キタムラグループ)へ。
最初の値札は広告の値段109800円でした。
もう少し安くなるか聞いたら、102000円に。
そして、キタムラさんで78000円らしいということを伝えたら、
中古デジカメを10000円で下取りしてもらい、78000円になりました。
6年前モデルの全く使っていないデジカメを持っていたので、
即購入決定です。
商談時間10分くらいでかなりテンポよく。
しかも、120cmくらいまでなる立派な三脚とバックをセットしてもらいました。
写真撮影の無料券やクーポンなどももらい、
とても良い対応をしてもらい大満足です。
諦めずに商談してみるものですね。
みなさんのアドバイスのおかげで、良い買い物ができました。
これから先、大事に使っていきたいと思います。
書込番号:7577400
0点



いつも参考にさせていただいています。
本機と、DVDレコーダー(DIGA XW100)を使用しています。先日内蔵メモリに動画撮影をし、SDメモリカードに本機でコピー後、DIGAにSDメモリカードを挿して取り込みをおこないました。
そこで「ん?」と思った点があり、二点ご教示ください。
1.
本機で録画したのは、3月15日、16日、19日と日付が分かれていたのですが、DIGAに取り込む際の選択画面に3月15日が二つ表示されました。16日と19日撮影分は二つ目の方にすべて集約されていました(消えていたわけではないです)。
SDメモリの情報を本機で見るとちゃんと日付が分かれているのですが、何か私の操作ミス等が原因なのでしょうか?同じような経験の方いらっしゃいますか?
2.
DIGAに取り込んだ後に、撮影日時を画面に表示ながら再生する方法は無いのでしょうか?
以前使用していたデジタルビデオカメラの時は、撮影日時を含めてHDDレコーダに取り込めていたので、それに慣れてしまっていて...(アナログ取り込みでしたが)
もし、デジタルでの取り込みやハイビジョン画質での取り込みでは出来ないという仕様であれば、いたしかた無いのですが、撮影日時を画面に表示したいと考えるのは少数派なのでしょうか?皆さんのご意見をお聞かせください。
以上、よろしくお願い致します。
0点

うっしぃですさん、こんばんは。
DIGA XW100を持っていますがカメラはソニーSR1ユーザーなので、詳しいことは他の方が書かれるまでお待ちください。
それまでのつなぎとして、次のスレッドをぜひお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=7538222/
書込番号:7570964
0点

地デジ移行は完全無償でさん、おはようございます。
諸事情により、返信が遅くなり失礼しました。
ご紹介いただいたスレッド、大変参考になりました。
と申しますか、過去スレッドをろくに確認もせずに投稿してしまい、申し訳ありませんでした。
撮影日時を残したいという要望は、私だけではないようですね。私も子供の成長記録がメイン用途です。
タイトルがなぜか集約してしまったのは未だ謎ですが、DIGAでタイトル編集が出来ないことから推測するに、キヤノンとパナソニックの内部仕様の違いのようなものとして諦めるしかないような気がしています。
ありがとうございました。
書込番号:7574040
0点

うっしぃですさん、お早うございます。
>DIGAでタイトル編集が出来ないことから推測するに、キヤノンとパナソニックの内部仕様の違いのようなものとして諦めるしかないような気がしています。
パナのAVCHDカメラの付属ソフトHD Writerを、HF10で撮影した映像の取り込みに使い、あと例のスレッドに書かれていたやり方で処理すれば、うっしぃですさんの希望されることができると思います。
XW100でタイトル名の変更ができないと、整理の上でも不便でしょう。
パナカメラの付属ソフトHD Writerは、2100円で手に入りますし、XW100との相性がいいようですから、試されたらと思います。
もし編集にもご興味があれば、HF10の付属ソフト「PIXELA ImageMixer 3 SE」である程度の編集をしてから(編集しなくてもいいですが)AVCHD DVDを作成すると、そのDVDはXW100で再生でき、取り込むこともできます。
短いクリップ2つか3つで、DVD-RWを使ってテストされてはいかがでしょうか。パソコンのスペックにもよりますが、テストの価値はあると思います。
「日付表示」については、AVCHDという形式がまだ新しいせいか、どの編集ソフトでもレーコーダーでも実現していないようです。要望は多いですから、各社もいずれ対応すると思っています。
わたしはソニーSR1の付属ソフトで、映像のパソコンへの取込をしています。これだと1つ1つのクリップの撮影日付が分かりますので、必要なときはこれを見ています。
PIXELA ImageMixerでも同じことができると思いますが、お確かめください。
書込番号:7574199
0点

地デジ移行は完全無償でさん、こんにちは。
書き込みありがとうございます。
HF10の付属ソフト「PIXELA ImageMixer 3 SE」でHF10から映像をPCに取り込んで、AVCHD DVDを作成し、XW100で再生できることを確認しました。
DVDのタイトルも編集できましたし、デフォルトでクリップごとに「20080319075147」のように日付・時刻がタイトルに付いています(編集可、日本語でも可)ので、撮影した日付が分かるので、ほぼ満足です。
DVテープの頃のように、再生中画面に常時表示というのは、諦めます。
そもそも私がDIGAに取り込んだのは、最終目的はAVCHD DVDに保存することでしたので、PCでのDVD作成で事足りるようです。
ただ、AVCHD DVDへの記録時間が最大30分強というのが驚きでした(録画モードはすべてFXPです)。
勝手に1時間半くらいは記録できると思い込んでいたので。
これは、録画モードをXP+とかSPとかに落とさないと解決しないのでしょうね。
いったんFXPで撮影したものを、長時間DVDに保存したい場合、画質の変換は出来るのかご存知でしたらご教示いただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:7575189
0点

うっしぃですさん、ご希望のことが実現できてよかったですね。
>ただ、AVCHD DVDへの記録時間が最大30分強というのが驚きでした(録画モードはすべてFXPです)。
勝手に1時間半くらいは記録できると思い込んでいたので。
DVD作成では約4GBが限度ですから、FXPモードでは30分強でぎりぎりでしょう。
ソニーSR1の最高モードXPでは、ぎりぎり37分ほどです。でもこれでAVCHD DVDを作るとよくPCがダウンします。それで30分程度に抑えています。
作成時間はどのくらいでしたか。参考までにPCのスペックも教えていただくとありがたいです。
わたしはCore 2 Duo E6600 2.4GHzですが、30分ものでしたら2時間半〜3時間かかります。付属ソフトでもVideoStudioでも同じです。
>これは、録画モードをXP+とかSPとかに落とさないと解決しないのでしょうね。
いったんFXPで撮影したものを、長時間DVDに保存したい場合、画質の変換は出来るのかご存知でしたらご教示いただけますでしょうか。
画質の変換はXW100のAVCREC機能を使えばできますね。編集ソフト上では、ビットレートを落とすとか方法はあると思いますが、よく知りません。
AVCREC方式はパナ独自のものですから互換性はありません。今後パナを使い続ければ問題ないですが。
ハイビジョンモードには「HG」「HX」「HE」がありますが、「HG」は42分、「HX」は1時間5分、「HE」は1時間40分ほど録画できるようです。(説明書105ページ)
当然画質の劣化はあるようです。
1度だけ、XW100にAVCHD DVDから取り込んだものを、AVCRECでDVD-RAMに焼いてみました。「HG」でしたから劣化はそう感じませんでした。
いろいろ試されるといいと思います。
書込番号:7575413
0点

地デジ移行は完全無償でさん、返信ありがとうございます。
>作成時間はどのくらいでしたか。参考までにPCのスペックも教えていただくとありがたいです。
> わたしはCore 2 Duo E6600 2.4GHzですが、30分ものでしたら2時間半〜3時間かかります。付属ソフトでもVideoStudioでも同じです。
私のPCは、Pentium4 2.4GHzです。30分もので同じくらいかかりました。
> 画質の変換はXW100のAVCREC機能を使えばできますね。編集ソフト上では、ビットレートを落とすとか方法はあると思いますが、よく知りません。
> AVCREC方式はパナ独自のものですから互換性はありません。今後パナを使い続ければ問題ないですが。
XW100で出来るんですね。試してみます。編集ソフトは付属ソフトを使用していますが、別のソフトとかでも出来るか試してみます。
> いろいろ試されるといいと思います。
そうですね。これからいろいろ試して、自分なりに納得出来る画質と保存時間から録画モードを決めたいと思います。
いろいろとご教示いただき、ありがとうございました。
書込番号:7575966
0点



インテルmac、os10.4を使っています。
ビデオカメラを購入するのは初めてで、
アウトドアで使うことをメインに考えているので、
(スポーツなどの激しい運動などをするわけではなく、発展途上国の旅など、気候の不安定なところの屋外で使うのがメインです)
衝撃に強いと、店頭で薦められたダブルメモリーがいいんだろうなぁ…
と考えて、このiVIS HF10にしようかと考えていますが、
mac対応機種ではないと聞いていますが、全く使えないのでしょうか?
また、macで編集などしたい場合、どの機種購入するのがおススメですか?
教えてください!
よろしくお願いします。
0点


Intel MacでHF10を使用しています。
編集するための環境を整えている最中ですが、最近発売されたToast Titanium 9がAVCHDをサポートしています。
拡張子m2tsのファイルを直接読み込んでQuickTime形式のファイルに変換することが可能です。
変換速度も思ったよりも速いです。
また、別売りのHD/BDプラグインで今までのDVDにAVCHD形式で焼いたりすることができるようです。
(プラグインは近日発売予定)
個人的にプラグインに期待しています。
http://www.roxio.jp/jpn/products/toast/titanium/overview.html
http://www.roxio.jp/jpn/products/toast/plugin/overview.html
書込番号:7571069
1点

お返事ありがとうございました!
なにゆえ初心者なので、いろいろ参考にさせていただきましたが
まだまだわからないことだらけです。
それでも、いろんなことがわかってきました!
iVIS HF10 をilifeで利用する場合、
私のmacには、ilife06しか入っていませんが、
利用する時にはilife08をインストールする必要があるのでしょうか?
書込番号:7572822
0点

ありがとうございました。
その後、編集ソフトについて考えていました。
価格的にも、
iLife 08とFinal Cut Express 4
のどちらかかなぁ…といまのところ思っています。
いづれにしても、ソフト購入しなくてはならないのですね。
オススメを教えてください。
高度な機能は必要ありません。
それと・・・
メモリが1Gしか入っていませんが、ビデオ編集するにはメモリ増設必須でしょうか?
書込番号:7585032
0点



幼稚園のお遊戯などイベントで主にIVIS HF10を使用する予定です。
その際の三脚及びバックを選びたく思います。
ビデオカメラを三脚に固定して撮影を考えておりますので、ある程度の
高さが必要な気だけはしているのですが、どれがいいか???です。
ベルボンのウルトラシリーズがいいかなとおもっているのですが、
バックを含め、みなさんお勧めがありましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
0点



ワイコンの購入を考えています。
純正品を購入したほうがいいのか、社外品がいいのか分かりません。
あまり予算がないのでレイノックスの評判を聞き検討中ですが、なにかお勧めがありましたら教えて下さい。
またレイノックスは種類が色々とありますがどれが良いのか分かりません。
含めて皆さんの意見をお聞きしたいと思います。
0点

私は前モデル GS400Kで使っていたHD-5000PRO(現行製品はHD-5050PRO)をそのまま使っています。室内での子供達の日常などを撮るのに常時装着しています。GS400Kでは長さがかなり長くなり収納に手間取ったりしましたが、HF10では大きさやデザイン・色ともマッチングはGoodです。画質は...実はHDで見る環境がないので解像度や周辺光量低下等についてコメント出来ないのですが、歪みは利便性を考え気にしていません。
書込番号:7570572
0点

>HF10+HD-5000PRO
はじめて画像をみましたが、とてもよく似合いますね。
広角好きにとっては、いまのHDカム中最高のバランスではないでしょうか。
レイノックスでは、0.3倍の3032PROの方が周辺解像が高かったりして私は好きなんですが、
5050PROの方がオールマイティですね。
書込番号:7570726
0点

fantagy papaさん やまねずみRCさん ありがとうございます。
やはりレイノックスですか。
5050PRO と 3032PRO どちらにしようか迷います。
大きくどこが違うのでしょうか?
書込番号:7571463
0点

>大きくどこが違うのでしょうか?
私もHD-5050PRO注文中です。
普通に広角化したいなら5050、変わった作風を狙うなら3032、
ですかね?
以下メーカーHPからの抜粋です。
HD-5050PRO
画角が広がり被写体までの距離が限られている場合や
風景の全景を撮影する場合に適している高画質タイプのワイドコンバージョンレンズ
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd5050pro/index.htm
HD-3032PRO
セミ・フィッシュアイ特有の大きく歪曲した画像を
対角0.3倍の超広角倍率で撮影することを可能にしたコンバージョンレンズ
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd3032pro/index.htm
書込番号:7572162
0点

グライテルさん。アドバイスありがとうございました。
HD−5050PROを購入してみようかと思います。
書込番号:7572705
0点

>普通に広角化したいなら5050、変わった作風を狙うなら3032、ですかね?
その通りですね。
3032では撮りながらパン・チルト・ズームするとディストーションがすごく
目立ちます。フィクス撮り専用ですね。
5050では、3032ほどそれが目立ちません。
広角で手ブレが目立ちにくくなるから、「腕ダンパー」を訓練すれば歩きながらの
HD撮影も視聴に耐えられるレベルになったりします。
テレ域では画質劣化が著しいので、こまめなワイコン脱着を習慣づけたいですね。
そうそう、HF10でも5050PROのレンズ内玉&外周部の一部がボディに接触するかと
思います。(もちろん、ケラれるからアダプターリング無しの直付けで)
私はスリキズ防止のため、ワイコン側の接触部に細く切ったマスキングテープを
4箇所に貼っています。HV10では、輪ゴムを使って見える方もいらっしゃいましたね。
書込番号:7575563
0点

>HF10でも5050PROのレンズ内玉&外周部の一部がボディに接触するかと
思います。(もちろん、ケラれるからアダプターリング無しの直付けで)
私は何も意識しないで、GS400Kにつけていたのを外してただねじ込んだだけです。
最初だけ強くねじ込みすぎたらレンズカバーに干渉して閉じなくなりましたが、普通のトルクで取り付ける分には問題ありません。ケラレもありませんよ。(それとも目が悪いだけ?!)
それにしても、民生用ビデオカメラの画質向上&小型化は大したものですね。
400KもSDとしての画質はなかなかと思いますが、更に小型化、使い勝手が上がって画質もHDですし。次はデジカメ並の広角が標準機能..?
書込番号:7575858
0点

>普通のトルクで取り付ける分には問題ありません。
HF10側が円周状に細い傷つきませんか?
HV10では、細い傷がつきます。
(CANON HD LENSとか色々プリントしてあるところです)
私はこういうのが結構気になってしまうので・・
>次はデジカメ並の広角が
広角だと被写体に近寄れて、音声もよく撮れるし手ブレも目立たなくて良いですね。
標準レンズでは、パナがまっさきに出してきそうでしょうか?
パナ・コンデジFX35の広角収差を低減する技術はたいしたものです。
もちろん、HD動画撮影時にもそれは有効です。
書込番号:7576009
0点

>HF10側が円周状に細い傷つきませんか?
あまり脱着を繰り返さないためか、寸法がHV10と違うためか、または誤差の範囲なのか... 私のHF10では見られません。ねじ切りが浅いのでそうなっているようにも感じます。(改善した?)
書込番号:7579412
0点

みなさんご意見ありがとうございます。
HD−5050PROを注文しました。
装着時の件ですが、山ねずみRCさんの様にアダプターリングを付けずに装着した方がいいのでしょうか?
私も傷などがきになりますので教えて下さい。
書込番号:7581491
0点

写真を撮らなければケラレはないようです。
僕はカメラとビデオの両刀使いなので、リングはめてます。
書込番号:7712487
0点

37-37mm上げ底リングつけると、HD動画のPCキャプチャーや、ジャストスキャンの
フルHD画素HD-TVで見てもケラれませんでしたっけ?
書込番号:7712729
0点

そうでしたか、勘違いしていたようです。
ケラれないならリング付けた方がいいですね。
書込番号:7712801
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
