
このページのスレッド一覧(全851スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2008年3月13日 22:42 |
![]() |
0 | 2 | 2008年3月12日 22:35 |
![]() |
3 | 6 | 2008年3月12日 18:46 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月11日 22:19 |
![]() |
10 | 32 | 2008年3月13日 08:16 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月11日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


我が家の撮影対象は、主に3歳の子供です。
ビデオカメラは、ほとんど撮りっぱなしの素人です。
皆さんのコメントで、全体的にHF10>HS9という関係ができつつありますが、時々旅行することを考えると、その時はやはりHDDがあるほうが面倒くさくなくて良いのではと思い、揺れています。(HF10だと、ノートPCでも持参しないと行けないのでは・・・)
皆さんはどうでしょうか?
また、HF10のSDカードはカタログなどは8GBまでしか書かれていないようですが、16GBも使用できるのですよね?
0点

TEN_ZOUさん
>皆さんのコメントで、全体的にHF10>HS9という関係ができつつありますが、時々旅行することを考えると、その時はやはりHDDがあるほうが面倒くさくなくて良いのではと思い
HF10は画質は綺麗ですね。HS9のHDDに撮り貯めるという利点があり録画時間をたくさん撮るかたにはHS9がいいでしょう。
HF10は内蔵16GB、最高画質で約2時間でSDHCカード増設でさらに録画できます。HDD機に比べてしまえば録画時間は少ないですがそんなに録画しますか?
>、HF10のSDカードはカタログなどは8GBまでしか書かれていないようですが、16GBも使用できるのですよね?
16GBを使用しているHF10ユーザーさんはいますね。使えるようですね。私は8GB使用ですが近じか16GB購入予定です。
どちらも魅力あるカメラですから重要視する用途で決められるといいかと思います。
書込番号:7524748
0点

チャピレさんのコメントは控えめですが、私はズバリHF10ですね。
旅行の日数にも依るでしょうが、小さいお子さん連れだとどうでしょう?
8GB数枚あればいけるのではないでしょうか?(1回の旅行で)
デジカメはバシャバシャ撮りますが、ビデオカメラはそんなに・・・・・
(もちろん人により様々ですが・・・・)
HDDに撮り貯めると、あとあと大変だったりして・・・・
何でもそうですが、コツコツが一番だと思います。
書込番号:7524900
0点

TEN_ZOUさん
我が家の使い方ですが、妻がいつも子供撮影用に持ち歩いているので落下等の危険性が高くHDDモデルはあきらめました。(かばんに入れたままで時々落とすそうです)
さすが使用1.5年ほどですがいつも持ち歩くので今後の取貯めたテープの再生を考えて、今回HF10のメモリ機を追加購入しました。
撮影時間確保のためメモリーも16G・8G各1枚も購入しました。これで最高画質で5時間取れます。ただバッテリーが持つかは不明ですが・・・
あくまでも選択の参考までに
書込番号:7529037
0点



キャノンのホームページに
FXP(高画質)モード:約2時間5分(約17Mbps※)
XP+(高画質)モード:約2時間50分(約12Mbps※)
SP(標準)モード:約4時間45分(約 7Mbps※)
LP(長時間)モード:約6時間5分(約 5Mbps※)
*FXPモードの動画記録画素は1,920×1,080画素。その他のモードは1,440×1,080画素
※平均ビットレート。“iVIS HF10”の内蔵フラッシュメモリー(16GB)に記録した場合
約17MbpsはHF10の内蔵メモリーに記録する時だけなのですか?
SDHCカード(HF100含む)に記録する時はビットレートは変わるのですか?
それと、3つの静止画はどの程度綺麗なのですか?L判ぐらいなら許容範囲ですか?
試された方教えてください。
0点

ビットレートは記録メディア(内蔵メモリーとSDHCカード)に関係ありません。内蔵メモリーの16GBならビットレートの違いで撮影出来る時間は○○ですとキヤノンが表示しているのです。
書込番号:7524300
0点

G4 800MHz さんありがとうございます。
そうゆう事ですか、分かりました。
キャノンならHF10、100どちらにするか、また迷っちゃいます。。。
書込番号:7524413
0点



初歩的な内容ですが教えてください。
今、CANONのHF10かPanasonicのHS9で悩んでおります。
レコーダーがPanasonicのDMR-XP10を使用しています。
ビデオカメラで撮影したものをDVDに保存する際、
どちらの方が簡単に保存できますか?
また、撮影状況は室内が多くなると考えていますので
その点ではCANONの方がいいのかなぁとも思います。
どなたか教えてください。
よろしく御願いいたします。
0点

この作成するDVDとはスタンダード画質のDVDですか?ハイビジョンDVDでしょうか?
スタンダード画質DVDならばおもちのDVDレコーダーにアナログライン接続でダビングでスタンダード画質DVD作成できますHS9でもHF10でも同じですね。
ハイビジョンDVD作成をパソコンを使って付属ソフトにてハイビジョンDVD作成となりますね。
どちらのソフトでも簡単にハイビジョンDVD作成できますがパナソニックのソフトのが簡単に感じるとおもいます(編集はキャノンの付属ソフトのが機能があります)。
これは好みでしょうね。
HFもパナソニック付属ソフトを使うことができますよ(^-^)/私は両方のソフト持ってますがパナソニック付属ソフトでハイビジョンDVD作成してますから
ただしハイビジョンDVDは対応の再生機が必要となります(パソコンでハイビジョンDVD作成できるならばPS3がいいですね、安くあげるならばDVDライターです)
室内はHF10の方がいいですが部屋の明かりをインバーター照明器で明るくすればHS9でもそれほど気にならないというユーザーもいますから許容範囲かどうかはご自分で判断するしかありません。
この二機で室内とりを重要視するならばHFがいいですね。
あと両機共にAVCHD対応DIGAで運用も簡単でオススメです。ハイビジョンDVD作成再生これ一つでこなしてくれます。
書込番号:7522075
2点

キヤノン機が以前のHG10までであれば、撮ったあとのことが
問題で悩んだものですが、HF10(HF100)になってからは
SDカードが使えるようになった(我々の願望だった)ので、
非常に便利になりましたね。
キヤノンで撮ったもの(SDカード)をパナのディーガ(レコーダー)で
再生出来るのは、拙宅のレコーダー(XW100)でも確認しましたし、
PCでもチャピレさんが書いているようにパナの付属ソフトが使えますし・・・・。
と言うことは、キヤノンもパナも同じように使える?
となると、決めるのはカメラ自体の性能で良いのでは?→
となると、何と言ってもパナ(私はSD5ですが)が良いですね、と
言いたいところですが、室内撮りを考えて、AFの性能を考えて
HF10(HF100)がお奨めですね。(私も欲しい!(*^_^*))
書込番号:7522643
1点

チャピレさん、じゅんデザインさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。使用方法からみるとCANONがいいですかね〜。
後は実際に現物を見て決めてきます。
大変助かりました。
本当にありがとうございました。
書込番号:7522693
0点

お魚球児さん
私もHF10買いましたが画質は綺麗ですよ〜こんなにコンパクトで画質、手ぶれ、フォーカスどれもとてもいいデキだと思っています。
カメラのメニュー操作もとても簡単です(パナ並みに簡単)。
ソニーブルーレイレコーダーL70やX90、DIGAなどとの連携ができるのがいいですね。
じゅんデザインさん
HFシリーズいいですよ(^-^)/買い替えまたは買い増しもいいですね(誘い(笑))
AVCHD機は再生環境確立していれば買い替えたりしてもカメラだけ購入でいいのでいいですよね〜
ソフトもキャノン付属ソフト使わなくてもHDWRITER使えるし、SDHCカードも共通で使い回しできる。便利便利\(^_^)/
書込番号:7522796
0点

チャピレさん
そうですかー!
やっぱりCANONがいいですかね〜!!
あと質問です。作成したハイビジョンDVDを再生するには
今使っているDMR-XP10では不可能なんですか?
教えてください。
書込番号:7522972
0点

お使いのXP10はハイビジョンDVDの再生はできません。
XP12ならばできたんですよね。
XP10はアナログ接続のダビングでスタンダード画質DVD作成くらいしか使えないです
パソコンでハイビジョンDVDを付属ソフトで作成できればPS3で再生できます
パソコンが古いなどでハイビジョンDVD作成できないようならばDVDライターをつかってハイビジョンDVD作成再生がいいです
また、パソコンいらずで簡単にというのでしたら対応DIGAや矢沢レコがいいですね
書込番号:7523160
0点



HF10で録画した複数の映像をImageMixerで1つに結合すると、
1分間に数回程度0.1秒程「コマ落ち」する現象が出ています。
ただ、コマ落ちした場所を巻き戻ししてもう一度再生すると
正常に映っているので書き込みの際にコマ落ちしてるわけでは
ないようです。
再生までの手順は以下の通りです。
@HF10で録画
AImageMixerでPCに取り込み(XP PEN4 3.0G 1.5Gメモリ)
BImageMixerで複数のファイルを1つに結合
CUSB外付けHDDにm2tsファイルで登録
DUSB外付けHDDをPS3に接続し再生
ちなみにImageMixerを介さずにエクスプローラ経由でUSB外付けHDDに保存し
AVCDファイルのままPS3で再生すると正常に再生できます。
どなたか同じ現象がでていないでしょうか??
0点



価格コムの掲示板を見てこのビデオカメラを購入予定なんですが、ご教授願いますm(__)m
当方の環境
TV SONYブラビア
PS3 無し
PC 98
(NEC VC667J/3)
DVDレコーダー 旧DIGA
(DMR-EX100)
なのですが、ビデオカメラと同時にPCも購入予定で購入予定の機種は
NEC VL570/LG 500/LG
富士通 CE50Y9
です。
やりたい事は
AVCHD形式で編集してDVDに落としたり、
SD画質に変換して編集保存等がしたいのですが、できますでしょうか?詳しい方教えて下さい。
m(__)m
0点

PCは、 Core2Quad Q6600 (2.40GHz)の VL570/LG で決まり。
書込番号:7518816
1点

早速の返信ありがとうございますm(__)m
VL500やCE50ではやはり処理速度が遅いんでしょうか?予算的な都合もあり、できるだけ抑えたいもので(T_T) あとディスプレイなんですが、HF10のカタログを見たところ1280×1024ピクセル以上、32bit以上となっているのですが、対応なのでしょうか?(^_^;)カタログをみても全然解らないんで教えて下さいm(__)m
書込番号:7518872
0点

マロンスケさん、こんばんは。
パソコンは、アクアのよっちゃんさんの書かれたとおり、できるだけ最高のすっぺっくのものをお勧めします。(「PC-VL570LG Q6600 2.40 GHz」)
現在Core2Quad に対応した編集ソフトは多くありません。その意味ではCore 2 Duoの最高スペックパソコンも魅力的です。(例えばCore 2 Duo E8500 (デュアルコア/3.16GHz搭載のもの)
でも本年中には多くのソフトがQUADに対応してくると思われますので、その時はこちらのほうが威力を発揮すると思われます。
テレビやディスプレイはまず大丈夫です。
投資するとすればまずパソコン、余裕があればテレビやディスプレイ、ハイビジョン対応のBD/DVDレコーダー、編集ソフトなど必要を感じられたものから購入されればいいと思います。
書込番号:7519284
0点

残り2つはCore2Duo E4500
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core2
Core2Quad コア4つ FSB1066MHz 2次キャシュメモリ 8MB
Core2Duo コア2つ FSB 866MHz 2次キャシュメモリ 2MB
書込番号:7519373
0点

〉地デジ移行は完全無償でさん こんばんは。
編集ソフトについてなんですが、とりあえずそんなに凝った事はせずに、HF10に付属のソフトで…と考えています。
運用なんですが、現在の環境ではAVCHD規格のDVDを作成しても、再生の手段がないので価格が下がってから、ハイビジョン対応BD/DVDレコを購入し、録り溜めたDVDをまとめてBDに落としたいと思っておりますm(__)m
Core 2 Duo でAVCHDを編集した場合、どれくらい時間がかかるものなのでしょうか?
素人質問ですみません
書込番号:7519459
0点

すいません追記です。
<AVCHD録画(FXP)→SD画質に変換しDVDに保存>する場合の処理時間は<AVCHD録画→DVDに保存>する場合よりもかかるのでしょうか?
書込番号:7519607
0点

マロンスケさん、こんばんは。
>編集ソフトについてなんですが、とりあえずそんなに凝った事はせずに、HF10に付属のソフトで…
付属ソフトで簡易編集をするにも、AVCHDを扱うにはできるだけハイスペックPCがいいと思います。
半年とか1年待てば同じスペックのPCがずっと安くはなりますが、いま買うとすればハイスペック(QUAD 6600など)がいいと思います。
>運用なんですが、現在の環境ではAVCHD規格のDVDを作成しても、再生の手段がないので価格が下がってから、ハイビジョン対応BD/DVDレコを購入し、録り溜めたDVDをまとめてBDに落としたいと思っております
わたしも同じ運用です。保存は原画をそのままHDDなどに保存し、さらにDVDを保存するなど二重三重に保存するのがいいと思います。
>Core 2 Duo でAVCHDを編集した場合、どれくらい時間がかかるものなのでしょうか?
Core 2 Duo E6600 2.4Ghz を使っています。編集はたいしたことありません。編集内容にもよりますが、映像実時間の1.5ばいから2倍でしょうか。凝ればもっとかかります。
AVCHD DVD(ハイビジョン画質)を作成するには、わたしのPCで5〜6倍といったところです。
><AVCHD録画(FXP)→SD画質に変換しDVDに保存>する場合の処理時間は<AVCHD録画→DVDに保存>する場合よりもかかるのでしょうか?
Core2Quad Q6600 (2.40GHz) VL570/LGを買われるとしてのことですが、SD画質への変換は2倍くらいかかるはずです。DVD作成を含めて3倍以内でしょう。(付属ソフトを使ったことがないので推察です)
明らかに「AVCHD録画→DVD」は時間がかかります。
書込番号:7519822
1点

SD 720x480 MPEG2 変換時間/動画再生時間比 0.6倍
1920x1080 MPEG2 変換時間/動画再生時間比 2.9倍
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page176.shtml
CPU Core2Duo E6600 2.4GHz フルHD/SD=約5倍
Core2Quad Q6600/E6600=約1.5-2倍
Core2Quad Q6600ならば、フルHD/SD=約2.5-3倍。
地デジ移行は完全無償でさん の言う通りです。
書込番号:7519905
0点

〉地デジ移行は完全無償でさん アクアのよっちゃんさん
丁寧に教えていただきありがとうございますm(__)m
やっぱり聞いていた通り結構時間はかかるんですね。
スレ違いの質問かもですが、ちなみにAVCHD規格のDVDを作成する場合、30〜40分程度しか書き込めないんでしょうか?(^_^;)なら長時間の録画になると、数枚に分けて保存するしかないんですよね…?
それと、その後の保存・再生環境なんですがその複数枚になったAVCHDのDVDを一つにまとめてBDレコーダーでBDとして取り出す事は出来るんでしょうか?
文章読みづらかったらすいません。m(__)m
書込番号:7519953
0点

マロンスケさん
ことビデオ取り込みについてのみで言えば、
ソニーのBDレコーダーL70/X90あたりを購入するのも手です。
というのも、USB接続でハイビジョン映像が取り込めます。(ソニー製ですがSDカード方式にも対応しているのでHF10でもOKなはずです※他の書き込み参照願います)
その状態で簡易編集ができ、DVD,BDに焼くことができます。当然ハードウェアエンコーディングなので短時間で作成できます。当然ながらスタンダードDVDにも変換してくれますし。
L70で11万円ほどです。我慢することなくできる環境という意味ではハイスペックPC以上の環境といえます。細かい編集はできませんのでその辺の割り切りが必要だとは思いますが。
また、PCそのもののスペックは別の用途でも必要としているのであれば、他の方の方法がよいかもしれません。
書込番号:7520337
1点

〉みちゃ夫さん貴重な意見ありがとうございますm(__)m
実はPCは元々買い替えを考えてたのでこの機会にと思ったのです。
それでどうせ買うならHF10の編集もできないとなぁ〜っと(^_^;)
実は今年の1月21日に初息子が産まれてすぐにでも録りたいのですが、いざビデオカメラ…と思ったらパナは室内録りに弱いとの事(T_T)
それでHF10の発売まで待って…初めての子育てや家事?に追われて今に至る感じなのです。
書込番号:7521354
0点

マロンスケさん、みなさんこんにちは。
>AVCHD規格のDVDを作成する場合、30〜40分程度しか書き込めないんでしょうか?
はいそうです。わたしの場合は38分くらいのAVCHD DVDを作成していたときに、3度パソコンがシャットダウンしました。それでいまは30分程度映像がたまったらDVDにしています。
もしCore2Quad Q6600 (2.40GHz)クラスのパソコンを買われたら40分ぎりぎりまでDVDに納められるだろうと思います。
長時間録画の場合は何枚かに分けてということになります。
>その後の保存・再生環境なんですがその複数枚になったAVCHDのDVDを一つにまとめてBDレコーダーでBDとして取り出す事は出来るんでしょうか?
できます。実は最近パナのDMR-XW100を購入しました。ブルーレイレコーダーではなくハイビジョン対応のDVDレコーダーです。AVCHD DVDを再生したり、これをXW100のHDDに取り込んだり、SD画質のDVDに焼いたりできます。
この取り込んだものは、あとでまとめてDVDやBDとして取り出すことができます。
DMR-XW100ではDVDにだけですが、ブルーレイレコーダーを買われたら当然BDディスクに焼くことができます。
みちゃ夫さんが紹介されたソニーのBDレコーダーL70/X90を使う方法は、確かに簡単です。ただ問題は簡易編集しかできないことです。それで満足できるのならいいと思います。
わたしは簡易編集では満足できないので、パソコンで編集してタイトルやトランジション、BGMなどを付け、さらにメニューを付けてAVCHD DVDに焼いています。
ブルーレイレコーダーでの「簡易編集」がどのようなものなのかは、具体的には知りません。ソニーやパナのブルーレイレコーダー関係の掲示板を読んだり質問したりしてお確かめください。(「ブルーレイレコーダー 簡易編集」といったことばで検索すると見つけやすいと思います)
なおブルーレイレコーダーはまだ歴史が浅く、機能も不十分で安定していないと思っています。DMR-XW100を買ったのもこの理由からです。
購入はもう少し様子を見てからにする方がいいと感じています。
書込番号:7521735
1点

マロンスケさん
私はSR11を子供の入園に合わせて購入しました。9年ぶりの買い替えです。
今のAVCHDの編集環境はあまり充実していませんね。PCでやるとしたら、ハードウェアエンコードボードや対応グラボ(デコード対応はまもなくですが、エンコードは出るのかな・・・)が出てきてから出ないとCPUパワーだけでは数年先でも十分なスピードで作成できません。
私は撮影→保存→編集の順でそろえていくつもりです。記録が残っていれば編集はいつでもやれますから。そのために何時間も待つ(放っておく?)ことをしてまでやる気にはならない性分なので・・・
パッとBDやDVDにして、すぐみんなといつでも見れるほうが個人的には重要です。
地デジ移行は完全無償でさんのおっしゃるとおり、BDレコーダーはまだ歴史が浅いので十分な機能が発揮できているのか分かりませんが、BDに「今保存できる」ことがやっぱりいいのかなぁと。
DVDレコーダーはお持ちのようですし、機能的には重複したものを買うことになるので悩ましいところではありますね・・・
書込番号:7521836
1点

>みちゃ夫さん
同じ意見です!
そうなんですよ、予算の都合は嫁さん曰く(レコーダーはあるし、今はいらないんじゃない?)との手厳しい意見で…(T_T)
個人的にはBDレコ欲しいんですけどねぇ〜
<AVCHD録画→DVD保存→BDに数枚をまとめる>の手間も省けますもんねぇ(^_^;)
でもとりあえず<みちゃ夫>さんの意見を参考に
<AVCHD録画→DVD保存→編集>にしようと思います。
ちなみに<AVCHD録画→SD変換→SD画質DVD作成>って旧DIGAに赤白黄ケーブル接続ででもできるんでしょうか?(^_^;)
書込番号:7522076
0点

どこの家庭も、嫁さんの目はごまかせないんですね・・・
>ちなみに<AVCHD録画→SD変換→SD画質DVD作成>って旧DIGAに赤白黄ケーブル接続ででもできるんでしょうか?(^_^;)
ぜんぜんできます。多分カメラ、レコーダーそれぞれを操作する必要はありますが余計な部分は取り込んだ後で分割・削除で満足な映像がのこせますよ。S端子ケーブル購入で結構きれいにできるんじゃないでしょうか?PCではソフトによっては品質が違うそうです。時間もかかるし。直接録画が一番よいとの書き込みも結構ありますから。
と、ここで読み返したところ、TVと接続して再生する環境がPCか本体だけになっていることに気づきました。
一番安く、お持ちの機材とカブらないのは・・・PS3です。ご検討ください。
書込番号:7522289
0点

〉地デジ移行は完全無償でさん
ありがとうございますm(__)m
実はこのHF10購入にあたり、DVDライターかパナのハイビジョン対応DVDレコのXP12かの購入も検討したのですが…
どうせPC買うなら、必要経費は安くあがるに越したことはないと考えて今に至る訳です。
で、運用をあれこれ考えてみたところBDレコはいずれ…で落ち着きました。
ちなみにHF10の運用としてなにかと噂?の<上海問屋さんのSDHC16GB>と<トランセンド辺りのSDHC16GB>と予備バッテリーのBP 819の購入を考えております。
書込番号:7522506
0点

地デジ移行は完全無償でさん
追記なんですが、
〉もしCore2Quad Q6600(2.4GHz)クラスのパソコンを買われたら…
パソコンのスペックによってDVDへの書き込み量が変わるのですか?
(^_^;)
書込番号:7523273
0点

〉みちゃ夫さん(^o^)
再生環境については、BDレコを購入するまでの間、とりあえずの再生手段として考えているのは…
SD画質のDVDをPCか現在の旧DIGAのDVDレコで作成してから、再生するか、もしくは
本体→HDMIケーブル→TVで再生するかしかないですよねぇ〜(^_^;)
ちなみにPS3も嫁さんにも相談しましたが…すんなり却下されました(笑)
書込番号:7523531
0点

>ちなみにPS3も嫁さんにも相談しましたが…すんなり却下されました(笑)
なかなかきびしいですねぇ。。。
本体で再生するのであればSDカードの内容を付属ソフトを使わずそのままHDDへコピー(日付などで管理)しておくと便利ですよ。再生したい内容をそのままSDカードへ入れ替えれば再生させることができますから。パナソニックのBDレコーダーなんかではSDカードで取り込めますので後々も便利だと思います。
SD画質のDVDは本体とDIGAで作成した方が時間もかかりませんし、DIGAのHDDに一旦保存しておけば簡易編集はできますから結構きれいにできあがると思いますよ。
書込番号:7523714
1点

マロンスケさん、こんばんは。
>パソコンのスペックによってDVDへの書き込み量が変わるのですか?
いいえ、DVDへの書き込み容量は決まっています。どんなPCを使っても同じです。
DVDの容量は
「DVDディスクの容量は規格で4.7GBと決まっていますが、パソコン上で表示される容量はDVDディスクの容量の計算方法とは異なるために、パソコン上では通常、約4.37GBと表示されます。そのため、パソコン上で4.7GBと表示されているデータを4.7GBのDVDディスクに記録しようとすると、ディスクの容量が足らないということになります。」
http://www.mcmedia.co.jp/japanese/technology/dvd/dvd_capacity/index.html
とありますように、一般的には1枚のDVDを焼くときのデータ量は、4GB以内にするのが間違いないと思います。作成されたDVDを再生すると40分程度になります。
昨日今日のみちゃ夫さんとのやりとりを読んで感じたことは、
1.今回はカメラ購入にとどめ、すでにあるDVDレコーダー等を利用する。
2.いろいろ調べて次の購入機種を決める、だと思います。
AVCHDの編集については、みちゃ夫さんの言われるほど不便ではありません。
ただ今日もVideoStudio 12 がでるという情報があり、Quadに最適化となっていました。こういう傾向はどんどん進むと思います。
来年くらいにはSD画質(aviやMpeg2)の編集と同じとはいかなくても、AVCHDの編集は快適になると思います。
そういう意味では
「PC-VL570LG Q6600 2.40 GHz」をすぐ買うよりもう少し様子を見るのがいいと思います。
ブルーレイレコーダーも、半年一年待てばずっと優れたものが出てくると判断しています。
せっかくハイビジョンカメラを購入されるのでしたら、元画像はそのままHDD等に保存、当面はSD画質に変換して再生保存するでいいと思います。
書き込み人ごとに意見やお勧めが違うのでとまどわれると思います。
AVCHDという規格は策定からまだ2年たっていません。判断が違うのはやむを得ないと感じています。
じっくり様子をみてから次の判断をされるのがいいと思います。
書込番号:7523734
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
