
このページのスレッド一覧(全851スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2008年3月8日 09:45 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月5日 12:47 |
![]() |
1 | 7 | 2008年3月19日 16:11 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月5日 00:15 |
![]() |
0 | 7 | 2008年3月6日 02:55 |
![]() |
1 | 14 | 2008年3月5日 15:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在、HV10を所有し、画質には満足していますが、そろそろメモリー機を購入したく、HF10の購入を検討しています。
そこで、HV10とHF10の画質を比較された方は、いますか?
HV10は、テープ式ですが、約26MBPS(MPEG−2)で記録されます。一方、HF10は、最高画質でも17MBPS(MPEG−4)の記録です。違いは、どの程度でしょうか?
よろしくお願いします。
0点

その前にカメラ部が違いますよ。
あとネットにサンプルが結構出回っていますのでご自分で判断を。
HV10はデフォルトではコントラストが強いという話もよくありました。
書込番号:7491378
0点

以前他スレで単純計算をしましたが、HF10の画像素子の撮像エリアは、HV10に比べて
約40%ほど小さくなっているようですね。
いまのAVCHDカムは機能的進化が非常に激しいし、あと1-2年はHV10でまったり様子見が
いいんじゃないでしょうか?(私もそうする予定)
書込番号:7492113
0点

山ねずみRC様
レスありがとうございます。
映像エリアが40%小さくなっているとは、どういうことでしょうか?
また、それにより、映像にどのように影響するのでしょうか?
(画質が悪くなるということでしょうか?)
書込番号:7500383
0点

HD動画の画素数は1920x1080で同じだから、物理的条件は悪くなります。
しかし、センサー性能や画像処理LSIも進化しているから、単純に面積に
比例して悪くなるという訳では無いようですね。
書込番号:7501579
0点



HF10もしくはHF100の購入を考えております。
再生方法として、PS3を所有しておりますので、
最近発売されたバッファローのLinkStation LS-H500GLを同時に購入し
DLNAでの再生を考えておりますが、
同様の方法で使用されている方はおられるでしょうか?
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-hgl/
バッファローのHPではDLNA環境でのAVCHD再生に対応とされてますので、
大丈夫とは思いますが、実際に使っておられる方がいれば
心強いと思い書き込みさせていただきました。
0点



はじめまして。先日HF-10を購入した初心者です。 Canonの販売員に勧められて、Canon純正のライターも一緒に購入したのですが、こちらの書き込みやらを読んでいると、PanasonicのDVDレコーダーを購入したほうがいいような感じがしてきました。 なんせ、カメラを買うなんてのは初めての経験で何もわかりません。PS3を持っていると言ったらライターを勧められ、一緒に購入しました。まだライターは届いていないのでキャンセルはできる状態です。皆様の意見を聞かせていただければと思い書き込みをしました。ちなみにテレビはブラウン管テレビです。
0点

DIGAをすすめるのはDVDライターが多分三万位(未発売なので)でDIGAXP12なら価格コムでは48000円位?です18000円の差にそれだけだす価値があるかと考えたら価値(パソコンいらずで便利、また高性能なパソコン買うとおもえば)があると思いおすすめするのだとおもいます。
ただしDIGAXP12で作成されるのはAVCRECのDVDは対応のDIGAとPS3という事でDVDライターやパソコンで作成するAVCHDDVDはソニーのブルーレイレコーダーでも再生できる幅広さがあります。
パナハイビジョンカメラ機の場合DVDライターが17000円程度なのでDIGAとの価格差が結構あるので予算の関係でDVDライターをすすめるのでしょう。
PS3があるならばパソコンでAVCHDDVD作成して運用が一番安くて汎用性があると私は思います。
PS3がなくパソコンでAVCHDDVDを作成する性能がない(例えばOSがかなり古いなど)パソコンが苦手な人にはDVDライターやDIGAが最適かと判断します。
パソコンでもそれほど難しくはないんですが苦手な人にとっては難しく(難しいとおもいこんでるのかも?)おもうのかもしれません
スレ主さんのパソコンのスペックがわかりませんがパソコンでAVCHDDVD作成くらいならそんなにスペックが高くなくてもできるとおもいます多分。
一度AVCHDDVD作成してみてはでうですか?
できるならばDVDライターはデカい飾りにしかならないですのでキャンセルして予備バッテリーやカードなどを購入されたほうがいいかも?
書込番号:7487366
0点

返信ありがとうございましたm(__)m パソコンはDVDドライブが付いていないノートパソコンなんで、AVCHD作成は無理なんです。 DVDライターはカメラでしか使用しないので将来的に考えてPanasonicのDVDレコーダーを購入したほうが得だと考えています。それともブルーレイレコーダーが安くなるのを待つか。悩み所です。
書込番号:7487645
0点

DVDライターはカメラだけしか価値ないですね(^o^;)
まずDIGAのブルーレイレコーダーかDVDレコーダーかではブルーレイが必要かという事位であとはたいした違いはないです。
ハイビジョンのDVDで運用していくんだと思えばブルーレイはいらないし
撮影録画が多くて容量が必要ならばブルーレイレコーダーがいいです今はBW700あたりで10万位ですBR500がどこまでさがっていくのかですね。八万円台になればお買い得感ありますね。
ブルーレイレコーダーならばブルーレイでもDVDでもハイビジョン残せますから。
また、DVDライターもDIGAも使用せずPS3を生かすならば今のパソコンはもう何をするにも性能が厳しい気がしますからライターやDIGAは買わずDELLあたりの比較的安いパソコンでデュアルコア搭載パソコンを購入されるといいかもしれませんAVCHDDVD作成にしても映像バックアップにしてもパソコンで映像の管理は便利ですから。
DIGAで運用の場合でも今のパソコンでバックアップは生データでとれますが外付け大容量ハードディスク必要かとおもいます
どの方法がいいかはスレ主さんの考え方次第ですね
スレ主さんがPS3持ってなかったら断然DIGAをすすめたとおもいます
ちなみにPS3はDIGAよりレスポンスがいいしメディア読み込みスピードが非常に早いです。
DIGAも遅くはないですがPS3が早すぎなんです。
書込番号:7487736
0点

再生環境を全く持ってない人には純正DVDライターが一押しですが、PS3があるのですよね。
PCがWindows XP世代のものなら保存は苦もなくできるでしょうから、
そちらにUSB外付けタイプのDVDマルチドライブを追加するのも一案かも。
安いのなら1万円しませんし(^^;
あるいは、「この際だから便乗して(?)テレビ番組も録画できるレコーダ買ってしまえ〜♪」
ということであれば、DIGAもアリだと思います。
#今はまだブルーレイにはこだわらなくてもいいと思いますよ。避ける理由も無いですが(^^;
どちらにしても(PCの状態にもよりますが)純正DVDライターは買わなくても
良いんじゃないかなぁ、と思います。
#他がどうしても不都合が出てダメだったら、その時に改めて買えば充分かと(^^;
書込番号:7487888
0点

僕の考えですが、DVDライターやAVCHD対応のDVDレコーダーの購入は無駄とは言いませんが長い目で見ると物足りなくなる気がします。DVDですと4.7GBしかないので、DVDにハイビジョン記録出来る時間がだいたい(FXP)(XP+)モードでだいたい20分から30分記録出来るか出来ないかぐらいなので短くて物足りなくなりますねよ!多分?
DVDライターは、低価格で確かにDVDに簡単にハイビジョンで焼けて、カメラを介してならテレビにつなげれば記録したDVDの動画も見られますしね。私も買うか迷っていました。
でもやっぱり色々考えた結果、ブルーレイが将来的には良いと思いブルーレイレコーダーを買う事を決めています。ブルーレイならディスク自体の容量もDVDの約5倍有りますしね。
価格は12〜3万出せばそれなりのは買えますから。
もう少し安くなってから購入するのも手かも知れません。
書込番号:7553681
0点

DVDかBDか…微妙ですねぇ(^^;
今、子供の幼稚園の卒園式ビデオをPCに取り込んでいる所なのですが、映像時間にして20分弱、
データサイズにして2GB弱です(カメラはパナ機で13Mbps CBR、HF10だとXP+あたりに相当?)。
これ、1層DVD-R(4.7GB)でも半分使わないんですよね。1層BD-R(25GB)だったら余りまくりです。
もちろん他の映像と抱き合わせで収納すれば無駄は出ないのですが、経験的にライトワンスメディアへの
追記はしたくないのと(CD-RやDVD-Rでさんざん失敗しましたので、基本的に追記不可でしか書かない癖が染み付いています)、
やはり「行事ごとに個別のディスクの方が、後で整理し易い」という考えが先に立ちます。
BD-RメディアがDVD-Rよりも「1枚あたりの単価」が安くなれば話は別ですが、当分先になりそうです。
(っていうかDVDが絶滅しない限りそうはならない気がする…(^^;)
現状では「容量単価」で比べてもなおDVDの方が安いですから、どうしてもBDメディアには食指が伸びないんですよね。
もちろん、(例えば長期の海外旅行や記録物とかで?)2〜3時間の映像を連続して収めたい時には
大容量のBDメディアは魅力ですが、私の使い方だとそちらの方がむしろ「レアケース」になっちゃいます。
#昔からの経験でも、丸1日の撮影であっても60分テープをまるまる使い切ることはありませんでしたので。
#↑もちろんこれは人それぞれですけどね(^^;
まぁ、メディアの話と機器の話は微妙に独立してますから、【両メディアに焼ける】という条件付きであれば
今からBDレコーダを選ぶ必然性はあると思っています。
ぶっちゃけ言うと、パナなら買うけど、ソニーは買わない、という見解です(^^;;;
書込番号:7554484
0点

DVDライター買いました。例レベルの感想ですみません。
・・・・デカすぎです(−−; よくあるUSB外付けのDVDドライブ想像してましたが
それより大きい。ちょっとした工具箱くらいありますよ、これ。
キャノンの商品企画というか、設計は何を考えてこんなにドデカイものこさえてしまった
のか理解に苦しみます。松下のDVDバーナー並みとはいいませんが、ここまで大きくする
必要性は無いと思うのですが・・・(最初配達された箱みたときは、誤配送かと思ったくらい)
書込番号:7555283
1点



昨日ヤマダ電機にて、108,000円+P12%で購入し、早速いろいろといじっています。
これから書くことは、当たり前のことなのかもしれませんが・・・。
当方のPCに付属ソフトをインストールしたところ、再生も編集もフリーズして正常動作せず。
あれこれトラブルシュートしていくと、どうやらFLVファイル等を再生できるようにするために
インストールしていたCodec類と競合したのか何なのか?
Codec類をアンインストールしたら正常に動作するようになりました。
Windows Media PlayerのCodec類と付属ソフトって同居できないものでしょうか?
PC環境
OS : Windows Vista Ultimette(x32)
CPU : Intel Core 2 Duo E6600
MEM : 2GB
インストールしていたCodec類
Vista Codec Package
ffdshow
なお、AVCHDのCodecが競合しているのかと思い、ffdshowのAVCHDを無効にしてみましたが
変化ありませんでした。
稚拙な文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点



こちらのクチコミも参考に、小さいハイビジョンを候補にかれこれ半年近く迷ったあげく・・サンヨーのHD1000にしようと真剣に迷いましたが、HF10を見てから決めようと待ちに待って、娘の中学の卒業式を来週に控えタイムリミットということもあり、結局在庫あと1台の言葉に負けてHF10を日曜日にビックカメラで買っちゃいました。
なにせ、PCはかれこれ8年目のバイオのノート(初期のXP)にテレビはブラウン管とハイビジョンの「ハ」の字もない我家・・とりあえず500GBの外付HDを一緒に買って保存することにした次第です。
クチコミを見ていても、なにやらおいらには意味不明のアルファベットが飛びかってて、頭がフリーズしっぱなし・・今後の悩みは、撮影した動画を最高画質のまま、孫の代まで残したいのですが、ハードディスクからテレビに映すのは不便そうだし、その場合やっぱりブルーレイディスクへの保存が一番なのでしょうか?
なんか意味不明の質問かとは思いますが、とりあえず「最高画質」で将来的に保存したい場合の最も簡単で最善の方法をどなたか教えていただければ幸いです^^;
0点

>頭がフリーズしっぱなし・・
一昔前のWindowsのマシンみたいですね(失礼!)
少なくともXPぐらいまでの環境が必要でしょうね。(*^_^*)
と、なると手っ取り早いのが、今週金曜日(場所によって違うかも知れませんが)
発売予定のキヤノンのDVDライターがベストではないでしょうか?
少々デカイですが・・・・・。
※将来的には?
自然と一緒でキリがありません。ハイ
書込番号:7485848
0点

HD1000ではハイビジョンDVD、ブルーレイ化はものすごく大変なのでHF10にして大正解ですよ(^-^)/しかも画質はHF10の圧勝です(それ以外でも)。
DIGAの連携もとりこみ報告も多々ありブルーレイでもDVDでもOKなのが嬉しいですね。
今のところとりこみ報告はXW100/300/BW700/800の取り込み報告がありました。
いまの流行りのスタイルですね。
書込番号:7486080
0点

始めまして、3月2日に大手家電店でHF10は展示されていませんで
(予約受付)となっていましたが、たまたまお客さんが購入して持ち帰ってるのを見かけたので、もしかしたら?入荷してるんじゃないかと思って店員に聞いてみたらラスト1台だけかろうじて有ると言う事なので、急いで在庫を出して貰い、購入しました。
後、後パソが8年前のXPモデルでは映像の編集はかなり難しいと思いますよ!私は4年前のXPモデルで試して見ましたが、保存編集は出来ましたがパソコンはかなり重たかったです。
でも映像を再生して見たら、止まったり再生したり・飛び飛びの動画で普通に見られる感じで
はなかったです。ちなみに私のパソコンのスペックはPentium M 1.5GHzのメモリー1GBです。
キャノンのハイビジョンカメラは他社のハイビジョンカメラに比べ、編集や取り込みにはかなり高いスペックのパソが必要になります。カタログにも書いてありますが参考までに(intel Core 2 Duo 2.13GHz以上 メモリー2GB以上)のスペックが必要になるようです。20万前後はしますよ!
おすすめDVDレコーダーは値段が手頃さで考えるのであれば、パナのAVCHD対応のXW100がお勧めかも?大体6万前後で買えます。もちろん動作確認も両方のメーカー問い合わせ、聞いた所、動作は確認済みだそうです。ブルーレイはまだAVCHD対応の機種はかなり高いので、もう少し見送った方が良いかも?今現在では人気も有りますしね。少しでも参考になればと思い、投稿させて頂きました。
書込番号:7486720
0点

皆様ご丁寧なご返信ありがとうございますm(_ _)m
>じゅんデザインさん
キャノンのDVDライターが手軽でいいようにも思うのですがどうなんでしょう?
ブルーレイではなくDVDにフルハイビジョンで残せるみたいですし、Panaやソニーのプレーヤーでの再生も可能のようですし・・。
ただDVDだと容量からするとあまり長時間の保存はできないと思うのですが、最高画質のまま画質の劣化がなくダビングできるのでしょうか?また、何分程度録画できるのでしょうか?
>チャピレさん
HD1000にしなくて良かったです(;´▽`A``
機能的にも画質もHF10が正解でほっとしてます。あぶないとこでした。
>や〜たんさん
なにせ我家のPCは、PentiumVの1G、メモリー256MBという今では化石に近いスペック・・当時は28万も出して買った最新スペックPCだったのに〜(T_T)
HF10の購入を機になるべく近い将来Core 2DuoもしくはQuad搭載のデスクトップPCを購入しようとかみさんの顔色伺いながら計画している今日この頃です^^;
やっぱり保存に関してはブルーレイレコーダーが手間いらずで確実ということなんでしょうか。
書込番号:7489905
0点

>キャノンのDVDライターが手軽でいいようにも思うのですがどうなんでしょう?
ブルーレイではなくDVDにフルハイビジョンで残せるみたいですし、・・・
キヤノンのDVDライター(DW-100)はジョーシン価格で29,800円+10%ポイント
ですから、手頃な価格、簡単・確実なダビングということでは良いのではないでしょうか。
買われたHF10の内蔵メモリーで、最高画質(FXP)で撮ると、約2時間5分とのことなので
DVDの1層の場合3割弱ぐらいでしょうか?2層でその倍で約1時間少々でしょうか?(計算上)
ブルーレイの場合は、勿論1枚のディスクでダビング出来ます。今月下旬発売予定の
パナのBR500(私も欲しいと思っています)ですと、同価格で128,000円+予約クーポン
3,600円+10%ポイント が一番安いです。
しかし、これがHF10で大丈夫かどうかは分かりませんが、HF10をお持ちですのでBR500の
発売後であれば簡単に結果はテストすることが出来ます。
書込番号:7490421
0点

スレ主さんのパソコンはキャノン付属ソフトでAVCHDDVD作成できないようならばDVDライターでもいいのですが
私は冒険者なので変則的な方法でHFの運用をするかもしれません
例えばスレ主のパソコンならばメモリーをとりあえず増やし(OSはXPのSP2でないと駄目)パナHDWRITER2.0をパナセンスでダウンロード購入する(誰でもってかえるし前のソフトもいらない)。
それを使えばスペックの低いパソコンでも動作しますしHFの映像を認識してAVCHDDVD作成できます。そうすれば再生機の確保です
Ps3が38000円位ならばDVDライターとそんなにに変わらないかとおもいます。
ただし自己責任的使い方になりますけどね〜
とりあえずキャノンの付属ソフトでできなかった場合の話しです。
不安ならばDVDライターやDIGAが断然らくですね。
書込番号:7490517
0点

返信遅くなりました。この頃残業続きですのでちょっと疲れぎみです。(TT)
予算が許すのであれば、ブルーレイも確かに悪くないですね。画質にもこだわっていらっしゃいます様ですので将来的に大画面のフルスペのテレビ購入して綺麗な画質で見る場合でも良いかと思います。この場合今現在、30万〜40万の出費は必要だと思いますけどね。(もう少し安くなるかもしれませんが?DVDに比べると長く手軽に記録出来ますしね。(^^)
ちなみに私のDVDレコーダは一昨年購入したパナのXW30と言う機種ですが、AVCHDに対応してない為、HF10で映像を取り込むとスタンダード画質になってしまいます。(泣)
パナのレコーダーは比較的簡単操作で手軽に映像をハードディスク取り込めて、ディスクに落とせる見たいです。
あと大画面にこだわらない様でしたら、ハイスペックのパソコンでも良いかも知れません?パソコンであれば細かい編集も付属のImage Mixer 3 SEで結構簡単に出来ますしね。
いちょう私個人のお勧めなPCの機種を書いておきます。家電店である程度他の機種と比較した結果、SONYバイオFZ52B2がお勧めかも?スペックは(Inrel Core 2Duo2.2Ghz メモリー2G 最大(増設した場合4GB)が良いかも知れません。
スペックも十分ですし、フルハイ対応なのでもちろんフルハイで動画を見れますし、ディスクにも保存できます。このパソは私も欲しい限りです。
後3月7日に発売されるDVDライターはあくまでDVDを作成するだけのものなので、DVDライターでは直接映像は見れません。どっちにしろ見る際に、AVCHD対応のレコーダーかパソが必要ですので無駄ではないかと思います。
確かに安いですが・・・
後はお財布と相談して見て下さいではお休みなさい。
書込番号:7491508
0点



LUCARIOさん、羅城門の鬼さん、大・大さん 無知な私にいろいろと教えて下さった方々 ディーガXWー100でパナ機種と同じようにキャノン機扱えるんですよね!量販店でパナ機種品切れの為、取り寄せでお願いしたんですが 仮に手付け金を捨ててでも 今ある最高の機種を購入したいんです。キャノン機種なら難なく ディーガで扱えるんですよね?他に考えられる問題点とかありますか?
0点

> 考えられる問題点
何かトラブルがあった時に、どちらのメーカーからもサポートが受けられない事。
ちょっと失礼な言い方になるかもしれませんが、おうみたろうさんの場合は
こういう「自己責任が前提となる行動」はやめた方が賢明な気がしますね。
初志貫徹でパナ機がよいのでは?
「軽量コンパクト」はパナ機ダントツのメリットですから、
それを活かした使いこなしを考えた方が前向きでしょう。
キヤノン機と言えども使いこなさなければベストな画質は得られっこありませんし
(両機ともマニュアルWBぐらいは使いこなさないと不満は必ず出ると思うし)
そもそも画質なんて「思い出の大事さ」つまり映ってる内容に比べたら微々たるもんだと思いますぜ。
#それでもやはりHF10が良いのなら、交渉すればほぼ間違いなく損金なしで
#機種変更できるはずですけどね。まだ入荷待ちなんでしょう?
書込番号:7483714
0点

ありゃだいぶお悩みですね。
問題点といってもHFシリーズは持ってないので常日頃使ってないとわからないこともありますが使用に関してはパナ機と同じように使えると自分では思ってます。(メーカー保証外になるでしょうけど、絶対にとは私も保証はできません)
ただ誰も4ギガ、8ギガさらに16ギガまでフルに録画し検証できてはいませんからね〜
極端な話ですがパナが超意地悪で自社ハイビジョンビデオカメラのSDシリーズなどしかとりこめないように機種情報を読んで取り込み不可能な制限なんてDIGAに(自動ダウンロードで)機能をつけたら問題になりますね機種情報を削除しても機種合わせでひっかかるだろうし。まさかやらないとはおもうけどHFシリーズが売れてSDシリーズがうれなくなったらもしかしたら(^o^;)
っていってもみんな価格コムみてるわけじゃないから一般にはSDシリーズとDIGAのパターンでしょうけど。
HFシリーズとDIGAでもし使えなくても再生機にはなりますし便利だとおもいます。ソニーデッキのようにパナ機も動作報告してくれてもいいのに
HFシリーズとソニーブルーレイレコーダーの組み合わせ報告はないですね
書込番号:7483860
0点

>他に考えられる問題点
キャノンHFはパナやソニー機と異なりカメラ本体でクリップ分割が出来ないけれど、
ディーガやPCで出来るからあまり問題とならないかな?
ところで、(カット編集対応の)AVCHDカムオーナーの皆さんに一度伺いたかったのですが、
カメラ本体でのクリップ分割ってよくやりますか?
小さい子供撮りとかで、すごい便利な機能ですよね。
HDVユーザーとして、これは非常にウラヤマシイ。
カット編集するとつなぎめ一瞬停止仕様になっちゃいますが、メリットの方が大きいです。
書込番号:7484106
0点

おうみたろうさん(スレタイ、何事かと思いました。。)、
取り寄せ中だったのですね。
同じ店で変更購入するならそれほど酷い仕打ちはされないと思いますが。
現時点においては、
HF10とPana新ディーガとの連携性には何の問題も見つかっていませんし、
大丈夫だと思います。(本来、規格とはこういうものであるべき)
HF10の付属ソフトの評判はまだよく分かりませんが、
動作しなくてもHDWRITER2.0を購入して運用可能、の手段があるのも心強いです。
こちらはあくまで「付属」ソフトですので、
他メーカーの素材は将来的に弾く恐れはあるかも知れませんが。
ただ、検証好きな冒険者たちが進んでいる道ですので、
もちろん一緒に冒険するのは歓迎しますし、助言や協力は得られるでしょうが、
自分の身は最終的には自分で守る、という自信がなければ、
安全な道を進むことも検討した方がいいかも知れませんね。
チャピレさん、
>HFシリーズとソニーブルーレイレコーダーの組み合わせ報告はない
検証好きな人が何故かPana SD機ユーザーに多いだけで、
今回の一連の検証は異常とも言える速さだったと思います。
特にLUCARIOさん、チャピレさんのお二人で
ほとんど検証してしまいましたね、感謝!
それだけHF10/100が注目されていた、という見方をすれば、
検証報告が上がっても良さそうですが。
最近レコーダ板は見ていませんが、どうなんでしょうね?
(SD9/HS9が想定外の事故なだけで、全く問題ないと思っていますが)
山ねずみRCさん、
>カメラ本体でのクリップ分割
SD1ではできなかったせいもあるかも知れませんが、
私はやりたいと思ったことがないです。
SDカードの容量は十分なので撮影時間を気にする必要もなく、
一瞬停止回避の方を重要視していますし、
付属ソフトで、
シーンを完全に消去しなければ、
一瞬停止レスで部分削除したAVCHDディスクが作成可能だからです。
(と言っても最近はそういった簡易編集すらやっていません。。。)
書込番号:7485298
0点

XW100のHDDには、HF10/100素材を無劣化で高速取り込みできますが、
AVCREC DVDディスク化の際に、HG/HX/HEのいずれかのレートになるので、
レートの変更・変換に伴う「多少の」劣化が発生するようです。
(見て判るかどうかは別として)
BW800等ではブルレイには無劣化のまま焼けるので意識していませんでした。。。
まあ、この点はSD9/HS9のHAモードでも同様ですがね。
書込番号:7485482
0点

ええっ?キヤノンのFXPはまだしも、(事もあろうか!)パナ自身のHAデータって、
「AVCRECに無劣化で焼けない」んですか!?
そんなバナナ!!!!!
#それが事実なら私、朝になったら客相にブチ切れ電話かけてしまふかも、、、、、(-_-#
書込番号:7485587
0点

AVCRECって規格上はDR録画に相当する保存は可能なようですが、
BR500などでもHGモード(12.9Mbps)が最高のようですね。
北京五輪前に出る噂のBW700〜の後継機あたりで対応してくるか?ですが、
気になる人はAVCHD化するか、ブルレイにしてね、
ということなのでしょうね。。。
書込番号:7485669
0点

グライテルさん
>XW100のHDDには、HF10/100素材を無劣化で高速取り込みできますが、
AVCREC DVDディスク化の際に、HG/HX/HEのいずれかのレートになるので、
レートの変更・変換に伴う「多少の」劣化が発生するようです。
DIGAのHDDに取り込みは高速でHF10のモードに依存(FXPモードでも)しての取り込みでAVCREC DVDにダビングは高速モードしようできますのでその場合17Mbpsのままだとおもいます。
この作成されたAVCREC DVDをもう一度DIGAに書き戻す場合はHG/HX/HEモード選択のみで高速モードは使用できず等倍速でのダビングとなりHGモード(15Mbpsでしたっけ?)に変更になります。
私はAVCHD DVDでの運用でしたので気にしてませんでしたが↓のスレで質問されてもう一度やってみました。
しかしややこしいですねーAVCHD、AVCRECは...
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7476962/
>検証好きな人が何故かPana SD機ユーザーに多いだけで、
今回の一連の検証は異常とも言える速さだったと思います。
本当ですねパナ機ユーザーは検証好きな方が集まりましたねーじゅんデザインさんは結構こったものまで使って熱心でしたし。
>それだけHF10/100が注目されていた、という見方をすれば、
検証報告が上がっても良さそうですが。
最近レコーダ板は見ていませんが、どうなんでしょうね?
(SD9/HS9が想定外の事故なだけで、全く問題ないと思っていますが)
DVDレコーダー板ではもっぱらDIGAとSD9/HS9、HF10の取り込み情報の質問はみかけますがSONYブルーレイやSR11/12関連はみかけないです。SONY情報はすくないですね。
見つけたら紹介します。
書込番号:7485680
0点

DIGAのXP12での動作確認をCANONに問い合わせたところ下記の回答が来ました。
XW100等ではCANONにて動作確認できているようです。(SONYも)ご参照ください。
ただ私が目をつけているXP12はまだ動作確認がとれていません。
誰か〜、ご報告待っています。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=053127
書込番号:7485770
1点

グライテルさん、ご返答ありがとうございます
>付属ソフトで、
シーンを完全に消去しなければ、
一瞬停止レスで部分削除したAVCHDディスクが作成可能だからです。
そうでした、PCでやった方が良さそうですね。
書込番号:7485855
0点

チャピレさん、
>AVCREC DVDにダビングは高速モードできます
うう、訂正ありがとうございます。
訳が判らなくなって取説を見直していたのですが、
該当箇所が見当たらなくて。
やっぱり自分で検証しないと覚えませんね。。。
私もAVCRECは運用対象外なのですが、
人に奨めるからにはちゃんと確認した方がいいですね。。。
LUCARIOさん、
電話はしなくてすみそうです、ごめんなさい。
書込番号:7485873
0点

よし!!
Canon!!
良くやった!!!
それを、待ってたよ〜〜〜。
やはり、Canonの力の入れ方が違うんでしょうか。
ライターで焼いたディスクの動作確認もでてますね♪
まさか1124さん
有り難うございます。
てか、発売日前の日付ですね^^;;
書込番号:7485925
0点

仕事が終わって ここ開いて ビックリ!皆々様 本当にありがとうございます!
取りあえず店にはTELし 週末まで待ってもらう事にしました。
また悩んでみます!
書込番号:7486044
0点

えーと。パナの客相に電話しました。穏やかにですよ念のため。
気分はシックプロテクター髭剃りのCMです。「キレてなーい」(笑)
結論は、(17Mbps記録のHAモードも含め←っていうかビットレートは関係無く)
「BDにもDVD(AVCREC)にも高速ダビング可能、つまり無劣化で焼ける」
しかし
「BDからもDVD(AVCREC)からも、HDDに取り込む際には等倍速のみ、つまり再エンコ有り」
ということらしいです。
聞いた内容を下記に整理しますが、間違ってたら直して下さいね(^^;
・SDカード→HDD (高速のみ)
・SDカード→BD (高速のみ)
・SDカード→DVD (高速のみ)
・HDD→BD (高速または等倍速)
・HDD→DVD (高速または等倍速)
・BD→HDD (等倍速のみ)
・DVD→HDD (等倍速のみ)
今後の要望として、ディスクメディアからHDDへの再取り込みも高速ダビングできるようにして欲しい、
と言っておきました(だってそうじゃないと無劣化でディスク複製できないでしょ?と)。
#ついでに、DIGA本体でAVCHD焼きできるようにして欲しい、
#それがムリならHD WriterでAVCRECを読んでAVCHDに戻せるようにして欲しい、
#などと言いたい放題伝えておきました。ええ、穏やかにですよ念のため(笑)
###ちょっと話が逸れますが、以前某氏が言っていた「AVCRECは動画の墓場」論、
###悔しいけどこれ、戦争なのよね。…じゃなくて、支持しないといけませんね、現状では。
書込番号:7488423
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
