タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：380g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全90スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AVCHDはまだまだ編集には耐えられませんね～！ |
7 | 20 | 2008年4月11日 23:37 |
| VideoStudio12 |
0 | 2 | 2008年4月11日 21:57 |
| SDHCと外部電源 |
2 | 0 | 2008年4月11日 11:21 |
| 松下電器産業が、３２ＧのSDHCメモリーカード発売を発表!! |
2 | 3 | 2008年4月7日 22:32 |
| ＨＦ10の三脚って？ |
0 | 0 | 2008年4月7日 13:30 |
| HDR-TG1 |
1 | 6 | 2008年4月6日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
綺麗に撮影できるのはいいんですけども､その後の編集作業がこりゃﾀﾞﾒﾎﾟ(-_-)
なんてお嘆きの皆様多いんじゃないかなぁ～
AVCHD規格なんて良く知らずに買ったものですからね、以前のHDV規格のほうがどれだけ演習作業がやりやすかったかと・・・私は良くは知らないのですが、そのようです。
というわけで､撮りためた映像を処理する方法を色々と模索しております｡
試したｿﾌﾄ
1,CANONについてきたImageMixer3SE
2,Ulead VideoStudio11plus
3, Adobe Premiere Pro CS3
4, ｶﾉｰﾌﾟｽEDIUS Neo+ AVCHD converter ver.2
CANON以外はデモ版をダウンロードして実験的に使ってみたのですが、ImageMixer3SEは重い！の一言ですね、確かに他の書き込みにもあるとおり、長時間記録の編集にはハード構成がそれなりであることと根気ですかね。VideoStudio11plusのほうが前者よりもちょいマシかな？程度の感覚でしたが、やはりAVCHD規格の映像の処理には処理能力の高いハードが必要なのでしょうかね？。
で、高級編集機能テンコモリのPremiereも使ってみたのですが、AVCHDを取り込むためには、６万円もするプラグインソフトが必要で、それを使ってやってみたのですが、重い！重い！これも相当な処理能力が必要だという結論に達しました。
でもって、もう一つの国産ソフトのカノープスEDIUS Neo、これいいですね、国産だと言うことも知らなかったのですが、なかなかです。
特に無料で配布しているAVCHD converterでEDIUS上で扱い易い映像に変更してから編集作業をするというものです。
私はpanasonicのCF-Y7というノートPCで編集を行っていますが、何とか使えておりますね。実際の映像をDVDに焼いてみたのですが、映像はまさにハイビジョン、特に遜色ないかな？と思っております。
今後VideoStudioもバージョン１２が出るようですし、AVCHDそのものをサクサクと編集できるソフトが出てくることを期待しつつ、EDIUS＋高機能マシンの購入に食指を伸ばしておりますです。
いやぁ、映像の編集作業って奥が深いし、銭がかかりますね(^_^;)
長文失礼しました。
1点
単に不要箇所をカットしてメリハリのある映像に仕立てるだけであれば
（個人的にはそれができれば必要にして充分とか思ってますが(^^;）、
工夫次第でわりと快適に出来ますよ。
私はHDVは経験ゼロで専ら「Hi8とDV」でしたが（父が好きだったんで機材は割と持ってます(^^;;;）、
テープからのキャプチャやフルエンコードの手間がない分、
AVCHDの方がはるかにハンドリングが良い面もあると感じてます。要は適材適所、創意と工夫ですね。
＃たま～に努力と根性を要しますが(笑)
後はメーカーごとの各論になるので一口にAVCHDという括りで語れない世界になりますが、
私の場合、ビデオカメラがパナ機で、編集、オーサリングにはHD Writer 2.0Jと
東芝RD-XV34を使っています。
前者はHD画質での簡易編集用、後者がSD化とSD画質での編集、
チャプター作成とメニュー作成用ですね。
最終出力目的によってこれらの使い道やワークフローが幾つか分岐しますが、
概ね、人に見せても恥ずかしくない程度の映像は作れていると自負しておりますです、はい(^^;;;
＃まー人に見せてもっつっても、子供の習いごとの映像（アウトドア・インドア）
＃を他の親御さんに配る程度ですけどね。もちボランティアで♪
書込番号：7645917
0点
機種にしても規格にしても用途にあわないのを買う方がどうかとおもいますよ。
ごく普通の人はビデオ撮影して単にテレビでみるだけっていうのがほとんどの人の使い方だとおもいます。
私はAVCHD機ではこった編集なんかしないで撮ったものを家帰ってSDカードをPS3に突っ込んで見るだけです。
編集をしたいと思うものを撮るときはTX１というなんちゃってレベルのハイビジョンデジカメで撮ってます。
わざわざこった編集目的のためにAVCHD機を買う人の方がどうかしてます。
GTR買ってのりごごちが悪いとぼやいてるような感じです
シーンカットや結合、メニュー作成、などの簡単な編集程度ならばAVCHD機でも十分ですのでほとんどの需要には十分事足りるような気がします。
私みたいにAVCHD機で編集しない人には安いDVDメディアにハイビジョンで保存できて対応DVDレコーダーなどの家電で再生できるのは非常に便利です。
書込番号：7645945
1点
まぁまぁ、ここは北風と太陽作戦で（←なんの話だ？(^^;;;）
書込番号：7645959
0点
そだそだ♪スレ主さん、Premiere CS3お持ちなんですよね？
でしたら、下記スレッドの内容を試してみて頂けないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7593748/
要点を書くと
> 特に無料で配布しているAVCHD converterでEDIUS上で扱い易い映像に変更してから編集作業をする
↑これの、【別ルート版】です。AVCHDからDVCPRO HDという軽い動画形式に変換して、
Premiere Proでネイティブ編集を行う方法ですね。動画コーデック自体は放送局などでも
使われるプロ用のもので、かなり実績はありそうです。追加投資もも多分ゼロでいけると思います。
特に知りたいのが、
・パナ機以外でも使えるのか？
・Let's note Y7(Core2Duo L7700/1.8GHz)で快適に使えるか？
・その他、制約事項やオチ（やはりタダより高いモノは無かった…みたいな事）はないか？(^^;
その辺りです。お時間のある時で構いませんので、試したら是非教えて下さい♪
＃もしこれが「充分に実用になる」のであれば、私もPC入れ替えとセットでPremiere CS3買おうかなどと考えています。
書込番号：7646006
0点
追伸ですが、↑のやり方でAVCHD素材から本格編集した場合、最終出力として好適なのは
・HD画質 ⇒ BDメディアにMPEG2焼き
・SD画質 ⇒ DVDメディアにMPEG2焼き
でしょうね。前者はBDMVもしくはBDAV、後者はDVD-VideoもしくはDVD-VRです。
ということでHD画質での出力を意図する場合、別途【BD-REドライブ追加が望ましい】
という事になるかと思います。さすがにここまで行くと無責任に背中を押すわけにも参りませんので、
もし興味と余裕があれば…という事でお願いします(^^;
＃私がPCを入れ替える時には一応そこまでやるつもりでおりますが。
＃再生機としては既にPS3を持ってるので充分だろうと。実際やってみたら色々な事実が出るかも知れませんけどね(^^;;;
書込番号：7646039
0点
>・HD画質 ⇒ BDメディアにMPEG2焼き
うーん、そうなるとやっぱり編集することが前提の人はAVCHDを購入するメリットってあまりないんですね。（最高でも1440*1080iになってしまうし・・・）
とはいえ、mpeg2(HDV)規格はテープになってしまうし・・・（ビクターにしろって？）
そういえば、カメラ本体でカット編集できると便利です。PoorなPC環境の人でも簡易編集がサクサクです。HF10もコンシューマ機としてそこまではサポートするべきなんでしょうね。それすらハードルが高いと撮影時にカット割りを考えてスタート・ストップしなくちゃいけなくなるし。
今後の進化に期待です（高画素化、高ビットレート化、高画質化だけが商品価値ではない！）。
書込番号：7646209
0点
いやいやいや、「BDの」MPEG2フォーマットは1920サポートしてますぜ♪
でないとBS放送のDR記録が困った事になっちゃいます(^^;
ただ、分からないのはDVCPRO HDの側ですね。なんでも「テープ記録時」は1440に
ダウンスケールするらしいのですが、ここではテープなどハナから眼中になく(^^;
「P2カード記録」のフォーマットを使う事を想定しています。
試したいなあ、うずうず(笑)
書込番号：7646290
0点
>いやいやいや、「BDの」MPEG2フォーマットは1920サポートしてますぜ♪
なるほど。でもEDIUSやDVCPRO HDでは1440*1080に変換されるので・・・うまく繋がりませんね。
いろいろ編集したい人にとってはAVCHDは手が出せないのもうなずける。
書込番号：7646330
0点
ん？CanopusHQは1920対応してますよ。
1440に変換されるというのは、どのシステムのどこの工程の話をされているんでしょう？？？
＃突っ込んでるんじゃなくて「正確な話」を把握したいだけです。念のため。
書込番号：7646354
0点
今カノープスのところ見てきました・・・
失礼しました。1920対応しているんですね。
そうなると、変換の手間はあっても映像情報の損失は少なそうですね。
間違った認識でした。
書込番号：7646386
0点
時間厳守さん ごぶさたしております。
HF10ライフ、楽しまれておられるみたいですね。
私もです♪
私は、AVCHDカメラを買ってEDIUSで編集してますよ。
トランジション、BGM、タイトル、エフェクト（多少）をつけるので、「簡易編集」よりももうちょっと凝ってると思います。
Videostudio11も持ってますが、それも一応AVCHD編集できます。
（スマレン対応のAVCHD出力は一応できますが、再エンコード部分が独自形式っぽくてあやしいので、結局今はメインでは使いませんが）
私の結論では、AVCHDのHF10ユーザーなら、現時点ではHDV出力しかできないEDIUSでも「十分きれいに編集可能♪」です。
FXPモードで撮影したフルHDのデータを1920×1080のHQ-AVIに変換して、1920×1080のプロジェクトにて編集し、スマートレンダリングを効かせてHQ-AVI（1920×1080）に書き出しておきます。
それをHDV形式にエンコードしたり、mpeg2にダウンコンバートしてDVDに焼いたりしています。
これだと、HQ-AVIで2回＋最終形式（mpeg）出力で計3回エンコードすることになるんですが、それでもほとんど劣化は気になりません。
（注：これは、HDVに書き出したものとAVCHDのソースファイルを37インチフルHD未対応TVモニター比較してみての検証結果です。）
おそるべし、CanopusHQコーデック。
また、1920×1080のHQ-AVIがあれば、将来的に高品質なAVHCD出力ができるソフトが出てきたときに橋渡しできると考えています。
（もちろん、EDIUSがスマレン対応のAVCHD出力に対応してくれれば、プロジェクトファイルがそのまま流用できるので、ベストですが。）
なので、個人的には、「編集目的ならHDV」と決め付けて、現時点でのHF10の利便性をあきらめてしまうのは惜しいな～って思います。
書込番号：7646454
2点
LUCARIOさん
いやはや､勉強不足といいましょうか､HDVだのDVだのAVCHDだのって､予備知識全くなしで､単純にSONYのSR12にしようか､CANONにしようか程度の感覚でこれを購入っしちゃったわけでして､無論編集なんて考えもしておりませんでしたが･･･
でも不要な部分をｶｯﾄするにも､CANONのｵﾏｹｿﾌﾄでは微妙な切り出し点を探せないんですよね､まぁ微妙は余計かもしれませんけど｡
PremiereでAVCHD converterで書き出したCanopusHQが編集できるだろうか?とのご質問ですね､了解しましたやってみましょう｡でも今日はちょっと帰りが遅いので無理かなぁ･･･またﾚﾎﾟｰﾄします｡
ﾁｬﾋﾟﾚさん
ｱﾊﾊ､GTRの比喩がおもしろいですな~冒頭にも書きましたが､ﾎﾝと知らぬが仏というかですね､どこのﾒｰｶｰもｵﾏｹのｿﾌﾄで編集もどきが出来るってｶﾀﾛｸﾞなんかにゃ書いてあるんだもん~､真に受けて買った次第ﾀﾞﾒかなぁ~｡でもって､なんじゃこりゃぁ~と試行錯誤を繰り返し､一定の解決策というか妥協点を見出したってことなんです(^_^)
先日ﾋﾞﾃﾞｵｻﾛﾝなる雑誌を買ってきて､なるほど~と感心しきり､ﾋﾞﾃﾞｵの世界ってこうなの~と｡
みちゃ夫さん
編集することが前提の人はAVCHDを購入するﾒﾘｯﾄ???
ここですよね､各ﾒｰｶｰがしっかりと考えて欲しいと思いますね､決して出来ないわけではないけどじゃやっぱﾀﾞﾒだと思いますよ｡
おっしゃるとおり､今後の進化に期待ですね｡
そよはっはさん
こちらこそ､おひさでした｡
先日親戚の結婚式の撮影を娘に撮らせて､(私はﾃﾞｼﾞｲﾁ)それを編集するのは親父の仕事と相成りまして､試行錯誤のご報告ということに｡
EDIUSお持ちなんですね､ﾈｵとの比較が良く判らないのですが､基本ｴﾝｼﾞﾝが同じとのこと､使い勝手も同じなら､安い方でいいかな~などと思っております､HQ編集の使い勝手の良さもおわかりのようで､さすがですね｡
ﾊｰﾄﾞ器機の購入も考えているので､現在の構成など教えていただければ幸いです｡
書込番号：7646658
0点
まもなくPC用外付けデジタルチューナーボードが本格解禁ですよね＾＾
AVCHD編集はハード支援方式に期待しています。
今すぐやる必要があるのなら、そよはっはさんも書かれているように
CanopusHQコーデック + EDIUS が良いですねー。
書込番号：7646721
1点
時間厳守さん
ＮＥＯも体験版で試しましたが、画質等基本機能は同じだと思います。
私の使用法で、PROが便利だなーと思うところは、エンコードソフトのProcoderExpressが付属してくるところですかね～。
フリーソフトとかと組合わせて使うと、いろいろな出力ファイルが作れてしまいます。
まぁ、普通にEDIUS NEO1本で全てできてしまうので、エンコード等凝り始めてから「TMPGEncExpress」等別途購入すれば、PROを買うよりトータルで安いです。
（もちろん買わなくてもOK）
ハードの構成ですが、多分非力な方だと思います･･･。
core2duo T7200 2.0GHz
メモリ 2GB
編集用にserialATA接続で500GBの外付けHDD
編集時の使用感についてですが、EDIUSで凝ったトランジションを使うと、「再生が間に合わないため停止しました」と出てしまいますが、プレビュー用部分レンダリング機能がついているので、特に問題ないです。
いいPC、ほしいですね～。
でも、次に買うならBDドライブが今のDVDドライブ並みの値段になってから！と言い聞かせて使っています。
ちなみに、IMX3ですが、上記環境ではフルHDのAVCHDファイルの再生がとても快適です。
（内蔵HDDからではカクカクしますが、外付けからは普通に見られます。）
その意味でも、私はけっこう重宝していますよ。
編集には使えないですが。
PIXCELAのDirectShowフィルタがPCに導入されたことで、いろいろうれしい特典も享受しています。
ビデオサロン、参考になりますよね！
巻頭特集だけでなくて、「今月のソフト紹介」みたいなところに、ちょこちょこいい情報が出ていて、かかさずチェックしています。
今月号はBDオーサリングの特集がおもしろかったです。
あれを読むと、まだまだ先になりそうですね、スマレンの効く本格的なBDオーサリングは･･･。
書込番号：7646746
0点
＞AVCHD編集はハード支援
こういうのもデジタルチューナーボードに一緒に載るのかな？
東芝、フルHDエンコーダやCellのコアを融合したプロセッサ
－SPE×4搭載の「SpursEngine SE1000」をサンプル出荷
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080408/toshiba2.htm
＞SpursEngineは、フルHD対応のMPEG-2、MPEG-4 AVC/H.264ハードウェアエンコーダと
デコーダに、PLAYSTATION 3に採用されているCell Broadband Engineと同じSPEコアを
4基(PS3は8基搭載)組み合わせた映像処理プロセッサ。
＞サンプル価格は1万円。
＞今後3年間で600万個の出荷
一気に普及しそうですね。
＞同キットは、コーレルやサイバーリンク、リードテックらと共同開発。
この辺はちょっとどうなのかな？
書込番号：7648833
2点
いよいよ、SpursEngineが出荷されるのですね。楽しみです。
ところで、フォーカルポイントから「Pyro Kompressor HD」という、H.264のハードウエアーエンコードボードがでるようですが、値段がなんと498000円とはびっくりしました。
http://ascii.jp/elem/000/000/123/123432/
書込番号：7649291
0点
candypapa2000さんおひさしぶりです＾＾
Pyro Kompressor HDの仕様は興味深いですね。
http://www.focal.co.jp/product/ads/kompressorhd/spec/index.html
＞入力形式
＞・HDV
＞・AVCHD(対応予定*)
＞出力映像形式
＞・MPEG-2 (and software MPEG-1)
＞・H.264/AVC (MPEG-4 Part 10) Pro level encoder
でもパーソナルユースで50万円はちょっと・・・
SpursEngine SE1000 とデジタルチューナー、AVCHD＆HDV対応編集ソフト付きで
薄利多売・5-8万円くらいにならないでしょうかねー。
3年後にはPC用BDライターも付けて10万円以下とか。
書込番号：7649475
0点
★LUCARIOさん
当方のﾉｰﾄPC Core2Duo L7500 1.6GHzです。
一応宿題やってみましたができました、結果はEDIUSneoと同じでした、十分に使えるかなってところです。ただし、あくまでも個人的主観ですから、こんなの使えないじゃん～などとならないようにデモ版で吟味宜しくです(^_^;)
でもやっぱ、デスクトップで大型のモニター使って、グリグリサクサクと編集したいですよね。現在Core2Quadの9450あたりでどうかと目論んでおります。
★そよはっはさん
改めてEDIUS購入に近づいておりますが、よく見ればVista対応はneoでないとダメと有りますね～ガックリです、Videostudio12では、Core2Duoに特化してスピードUPを図ったなどとありましたが、そもそもVistaとCore2Duoの相性はXPよりいいんじゃないかな～などと思って・・・益々悩みどころとなっております。
★山ねずみＲＣさん ★candypapa2000さん
AVCHD編集はハード支援方式に
でもって５０万ですか(>_<) 手が出ませんです。
その昔のその昔、MacⅡの画像ボードが一枚１２０万だとかってのが、何故か当家の物置に転がっておりますが、今じゃ数万ですもんね、数年後には数万円になってくれるかと・・・待ちますか(^_^;)
書込番号：7650401
0点
私もマックなど昔のPCで散財したクチです(笑)
＞数年後には数万円
パナのAVCHD対応ディーガは、デジタルチューナーとH.264(＆MPEG2)リアルタイム
エンコーダー（ユニフィエ）にHDDやDVDドライブ、その他色々つけて今5万前後
ですから、十分ありえると思いますよ。
書込番号：7650603
0点
あう、すみません。質問したきり完全に忘れておりました(^^;;;
> 当方のﾉｰﾄPC Core2Duo L7500 1.6GHzです。
> 一応宿題やってみましたができました、結果はEDIUSneoと同じでした、十分に使えるかなってところです。
ありがとうございます。やはりAVCHDならパナ機以外でも使えるんですね(^^)
なるほど…、これは結構、面白いかも。あとはPremiere ElementsがP2ネイティブ対応してくれると、
ぐっと敷居が低くなりそうですね。今後の動向に期待が膨らみました♪
書込番号：7661347
0点
ダウンロード版は今日発売ですね。
体験版を試すことが出来ます。
あと、VS12についてはこちらでも約1名騒いでおりますね＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7655725/
小寺さんのHF10サンプルはOKでした。
ただ、振り子動画(10s)のプロキシ変換に（Ath64x2+3800）で
実時間の4-5倍かかりましたが・・・
書込番号：7659722
0点
私はV11プラスを使ってますが、V12体験版を覗いてみたところ、ブルーレーディスクを作成できなくなっているようです。V11プラスは出来るのですが、V12購入と同時にオーサリングソフトを購入しないと、本格的なブルーレイハイビジョンディスクは作れないようです。
書込番号：7660854
0点
こちらでは６万５千円前後の予想ですが、もう少し安くなるでしょうね？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/04/8258.html
書込番号：7642979
1点
4/4時点で、秋葉原のソフマップ パソコン総合館にて以下のSDHCカードが販売されているようです。
■東芝…5万9800円 Class 4、18％ポイント還元
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008882/
Class4なのが残念ですけれどね。
上記サイトはフラッシュメモリーの情報がタイムリーに入手できるのでとても便利です。
書込番号：7644092
0点
ＨＦ10の三脚って専用品が無いですね！家電センターで汎用三脚を購入するってこと？
ネジ部が規格サイズなのでどれでも合うようですが、だとしたら、ソニーのVCT-50AV（リモコン三脚）なんかにも装着可能でしょうかね？実際にＨＦ10ユーザーさんで、三脚使ってる方でご存知のかた教えて頂けませんでしょうか?
0点
ソニーからHDR-TG1出ました！
ちなみに現在HD1000を使っていますが、フォーカスの迷いや、手ぶれの問題があって買い換え検討中でした。
以前にHV10を使っていたので、キャノンの画質の良さは承知の上ですが、ソニーから軽量フルHDモデルが出たので、情報を求めています。
撮影時重量300gとのことでしたので、HD1000よりも軽いようです。
買い換えるならHF10にしようかと思っていたのですが、HDR-TG1が使える（いろいろな意味で）なら候補に入れて考えてみようかと思っております。
使用用途はほとんどディズニーでパレード、アトラクションの撮影が主です。
朝から夜までいることがほとんどなので、持ち歩いているのに軽いというのは重要なのですが・・・。
いつもすばらしいアドバイスをいただいて助かっておりますので、この新機種2台のご意見も含め情報お待ちしております！
1点
やまいたちさん
＞ちなみに現在HD1000を使っていますが、フォーカスの迷いや、手ぶれの問題があって買い換え検討中でした。
この理由で買い替えの方は多いですね。
＞撮影時重量300gとのことでしたので、HD1000よりも軽いようです。
買い換えるならHF10にしようかと思っていたのですが、HDR-TG1が使える（いろいろな意味で）なら候補に入れて考えてみようかと思っております。
まずはもう少し安くならないと買う価値はまだないです。現在HF10とTG1ならばﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗとして使用するならばHF10が断然いいと予想します。
ただしHV10がメインカメラで使用しTG1を動画デジカメの位置にして使うならば使い分けということでありかと思います（もうちょっと安くなれば）
私はHF10使ってますが動画デジカメとして持ち歩きにはCANONのTX1使ってます。TG1が安くなったらTX1の代わりになりますね。画質はTG1にはそれほど期待しないほうがいいと思いますよ。メインで使えるとはおもえません。
＞使用用途はほとんどディズニーでパレード、アトラクションの撮影が主です。
＞持ち歩いているのに軽いというのは重要なのですが・・・。
そうですねーディズニーなんかの遊園地で乗り物乗るときなんかはこのような小さなカメラがかなり便利です。ポケットにしまえるのでカバンでは乗り物乗る上で邪魔くさいですからねー。ささっと撮るにはTG1は最高です。HD1000で乗り物乗りながら撮るなんてブレブレでできなったのがTG1ではできそうですよね。
オススメはメインのビデオカメラとして使うならHF10でHD1000の代わりに動画デジカメ感覚で使うならばTG1でしょうね。でももうちょっと安くならないとまだ魅力ないです。
書込番号：7627168
0点
ザクティ所有者が、
普段持ち歩けるからこそ撮れる画があるんだバーカバーカ
ってよくAVCHD機に対するアドバンテージを主張しているが
それに対する回答なんじゃないのか。ソニーの。
ザクティはカバンにいつも入れられるが、
こいつはポケットにいつも入れられるぞ、と。
書込番号：7627381
0点
チャピレさん＞
早速のご意見ありがとうございます！
確かにそうですね・・・
安いならば使ってもいいかな程度かも・・・
メインで使うには厳しいかも知れませんね。
以前使っていたHV10は売ってしまったので、今所有はHD1000だけです。
ザクティだけをメインに使うには少し限界を感じつつあります。
三脚固定で使えるなら問題ないですが、歩きながら撮影したものなどは42インチでみると酔いそうになります・・・
やはりしっかりきれいな画像を撮ろうとするとある程度の大きさや重量は犠牲にしなければならないですね（HF10は十分軽いし小さいですが）。
貴重なご意見ありがとうございます！
はなまがりさん＞
＞普段持ち歩けるからこそ撮れる画があるんだバーカバーカ
おもしろい意見ですね（笑）
確かにソニーの主張というか何を言わんとしているか感じられますね。
ただ、発表された資料だけでみるとザクティと比べてもどうかなと思うところもありますし、デザインはちょっと一昔前のように感じられないこともありませんしね。
先日HF10店頭でみましたが、なかなか良さそうだったし、まようなぁ・・・
ご意見ありがとうございました！
ところで・・・
HD1000では、ザクティライブラリについては使いやすくて、しかもパソコンを必要としなかったので気に入っていたのですが、HF10を購入した場合、どうやってテレビで見るかを考えています。
基本的には外付けHDDに保存したものをパソコンを介せずにみたいのですが、PS3でみることができるのでしょうか（まだ持っていませんが）？
現在はDVDレコーダー（ソニーのスゴ録）しかありません。将来的にはBDレコーダーを考えているのですが、HF10に買い換えてすぐにというわけには行かないもので。
場合によっては、M-6500Aなども検討はしていたのですが、これも発売されたばかりで高いようですし・・・
PS3ならいずれ買ってもいいかなと思っていたものだし、PS3にHDDつなげてみられるならまあいいかなと。
ついでにHD1000でとったものもPS3で見られるならなおいいのですが。
長文になってしまいましたが、ご意見お待ちしております！
書込番号：7627854
0点
PS3とポータブルハードディスクで私はHFの映像みることもあります。
すぐみたい場合はメモリーカードをPS3にUSB接続メモリーカードリーダーを介してみることの方が多いですね。
バックアップ用途にパソコンを使って保存しハイビジョンDVD作成してAVCHDDVD+PS3で再生しています。
ポータブルハードディスク使うと便利なのはUSBを引っこ抜いてパソコンと接続してカードの中にあるPRIVATEフォルダー以下全部を丸ごとポータブルハードディスクにコピーすればＯＫです。気持ち良く見れますよ(連続再生できる)。
次ファイルもフォルダー名がPRIVAEになるのでPRIVATEフォルダーの名前を自分にわかるような名前を適当につけなおしてコピーすればライブラリーになります。
HD1000のXactiライブラリーはフォルダー名を自分でつけられないのでわかりにくいでしょうからHD1000のフォルダー名もPS3+ポータブルハードディスクならば自分のわかりやすい名前がつけられます。しかしHD1000ファイルをPS3+ハードディスクで再生できますがファイル単位で再生となってしまうかもしれません。
連続再生できる方法があるのかもしれませんが私はユーザーではないのでわかりません。
HF10は手ブレやオートフォーカスはかなり優秀です。
評判もよくかなり売れているように感じます。私も使ってますが非常に使いやすいし嫁も軽くて使いやすいといってます
HD1000は軽さや携帯性を重視し起動性を売りにしてるわりにはブレ対策で三脚を使えば問題ないという方がいますが携帯性に三脚も常にもってあるくのは気にならないのか不思議です。それならばちょっと重くても手ブレが良く効いてフォーカスが抜群なカメラで三脚なしで手どりで撮るほうが携帯性いいとおもいますよ。HD1000は本体と三脚の重さ大きさもプラスしたらHDV機よりでかく重いんじゃないかと考えたりします。
よってHF10は手どりでも実用でき、さらに上を求めた映像をみるときは三脚を使うなどという用途に合わせて使えるカメラだと思います。
とにかく画質や編集が大事だというならばキヤノンHDV機HVシリーズやソニーHCシリーズが優れてるとおもいます。
Pｓ3を購入予定ならばHF10といい相棒になるとおもいます
書込番号：7628383
0点
チャピレさん＞
いろいろ情報ありがとうございました！
ケーズデンキで試し撮りさせてもらってきました！A-DATAの16Gを持ち込み、了解を得た後3分ほど店内を撮影。
持って帰って自宅のテレビ（パナの42インチフルハイ）のカードスロットにカードを入れてみると映りました！
何しろきれいな映像にびっくりしました。
HD1000と同じ条件で比べてみましたが、素人目にも明らかにわかるようにきれいでした！早速アマゾンで購入したのですが（86800円）、納期に時間がかかるようです。
20日にどうしても使いたい用事があるのですが、もうHD1000で残す気にはなれません・・・
群馬県内の主要な家電店を回った後、あまりに高いのでネットから。
探した中ではアマゾンが一番安かったのですが、
内訳
本体86800円
楽天カードで購入 1%ポイントバック
小判を通して購入 34720ポイント獲得（前のポイントと合算して1700円バック）
まあ、実質84000円なのでたいしたことはないですが・・・
とにかくこの金額くらいですぐに購入できるところがあれば、すぐに買いたいのに・・・
書込番号：7638743
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
やまいたちさん
購入おめでとうございます。
>何しろきれいな映像にびっくりしました。
HD1000と同じ条件で比べてみましたが、素人目にも明らかにわかるようにきれいでした！早速
そうですよねーHD1000と比べれば段違いでしょう、画質には高評価のCANONですからね。
気に入ってもらえてよかったです。
カメラが届いたら色々使ってみてくださいね、説明書がなくても結構操作できっちゃうほど操作性がいいです。
画質はもちろん特にオートフォーカスはすばらしいですよ。手振れやオートフォーカスが優秀だと非常に楽ですから撮影に集中できます。
＞もうHD1000で残す気にはなれません・・・
HD1000からHF10に買い替える方が多いので色々不満があったのでしょうね。でもこれからはやまいたちさんもHF10のユーザーさんです。将来性も考えたらAVCHD機ですのでブルーレイレコーダーなどに簡単にダビングできブルーレイ化できるメリットは非常に快適です。
＞とにかくこの金額くらいですぐに購入できるところがあれば、すぐに買いたいのに・・・
私は出始めだったのでもっと高かったですよ、わずか1週間遅く買えばヤマダの激安セールで買えたんですが出かける用事があってその前に欲しかったので買っちゃいました。
でも価格どうこうよりもHF10はいいカメラですので満足してます。
動画サンプルですNERO8でシーンつなげてますので若干劣化してます（オリジナルの方が綺麗に感じます）。PCモニターでみるよりもハイビジョンテレビでＰＳ３などで再生するほうが断然綺麗なんですけどＰＣモニターでみると画質はよくないです。テレビでみて欲しいですね。↓
①HF10レッサー チャピレ 119MB 08/04/06(Sun),21:39:28 video/avchd-stream
②HF10ネコ チャピレ 47.6MB 08/04/06(Sun),21:27:21 video/avchd-stream
静止画も添付しました。ダウンコンバートしてま（容量の問題で）。
http://kissho1.sytes.net/5000/all.php?1207487113
書込番号：7640022
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
