iVIS HF11 のクチコミ掲示板

SDＨＣカードへの保存寿命について

[labla-wan]

ＳＤＨＣカードが安く出回っているので、ソニーよりもキャノンかな…とHF11の購入を考えていますが、素人の疑問があります。ＳＤＨＣに映像を保存してそのまま保管するのはＧＯＯＤな事なのでしょうか？　5年、10年、20年…　時代の流れで違う媒体に代わって行くのはあると思うが、ＳＤＨＣ自体の寿命があるのでしょうか。ＩＣの様に劣化するのかな…やっぱり。特にネットで格安の物はやばいでしょうか。　詳しい方ご教授願います。

書込番号：9057855

[Frank.Flanker]

危険です
何らかのバックアップは必要でしょう

フラッシュメモリーにも寿命はあります。
フラッシュメモリーは一般的に数万回から20万回くらいの書き換えで寿命になるようですし、記憶保持期間も数年〜十数年程度みたいです。
また強い磁気や電気の発生源に近づけると壊れることもありますし、コネクター部分が腐食したりして読み書きできなくなることも考えられますし、ある日突然というのも有りだと(経験者しました)。

ま、電気製品ですかいつかは壊れると思って対応されるのがいいでしょうね。

書込番号：9058224

[gxb77]

Frank.Flankerさんが言われているとおり、どんな記録媒体でも、いつかは壊れるでしょうね。でも、HDDと比較したら、耐久性は数段上だと思います。回転部分が無いと言うだけでも大きなメリットがあります。

僕が、7年くらい前に購入した時は、256MBのSDカードが8000円位しました。その頃は、記録して保存なんて、とても考えられませんでした。しかし、今は、事情が大きく変化しました。16GBのSDHCも安くなりました。使い回しをしないで、そのまま保存もありかな、と言う感じもしますね。

ケースに入れて保管すれば、HDDよりもずっと長く保存が出来ると思います。書き換えもしないでしょうから、半永久的だと思いますよ。

僕の保存方法は、やはり、HDDが主ですが、LAN接続HDDをRAIDで保存しています。先日、4個のうち500GBがエラーになり、交換しましたが、データは、無事でした。

書込番号：9058367

[今から仕事]

画像データは年々増量していくので、外付けＨＤＤを２−３年に一度更新していけば
データ保存が２台になり、データの損失のリスクが大幅に低減する。

書込番号：9058424

[羅城門の鬼]

まずは、二重保存。
できれば、違う形態のメディアで。
個々のメディアとしては、SDHCカードの方がHDDより安心。

書込番号：9058794

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そもそも「長期保存メディア」として設計されていないと思いますから、仕様外の勝手な使用で勝手な期待をされても困る、というところを了解していないと・・・(^^;

なお、読み書きで劣化していくのですが、酸化膜（さびのようなもの）の機能を利用した保存形態ですので、「損耗していくことを前提」としているようです。

そのため、書き込みできなくなれば、書き込み時に代替処理をするようですが、保存時の条件で代替処理ができるわけでありませんから、「滅びにまかせる」ことになります(^^;

読み書き以外でも酸化膜（さびのようなもの）の侵攻？による劣化は当然考えられます。

一番怖いのは、やはり静電気かもしれませんが(^^;

書込番号：9060338

[labla-wan]

皆さん　アドバイスありがとうございます。
バックアップは必要ということですね。
ただ、私の幼少の8ミリテープなんてバックアップ
なんて無いし、その前に見てないし…。
親バカですから、かわいいわが子を撮っちゃうんですけどね。

書込番号：9063207

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞幼少の8ミリテープ

それは緩慢に劣化していき、視聴限界？があってないようなものです。
（むしろカビと大きな変形などが致命的な要因）

ところが、デジタル記録の場合は、補正限界を下回った部分は消滅同然となり、特に重要な部分がダメになるとデータの「消滅」〜メディア全域に渡っての「全滅」があります。

要するに、「長期保存」という観点では、決して技術進歩の恩恵を受けているわけではなく、「アナクロ扱いされるアナログメディア以下」という点においては、むしろ「退化」しているわけですから、ご注意ください(^^;

書込番号：9063416

[はなまがり]

デジタルデータは限界を超えると全滅する。
普通の人にはその予兆を知ることはできない。
ここが恐怖。
http://dtv.sakura.ne.jp/contents3/006.html

書込番号：9063631

[W_melon_J]

一般的に　新しい軽薄短小媒体は低信頼、古い重厚長大媒体は高信頼
しかもアナログは経年変化で徐々に劣化していき　それが視聴において
比例関係で画質劣化します。でもデジタルものはある日　スレッシュ
ホールドを切ると全滅　更にデジタルのソリッドステート媒体は
記録方式にたれ流し記録ではなく　ディレクトリ、インデックスを
設けて一覧も可能しているが為に　そこが壊れたら全滅

不便−高信頼
便利−低信頼

書込番号：9065835

本日、衝動買いしました

[ルビー犬]

本日、近所のデオデオで購入しました。

岡山在住なので安値は期待してなかったのですが、改装閉店セールだったみたいで店員さんが「HF11は私の一押しで、今ならカカクコムより安いですよ」と囁くものですから、思わず衝動買いしてしまいました。
本体は5年保証の69,800円で、純正の予備バッテリーBP-819を20％OFFにて購入しました。

小生、9年前に購入したSONYのハンディカム以来の購入です。HDD内蔵の機種が登場しているのは知っていたのですが、いつの間にやらメモリー内蔵の小型、軽量化が進んでいたので浦島太郎状態でした。

今夏にブラビアの液晶フルハイビジョンTVとブルーレイレコーダーをデビュー予定です。そこでお尋ねしたいことは、それまでにMXPモードで撮影したもの(動画)をPCに撮り貯めしたいのですが、付属のImage Mixer3というソフトを利用すれば、簡単に保存できるのでしょうか？またその画像は高画質のままPCで再生して見ることができるのでしょうか？

初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：9056504

[グライテル]

>簡単に保存できるのでしょうか？
>またその画像は高画質のままPCで再生して見ることができるのでしょうか？
スペックを満たしていれば、操作自体は簡単です。
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/imagemixer3_se_ver3_canon/spec.html

PCスペックが足りないなら、
ブルレイレコはPanaかSONYのUSB取り込み対応の機種にした方が無難です。

書込番号：9056647

[ルビー犬]

グライテルさん　早速のご回答有難うございます。

PCのスペックを確認したところ、CPU以外の動作環境はクリアしていたのですが、CPUがインテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー T8100 (3MB L2キャッシュ、2.1GHz、800MHz FSB) でしたので、AVCHD規格の映像の再生、パソコンへの保存ともに微妙という理解でいいのでしょうか？

書込番号：9056958

[グライテル]

保存は楽勝、
再生は少なくともMXPはカクカクする可能性があります。

負荷の軽い再生ソフトやグラフィックボードの再生支援の利用、
FXPモード以下での撮影などの手段がありますので、
御自分に合った解決法を模索して下さい。

書込番号：9057326

[ルビー犬]

グライテルさん　ご返答有難うございます。

PCへの保存、再生の問題は過去のスレで何度も皆さんが投稿されていたんですね。
重複の質問で失礼しました。

ブルーレイレコーダーを購入する予定なので、それまではとりあえずPCに保存できれば問題ないわけで、まずは安心しました。

書込番号：9057623

撮影データのプレーヤーについて

[テレビ初心者]

昨秋ＨＦ１１を購入しＭＸＰモードで赤ん坊を撮影して活用しています。

撮った映像はバッファローのＮＡＳ　ＬＳ−ＷＨ１．０ＴＧＬに撮りためていますが
内臓メモリーもいっぱいになり何回か本体のデータは消去したため
テレビでは直接見ることができなくなりました。
最終的にはブルーレイを導入しようと思いますが、
その前に手軽に見ることができる方法を考えています。
使用するテレビは日立Ｐ４２　ＨＲ０１でフルハイビジョンではありませんが
せっかく２４Ｍｂｐｓで撮った映像ですからなるべく綺麗に見たいです。

こちらで色々見ていたところ
リンクステーションやＰＳ３を利用する方法があるのがわかりましたが
不明な点があり決めかねておりました。

・リンクステーション　ＬＴ−Ｈ９１ＬＡＮ
・ＰＳ３　８０Ｇ

で比較した場合、ブルーレイ再生機能、ゲーム機能、無線ＬＡＮ、アクトビラ視聴などの有無
のほか何か違いはあるのでしょうか？　
またそもそもＰＳ３でネットワーク接続したＮＡＳから見ることはできるのでしょうか？
当方ゲームはほとんどすることはないと思いますが、
後々導入予定のブルーレイ再生機能の評判も良いようですし
他にメリットがあれば価格差も吸収できると思っています。

２機種の違いやまたそれ以外の選択肢でもより良い方法があれば
ご教授いただければ大変参考になります。
よろしくお願いします。

書込番号：9053111

[羅城門の鬼]

> で比較した場合、ブルーレイ再生機能、ゲーム機能、無線ＬＡＮ、アクトビラ視聴などの有無のほか何か違いはあるのでしょうか？　

LinkTheater の場合、NASもBuffaloですので、電源連動してくれます。
意外と便利です。

> またそもそもＰＳ３でネットワーク接続したＮＡＳから見ることはできるのでしょうか？

PS3 も DLNAクライアント機能はあるようなので、
LS-WH1.0TGL 内の動画をネットワーク越しでも再生可能だと思います。
但し、無線LANの場合でしたら、実効速度が問題になるかも。

書込番号：9053317

[テレビ初心者]

羅生門の鬼さん　こんばんは

ＰＣ連動電源　ＰＣとの接続で使用していますが便利ですね！
ＰＳ３とＮＡＳは接続して使用できるのですね！
もしかして内蔵ＨＤＤしか利用できないのかと思っていました。

ＮＡＳとの接続は当分有線で接続して
そのうち無線コンバータを用意してｎ規格の３００Ｍで接続しようと考えています。

早く購入して映像を見たいなあ　
と思うのですが、なかなか決め手が見つからずにいます。
まだ何か情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：9055619

[羅城門の鬼]

> ＰＳ３とＮＡＳは接続して使用できるのですね！

はい、PS3 と NAS は、ネットワーク越しにDLNAで接続可です。
但し、PS3ではBuffaloのNASとは電源連動はしません。
http://www.phileweb.com/review/article/200812/26/25.html

もうひとつ違いがありました。
LinkTheater は DTCP-IP 対応ですが、PS3 は非対応。
例えば、PANAの最近のBDレコーダで録画したデジタル放送の番組を、
LinkTheater でネットワーク越しに再生もできます。

> そのうち無線コンバータを用意してｎ規格の３００Ｍで接続しようと考えています。

WLI-TX4-AG300N 辺りでしょうか。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/

ルータはWZR-AGL300NHと組合わせて使っていますが、5 GHz の 11n で接続しています。
同じ部屋にあるため、常時 300 MHz でリンクしています。

書込番号：9055686

[そく]

赤ん坊もすぐに大きくなりますよね。
僕も赤ん坊の誕生を機にハイビジョンで記録するようになりました。
ＨＤＶからでしたが今はＨＦ１１に乗り換えました。
保存環境は外付けＨＤＤ（AVCHDフォルダ丸ごと）とＤＶＤ（AVCHD）またはＢＤです。
テレビで見るためにＰＳ３をＤ４端子でつないでいます。
ＰＳ３のゲームソフトは一切持っていませんが、 DLNAクライアント機能でＬＡＮ上のＰＣに保存している写真やビデオをメディアプレーヤの機能を使ってテレビで閲覧できるのはありがたかったです。ＰＳ３内臓の無線ＬＡＮでつながっていますが、期待していなかった機能なのですが便利なものです。

ＰＳ３はUSB端子があり、そこにＳＤカードリーダをつないでカメラで撮ったカードを差し込んで使えます。ビエラみたいにスマートではありませんが、カードに撮って帰ってすぐにテレビでAVCHDのハイビジョン画質で見れるので便利です。
また、映像のバックアップも兼ねてＰＳ３本体のＨＤＤへ（40Ｇ仕様だったのですが320Ｇに換装して）カード内の静止画写真も含めて保存しています。（こうやるとカードを外しても見られるので）

子供の成長記録ですから撮影日付は重要です。
ＨＦ10の板に紹介されているツールを使わせていただき、ＰＣにてムービーライター７の字幕としてＰＳ３の字幕オンオフ機能で撮影日時を表示できるようAVCHDディスク（BDディスクがまだ高いので）で主に鑑賞用ＤＶＤとして保存しています。（ちょっとコツがいるようなのですが）
AVCHDを編集なく字幕を付けて焼くだけですので４Gで30分程度のディスクなら20分くらいで焼けますのでこれもありがたく使わせてもらっています。

保存環境や日付対応などはもっと進化するでしょうけど、子供の成長はまってくれないですから、今できることとしてこういうやり方を僕はしています。

書込番号：9065301

[テレビ初心者]

羅生門の鬼さん　そくさん　こんばんは

>WLI-TX4-AG300N 辺りでしょうか。

まさにこれです！
ＴＶやプレーヤー、ＮＡＳなんかつなげると便利だなあと思って見てました
セットでの親機もコンパクトで◎です。
しっかり３００Ｍでつながるんですね！

>ＰＳ３のゲームソフトは一切持っていませんが、 DLNAクライアント機能でＬＡＮ上のＰＣに>保存している写真やビデオをメディアプレーヤの機能を使ってテレビで閲覧できるのはあり
>がたかったです。ＰＳ３内臓の無線ＬＡＮでつながっていますが、期待していなかった機能
>なのですが便利なものです。

ＰＳ３はリンクシアターとほぼ同様に使えそうですね。
ちなみに映像の早送りや巻き戻しはできるのでしょうか？

ＵＳＢでの接続もなかなか便利そうですね！

>子供の成長はまってくれないですから

本当にそのとおりです
うちも生まれたのを機に保存方法も確定しないまま購入し、
撮ってますが今の姿は今しか撮れないんですよ。
撮ってから保存と視聴ををあれこれ考えています。

書込番号：9067580

ビデオカメラとメモリーカード

[駆け抜けろ歓び]

ビデオカメラ初心者です。5月に子供が生まれる予定で、ビデオカメラ購入を考えており、
SONYのCX120，CANONのHF11，HF20を検討対象としています。
色々と皆さんの書き込みを拝見させていただきましたが、この3機種からどうも絞りきれ
ません。そこで質問させてください。

�@トランセンドのSDHCカード16GB Class4は、CANONのビデオカメラで動作しますか？
�ASDHCカードの32GBはかなり高額な印象ですが、32GBのSDHCカードをお使いの皆さんは
どちらのものを使用されていますか？
�Bずばり！この3機種に限定すると、一般的な視点から言ってコストパフォーマンスが
いいのはどちらでしょうか？

ばかな質問かもしれませんが、どなたかご意見、アドバイスをお願いします。

書込番号：9039391

[たぼさぼ]

駆け抜けろ歓びさん

自分もビデオカメラ初心者（初購入者）です。2月に子供のイベントがあって、HF20がイベント日に間に合わないという理由でHF11を迷わず買いました。
仮にHF20が間に合ったといても、HF20の購入費を考えるとHF11と持っていないデジ一レンズ（18-250(か270)mm)を購入していたと思います。（まだレンズは購入していません。）

�@トランセンドのSDHCカード16GB Class4を持っていなかったので、トランセンドのmicroSDHCカード8GB Class4をSDアダプタを介して入れていました。
不思議なことにHF11では、このカードはClass6って表示されました。次にmicroSDHCカード4GB Class6に交換したところ、このカードはClass2ですって表示されました。
「トランセンドは、怪しいな？」って思って、持っているSDカードを全てチェックする機会を与えてくれてありがとうございました。
トランセンドのSDHCカード16GB Class6は持っていますが、どうもシールがSDスロットに引っかかって取り出しにくいです。私だけ？
結局は、Class4のカードが無くて、どの撮影モードまで対応できるのか分かりません。（涙）

�A高くて手が出せないので持っていません。（涙）

�B5月にお子供が生まれるということで、HF20を買いたいところですが、上にも書いた様な理由でほぼ同額の購入費になると思うので、私ならHF11とPowerShot G10とかを買って、5月の一大イベントに向けて、機械慣れすると思います。

話はずれまくっていますが、ダメレスでごめんさない。

書込番号：9046263

[駆け抜けろ歓び]

たぼさぼさん

ご返信どうもありがとうございます！
やはりHF11でしょうかね、個人的にもこれだろうという思いから、
こちらの口コミ板に質問させてもらいました。

それにしてもトランセンドはちょっと怪しそうですね。普段デジカメ
でトランセンドを愛用しているのですが、ビデオカメラを検討するに
あたって、Classなるものがあると初めて気付きました。。。ビデオ
カメラの用途には向いていないのかも。

HF11を購入して、HF20との差額で予備バッテリーなんかを購入しよう
とおもいます。どうもありがとうございました！！

書込番号：9047270

[グライテル]

SD1、HF10でTranscendの8GB class6を使ってきましたが、
特に問題はありませんでした。

ところで、
お子さんが生まれるなら室内撮影が多いと思いますので、
「CX12を購入してHF20との差額でメモステや予備バッテリーなんかを購入」
という選択肢はありませんか？
（内蔵メモリがないとダメ？）

明るい場面ではHF10は優秀ですが、
暗い場面ではストレスを感じています。。。

書込番号：9047423

[駆け抜けろ歓び]

グライテルさん

アドバイスありがとうございます。
そうなんです、HDDは重いしサイズもかさむので検討から外したのですが、内蔵メモリ
はちょっと欲しいかなと思っています。その内蔵機種の中で検討対象にSONY CX120が
入っている理由が、小さくて軽いという点で、妻が使う時も扱いやすいだろうと考えた
からです。ただ皆さんの書き込みを拝見させていただいた中で、CANONやパナに比べて
SONYはAFに難ありということでCANONに傾いているんです。
HF10では暗所でストレスを感じるということは、後継のHF11もその性格を引き継いでい
るのでしょうかね。
でも小さい子供を撮るシーンで考えると、おっしゃるとおり、特に最初の頃は室内撮影
が中心になるはずで、自然光ではなく照明光の下での映り具合は重要な検討要素ですね。
それでもやっぱりHF11かなぁ…。カメラメーカーのカメラというのに弱いんですよね。
あんまり良く知らないくせに。

書込番号：9047568

[グライテル]

>カメラメーカーのカメラというのに
HV30等は優秀ですよ。
HF10/11は小型化を重視した結果、
暗めの撮影能力はHV30等に比べて低下してしまいました。
HF20は更に。。。
HFS10は多少マシになっていますが、HV30程ではないと思います。

>AFに難あり
正直、顔認識しているのにあれ？と思う場面もありましたが、
逆に大抵の状況ではオートで比較的優秀に対処してくれますので、
家庭内の室内撮影メインではメリットの方が大きいと思いますが、
こればかりは本人のバランス感覚次第ですね。

TM300もなかなかバランスの良い機体に仕上がっているようですが、
検討外ですか？
明るいところの解像力すらHF11を上回ったようです。

書込番号：9047656

[**kent**]

先日ＨＦ11を購入したばかりです、当初ＳＤＨＣ３２Ｇもしくは１６Ｇカードの購入を考えていましたが、色々調べていると今の所、必要性が無いことに気づきました。パソコンやブルーレイに取り込むにしても専用コードは付いているし問題ないと思います。高画質での本体メモリー保存でも２時間から４時間あれば十分だと判断しました。それ以前にバッテリーが持ちません。ＳＤカード購入以前に予備バッテリー購入をおすすめします。ちなみに８１９を購入してメインとして使用し付属の８０９を予備としています。ＳＤＨＣは時間がたてば可也安くなると見込んでいます。８Ｇまでのクラスが良い例だと思います。需要と供給ですね＾＾
ＨＦ１１も新機種が出るために価格が崩壊していますね。でも、おすすめの機種に間違いはないと思いますよ。

書込番号：9048324

[駆け抜けろ歓び]

グライテルさん

まずはお詫びです。HF10をHF11の前モデルと勘違いしていましたが、
内蔵メモリ違いの同機種でした。ごめんなさい。

HV30はちょっと大きいですね、私の感覚での画質とコンパクトさの
バランスの両立が検討機種の条件です。
TM300、うーん実はこの板を立ち上げる前に検討から消した機種なんです（笑）
レンズはLEICAですよね？デジカメで先日意を決してポイントはたいてLEICA
D-LUX4を購入し、その良さを知っているだけにTM300実機を見に行ったりもし
ました。ただデザインと言うか、持った感じがちょっとしっくりこなかったのと、
HF11の価格低下を考えると、余計にTM300が高く見えて、自分を言い聞かせるよ
うに検討対象外としたんです。
でもグライテルさんのご説明で気づかされたのが、私は機能性の面で検討して
いないかもしれないということです。実際に実機を見た時にTM300は「ん、HF11
より映りがいいかも･･･」と思ったので、初心者の私でもその点に気づけたという
意味では万人が感じ取れる良さなんでしょうね。TM300は新機種なのでHF11より
も性能面で向上しているというのは当たり前といえば当たり前ですが、HF20の
ような例もあるようですし…。あぁ、頭の中でTM300が戻ってきた（笑）

**kent**さん

SDHC情報ありがとうございます！
トランセンドのSDHCは個体差があるのでしょうかね。
でもこれを聞いてちょっと安心しました。
それとバッテリーと記録容量のバランスを保つと言う点、確かにおっしゃる通り
ですね。バッテリー交換をする際にメモリーカードを入れ替えるくらいなら
手間でもなんでもないし、あえて最初から32GBを保有する必要もないと思えてき
ました。室内で子供を撮っている程度あれば、それこそ撮ってはテレビに映し出
す、となるでしょうし。

書込番号：9048876

[グライテル]

>HF11の前モデル
実際発売時期は違うし、24Mbpsも搭載したし、付属ソフトもちょっと変わったし、
実質前モデルだと思います。

>私の感覚での画質とコンパクトさのバランスの両立が検討機種の条件
SD1もHF10も自分なりにはよくバランスの取れた機種だと思っています。
が、室内撮影をメインに考えると、現行ではCX12かな、と。
新製品ではTM300が気になっていますが、
XRの映像を見ると、大きさへ考え方を変えるか、CX12後継を待つか、
と買いもしないのに悩ましい。。。
（本命は動画対応一眼G1後継機）

>持った感じがちょっとしっくりこなかった
HF10やCX12は持ちやすい角がありますが、
Pana機はSD1の頃から相変わらず片手では持ちにくいですね。
HDD機は嫌いですが、HS系の方が持ちやすかったです。

書込番号：9050410

[たぼさぼ]

駆け抜けろ歓びさん

TM300が新機種で唯一イベントに間に合う機種でしたが、コストやビデオカメラを稼働させる回数（普段は、妻もデジ一を持ち出して、生保のテレビCMの様なフォトムービーを作成していますので持ち出し回数が少ないだろう。）とかを考えるとHF11+819バッテリーがベストと思い購入しました。

HF11では、本体メモリには動画、余っているSDカードには静止画を保存するように設定しています。

5月にお子供が生まれる予定とのことで、立会い出産されて、そのシーンから撮影でしょうか？　仮にそうだとして、私は立会い出産しましたが、陣痛で苦しむ妻の背中とか手の皮がむけたぐらいさすっていてカメラ撮影どころじゃなかった思い出があります。
ビデオ撮影されるなら、三脚を使って固定撮影された方がいいのかな。（分娩室に持ち込んでいい機材の確認はしてください。あと許可無く勝手にAC電源を使うと電気泥棒みたいなレスがついた板があったなぁ）

生まれてきたばかりの子供が妻の胸に抱かれた瞬間のショットは、今でもシステム手帳に入れて持っていますよ。家族にしか価値の無いプライスレスな宝物なんですけど。

書込番号：9050678

[トラトラトシ]

SDカードメモリは
SILICON POWER CLASS6　16G （3,280円）を利用しています。
今のところまったく問題なく使えてます。
　

書込番号：9053339

[駆け抜けろ歓び]

グライテルさん、たぼさぼさん、トラトラトシさん

アドバイスありがとうございます。
土日であちこち見てきましたが、長期保証付きでポイントもついて
と言う条件でHF11を購入するのは難しくなってきているのに気づき
ました。一方でTM300を頑張って買っちゃおうかなと思い始めました。
理由は撮影日時の記録可否です。今かなり支持者の多いCANONをパス
される方の多くがこの撮影日時を記録できるかどうかの点を挙げて
います。
特に子供の成長記録を主要用途に掲げてビデオカメラを購入する
場合、この日付登録機能は重要かなと思います。
今月末発売予定と言われているCANONのHF20やHFS10にこの機能が導
入されているのかも気になりますので、もうちょっと様子を見てみ
るようにします。
HF20はHF11からスペックダウンしているので購入することはないと
思いますが、とりあえず価格を度外視すればTM300よりも若干サイズ
の小さいHFS10は待つ価値があるのかなと考えるからです。
あとTM300はマイクが機体上部に装備されているため、突然の雨なん
かでマイクが壊れたりしないか、などと要らないとも思える懸念点
もあるからです（その前に雨の中使えばマイク以外でも壊れるだろ
うと言われてしまいそうですが、あくまで突然の雨）。

でも偶然安価のHF11を見つけたら逝っちゃいそうですけど（笑）

いつまでもHF11のスレッドで多機種の話をするのも他の皆さんにご
迷惑かと思いますので、それぞれの板に今後質問するかもしれませ
ん。色々とご助言ありがとうございます。皆さんの親身なコメント、
とても勉強になりました。

書込番号：9065008

24メガ・フルレートAVCHDって。

[にーやん18]

24メガ・フルレートAVCHDは、画質を落とさず見る場合や残す場合、ブルーレイのみでしょうか？（DVDは10Mbps？　）
ということは、DVDデコーダー（ディーガ）でも、24Mbpsで撮影したものは見れないんですね〜？

書込番号：9026742

[グライテル]

>DVDは10Mbps？
AVCHD規格ではDVDメディアの上限は18Mbpsです。

>ブルーレイのみでしょうか？
確実なのはブルレイメディアですね。
ブルレイ非対応のDIGAでも、HDDに保存した分は問題ないようです。
AVCREC DVDだと滑らかに再生できない場合があるようです。

書込番号：9026803

[羅城門の鬼]

> ということは、DVDデコーダー（ディーガ）でも、24Mbpsで撮影したものは見れないんですね〜？

DIGA でも、HDDに取込んだ映像はちゃんと再生できているようです。
しかし、24 Mbps のソースで、DIGA で焼いた DVD をまともに再生できたというスレは見たことがないです。
[8766431]
[8828425]
[8946265]

書込番号：9026916

[はなまがり]

そろそろ
HDDやメモリーカードの時代になるんじゃないかなあ。
と勝手に予想。

書込番号：9026968

[nyandemo]

AVCHDなどを取り込んで、24Mbpsで見ることができる、動画、静止画、音楽専用の
HDD内蔵のホームサーバーというのがありますが、とても簡単な使い勝手で気に入っています。

値段は高かったですが、価値はあったと思います。

興味がおありでしたら、FlexLinkと入れて検索してみてください。

書込番号：9029173

[にーやん18]

ありがとうございました。

書込番号：9036164

[sta_papa]

バッファローのLink TheaterもAVCHDを再生できます。
USB接続したHDDやフラッシュメモリからもOK！
現在、購入を検討中です。

http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/


HF11@24Mbpsで録画したAVCHDも問題なく再生できるみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10982610120/SortID=8812178/

書込番号：9051343

HF11と新機種HF20やS10のどれがよい？

[Canokon]

ビデオカメラが古くなり、そろそろ買い替えを考えています。
HF11も安くなっているので興味を持っていたのですが、
新製品でHF20とS10が発表されております。

今の内にHF11を買おうとも考えていますが、
HF11よりも、HF20やS10の方が良いものでしょうか。
カメラ(静止画)は詳しい方ですが、ビデオはあまり知識がないので、
ご意見をいただき、参考にさせて頂ければと考えております。

Canonのホームページを見て気にしていること。
　・私は、静止画をビデオカメラで撮ることはしません。
　　なのでS10の様に静止画も綺麗と強調されてもメリットになりません。
　　ビデオとしての出来はどうなのか？
　・HF20は、モデル名としてはHF11の後継機種でより進化したのか？
　　　→顔認識が入ったことがメリット？
　　　→15倍ズームだと言っても、個人的には魅力を感じない。
　・仕様を見ていると、最低被写体照度が悪く？なっている。
　　カメラ好きの人間としては高感度特性を落としたみたいに
　　感じてより悪くなったように感じる。どれほどの差なのか？
　　　→HF11：0.2ルクス
　　　→S10：0.3ルクス
　　　→HF20：0.4ルクス

書込番号：9025025

[グライテル]

HFS10は明らかに機能向上型ですが、
HF20は小型追求型だと思います。

デモ機を触った感じでは、
暗所撮影能力（録画せずカメラの液晶画面で比較）は
HFS10＞HF11＞HF20でした。
そもそもHV30やHG10と、HF10とでは明らかに暗所性能が違ったので、
基準を変えたか、
最低照度と暗所性能はリンクしないか、
どちらかでしょうね。

HFS10は動画の解像力も上がっていそうですが、
そちらはまだ未確認です。

書込番号：9025176

[Canokon]

グライテルさん

コメントありがとうございます。

> そもそもHV30やHG10と、HF10とでは明らかに暗所性能が違ったので、
> 基準を変えたか、最低照度と暗所性能はリンクしないか、どちらかでしょうね。

これは、同じ0.2ルクスでも暗所性能は変わると言うことですね。
最低被写体照度の数値は、過剰に気にする必要ないということか。
映像エンジンが新しくなった様ですが、このエンジンの出来しだいでしょうかね。

書込番号：9026246

[msx68000]

私も初めてのビデオカメラを購入しようと考えてます。
私が気にしているのは顔優先AFについてです。

機械に強くない妻が使うときを考えてS10にしようと考えてましたが、
ビックカメラの店員さん曰く、普通のAFでも十分とのことで、
現在はHF11に傾いています。

書込番号：9027123

[Canokon]

msx68000さん

> 機械に強くない妻が使うときを考えてS10にしようと考えてましたが、
> ビックカメラの店員さん曰く、普通のAFでも十分とのことで、
> 現在はHF11に傾いています。

確かに今までそれでやってきましたからね。

画質がどのレベルになるのか知りたくなってきました。
２月中旬発売ですね。
いろいろレポートも出ると思いますが、HF11が買えなくなる
ギリギリまで悩んでみようと思います。

書込番号：9027599