iVIS HF11
32GBのフラッシュメモリーやSDカードスロットを搭載したAVCHD対応フルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：380g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全497スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 付属ソフトのImageMixer 3 で編集後に保存できません。 |
2 | 7 | 2008年10月19日 20:57 |
| SDHCカード経由のデータコピーについて |
8 | 10 | 2008年10月18日 17:44 |
| HF10と比較して |
1 | 8 | 2008年10月16日 22:11 |
| メモリーカードの相性 |
5 | 8 | 2008年10月18日 18:33 |
| DVDへのコピーについて |
0 | 4 | 2008年10月14日 23:23 |
ディーガへの動画取り込みについて |
0 | 12 | 2008年10月13日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
撮影した動画を付属ソフトのImageMixer 3 で編集し、いつものようにパソコンに保存しようとしたところ、「ファイルを保存できません。0.5秒に満たない範囲があります」とのメッセージが表示され、保存ができません…。
今まで編集後の動画を何度も保存してきたのですが、このようなメッセージが出て保存できないのは初めてで、少々困惑しております。どなたか原因がわかればおしえていただけないでしょうか…。
0点
私も同じコメントが出ました。調べてみると編集で選んだ動画の中に誤って録画した十秒程
の動画が混ざってました。それを編集から削除すると普通に保存出来ました。関係ないかもしれませんが一度チェックされてみては？
書込番号：8504612
1点
DOMTOROさん、ありがとうございます。
もう一度編集中のプロジェクトを確認してみたところ、タイトラーによるタイトルがダブっていた（ほぼ同じポイントにタイトルが重なっていた）ことが判明し、そのうち１つを削除することで解決しました。
初歩的なミスで質問した自分がお恥ずかしいです…。スミマセンでした。
書込番号：8507469
1点
私もImageMixer 3 で編集後に保存できず困ってます。WindowsXPをSP3でなくSP2するとよいという情報もありましたが、SP2でも駄目で、今日も54ファイル／2.05GBの編集保存を4回やって２回駄目でした。映像の規模を小さくしても失敗でます。
読み出したプロジェクトも必ず手直しが必要です。
貴方様はその後順調ですか。情報をいただければ幸いです。
・私のＰＣは以下のとおりです。
製造：自作 ＯＳ: Windows XP Professional Service Pack 3
ＣＰＵ：Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4700 2.60GHz
マザーボード：ASUS P5VD2-VM ME
RAM:DDR2 １GB
書込番号：8512419
0点
わたどさん、返事が遅くなり申し訳ございません。上記に書き込みのとおり私の方は解決し、その後は順調であります。
私の場合は保存できなかった原因がわかった（おそらくではありますが、）のですが、わたどさんが保存できない原因は一体なぜなのでしょうか…。アドバイスできなくてスミマセン。
書込番号：8519836
0点
ご回答感謝します。順調とのこと良かったですね。私の方は相変わらず悪戦苦闘です。
ピクセラからは私のＰＣを調べるしかないと言われてます。
お差し支えなければ、貴方様のＰＣのスペック教えてください。
伏してお願い申します。
書込番号：8520259
0点
私のパソコンですが、約一年半前に購入した「NEC LL550GH」で、
O S：Windows Vista Home Premium SP1
CPU：Mobile AMD SempronProcessor3200+ 1.60GHz
ﾒﾓﾘ：1.0GB
です。編集・再生ともに結構作業時間がかかります。
書込番号：8522185
0点
早速のご回答有り難うございました。
大変参考になります。
大きく違う点はＯＳでしょうか。
問題発生要因が掴めません。
もう少し研究してみます。
ご協力感謝申し上げます。
書込番号：8523817
0点
データのコピーについて質問させてください。
半月ほど前に購入し、内蔵メモリにちょこちょこ試し撮りしています。
保存方法はディーガBW800を使おうと思っているのですが、
データコピー用のSDHCカードがまだ4GBのもの１枚しかないため、
16GBくらいのものを購入しようと思っています。
とりあえず、今のところは下のような流れでコピーを試しているところです。
内蔵メモリ ⇒ SanDiskの4GB SDHCカード ⇒ ディーガBW800
このとき、内蔵メモリ⇒SDHCカード、SDHCカード⇒BW800でそれぞれ、
実記録時間と同じくらい時間がかかっているようなのですが、
もっと高速にコピーできないものでしょうか？
記録モードはMXPです。
本機でSDHCカードの完全初期化は行ったつもりなのですが・・・
なにかアドバイスありましたらよろしくお願いします。
0点
MXPモードのBW800への取り込みは、
変換律速？のようですので諦めるしかなさそうですね。
内蔵メモリからSDカードへのコピーも、
内蔵メモリ周りが遅そうなので、
書き込み/読み出し速度が速いカードを使っても、
あまり効果がないかも？
私（HF10)は内蔵メモリに撮影して、
SDカードに撮影日毎にコピーした後、
PCにHD Writer2.0で取り込んでいますが、
複数枚のSDカードを使って、
内蔵メモリからのコピーと、PCへの取り込みを同時に行なって、
効率化するくらいしか思いつきません。。。
書込番号：8500569
1点
実測してみました。
撮影素材はHF10 XP+モード 2分34秒（154sec） 229MB 1ファイルのみ
SDカードは3種類
・Pana 4GB class2
・Transcend 8GB class6
・A-DATA 16GB claa6
コピーは4種類
・内蔵メモリからSDカードへのコピー
・USBカードリーダーM1経由PCへのエクスプローラコピー（取り込み）
・USBカードリーダーM1経由SDカードへのエクスプローラコピー（書き戻し）
・SDカードスロットからBW800 HDDへ取り込み
結果
・Pana 4GB class2
56 / 27 / 33 / 74sec
・Transcend 8GB class6
48 / 25 / 29 / 74sec
・A-DATA 16GB claa6
43 / 25 / 29 / 74sec
なお、エクスプローラコピー（取り込み）は、2回目以降はいずれも6秒でした。
結論
・内蔵メモリからSDカードへのコピーはSDカードによって差が出そう（やや意外）
・エクスプローラでのやり取りはSDカードによって多少の差が出る（こんな程度？）
・DIGAへの取り込みは変換時間律速（予想通り）
MXPモードでは少なくともDIGAへの取り込みは上記の2倍以上かかるようですが、
塵も積もれば、でなるべく早く読み書きできる方がいろんな意味でもいいと思います。
（TranscendのTS8GSDHC150はちと高いですが、どれくらい早いのかな？）
http://www.transcend.co.jp/Support/FAQ/index.asp?axn=Detail&LangNo=17&FAQNo=752
書込番号：8501243
2点
グライテルさん、検証お疲れ様です。
いつもFXPで撮影してるので、あんまり考えたことありませんでした。
(DIGAには実撮影時間の約半分の時間で取り込めるという思いこみが。。。)
以前、別スレでDIGA(BW830)への取り込み時間を比較しましたので、抜粋します。
>・映像データの転送
>→HF10で撮影した(SDカード内の)映像データを、DIGAに取り込んだ際の簡易比較。
> FXPモード、約13分の映像。データ量は1,494MB。カードはトランセンド16GB、class6。
> ①USBケーブルでDIGAとHF10をつなぐ。カメラ内のSDカードの映像をDIGAへ。
> →約5分40秒
> ②USBカードリーダでSDカード読み取り
> →約5分15秒
> ③DIGAのSDカードスロットへSDカードを挿入。
> →約5分30秒
③より、DIGAのカードスロットからの転送速度は約4.5MB/秒くらいで、
あまりSDカード自体の速度(クラス)は影響しないかなと思っていました。
(FXPモードなら実撮影時間の約半分の時間で取り込めるというのも妥当)
記録モードが変われば記録時間に対するデータ量も変わるので、FXPよりもMXPのほうが、
取り込み(転送)時間が増えるのは当然ですが、単純計算では済まないのですね。
(単純計算なら、MXPモードなら実撮影時間の約7割の時間で取り込めるハズ)
＞変換時間律速
う～ん、難しいです(汗) 記録モードによっても変わってくるということでしょうか？
例えば、ビットレートが上がれば、転送速度に影響する(遅くなる)という意味ですか？
(よくわからなくて…スミマセン)
カリッコさん
HF11を持っていないので、よくわかりかねますが、何かしらの理由があって、ごく単純に、
実撮影時間に対してDIGAへの取り込み時間を短縮したいということなら、
撮影モードを変える(例えばFXPなどに下げる)くらいしか私は思いつきません。
あとはグライテルさんのように、その他の効率化を図るかでしょうか？
書込番号：8502044
2点
>律速
グライテルさんは理系の人なのかな？
「律速」反応速度論では当たり前の言葉だけども、
このような大衆掲示板ですべての人に伝わるかというとちょっと疑問です。
だからみんなにも分かりやすく、そうだなぁ・・・ 「～しだい」とでも書いてあげましょう。
>DIGAへの取り込みは変換時間律速
DIGAへの取り込みは変換時間しだい
書込番号：8502469
1点
グライテルさん、ふくしやさん、朝起きたら朝だったさん、
よく理解できました、ありがとうございます。
SDHC⇒DIGAのコピー時間がFXPで実記録の半分程度ということですので、MXPなら７割程度がいいところなんですね。
もっと時間がかかっているような印象もあるのですが、私も実際に測定してみたほうがいいようですね。
あまり時間がとれないので、週末に試してみて、ここに報告したいと思います。
ひとつわからないので教えていただきたいのですが、
DIGAへの取り込みが変換時間律速というのは、取り込み時になんらかの変換がなされているということですか？
私は単純コピー程度のものだと思っていました。
以前のビデオカメラでは、DVテープを再生しながらレコーダーに取り込んでいたので、待ち時間も気になりませんでした。
SDHCカードでは、レコーダーにコピーしているあいだ何もできない分、長く感じるのかもしれません。
グライテルさんの並列コピーの方法は私もマネしたいと思います。
書込番号：8504045
0点
朝起きたら朝だったさん、
>律速
会話では「律束」に近い形でも普通に使っていたのですが、
文書ではあまり使ったことはありませんでした。
辞書にも載っていないのですね、御指摘ありがとうございました。
カリッコさん、
>MXPなら７割程度がいいところ
単純計算では実時間の3/4程度を予想していましたが、
ほぼ実時間かかったとの報告がありましたので、
ビットレートが上がった分以上に、処理の負荷は重くなっているようです。
シーン数などにもよるとは思いますが。
>MXPの13分57秒の録画データが、実測したところ13分10秒の取り込みでした
にっくねーむ5963さん[8353089]（A-DATA 16GB Turbo class6からBW800への取り込み）
なお、
BW730とCX12の組み合わせにおいて
227MBで約50秒で取り込み（USB)とありましたので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010381/SortID=8484849/
私の結果（BW800,229MB,74秒）よりも早いようですが、
ふくしやさんの結果とほぼ同等の速度のようですので、
変換速度？が向上しているようですね。
（FXPとXP+の影響は確認が必要かも知れませんが）
書込番号：8505634
0点
＞律速
なるほど。。。勉強になりました。
本日、HF10で撮影したものをDIGA BW830に取り込み、計測してみました。
ついでにXW300も計測してみました。
HF10 FXPモード、11分57秒(717秒)の撮影時間、データ量：1,395MB、11シーン
内蔵メモリ→SanDisk UltraⅡ 16GB(クラス4)→DIGAのSDカードスロット経由しHDDへ
DIGAのHDDへのダビング所要時間(開始から終了まで)
BW830：5分25秒(325秒) → 約4.3MB/秒くらいのダビング(転送)速度
XW300：7分40秒(460秒) → 約3.0MB/秒 〃
XW300はグライテルさんの[8501243]の結果と同等ですね。BW830は速くなっています。
ちなみに、MXPモードで撮影すると、同じ撮影時間の場合、FXPと比較して
約1.4倍のデータ量となります。
(逆の見方をすれば、同じデータ量ならMXPはFXPの約7割の撮影時間となります)
11分57秒(717秒)の撮影時間であれば、おそらくMXPモードでのデータ量は
約2GB(2,000MB)くらいになって、上記の転送速度で単純に割り算をすると
XW300：2,000MB÷3.0MB≒666秒(≒約11分)
BW830：2,000MB÷4.3MB≒465秒(≒約 7分45秒)
となりますね…
あ…、単純計算で済みそうですね。。。MXPモードのダビング時間は、実撮影時間の
XW・BW＊00ならほぼ実時間、BW＊30なら約6～7割くらいの時間が目安となりそうです。
この新旧DIGAの差が、変換速度(変換してる？)の差なのか、SDカードスロットの
対応速度向上(？)の差なのかは不明です。
BW800でのダビング時間が実時間かかるのは、仕様(しよう)だけに、どうしようもないようです。
お粗末さまでした(汗)
書込番号：8506314
1点
ふくしやさん、検証報告ありがとうございます。
（長時間の計測ご苦労様です）
>BW830：5分25秒(325秒) → 約4.3MB/秒くらいのダビング(転送)速度
>XW300：7分40秒(460秒) → 約3.0MB/秒 〃
FXPモード、193MB、A-DATA 16GB claa6にて追試しましたが、
BW800への取り込みはやはり約3.0MB/秒ですね。
（素材99秒、取り込み64秒、モード間の差はなく単純にデータ量で決まる）
>BW830は速くなっています。
1.4倍強ですか、これは結構効きますね。
SONYブルレイレコへの取り込みはもっと早そうですが、
ビットレートが近いものに変わってしまう、という話でしたっけ？
新ブルレイレコはどうなのでしょうかね？
FXPモードでの「ほぼ実時間の半分」という前提がずれていたようで、
（実際は65％）
>単純計算で済みそうです
ね。
（推定所要時間約94％）
書込番号：8506568
1点
グライテルさん、どういたしまして。
昼間に子供の学校行事があり、その撮影した分をダビングするついででしたので…
＞モード間の差はなく単純にデータ量で決まる
ご確認ありがとうございます。
どうやらそのようですね。DIGAへのダビング(取り込み)時間に関しては、
データ量と転送速度で決まるので、レコーダーなどの”受け側”の仕様に依存することになりそうです。
＞>BW830は速くなっています。
＞1.4倍強ですか、これは結構効きますね。
長時間の映像だと、はっきりとした差が実感できそうです。
私も
＞FXPモードでの「ほぼ実時間の半分」という前提
が頭にあったので、BW＊30での高速化に気付きませんでした…
(ダビング中は放置状態なので気にもとめませんでしたので)
＞ビットレートが近いものに変わってしまう、という話でしたっけ？
持っていないので、正確な事はよく分かりませんが、
私が聞いた限りでは、カメラ側の録画モードに一番近いビットレートで
レコーダー側のAVC記録モードが表示されるというだけであって(例えばFXPならXRなど)
高速ダビングで無劣化なら、そのような心配は無いとのことでした。
＞SONYブルレイレコへの取り込みはもっと早そう
＞新ブルレイレコはどうなのでしょうかね？
朝起きたら朝だったさん、このあたり、いかがですか？
もしよかったら、お手すきの時にでもL95で…
書込番号：8507104
0点
遅くなりましたが、
HF11からDIGA BW800へのSDHCカード経由取り込み時間を測定してみました。
使用したSDHCカードは、
SanDisk 4GB class4
サンプルデータは、
631MB 3分36秒(216秒、8シーン)
結果、
内臓メモリ⇒SDHCカード ：2分04秒(124秒＝実記録時間の約6割) → 転送速度 5.09MB/秒
SDHCカード⇒DIGA BW800 ：3分19秒(199秒＝実記録時間の約9割) → 転送速度 3.17MB/秒
グライテルさんとふくしやさんの検証結果に沿う結果だと思います。
取り込み時間がかかることにやや不満を感じつつあったのですが、
こうやって検証していただいたことにより納得できましたので、本当に良かったです。
ありがとうございました。
それにしても、BW830の転送速度は魅力的ですね・・・
書込番号：8518043
0点
HF10とHF11のどちらかで迷っているモノです。
何回かHF11所有の方に他の質問に便乗して書き込みましたが反応がありませんでしたので、
質問させていただきます。
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HG20-Camcorder-Review-35510/Performance.htm
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HF11-Camcorder-Review-35436/Performance.htm
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hv10hf11.html
さらに特選街10月号でのHF11/HG21の評価。
これらを見る限り、AWBとAEの悪さが際だってしまいます。
どれをとってもHF10では報告されていない事柄ばかり。
もしかしてHF10とHF11では画質（チューニング）が大きく異なっているのでしょうか？
解像感の高い色彩、コントラストはすばらしく、ハイビジョンを感じさせるものですがプロでも無い私にとってはオート性能に頼らざるを得ないのでこのような状況ではHF11の容量や高ビットレートの魅力が半減してしまいます。
過去の書き込みを参考に店頭でコントラストの微調整（マイナス）をおこなって見ましたが大きな変化にはつながらず、露出補正を必要としました。またシネマモードも確認しましたが色彩・コントラストの良さがスポイルされてしまい、常に利用するモードではないと判断しています。
AWBについては良いとき、悪いときにばらつきがあるのか店頭レベルでは確認とれませんでした。
店頭レベルでの確認では限界もありここまでしかできません。明暗のはっきりした場所（晴天の木々が日陰を作る公園など）を子供が走り回っている姿を撮影した場合に白飛びしやすく且つパープルフリンジが出てしまうのではせっかくの高画質でも台無しです。（露出補正では補足しきれません）
できれば最新のHF11の方を購入したいと思っていますが躊躇しています。
CANONどうした！と言いたいところです。
HF10での確認ではHF11のような状態にはなりませんが、もしかしてHF10でも同様の事象があるのでしょうか？それとも単体の誤差によるもので実際には問題ないのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
＞もしかしてHF10とHF11では画質（チューニング）が大きく異なっているのでしょうか？
そういう話です。なんか至るところでも画質低下の話題だらけですね。最近までは自分のHF100よりHF11の方がいいとばかり思っていましたが、そうでもないんですね。なんか、得した気分。
書込番号：8498948
0点
C-DASHさん
ありがとうございます。
決算期のタイミングを逸してしまいましたが、仮にHF11の改悪が真実ならば、早めにHF10購入を進めないといけないのかな？とも思ってきました。
小さい子供の撮影がメインとなるためオート性能についての比較となります。
個別で設定（WB設定、露出補正）することにより画質が変更できることはわかっておりますが、様々なシーンに追従できるほどの腕前はありませんのでご了承ください。
書込番号：8499244
0点
>HF10とHF11では画質（チューニング）が大きく異なっているのでしょうか？
「大きく」かどうかはわかりませんが、変えているのは間違いないようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510383/SortID=8270954/
>様々なシーンに追従できるほどの腕前はありません
ならば明るいところでの解像力はHF10/11よりやや落ちますが、
SONY機も選択肢に入れた方がいいかも知れませんね。
（特に暗めの場面等に差が出ます）
（私は暗めではシャッター速度1/30秒。普段FXPモードですが、XP+モードに変える時も）
HF10ならシネマモードまでは設定したくないなら、
「画質効果/コントラスト－」を常時設定しておいた方がいいかも。
（私はコントラスト－は常時設定しています）
書込番号：8500389
0点
グライテルさん
ありがとうございます。
なぜこのようなチューニングが必要だったのかわかりませんが、困りものです。
32GBの内蔵メモリーは必要十分であり、24Mbpsのビットレートの効果も期待しておりました。
17Mbpsとの比較ではあまり変わらないとのレビューもありますが、HDVと地デジとの比較であまり変わらないとは言われないことを考えるとこれだけの差があればそれなりの違いがあると思っております。
そのためできればHF11が良いわけですが・・・。HF10ではAEは暗め設定だったのでしょうか？
パープルフリンジが出るケースは限られるでしょうが、白飛びが早い段階で発生するのはオート撮影ではかなり厳しいといえます。
加えてAWBも不安定では個人的にはNGにせざるを得ないんでしょうね。
ソニーはメモステが・・・。オート撮影ではAEシフト、WBシフトが活躍しそうですね。この辺は欲しい機能ですが、キャノンの「はっ」とする色彩・解像感を求めたいですね。
そういった意味でもシネマモードはいまいちなんですね。
残念な限りです。HF10と同じにしてくれないものでしょうか？
書込番号：8501767
0点
もし、差し支え無ければ実際にHF11を使われている方のコメントを頂きたいです。
晴天時の撮影で、日向と日陰両方が映っているような状態での日向側が白く飛んでいませんでしょうか？その割合がかなり高くありませんか？
木漏れ日の周囲が紫色になっていませんか？
シーンによって画面が緑がかったような冷めた色合いになりませんか？
程度がわからないものでHF11とHF10の購入判断が難しいです。
店頭ではよくわからない部分でもありますのでよろしくお願いいたします。
書込番号：8503503
0点
>24Mbpsのビットレートの効果も期待しておりました。
>17Mbpsとの比較ではあまり変わらないとのレビューもありますが、HDVと地デジとの比較であまり変わらないとは言われない
HDVと地デジでは（ビットレートが低い）地デジの方が綺麗と言われていると思いますけど。24Mも17Mも大差ないと思います。カメラ部の差に比べたら僅差です。
HF11は確かに紫になりますね。白とびも多目かも。チューニングがかなり異なっていると思われます。
書込番号：8508024
1点
SOCHNさん
勝手に質問に使わせていただきましてすみません。大変参考になりました。
>24Mも17Mも大差ないと思います。
そうですか・・・。他の部分の作りが大きく違うということですね。さすがにそのようなビデオカメラを購入することはできませんのでビットレートの違いは気にしないことにします。
ちょうどHF10の掲示板に質問をしたところでしたがHF11の方からコメントがいただけないようなのでHF10購入を前向きに検討することにいたしました。
書込番号：8508063
0点
>勝手に質問に使わせていただきましてすみません
なるほど。気がつきませんでした。
動きの激しい映像では意外に差がつくと思いますが、普通な被写体なら，
17Mと24Mの違いは、車の走行性能に例えると、高性能タイヤと普通のタイヤのような違いでしょう。限界性能は高性能タイヤの方が高いけど、普通に走るにはやっぱりエンジン（カメラ部分）の性能差の方が顕著にわかる。HF11とHF10のエンジンは同じだと思いますが、味付けやセッティングが違うのでしょう。タイヤはHF11の方が上。これで普通の街を走ると、どっちが上か。好みの問題かも。
なおレス不要です
書込番号：8510279
0点
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=057586&hf11s
心配なら、この辺のにしておけば、
と言っても不具合は０ではないでしょうけど。
書込番号：8496691
2点
HF11は情報がすくないのでわかりませんが私のHF10にはA-DATAのクラス6SDHCカード使ってますが問題なく使えています。
中には付属ソフトからSDカードに書き戻しに画質劣化するカードがあるので注意が必要です。
書込番号：8496929
0点
えっそうなんですかぁHF11添付のIM3も進化してるんですね。
HF10添付IM3も進化してほしいですね。
書込番号：8497135
0点
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HG20-Camcorder-Review-35510/Performance.htm
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hv10hf11.html
AWBの悪さや、AEの悪さによるパープルフリンジとかも進化の賜物でしょうか？
こんな進化はしてほしくないなぁ。
書込番号：8497241
0点
こんばんは。
HF-11にA-dataの16GB SDHCを使用していますが、いまのところ問題ありません。
確かに信頼性の面ではpanasonic等メーカー確認済みのメディアの方がいいかも知れませんが、私のような庶民では危険性を認識した上で、前記カードを使用しています。
書込番号：8497445
1点
こんにちは 上海問屋のオリジナル SDHCカード 16GB 高速版(Class6)
EVERGREEN DNF-SDH16C6 も、いまのところ問題なく使えています。
4000円の安さは、やはり魅力的ですね。
書込番号：8504613
1点
私も昨日、秋葉原の上海問屋で１６GのSDHCを買って、買ったばかりのHF11でテストしました。今のところ問題ありません。
価格は３６９９円でした。 ほんとに安くなったものです。
書込番号：8518269
0点
本機HF11で撮った動画をDW-100でDID-RWにｺﾋﾟｰしたのですが、友人のｱｸｵｽBDﾚｺｰﾀﾞｰでは再生できないとの事でした。『押し売り電気』さんの書き込みも参考にしたのですがあえてこの場をお借りして質問です。
ｺﾋﾟｰしたDVDをﾔﾏﾀﾞ電機へ持ち込んで店員に聞いて見ましたが、AVCHD方式の機器でないと再生出来ないと言われ、その場でﾊﾟﾅのBW730では再生出来ましたが、ｱｸｵｽ(機種不明)では再生されません。また、ﾌｧｲﾅﾗｲｽﾞもｱｸｵｽでは出来ないとの事でした。
また、店員からはPCで処理(編集？)しない限り無理との話しも聞きました。
しかし、『押し売り電気さん』のﾚｽにはAVCHDの規格のものでなくともﾌｧｲﾅﾗｲｽﾞすれば再生出来るというﾚｽになっていましたが私の認識違いでしょうか？
どなたかご教示願えたら助かります。
0点
AVCHD DVD は、AVCHDに対応した再生機器でのみ再生可能です。
DVD-Video / DVD-VR は各々に対応した再生機器でのみ再生可能です。
AVCHDに対応した再生機器は、通常DVD-Video / DVD-VR にも対応してますが。
> 『押し売り電気さん』のﾚｽにはAVCHDの規格のものでなくともﾌｧｲﾅﾗｲｽﾞすれば再生出来るというﾚｽになっていましたが私の認識違いでしょうか？
DVD-Video / DVD-VR (通常画質のDVD)は、ファイナライズすれば、
DVD-Video / DVD-VR に対応した再生機器(記録した機器でなくとも)で再生可能ということです。
書込番号：8495603
0点
グライテルさん、羅城門さん早々のご教示有難う御座いました。やっぱり無理ですね。
PCでは編集(変換？）出来るような話も聞きましたのでもう少しがんばってみます。
とは言えスペックを備えたPCはありませんが・・・
う～ん 何かいい方法はないものでしょうか？？？
書込番号：8501173
0点
シャープのBDレコーダで観れるようにしたいのでしたら、
AVCHD (MPEG4 AVC) --> MPEG2 に変換して、
DVD-Video or DVD-VR 形式で DVD に焼く必要があります。
PCでも出来るでしょうが、非常に時間がかかるので、
レコーダ(DVD/BD)にAVケーブル(黄白赤)で接続して、ダビングするのが最も簡単です。
書込番号：8501801
0点
HF11からディーガBW730にUSB経由で一旦動画を取り込んでからTVで視聴しております。そこで教えていただきたいのですが、カメラ本体のメモリから任意のデータだけをディーガに取り込む事ってできるのでしょうか？つまりディーガにまだ取り込んでない動画だけを選択して取り込むって事なんですが…。デジカメでPCに画像を取り込む場合だと、取り込み済みのデータってマークで分かるじゃないですか。普通未取り込みの画像だけを選択してPCに取り込みますよねぇ。ところがHF11の場合、上書きする訳でもないし、取り込んだ日にちで新たな動画（既に取込み済みの動画も）を作ってしまいますよねぇ。当然取込み済みの動画を再取込みする訳だから時間も余計掛かるし…。SDカードに必要な部分だけカメラ内でダビングしてから取込むしかないのでしょうか？SDカードは現在持ち合わせがないし、いちいちダビングしてからってのも非効率な気がするし＞＜。何かよい方法はないものでしょうか？
0点
DIGAの仕様上、差分取り込みはできません。
SDHCカードはあれば何かと便利ですので、
低価格の16GB Class6を1枚検討されてみてはいかがでしょう。
風見鶏
http://www.flashmemory.jp/shopbrand/002/X/
上海問屋
http://www.donya.jp/category/6.html#cat
書込番号：8492744
0点
さっそくのアドバイスありがとうございました。そうですかぁ仕様と言うことならしょうがないですねぇ。SDカードの購入を検討します。
書込番号：8492956
0点
ところで K-415さんの紹介されてる格安SDカードなんですが、思っていた以上に安いのでホント助かるのですが、あまり聞いたことのないメーカーなので問題ないのでしょうか？HF11との相性などないのでしょうか？実際に使っている方がいれば教えて下さい。
書込番号：8492988
0点
自分はA-DATAのSDHCカード 16GB（Class6）と
上海問屋セレクト（送ってきたのはトランセンド） 16GB（Class6）を使用しています。
すでに半年以上使用してますが、今のところトラブルは一度もないですね。
それと、HF11で撮影データをビデオカメラに書き戻しすることがある場合、
トランセンドのものだとちょっとした不具合がありますので避けた方が無難かと。
書き戻しをしないでしたら、別段問題はありません。
書込番号：8493015
0点
こんにちは～
私ちょうど当該機種で、上海問屋のオリジナルの（花札の絵の）Class6を問題なく使用してます。
ここでもう何枚もメディア購入してますが、一度だけ媒体不良あって交換してもらった事あります。
私は可搬媒体は購入直後に必ず（書き込み／読み込みの）テストを行ってますので、どこのお店で購入しても初期不良は潰せてますよ。（製品のバラツキ有りやすく、有名メーカの物でも不良品ありますので）
書込番号：8493801
0点
トシ坊だあ！さん
私はトランセンドの16GB（Class6）を2枚使用していますが、カードへの直接記録及び、ImageMixer3を使用したPCへの保存、カードへの書き戻しでも問題は起きていません。過去の書き込みにあるような再エンコードされるようなこともなく、問題なく使用できています。
この機種とは関係ないですが、レクサーのＣＦカードのトラブルで痛い目にあったので、それからは有名メーカーでも信用できないと思っています。メーカーのこだわりはなくなりました。
書込番号：8495202
0点
皆さん ご丁寧にありがとうございます。
必ずしも有名メーカーに限らないんですね。早速 SDカード注文しようと思います＾＾。
書込番号：8495863
0点
XV1600さん
>私はトランセンドの16GB（Class6）を2枚使用していますが、カードへの直接記録及び、
>ImageMixer3を使用したPCへの保存、カードへの書き戻しでも問題は起きていません。
トランセンドのSDHCカードを使用してビデオカメラに書き戻したファイルですが、
撮影モードがMXP/FXPで撮影したファイルだとXP+にエンコードされて書き戻しされませんか？
（1920X1080画素が書き戻し後に1440X1080画素になってしまうという意味）
書込番号：8496526
0点
HF11用のImageMixer3 ver.3では、トランセンドのSDカードでも大丈夫みたいですね。
そういえば、つきすすさんという方もそのようなご報告をされていました。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8396106&act=input
の[8403354]
書込番号：8496774
0点
ふくしやさん
>HF11用のImageMixer3 ver.3では、トランセンドのSDカードでも大丈夫みたいですね。
あっ、そうなんですか。
だったらHF10付属のIM3SEもバージョンアップで対応できるだろうに、それをやらないピクセラ社・・・
書込番号：8496915
0点
K-415さん
〉トランセンドのSDHCカードを使用してビデオカメラに書き戻したファイルですが、
撮影モードがMXP/FXPで撮影したファイルだとXP+にエンコードされて書き戻しされませんか？
（1920X1080画素が書き戻し後に1440X1080画素になってしまうという意味）
エンコードはされていません。書き戻しの時間も特に長くありませんし、カメラ側の再生時の表示もＭＸＰのときはＭＸＰになりますしＦＸＰのときはＦＸＰですね。トランセンドのＳＤカード及び内臓メモリーに戻しても同様です。
私はパナソニックの46ＰＺ800で観賞していますが1440×1080画素ならあきらかにわかります。ちなみに46ＰＺ800はＨＦ11のＭＸＰ画質で記録したＳＤカードもそのまま見れますので大変、便利です。
使用しているImageMixer3のverは3.1です。
書込番号：8497012
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
