iVIS HF11
32GBのフラッシュメモリーやSDカードスロットを搭載したAVCHD対応フルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：380g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全497スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SONY CX12かHF11か迷っています、、、 |
28 | 42 | 2008年8月26日 01:30 |
ＨＦ１１を購入予定ですが・・ |
6 | 4 | 2008年8月21日 13:08 |
| シーンの結合について |
3 | 7 | 2008年8月21日 18:53 |
| ＭＸＰについて |
0 | 5 | 2008年8月20日 22:06 |
| macでは？ |
0 | 2 | 2008年8月22日 11:43 |
| 編集ソフトについて |
2 | 8 | 2008年8月23日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SONY CX12かHF11か迷っています、、、
大きな理由は三脚なのです。
今まではパナのＤＶカムを使っていました。
ズームイン・アウトの度にズームレバーを
操作しなければならず
三脚を使っての撮影の際、なめらかな操作が出来なかったのです。
で、、、兼ねたからＳＯＮＹのリモコン三脚がうらやましく思っていました。
この秋から、カムのハイビジョン化に踏み切ろうかと思いＳＯＮＹのＣＸ１２を
考えましたが、色々皆さんの書き込みを読ませていただいていくと、ＨＦ１０が
良いと思えるようになりました。
さらにその後継機種であるＨＦ１１が発売されカタログ読んだだけですが
内蔵メモリー＋ＳＤカードにＭＸＰモードいいなーーーと思って！
ＳＯＮＹがメモステだと言うのもひっかります。
やっぱりＳＤ、、、
皆様は三脚撮影でズーム操作は気にならないもでしょうか？
また、ＳＯＮＹのリモコン三脚みないな良い道具はないでしょうか？
主な撮影は、子供の学校の発表会とかサッカーの試合とかです。
1点
この間に22件の返信があります。
……………そもそもどっちの機種もウマく撮れた時は皆を満足させる
画質も持った機種だから（特に明所は）こういう話題になるわけで、
画質の面でこの２機種の土俵にすら上がれないパナSD100…(´；ω；`)ｳｯ…
早く画質にも愛情注げよ（笑）…なんて思ってしまった。
書込番号：8249718
1点
HF10、オートでも充分綺麗に撮れてますよ！(笑)
私もほとんどフルオート状態ですから。
晴天時に屋外で撮影した時の、あの突き抜けるような透明感のある映像はインパクト大です。
暗所など他のシーンでも、あの美しい映像をという欲望から… ついいじってしまいたくなりますね。
キャノンユーザーは高いレベルでの映像美を求めてしまうのかもしれません。
HF10がマニュアル機だと誤解されがちなのは、設定に幅があり
いじればその欲望に応えてくれる(ことがある)という点でしょうね。
(このあたりはグライテルさんの各種検証が多大に活かされてきます)
CX12などのソニー機を所有していないのですが、キャノン機ほどのインパクトはないものの
明るいところから暗いところまで、幅広い範囲で綺麗に撮れるというイメージがあります。
(HF10でいうと、ごくごく軽いシネマモードっぽい映り方)
雰囲気のある映像をバランス良く撮れるのではないでしょうか？
このレベルまでくると、映像に関しては”好みに応じて”でしょうね。
ところで今さらながら小寺さんのレビューが気になっているのですが、
HF11の色合い等のチューニングは変わってしまったのでしょうか？
(それとも、HF10のレビューはシネマモード中心の撮影だったから？？？)
＞機種比較の書き込みの奨め方は書き方含め難しい！
＞パナSD100…(´；ω；`)ｳｯ…
アウッ…
書込番号：8249766
0点
HF10系を手放しで褒めている書き込みをまだ見かけるが
HV系に比べて小型化しちゃったおかげで明らかに余裕が無くなっているだろ
レンズ性能、画質はキヤノンの勝ちって書いてる人、
なんか根拠あるの？
フィーリングだけで書いてないか。
あるいはHV系の印象がよかったために勘違いしているのか。
書込番号：8249794
0点
＞CX12などのソニー機を所有していないのですが、キャノン機ほどのインパクトはないものの
明るいところから暗いところまで、幅広い範囲で綺麗に撮れるというイメージがあります。
同感です。
CX12の画像エンジン・ブロンズ、ダイナミックレンジオプティマイザーはかなりの実力ですね。
キヤノンハイスピードAFよりも、それの方に価値を感じる人もいると思います。
ただレンズについては、HF10でもキヤノン非球面HDレンズのアドバンテージは高い
ようで、（特にレイノックスなどの低倍率）ワイコン使用時の周辺収差はソニーCX12
より優秀に思えますね。
書込番号：8249885
1点
地域の行事があり、そこに設置されている大画面液晶（シャープのアクオスの６０か６２インチだったと思う）にHDMI経由で当日ビデオカメラ持って参加した何人かでつなげて観ました。マニュアル、シーンセレクトなどで、特別に色合い等変えたりはせず、撮影対象は、昼間の野外でのことだと言っておきます。
結果、そこにいた２０名以上の人達が、だいだい一致した視聴感として、
キャノン(HF10)が明るくて綺麗、解像感も良い。
ソニー(CX12)も悪くないはないが、何となく白っぽくて、ちょっと暗い感じの印象。
三洋のザクティ(HD1010)は、コントラストが強すぎるのか、黒くつぶれてしまう感じがある。
パナ(SD7とSD9)は、解像感がない。色が造ったような感じで、自然さに欠ける。
ザクティとパナは、解像感では、キャノンとソニーには及ばない感じ。
ビデオマニアもいれば、初めてフルハイビジョンカメラの画質観たって人もいたけど、おおよね、皆が一致した印象でしたね。
＞レンズ性能、画質はキヤノンの勝ちって書いてる人、
＞なんか根拠あるの？
＞フィーリングだけで書いてないか。
＞あるいはHV系の印象がよかったために勘違いしているのか。
何でそういう言い方になるの？
別に自分が綺麗と思うもの使えばそれで良いし、綺麗に思えれば、素直に綺麗だと見れば良いこと。自分の使用している以外の他社のカムはこんな印象の映像なのかな？って「綺麗な気持ち」で参考にすればいいじゃん。
それぞれのメーカーの特性があり、画質以外でも、たとえば、アクセサリーはソニーが良いとか、いろいろと良い点、またこれからのさらなる発展として期待すべき点等は、どのメーカーのカムにもあること。
気になるなら、買ってでも借りてでも、家電に行ってでも、確かめれば良いこと。
他人のスレに来て、「お前、自分のカメラのこと、そんなに綺麗だとか、思い上がるなよ」みたいなこと、書き込んで何が面白いんだ？
それとも、キミは、HF10が綺麗じゃないっていう＞なんか根拠あるの？
キャノンが勝ちだの、ソニーこそ勝ちだの、○○製は劣るとか、そんな言い方誰もしていないだろう？
勝るとか、根拠は何だとかかんだとか、言ってくるほうが笑止千万だね（爆笑）
書込番号：8251010
0点
結局自分のカメラがかわいいだけなんだよみんな。
こんな連中に「おすすめは？」「どっちがいい？」なんて聞くこと自体ナンセンス。
自分のカメラをすすめるだけなんだから。客観も主観もあったもんじゃない。「俺が持っているからこっちがいい」それだけ。
自分のカムのことを悪く言われるとやたら目くじらたてて書きたてるくせに
他のカムの板ではけちょんけちょんにけなしている奴もいるし
AVCHDも良いさんのような意見聴取結果が一番参考になる。ただし信憑性問題は別にあるが。
こんなところで聞いたところで選択の悩みは解消しない！恣意的な意見を信頼するほどあほなことはない！店の店員と何が違う？
自分が良いと思ったものを買えば良いだけだ。悩むくらいなら買うな！
どちらを選択しても大なり小なり後悔が残る！
書込番号：8251241
1点
>自分が良いと思ったものを買えば良いだけだ。
その通り。結局、誰かの意見を聞いたところで、実際にカメラを取り回すのは自分自身。
ソニーだ、キャノンだ、やれHDVだ、AVCHDだ、・・・・・うんねん言っても自分が撮り、テレビなりパソコンなりで見て満足がいくかどうかということ。
ここでの書き込みを信用する、あるいはしないにしても、結局はどこまで行っても、参考意見を検討して最終的に決めるのは自分自身。あとで不満や後悔せずに自分の求めた機種にたどり着くには、実物を触りに家電に行ったり知り合いのカメラを借りたりして実際に比較検討することですよね。
とは言っても、いずれにしても、これらCX12やHF11は悪いカメラでないことだけは確実で、あとは色合いの好みや周辺機器との連動性を考え決定して行けばこれといった問題はないでしょう。
問題なのは、このはなまがりさんだか、へそまがりさんだか知らないが、他人の機種のスレにきて、いちゃもん的な言動を平気でゴチャゴチャ言って、さも「自分は映像のことは誰よりもよく知っているんだ、一番最高のカメラを使っているんだ、お前らはそれが分かってこの機種使っているのかい？」ー的な口ぶりでご登場し、しかも周りからは冷ややかな目で見られていることすら気づかないような、とってもおめでたいご身分の方がいるということかな（笑）
書込番号：8251590
1点
>しかも周りからは冷ややかな目で見られていることすら気づかないような
彼は「キャラクター」としてああですから、それはそれで良くて基本噛みついてもスルーされますから。
機嫌が良ければ優しい対応をしてくれる時もありますし。あえてあのキャラクターで接しているんでしょうね。
書込番号：8251658
0点
＞彼は「キャラクター」としてああですから、それはそれで良くて
＞とってもおめでたいご身分の方
この人は、確かHDVの映像至上主義者で、ソニー派（HC3等？）
小型デジカムは認めない人
だから、そういう方向性のカムをほめたたえて上げれば、
＞機嫌が良ければ優しい対応をしてくれる時もありますし。
ということになるんでしょうか？（笑）
＞あえてあのキャラクターで接しているんでしょうね。
どんなキャラクターでも勝手ですが、どのくらい多くのHF10(11も）のユーザーがこのスレを読んでいるのか、とか人の気持ちをどのような言葉使いなら害するのか否か、ということくらい、映像を扱う時と同様に注意深く読んで書き込んで欲しいものです。
大人の常識としてね・・・・。
書込番号：8251736
1点
大人の常識としてね・・・・。
間違えました。
（正）大人の良識としてね・・・・。
書込番号：8251761
0点
みちゃ夫さん
設定とは言ってません、工夫とはフォーカスの迷い(CX12の弱点の一つです)を目立たせないよう
テレよりワイド多用、ズーム、パンを少なく、迷いがひどい場合はフォーカスロック、することです。
HF10(HF11)を持っているほとんどの方は、その必要なくオートで不満のない撮影をされています。
メモステに対する認識も、一般に受け入れられる範疇を超えていると思います。
デメプリンさんの意見にも、オートで撮れてないでしょう？、と即反論ともとれる事例をつけるなど
SR11を思う気持ちは分かりますが、他のスレでも過剰に反応し過ぎではないでしょうか？
書込番号：8251817
1点
認識の違いかと思いますが・・・コメントさせていただきます。
>メモステに対する認識も、一般に受け入れられる範疇を超えていると思います。
私はMSが良いとは思っていませんよ。SDが良いとも思っていません。どちらも囲い込みのために用意したメディアだと言いたいのです。（成功した/しないの違いだけです）
SDは世界に誇れるメディアに育ったと思いますが、そのメリットを私は受けていないので。
MSのデメリットは受けてますよ。
>テレよりワイド多用、ズーム、パンを少なく、
暗所でのフォーカスロックはソニー機のみかもしれませんが、上記部分って全てのハイビジョンカメラを綺麗に見せるには必要な事では？
最後に・・・
>他のスレでも過剰に反応し過ぎではないでしょうか？
あの〜〜、私は既に謝っているわけでこれ以上何を求められてのコメントでしょうか？
もし謝り足りないのであれば、いくらでも謝らせていただきますよ。
申し訳ありません。
書込番号：8251928
0点
みちゃ夫さん
多勢に無勢だといったばかりだろう！
自分のカメラが愛しい連中相手にかみついて何になる！結果がこうなることは明白だ！
しかし君も同じだ。自分のカメラが愛しいだけだろう！だからぶつかるんだ！
お互いを理解し尊重し合えばこのようなことにはならん！
どちらもそれができないのだからこんな無意味なことはない！
今の連中は人の気持ちもわからなくなってしまったのか？
本当に自分が好きな連中ばかりだ。
ここの連中は自分のカメラが好きなら自分のカメラのことだけ書け！他のカメラのことを書くからいけないんだ！そんなやつの言葉を信じて買っていくやつがいることをよーく考えるんだな。
そもそもこのような無意味な質問なんぞするでない！喝！
書込番号：8252284
0点
皆様どうもすいませんでした。
私がSONY CX12かHF11か迷っていて、横から勝手に入ってきて、再バトルが始まってしまったみたいで。
ただ私としては、いろいろな意見を聞いた上で判断したかったわけで、最終的には自分で店頭等で見てさわって判断しようと思っています。
ただこれまでも皆さんの意見が大変参考になったわけで、教えてもらった次第です。
SONY SR11,12,CX12の書き込みがさほど盛り上がっていない割にCANON HF10やHF11が盛り上がっており、一般の方はCANONを評価し、ビデオＳＡＬＯＮや特選街等雑誌やＡＶWatch等の記事ではSONYの画質や操作性を評価しているようでして。
書き込みでは顔検出機能をあまり評価しているようでもないし。
いずれにしても自分が後々後悔しないよう機種選定します。
どうもありがとうございました。
また何かかありましたら教えてください。
書込番号：8252556
1点
にっくねーむ5963さん
>私がSONY CX12かHF11か迷っていて、横から勝手に入ってきて、再バトルが始まってしまったみたいで。
バトル → 討論であり、あ〜だこうだといろいろに論議検討することは、決して悪いことではないと思います。有意義なことであり、大切なことですね。
このスレが存在する意義というのもまさにそこで、書き込みのないスレなんて存在する意味すらないということ。
にっくねーむ5963さんが原因で、マイナスの方向へ進んだなどということは決してない。スレが盛り上がることは、お互いの情報交換にとってこの上ない素晴らしいことです。
>一般の方はCANONを評価し、ビデオＳＡＬＯＮや特選街等雑誌やＡＶWatch等の記事ではSONYの画質や操作性を評価しているようでして。
雑誌やプロのライターの人たちのレビューというのは、もちろん大いに参考にはなりますが、それが全てではないと思います。
雑誌ではこう書かれていたけれど、実際に自分で操作してみたら、そんな感じでなかった・・・・なんてことよくありませんか？
やはり、お互いに人間なんだから、感じ方やデジタルアイテムに関しての経験の違い、好みの違い、百人いれば百通りの評価ですよね。
それに、ここに皆さんそれぞれ書き込まれた人達は、少しでも良いビデオカメラを購入しようと研究・吟味し、自分で汗水流して稼いだお金で購入したわけで、それをさらにまた撮影や編集等してそこから勉強し研究した範囲の中でいろいろと参考になればと親切に書き込んで下さったわけですから、私たちアマチュアレベルのユーザーにとっては、もしかして、プロの人のレビュー以上かも（？）しれませんよね。いずれにしても、しっかりと参考にして頂ければと思いますね。
結局は、くどくなりますが、自分が試し撮りして映像を見比べたり、操作した中から自分にとってのベストの機種を選び出すわけですから、大いに悩み、五感（さらに第六感！？）をフルに働かせてベストチョイスして下さいね。最終的には自分自身の問題ですよね。
そのベストの機種として、CX12もHF11も十分になり得る素晴らしいカムであるということだけは確実でしょう。
書込番号：8252997
2点
＞ソニー派（HC3等？）
キヤノン機（ＳＤ）も所有されてますよ！！
彼の発言は辛辣ながら核心を突いてるので、参考にすべき点が多いです。
ＨＤＶの画質は現状卓越しているので、そのことも的を射てますね！！
やはりＨＶ３０とＨＦ１０なら、れっきとした差が存しますよ。
書込番号：8253501
1点
>やはりＨＶ３０とＨＦ１０なら、れっきとした差が存しますよ。
んーそれぞれ用途が違ったりしますからね。
私としたらK1みたいにクラスわけしたら評価が変わってくると思うんですよ。
＊スーパーヘビー級は業務用
＊ヘビー級がHV30、HC9、SR11/12（大きさ重さでいうと私はこっちかなって思います）
＊K1MAXがHF10/11、SD100、CX12
＊その下の階級がないですがTG1、SD9、HD1010あたり
こんな感じで画質の評価したらいいかとおもいますけどね。
画質だけでいけばそりゃでかくて撮像素子でかいのつめてるカメラがいいでしょうけど携帯性が悪いですよね。画質重視の人からすればHF10だろうがCX12だろうが選択外でしょうけど私のように携帯性重視で画質的には標準以上なカメラで充分で画質がいくらよくても携帯性の悪いカメラは選択外なんです。
どっちを優先するかは購入者しだいですからね。今は私のようなかんがえの人の方が世の中多くなってきているのでHF10やCX12などに人気が集まるのだと思います。
だって魔娑斗（HF10/11、CX12）とバダハリ（HV30、HC9）が同じリングで戦いませんよね。ビデオカメラはそういう決まりはないですがどれもそれぞれの楽しみ方がありますから。
書込番号：8253705
1点
>やはりHV30とHF10なら、れっきとした差が存しますよ。
屋内でやや暗めとかではわかりやすいでしょうね。
HF10は明るいところでの解像力は家庭用ではトップクラスだと思いますが、
ちょっと暗くなると、
HVシリーズやCX12等には分が悪いでしょうね。
シャッター速度をわざわざ変更するのは万人にはお奨めできませんし。
書込番号：8253744
1点
>やはりHV30とHF10なら、れっきとした差が存しますよ。
明所での撮り比べなら、果たしてそんなに違いがでるかな？
セミプロレベルの友人が、HDV機(HV20かHV30どちらか忘れましたけど)と最近買ったHF10を撮り比べて、「そんなに違いはないよ」って言ってましたね。
それほど大げさに、「こっちの方が絶対上だぜ！」なんて息まくほどのことじゃないさ・・というのが彼の弁。
但し、暗所での画質は別問題。やはり上記の皆さんおっしゃるように、設定等が必要みたいです。
書込番号：8254230
1点
>やはりＨＶ３０とＨＦ１０なら、れっきとした差が存しますよ。
とかいってるけど誰も向こうのスレで暗所時の画質を見せてくれませんがね。
HV30の画は謎に包まれたまま。
>「こっちの方が絶対上だぜ！」なんて息まくほどのことじゃないさ・・
>というのが彼の弁。
一応私もそう思う。暗所にしてもHV30の画は謎に包まれたまま。
私なんかはAVCHDに行きたいけど、たとえばHF11で32GB撮ると…編集する
時に中間コーデックに変換すると容量320GB…無理っす（笑）。またそれを
.m2tファイルにレンダリングし直すのも本末転倒のような気もするし…orz
でもHV30の画は謎に包まれたまま。
書込番号：8254274
1点
待望の赤ちゃんが生まれたのでビデオカメラを購入しようとネットを見ていたところＨＦ１０の人気が高くそれの後継機種がでたばかりだというのでＨＦ１１を購入しようと思っています。
ただし、機械類に弱いため購入しても使いこなせるか心配です。
ちなみに現在所有しているテレビはシャープのアクオスLC-52GX1W,DVDレコーダーはパイオニアのDUR-520H(ちょっと古い）、パソコンは東芝ダイナブックTX/2513CDSWV(XPです）、デジカメはキャノンのIXY25ISです。
これらの機器でＨＦ１１の購入は適当でしょうか？
それとも何か他に購入したほうがいいでしょうか？
初心者ですので的外れなことを書いているかもしれませんがどうぞご教示下さい。
0点
かかれている環境を見る限りですと、
保存・再生させるには別途購入しなくちゃいけない事は確かだと思います。
が！しかし！とりあえず購入したいという、HF11を高くても購入して早く生まれたばかりの赤ちゃんを撮影してあげて下さい！一週間で顔は全く変わりますから。その記録はそのときしか残せませんからね！
それから環境の面を考えても状況は変わりませんからゆっくり考えましょう！
カメラの最初の設定は最高画質モードになっていないと思うので、必ずMXPにして下さいね。
書込番号：8233794
1点
機械にうといという方ならHF11とパナソニックAVCHD機ハイビション対応DVDレコーダーを抱き合わせで買われると便利ですよ。
DVDレコーダーは家電なので非常に簡単に扱えますしデジタル放送も録画できますから。
対応DVDレコーダーならばパナソニックXP12かXW120で機能と予算で選択されるといいかとおもいます。
なぜDVDレコーダーに対応というのがつくのかといいますとHF11のようにハイビションカメラは普通のDVDプレーヤーやDVDレコーダーで再生ができないんです。だから対応のDVDレコーダーやﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰが必要になってきます。
最近はほとんどがハイビションカメラのAVCHDDVDを再生できる機種が増えてきましたが対応していないのもあるので注意が必要です。
安く簡単なのが上記記載のパナソニックのDVDレコーダーです。
予算があればﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどもありますがHF11のAVCHDDVD再生であればDVDレコーダーで足ります。
予算がなくDVDレコーダー(四万から)まで買えないならば三万くらいでもパソコンレスで使えるものがありますが多少機器の知識が必要です。
書込番号：8233820
4点
がいくんさん、こんにちは。
パソコンでHF11のハイビジョンを取り扱うのはちょっと厳しいようですから、HF11またはHF10プラスパナソニックのハイビジョンレコーダー購入がいいと思います。
パナのハイビジョンレコーダーXW-100を持っていますが、HF11/HF10のSDカードをレコーダーに挿入するだけで、テレビでの再生やレコーダーのハードディスクに保存ができます。レコーダーでは簡単な編集（不要部分のカットやチャプタ付加）が可能です。
パナのハイビジョンレコーダーはいろいろありますが、DIGA DMR-XP12（\43,500 カカクコム価格）で十分だと思います。
カメラもHF10の価格が下がってきたところですからお得だと思います。性能はあまり違わないようです。
書込番号：8233944
1点
みなさんレスありがとうございます。
子供が生まれてデジカメで写真やちょっとした動画は撮っていたんですがビデオカメラもあったほうがいいなあと思っていたら早1ヶ月が経過してしまいました。
パナソニックのＤＶＤレコーダーを同時に買ったほうがいいみたいですね。そちらのほうも調べてみます。思ったより出費がかさみますね。
書込番号：8234011
0点
教えてください。
運動会などの長時間行事に限らず、通常の撮影においても、ワンカットだけで撮影することはあまり無いと思います（録画・ストップ、録画・ストップ）。
例えば、誕生会を複数のカットで撮影した場合、5カットであれば5つのファイルが作成されますが、これを「誕生会」ということで１つのファイルに結合することは可能なのでしょうか？ちなみにキヤノンIM3の説明書にはそのような記載はありませんでした。パナのソフトなら可能ということはあるのでしょうか。
また、別の方法で可能あらご教授ください。
0点
  |
|---|
HF10のIM3動画編集画面 |
HF11のバージョンのIM3は使ったことがありませんがHF10のIM3では動画編集にてストーリーボードに結合したいシーンをパカスカいれていきAVCHDDVD作成すれば１ビデオファイルになります。
パナHDWRITERだとビデオファイルは消去など（日付別も）しなければ１ビデオファイルになります。
書込番号：8231364
1点
有難うございました。
ストーリーボードに複数のファイルを入れて、それを保存したら１つのファイルになりました。有難うございました。
ただ、データ容量が1.8Gから2.4Gになっていました。何故でしょう？
確認なのですが、画質は劣化していないと考えて良いのでしょうか。
また、この結合したファイルをSDHCに書込み、ディーガへのダビングは可能なのでしょうか。
新製品が出ればディーガを購入したいと考えています。
書込番号：8231631
0点
>データ容量が1.8Gから2.4Gに
1440×1080素材（XP+/SP/LPモード)を1920×1080で編集したのでは？
（最初に選択画面が出ますよね？）
書込番号：8231673
1点
＞この結合したファイルをSDHCに書込み、ディーガへのダビングは可能なのでしょうか。
私はHF11ﾕｰｻﾞｰではなくHF10ユーザーですがIM3はあまり使う機会がないのであまり詳しくないのですがSDカードに書き戻しができればDIGAにはダビングかのうですよ。
SDHCカードの中身が\PRIVATE\AVCHD...になっていればＯＫだとおもいます。。
HF11のIM3とHF10のIM3では違うかもしれないので断言はできますんけど。
書込番号：8232325
1点
容量が大きくなった原因は、グライテルさんのご指摘のとおりだと思います。最初の選択で1920×1080を選択しておりました。
チャピレさん、引き続き有難うございました。有難うございました。
実は、チャピレさん御用達のパナのソフトを購入しようかと考えているのですが、このソフトでも結合は可能なんですよね？
書込番号：8233206
0点
結合というのはシーン間一瞬停止させたくないために結合したいという使い方なんでしょうか？それともシーン(ファイル)自体を完全に結合したいということなんでしょうか？
シーン間一瞬停止ならばHDWRITERでシーンの消去などしなければ簡単に作成可能です。
出力シーンにビデオファイル(たくさんのシーンがはいっているもの)を入れてAVCHDDVD焼けばシーン間一瞬停止しません。
後者のシーンを結合という合体という意味ならばIM3でできるのでHDWRITERはいりません。ただし単純に動画編集にて作成するとチャプターが消えてしまいますのでチャプター付けを選択してからAVCHDDVD作成すればいいかとおもいます。
一応これでも一瞬停止しませんよ。
パソコンの性能によって作成時間はまちまちです。
最初のうちは付属ソフトを使って使いづらいとか思ったらHDWRITER購入でいいかとおもいます。
HDWRITERは簡易編集ソフトですが使いやすく管理もしやすいです。シーン数100以上だと取り込めない弱点もありますので(対策はありますが)ソフトをよく知っておく必要があります。
HDWRITERは昨年私やグライテルさん、LUCALIOさんがパナソニックSD1ユーザーで付属ソフトのHDWRITERを使用していたことで他社のAVCHDビデオカメラ機でも扱えることがわかり活用してきたんです。
きっと気づかなければ皆さん付属ソフトだけで使っていたとおもわれます。
使いやすく使いづらいは他のソフト知って初めて痛感つるのかと。
ちなみにHF11でHDWRITER使う場合DVD-Rは使えましたがDVD-RAMはエラーで止まってしまいました。HF11のMXPモードがソースです。
HF11で完全に使えるかどうかは人柱感覚になるかもしれませんね。まぁFXPモードならばHF10と同じように扱えるとおもいますけど。
書込番号：8233393
0点
チャピレさん、有難うございます。
ニーズとしては後者です。同じ日の撮影した映像は１つのファイルにしたいと思いました。
でもよく考えると、将来的には、ディーガからBDにコピーしたいと考えているので、わざわざ１つのファイルにする必要はないかもしれませんね。
書込番号：8234890
0点
購入してから一番いい画質で、ということでＭＸＰを使用してきましたが後日説明書を見たら特殊な形式であることを知りました。
ＭＸＰモードで撮影した場合、いかなる手段をしてもＤＶＤに焼くことは出来ないのでしょうか？
あと、録画した映像を付属のＤ端子を用いてアクオス46型に接続して再生してみましたが、画質が荒く少しがっかりしました。
別売りのミニHDMIｺｰﾄﾞを購入予定ですが、これで激変するものでしょうか？
子供の成長を撮る為に初めて購入したビデオカメラなのですが、時代の流れや機能関連のことが詳しくないので場違いな質問かもしれませんが宜しくお願い致します。
0点
>Ｄ端子を用いてアクオス46型に接続して
HF11のD端子出力設定がD1/D2になってませんか？D3の設定ならそんな感じにならないと思いますよ。
書込番号：8229906
0点
＞画質が荒く少しがっかりしました。
撮影シーンは晴天屋外ですか？
暗い室内など照度不足のところでは、どうしても粗くなりますね。
書込番号：8229944
0点
山ねずみＲＣさん
この場合、上記どちらかですね。
全体にぼんやりした印象ならD端子出力設定、全体にノイズがあるなら暗所撮影
と大まかに切り分けられます。
書込番号：8230013
0点
みちゃ夫さん
山ねずみRCさん
ありがとうございます。
早速設定を見てみます。
あとDVDレコーダーしかない環境なら、FXPで撮影したほうがよろしいでしょうか？
ブルーレイはしばらく購入予定にないものですから、DVDにしか頼るものがなくて…
書込番号：8231373
0点
パナソニックのHDWriter 2.0を購入して使われることをお奨めしますよ。
別スレで検証されていますが、HDWriter 2.0を使ったAVCHD-DVDはMXPのまま作成され、対応レコーダー（PS3はカクカクするみたいです）で再生可能みたいです。
DIGAへの取り込みでもHF10ではあったトラブルが無くなっているようです。
書込番号：8231821
0点
初心者なんですけど質問させてください。
この機種ってintel macに繋げて編集することは出来ますか？
ヨド○シの店員の人に「windowsじゃないと使えない」って言われたんですが・・・
それって付属ソフトのことですよね？
簡単な編集や画面効果などだけなのでmacにもともと入っているソフトでやろうかと思ってまして、それで十分だと思ってまして。
メーカーのホームページにも
「付属ソフトPIXELA ImageMixer 3 SEは、Macintoshに対応しておりません。」って書いてあったのでこのソフトだけが使えないだけで機種自体はmacで使えると思ったのですが、
どなかたかmacで使われている方などいらっしゃいましたらご意見いただきたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
さとっちゃん111さん、こんばんは。
このスレッドの下のスレッド「編集ソフトについて」についてが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510383/SortID=8221416/
「ファイナルカットエクスプレス４」か「iMOVIE '08」がパソコンに入っていれば、HF11で撮影したAVCHD映像の編集は可能なようです。
書込番号：8223357
0点
ご意見ありがとうございます。
macでも大丈夫みたいですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号：8237589
0点
店頭でこのカメラの実写サンプル見て、購入したくなりました。
家のimacに、編集ソフトの、ファイナルカットエクスプレス４があるのですが、このソフトで編集できますか？
また、このソフト使いこなすための解説書で、何かわかりやすいものはないでしょうか？
これまで、ビデオ編集はアイムービー使っておりました。
宜しくお願いします。
0点
glossyさん、こんにちは。
マックのことは全く分かりませんが、次のような情報を見つけました。
＞家のimacに、編集ソフトの、ファイナルカットエクスプレス４があるのですが、このソフトで編集できますか？
また、このソフト使いこなすための解説書で、何かわかりやすいものはないでしょうか？
AVCHD対応ですから編集可能です。次の記事を見てください。
http://www.apple.com/jp/news/2007/nov/15fce.html
ただし解説書はどうなんでしょう？次の記事を見て判断されたらと思います。
http://plaza.rakuten.co.jp/mako2004/diary/200801190000/
＞これまで、ビデオ編集はアイムービー使っておりました。
次の記事を読むと「iMOVIE '08」もAVCHDに対応しているようです。
使い慣れていらっしゃるならこちらの方がいいと思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/zooma319.htm
次のようなiMacの掲示板で質問されるのもいいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00109017800/SortID=4972731/
書込番号：8221515
0点
貴重な情報ありがとうございました。
アイムービーは使い慣れているのですが、ファイナルカットの編集機能が優れているようなので、この機会に使いこなせたらと思ってしまったのです。
ご指摘のところに、ファイナルカットエクスプレスについて質問している方がありましたので、そちらで再質問してみます。
それにしても、最近のビデオはきれいですね。わたしは、スキューバダイビングで、デジカメの動画撮影をすることも多いのですが、ビデオとスチルカメラ両方持ち込めないので、どちらか一つだけという選択を強いられるのですが、今回のキャノン機みて、ビデオがとてもほしくなりました。今後も宜しくご指導ください。
書込番号：8222072
0点
glossyさん、スキューバダイビングですか。いいですね。若かったらやる気になったかもしれません。
スノーケリングは数回やりました。去年はグレートバリアリーフに行ったので、1.5メートルまで撮影可能のデジカメを購入しましたが、残念ながら曇天であまりきれいな写真もムービーも撮れませんでした。
ただビデオカメラ専用のケースはソニーしかないと聞いたことがあります。お確かめになるのがいいと思います。ひょっとすると次のかも？
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=30027
書込番号：8222380
0点
水深5mスポーツパックでは、たいていのダイビング深度で厳しいですね。
HF10ではSeatoolから専用ケースが登場予定、人気を呼びそうです。
http://seatool.net/list/index.html
＞2008年8月発売予定
高価なので、年数回の潜水ならレンタル店が登場するといいですね。
おやSeatoolCX7用はCX12にも使えるのか・・・
これは考えないといけないかな。
20mの廉価版もあるけど、CX12に使えるのかな？
http://seatool.net/list/CX7PC.htm
＞最大水深： 20ｍ対応 限界深度 30ｍ
やっぱり、ちょっと怖いか。。
書込番号：8222558
1点
失礼、CX12用はマニュアルダイヤル/SWがついた専用ケースでした。良さそう。
書込番号：8222606
0点
先ず編集ソフトについて質問させていただきましたのに、ハウジングケースに話題をそらせてしまったことにお詫びいたします。道楽とはいえ、たかが５〜１０万円程度のカメラにストロボやビデオライトを防水ケースに収めてその１０倍程度の予算を投じて水中撮影をし、家族の非難を浴びております。
キャノンの機材なら、シーツールかジリオンが作ってくれるでしょうと考えながら、編集ソフトについて質問しました。
ただ、ダイビングに限らず、報道なども含めて、本当に限られた機材のみを持ち込んで撮影しなければならない状況で、一台だけ機材を持ち込むなら、何を持って行くか？悩みは尽きません。それほど、スチルカメラとビデオカメラは接近しつつあると思います。
オリンパスの新規格（マイクロフォーサース）でも、動画機能が追加されそうな気配です。
もともと、スチル出身ではありますが、撮影した魚の生態観察上で、この写真が動いたらなと
単純に考えていた私ですが、今真剣に、写真のレタッチと同時に動画編集を迫られています。
賛否両論あるのですが、ビデオと写真の両方可能な機材は、好奇心旺盛な私には必需品なのです。それぞれ、専門に熟知されている方の非難覚悟で、うれしい状況になったと、感じております。これからも、ビデオに関する情報をお知らせください。
書込番号：8223882
0点
私も、同様にFinal Cut Expressでの編集を考えているため興味があります
ポイントは24メガ・フルレートAVCHDを扱えるか？というところですよね！？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾
glossyさん、この件について可、不可がわかったら、書き込んでもらえると助かります☆
書込番号：8224735
0点
  |
|---|
GZ-HD30 |
お邪魔します。
私も海外旅行などで海でカメラを使う機会があるのですが、今まではキヤノンの
コンデジに純正マリンパックを付けて画像や映像をやってました。
最近は少し欲が出てきてデジタルビデオを使いたいと思い、いろいろ条件に見合う機種を探していたら
ビクターのGZ-HD30と言う機種に出くわしました。
今までキヤノン以外のビデオは使ったことがありませんでしたがビクターのこの機種には
純正品のマリンケース（40ｍ対応）が他社製の市販の物より安く出ているので魅力があります。
ビクター製のビデオカメラ購入は視野に無いと思いますが、まだ購入間もないですが
GZ-HD30を使った感想は画質は問題なく、ただ少しフォーカスが遅いか？程度です。
私は以前iVIS HF10を使っていましたが今は売却しました。しかしキヤノンをやめた訳じゃなく
現在ＨＦ11の値下がりを待ってる最中です。
GZ-HD30は水中専用機として使う予定です。
書込番号：8244002
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
