iVIS HF11 のクチコミ掲示板

充電器について教えてください。

[ともやパパ]

HF11か、SONYのSR11又はSR12で迷っています。

HF11は電池を充電し、カメラ本体へ装着して使用するのでしょうか？
面倒くさくないですか？

携帯電話みたいに、使いたいときにサッと取り出せて、使ったらカチッと置いておけばＯＫ
って感じが理想です。
（特に今までＤＶテープのビデオカメラを使っているのですが、電池が充電できてないっ！
空のテープがないっ！などで撮りたい時にすぐ撮れないんですよね・・・）

SONYのはカタログを見るとステーションが付いていて、ビデオの本体を置くだけで充電できるような感じなので、いいと思っているのですが、これからはやっぱりメモリタイプのカメラがいいのではないか・・と悩み中です。

書込番号：8950619

[グライテル]

本体に電池をつけたまま、AC電源をつなげば充電されます。

>HF11は電池を充電し、カメラ本体へ装着して使用するのでしょうか？
そういうやり方もできますが、標準では充電器は付属しません。
HF10ですが、私は大容量電池と充電器を別途購入しました。
なお、充電器を使うと約1.5倍早く充電が完了します。

>これからはやっぱりメモリタイプのカメラがいいのではないか
CX12は？

書込番号：8950718

[ベイシア電気 埼玉店]

キャノンのCG-800というバッテリーチャージャー価格8400円を買えばコードレスで簡単コンパクトですよ。

書込番号：8952546

[ともやパパ]

グライテルさん、ベイシア電気さん、ありがとうございました。

最近のビデオカメラはちゃんと本体に直接充電できるようになってるのですね。
CX12も知っているのですが、やはり内臓メモリで最低30Gは欲しいのでHF11に
しようと思っています。

やはり別売りのバッテリーは買っておいた方がいいのでしょうね。

それにしても私は１０年くらい前にデジタルビデオカメラを買ったのですが、最近のカメラは
安くていいですね！（当時２０万円も出して買ったのに＞＜。。）

今私はＤＶテープを一生懸命ＤＶＤへコピーしています。。結構つらいですね。

書込番号：8964241

PCへの取り込み・編集について

[roymimi]

本機の購入を検討している者です。

付属の動画編集ソフトにて、ムービー等の作成を行いたいと考えておりますが、手持ちのPCのスペックでそれが行えるのかがわかりません。

我が家のデスクトップPCのスペックは以下の通りです。
CPU:Intel Pentium4 3.00GHz
メモリ：2GB
HDD：200GB
DVD-RAM

このPCで動画の編集、DVDへの書き込み等の作業は行えますでしょうか。

素人質問で大変恐縮ですが、どなたかご教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号：8948477

[platon@DJIB]

　お書きの情報だけでは情報不足ですね。DVDに書き込み可能なドライブかが分かりません。以下の手順でDVDドライブ名を確認してください。

１．「コントロールパネル＞システム＞ハードウェア」から「デバイスマネージャ」のボタンをクリック。

２．「デバイスマネージャ」が開くので、DVD/CD-ROMドライブのアイコンをダブルクリック

３．接続しているドライブの名称が表示される。

あと、パソコンのメーカーと型番の情報もあるほうがいいと思います。あと、Windowsのバージョンは何ですか？

なお、iVIS HF11に付属の動画編集ソフトはPIXELA ImageMixer 3 SEのようですね。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hf11/spec.html

PIXELA ImageMixer 3 SEの動作環境は以下のページに記載がありますよ。
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/imagemixer3_se_canon/index.html
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/imagemixer3_se_canon/spec.html

書込番号：8948934

[地デジ移行は完全無償で]

　roymimiさん、platon@DJIBさん、こんにちは。

　platon@DJIBさんが書かれたようにいろんな情報を記入されるといい回答が得られると思います。

　偶然同じスペックの予備パソコン（CPU:Intel Pentium4 3.00GHz　メモリ：2GB）を持っていましたので試してみました。カメラはソニーのSR1、使用ソフトは付属のものです。

　撮影した映像のパソコンへの保存は問題ありませんでした。
　編集（不要な部分のカット程度）の後ハイビジョンDVD(AVCHD DVD）として焼いてみましたが、カットした部分のあたりで映像が乱れていました。

　HF11の付属ソフトは、ハイビジョン編集の場合
CPU Microsoft? Windows? XP Service Pack 2
Intel? Pentium? 4 1.49GHz 以上
Intel? Celeron? 1.7GHz 以上

Microsoft? Windows Vista^(TM)
Intel? Pentium? 4 2.4GHz 以上
Intel? Celeron? D 3.0GHz 以上
が必要条件となっているようなので、編集にはちょっと厳しいかもしれません。
　（わたしの例とよく似た現象が起こる可能性があります。ただやってみないと確実なことはいえません）

　ただ将来ブルーレイレコーダーなどを買われる予定があれば、映像をパソコンのハードディスク（外付けを含む）に保存しておいて、レコーダー購入後に再生・保存することができます。
　さしあたりはカメラとテレビの直結で再生可能です。

　ハイビジョン映像（AVCHD)の編集は、編集内容にもよりますが、パソコンのスペックが高くないと快適ではありません。

書込番号：8953200

[roymimi]

platon@DJIBさん、地デジ移行は完全無償でさん

早速のお返事ありがとうございました。
ご指摘の通り、もう少しスペックを詳しく調べて書き込みさせていただきたいと思います。

メーカー奨励スペックよりはだいぶスペックが低いため、編集は難しいかもしれませんね・・。

お二人とも、どうもありがとうございました。

書込番号：8955625

iVIS HF11 BW730 組み合わせ

[ベイシア電気 埼玉店]

上記の組み合わせで使ってますけど良好にお互い働きます。
ただ、MXPモードで撮影いたものを太陽誘電のdvd-r dlに焼くとコマがカクカクなります。ハードディスクに記録したものはならないんですが。bl-rも綺麗に見えます。この組み合わせでパソコン取り込みの手間が省けてものすごい時間短縮です。心残りが両方とも最近買ったので新型の出来が心配ですが、現行と新型では歴然とした差がありと思います？新型出るの間隔が最近早いもので。。。

参ってます。

書込番号：8946265

[ぐらんぐらんす〜]

おはようございます。

＞参ってます。

最近買われたということは、価格も落ちてからでしょうし、
なにより、発売前の新型では今までお撮りになった記録を過去に遡って撮影することはできませんからね。
宜しいのでは、ないでしょうか。

書込番号：8946449

[羅城門の鬼]

> MXPモードで撮影いたものを太陽誘電のdvd-r dlに焼くとコマがカクカクなります。

太陽誘電の DVD-R DL は、8倍速でしたよね。
そして、BW730 も DVD-R DL の8倍速に対応。

読取速度自体は MXP モードの 24 Mbps をカバーしているようなのですが、
再生するとコマ落ちするのですね。
読取速度の速い DVD でしたら、ちゃんと再生できるのかと思っていたのですが。

> 現行と新型では歴然とした差がありと思います？

DIGA の新型は、機能的には
(1) YouTube 対応
(2) ワンセグ録画＆持出し
ですが、全ての人が欲しい機能ではないですね。

ビデオカメラの新型は、HF S10 の方は、
(1) 撮像素子の大型化
(2) 新型画像処理エンジン
(3) 顔認識＆顔追尾機能
(4) 静止画記録画素数の増加
それなりに、進化し、期待できるモデルだと思います。

書込番号：8946534

[撮るだけ]

　ぐらんぐらんす〜さん、僕もSDカードが使えるカメラをと、
今回はバイクに取り付ける事を主にせず、パナかキャノンでと思っています。
　
＞過去に遡って撮影することはできませんからね。
そうですよね、不確定な明日に行けても、実在した昨日へは行けませんからね〜･･･
感心したので書き込んでしまいました、
僕は今PCでの編集を勉強中です。＾＾ゞ

書込番号：8947286

[ぐらんぐらんす〜]

撮るだけさん　

どうも、恐縮です。実はこちらの常連の方の受け売りだったりします（笑
編集、面白いですよね。私も、出来る程度のことしか出来ませんが^^;;楽しんでます♪

書込番号：8947409

[前面端子]

>ただ、MXPモードで撮影いたものを太陽誘電のdvd-r dlに焼くとコマがカクカクなります。

確か、MPEG-4 AVC/H.264規格でDVDは、FXPモード（約17Mbps）までしかカバーしてなかったと思います。MXPモード（約24Mbps）をスムーズに再生するには、HDDかBDに焼くしかありません。最近のBD-Rは、GB当りのコストがDVD-Rよりも安価になってきましたので今後はどんどんご利用なっては如何でしょうか？

書込番号：8947718

[ベイシア電気 埼玉店]

> MXPモードで撮影いたものを太陽誘電のdvd-r dlに焼くとコマがカクカクなります
太陽誘電のDR-C21WWY20BAのDVD-R DLを使ってBW-730のハードディスクに落としたものをダビングしたものですがCANONのサポートに連絡したらMXPモードでのDVDへの書き込みは出来ないとのことでした。ブルーレイを使用してくださいとのことでした。24mbtはdvdでは対応していないとのこと。
ちなみにFXPモードでしたらOKとのこと。
それと、hf-11が対応しているsdhcカードはクラス４以上でクラス６を使ってもクラス４を使っても同じですとのこと。
SDカード　パナのRP-SDM16GK1Kを買いました。
しかし、これも新型（RP-SDM16LK1K）が出ていました。
そこで、パナのサポセンに旧型と新型の違いを確認したらパッケージだけとのこと。

ビデオカメラもブルーレイもSDカードも旧型ですが値段も安かったので安心して壊れるまで使いまくろうと決心しました。
HF-11,BW-730は今現在最高の組み合わせだと思います。

書込番号：8947741

[ロンリー鉄頭]

HF11＆パナXP12の組み合わせで使っています。
MXPモードで、SD→HDD→AVCHD-DVDにダビングしてみましたが、
コマ落ち等発生せず問題なく再生出来ているように思います。
→本日HF11入手したばかりで、室内撮影を10数分してみただけですので
問題を見逃しているだけかもしれませんが・・・・・
DVDはSonyのCPRM対応DVDです。
もう少し使い込んでから再度確認して報告します。

書込番号：8968667

新型について

[azu27]

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗをこの春購入したいと考えています。
候補はHF11がいちばんでしたが各メーカー新機種をだして迷いがでました。

なぜ、HFS10の望遠は10倍なのか、これで12倍以上なら絶対買うのに。
HF20はなぜ暗所に弱くなってしまったのか、HFS10の能力なら絶対買う。
運動会や入学式、絶対高倍率や暗所に強いビデオは必要だと思う。
このままでは重くてHD仕様（嫌い）のソニーに行ってしまいそう。
これでSDｶｰﾄﾞ専用だったら悩みません。
ﾊﾟﾅは基本的にｷｬﾉﾝやｿﾆｰに性能は落ちると思うけど売れるんだろうな。
愚痴を言ってすみません。もう少し悩みます。

書込番号：8944748

[【かっぱくん】]

>なぜ、HFS10の望遠は10倍なのか、これで12倍以上なら絶対買うのに。

デジタルテレコン機能で実質17倍だと思いますよ。
テレ〜ワイド間で連続ズーミングが必要だと確かに10倍ですけど、私の用途では切り替えでOKなので、これ買いです。

書込番号：8945246

[食いしんぼラクダ]

レンズの口径が大きくなった事からも解るとおり、ズーム倍率を落としてでもレンズ性能を上げたかったのだと思います。
唯一のAVCHD規格最高ビットレートの24Mbps機ですから、ＨＦ11のレンズでは、良さが十分発揮出来ていなかったのでしょう。
実際の絵を見れば、たぶん、相当な評価になるのではと期待しています。
ズーム倍率は、デジタルテレコンを使えば、フルHD記録に必要な画素数を維持したまま焦点距離を1.7倍まで拡大できるので問題ないと思いますが・・・。
私は、昨年末にＨＦ１１を買ってしまったので、ちょっと悔しいのですが、今なら間違いなくHFS10を買うと思います。

書込番号：8946423

[rarehard]

物理的限界です。
ズーム倍率を大きくするほど、でかくなります。
暗所に強くするほど、でかくなります。
ズ−ム倍率がでかく暗所にも強い機種を作れば、巨大になってしまいます。

ズーム倍率で妥協したのがHFS10
暗所耐性で妥協したのがHF20
というふうにニーズ別に２機種という次第。
二兎を追うと、家庭用サイズではなくなります。

書込番号：8946556

[はなまがり]

静止画と望遠をあきらめたカメラがほしい・・・

書込番号：8946576

[Ｒ一郎]

自分はHF10使ってますが画質の向上を目指したモデルの発表を歓迎してます
どれも運動会用カメラばかりでは面白くありません
個人的にはズームは５倍でいいから広角28mmスタートで暗所に強いモデルが理想なのですが無理そうなので動画デジイチに期待してるところです
今回の各社新モデルで注目しているのはソニーのワイド側手ぶれ補正がどの程度のものか、です

書込番号：8948873

[azu27]

皆さんありがとうございます。
皆さんが言われるとおり何かを犠牲にしないと本体が大きくなりホームビデオの携帯性が無くなります物ね。
デジタルテレコン良さそうですね、あとは値段ですね（本当は値段が下がってから購入したいが入学式はあと3ヶ月を切った）。

キタムラ通販予約
HFS10 134800円ｷｬﾉﾝｷｬｱｼｭﾊﾞｯｸ10000円・・・・・124800円
HF20　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　116800円
ｿﾆｰ500　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115000円

体育館等暗いところでもｿﾆｰよりｷｬﾉﾝが上ならぜひ買いたいですね。
暗所
HFS10>XR500>HF20>H11こんな感じかな。（ごめんなさい願望です）
本当は解りませんので知識豊富な皆さんどうでしょうか。

書込番号：8950253

[グライテル]

暗所はこんな感じです。
XR500V>>>HFS10>H11>HF20

書込番号：8950283

[３６５日うどん]

グライテルさん初めまして。暗所性能はSONYの方が良いのですか？てっきりCanonの方が上だと思ってました…もう少し詳しく教えて頂けませんか？私もHF11を購入予定でしたがS10かXRで悩んでおります

書込番号：8968155

[グライテル]

３６５日うどんさん、
私の主観では、
Canonの民生用カメラで暗所に強いのはHV20/30、HG/HR10あたりです。
他、Pana SD1/3も解像力は低めでしたが、色や明るさはなかなか優秀でした。

SONYのSR7/8あたりはイマイチでしたが、
SR11/12あたりで暗所撮影性能が良くなって、
今度のXRは更にその上をいっていますので、
民生用小型ハイビジョンカメラの中ではXRが最強でしょう。
まだまだでかいけど。AFもちょっと不満だけど。
CX12の後継（CX100は私の中ではTG1の横型）に期待。

他、
先日触ったPana TM300はSD1以上の暗所撮影能力がありそうで、
結構注目しています。

HFS10は明るい場面での解像力はすごそうですが、
家庭用というより、屋外趣味用って印象です。

書込番号：8969250

[３６５日うどん]

グライテルさん、ありがとうございます。大変参考になりました。私的には、第1候補、S10、第2XRでしたが…うーん、逆転しそうですね。逆転どころか、パナまで浮上してきました。私は屋外よりも室内で（薄暗い部屋）子供達を撮影する機会が多いので、SONYかパナになりそうですね…

書込番号：8970064

大阪近郊にて・・・

[みつまるＧＴ]

この機種の特価情報ありましたら、
よろしくお願いします。
購入を考えています。
6万円台で買えないかなぁ・・・

書込番号：8944352

ムービーカメラとビデオカメラの違いは？

[にーやん18]

こちらのような、ビデオカメラと、三洋Xactiのようなムービーカメラと
何が違うのでしょうか？全く分かりません。。。

価格は、ビデオカメラの方が断然高いので、
動画の画質に、差が、それだけあるということなのでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8940530

[びっぐろーど]

例えば・・・
「最新の携帯電話と１０年前の携帯電話何が違うの？どちらでも電話できるでしょ？」
「国産のブランド牛と海外産の安い牛肉何が違うの？どちらも牛肉でしょ？」
等の様に、初めて携帯電話を触る人や、初めて牛肉を食べる人（あまりいないか）にとっては違いがわかりにくいでしょうが、日常的に使用したり食べてる人に言わせれば「ぜんぜん違うよ！」と言われてしまいます。

この２機種はそれだけ違います。
初めて購入する人が三洋Xactiのようなムービーカメラ購入しても満足はするかと思います。
但し、両方を使用した人は違いが判るかと思います。

ビデオってサンプルが少ないので判断難しいですが、ご自分の価値観（どこまで家電に投資するか）を基準にご判断されてはいかがでしょうか。

書込番号：8940681

[風の間に間に]

SanyoのXactiシリーズには、
CA8とかCG9のように、動画撮影の最大ピクセルサイズが天地480のものがあります。
HD800は動画撮影の最大ピクセルサイズが天地720なのでハイビジョン動画撮影機。
HD1010は動画撮影のピクセルサイズが天地1080なのでフルハイビジョン動画撮影機。

＞こちらのような、ビデオカメラ（HF11）
HF11は動画撮影の最大ピクセルサイズが天地1080のフルハイビジョン動画撮影機。

「フルハイビジョン動画撮影機」どうしであるということでHF11とHD1010との比較（？）、

★SanyoXactiHD1010
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/index.html
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/spec.html
★CanoniVIS HF11
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hf11/index.html
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hf11/spec.html

撮像素子（大きさ、有効画素数等等）
レンズ（Ｆ値、焦点距離＝光学ズーム倍率＝等等）
動画記録方式
撮れる動画のピクセルサイズ（フルHD/HD/TV等）と設定可能モード（モノクロ/セピア等）
静止画撮影記録のピクセルサイズ（画素数）
記録メディア
入出力端子
（拡張性を知るためにアクセサリ）
出力信号（NTSC/PALへの対応）
サイズ
重量（本体重量だけでなく、撮影時重量も）
電池の持ち
価格
　：
　：
こうしたことは仕様表からわかります。
けっこう違います。
もちろん仕様からだけではわからないので、ご自身で店頭に行って実機を触る、
ユーザーの声を聞く（読む）等も重要です。

＞価格は、ビデオカメラの方が断然高いので、
＞動画の画質に、差が、それだけあるということなのでしょうか？

HD1010とHF11と比べれば、フルHD動画どうしでありながら
14MbpsのHD1010の動画より、24MbpsのHF11の動画のほうが上とふつうに判断できる。
（必ずしもビットレートだけの問題ではないですが）

同じ状況・同じ被写体等を撮影した動画があれば、良い比較になるのですが
意外というかほとんど見たことがないです。
動画の画質を気にするのであれば、HF11のほうがいいと思います。

動画を多少編集して、ネットにアップするだけが目的だったら、
フルHD動画撮影機でないほうが便利なこともあります。
それだったら、XactiのCG9などがおすすめになるでしょう。

by 風の間に間に bye

書込番号：8941168

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ビデオカメラと、三洋Xactiのようなムービーカメラと
＞何が違うのでしょうか？

画質や「動画らしさ」などの違いはありますが、ごく一般のユーザーならば、
「家電寄り」か「ＰＣ寄り」かの違いが大きいように思います。
他社家電との連携を考慮すれば、家電寄りの機種を選択すべきですし、視聴も保存もPCで、というのであれば、どちらを買ってもよいように思います。

ただし、現行PCの殆どはAVCHD規格の動画をスムーズに再生できませんので、サンプル動画を探したり、店内で試写させてもらって現状を把握しておいたほうがいいかもしれません(^^;

書込番号：8941400

[カタコリ夫]

個人的には「動画の質」ではなく「記録規格の違い」の方が大きいと思います。

「ハイビジョン前提」で書きますが、Xactiの記録規格（MP4 H.264)とキヤノン・パナ・ソニーの記録規格（AVCHD）はスペック表を見ると似たように「MP4 H264準拠」と書かれてますが、中身は全くの別物です。

ブルーレイ等のハイビジョンレコーダーで再生しようと思うと　XactiのデータはPCで変換しないと見れません。一方　現行のパナDIGA・現行のソニーブルーレイ・三菱の一部・日立の一部のレコーダーではAVCHDに対応しています。ここが「家電との親和性ならAVCHD」という事になるわけですね。

＜撮って保存して見るだけ＞なら「Xactiライブラリ」も便利ですが、子供の記録等　将来に残すデータだったり　実家等にブルーレイに焼いて配る事も出てくるかも？ならAVCHDの方が良いかもしれません。
もっともPCに詳しい方で「その時はPCで何とでもするよ」という方には　静止画も考慮して使いやすい方で良いと思いますが。。。

書込番号：8942122

[ぼっとらー２]

ビデオをキレイに撮りたい
でもコンパクトがイイ
という方が買うのがHF11


1台で写真もビデオも撮れたらいいな
という方が買うのがXacti


Xactiとしては、
HD1010は、ずいぶんビデオ重視した異色な存在かと。

書込番号：8943574

[びっぐろーど]

にーやん18さん

良く見れば、同じような質問何度もしてますね。
質問するのはいいのですが、回答者にお返事くらい頂けないものでしょうか？

書込番号：8946750

[山ねずみＲＣ]

本当だ。
これまでの書き込みは全てただ聞いてるだけで、その後なんの反応もしてませんね。

書込番号：8946784

[電気コム]

質問したらお礼も含め返事を返すのが常識ですよね。

HF11とザクティーですがたとえザクティー最高峰のHD1010をもってしてもHF11の画質には程遠いと思いました。HF11は画質も評判いいですがＡＦがとても早くキレのある描写をしますのでいかにもハイビジョンだって感じの映像をみせてくれます。HD1010はピンボケになる事が多く画質もまだまだ一般家庭の要望に応えられるハイビジョンビデオカメラとしては未完成だと思います。電気式手振れ補正なのでテレ端ではブレて使いづらいです。

画質は重視せず気楽に持ち出して散歩程度に撮るような使い方でしたらザクテイーはすごくいいカメラだと思います。HF11でもかなりコンパクトなほうなのでそういった散歩撮影もこなし大事なイベント撮りでも活躍できるカメラだと思います。安いカメラは安いなりの理由がすんでしょうね。

書込番号：8947794

[けんたろべえ]

にーやん１８さんは、「違い」とか「差」ていうのが、とっても気になるようですね！！

書込番号：8948403

[はなまがり]

そもそも数値化できないものに対して
「どれぐらい」「どれぐらい」って、
要するにバ力なんだよ

書込番号：8948593

[けんたろべえ]

ったく。
典型的な「教えて君」だな…。

やーいっ、にーやん１８さん出てこーい！！

書込番号：8948679

[にーやん18]

すんません。

書込番号：8955181

[デジママ☆]

そんなに冷たく言わなくても・・・みんな怖い。

はじめまして　私も狙ってますXacti
記録画を何に使うか、どう保存するかによると
難しいことはさておき
Youtubeやニコ動にアップするのにフルハイビジョンである必要ないし
サクッとPCに取り込んで編集してブログに使うならムービーで十分

反し子どもの誕生から結婚式など永久保存として残すならビデオカメラ

でもXactiの安さは神！
サブとしてあるのは全然かまわないですよ〜

書込番号：10822706

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

考え方によると思いますが、非テープ記録型のビデオカメラが登場してから、「保存」の問題が
本体選びよりも、ずっと困ったことになってしまった人々が非常に多いという「事実」があります。

技術は進歩しても、人的な（平均的な）ＰＣスキルはあまり進歩しないわけですから。

そのため、ユーザー層の広い「家電」と連携できるか否かは、少なくともＰＣスキルが人並み以下の場合は非常に重要なところになります。

このあたりの経緯、例えばAVCHD登場以降のレスの変遷を辿っていけば興味深いかもしれません(^^;

書込番号：10823539