iVIS HF11 のクチコミ掲示板

ImageMixer Playerの画質

[SOCHN]

HF11に付属している再生ソフト ImageMixer 3SE Playerって,画質悪くないですか？　フリーのOxgen AVCHD Playerで見る場合や，canopusのAVCHD2HQを使ってMPEG2に変換したものをVLC Playerで見た方が，ずっと高画質です。

書込番号：8926471

パナソニック LUMIX DMC-G1と迷っております

[迷える小羊達の沈黙]

愚かな質問ですが、どうかご教授下さい。
室内にて、自分撮りも可能で、動画も静止画も、画質を優先して撮影したいのですが、デジ一とビデオカメラと２台購入する予算がありません。
そこで、このHF11とG1、或いは私の我が儘な要望に応えてくれそうな、５〜８万円程度のデジ一(コンデジ)かビデオカメラをご教授頂けないでしょうか。
何分素人なもので、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：8917085

[特別純米酒]

G1は動画撮れましたっけ？動画対応版は発表されただけでまだ出てないんじゃないですかね。
μ4/3は出たばかりでオリンパスがこれから出すボディも気になるしレンズもこれからなので
まだ手を出さないでおこうと思っています。

フルHD動画対応のコンパクトカメラではキャノンのSX1ISがあります。
出たばかりでどんなものか様子見中ですが前身となったS2IS、S5ISを持っています。
USMによるほぼ無音のズーム、ステレオマイクを搭載した動画に強いシリーズなんですが
SX1ISではCMOSを採用してフルHD動画になっただけでなく28mm相当スタートの20倍ズームが
組み合わされたのでなかなか魅力的なスペックになりました。
28mmともなると室内使用でもワイコンが要らないのじゃないかと思います。
あとは動画デジカメのザクティがありますね。
ただ画質を求めるならコンパクトカメラよりもG1の動画対応版を待つのが得策かも知れないです。
一般的には撮像素子が大きいほど高画質なはずなので。

ビデオカメラで室内や暗所に強い機種があれば私も教えて欲しいのです。

書込番号：8917134

[quagetora]

そうですね、私も今は様子見です。

いまビデオとして売っている機種達の致命的な弱点は広角で、
静止画のデジカメだと２８ミリはじまりが常識、２４ミリとか
２５ミリのものまである時代に、３５ミリとか４０ミリ超（い
ずれもフィルムカメラ換算で）というとても広角とは言えない
ところから広角端がはじまっているカメラばかりです。

いわゆる「フルサイズ」と比較して撮像素子が小さいと揶揄さ
れがちなフォーサーズですが、もともとプロのビデオ素子の規
格からネーミングがなされていて、そうしたビデオの標準的な
撮像素子は「ツーサーズ」（２／３）なんだそうです。だから
フォーサーズ（４／３）はその２倍。長さで２倍ですから面積
で４倍でしょうか。だからマイクロフォーサーズの動画機能付
のものが出れば、十分に「超高画質」と呼べるものとなるでし
ょう。

いま家庭用ビデオとして出ているものや、コンデジとは次元の
違う絵が叩き出せるはずです。今春にもオリンパスからまず第
１弾がでるはずですので、楽しみに待つのがよいかと思います。

書込番号：8917172

[影美庵]

私は持ってもいないし、デジカメで動画は撮りませんが、キヤノンの5D MkIIなど、フルサイズデジ一の動画画質はすごいらしいですね。

書込番号：8917919

[迷える小羊達の沈黙]

特別純米酒様、quagetora様、影美庵様
この度は、私の些末な質問に対し、迅速かつご丁寧なご回答を賜り、誠に有り難うございます。心より御礼申し上げます。
仰るとおり、G1の動画対応モデルは、今春発売される予定とのことです。そうです、Xactiを忘れておりました。そこで、それまでは、Xacti HD800を購入し、使用していこうと考えております。
本当に貴重かつ有益なご教授、重ねて御礼申し上げます。本当に有り難うございました。

書込番号：8922349

[チャピレ]

＞Xacti HD800を購入し、使用していこうと考えております。

安くてコンパクトでいいんですが画質は一般的ハイビジョンビデオカメラから比べるとかなり劣りますよ。特に室内暗所でのノイズが気になるかと。

デジイチの静止画画質に並ぶようなビデオカメラの静止画能力はまったく期待できないので
パナG1の動画機能付きやCANON　5D�U（高いですが）はいいですね。CANON　X2の次期モデルX3が動画機能付きになるという書き込みがX2板で話がでてますのでこちらも注目されてもいいかもしれません。動態物はG1よりX2の方が撮りやすいですよ（添付写真のような動きの早い被写体では）。記録形式にもよりますが私もX3が動画付きになったら欲しくなりそうです（50Dと悩む...）

書込番号：8925781

埼玉のヤマダ電機にて

[ベイシア電気 埼玉店]

ヤマダ電機の隣にあるカメラのキタムラで79,800だったのでヤマダの店員に伝えたら、同売価で１パーセントポイントつけて貰いました。家の近くのヤマダ電機だと対応不能ということだったのにこちらでは頑張ってくれました。ヤマダ電機も店舗によって対応がいつも違うので不思議です。なのでいつも遠いほうのヤマダ電機で買い物しています。店によって仕入れ価格は違うのでしょうか？それと、labiもいつもポイントが一杯貰えるんですけどlabiだったらポイント29%もらえたのかなーって思います。

書込番号：8923867

液晶画面の保護フィルム

[Ashdown]

先日購入して使い方を覚えようとしているところです。
ビデオカメラは初めてなのですが、AFの速さときれいな画像にびっくりしました。

液晶画面に傷を付けそうなので、保護フィルムでも貼ろうかと思っているのですが、
この機種の画面にぴったりサイズのフィルムって売られているのでしょうか？
（ちょっと調べてみてもわかりませんでした）
そもそも、みなさんは液晶画面に保護フィルムとか貼っておられますか？

書込番号：8919736

[暗弱狭小画素化反対ですが]

タッチパネル以外では貼る気がしません。
保護シートの安物は反射が酷いからで、反射防止加工してあるようなものは高いので買う気がしません(^^;

書込番号：8920013

[Canon AE-1]

私も、この機種はタッチパネルではないので、保護フィルムは貼っていないですね。

これ用というわけではないですが、液晶が2.7インチですので、ハクバやサンワサプライ等から
2.7インチ用の保護フィルムがでているので、そちらで合うような気がします。
詳しくは、この機種の売り場で、この機種に合う保護フィルムください！といえば、
間違いないと思いますよ。

書込番号：8920202

[けんたろべえ]

タッチパネルを操作する場合、モノによっては反応が鈍い、若しくは全く反応しないのもあるので要注意です。

書込番号：8920206

[ドクターＤ]

100円ショップに行けば、2インチから3インチまで
またフリーサイズもあったりと各種揃っています。
私も特に必要性を感じないので、貼っていません。

書込番号：8920501

[Ashdown]

暗弱狭小画素化反対ですがさん、Canon AE-1さん、けんたろべえさん、ドクターＤさん、
ありがとうございました。

みなさんフィルムは貼っておられないようですね。
私は使い方が荒いのか、コンデジなんかの液晶画面もすぐ傷つけてしまうので、
何か貼った方がよいかと思ってました。
でもHF11の液晶画面は、使わないときは出ていないですから
特に気にせずとも良いのかも知れませんね。
とりあえず手元にあるエツミのデジカメ用のフリーサイズのやつでも貼ってみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：8922195

赤色のブレに関して

[abclmn]

付属のソフトを使ってビデオＤＶＤを作成したのですが、赤色の部分が異常に乱れてしまいます。撮影したのは子供の運動会なのですが、赤色の帽子をかぶっている子の帽子は、すべて乱れています。他にもピンクのＴシャツ等、赤に近い色も乱れています。動きが速くなればなるほど、はっきりと違和感がでます。焼き方は間違ってないと思うのですが…　このような経験をしている方はいますでしょうか？　それとも何かやり方が悪いのでしょうか。何か対策はあれば教えて下さい。

書込番号：8921401

ロックバンドの撮影について

[かりょう]

現在インディーズバンドのスタッフをしており、スタジオやライブでの撮影を目的として
初のビデオカメラ購入を考えております。

昨年末からあちこちのパンフレットを取り寄せて見比べたり、店員さんにいろいろと
質問はしているのですが結局決めかねてしまっているためご教示いただく書き込ませていただきました。

現在、canonのiVIS HF11、sanyoのXacti DMX-HD800、sonyのHDR-SR11
の３つを候補に上げております。

この中で

１．音圧に耐えられる

外部マイクの追加も考えており、内蔵マイクでの音割れは覚悟していますが
ポストロックに分類されるバンドのため、できれば「音圧が強い時に電源が落ちる」
または「記録は出来るが音をセーブして記録してしまう」等がなければ良いのですが…。


２．揺さぶりなどの衝撃に耐えられる

撮影中に本体を揺らす場合があります。HDDは衝撃に弱いと書き込みで拝読
しましたのでHDDは除外かと思われます。（量販店の店員さんには薦められましたが）


３．薄暗い場所でも映りやすい（画質はあまりこだわらない）


以上の条件を満たすデジカメはありますでしょうか？

もしも３候補の他にお勧めがございましたらご教示ください。

予算は記憶媒体と本体のトータルで10万円前後だと嬉しいです。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：8908906

[ぐらんぐらんす〜]

>もしも３候補の他にお勧めがございましたらご教示ください。

Sonyは、HDD記録のSRではなくてメモステのCX12という選択肢もあるかと思います。

ライブ撮影というお話なので、ビデオというより、フィルムのような味を出してHF11のシネマモード＋24Pのシネマエフェクトというのも暗い場所に強いので面白いかも知れませんね。ご興味があれば、機会があったらお店ででも試してみてください。
動きをスムーズに見せる記録ではなく、映像を面白くするのには、向いていると思います。
私の所有機はHF100ですが、この辺りは、大して変わらんだろうという思い込みのもとにお書きしています（笑

書込番号：8909014

[ぐらんぐらんす〜]

大変失礼いたしました。

＞外部マイクの追加

この辺りで、CX12はちょっとというところでしょうか。。。

老婆心ついでですが、HF10、11ユーザーで、オレのザクさんという方がライブ撮影をシネマエフェクトで撮影されてます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=8836717/

ご参考になるかも知れません。

とはいえ、個人的にHF11をお薦めしているわけでは有りませんので^^;;
こういう趣向もありますよという、単なるご紹介です。

書込番号：8909523

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞「音圧が強い時に電源が落ちる」

HDDカムでは大音量で保護回路が働いて撮影できないことがありますが、落ちはしないでしょう(^^;


＞「記録は出来るが音をセーブして記録してしまう」等

「ALC（自動録音レベル調整）」という機能をご存知ですか？
手動で録音レベルを調整しないものはALCで音量調整します。
ALCを使いたくない場合は手動録音調整にする必要があります。

ただし・・・「自宅」で聴く場合、手動録音レベル調整だけの録音では、殆どの場合、大変聴き難くなります。なぜなら、一般家庭で再生可能な音量の範囲は、昔の「カセットテープ」に普通に入る程度のダイナミックレンジ（大小の範囲）ぐらいが関の山ですので、大音量をガンガン鳴らす場面(ffffとしましょうか？)と、バラードのように比較的に小さな音が続く場合（pp〜pとしましょうか？）の音量差が激しいと、「ちょうど良い音量」で聴くためには、アンプのボリュームを調整しながら・・・という感じになります。

また、デジタル録音で録音レベルオーバーとなった場合、原音とは全く異なる歪みやノイズが出ますので、その分だけ録音レベルを下げておかないと後で真っ青になります(^^;

・・・ということで、もし似たような曲が市販されている場合、編集段階で細かく音量調整したりして、一般家庭でもそこそこ聴ける状態に調整します。

つまり、「忠実な録音が必ずしも適切でない」ということですし、また、音量調整のテクニックは素人が容易にできるようなものではありません。かといってALCでは無難な範囲に大部分が収まる代わりに、あまりの過大入力には対応できなかったり、そもそも音量が平坦に近づきますので、面白くなくなるかもしれません。

そこで、例えば下記のような二重の録音レベルで録音でき、かつ、突発的な過大入力に対してはリミッターも使えるPCMレコーダーを併用してはどうでしょうか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/linearpcm-rec/PCM-D50/index.html
※マイクの耐入力レベルが記載されているところも注目ポイントです
（機能は落ちますが、もっと安い機種もあります
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=2&c1code=03&c3code=02&cPcode=05&scode=0919DR1G05
↑
録音サンプルも聴けます。特にアコースティック楽器に良いようで、私もそろそろ衝動買いしようと思っています(^^;）

安いビデオカメラが買えるぐらいの金額になりますが、他の録音機＋マイクの購入を考慮すると、決して悪くない選択かと思います。


以上、ビデオカメラでの録音に大きな期待をしても不毛ですので、「録音そのもの」を見直してはどうでしょうか？

書込番号：8910143

[WaveLab121]

＞外部マイクの追加も考えており、内蔵マイクでの音割れは覚悟していますが

スタジオやライブでの撮影（単なる記録ではなく）を目的とされているのでしたら、内蔵マイクでの録音は、後日の編集のための目安として使用し、録音は「暗弱狭小画素化反対ですが」さんが言われているように、別のレコーダーで録音して撮影した画像と同期（編集）するのがベターだと思います。

私が実際に行ったのは（アコーステックバンドのライブですが）
1.カメラ３台（ＨＦ１０）を適当に配置（すべて三脚で固定し、必要に応じてパンやズーム等を行う）

2.マイクはマルチマイクで客席にステレオマイク、他はボーカルがあればボーカル用（SHURE社のSM58等が価格的に定番）に、各楽器に必要なマイク（アコーステックバンドですので、コンデンサーマイク（ロード社のマイク）複数を使いました。ただし、レコーダーの仕様が同時入力８チャンネルなので、それ以上は無理

3.レコーダーで録音した音声をステレオ出力（この時にコンプ等のエフェクトをかけてダイナミクス（音圧レベル）を調整）し、メインとなるＨＦ１０の側に置いてある補助レコーダー（ＫＯＲＧ社のＭＲ−1000）に送り、その出力を変換ケーブル（標準プラグ→ステレオミニプラグ）でＨＦ１０の外部マイク入力につなぎました。
ＨＦ１０側はアッテネーターをＯＮにして、録音レベルを手動調整にして相当下げます。
ＨＦ１０（ＨＦ１１も同様だと思いますが）にはライン入力が無いので、無理やりラインからの入力を行うとデフォルトの設定では聞くに耐えない位のノイズ（ヒスノイズ？）がのります。
これを聞こえなくするため録音レベルを下げます。ＭＲ−1000を中間に配置するのは、ＨＦ１０に対するライン入力（演奏の音）を調整するためです。ですから小型ミキサー等で代用してもＯＫ。

4.後日、動画編集ソフトで画像と音を編集（手動で同期）します。
動画編集ソフトも初めは、VideoStudio 12 Plusを使っていましたが、ＡＶＣＨＤファイルを使うと使用に耐えないのと（処理が遅すぎる！！）、マルチカム機能が無いのでEDIUSPRO5に変えました。

アマチュアレベルなのに相当な出費になりますが、参考になるでしょうか。

書込番号：8920120

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（どのビデオカメラでも）内蔵マイクなどの音質に失望してからでないと、ここで書かれていることを実感しないのかもしれませんね(^^;

あとは当事者が気にしない場合。
不特定多数に聴いてもらって、それから仕方なく録音品質を気にするようになるかもしれません。

現代は「HiFiオーディオ」がマイナーになってしまったので、マトモに音質について語ることは少ないかもしれませんから、本来は「最低限は達成しておくレベル」が「マニアレベル」に置き換わってしまうと、マイナスの意味での「ボロは着てても心は錦」になってしまいます(^^;

書込番号：8920552