iVIS HG21 のクチコミ掲示板

安いところ教えて下さい

[ベンダ]

色々と悩んだ末、この機種にきめました。
だけど、なかなか安くなりませんね。
今日横浜のビックカメラやヨドバシでは117,000円のポイント10％でした。
都内ではもっと安く手に入るのでしょうか？
やはり池袋が安いのでしょうか。
識者の皆様教えて下さい！！

書込番号：8679650

[びっぐろーど]

池袋が一番安い。
でも表示価格はどこも変わらないですよ。
他店の価格話して交渉しないとダメです。

書込番号：8680088

[ベンダ]

お返事遅くなりました。
アドバイスありがとうございます。
早速池袋に行ってきました。
ヤマダwebの111,700円・ポイント12%のチラシを持って、ビック→ヤマダ→ビックと回り、最終的に111,700円と価格は変わりませんでしたが、ポイントを22％までアップして頂き、購入しました。実質87,126円です。
やっぱり池袋は安かったです。

書込番号：8712624

SDHCメモリーカードについて質問です！

[ともやんパパ]

現在このビデオカメラで SanDisk製の Extreme�V 30MB/s を使っていますが、もう１枚追加でSDHCメモリーカードを購入したいと思っています。

そこで質問なのですが、メーカーはSanDisk製が信用あるようですのでSanDisk製にしようと思いますが、Extreme�Vは高額なので下記製品を検討しています。

�@VideoHD 4hours 16GB SDSDHV-016G-J15
�AUltra�U 16G SDSDH-016G-J61

実際問題として、Extreme�Vと上記�@�Aを比較してオススメはどちらでしょうか？

iVIS HG21で撮影した映像をSDHCへコピーし、DIGA DMR-BW830 のHDDへコピーする為に使います。

ご回答よろしくお願いします！

書込番号：8703625

お買い得はいつ？

[N渕さん]

昨日かおとといに、このＨＧ２１が一時期７万円台に突入したと思ったらすぐにまた戻ってしまいましたね・・・

ＨＦ２１はここ最近ではかなり値下がって７万７千円で購入できるのに対し、ＨＧ２１と価格差がありますね！


しばらく様子みてＨＧ２１を買おうと思います。

書込番号：8680979

HG10との暗所性能の違いについて

[ｋ-コウタロウ]

HV10とHG10を使っていますが操作が便利なので、ほとんどHG10ばかりです。
ただ夜間のホテルなどの室内では解像度でHV10に微妙劣ります。
使用は主として室内ですので暗所性能第一です。

今回HG20の購入を考えています。
ただ外形はHG10と同じ位なのにレンズとCCDの大きさがHG20は小さく成っている様に思えます。

HG20でボーレートが上がってもレンズとCCDの大きさが小さく成れば暗所性能は劣ると思いますが、実際に使用されている方のご意見をお聞きしたいです。

出来ればHG10からHG20に買い変えられた方の暗所性能をお聞き出来れば幸甚です。

宜しくお願い致します。

書込番号：8679760

[グライテル]

HF10ユーザーですが。

HG21は
受光素子が小さく、画素数が増えています（1/2.7 296万画素→1/3.2 331万画素）し、
実際に暗所性能は劣りますので、
買い足すなら
HV20/30か、
SONY SR11/12、CX12をお奨めします。

書込番号：8679796

画質の差 iVIS HG10とＨＧ21

[しらけん]

iVIS HG10を所有しておるのですが、ＨＤＭＩ接続でプラズマＴＶのVIERA TH-46PZ800で
視聴してるのですが、最高画質のHXP約15Mbpでもノイズが少しでて、綺麗とはいえない状態です。

この機種でMXP　高画質約24Mbpsで撮影しプラズマの46インチで見ると綺麗に映りますでしょうか？

どうぞ、宜しくお願いします。

書込番号：8664523

[SOCHN]

明るくない場所で撮ったのではないでしょうか

書込番号：8664820

[しらけん]

主に、会館などの屋内演奏の撮影に使用しております。

屋内の条件では、、ＨＧ２１の最高画質でも同じような現象になるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：8665349

[SOCHN]

同じですね

書込番号：8665583

[tomingos]

暗い屋内や夕方以降の暗い場所で撮影した映像を40インチ超えのプラズマディスプレイで見ると、やっぱりノイズが目立ちます。（私は50インチです）
というか、明るい場所から暗い場所に移動したとたん、明るく写る代償にザワついた映像に豹変します。
前の前はパナソニックを使ってましたが、明るく写らないけどザワつきもしなかったです。
どっちがいいかは好みですが、どっちみち暗い屋内や暗い場所は弱いですね、現行の家庭用ビデオカメラは。
プロ用じゃなきゃ満足できないかも・・

書込番号：8678351

日立との比較

[１００カラット]

色々検討した結果、キャノンのＨＧ２１を購入しようとかんがえていたら、日立のＤＺ−ＢＤ１０Ｈが目に留まりました。まだＢＤをもっていない（いずれは購入しますが）身としては、
録画したものの保存をどうしようかで困惑していましたが、とりあえず、ＨＧ２１をつかって、ＳＤに残そうとおもっていました。でも、日立のは、ＢＤに残せるとあり、ＳＤよりも安価ですし、「沢山保存するとしたら」と思うと少し悩んでいます。映像をみくらべたら、日立のは、明るく、色合いが派手目に出ているのに対し、キャノンは、自然な落ち着いた色合いですが、日立が明るいだけあって、見方によっては、すこし暗く見える気もしないではないきがしました。ＢＤをもっていない者としては、保存性を考えると日立なのですが、性能・機能面から考えると、どちらのほうが良いのかわかりません。詳しい方アドバイスをお願いいたします。

書込番号：8595203

[tomingos]

BDに焼けるといっても所詮8cmですから容量もそんなにありません（最高画質モードでたった1時間）
これが災いして、使っているうちにランニングコストがかえって高くつくのではないでしょうか？
それに、いちいちこのカメラをテレビ(モニター）に接続して映像を見るのもかったるいでしょうし。
今後のことを考えるなら、やはりBDレコーダーは別途購入した方が良いと思います。
ビデオ本体の性能は日立を持っていないのでハッキリ断言はできませんが、フォーカス性能と静止画の綺麗さはダントツだと言われています。
ハードディスク容量も4倍あります。
編集機能も非常に使いやすいです。
以上、あくまで私の主観ですので、店頭で実物をいじり倒すのが一番だと思います。

書込番号：8597357

[１００カラット]

tomingosさん、ご返答ありがとうぎざいます。
録画した映像の保存は、別として、機能や画質のクオリティーは、日立の方が上との考えでしょうか？日立の派手目の画質とキャンンの落ち着いた（少し暗く見える気もしますが・・・）
画質とでは、実際にとったものを、ＢＤにうつしレコーダーでみると、どちらがよいのでしょうか？もちろん好みの問題といわれればそれまでですが。

書込番号：8607944

[びっぐろーど]

キヤノンがダントツともとれますね。流れ的に。

書込番号：8608353

[tomingos]

日立を使ってないので比較はできません。
ひとつ感じることは、CANON HG21はノーマルモードで撮影するとHF10と比べると色が濃く、コンストラストも目に突き刺さるぐらいハッキリしています。
ノーマルでなくすっきりカラー（彩度を下げるモード）で撮影した方が自然に近いです。
好みの問題だと思いますが、HG21のノーマルモードでもおとなしいと感じるなら、くっきりカラー（彩度を上げるモード）で撮影すれば相当派手な色合いになります。
静止画はフォトモードは一眼レフなみに素晴らしく、あとからフォトやビデオ撮影時のフォトショットも相当キレイでL版程度なら充分耐えうる画質です。

書込番号：8608571

[グライテル]

HG21との比較はわかりませんが、
小寺さんのレビューによると
フェイストーンが飛んだり、少し高コントラスト過ぎる傾向、
とあるので、
画作りとしてはくっきりはっきり系の部類のようですね。
（HG21なども初期設定では同様の傾向）

が、
くっきりはっきりの代償として、
白飛びしたり、黒潰れしたりしやすいので、
私（HF10）は
画質効果/コントラスト−を標準設定とし、
さらにダイナミックレンジを拡げたい場合にシネマモードを選択しています。

逆に、
さらにくっきりはっきりを強調したいなら、
画質効果/くっきり（色の濃さ＆シャープネス＆コントラストが＋設定相当）
といった設定も可能です。


BD10Hはどこまで設定可能なのか、よくわかりません。
保存・運用の観点で8cmブルレイをメインにするメリットは私には思いつきません。

そもそも「HG21だと保存先がSD」（カード？）というのはあり得ないと思います。
PS3等と外付HDD等で運用するか、
DVDライターを買ってDVDメディアに焼くか、
USB取り込み対応のブルレイレコを買ってブルレイ化するのが無難でしょう。

書込番号：8608646

[１００カラット]

びっぐろーどさん,tomingosさん,グライテルさんご返答ありがとうございます。
気持ちは、キャノンに傾きました。
そこで、量販店の金額やポイントを偵察にいったついでに店員さんとお話ししたところ、
たまたまなのかわかりませんが、結構ソニーのＳＲ１１．１２をすすめられました。
「キャノンはすばらしいが、ソニーはいいですよ。結構でてます」といったかんじで・・・。
そこでまた、気持ちが揺らいじゃいました。ソニーのほうがいいのかな〜って。
優柔不断と自己嫌悪なりつつも、またまよってしまいました。
値段も安くなっているし・・・
ソニーの欠点や使い勝手の悪さはあるのか、ご存知でしょうか？

書込番号：8630749

[十字介在]

ソニー機はむしろ大きな欠点無くまとまっているのではないでしょうか。カメラ自体の機能もそうですが、マイクや三脚などのアクセサリー類、BDレコとの連携などシステムとしての完成度は抜きんでていると思います。

書込番号：8630995

[tomingos]

SONYもCANONもどちらとも良いですが、最後は自分の好みの問題です。
操作性とか・・・
私は液晶に直接タッチするよりもジョグダイヤルで操作した方が好きだったのと、手持ちのBDレコーダーがDIGAの800(SDカードのみ対応）だったので、SONYの選択肢は全くなかったですが・・・

書込番号：8632454

[１００カラット]

十字介在さん,tomingosさん、ありがとうございました。
操作性や映像など自分との相性や好みの問題ですかね。
やはり、気持ちは、キャノンの方向にいきそうです。
遅くても、来年の１月までには、決めようと思います。
また、わからないことが生じた場合には、アドバイス
お願いいたします。

書込番号：8657623