DZ-MV100 のクチコミ掲示板

満足してます。

子供の運動会の為に購入したのですが、私的には大満足です。
ビデオテープのように間違って消してしまうこともありませんし、
ディスクナビゲーションは見やすくて、初めてビデオカメラを使う私には
とても便利でした。
祖父母にも安心して撮影してもらえるし…（どこから撮影できるので間違いが
ないですよね）
女の人には持ちにくいとの意見もあるようですが、私は全然大丈夫でした。
確かにちょっと人より手が大きいかな。
ビデオテープに録画するときも楽々編集できてキレイに出来ました。
ビデオの録画もできないような私が扱えるのですから、買って良かったと思っ
てます。

書込番号：53778

週末、近所の電気屋さんに展示してあったので触ってきました。
いろんなところで扱い難いとの評価がありましたが。私の手が
大きいせいか、なかなか持ち易く、扱い易かったですよ。
逆にソニーとか他のメーカの小型のもの３ＣＣＤの物いろいろ
持ちましたが、私は日立のＤＶＤＣＡＭが一番持ち易くズーム
録画も押し易かったです。かなり心が購入したいと動いてます。
まー扱いやすいかは個人的な問題ですから実際に触るのが一番
ですね。
　しかし、何とかならないですかねＤＶＤ−ＲＡＭ、高価ですよね
１２ｃｍＤＶＤ−ＲＡＭより安くならないかな、２０００円位きると
結構売れる製品だと思うんですがね。日立さん１モデルでやめんとい
てなー

書込番号：54775

[oz]

他に、ＤＶＤｒａｍが無いという話も聞きますね。私は思わずベータ
を思い出しました。ソニーだから、あそこまで踏ん張れましたが、さ
て、日立の踏ん張りようは・・

書込番号：55340

日立ＤＶＤ−ＣＡＭについて

非常に満足しています。本当にＳＯＮＹを買わなくて良かった。
これからはＤＶＤですね・・・。

書込番号：42698

でも、値段もそれなりですね・・・(^＿^;

書込番号：42732

どのへんがいいのか教えていただけないですか、わたしもちょっ
と食指がうごいてますので、よろしくお願いします。

書込番号：43141

２児の父 さん サンへ
まず、録画のときですがＤＶＤ−ＲＡＭは空いているところに録画し
ていくのでテープのように誤って上書きしないということです。
再生時ですが、頭出しがテープに比べて早い！さらにテープは何年が
たって見ようとした時にカビとかが生える可能性があるといってまし
た。動画と静止画が１枚のディスクに書けるということで便利だし、
編集もできるそうです。　markunでした。

書込番号：43307

ＤＶＤもカビますよ、樹脂ですし・・・
寿命もＲＡＭならだいたい１０年程度です。
どっちが腐食しにくいかといえば、確かにディスクでしょうが、
ディスク永久論はウソっぱちです。

書込番号：44533

ディスクの樹脂がポリカーボネイトの場合、カビもそうですが、吸湿
の問題からディスクが反って読み取り書き込みが出来なくなる恐れが
あります。これは音楽ＣＤで問題になりましたが、CD-ROM,DVDでも
同様です。
ただ、吸湿性が改良された樹脂も出ているので、昔のCDよりはましに
なっているかとは思いますが。

書込番号：44775

ＤＶＤＣＡＭが機能的にＤＶＣに勝っているのは十分承知しています
ただ、日立が余計な自己満足の仕様でバッテリーの中身はＳ社の
ＯＥＭなのに接点のみオリジナル仕様にしてＳ社のバッテリーとの
互換性を絶ってしまっているのが気になります。最低でも５年は
どこへ行ってもバッテリーが買えるなら良いけど。。。。
　あとディスクで気になるのは、録画時の立ち上がり時間ですが、
ＤＶＣ等はすでに起動時間等は全く気にならない程度に改善されて
いますが、ＤＶＤ−ＣＡＭはどうなんでしょう？
８ｃｍディスクでも結構大きなマスがあるので回転が安定するまで
時間がかかりシャッターチャンスをのがしたりしませんか？
他には、公式頁他どこを探しても静止画のサンプル画像がないとか、
記録されてのビデオの画質を見たいのですが、サンプルもどこにも
ない。もしかして昔のＭＰＥＧカメラの画質に毛の生えた程度？
ハードの仕様表だけみるとそれなりなのですが。。。。。
　他にもＵＳＢ端子はあるけど、将来的にでもＤＶＣのように
ＰＣに接続してＰＣから編集動作できるような仕様になって
いないのでは？とか疑心暗鬼ですうう(^_^;)

書込番号：45499

>あとディスクで気になるのは、録画時の立ち上がり時間ですが、
>ＤＶＣ等はすでに起動時間等は全く気にならない程度に改善されて
>いますが、ＤＶＤ−ＣＡＭはどうなんでしょう？

だいたい１０秒はかかります(^.^)
ディスクのエラーチェックをしているらしいのですが、
いくらなんでもかかりすぎですよね？
それよりもっとビックリすることがありました。
カタログには１時間録画と書いてあるので、
あのボディでディスク裏面の透過書込するなんて凄いなと思っていた
ら、
なんとディスク裏返さなくちゃならないんです。
つまり３０分録画したらディスク出して裏返してまたいれて３０分？
日立さん、こーゆーことはきちんと表記してください！
致命傷ですよ！！

書込番号：45760

＞だいたい１０秒はかかります(^.^)
ふぉれさん、どうもです。でその後当方もいろいろ調べたのですが、
ディスクを入れてから実際に撮影できるまでは20秒はかかるようです
30分撮ってディスクを入れ換えるとどうみても1分はデッドタイム？
　さらにビデオサロンのバックナンバーを取り寄せて調べてみたら
もっとすごいことが！記録時にサムネイルで撮った画像の一覧が
できるのですが、後で編集しようとすると、撮影時の細切れ画像の
最初と最後以外はIN-OUT点に指定できないらしいです。要するに
失敗した部分のカットとかはできずにただ撮った細切れシーンを
入替えられるだけの編集のようです。子供だましみたいです(-_-;)
他にもいろいろ粗があるようで個人レポートが↓にあがってます。
http://www.ifnet.or.jp/~byunbyun/what/niki0016.html
http://www.ifnet.or.jp/~byunbyun/what/niki0017.html
据置DVD-RAMでの再生可否とかも載っていて貴重な情報源です。
折角の最新技術を新製品に反映しきれない、製品コンセプトも
仕様も、ユーザーターゲットも見誤っている。売り方も。
日程優先で見切り発車したような製品のような気がします。
そんな環境で日夜必死にこき使われている優秀な技術者が
不憫でなりません。(ｰｰ;)

書込番号：45934

私も買ってしまいました。

markun さんが書かれてるように、上書ミスを心配しなくて
よいというのは、実際に使ってみるととても便利です。

> 日立が余計な自己満足の仕様でバッテリーの中身は
> Ｓ社のＯＥＭなのに接点のみオリジナル仕様にして
> Ｓ社のバッテリーとの互換性を絶ってしまっている
> のが気になります。
松下のバッテリーの接点と同じ形になっています。
形も同じなので、多分同じ物でしょう。
メーカー的には、保証しないでしょうが・・・

> 撮影時の細切れ画像の最初と最後以外はIN-OUT
> 点に指定できないらしいです。要するに失敗し
　　　(略)
> 子供だましみたいです(-_-;)
ちゃんとできますよ。PATHFINDERさんが読まれた
ビデオサロンの記事は、確か、開発中の試作機の
話で、改善するというような文章になっていたと
記憶しているのですが・・・

書込番号：48637

Ponji さん 有効な情報ありがとうです。

松下のバッテリが使えれば、日立がいつ撤退しても安心して
数年は使えそうですね。

編集機能に関しても思ったよりは改善されているようですね。

さて、昨日ビッグサイトで開催中のWorld PC EXPOに行って
松下のブースにあるOEMのDVD-CAMを見てきました。

概観は日立そのままでロゴが「Panasonic」になってました。

以下会場で直接担当者に聞いた話です。

松下ＯＥＭのDVD-CAMは、１１月に発売、ハードは日立製と
ほとんどおなじだが、現状では松下の据置機やＰＣ用の
DVD-RAMと互換性に不具合があるのでソフト的な部分を
大幅改善中とのことで、これは現状の日立製のDVD-CAMも
同じ話なので目下両社共同で修正作業中とのことです。

また、松下オリジナルのDVD-CAMに関しては、現在据置機他に
かかっている開発者を順次DVD-CAMに移行させて来年に製品
発表予定とのことです。

さらに、今秋販売予定だった、MPEG2をそのまま編集できる
PC用のエンコード・デコードボードは、予定が大幅に遅れて、
来年以降になるとのこと。それまではソフトを含めて
3rdパーティの対応を待って推奨ボード等を認定するとのこと
です。

注）パスワード忘れて名前が違うPATHFINDERです(^^ゞ
どうやってパスワード確認すればいいんじゃ(ｰｰ;)

書込番号：49088

PATHFINDER2 さんへ
>> 現状では松下の据置機やＰＣ用のDVD-RAMと互換性に
>> 不具合がある
気になったので、友達が持っている松下のDVDレコーダー
で、カメラで撮ったディスクを再生してみたのですが、普
通に再生できました。試しに、レコーダーで録画したディ
スクをカメラで再生しても、問題なさそうです（XPもOkで
した）。
松下の担当者はどこに問題があるって言われてましたか？

そう言えば、今月号のビデオサロンにも、DZ-MV100の記事
がありましたね。

書込番号：49826

DVD-CAM最高

日立のＤＶＤ―ＣＡＭを先日、＠アイ・ディより購入しました。最初はＳＯＮ
Ｙが良いと思っていたのですが、ＳＯＮＹは旧式のＤＶテープだし、メモリー
スティックも高いしといいとこ無し・・・。それに比べて日立のＤＶＤ―ＲＡ
Ｍは動画も静止画も１枚で録再・編集までできるしかもメディアが３，０００
円と安い、今のところ世界で一番いいムービーだと思います。チョーおすすめ
です。

書込番号：42697

これって，ＤＶＤ−ＲＡＭを使用しているので，大きくて使い難いと
思ってましたが，８ｃｍのメディアを使っているためか，全然大きく
ないですね。でも，３０００円は高いと思いますが。

書込番号：43194

ＳＯＮＹのメモリースティックよりは安いと思いますが・・・？？

書込番号：43309

他に機種の依存性がネックになる機種です。「８ｃｍＤＶＤがどこま
で普及するか」でしょう。日立以外のメーカが追従するとは思えない
しですからね。ＤＶＤの性能をうまく使っているのはすごいことです
が、なぜ、業務用のcamがＴＡＰＥなのかと思えば、手が出せませ
ん。

書込番号：43511

oz2さんへ
＞日立以外のメーカが追従するとは思えない
しですからね。
日立に問い合わせたところ、松下ブランドでOEMするそうです。
他のメーカーにはDVDを作れる技術はないと思いますよ・・・。

書込番号：43589

>他のメーカーにはDVDを作れる技術はないと思いますよ・・・。
少なくともＤＶＤに関しては、日立が突出してすごくはありません。

>業務用のcamがＴＡＰＥなのかと思えば、手が出せません。
ＤＶＤはいわゆるＭＰＥＧ２記録です。それに対してＤＶはＪＰＥＧ
記録ですね。編集・加工に対する自由度がまったく違います。
実際、容量もＤＶは５０ＧＢ程あります。もっとも、切った、貼った
程度の加工でしたら、ディスクのほうが確かに楽でしょうね。

書込番号：44531

日立はDVCには全く目もくれずそれまでの8mm/VHS/CD-ROM関連の
開発陣を大量につぎ込んでDVD-CAMを開発していますが、
　従来から顧客のことを考えずに短期間で製品撤退する傾向が
ありますね。VHSも8mmも機種毎にバッテリー形状が違ったので
バッテリーの互換性もなかったので旧機種はほとんど皆使えなく
なったし。。。。
あれだけ大きく売り出そうとした8mmもあっという間になくなったし
HDDのMPEGムービーでもわかるようにいつ辞めるかわからないのと
ＰＣ編集の環境（据置デッキでも可）が全く不明確な状況では、
怖くて手がだせません。(-_-;)
操作性とか細かい気配り機能で裏切られることも多かったし。。。
現在DVD-RAMは、技術的に日立と松下の２社が先行しています。
その中で松下にOEM提供をするということは、市場拡大のために
松下は自社製品を販売するまでのつなぎにするということですね。

ということで、DVD-CAMの技術的な価値は十分認めますが、やはり
ユーザーとしては、松下が自社製品を出すかソニーが参入する
のを待つのが賢明かと個人的には考えています。(^^ゞ

書込番号：44708

[44531] ふぉれ さん：
ん？　ＤＶそのものはＤＶコーデックでは？
ＪＰＥＧ、ＭＪＰＥＧはそこからキャプチャの際に変換していると思
いましたが…。

書込番号：44750

申し訳ありません。おっしゃる通りです。
ＤＶもＪＰＥＧと同じくＤＣＴ（Discrete Cosine Transform : 離
散コサイン変換）を使った圧縮をしているんですが、圧縮率が１/５
に限定されているところがＪＰＥＧやＭＰＥＧと異なります。
ちなみに特定のピクセルサイズ、圧縮率にすることで安価（汎用性の
ない）なチップを使うことができます。

書込番号：44792