DZ-MV100 のクチコミ掲示板

そういえば、ＪＰＥＧ撮影のストロボは

暗いところで撮影する際等に効果的なものですが、ほんとに近接して撮影しないと、発光しても、（一般的なデジカメのストロボ撮影と比較してですが、）明るく撮影できないような気がします。

書込番号：646118

どなたかアドバイスを！

コジマ電気の店員さんに、この機種は転送レートの関係で
動画の画像が汚いのでお勧めできないといわれました。
皆さんの書き込みの中にはそんなにひどいようなことは
書いてないようですが、実際どうなんでしょうか？
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：466591

買った方に悪いので、書かない人もいるかも知れませんね。
気になるのでしたら、「転送レート」「Mbps」などで検索するか、
「ビデオカメラ」全体から書き込みを眺めていけば、1月以降でも
何件か関連する事がありますよ。

書込番号：466605

狭小画素化反対ですがさん、レスありがとうございます！
すぐ下に書いてありましたね。
画質で選ぶなら3ＣＣＤでしょうか・・？
やっぱり。最終的にはＤＶＤ−Ｒでの保存を考えているので
ＤＶＤカムが便利かなぁと思ったのですが。
また、選択肢が広がって悩みそうです。う〜。

書込番号：466979

何度もすみません。また、初歩的な質問なのですが。
あの・・miniＤＶ方式だと、転送レートってないんでしょうか？
メーカーのＨＰを見てもないし。（もしかして、恥ずかしい質問？？）
どうやって、比べればいいのかわかりません。
ＤＶＤカムを買って、ＤＶＤ−Ｒに書き込める形式に変換するのと
普通のミニＤＶビデオ（3CCDを検討中）から取り込んで
同じ形式に変換するのと、どちらのほうが画質がいいんでしょうか？
みなさん、どう思いますか？
無知な初心者にアドバイスをお願いします。

書込番号：467089

画質については、難しいのですが、３ＣＣＤが良いというよりも、３ＣＣＤ
だから出せる性能がある、という事です。20世紀中に発売された３CCD機は
ＣＣＤレベルでは（←重要な意味。エンジン性能だけで車を買いますか？）
当時々々のレベルにおいて３ＣＣＤの誇らしさを出せていたようですが、
今はそうでない機種もあり、過度の期待は残念に思う撮影条件があります。
それでも、Ｐ社の3CCD機をＳ社がいじれば、相応の画質が期待できるかも
しれません（^^;　この手の話しも以下の話しも「ビデオカメラ」全体で
見るとよく書かれていますよ。


ＤＶＤ系は、ＣＤ−Ｒと同じように、日本の環境での長期保存性は神話に
近い可能性もあり、盲信しない方が良いですね。過去の質問でもありました
ので検索してみてください。

転送レートは、DV画像で 25Mbps、全部では 27Mbps、各々固定速(CBR)です。
ＤＶＤ系は何でもありで、市販ＤＶＤは ４〜５Mbpsぐらいですが、可変速
レート(VBR)なので、データ量によって変えられており、規格上は 9.8Mbps
が限度。データを少なく出来るところでは、かなりデータ量を落として節約
しています。VBRにすると録画内容によって同じ時間でも、データ量が変わり
ますので、収録の目安が難しい時もあるでしょう。DVD系レコーダーは、VBRの
出来具合が画質に直結しますが、まだまだ発展途上と思います。効率を良く
するためには、一旦データを出来るだけ大きなメモリに貯めて処理するのが
良いのですが、処理速度とタイムラグの問題がありますので、撮影機器では
限度があるはずですので、DVDカムの新型にVBRが可能になったといっても、
大いに期待はしない方がいいでしょう。また、記録部分以前に、カメラ部分の
画質を他の数機種と見比べる事を強くお奨めします。

何らかの画像を最終的にDVD系メディアに保存する場合、まず、一番最初に
記録された段階での画質で大半が決まります。MPEG２形式に変換する場合、
出来る限りコマ落ちを防いで取り込む事が最初の関門、次にMPEG２への
変換ソフトの出来不出来が大きな鍵を握ります。時間がかかるけれど高画質＆
高い圧縮効率で処理する設定も出来るソフトもあります。処理については、
時間も手間もかかるけれどパソコンの方が有利でしょう。

ただし、結構面倒なので、初めから DVDカムを使うというのは、合理的かも
知れません。カメラ部分が同一であれば、ＤＶの画質を超える可能性は今の
ところ無いと思われますが、ブロックノイズやモスキートノイズをどの程度
ご自分が許容するかで決まりますね。

あと、もし８cmDVD-RAMを購入されるのであれば、入手しにくい可能性も
ありますので、常に在庫を持っておいた方が良いでしょう。

最後に関連書き込み番号を記します。一部訂正を追加しておきます。

[465307]　[463792]　[457523]USBかよ　[457251]Hi8とDVの画質
[452938]ビデオ編集質問　[416739]ＤＶテープの管理はどうされてますか？。

書込番号：467381

涙が出そうです。丁寧なレス、ありがとうございます。

>カメラ部分が同一であれば、ＤＶの画質を超える可能性は今の
>ところ無いと思われますが、ブロックノイズやモスキートノイズを
>どの程度ご自分が許容するかで決まりますね。

まったくそのとおりだと思います。
どの程度のブロックノイズなどが発生するのか
購入する前に（どの機種を買うにしても）自分の目で確認したいです。
コジマさんでは、あまりにも「お勧めできません」を強調されて
しまったので、そこまで言えませんでした。
ディスクも入っていませんでしたし。
ここまで、わがままを言っても良いものでしょうか？
程度の低い質問ばかりですいません。

まだまだ、悩みはつきません。
あ、あと、教えてくださった過去ログ、大変参考になりました。
一応目を通した文章だったのですが、
まったく理解できてなかったようです。
ありがとうございました！

書込番号：467460

悩むようなら買わないでDVカムを買ったほうが幸せに慣れるでしょう。
私は、画質、大きさ、編集の容易さ、全ての一般的な条件よりも、
何よりも一番に大切に感じているのはPC中心として考えたときにどうかということです。
私は取るときに後で編集なんて真っ平ごめんだし、取った後はPCのDVD-ROMドライブで
読み込んで1394接続のハードディスクにバキバキと保存し、再生するときは
PowerDVD XPでファイルモード再生をするので、もうこのカメラしかないという感じです。
初代機が発表されたときからずっと注目し続けて来ました。
格安で手に入れた数年落ちのDVカムを使ったとこもありましたが、PCからみると
ほとんどアナログのテープデバイスと同等でしかないので、もう二度と勘弁って切に思いました。
将来的には溜まったデーターはDVD-Rに書き込み保存することを考えています。
今年中にはDVD-Rのメディアは200円以下になるし、DVDコンボドライブも各メーカーから一斉にに発売になるし、もう買うしかないって感じのところに新型の発表ですからもう買います。はい、マジで。

こんな私にはこのカメラしかありません。

書込番号：468245

つい最近購入して新型発表に泣いてます。
画質はDVDに変な期待を持って買うとガッカリするでしょう。でも価格で
考えれば同価格帯のS、M社と比べれば間違い無く上です。カセットテープからMDに変わった時の感動が動画で又味わえますよ。ディスクってすばらしい！８cmRAM高価ですけどRAMドライブ買ってDVD-Rに落とし直せばコストもなんとかなるでしょう。一時はオークションで売る事も考えましたが、使ってくうちにすっかり気にいってますよこれ。画質より価格で納得しません？３CCD高価すぎ！

書込番号：469184

そうなんですよね。安さに惹かれてます。
ＤＶＤ−ＲＡＭ/Ｒもほしいし。（買う理由が正当化できる！）
新型がでるまでに使う予定があるので待てないし。
うちの場合、今回買ったら一生使え！と言われてるので。
色々調べて、どの程度の画質なのかだんだんわかってきました。
期待しないで買ったら、実際見たときに「そうでもないじゃん！」
と思えるかも？ごみレスでした。

書込番号：470084

＞うちの場合、今回買ったら一生使え！と言われてるので。
いい家訓？ですね(^^)　そのつもりで買い物してたら、無駄使いが
無くなって堅実に生活していけますものね。逆をすると収入の割には
貧しい生活が待ち構えていますから（^_^;　物理的には、もっても
１０年くらい（部品のあるうちにオーバーホールしての話し）ですが、
「メディアのフォーマット」は後々尾を引きます。私の場合はベータと
NEC9801。特にベータはデッキが壊れてテープをどうしようかと・・・。

あと、決して軽くないのですが、その点はいかが？

書込番号：470565

まあ他社と比べれば重いですね。だけど自分の前機はHITACHIの「とれるんです」でしたので比べなければ信じられないくらい軽い（笑）
今日メヂィア探しに行ったんですけど確かに扱ってない！これはβ以上かも...見つけたらまとめ買い間違い無しだな。秋葉原近くて良かったです。

書込番号：471361

メディアの問題は、深刻そうですよねぇ。
だって、ＤＶのテープならコンビニでも売ってる！
そのうち、ＤＶＤ−ＲＡＭに8ミリは対応していません。
とかいう機種がでたりして・・・

書込番号：472280

現状のDVD-RAMが最も優れているのは「(基本は)裸のメディアでは無い」と
いう事で、これは大きい事です。一般に普及させる以上、ハンドクリームが
付いている手で触っても実質的な影響の無いことが求められますが、裸の
メディアでは記録段階なら、とても耐えることが出来ません。世界的に普及
させる段階が来るならば、非DVD-RAMの「裸族グループ」もケース付を考慮した
方がいいかも知れませんね。幼児が触って無茶苦茶にする事も当然ありますし。

ＰＣ周辺機器の仕様としては、DVD-RAMは良いと思います。が、一般向けの
ＴＶ番組を主体とした動画記録装置としてみた場合、比較対照はＶＨＳ１２０分
テープなのです。ＶＨＳ１２０分テープは、パック品ではＨＧでも 200円以下です。
大多数はそれを３倍モードで３６０分テープとして使っています。180円として、
一分 0.5円、６０分あたり、30円ですね。上級のVHS３倍モードは、MPEG１
(ビデオCD相当)より総じて高画質です。この、あまりにも大きな価格差は、
今のMPEG２主体の状況では決して埋まりません。SVCD相当なら上級のVHS３倍
モードを上回ると思いますが、１分約17MBとして、４.７ＧＢメディアには、
約２７０分ですので、DVD-(+)R(W)が、一枚２００円になっても時間当たりの
競争力はありませんが、付加価値を考慮しても、4.7GB書き込みのみのＲで
３００円、同じく4.7GB書き換え型では最低８００円にしなければ、ＶＨＳに
取って変わることは国内に限定しても不可能だと思います。

国際的には、「ＶＨＳ以下のハードおよびメディア価格」になる事が求められます。これはもっと不可能かも知れません。ただ、データ記録用よりも品質の
悪くてエラーの発生しやすいＢ級品を「一般動画用」として販売するという
可能性があれば「大抵は気が付かないエラーレベル」で安く買える時代が来るかも
知れません。（エラー訂正も誤魔化し能力もCD系より上ですので・・・）

ＤＶが Hi8を席巻できたのは、単にデジタル化されただけでなく、
「ハード＆メディア共に小型化」され、「毎日使わないので、ランニングコストは
違いすぎなければ良い」という事実を無視してはいけません。
現状の８cmDVD-RAMの最大の欠点は何かというと、「ハード＆メディア共に
大き過ぎる」という事なのです。ディスクメディアがＤＶに取って代わるのは、
まだ規格すら無い、青色レーザー等を使った「ＭＤサイズ程度のメディア」が
登場するまで有り得ないと思います。

メーカーの身勝手な戦略を鵜(う)呑みにしていると、ユーザーは大変だと思います。

書込番号：472532

私は約１年使っていて、ディスク20枚分程撮影しました。難しいことは機械音痴な為わかりませんが、画質に関しては新型のDVカメラに比べて不満があります。特に暗い場所での撮影はかなりの不満があります。けれども、ディスクの利便性を考えるとそれでもかなりのお釣がくると感じています。上書きの心配もなく、サムネールによる一発再生、テープのたるみの心配なし等々、数えあげたらキリがありません。
昔のHi8のテープがかなりありますがほとんどが撮ったきりになっていますが、ディスクになってからはコマメに見るようになりました。
画質に関してですが前述したように高性能のDVカメラに較べるとブロックノイズやモスキートノイズなどが多くあり見劣りしますが、ハッキリ言って家庭用に使う画像としては十分ではないでしょうか。プロ並の画質を求めるのではなければやはり便利なのが一番だと私は思います。
もし金銭に余裕があるのでしたらパナソニックのDVD-RAM/Rレコーダー（DMR-HS1）を購入し併用して使用すると便利なことこの上ありません。
もうテープになんか戻れません。

書込番号：472797

＞上書きの心配もなく
この点は確かに良いですね。ビデオカメラで大切な録画をしたものは、バック
アップを完了するまでは大部分余っていても絶対に再使用しないようにして
いますが、ＴＶ録画ではよく上書きやをやり、行方不明もあります。
一時期は自作パソコンでＨＤＤ録画にて対処していたのですが、ＶＴＲのように
すぐに録画を開始出来るわけでも無いので、今は使って無く「ＴＶサーバー」と
して使える「ＨＤＤ＋DVD系保存メディア」で安いのが出るのを待っています。

書込番号：473029

DVDカムとは関係ないですが，PCによるHDDレコーダーならVAIOはすごいですよ．あまりにも使いやすい！

書込番号：635694

USBにて接続成功

私も以前DVDCAMを買いました。できればパソコンにデータを転送したいと思っていました。もちろんDVDRAMドライブを使えば簡単に転送できることは理解しています。しかし今回はあえてＵＳＢで転送することを考えました。
ＯＳはWIN2000．日立のHPに行ったところ、2000のアップデートファイルがありましたのでそれをダウンロード
http://dvd.hitachi.co.jp/service/indexf.html
早速PCにインストールすると（汎用のUSBケーブルを使用）見事に外付けのＣＤ・DVDROMドライブとして認識しました。
次に、松下製ＤＶＤＲＡＭドライブについていたＤＶＤのドライバーをインストール（LF-JD321)したところ、見事にＤＶＤＣＡＭの中のファイルを見ることに成功しました。おそらくWINDVDなどにより動画を再生ができると思われます。（これはまだ未検証）

この後もいろいろやってみますので、成果が出ましたらまた報告します

書込番号：632968

Win2000で静止画...KITはダメでも、DVD-RAMドライブで簡単。

目黒川沿いの大変見事な桜並木を静止画で撮影しました。

どうにか、MyDOS/V機（自作：Windows2000稼動）に取込みたく、静止画キットを見に行ったら、なんとWindows2000は、対応してない！！

でも、KITの説明を注意深く見ると、「DVD-RAM(4.7G)お持ちの方は、直接ディスクからお読みになることを推奨....」...あっ、ひょっとして....
あっけなく、問題解決。多分皆さんは常識的にご存知（自分の不勉強です。スミマセン）でしょうけど、JPEG画像として保存されているので、DVD-RAM（4.7G)読める（自分はDVD-RAM/Rドライブ使用）ドライブで、そのまま普通に読めちゃいました。ディレクトリーは、￥DCIM\100HPVX1　という中に、ごくごく普通のJPEGファイルで入ってました。

接続KITは、およそ一万円しますから、場合によっては、ATAPIのCD-ROM（DVD-ROM/RAMリード対応）ドライブのバルク品と値段大して変わらなかったりして....

書込番号：615923

ノートで取りこみ

DZ-MV100まだ購入前なのですが
メインＰＣのOSがＸＰなので
画像の取りこみができないらしいので
ノートＰＣに
(４年前のVAIO PCG-862 OS=win98　PEN�U300MHz 128MBメモリ HDD5GB)
取り込んでメインのＰＣにLANで送ろうかと思っています。
可能でしょうか？

書込番号：556463

ＬＡＮは、100Mbpsのタイプでしょうか？　10Mbpsでしょうか？

書込番号：556778

レスありがとうございます。
まだLAN環境も構築していないのですが
１００ＭＢでつなぎたいです。

書込番号：556882

間違えました
１００ＭＢじゃなくて１００Ｍｂｐｓ

書込番号：556883

ＭＶ100から PCG-862 への転送時間は考慮されていますか？　多分、驚く事にUSBでの転送だったと思いますので、普通に再生するよりも時間がかかるようだったと思います。（DVD-RAMを付けていているのなら話しは別ですが・・・）　転送時間についての話題も、この板の過去ログにありますが、実効８Mbpsとしても、1MB/s→６０MB／分→３.６GB／時という感じで・・・。

書込番号：557470

ＩＥＥＥでも取り込み出来ないんでしょうか？

書込番号：605213

ＲＤーＸ１で静止画は？

ＲＤ−Ｘ１との組み合わせで使われている方教えてください。静止画もハードディスクに取り込んでＤＶＤ−Ｒに焼くことができるのでしょうか。パソコンでＲＡＭが読めないのでこの作業ができなければ静止画用キットを買わなければならないのですが（今度ＲＤーＸ１を買うので）どうでしょうか？
あと、初心者なので書き込みのマナー等もよくわかりません。例えばこの質問をＭＶ１００に書き込むのかＲＤ−Ｘ１に書き込むのか？（いろいろなところに同じ書き込みをする人を批判しているのを読んだので）ベテランの方、その辺のところ教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：594367