このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2008年10月21日 17:47 | |
| 0 | 6 | 2006年9月25日 10:03 | |
| 0 | 0 | 2003年3月31日 14:41 | |
| 0 | 4 | 2003年2月27日 00:14 | |
| 0 | 1 | 2003年2月24日 16:24 | |
| 0 | 2 | 2003年2月21日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ありがとうございました。(^^)動画から静止画のやりかたは、かいていませんでしたが、これからわからないことは、調べれるのでたすかりました。 返信していただいてありがとうございました。
書込番号:8532250
0点
子供の1歳の誕生日のときや、写真館で録画したものが、ビデオカメラでみても、その大部分が、みえません。(T−T)
2度と撮影できない映像だけにショックです・・・。
パソコンへの取り込み方もわからないので、まだ、バックアップもできていない状況でした。
それが、不思議なことにパソコンの中のソフトDVD-Album-SEのなかでは、ちらちらみえるんです。なぜかわかりませんが、
どなたか、この映像の復旧のしかたご存知の方いらっしゃいませんか?
同じ経験をされて、復活したとか、なにか情報が、あれば、お教えください。
保存しているディスクが、マクセルさんでしたので、事情を説明して、送ってみてもらったところ、誕生日の静止画だけは、復旧できました。ただ、動画は、むりでした。
もう2度とこのようなことのないように、早くバックアップしたいのですが、やりかたが、わかりません。
パソコンは、WIdows xp なのですが、一応前のパソコンが、ふるかったもので、パソコン編集キットももっています。
せっかく、ディスク書き換えのディスクをかったのに、消去できないため、まったく、活用できていません。
説明書をみてもわからなく、お願いします。
0点
貴重な映像であれば、お金には代えられませんよね?
http://fujifilm.jp/business/office/recoverysecurity/datarecovery/dvdcdrom/index.html
書込番号:5475589
0点
やはり専門業者に頼るしかありません。
私見ですが、老若男女を問わない広い世間において、「バックアップをとること」はマダマダ「専門性が高い領域として扱われている」のが現状かと思います。
しかし、下記にありますように、「放置時間そのものが原因」になりますから、元となるディスクなどを「入手した時点でバックアップできない」のであれば、友人・親戚・知人などを頼って【極力早期に】バックアップしてもらうような自衛手段が必要です。
※トラブルは、個人の能力をなんら考慮してくれません。
むしろ、つけ込まれるかのように襲ってくることのほうが多いのでは?
また、時代錯誤と感じるかもしれませんが(バックアップは数年面毎に繰り返していくことになりますから)、最悪でもVHS標準モードに保存しておくことをお勧めします。デジタル放送うんぬんの要因があっても、今後10〜20年はVHSの再生手段は「手ごろな範囲存在する」可能性が非常に高いからです。
カビを生やさないようにするなどの比較的に容易な対策のみで、10年以上の安心を得られる確率が高くなります。
ところで、
世間一般の「妄信」とは裏腹に、意外とディスクメディアは【突然死】しやすいのです。
※詳しくは過去ログやweb情報に腐るほどあります。
多くの場合は「ディスク内の致命的な部分へのちょっとした傷」によるものかもしれませんが、
例えば、窓越しの陽のあたる場所に直射日光でなくても(ディスクのケースに入れておいても)1年もたないかもしれません。
なお、先に「放置時間そのものが原因」と書きましたが、これは極端な発言でなく、記録メディアの「劣化は必然的に進む」ために、見かけ上は時間そのものが劣化要素と考えたほうが大失敗を防ぐために非常に重要です。
ちなみに、Kakaku.comのビデオカメラ板の常連さんで、DVDカムを常用されている方は、今のところいないようです。
書込番号:5475711
0点
誤 数年面毎
正 数年毎
※数年毎にバックアップすれば確実といいうわけではありません。
・「確かな品質」のメディアと記録機器を使用する
・複数のメディアに分散保存する
など、如何に手間隙をかけるかが、残存確率を高めることになりますが、100%確実ということはありません。
書込番号:5475748
0点
そうですか・・。友達や知人が、ビデオカメラが、テープの人ばかりで、わからないそうです。
フジフイルムのHPを添付していただいたり、ご親切にありがとうございます。
金額が、かなり高いので、主人と相談して、きめます。
貴重な映像だけに、なかなかあきらめが、つかなくて・・。
映像が、DVDディスクだから、色あせないとおもっていたので、
違うのだということが、よくわかりました。
質問に答えていただいて返信してくれたかたがた、本当にありがとうございました。
書込番号:5475819
0点
「DVD データ復旧」などでgoogleすれば、
ぞろぞろと業者が出てきます。
見積もり無料のところもあります。
#実際に利用したことがないのでどこのサービスがいいのかまでは分かりません。
怪しげなところに出して余計破壊されたらいやなので、それぞれの業者名でgoogleするなど、お金を節約する分、労力をつかいましょう。
書込番号:5475901
0点
ありがとうございます。たくさんのっていて、もし、万が一だめな場合は、初期診断料もとりませんとかいてある会社を何件かみつけました。前にこの口コミに到達するまでに、DVD−RAMのデーターを修復するには?で検索したら、すごい、高い会社が、でてきて、7万から40万かかるいわれたんです。それで、あきらめていたんですが、教えていただいた、情報をもとに調べて、調査にだしてみようとおもいます。ありがとうございました。
書込番号:5476353
0点
録画中(15分ぐらい)に電源OFFをして、再度録画したところ最初に録画したシーンを複製して(10分ぐらい)記録されていました。2回の録画中は液晶をONにしており特に変な動きやメッセージは出ていませんでした。またToshibaのHDD&DVD-RAMビデオプレーヤーで再生しようとしたところ、録画状態が悪く、再生も録画もできませんとのメッセージがでてきました。
この件についてマニュアルに関連項目はないようにしたが、どなたか記述を見つけた方がいたら教えてください。また、同じ経験の方はどう対応されたか教えてください。
0点
DVDビデオカメラを購入しようと思い調べておりますと、DV-MV270がもうほとんどどこにもなくて、ふとカタログを見ていると3月初めにDV-MV350が発売されることがわかり、『それならば少し待とうか?』と思いカタログの後ろのほうの仕様表を見比べていましたら、どちらかというとDV-MV270のほうが少しばかり性能が良いのではと疑問に思いました。もし、そうならば探してでもDV-MV270を購入したほうが、価格も新製品よりは安いはずだから、どちらかというとそのほうが得なような気がしております。それと、私の見方が間違っていないとして、新製品のほうが性能が少し劣るというのも納得がいかず、いったいDV-MV350はDV-MV270に比べてどこがアピールポイントなのでしょう?ちょっと戸惑っています・・・
0点
>DV-MV270のほうが少しばかり性能が良いのではと疑問に思いました。
具体的にどこを?
書込番号:1343934
0点
2003/02/26 22:41(1年以上前)
重さや大きさが結構違うようですね。
カートリッジが全く変わりましたが、普通の殻つきDVD−RAM対応機で使う時、あの丸型殻のままで使えるのでしょうか?
一度殻を取って裸にして使うのなら、「たった一枚」のディスクを傷付けて見られなくなる可能性も念頭に置いた方がいいでしょうね。ディスクは強いと言いますが、ケース・バイ・ケースである事を身をもって知る羽目になるかも知れません(^^;
また、カメラ部分の画質ですが、新機種との差は「まず実際に店で(できればブラウン管TVで)写して」見た方が良いでしょう。強くお薦めします。
特に現行機種までについては重要です。解像度以前の要素が見えるかもしれません。具体的な事は今はあえて言いません。その方が先入観に囚われずに判断できると思うからです(^^;
書込番号:1344461
0点
2003/02/27 00:07(1年以上前)
> 一度殻を取って裸にして使うのなら、「たった一枚」のディスクを
> 傷付けて見られなくなる可能性も念頭に置いた方がいいでしょうね。
Panasonicは今回の「DIGA」シリーズとあわせ、殻なしメディアをだいぶ
安く供給するらしいですね。トレイも丸形中心みたいなデザインだし…。
それほど神経質なものでもないのでは?
ディスククリーニングキットは専用のものがPanasonicから売られて
いるようですが。
書込番号:1344871
0点
2003/02/27 00:13(1年以上前)
↑
TDKの「超硬」が標準になると良いのですが(^^;
また、平気で指紋をベットリと付ける人って、決して少数では無いので、自業自得とは言っても、その傾向のある型は注意した方が良いでしょう。
指紋の影響はCD−Rでも致命的なエラーとなる場合がありますが、DVD−Rは別としても、DVD−RAMの場合はどうなのでしょう?
−Rよりもマシなような気もしたりしますが、ワカリマセン(^^;
書込番号:1344902
0点
野球やゴルフのスウィングのフォームをチェックしたいのですが、DZ-MV270では本体でスロー再生ができるのでしょうか。
撮影した複数の動画を素早くチェックするために、頭出しが便利なDVDカムやDVナビ、マルチ画面サーチの機能を搭載し、スロー再生が滑らかにできるものを購入しようかと思っています。
0点
2003/02/24 16:24(1年以上前)
フォームさん、こんにちは。
ハイ、コマ送りもスロー再生も出来ますよ。
スローは2分の1秒固定ですが滑らかに再生出来ます。
ただ注意書きに「動きの激しい被写体で画像がブレることがあります。」
と書いてあることを添えておきます。
ですから録画されるときは最高画質のXTRAでされることをお勧めします。
試しに自分で素振りをして録画してみましたが、ブレることなくスロー再生ができました。
ですが素振りのような動きの速い動画は、2分の1秒のスローだけでは、きついので
コマ送りと併用で御覧になられるほうが良いと思われます。
書込番号:1337177
0点
DVDドライブを別途購入したため、DVDに関するソフトが付いていました。DZ-MV270からUSBでPCとつなぐとなると接続キットが必要になるようなんですが、14000円もするとなるとおいそれと手が出ないんです。MV270にはUSBドライバーが付いているので、USBケーブルだけを安く買いたいと思い探してますが、MV270側に形状がちょっと違ってます。この規格にあったUSBケーブルを探してますがどのようにしたら購入できますか?
実際に購入された方がおられたら教えてください。
DZ-MV100の書き込みでソニーのデジカメのケーブルと形状が同じとの書き込みがありましたが、これはUSB1.1のケーブルでしょうが2.0と1.1はケーブルの形状は同じ?すみません初心者で・・。
よろしくお願いします。
0点
2003/02/21 12:30(1年以上前)
初心者その2.5さん、こんにちは。
私も初心者ですが、わかる範囲でお答えします。
まずUSB2.0と1.1のケーブルは基本的に同じなのでは?
(違っていたらごめんなさい)
ただ形状に、いろいろな種類があるようです。
そしてDZ-MV100とDZ-MV270,250のソケットの形状は同じではないのです。
ですからDZ-MV100のケーブルは、DZ-MV270、250では残念ながらつかえません。
ですが実は、DZ-MV270,250のソケット形状は、ちょっと特殊ですが
USB規格内の物ですので、普通に市販されているらしいです。
ただOSは何を御使いですか?それによって話が変わっています。
XPを使っていらっしゃるのであれば、問題ないのですが、
それ以外のOSの場合ですと残念ながら、別売の編集キットを購入しなければ
使えないようです。
といいますのも、キット付属のUDFデバイスドライバもインストールしないと
認識しないらしいのです。(XPは初めからサポートしているらしいです。)
実は、私のパソコンはXPなので、それを知っていれば高い編集キットは、
買わなくても済んだのにと、少し悔しい思いをしています。
というわけですので、初心者その2.5さんのOSがXPであるなら、
市販のUSBケーブルを用意するだけで大丈夫と思われます。
(形状を間違われないよう御注意ください。)
ですがそうでない場合は残念ながら…。
書込番号:1327417
0点
2003/02/21 22:40(1年以上前)
どうもありがとうございます。OSはXPを使っておりますのでOKかと。
今日日立の問い合わせから返事いただきまして、USBケーブルだけで1000円ほどだそうです。
書込番号:1328942
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)





