DZ-MV270 のクチコミ掲示板

説明書を実家にもっていきまちがって、母が、すてました。

[ビデオカメラの調子が・・]

録画した動画から、静止画にして、写真で現像することは、可能なのでしょうか？

可能なら、やりかたを教えていただけませんか？

書込番号：8526963

[tarmo]

取説ならメーカーサイトからダウンロード可。

書込番号：8526990

[花とオジ]

ここに型番を入れて検索。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/manual/index.html

書込番号：8527009

[ビデオカメラの調子が・・]

ありがとうございました。（＾＾）動画から静止画のやりかたは、かいていませんでしたが、これからわからないことは、調べれるのでたすかりました。　返信していただいてありがとうございました。

書込番号：8532250

今まで見れていた映像が、急にみえなくなりました。

[ビデオカメラの調子が・・]

子供の1歳の誕生日のときや、写真館で録画したものが、ビデオカメラでみても、その大部分が、みえません。（Ｔ−Ｔ）
2度と撮影できない映像だけにショックです・・・。
パソコンへの取り込み方もわからないので、まだ、バックアップもできていない状況でした。
それが、不思議なことにパソコンの中のソフトDVD-Aｌbum-SEのなかでは、ちらちらみえるんです。なぜかわかりませんが、
どなたか、この映像の復旧のしかたご存知の方いらっしゃいませんか？
同じ経験をされて、復活したとか、なにか情報が、あれば、お教えください。
保存しているディスクが、マクセルさんでしたので、事情を説明して、送ってみてもらったところ、誕生日の静止画だけは、復旧できました。ただ、動画は、むりでした。
もう2度とこのようなことのないように、早くバックアップしたいのですが、やりかたが、わかりません。
パソコンは、WIdows xp なのですが、一応前のパソコンが、ふるかったもので、パソコン編集キットももっています。
せっかく、ディスク書き換えのディスクをかったのに、消去できないため、まったく、活用できていません。
説明書をみてもわからなく、お願いします。

書込番号：5475538

[null.]

貴重な映像であれば、お金には代えられませんよね?
http://fujifilm.jp/business/office/recoverysecurity/datarecovery/dvdcdrom/index.html

書込番号：5475589

[暗弱狭小画素化反対ですが]

やはり専門業者に頼るしかありません。

私見ですが、老若男女を問わない広い世間において、「バックアップをとること」はマダマダ「専門性が高い領域として扱われている」のが現状かと思います。

しかし、下記にありますように、「放置時間そのものが原因」になりますから、元となるディスクなどを「入手した時点でバックアップできない」のであれば、友人・親戚・知人などを頼って【極力早期に】バックアップしてもらうような自衛手段が必要です。

※トラブルは、個人の能力をなんら考慮してくれません。
　むしろ、つけ込まれるかのように襲ってくることのほうが多いのでは？


また、時代錯誤と感じるかもしれませんが（バックアップは数年面毎に繰り返していくことになりますから）、最悪でもＶＨＳ標準モードに保存しておくことをお勧めします。デジタル放送うんぬんの要因があっても、今後10〜20年はＶＨＳの再生手段は「手ごろな範囲存在する」可能性が非常に高いからです。
カビを生やさないようにするなどの比較的に容易な対策のみで、10年以上の安心を得られる確率が高くなります。


ところで、
世間一般の「妄信」とは裏腹に、意外とディスクメディアは【突然死】しやすいのです。
※詳しくは過去ログやweb情報に腐るほどあります。

多くの場合は「ディスク内の致命的な部分へのちょっとした傷」によるものかもしれませんが、
例えば、窓越しの陽のあたる場所に直射日光でなくても（ディスクのケースに入れておいても）１年もたないかもしれません。

なお、先に「放置時間そのものが原因」と書きましたが、これは極端な発言でなく、記録メディアの「劣化は必然的に進む」ために、見かけ上は時間そのものが劣化要素と考えたほうが大失敗を防ぐために非常に重要です。


ちなみに、Kakaku.comのビデオカメラ板の常連さんで、DVDカムを常用されている方は、今のところいないようです。

書込番号：5475711

[暗弱狭小画素化反対ですが]

誤　数年面毎
正　数年毎

※数年毎にバックアップすれば確実といいうわけではありません。
・「確かな品質」のメディアと記録機器を使用する
・複数のメディアに分散保存する
など、如何に手間隙をかけるかが、残存確率を高めることになりますが、100％確実ということはありません。

書込番号：5475748

[ビデオカメラの調子が・・]

そうですか・・。友達や知人が、ビデオカメラが、テープの人ばかりで、わからないそうです。
フジフイルムのHPを添付していただいたり、ご親切にありがとうございます。
金額が、かなり高いので、主人と相談して、きめます。
貴重な映像だけに、なかなかあきらめが、つかなくて・・。
映像が、DVDディスクだから、色あせないとおもっていたので、
違うのだということが、よくわかりました。
質問に答えていただいて返信してくれたかたがた、本当にありがとうございました。

書込番号：5475819

[はなまがり]

「DVD データ復旧」などでgoogleすれば、
ぞろぞろと業者が出てきます。
見積もり無料のところもあります。

＃実際に利用したことがないのでどこのサービスがいいのかまでは分かりません。
怪しげなところに出して余計破壊されたらいやなので、それぞれの業者名でgoogleするなど、お金を節約する分、労力をつかいましょう。

書込番号：5475901

[ビデオカメラの調子が・・]

ありがとうございます。たくさんのっていて、もし、万が一だめな場合は、初期診断料もとりませんとかいてある会社を何件かみつけました。前にこの口コミに到達するまでに、ＤＶＤ−ＲＡＭのデーターを修復するには？で検索したら、すごい、高い会社が、でてきて、７万から40万かかるいわれたんです。それで、あきらめていたんですが、教えていただいた、情報をもとに調べて、調査にだしてみようとおもいます。ありがとうございました。

書込番号：5476353

動作不良（録画失敗）

録画中（15分ぐらい）に電源OFFをして、再度録画したところ最初に録画したシーンを複製して（10分ぐらい）記録されていました。２回の録画中は液晶をONにしており特に変な動きやメッセージは出ていませんでした。またToshibaのHDD＆DVD-RAMビデオプレーヤーで再生しようとしたところ、録画状態が悪く、再生も録画もできませんとのメッセージがでてきました。
この件についてマニュアルに関連項目はないようにしたが、どなたか記述を見つけた方がいたら教えてください。また、同じ経験の方はどう対応されたか教えてください。

書込番号：1445755

バッテリーが・・

MV270のバッテリーですがパナのNV-MX5000のバッテリーと互換性があることを発見！実際につけてみるとすっきり純正ですね。多分、オプションの大きいバッテリー（MV270の）と同じでしょう。ということはNV-MX5000のバッテリーは全部使えるってことかな？

書込番号：1397585

ファイナライズで・・・

ＤＶ−ＭＶ２７０でＤＶＤ−Ｒのファイナライズ中にエラーが発生してしまいデータがパーに・・・ちゃんと取説のとおりに操作したのにこんなのあり？ファイナライズに失敗したＤＶＤ−Ｒのデータを救済する方法ってあります？

書込番号：1395084

救済方法は判りませんが、なんらかの方法で対処できればいいですね。
もしレスが付かなかったら、メーカーに問い合わせてみてください。

ＣＤ−Ｒでもファイナライズ失敗による悲劇が数多く語られてきましたが、ビデオの場合は、まさしく取り返しが付かなかったりするので、「使われ方」を考えれば、「製品化」するにあたっての「考慮」が必要に感じます(^^;

このような場合における「仕様」について、あらかじめ予備知識があれば、危機感を持つに至ると思いますが、メーカーや販売店、そして専門誌などは「ユーザーが知るべき欠点」について、口を閉ざすか隠匿しようとします(TT)

書込番号：1395294

DV-MV270とDV-MV350

DVDビデオカメラを購入しようと思い調べておりますと、DV-MV270がもうほとんどどこにもなくて、ふとカタログを見ていると３月初めにDV-MV350が発売されることがわかり、『それならば少し待とうか？』と思いカタログの後ろのほうの仕様表を見比べていましたら、どちらかというとDV-MV270のほうが少しばかり性能が良いのではと疑問に思いました。もし、そうならば探してでもDV-MV270を購入したほうが、価格も新製品よりは安いはずだから、どちらかというとそのほうが得なような気がしております。それと、私の見方が間違っていないとして、新製品のほうが性能が少し劣るというのも納得がいかず、いったいDV-MV350はDV-MV270に比べてどこがアピールポイントなのでしょう？ちょっと戸惑っています・・・

書込番号：1342184

[Panasonicfan]

＞DV-MV270のほうが少しばかり性能が良いのではと疑問に思いました。

具体的にどこを？

書込番号：1343934

重さや大きさが結構違うようですね。

カートリッジが全く変わりましたが、普通の殻つきＤＶＤ−ＲＡＭ対応機で使う時、あの丸型殻のままで使えるのでしょうか？
一度殻を取って裸にして使うのなら、「たった一枚」のディスクを傷付けて見られなくなる可能性も念頭に置いた方がいいでしょうね。ディスクは強いと言いますが、ケース・バイ・ケースである事を身をもって知る羽目になるかも知れません(^^;

また、カメラ部分の画質ですが、新機種との差は「まず実際に店で（できればブラウン管ＴＶで）写して」見た方が良いでしょう。強くお薦めします。
特に現行機種までについては重要です。解像度以前の要素が見えるかもしれません。具体的な事は今はあえて言いません。その方が先入観に囚われずに判断できると思うからです(^^;

書込番号：1344461

> 一度殻を取って裸にして使うのなら、「たった一枚」のディスクを
> 傷付けて見られなくなる可能性も念頭に置いた方がいいでしょうね。

Panasonicは今回の「DIGA」シリーズとあわせ、殻なしメディアをだいぶ
安く供給するらしいですね。トレイも丸形中心みたいなデザインだし…。
それほど神経質なものでもないのでは？
ディスククリーニングキットは専用のものがPanasonicから売られて
いるようですが。

書込番号：1344871

↑
ＴＤＫの「超硬」が標準になると良いのですが(^^;
また、平気で指紋をベットリと付ける人って、決して少数では無いので、自業自得とは言っても、その傾向のある型は注意した方が良いでしょう。
指紋の影響はＣＤ−Ｒでも致命的なエラーとなる場合がありますが、ＤＶＤ−Ｒは別としても、ＤＶＤ−ＲＡＭの場合はどうなのでしょう？
−Ｒよりもマシなような気もしたりしますが、ワカリマセン(^^;

書込番号：1344902