

このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年3月30日 22:52 |
![]() |
0 | 6 | 2003年4月3日 23:19 |
![]() |
0 | 3 | 2003年3月29日 02:10 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月3日 22:13 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月24日 23:14 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月22日 22:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2003/03/30 20:29(1年以上前)
今、これを使ってほぼ毎日HI8をDVDにしています(笑)
元々今回のDVDカムの購入は、HI8(SONY TR-3)が故障(録画、録音はできるが、再生時に音声がでない)したための買い替えですが、このままではHI8に撮ってある動画(子供の成長記録がメイン)の再生に支障をきたすため、偶然職場の後輩がまったく同じTR-3を持っていたため、現在彼に借りて17本のHI8をDVD化しています(まだ半分ぐらい残っています)。
RAMを2枚用意して録画できたものからパナのマルチドライブを使ってPCに吸い出します。
その作業の間にもう一枚のRAMで続きを録画します。
これを交互に繰り返して、最後に付属ソフトで1枚の12cmDVD(4.7G)に入るように結合、削除等の編集を行います(FINEでダビングしたもので1枚1時間20分前後しか入らないので、テープ2本でディスク3枚になります)。
でもすごく時間がかかります。
2時間のHI8をDVDカムにダビングするのに単純に2時間。
4.7GのDVD-RAMにするのに読み取り、書き込みを合わせて8回かかるので、8.5分×8回で68分。
さらに1時間20分程度に編集したRAMのデータを付属ソフトでDVD-Video用に切り出すのが30分。
最後に1時間20分のデータを2倍速のDVD-Rで焼くのにリードイン、リードアウトを含めて2時間ぐらい。
マルチドライブがDVD-R専用機のように4倍速で書き込めたらもう少し楽になるのでしょう。
画質は、屋外で撮影されたものであればほぼ満足ですが、室内で撮影された場合等の暗い画像については、VHSの3倍より少しよい程度だと思います。
書込番号:1443476
0点



2003/03/30 22:51(1年以上前)
柴っちさん。ご丁寧な回答ありがとうございました。
私の気持ちは大きく、買いに傾きました。
書込番号:1444022
0点





DVDカムを購入しようと考えているのですが、メディアの件で悩んでいます。それは価格です。今のところマクセル製(RAM)は1700円ぐらいですが、もっと下がる可能性はあるのでしょうか?普及すれば下がるとは思いますが、皆様はだいたいどのくらいでメディアを購入されているのでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。
0点


2003/03/30 02:22(1年以上前)
最近350を買ったのだがメディアはやっぱRAM¥2,000 R¥1,000位じゃないかな?自分も安く手に入れたいけど普及するまではきっと価格は下がらないと思う。これからPanaとSonyから8cmの機種が登場するらしいのでそこらでググッと普及してくれればね。普通のDVD−Rとかは¥300とかで売ってるらしいから普及さえしてくれれば半額以下にはなると思う。どうぞDVDCAMを購入して普及活動に参加して下さい(笑) RAMは結構使い勝手良いですよ。
書込番号:1441277
0点



2003/03/30 07:43(1年以上前)
350さんご返事ありがとうございます。もうひとつ質問なんですが、RAMで記録したら、そのまま保存しとくのでしょうか?それともR(メディアの安い)に焼きなおすのでしょうか?
書込番号:1441603
0点


2003/03/30 08:42(1年以上前)
私は、RAM>安価な12cm-Rに焼きなおしています。
この方が1枚のメディアにやFINEで取った動画が、最大1時間20分弱録画できます(Rに焼く時に何かデータが追加されるらしく、4.7M /1.2M=RAM3枚強とはなりません)。
焼きこみはパナのマルチドライブを使っています。
ただし、激安10枚980円のRに焼くと、PS2では最後まで動画が再生できない場合がありました(5枚2000円弱の通常のメディアは全部最後まで再生できます。なお、激安メディアで最後まで再生できないものも、PCのマルチドライブなら最後まで再生できますので、単にPS2の性能が悪いものと思われます)。
書込番号:1441677
0点


2003/04/03 15:50(1年以上前)
もう見ていないかもしれませんが一応。(^^;
DVD-Rの前、CD-Rと言うメディアがありましたが、当時はこれも結構な値段がしました。
また、海外メディアの質の悪さには当時使っていた人たちを泣かせたものです。(><
DVD自体、映画に音楽に色々と普及されてきているので、これからどんどん安くなるのは目に見えています。
が、この機種を使っているうちにガクンと下がるかどうかと言うのは、結構微妙かもしれません。
ただ5年10年(おおげさかも)使っていれば、その時はかなり安くなっているとは私は思います。(^^
ですが、これからの商品になるとは思いますので、安心していいと思いますよ。(^^
書込番号:1454757
0点



2003/04/03 21:23(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
子供の入園式までに買う決心が出来そうです。
書込番号:1455565
0点


2003/04/03 23:19(1年以上前)
・・・海外製激安メディアには気を付けた方が・・・半永久保存と錯誤させている上に、「規格」を採用しているメディアメーカーの品質管理については無法状態です・・・(^^;
※ちなみに、現在では多くのCD−Rメディアの「日本ブランド」は海外製です。委託生産だったり、OEM生産だったりします。国内生産ではコスト的な問題があるようです。
生産元以前の問題としては、高速対応のために耐光性を始めとする保存性が悪化していますし、低価格競争によって更に低品質化しています。CD−RとDVD−RAMでは違いがありますが、既にDVD−RAMメディアにも欠陥商品が流通しています。DVD−RAMのエラー訂正機能を「悪用」して、表向きは無事に読み書きできても、記憶容量が減ったするようです。
当然ながら、将来〜近い将来での「保存性」や「耐久性」に十二分に注意しなければならない事は言うまでもありませんね(^^;
・・・何事も「裏表」があります(^^;
書込番号:1456091
0点





HITACHI DZ-MV350とMV380どちらにするか迷っています。いろいろ調べたのですがどうも頭悪くてピンときません。DVテープはCCDが高画素でも記録されるのは34万画素と聞きます。DVDに記録してもやっぱり34万画素で記録されてしまうのですか?あと34万画素って普通のTVで問題なく写る解像度の様ですがハイビジョンテレビとかに映すとなるとMV380の高画素の方が良いのでしょうか?もう1つすいませんがSONYだったか撮影モードにWideTVで綺麗に写すモード?というのがあったのですがMVー350では出来ないのでしょうか?それかPCに転送してから上下を切り取ってDVD−Rにして見ると見れるのでしょうか?文章おかしくてすいません。よろしくお願いします。
0点

まず結論としては、どうしても静止画が撮りたい人(撮らないほうがいいと思うけど)以外は迷わず350。
>DVDに記録してもやっぱり34万画素
Yes.どちらも720x480ピクセル。ただし圧縮方式はだいぶ違う。
>MV380の高画素の方が良いのでしょうか?
No.動画の有効画素を比べてみれ。ほとんど変わらない。
>WideTVで綺麗に写すモード?というのがあったのですがMVー350では出来ないのでしょうか?
できないと思う。上下の画素をカットして16:9にするんじゃないかな。(ソニーのは左右に画素を追加するイメージ)店頭で4:3と切り替えて、そのときの画面をよーく見れば分かる。
>PCに転送してから上下を切り取ってDVD−Rにして見ると見れるのでしょうか?
そんなことしたらますます画質が悪くなる。本体に16:9撮影モードがあるんじゃないの?
書込番号:1435272
0点



2003/03/28 07:53(1年以上前)
はなまがりさんありがとうございます。静止画は別にカメラがあるのでまったく期待していなかったので参考になりました。さっそく店頭で確認してみます。ありがとうございました。
書込番号:1435617
0点


2003/03/29 02:10(1年以上前)
>>MV380の高画素の方が良いのでしょうか?
>No.動画の有効画素を比べてみれ。ほとんど変わらない。
あらほんと。だっせー。焦点距離53mmって・・。
せっかく画素があるのに何で69万使わないんでしょうね。
書込番号:1438081
0点





同じ質問がすでにされていたらすいません。
DZ-MV50と同時にDVD-RAMレコーダの購入も検討していますが、DZ-MV350から
DVD-RAMレコーダへはデジタルtoデジタルでダビングできるんでしょうか?
できるとしてもレコーダ側の機種の制限とかがああるのでしょうか?
0点


2003/03/27 15:58(1年以上前)
DZ-MV100と、TOSHIBA/RD-XS30を使っています。
今までHITACHIカムとTOSHIBAレコーダーの間でトラブルったことはありません。安心して使えると思います。おそらく350でも大丈夫ではないでしょうか?機種の制限については申し訳ないことに知識不足でお答えできません。
DVD-CAMで撮影したRAMからHDDへのコピーは、パソコンでファイルをコピーするかのごとく簡単にできてしまいます。もちろんデジタルtoデジタルです。
(上記2機種を使用している限り、一度撮影したものはほぼ画質の劣化を伴うことなく様々な加工・処理が可能です。)
私はさらにそれをXS30で編集してDVD-Rに焼き、リビングの28型ワイドテレビで鑑賞しています。撮影はFINEモード(2.8GのRAMで片面30分)のみ使用、結果画質的に一切不満はありません。PanasonicのNV-GS5Kも持っていますが、画質的にはMV100の方が上です、明らかに。
片面録画時間30分が少ないと思う方もいらっしゃるかもしれませんが、撮った端からチェックを入れて不要なタイトルを消去していく私のようなタイプのユーザーからすると、実際には2時間近く回している感覚です。テープカメラなら2〜3本使っているところですが、結局見ないし、編集しないし、・・・なんですよ。自分では、「カメラ上で仮編集できてしまうためレコーダー上での本編集が効率的にできる」、こう考えています。なによりも、これまでにないくらいビデオを見るようになりました。
HITACHIのDVD-CAMとTOSHIBAのハイブリッドレコーダーの組み合わせは、今私にとって最強の組み合わせです。
カメラに関して言うと、画質はもともとそんなにこだわりがありませんが、普及価格帯のDVCより良質ということも確認できましたし。さらに最大の課題であった大きさと重さもNV-GS50K並となりました。この2点がクリアされれば、テープカメラに劣る部分は見当たらず、ほぼ死角がなくなったと言ってよいのではないでしょうか?あくまで私見ですが。
レコーダーに関しては、DVD-Rに焼く際にもチャプターがきちんと残るのは現状TOSHIBAのみということで、高く評価しています。もちろんDVD-CAMで作られる「タイトル」もそのまま生きます。
メディアがまだ高価なのでしょうが、ハイブリッドレコーダーと併用すれば、2.8GDVD-RAMに映像をため込まずコマめにHDDへダビング、という芸当でメディアの所有数を減らすことはできます。何回使いまわそうが、テープと違って品質が落ちてくることもなく、そこもメリットと言えます。
皆さんにも一刻も早くこの利便性を体験していただきたいと願っています。なにしろそれが一番メディアの価格を下げることにつながると思っていますので。
書込番号:1433520
0点



2003/04/03 16:07(1年以上前)
ご回答有難うございます。デジタルになったのに「テープ」というのも
時代遅れのような気もするので。思い切ってDVDカムへチャレンジして
みます!
書込番号:1454787
0点


2003/04/03 22:13(1年以上前)
DVDカムの記憶容量が「せめて」6GBだったなら、DVテープを時代遅れといっても良いかもしれませんね。SPで60分のminiDVは額面上、12GBです。
※片面の「アンフォーマット時1.46GB」しか無い現行DVDカムに(片面で)18分から60分の映像を詰め込むと言う事が、なんら弊害無く達成されているのなら、私は何も書くつもりはありませんが(^^;
※片面
記憶容量は両面で記載されていますが、両面を使おうと思えばディスクを一旦取り出す必要があり、完全な連続撮影時間の把握を必要とする場合、この片面の容量で考える必要があります。両面ならば倍となりますが、ディスク交換に要する時間は全く撮影できないことを知っておく必要があるかもしれません。
書込番号:1455759
0点





MV250を持っていますが、大きくて重たくて、MV350の買い換えを検討中です。
一つ気になるのが、テレやワイドのコンバージョンレンズが付くかどうかです。ほとんどどちらかのレンズを付けて撮影しています。
37mmのレンズがアダプターリング等でMV350に付けることが出来るのでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点


2003/03/24 06:57(1年以上前)
付けれます。
本体のレンズ部の先についているカバーをはずして、変換アダプターを付ければ大丈夫。
私も30.5→37のアダプター(1200円で購入)を使って広角レンズを付けています。
書込番号:1423300
0点



2003/03/24 23:14(1年以上前)
柴っちさん、ありがとうございます。
レンズ部の先にカバーが付いていたのですね。
これで踏ん切りが付きそうです。
書込番号:1425657
0点




2003/03/21 13:50(1年以上前)
www.google.co.jpで「DVD-RAM再生対応」と入力すると
いろいろ引っかかりますよ…。
たとえばこれ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030319/pana1.htm
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010221-4/jn010221-4.html
んーでも個人的には今から2〜3万円台のプレイヤーを買うなら、
もう少し頑張って5万円前後のDVD-RAMレコーダ(DMR-E50とか)を
買った方が何かと幸せだと思います。
(私もプレイヤーを売却してE50に買い換えました)
書込番号:1413612
0点



2003/03/22 22:01(1年以上前)
ETM2さんありがとう!1月頃、MV270を買おうと思って探したのですが...見つかりませんでした。助かりました。
書込番号:1418297
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
