

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています





たぶん6
googleで「MV350 ビットレート」で検索するぐらい(略
書込番号:1961701
0点





今そにーのPC105Kと350で悩んでいます ビデオカメラは10年以上前に購入したっきりでして、息子の保育園での運動会が近づいて来ました・・。
たまたまPC(バイオ)環境があります。どちらにしようか検討中です
それとDVDカムでの撮影して、PS2または再生可能なDVDナビでは再生できたりするんでしょうか?素人な質問ですいません。
0点

>それとDVDカムでの撮影して、PS2または再生可能なDVDナビでは
>再生できたりするんでしょうか?
これは分かりませんがビデオ編集を考えているならPC105Kでしょうね。
圧縮記録されるDVDやMicroMVは編集にはむいていません。
書込番号:1948050
0点


2003/09/17 17:11(1年以上前)
>それとDVDカムでの撮影して、PS2または再生可能なDVDナビでは
>再生できたりするんでしょうか?
ですが、一般のDVDプレイヤー、PS2で気軽に見るの出れば、DVDカムがいいと思います
DVD−Video化までの時間が、ミニDVより短いからです、
8センチDVD-Rで撮影すればそのままプレイヤーで見ることができます
追加撮影ができなくなる、撮影時間が短い、コストが高い!がデメリットですが
パソコンが使えない人にとっては大変便利な機能だと思います
パナソニックのRAMプレイヤーなら、8cmDVD−RAMもダイレクトに見れるのかな?(試していません)
(DVDプレイヤーの場合DVDRWまたはRが読めるものがいいと思います、昔のDVDだと読めないプレイヤーがあるので
またPS2はSCPH-30000 とSCPH-37000以降です、30000は個体差があります、自分の家は30000です)
テープの場合ファイヤーワイヤー(IEEE1394,iLink)で取り組むのが面倒ですよね等倍速なので
音楽もカセットテープから、MD、CDになったように
メディアで選ぶのもいいと思いますよ
画質に関しても、そんなに気にならないですよ(気になる人は気になるみたいですが)
(MDだって、聞く人が聞けば、CDと違いがわかるみたいですが
気になりませんよね?)
画質を求めたいなら、コンパクトなカメラ自体、よくないので、
ビクターのGR-HD1とかレンズが、大きいものに、するしかないですよw
自分が使ったことあるのは、
ビクター-----------GR-DVX7
ソニーデジタル8---310K
日立---------------MV380(350でなくてすみません)
です
書込番号:1951389
0点



2003/09/17 22:57(1年以上前)
グリーンピースさんスプーさんありがとうございます 参考にしたいと思います 今のところPCの方はDVD−Rの再生のみでしか使用できず、編集とかはまだまだとゆーかおそらくしません(出来ません)。のでPS2なりナビでの再生だけになると思われます。
ただ長男の雄姿を実家に送るためVHSにしたいのですがその場合は昔からあるダビングとゆうかたちはいけるんでしょうか?
基本中の基本、あほな質問で申し訳ないです
書込番号:1952340
0点


2003/09/20 00:40(1年以上前)
本体のAV出力端子に付属のAVケーブル(専用品)を付けて、ビデオデッキの入力端子(コンポジックかS-端子)に繋いで、後はDVDCAMを再生して、ビデオを録画すればVHSにダビングできます(昔ながらのダビング方法ですね)。
PS2での再生ですが、最新のPS2以外は、DVD−Rでも再生できない場合が多いです。
私も当初はPS2(2001年12月に購入)で再生していましたが、途中で再生できなくなってしまうのが多発して、結局1万円でDVDプレーヤーを買いました(ただし、私のDVD−Rは8cmRAMで撮影したものから、付属ソフトを使ってパソコン用の12cmDVD−Rにオーサリングしたものですが)。
DVDプレーヤーではトラブルなく見れています。
PS2については、こちらの最後の項目を参考にしてください(ただし、本文はDVD−Rではなくて、DVD+Rのことですので、あくまでも参考ということで)。
>>http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/playstation2.html
書込番号:1957982
0点

>途中で再生できなくなってしまうのが多発
それはPS2の故障か、メディアの破損かどちらかでは??
書込番号:1958111
0点


2003/09/20 10:54(1年以上前)
メディアは国産の高いやつから、外国製の格安メディアを含めて、色々試しましたが、同じ5枚一組で購入した国産メーカー品でも、最後まで再生できる場合とできない場合があります。
また知人のPS2(私のよりも古い型)でも同じように再生できたり再生できなかったりします。
私のも知人のも市販のDVDビデオやレンタルDVDでは全く問題なく再生できてますので、ハード側の不具合とも思えません。
やはり現行最新型以外はDVD−Rの再生はメーカーの保障外みたいですね。
書込番号:1958845
0点


2003/09/20 12:39(1年以上前)
追加です。
PS2でうまく再生できなかったDVD−RもDVDプレーヤーでは最後まで完全に再生できました。
書込番号:1959101
0点



2003/09/20 21:28(1年以上前)
柴っちさん、その他皆様色々教えて頂きありがとうございます。そうですかーPS2ではびみょーなんですね? 自分のPS2も2001頃に購入したものなんで(18000系)同じようなことになるのかな?。そうするとDVDカムを買うとそれで見るならば、プレイヤーが必要になってくるんですね。
でも普通にデジビデオとか8ミリでも同じ事ですよねー・・。VHS落とすかつないで見るか・。 うーんもうしばらく悩みそうです
書込番号:1960356
0点







先日HITACHIのDVDCAMを買ったんですが、非常に使い勝手がいいと思います
・家庭用DVDで見られるようにするまでの時間が非常にはやい!
・データーの管理がかんたん(わざわざキャプチャーしなくてDVDRWにとっておける)
・巻き戻しがいらない!
・重ね撮りがない!(テープのときはよく間違えていたので非常にいいと思う)
・不要な部分をすぐ消せる
(間違って録画ボタン押しっぱなしで、
真っ暗画像がよくテープのときあり悲しかったw)
上記での使用感が非常にいいのでとても良い機種です
あと過去レスを見たのですが「miniDVより画像は悪い」とありましたが
(小型のカメラでの比較だと思いますが)
確かに、カメラからAVケーブルでTVにつないだときは、差がわかりますが!
ここからがびっくり!
家庭用DVDで見られるようにしたときはDVDCAMのほうが綺麗ではないか!(FINEモード)
試した人も多いと思いますが、どうでしょう?綺麗だと思いませんか?
たぶんですが、mpeg4->キャプチャーでmpeg2での劣化が原因だと思います
もともとDVDCAMはmpeg2で劣化なしでDVD化にできるのが綺麗なのかな?
しかしAVケーブルでつないだときの画像とはまったく綺麗さが違うのはなぜ?
悪いところは、
・バッテリーが短い!(小さいから仕方ないか!)
・連続録画時間が短い!
・ディスクアクセス時間があり、撮り始め、撮り終わりに、待ちがある
・メディアが高い!
かなー
まーアクセス時間は、音楽テープを今家庭で使ってないことから、
余り問題にならないかなー、CDやMDでしょうほとんど、これらもアクセス時間はあるしw
録画時間が短いのは、今後改善してほしいですね、
STDで60分ですが、まだDVD化での画像を見ていないのでなんとも・・・
以上、ですw
0点

>家庭用DVDで見られるようにしたときはDVDCAMのほうが綺麗ではないか!(FINEモード)
>たぶんですが、mpeg4->キャプチャーでmpeg2での劣化が原因だと思います
何というソフトでどのように処理したのか知りませんが、
やり方間違ってるに1票。
しかしFINEモードでもそんな明らかにDVに劣るとは知らなかった。
ちなみにDVの方、機種は何でしょうか。
それとmyDVDでオーサリングしたら劣化しますよ。
書込番号:1894390
0点



2003/08/29 16:09(1年以上前)
>何というソフトでどのように処理したのか知りませんが、
>やり方間違ってるに1票。
ですが
使ったのは、Ulead VideoStudio 7です
ビットレートは最高画質(10000も設定してやればまずOK ?)
容量稼ぐために、音声ビットを下げてあります
でいいと思いますが・・
>しかしFINEモードでもそんな明らかにDVに劣るとは知らなかった。
んーなぜかAVケーブルで出力したときには汚いんですよ
>それとmyDVDでオーサリングしたら劣化しますよ。
確かに、ソースファイルが、DVDビデオ規格準拠じゃないと(MPEG2オーディオレイヤー2以外)、エンコードがかかり、劣化しますが、DVDCAMのソースの場合DVDビデオ規格準拠なため(mpeg2オーディオレイヤー2)、再エンコードはかかってないと思われます(処理スピードでわかります)myDVDでの画像の劣化はないと思われますが、
もともと高圧縮のmpeg4からmpeg2にするのだから、miniDVで録画されたmpeg4はmpeg2にエンコードすれば劣化して当然だと思うのですが?
・・とふと今思ったのですが、、
考えてみれば、書き込みスピードが早いから、mpeg2での動画が可能なのだから、miniDVでのmpeg4より綺麗で当たり前なのでは?ではなぜ、みなさんDVDCAMの方が汚いと言っているのでしょう?、AVケーブルで出力したときの画像?、データーをコピーしてDVDに実際に焼いてTVで見たときの画像?
みんなさんがAVケーブルでの出力での、画像判断だとすると、DVDCAM非常にもったいないことを日立はしていますね、自分も非常に汚いと思いましたから
書込番号:1895839
0点


2003/08/29 20:26(1年以上前)
DVで録画した画像を、一度画質の劣るMPEG4を経由してMPEG2にしてるから汚いのでは?
普通にIEEE1394でDVコーデックで取り込んでMPEG2にエンコすればもっと奇麗にできると思う。
ただ、私個人は実践していないので詳しくはわかりませんが・・・(恥
書込番号:1896354
0点


2003/08/29 22:05(1年以上前)
>miniDVで録画されたmpeg4はmpeg2にエンコードすれば劣化して当然だと>思うのですが
miniDVテープにはmpeg4は記録しません。その名のとおりDVフォーマットで記録します。カードに記録したものはMPEG4ですが・・・(こちらはおまけ)
1394経由でPCにAVIファイルで取り込み、編集し、最後にMPEG2に変換すればきれいなはずです。
書込番号:1896638
0点

画質については、
DV-AVI(miniDV)>mpeg2(DVDCAM)
は間違いありませんので。
ただ、DV圧縮(mpeg4じゃないよ)しないでmpge2に変換しているはず?なので、
最終的にDVDにしたら、DVDCAMの方がいいのかな?
書込番号:1896924
0点

最終的にDVDにする場合、
・MPEG2のビットレート(エンコード性能含む)
・カメラ部分の性能
少なくとも、この2点への言及は避けられないでしょう。
逆に言えば、同等程度のビットレート(エンコード性能含む)の場合、カメラ部分の性能が支配的になるでしょう。
よって、同等程度のビットレート(エンコード性能含む)において、MV350よりも劣るカメラ部分のDVカムならば、MV350に負けることになるでしょう。
この場合、少なくとも過半数のDVカムは負けることはない?(^^;
書込番号:1896987
0点


2003/08/30 00:39(1年以上前)
私も3年ほど前にHITACHIのDVDCAM(初期のMV-100)を購入しました。PCでの編集に一番適していると思ったからです。当時の私のPC(自作Win)にはIEEE1394端子がなく、OSも未サポート(いったいいつのPC?)なのにDVD-RAMドライブはあったというかつけていたので・・・。
私の場合、画質うんぬんより編集作業がやりたくてなので、IEEE1394インターフェイスカードの購入とOSのアップデートが伴わない分DVよりよかったわけです。時間についても片面30分で十分!なぜならだいたいの場合実際の映像は20分以内(運動会でも何でも自分の子が出ているのは15分以下それに周りの様子をちょっと撮影)、それを30分以上に編集するという感じなのです。
私は編集した映像をDVDにして離れたところに住んでいる両親に送っているのですが、所詮ホームビデオですからおもしろおかしく編集しても人に見せるには30〜40分が限度と思っているので、その素材としての映像も片面30分で十分ということです。実際にそれで結構おもしろおかしくやってました。
ところが、現PCのあまりの遅さ(ある日TVでやったアニメをCMカットして2時間弱のものが12時間たってもレンダリングが終わってなかった・・・。いつものホームビデオは30分くらいだから寝る前にレンダリングを開始して、起きると終了していたので気がつかなっかった。)と編集に対するさらなる興味から2年ほど前にパワーマックを購入してからはDVDCAMが逆に大変な苦労の種になってしまいました。
マックを買うまでマックのことは全然知らなかったのですが、マックではMpeg2は編集できないのです!そのため前述のWinでDISKから取り込んだVRファイルをクイックタイム形式に書き出して、MacにFTPするという無駄としかいいようのない作業が発生してしまいました。DVを購入していればつなぐだけなのに・・・という思いがいつもします。
最近、マック用のDVキャプチャー機器を購入したのでDVDCAMからAVケーブルで直接キャプチャーできるようになったのですが、これだとカットごとに別クリップにならないので、編集時の手間が増え、またまたDVを購入していればなぁ・・・。という感じです。
また最近は水中の映像を撮ってみたくなりまして、HITACHIさんには水中用のオプションが無いようなので、近いうちにSONYのTRV22Kをスポーツパック付きで購入しようかと思っています。
誤解のないように言っておきますが、けっしてDVDCAMを悪く言っている訳ではありません。いろんな事情で後悔してるというか何というか・・・。
私自身どうも互換性という言葉に弱く、新しもの好きというところがあるようで、自作PCの大容量メディアに音楽用にCD-R、データ用にLS-120。LS-120に後悔して普通のFDに交換してからデータ用にDVD-RAM。これも早とちりというか民生機との互換性を考えてです。当時RAM・Rも無いし、PC用の-R・RWドライブも一般的でなく、+R・RWなんて企画だけしか存在しないような状態でした。だいたい初めて買ったビデオカメラはVHS=Cです。これも互換性!でもこれは後悔してません。カメラが壊れた今もVHSのデッキで見ることができるのですから。そう考えるとDVDCAMもカメラが壊れた後もPCで見ることができるんですよね。でもPCで見るためにはカートリッジから出さなくてはいけないのですが、これがけっこうクセもので・・・、もともとデリケートだからカートリッジに入っているわけで、かなり丁寧に扱っているつもりでも出し入れしてると(または別の理由か?)使えなくなってきます。メディアが高いので、撮影→PC取込→フォーマット→撮影を繰り返していると、突然ブロックノイズだらけということに・・・10回も書き換えてないのに・・・10万回書き換え可能って・・・。
なんか思ったことを書いていたら長くなってしまいました。
書込番号:1897239
0点

>暗弱狭小画素化反対ですがさん、こんばんは。
ビットレートとカメラ部分は同等であることが前提の話ですが、
DV規格でも劣化しますので、ダイレクトにmpeg2へ変換した方がいいのかな?
と思っただけです。
miniDVを上回る媒体はまだ登場しそうもないので、劣化が少ない新しいDV規格
(もちろんフレーム間圧縮ではない)に切り替えてもいいように思います。
音声を圧縮して、画像にもっとビットレートをつぎ込めば出来るはずなのに。
HD規格なんかよりもいいと思うけど、一般受けしないのでしょうね。
それよりも問題なのはカメラ部分なんですが・・・
書込番号:1897246
0点

>CCSDSさん
CCSDSさんへのツッコミのつもりは全くありませんので御了承ください(^^)
どうも圧縮規格に問題が終始して、いわば「従量制」であることが軽視されたり、
>それよりも問題なのはカメラ部分なんですが・・・
と書かれているように、圧縮規格以前の問題も軽視されたりする場合が少なくないので(^^;
>パワーマックさん
「DVD系は編集が簡単!」という「一般論」がありますが、MPEG2から離れない範囲での「簡易編集が簡単」であって、切り貼り・並び替えを越えるものは面倒ですね(^^;
ついでながら、LS-120、PD、初期のDVD-RAM規格などという「犠牲」を払って、やっと陽の目を見たのが現行DVD-RAM規格でしょうね。途中段階で買ってしまうと後々大変な事は、私も何度かの経験があります。現行DVD規格でも、既に地上&衛星ハイビジョンにネイティブ対応していないことから、既に過去の規格と言える?わけですが、それを承知で保存スペースの関係でHDD+DVDレコーダーを購入し、VHSテープよりも遥かに高い新規格税(^^;を毎月払っている私には悲しいものがあります(TT)
>カートリッジから出さなくてはいけないのですが、これがけっこうクセもので・・・、もともとデリケートだからカートリッジに入っているわけで、かなり丁寧に扱っているつもりでも出し入れしてると(または別の理由か?)使えなくなってきます。
「MD」の規格化?のとき、当時の大賀社長が取り扱いを考慮して殻付きにさせたという逸話?が有りますが、現在のMD隆盛を考えると大英断だったと思います。(MDは「接触摺動式」ですが)非接触メディアの場合は接触式の場合よりも、表面の目に見えないような汚れや傷に弱いようです。
>10回も書き換えてないのに・・・10万回書き換え可能って・・・。
一説によると、HDDの場合、度重なるフォーマットは劣化を招くようです。DVD-RAMの場合はどうなのかわかりませんが、単に消去で対応できる場合、消去にした方が良いかも知れませんね。
どちらにしろ、「10万回」は理想条件に近い場合のことでしょう。複数の経験値の方が正しいと思います。
書込番号:1897326
0点


2003/08/30 02:14(1年以上前)
暗弱狭小画素化反対ですがさん早速にありがとうございます。いつも大変勉強になっています。光学のことは何もしらないものですから・・・。だまされやすいと言うか単に勉強不足なんですが、こちらで暗弱狭小画素化反対ですがさんをはじめとするみなさんの書き込みをみるまでは、メガピクセル=◎でした!勉強不足な自分の経験で欠点と思ったことがカタログ上強化されている製品に出会うと飛びつく、そして後悔。というくりかえし・・・。
今回も
DVが欲しい→前のは暗くてピアノの発表会がうまく撮れなかったなぁ→ビクターのはF1.2で明るい!→飛びつく
だったのですが、こちらでいろいろ勉強になることを読ませていただいて「飛びつく」をしないでいられるわけで、本当に感謝しております。
その後、この夏ですが、下の子が初めて25M泳げるようになって、その泳ぎを水中から応援していたら、親ばかですがその姿があまりにもかわいくていじらしくてどうしてもビデオに撮りたくなりまして、もし「飛びつく」をしていたら、この夏に後悔してました。・・・これはここで勉強させてもらってる光学系のことではありませんけどね。
暗弱狭小画素化反対ですがさんのまねをして
(蛇足)
新しもの好き故に近所がダイヤルアップ全盛のときにやっと我が町にきたISDNをいち早く取り入れ常時接続を完成→ADSLの普及により近所で一番のナローバンドに・・・。このときすでにiナンバーを取得しTELとFAXを別番号で受信やモバイル環境からPHSで自宅へリモートアクセスなどをやっていたため後戻りできず。や、家庭内LANを構築したくて新築の自宅にドリルで穴をあけたとたん、無線LANが2Mbbsから11Mbbsになり普及価格帯になる。なんてことがありました。
(蛇足の蛇足)
わたしもビデオはベータでした。当時フロントローディングの出始めでステレオ対応のものにはフロントローディングがなく、フロントローディングかステレオかで悩み、結局ステレオをとり、上に何も置けないデッキを購入しました。なにげなく録画されてたニュースを再生したとき右から日本語、左から英語が聞こえてきたときはビックリしたなぁ!
書込番号:1897495
0点

話題1として、DVカメラとDVDカメラの基本的画質
→「使用しているDVは何ですか」という質問をしました。回答ありません。
話題2として、DVD作成時の画質劣化
→DVからMPEGへの変換では「色がにじむ、特に赤がブロック状になりやすい」という弱点を持っています。これ以外で画質が極端に悪くなった場合、DVD作成ミスの可能性大です。
#追伸
myDVDは再エンコなしでいけるみたいです(未確認)。音声がLPCMに展開されるやつと違えてました。すみません。
書込番号:1897507
0点

>ビットレートは最高画質(10000も設定してやればまずOK ?)
>容量稼ぐために、音声ビットを下げてあります
DVDの規格は
・データ+音声の最大ビットレート10.08Mbpsまで
・データの最大ビットレート9.8Mbpsまで
なのでほぼ間違いなく再エンコされてますよ。おまけにmyDVDの音声はリニアPCM(1Mbps以上)に変換されてしまうので・・・。
それからDV→MPEGの劣化については
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/
こちらの4番目をご覧ください。
書込番号:1897671
0点

>はなまがりさん
わかりやすいご説明、ありがとうございました。
DVを出来るだけ高画質にDVDにするには、Canopusなんですかね。
書込番号:1902971
0点

>DVを出来るだけ高画質にDVDにするには、Canopusなんですかね。
いや、う〜んどうでしょう。
最強とは言いませんが、最強を競えるでしょう。
付属編集ソフトの軽快感、安定性のおかげで
製作がしやすいという面もあります。
編集はカノプー、エンコードはCCE、オーサリングはTMPGEnc、焼きはB'sとか組み合わせもあるし、人それぞれじゃないでしょうか・・・。
書込番号:1905869
0点

最近、安物ソフトに限界を感じています。
やっぱりおまけソフトはそれなりなのか?
Canopusにするか、その前にPCスペックも足らないし・・・
AviUtlも試してみます。
どうもありがとうございました。
ところで、レス主さんはどこへ行った?
書込番号:1905939
0点


2003/09/02 09:47(1年以上前)
日本語版があるかどうか分りませんが、Blade2とVegasVideoは評判がいいですが。カノプーより安いし。
書込番号:1906967
0点


2003/09/02 16:51(1年以上前)
>パワーマックさん
僕はMV-100からMV-350に買い換えたんですが、DVD-RAMディスクで撮影→PC取込→フォーマット→撮影を繰り返した場合、MV-350は何回書き換えてもブロックノイズは出ませんよ。確かにMV-100の時はひどかったです。
やっぱりDVD-CAMはサブとして活用するのが一番いいかと思います。僕は普段取りはDVD-CAM、旅行の時はDV-CAM、と使い分けてます。
あと、Winマシンを経由しなくてもmpeg2decを使えばQT形式に変換できますよ。でもやっぱりmpeg2は編集に向かないですよね。
書込番号:1907745
0点


2003/09/02 20:25(1年以上前)
>もりしまゆうじ さん
>僕はMV-100からMV-350に買い換えたんですが、DVD-RAMディスクで撮影→PC取込→フォーマット→撮影を繰り返した場合、MV-350は何回書き換えてもブロックノイズは出ませんよ。確かにMV-100の時はひどかったです。
それってMV100の欠陥ってことですか?
私はてっきりDISKのほうの(扱い方とか)問題かと・・・?
もりしまゆうじ さんも何回か書き換えたDISKでは同じような現象がでてたわけですか?それが新機種では無いということはものすごく大きな問題のような気がするのですが・・・。
>Winマシンを経由しなくてもmpeg2decを使えばQT形式に変換できますよ。
それも一応知ってますし使ったこともあります。でもやっぱりこれに関してはWinのほうが全然いいですよ!そもそもMacじゃVRファイル読めないから、Winを経由しないと・・・。
書込番号:1908196
0点


2003/09/02 22:56(1年以上前)
↑
新方式・新規格の類は、普通の人は第二世代の二番目以降の製品を買う方が良いですね。第一世代の初号機は大抵の場合、被験者データ取得用に近いです、私の経験上ですが(^^;
書込番号:1908688
0点


2003/09/03 16:56(1年以上前)
>パワーマックさん
>私はてっきりDISKのほうの(扱い方とか)問題かと・・・?
買ったばかりの時は問題なかったんですけど、買い換える直前はブロックノイズが発生しまくりでした。落としたり、けっこう乱暴に扱ってたので、単なる故障かも知れないです・・・。誤解を招く書き方をしてしまいどうもすみませんです。
あとVRファイルはピクセラの「Capty DVD/VCD」や「Read!DVD」を使えば、Macでも読めますよ。
書込番号:1910564
0点





屋外で超見にくい液晶モニターですが、パソコンの液晶モニター用の保護フィルム(反射防止効果付き)を貼ってみたところ、真夏の屋外でも何とか使えるようになりました。
私は以前買ったものの残り物を使ったので、新たに投資することもなく効果を得れたので、大変満足です。
それと以前レポートしたニッケル水素充電電池を使った外付けバッテリーですが、電池6本の減り方が安定せず結局ボツに。
その代わりに、市販の外付けバッテリーのMyBattery>>http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/を加工して使えるようにしました。
これなら容量が標準電池の1360mAh、パナの大型の2070mAhに対して2700mAhもあるし、電圧が切り替えスイッチで簡単に、7.2V、6.0V、5.0Vに切り替えられるので、ザウルスMI-E1にも使えるのでお得です。また、電池本体に液晶表示の残量表示もあり、Li-ionなのでメモリー効果も気にしないですみます。購入価格は税込みで5,200円でした。でも、近々容量が4400mAhにアップしたMyBatteryが出るとの噂があるのが気になります。
0点


2003/11/01 10:43(1年以上前)
My Batteryを加工してとありますが、どのような加工をしたのですか?
私はMV-380を持っているのですが、MV-380にも使えますか?
書込番号:2081598
0点


2004/02/16 19:35(1年以上前)
そうですね、どこをどんなふうに改造されたのか、
私も興味があります。
書込番号:2477694
0点

柴っちさんが書込みされてからずいぶん経ってますね。
もうここには来ないでしょうか・・・。
予備のバッテリーを買いたいのですが値段が高いですよね。
しかも、本体に付けたままの充電になりますし・・・。
私もこのMyBatteryを購入したいのですが、やはり改造が必要なのか気になります。
ちなみに私は、DZ-MV270所有者ですが、専用掲示板がないのでここに来ました。
書込番号:2504078
0点

早速私もMyBattery4400を購入いたしました。
柴っちさんがおっしゃられてた「加工して・・」という意味がわかりました。
3種類の取り替え式コネクタというのが、いずれもDVDカメラに接続不可能でした。
きっと柴っちさんはこのコネクタを交換して使えるようにしたのではないかと思います。
うまくできるかわかりませんが、早速私も加工にチャレンジしてみたいと思います。
もう誰も見てないかもしれませんが、また書込みします。
書込番号:2519544
0点


2004/02/29 10:01(1年以上前)
出来たら教えてください。
書込番号:2528379
0点

MyBattery4400が使えるようになりました。
加工は必要なく、マルチプラグセットというのを買って取り付けてみました。
ピッタリ・・・という訳にはいきませんでしたが、切ったり繋いだりする必要がなく、
ただプラグの先を取り付けるだけで済みました。
商品名は、ELPA(朝日電器株式会社)のマルチプラグセット(オーダー1000-2)です。
他にもっとピッタリ取り付けられる商品があるかもしれませんが、
たまたま近所のホームセンターにはこれしか置いてなかったのです。
下記HPはここのメーカーと全然関係ないですが、たまたまこの商品が掲載されているので載せました。
わかりにくいかもしれませんが、上から3番目の写真の商品がそれです。
とりあえず使用できることがわかったので、今度はフル充電状態で何分撮影できるか試してみたいと思います。
当然の事ですが、このMyBattery4400はビデオカメラに対応していないので、
全て自己責任で使用することになります。
それでは、また書込みします。
書込番号:2529658
0点






手持ちの8mmのDVD化を考えています。
このMV350に外部入力でつないで8mmを再生しながら
リアルタイムにUSB経由でパソコン(my-DVDのソフト)に取り込めますか?それともいったんMV350のDVDに録画する必要がありますか、そうすると2時間テープは途中ででぃすくをっひっくり返すことになるのでしょうか?SONYのデジタルビデオは、この機能がありましたがいかがでしょう?
どなたかお持ちの方よろしくお願いします
0点

>手持ちの8mmのDVD化を考えています。
普通なら、DVDレコーダーか、DVDドライブを買うんじゃないの
書込番号:1827617
0点


2003/08/06 00:07(1年以上前)
8cmDVDって、劣化の最もマシな記録モードでは20分以下?ですし、1枚で千数百円しますが・・・。
書込番号:1830311
0点



2003/08/07 22:21(1年以上前)
すみません。状況説明が足らなかったようですね。我が家には10年前の8mmビデオと撮影済テープ50本以上。家電としてのDVDプレーヤ、パソコンにDVDのライターがあるのです。まずビデオカメラは買い換えるのは決めてます。しかし、家電としてのDVDビデオまでは買いたくないのです。その条件でこの50本のテープを12cmDVD-Rに焼きこみたいのです。そうすると1枚200円ぐらいですよね。それで、MV350は、アナログ入力をIEEE1394からデジタルで出せるか聞きたかったのです。やっぱり出来ないみたいですね。ソニーかキャノンのminiDVにするか。でもDVD-CAM魅力的です。
書込番号:1835211
0点


2003/08/08 01:39(1年以上前)
私もHi8のDVD化を考えているのですが、PC使用の場合、編集しなかったとしても、
・実時間での取り込み
・MPEG2変換
・DVD−R書き込み
以上にて、2時間テープのDVD−R化には1本あたり3〜20時間ぐらいかかると思います(MPEG2変換では、質・時間・エンコーダーでの組み合わせが極端)。
50本になると、150〜1000時間になると思いますので、かなり根気が強く無いと、途中で挫折する可能性が高いと思います。
私も30本ぐらいを見込んでいるので、自分の性格を考えてDVDレコーダーを買ってしまいました(^^;
※DVD−Rの保存性は、現実には大した事が無く、特に激安DVD−Rの場合は危険ですので、十分な情報収集をお薦めします。とても半永久保存といえるようなシロモノではありません。「被害」に遭うまでは全く判りませんので、ご注意(^^;
書込番号:1835889
0点

>おやじ42歳 さん
狭小画素化反対ですがさんが推薦しているようにDVDレコーダが一番簡単です。
でも、パソコンのDVDライターをもっているなら、ふつうのDVビデオカメラでアナログ−デジタル変換して、
PCに取り込むのがいいと思います。
私もVHS-CとHi8が山ほどありますが、気長にDVD化しています。
編集には時間がかかりますが、ノンリニアPC編集は結構楽しいですよ。
編集と言っても、タイトルを入れて、不要なシーンをカットする程度ですがね。(^_^;
おやじ41歳 より
書込番号:1837958
0点


2003/08/10 22:42(1年以上前)
最近カメラの買換えを考えててここに来ましたが、私も出来るのか知りたいですね、だれもやってないのかな?
外部入力→MV350でMpegリアルタイム変換→USB2.0は当然の機能と思っています。
問題はPCでUSB2.0から入力されたのをリアルタイムでDVD-RにMpegファイルで書き込むソフトかな? って思いますが。
書込番号:1844107
0点


2003/08/10 22:58(1年以上前)
↑
そのような親切な機能では無いように思います。
一旦、8cmDVDに書き込んで、画像データというよりも単なるファイルとして転送するだけでしょう。その後にPCして、各自でDVD−Rなどにすることになると思いますので、アナログ資産のDVD化を考えているのなら、型落ちのDVDレコーダーを買った方が良いと思われます。
書込番号:1844158
0点


2003/08/12 01:16(1年以上前)
私はこの機種を購入直後、Hi8から画像を出力してDVDCAMのビデオ端子から入力して8cmDVD-RAMにダビングした後、PCに増設したDVDマルチドライブを使って8cmRAMを12cmRAMに移し、最終的に12cmDVD-Rに焼きました。
Hi8→DVDCAMでmpeg→USB2.0で直接出力はできません(私も購入直後に同じことを考えて試しました)。
手間はかかりましたが(私はHI8、15本)、出来上がったDVD-Rは以前のHI8と違い、簡単に再生できるので良く見るようになりました(新しくとったDVDCAMの画像もです)。
やはりテープメディアよりディスクメディアの方が操作性は良いですね。
書込番号:1847543
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
