

このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年12月28日 13:33 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月16日 08:57 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月6日 00:00 |
![]() |
0 | 0 | 2003年6月17日 08:59 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月13日 16:58 |
![]() |
0 | 9 | 2003年7月3日 22:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在、MV350とTOSHIBA XS-40を所有しております。主な用途は子供の成長記録なので、週末毎にMV350を手に公園などに遊びに行き、自宅に戻ってすぐにXS-40で高速ダビングを行って、12cmDVD-RAMに焼きなおしてライブラリ化しております。
ここまでは良いのですが、MV350で記録した際には撮影日時等の情報が記録され「画面表示」ボタンで確認できますが、12cmDVD-RAMに焼きなおした後で、撮影日時の情報が確認できず困っております。撮影日時の情報というのはMV350の固有情報などで、他のDVDレコーダでダビングした際には記録されないものなのでしょうか?
(現在は、ライブラリ化する際にタイトルに日付を書き込んでいます)
0点


2003/07/22 23:56(1年以上前)
XS40を持っていないのでアレなんですが、おそらく、ダビングした時刻になっちゃうんじゃないですか?DVDに限らず、そういう機器は多いですよね。これは、送り側=DVDCAM側の問題と言うよりは、受け側=XS40側の問題でしょうね。東芝のお客様ご相談窓口にクレーム付けると次モデルで改善されるかも?知れませんね。
書込番号:1787827
0点



2003/07/23 01:53(1年以上前)
くいしんボンさん、返信有難うございます。
DVDの記録方式や、構造が理解できていないのでどちら側の問題なのか
の切り分けが出来ず困っておりました。DVDCAMを購入された方は皆さん
私のような使い方しているのかと勝手に考えていますが、皆さん疑問に
思われないものなのでしょうか?(=当たり前のこと?)
駄目もとで両メーカに電話してみましょうかね。(暇があれば...^^;)
書込番号:1788226
0点


2003/07/23 12:58(1年以上前)
ken1matsuoさんへ
はじめまして。
私はMV350とXS-30を持っており、同じようにダビングして12cmRAMへ保存しています。
確かに、ken1matsuoさんが言われるように、タイトル情報には日時は保存されていないですね。ただ、自動でタイトルに日時情報が入っているので、私は特に問題と感じていないです。
タイトルサムネイルみれば大体内容思い出せますし。でもこれからタイトルが増えてくると大変かも。。
書込番号:1789132
0点


2003/07/23 13:12(1年以上前)
ken1matsuoさんへ
はじめまして。
私はMV350とXS-30を持っており、同じようにダビングして12cmRAMへ保存しています。
確かに、ken1matsuoさんが言われるように、タイトル情報には日時は保存されていないですね。ただ、自動でタイトルに日時情報が入っているので、私は特に問題と感じていないです。
タイトルサムネイルみれば大体内容思い出せますし。でもこれからタイトルが増えてくると大変かも。。
書込番号:1789182
0点


2003/12/28 13:33(1年以上前)
私も手軽に子供のビデオを撮って、手軽に編集・DVDライブラリーにしたいと考えているものです。そこで現在、DVD-CAM とDVDレコーダー(RAM)の購入を検討しています。
DVD-CAM からDVDレコーダーにダビングして、DVD レコーダーで編集・保存する場合、PC でやる時に再レンダリングで画質劣化する、といったような心配はないのでしょうか?
書込番号:2280301
0点





テープメディアなんかうざくて使えねえのでこれを買います。
そろそろ次の機種が気になる感じですが、これを持って旅に出るつもりなので買ってしまいます。DVD-RAMではこれ以外に選択肢がないのが残念です。
0点


2003/07/10 06:17(1年以上前)
イイッスね!画質の悪さと記録時間の短いのに加えてメディア価格の高さ我慢すればサイコー!!ビバ・DVD!
書込番号:1746130
0点



2003/07/11 21:15(1年以上前)
イイッスよ、8cmメディアはMOやDVD-RAMが出初めた頃のように俺が買い支えてやる。(ウソ)メディア価格が高いのは12cmメディアにコピーすればいい。テープメディアのうざさに比べたら軽微な障害に過ぎない。
メモリーメディアもメモリースティックじゃなくてSDなのがサイコー!
書込番号:1750696
0点


2003/07/11 21:39(1年以上前)
画質が悪いのと容量が小さいのはどうしますか
書込番号:1750774
0点



2003/07/12 01:29(1年以上前)
画質を追求するならハイビジョンカメラ買います。
容量が小さい(連続で取れる時間が短い)のはどうするといわれても
どうしようもないわな。
でも映画館で盗み撮りする訳でもないのでXTRAで18分連続撮影できれば
ギリギリ許されるレベルかな。
書込番号:1751617
0点


2003/07/16 08:57(1年以上前)
以前、パナのNV-GS5KをIOのGV-MPEG3TV/PCI経由でハードウェアキャプチャしてDVD化していましたが、その画質とDV-MV250はほぼ同じ画質でした。私は画質にこだわらないので、この画質で十分満足してます。ただサイズがでかいので、この度、MV350に買い換えることにしました。DVDで保存することを考えた場合、何より取り込みが楽で早いですね。パソコンとDVD-RAM持ってたら、もうテープなんて使う気がしません。今まで1時間撮影したら、同じ時間の取り込み時間が必要でしたが、DVDなら数分程度なんですから。もう便利便利。
書込番号:1765571
0点





この機種ではないのですが、パナソニックのVDR-M30Kを
購入しました。店頭価格で3000円ほど日立の方が安かっ
たのですが、メディアがDVD-RAMだったこととマジック
ストラップがよさそうだったので、パナソニックの方に
しました。レポートを書き込みましたので、ご参考に。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=VDR%2DM30K&CategoryCD=2020
0点









2003/06/16 00:23(1年以上前)
一部販売店取り扱いの色違いモデルらしいです。
書込番号:1672479
0点

近所の○イデン、○ョーシン、○ドリはすべてM5000V5を売っています。カタログを見ると仕様は全くMV350と一緒ですね。「販売店オリジナル」バージョンのようなものでしょうか。M5000V5はDVD-RAM、MV350はDVD-Rが付属するみたいですよ。
書込番号:1678106
0点



2003/06/21 08:43(1年以上前)
返信ありがとうございました。
私も○ョーシンでM5000V5を買いましたが、遠目から見るとシルバー一色のM5000V5よりはMV350の方がよさげですね。
書込番号:1687746
0点


2003/07/13 16:58(1年以上前)
ある特定量販店のオリジナルモデル機種で他の家電製品にも末尾にV5(西日本の連合量販店発足当初5社を取ってV5らしいです)と入っていればオリジナル商品ですが内容にはほとんど変わりないとおもいます。どちらかといえば大量仕入れにてコストを下げる目的の方がねらいで、それにオリジナルと言うネーミングをつけているだけでしょう
書込番号:1756615
0点





教えてくださーい!
これまでビクターのDVを6年間(30本×60分録画)使用してきました。
液晶画面、音声がイカレだし、買い替えを考えています。
私は迷わず非接触系媒体で汎用性があるDVD機(日立製DZ-MV350)と思ったのですが、妻は不安なようです。
1.「DVDは大切な録画データが吹き飛ぶことがあるのは本当か?」
2.「これまで撮ったDVが見れなくなっちゃうので、DVテープの内容をコピーしたいが、DV機→DVD機録画ができるのか?」
3.「DVD機(日立製DZ-MV350)のDVD規格はどんな都合、将来なのか?」
よろしくお願いします。
0点


2003/06/03 23:19(1年以上前)
「ビデオカメラ」全体から、「DVD」あるいは「DVDカム」で検索すると、過去ログがいろいろ見つかります。
過去ログに書かれていないことでは・・・最近、私はHDD+DVDレコーダーを買って思ったのですが、DVDカム本体で編集ができるといっても、それは一枚の8cmDVD内に限られます。複数毎の編集をしようとすると、HDD付きのDVDレコーダー、パソコン、あるいはVHSなどで編集することになります。
それならば、もっと小型も選べ、もっとカメラ部分が良いものも選べるminiDVカムの方が、録画時間も長いし、撮りっぱなしで保存するにも、メディアの価格が全く違います。
結論は個人の問題ですが、将来性を含めて、奥さんの危惧には同意します(^^;
書込番号:1637505
0点


2003/06/04 09:34(1年以上前)
・テープだって絡まったら終わり。デジタルデータだけに経年劣化も怖い。VHSのようにはいかない。
・アナログ入力使えばできる。
・再生環境の普及度についてはDV及びDVテープよりMPEG及びDVDRAMが上。つまり再生できなくなる可能性は低い。
問題はそんなことじゃなくて
・DVDの絶対的な容量不足
・MPEGは編集加工に向かない
これでしょ
書込番号:1638622
0点



2003/06/04 19:40(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん
かきこみ、ありがとうございます。
どうしてもテープという媒体形式が気に入らんのですが・・・
編集はしないし、とりっぱなしで1枚60分撮れれば(今までと変わらなければ、ちょっと高くても)問題ないです。
あと、もし1.がなければ、DVD断然有利です。
書込番号:1639917
0点



2003/06/04 19:45(1年以上前)
はなまさん
書き込みありがとうございます。
・DVDの絶対的な容量不足
→画質がDV>DVDということですか?
→容量不足はどのように、何に影響するのでしょうか?
・MPEGは編集加工に向かない
→編集はまずすることはなく、とりっぱなしで使います。
書込番号:1639930
0点

容量不足は録画時間に直結します。
MPEGはビットレート(≒画質)が可変ですからある程度融通は利きますがそれにしても両面で3GBに満たないのでは・・・
DVテープはSPモードで13GB相当、LPなら19GB相当ですから。
(おおざっぱに言って規格自体はMPEGのほうがDVより効率いいですけどあまりに差がありすぎ)
書込番号:1640248
0点


2003/06/04 23:41(1年以上前)
kainagiさんは、現行8cmDVDカムへの肯定的意見を求められているようですね? 購入の判断は個人々々によるものなので、それはお任せします(^^;
「機能」を重視した場合、ディスクメディアは確かに便利ですが、撮影機器として何が重要であるのかを考えると、個人毎の考え方の違いは出るでしょうね。
尚、はなまがりさんの書かれていることは、あとあと重要になってくるでしょう。
以下は参考になるかどうか判りませんが、とりあえず書きますね(^^;
・8cmDVD-RAMは一枚2千円程度。安くても千数百円? 9.4GBの両面殻付き並。ビデオデッキ的役割のDVDレコーダーほど普及しない場合、メディアの価格はあまり落ちないでしょう。パナが8cmDVDカムに本腰を入れるなら、多少は事情が変わると思いますが、利益のV字回復への足かせになるような判断はしないと思われます。余裕が出てきたら事情が変わるかも知れませんが、そのときにはメモリーカムとか、次世代大容量ディスクメディアを採用する可能性を見越す必要があるかもしれませんね(^^;
・DVD-Rの使用はリスキーかも・・・日当りによってはテープよりも随分短命になります(^^;
・「ビットレート」の違いは大きいです。CBRとVBRの違いはありますが、D-VHSの3倍モード程度のビットレート(4.7Mbps)が12cmDVDの120分相当のSPモード。現行DVDカムにはこれに相当するモードが無く、STDモードをSPモードと勘違いすると、低ビットレートなのに今時でもCBR故の弊害に驚くかもしれません(^^;
・現行DVD規格そのものは、デジタルハイビジョンにマトモに対応できないですから、この時点で過去の規格と言えるかもしれません(^^;
・もちろん利点もありますから、過去ログ等をご参考に。
(補足)
ディスク片面での記録時間は、約18分〜(XTRA)、約30分(FINE)、約60分(STD)。ディスクA面、B面の切り換えは手動です。XTRAモードでは、映像によって記録時間が変化します。→動き回る被写体の場合、XTRAモードを実質的な標準モードと思った方が良いと思いますが・・・(^^;
書込番号:1640913
0点


2003/06/07 22:42(1年以上前)
私もテープは嫌いです。
VHSもDVDへと移行しつつあり、いよいよテープを使ってるのはDVくらいになってしまいました。ディスクの使い勝手が世間一般に知れ渡ってきているのでDVカセットの将来もそう長くないと思います。
特に、DV機本体が故障した場合、それまで蓄積していたテープライブラリが見れなくなってしまうという心配があります。(その頃にはDVの新機種は出ていないかもしれないし、修理に出しても部品在庫が少なく高くつきそうです)
その点、DVDカムであれば、本体が壊れてもDVD−RAM対応のレコーダやドライブは安く手に入るので、少なくとも再生環境がなくなる心配はありません。(DVD−RAM再生可能なROMドライブなら5千円位で売っています)
画質で比較すれば他のDVの方がいいですが、テープかディスクかを比較した場合、使い勝手メディアの将来性から明らかにディスクです。
書込番号:1649912
0点


2003/06/09 10:10(1年以上前)
DVD(ディスク)機・DV(テープ)機のメリット、デメリットということ以前に、MPEGで撮ってもいいのかなあ、という根本的疑問があります。
たとえばソニーの業務用フォーマットSXでは、MPEGですがI+Bフレームだけですし、放送用フォーマットIMXではIフレームだけですから実際上DVと同じ圧縮率です。
配布用のDVDなら通常の圧縮率の高いMPEGでもいいのですが、撮影用となるとソニーのような工夫が必要です。(ビクターの家庭用HDカムがいい例)
書込番号:1654290
0点



2003/07/03 22:30(1年以上前)
結局ビクターGR-DX95K(DV:テープ)を買いました。
DVDは次に買うことにしました。
DVD(ディスク)のメリットは、これまでのビデオカメラの使用経験からそんなに享受できないね、という話で落ち着きました。
ビクターGR-DX95Kの情報はそちらの掲示板に書きました。
是非みてね。
書込番号:1726101
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
