このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2006年11月11日 02:51 | |
| 0 | 0 | 2005年11月14日 19:54 | |
| 0 | 0 | 2005年11月12日 01:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自分は思ったより使いやすくてなかなか良いと思いました。
キャノンのDVDタイプも使いましたが、値段の割りに機能があんまりで、バッテリーがすぐなくなりました。比べるとやっぱ日立で良かったと思います。
ちょっとガッカリしたのは、自分が購入して半年くらいで次の片が出て値段もかなり下がった事です。ドンマイ!
0点
子供が生まれたので、使いやすいビデオカメラを探してました。
ハードディスクも考えたのですが、バッテリーの持ちが良くない
みたいなので、DVDモデルにしました。
長時間取れても、結局は消すか外出しが必要だし、それなら
バッテリーが長く持つ方が良いかなと。
ソニー、キャノン、日立で迷ったのですが、画質の他に
マルチドライブだった事と、バッテリーの時間、操作性、メーカーの
DVDビデオに対する経験値、価格の面で考えて日立に決めました。
ヨドバシカメラの7周年記念で、¥8,4000。
ポイントは、DVD−RAM、携帯でも使えるようミニSDカード
と交換。後はバックをどうするか検討中。
実際に使ってみた所、200万画素モデルだけあって、素人でも
綺麗にとれるし、頭出しや編集が楽なので操作性は良いと思います。
レンズが、オートカバーではなく、キャップをつけるのには
あれれ〜でしたが(キャップをつけっぱなしで、真っ暗???
となりました(^^ゞ)。。。
価格、性能、操作性のバランスが良く満足のできる買い物でした。
0点
たまたま仕事でこの機種を購入する機会があり、使ってみたので感想です。
率直にいって屋外の日中でしたらかなり満足いく画質でした。色再現もよく、見栄えがします。解像感も良好です。一般に起動が遅いDVD式ですが、この機種は起動も早く、フルオートでの操作性はここまでくれば自分には十分でした。
DVD-RAMなら自宅の東芝RD-XS46でダイレクトで読めるのでコピーなどは非常に便利です。比較的明るい屋外撮影なら画質もかなり良いので1台欲しくなってしまいました。週末会社からもってくればただで使えるのですが。DVD式に疑問をもっていたのですが、これだけ便利だと、テープ式には戻れない人も多いような気がします。
問題は薄暗い室内、夕方の屋外などではすぐにスローシャッターが働くのか、スムースな動画にならずギクシャクした動画になってしまうことです。AGC回路の最大ゲインを低めに設定しているせいか、S/N輝度、色とも結構よいので、もっとAGCゲインを上げて、スローシャッターが通常は動かないようにしてほしいところです。動画処理がフィールドを間引くような画像になるのは、スローシャッターが原因ではないのかもしれません。この辺詳しい方、情報いただければと思います。まあアラを探すと固定パターンノイズが極かすかに見え、それが目立つのを避けるためにAGCゲインをあえて下げているのかも?と考えてしまいました。通常はまず気がつく人はほとんどいないでしょうから、実使用上は問題ないレベルですが。
欠点の少なさで選ぶとこの機種は不利かもしれませんが、テープ式に比べると撮影後の操作性では大きく上回り、特にDVD-RAM陣営の家庭用DVDレコーダー(松下、日立等)もっている人には便利な1台と思います。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



