DZ-GX3100 のクチコミ掲示板

エラーが出ました・・・

[新春シャンソンショー]

弟の結婚式を撮影していましたが、２０分を過ぎた辺りからいきなり「ディスクエラー」が出ました。すぐにメディアを交換して撮影を続行したものの、修復にかなり時間がかかりました・・・こんなエラーって頻繁に出るものなのでしょうか？？？

書込番号：5109544

[竹ぞー]

いまのところそういったトラブルはありませんが・・・。
ディスクに問題があったのではないでしょうか？
ＤＶＤモデルは片面２０分程度しか撮影できないのでディスクを頻繁に入れ替えることになるのですが、入れ替えるときはほこりなどには気を使っています。
風の強い屋外ではとてもじゃないけど開けられませんね。たとえば運動会とか

書込番号：5152027

日立製品って

[竹ぞー]

買ってから言うのも何ですが、日立製のＤＶＤビデオカメラはどうしてこんなに人気がないんでしょうか？
それから「画素数が多い＝高画質」ではないことはわかりますが、ＧＸ３１００のＣＣＤ１／５ってどうなんでしょう？ＣＣＤが小さいとよくない気がするんですが・・・

書込番号：5059785

[竹ぞー]

今週に入って日立の３製品が順位が上がって少しホツとしています。
ヨドバシでＧＸ３３００は売れ筋２位になっているから、ここでの人気順位はどうやって決まっているのでしょうね？

書込番号：5070154

初期化にかかる時間

[竹ぞー]

今日は手持ちの−ＲＷ３枚をいつでも使えるように初期化をしました。
ＶＲかＶＦのどちらがいいかよくわからないのですがとりあえず編集可能なＶＲでやってみました。
片面約４０秒でした。
ちなみに起動は約３秒、電源オフは約２秒、秒撮は約１秒でした。

書込番号：5065260

小さくって軽い！（驚）

[竹ぞー]

何かと忙しくて先ほど箱を開けました。
いまバッテリー充電中です。
大きさは手の中サイズといった感じ（最近では普通か？）
そして軽い（前の機種の半分か？妻でもラクチン）

デジカメはサンヨー派なのでＭＺ−３使ってますが、コレが意外に重くてバッテリー外したＧＸ３１００と重さ変わらないんじゃないかってくらい。

ビデオカメラを持って出かけると言うよりデジカメを持って出かける感覚ですな。

書込番号：5062354

|３９８００円で購入

[竹ぞー]

昨日、札幌のヨドバシカメラで広告の品１０台限定でした。
開店にあわせて行ったら１０人くらい並んでいて、抽選かと思って余裕で行ったのに先着順での購入でした。ぎりぎり９人目で買うことができました。（しかし１０人目は僕が会計するまで来ませんでした。前の人たちが会計している間、５分以上はあったのに）
広告ではＤＶＤデジタルカメラ福袋となっていたので、型遅れをつかまされたらどうしよう・・・と不安でしたが現行機種で満足です。広告に２．７ワイド液晶とあったのでそれほど古いものではないとは思っていましたが、ソニー製品と予想していたのは外れました。
今までシャープのＶＬ−ＭＲ１（００年１２月購入ミニＤＶ）を使っていましたが、
大きく（買った頃はこれでも小さいと言われた）
重い（最初から長時間バッテリーがついてる）
テープの煩わしさ（妻が運動会のテープに間違って重ね撮りをしたり、巻き戻し、早送りの面倒、ＰＣ取り込みが等倍）
ということでＨＤＤかＤＶＤのものが欲しいと思っていました。
運動会や発表会のことを考えて光学ズームを重視しました。（ＭＲ−１の２２倍ズームはかなり役に立ちました）
買った後で調べたのですが、ビクターのＭＧ５０は起動に１０秒くらいかかるそうで、起動が遅い＝使い勝手が悪いということで却下。
ＤＶＤのモデルは高画質で撮影すると２０分くらいしか撮れないようですが重ね撮りの心配がないのと、巻き戻ししなくていいのと、ＰＣに取り込み時ケーブル接続しなくていいのがメリットですね。
ＧＸ３２００のクチコミでは暗いところが苦手なようなことが書いてありましたが最低照度がＧＸ３２００の２４ルクスに対し１５ルクスなので多分大丈夫だと思います。
ＭＲ−１は売ろうかと思ったのですが、たいして値段も付かないだろうし、ＧＸ−３１００にはズームマイクがつかないようなので残すことにしました。（ＭＲ−１には付属、ズームの時近くの音を拾いにくいので運動会や発表会では重宝しました）
ＨＤＤは長時間録画などメリットもありますしどれも一長一短のようですね。評価の高いものは値段も高いし。
これから使ってみてレビューしたいと思います。

書込番号：5051293

[ニコン富士太郎]

おめでとう！！！

幸運でしたね。
この価格でしたら、私も欲しいですよ。

DVDカムは、操作、編集等がしやすいですね。

楽しいGWをお過ごしください。

書込番号：5051330

[竹ぞー]

書き忘れました。ポイント１３％で実質３５０００円以下です。−ＲＷ３枚も２９８０円からさらに２０％引きでポイント１３％でした。いろいろ調べているともっと性能のいいものが欲しくなるけどこの値段でＤＶＤモデルが買えたので良かったです。

書込番号：5051372

[写画楽]

こんばんは
DVD対応のビデオカメラでも結構安いんですね。
認識を新たにしました。
上手な買い物でしたね。^^

書込番号：5051964

[マーくんX]

DZ-GX3100が実質35000円以下とは、羨ましいの一言です。
(私がDZ-GX3200を買った時の価格は、その倍以上でしたので･･･)
ＤＶＤカムで静止画を撮るケースも考えてGX3200にしましたが、
実際には静止画の撮影は専らデジカメを使っているので、GX3100
でも良かったと思っています。
光学15倍ズーム、最低被写体照度、コンパクトさやバッテリの持ち
など、動画撮影に特化した場合は最上位機種のGX3300よりも有利か
と思います。

書込番号：5056708

画素数は充分でしょうか？

[My ウィッシュ]

miniDVからの買い換えでDVDカメラを検討中です。
コンパクトで、RAMもOK、おまけにMac対応ということで
この機種を第一選択に考えています。
動画から静止画キャプチャーも簡単そうでこの機種を
選択しているポイントのひとつです。

子供を撮影することがほとんどですが、例えば４２型や４５型レベルの
TVで撮影した動画を見る場合、６９万画素というのは充分でしょうか？
何型のTVで見る際には、何万画素以上でないと厳しいというような
基準みたいなものはあるのでしょうか。

以上、教えていただけますと助かります。

書込番号：4888808

[is430]

普通の４：３のTVのサイズ解像度は６４０×４８０であり、画素数に変換すると31万画素なので、それ以上あれば動画では全く問題ありませんし、仮にワイド画面の場合でも７２０×４８０なので、全く問題ありません。

ただし、最近の高解像度のTVですと少々役不足かもしれません。（再生することはできますが、画面をフルに使って表示することはできないです）
高解像度TVの機能をフルに活用したいのであれば、ハイビジョンに対応したビデオカメラ（SonyのHCシリーズ等）の方が良いかと思います。

静止画キャプチャですと６９万画素の映像しか撮影できません。

書込番号：4889206

[マーくんX]

はじめまして。DZ-GX3200を使っている者です。
映像の質については、実際に店頭で見て確認されるのが一番かと思
います。映像の好みや要求レベルも人それぞれですので。
大きな電器店だと、大型モニターに複数のビデオカメラを接続して
カメラを切り替えながら映像を比較できる所があります。
私はパナソニックのD300とGX3200の映像を何度も見比べて、映像が
シャープだった日立の方を選びました。

書込番号：4891579

[My ウィッシュ]

is430さん、 マーくんXさん、
早速のご返答をありがとうございます。参考になります。

一般的なTVでの動画鑑賞は問題ないということですね。
安心しました。後の問題は静止画ということですが、
本体のコンパクトさにも惹かれていますのでこの機種に決まりそうです。実際に店頭でも確認して、最終判断します。

ところで、子供を対象にした撮影では動画もじっくりしたいが、
静止画もベストなショットが欲しいという要求が常にあります。
ビデオカメラとデジカメを両方の撮影係なのでいつも
静止画が犠牲になり、写真として適当な物が残せません。
お子さんをお持ちの皆さんはどのように対処されているのでしょうか。

書込番号：4891885

[マーくんX]

動画と静止画の両立は難しい課題ですよね。
この機種には映像から静止画を切り出すキャプチャ機能があります
が、記録画素数は最近のデジカメよりかなり落ちるので、当然画質
はデジカメに敵いません。
運動会とか子供の動きをメインに撮りたい時はビデオカメラ、旅行
等での記念撮影はデジカメというふうに、シーンによって使い分け
てはどうでしょう？
或いは、ビデオカメラはパパ、デジカメはママというふうに役割分
担するとか。

書込番号：4896699

[暗弱狭小画素化反対ですが]

大画面に映すにあたって、ビデオ側の画素数要因よりも、ＴＶモニターの方式の影響が大きいように思います。

方式とは、まず「走査線」で、従来方式とハイビジョン関連の大きな違いです。

３７〜４０型ぐらいなら、従来方式のＴＶもあったわけで、これに従来方式の撮影内容を映す場合と、
同等サイズでもハイビジョン系のＴＶならば、走査線補間？によってボケた感じに映るＴＶが非常に多いようです。
（「傾向として」は、ブラウン管ならマシ、プラズマで劣化が明らか、液晶は最悪でわざわざ画質劣化回路を搭載しているのでは？と思うぐらいに悪いと思うかもしれません）

以上のことは、店頭である程度確認できますので、実際に試して見ることをお勧めします。

なお、表示性能を求めるにあたっては最良の方式といえるブラウン管を使ったＴＶで高性能な市販品が無いような状況ですので、プラズマよりマシな性能を求めるにあたって、2007下期ぐらいには量産予定の「ＳＥＤ」に期待をかけるぐらいしかないのですが、ＴＶ全体として従来方式のビデオカメラを映すための性能がどの程度なのかは、ハッキリしていません(^^;

書込番号：4896790

[My ウィッシュ]

ご返信、ありがとうございます。

マーくんXさん,
ご指摘の通りで、運動会や日常の行事ではビデオは私、
デジカメは家内という分担に自然になっています。
ただチビが３人いる当家では夫婦二人してずっと撮影している
わけにもいかず、どうしても一人は撮影、もう一人は子供の
お世話とならざるを得ません。というような事情もあって
静止画キャプチャをうまく活用できればビデオをまわしているだけで
そこそこ満足できるかなと考えた次第です。画素数についても
せいぜいL版に印刷する程度なのでこの機種が候補となっているわけです。

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
たしかに、ビデオの撮影では撮っていること自体で満足していて、
撮影した動画を綺麗に見るという点での視点が欠けているように
思います。といっても当家はブラウン管で、薄型テレビの登場は
まだまだ先になりそうです。
店頭ではご指摘いただいたように確認してみたいと思います。

書込番号：4897519

[暗弱狭小画素化反対ですが]

従来放送用のビデオカメラであれば、いま自宅で使われているＴＶで（方式としては）マトモな範囲で映ると思いますので、ハイビジョンＴＶを買うときに御注意ください。

（注意しても従来放送の番組および従来放送用のビデオカメラの画像を、マトモに映せないＴＶに驚くと思いますが・・・）

書込番号：4899310