タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：125分 本体重量：485g 撮像素子：CCD 1/3型 動画有効画素数：164万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＨＤＤの録画時間 |
0 | 20 | 2007年9月2日 13:56 |
| DVDレコーダーでの再生について |
0 | 2 | 2007年4月13日 18:01 |
| 最低被写体照度 |
3 | 6 | 2007年4月9日 14:16 |
| 日立製ってそんなに問題があるのですか？ |
1 | 9 | 2007年4月8日 12:20 |
| DZ-HS403っていくらで買いました？ |
0 | 2 | 2007年4月5日 21:17 |
| ソニーＤＣＲ-ＳＲ300との画質の違い |
0 | 3 | 2007年3月29日 00:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
全くの初心者です。
必要に迫られて、初めてのビデオカメラを購入します。
こちらの機種に傾いています。
HDDは８ＧＢとの事ですが、実際にはどれ位の時間、録画できるのでしょうか？
私が見聞きする所、３０ＧＢ位が主流のようです。
503にすれば、３０ＧＢですが、予算の都合上、ちょっと厳しいです。
大体、１週間の旅行を撮りだめできる位の容量がほしいのですが、それに適うものかどうか。。。ご使用の方の使用感を教えてください。
0点
メーカサイトより
http://av.hitachi.co.jp/cam/products/07hybrid/spec/list_8.html
30GBハードディスク（HDD）を搭載。高画質（FINE）モードで、約11時間の長時間記録が可能です。
8GBハードディスクを搭載。高画質（FINE）モードで、約3時間の長時間記録が可能です。
・・・ＨＤＤだけでは・・・
１週間を考えると不足ですね。
運動会とかイベントとかで使用する分にはいいのでしょうけど・・
・・不足分を補うには・・
ｄｖｄのメディアを準備してメディアに記録する手も有ります。
http://av.hitachi.co.jp/cam/products/07hybrid/spec/list_9.html
私は、古いビデオカメラを持ってます＾＾；ｓｏｎｙのＤＣＲ－ＰＣ１１０
記録はテープもしくはメモリースティックになります。
ﾁｮﾄ気になる点：ＨＤＤだけの記録を主にすると
ＨＤＤのトラブルが発生した場合、撮影したデータも消えてしまうかもしれません。
大事な物はなるべく早めにメディア等、その他の媒体に保存しましょう。
長時間撮影時にはバッテリのモチ時間も気になります。
書込番号：6698543
0点
あめっぽさん、早々に返信下さってありがとうございます。
一応、サイトでは確認はしていたのですが、
こういったものは、サイトに記載の時間と、実際使ってみての時間に誤差は無い物でしょうか？
（車の燃費みたいに、カタログの記載値は良いけど、実際は…）って事になったら困るので、質問してみました。
そうですね、３時間では、１週間の旅行には足りなさそうですね…。
教えてくださるように、バッテリーの持ちも心配です。
夜間とか、使用しない時に、こまめにＤＶＤに落としていけば何とかなるでしょうか？
それでも、バッテリーの充電にも時間は掛かるでしょうから、初心者の私には大変そうです。
503が買えればベストなんですが…。
書込番号：6698844
0点
>初めてのビデオカメラ
>（503約7.5万）予算の都合上、ちょっと厳しい
>１週間の旅行を撮りだめできる位の容量がほしい
なぜ日立のハイブリッド（HDD+DVD）カムなのでしょうか？
8cmDVDメディアは撮影時間あたりの単価が最も高いので、
PCかレコーダで12cmDVDに焼いた方が運用コストは安く済みますが？
お使いのPCとレコーダの型式は？
長期旅行に対応するなら、バックアップの観点からはテープ機がお奨めですが、
テープが嫌ならせめてHDD機の容量の大きいものが無難では？
ただし、あめっぽさんも御指摘のように、
撮り貯めた状態でトラブルが起こった場合は目も当てられません。
403の予算近くでいろいろ選択肢はありますが？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20201010292.20203010254.20204010296.20200510278.20203010305
（ハイビジョンカメラも買えちゃいますね）
どうしても403でなんとかしたいなら、
とりあえず不足分はDVD-RAMなどに仮保管しておいて、
自宅でPCあるいはレコーダで12cmDVDに焼きましょう。
いずれの機種を選んだ場合も予備バッテリー1つは用意しておき、
夜、宿で充電、が無難です。
書込番号：6700656
0点
グライテルさん、ありがとうございます。
付けて頂いたリンクの中では、ビクターの物に興味を持ちました。
私がこの403に惹かれている理由ですが、
HDDからDVDへ、直接落とせるという所です。
何しろ、機械音痴で、ＰＣを介して編集やら、12cmDVDに焼くという作業が途方もなく難しく、面倒くさく、億劫に感じています。
PCはSHARPのPC-CL1-6CAです。
ウィンドウズはXPです。
レコーダーは持っておりません。
今日、ほぼこの機種に決めて、２店舗まわって来ました。
ヤマダでは、78,000の10％ポイント、
エイデンは、ヤマダと同じにまで下げるとの返事でした。
エイデンでは、この機種（日立）に70,000出すのなら、ソニーにするべきと力説され、
頭がこんがらがっています。
ソニーの「何とか7」の廉価版「何とか5」が75,000でした。
出て２ヶ月位の物で、お勧めらしいです。そしてそれはハイビジョンだそうです。
一週間後には旅行です。
大至急探しています。
力になってください。
書込番号：6700747
0点
>12cmDVDに焼くという作業が途方もなく難しく、面倒くさく、億劫
>レコーダーは持っておりません
>（503約7.5万）予算の都合上、ちょっと厳しい
ものすごい制約条件ですね｡｡｡
そんなおたえさんにはテープ機が無難。
とりあえず本体と、DVテープと、予備バッテリーを買えば、
撮影は可能ですし、撮影テープのバックアップは必須ではありません。
（カビの生えないような場所で保管すればとりあえずOK)
見たいときはビデオ本体をテレビにつないで鑑賞。
いやいや、面倒は嫌だけどDVDでは見たいの！という場合。
403でHDDに撮ってはDVDに移す、という作業も面倒くさいと思いますが。
PCでの作業が嫌、となると、
DVDレコーダを買って、ダビングするのが無難なのですが｡｡｡
（上記テープ機からダビング可能）
レコーダへの等速ダビングがどうしても嫌！という場合。
予算オーバーかもしれませんがCU-VD20（約1.6万）と
http://www.coneco.net/PriceList/1070117129/order/MONEY/
ビクターHDD機の運用が簡単ですね。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mg275/feature04.html
503を買って8cmDVDに保存していくよりは、この方が合理的です。
ソニーHDD機の場合も似たことはできますが、
カメラ本体も、DVDライターもやや高いですね。
>ソニーの「何とか7」の廉価版「何とか5」
UX7の廉価版UX5ですね。
AVCHD規格のDVD機ですが、
おたえさんにはあまりお奨めできません。
ハイビジョンで同じ値段ならHDV（テープ）機の、
Canon HV10（約6.5万）とかSony HC3（約7万）等をお奨めします。
今はなくても数年後ハイビジョンテレビなどを購入した際、
また見直す機会があるならハイビジョンがお奨めです。
悩んだ分だけ、後悔は少なくなると思いますので、
よく検討・比較してみてください。
書込番号：6700961
0点
＜いやいや、面倒は嫌だけどDVDでは見たいの！という場合。
そうなんです！そうなんです！！
せっかくお勧めしてくださるのに、申し訳ないのですが、
テープはちょっと…。
私の思い込みかもしれませんが、一度テープを買うと、
その機種を買い換える時もテープにしなくてはならないのですよね？
見るたびに、カメラを介して見るというのもちょっと面倒という気がします。
このハイブリッドでしたら、HDD→DVDは２倍速でダビングできるようですし、やはりカメラ単体でダビング・編集出来る事に重みを置いてしまい、なんとなくDVDにしておいた方が無難なような気がしてしまって…。
ちなみに、エイデンの店員曰く、「カメラ→PCに落とすとき、60分の画像を落とすのに２時間掛かる」というのは本当ですか？
ビクターとソニーの、簡単に12cmDVDができる機械も、店頭で見てきました。
それには正直引かれています。
その場合、それぞれビクター・ソニーのカメラ以外でも、あの機械は使えるのでしょうか？
また、ちなみに、上に書いた私のパソコンですが、スペック上、最低限の編集などをする事はできるのでしょうか？
５年近く前に購入した物で、最近、調子も良くない事もあり、PCを介しての編集には二の足を踏んでしまいます。
書込番号：6701473
0点
>テープはちょっと…。
私はSD1（メモリ機）ユーザーなので、
その気持ちもよく分かりますがね。
普段の視聴はHDDなりDVDにダビングしたものでいいのです。
要は、保存信頼性の高いマスターテープを残せることの方が重要なのです。
マメな方なら、DVDやHDDの分散かつ定期的バックアップを前提に、
HDDをお奨めするのですが、
面倒は嫌！といった印象だったので。
（自分で焼いたDVDって下手すると4～5年で読めなくなりますよ？）
>その機種を買い換える時もテープにしなくてはならないのですよね？
いや、バックアップ先のDVDやHDDに移行できているのであれば、
そんなことはありません。
例えばHDD機を買っても、この先ずっとHDD機である必要はありませんよね？
壊れたら買い換える、とうパターンの人が多いと思いますが、
テープ機はいざという時の再生用に手元においておくことをお奨めします。
>このハイブリッドでしたら、HDD→DVDは２倍速でダビング
ビクターやソニーのDVDライターなら3倍速で12cmメディアに焼けますよ？
ただ、他メーカーのカメラには使えないと思います。
>「カメラ→PCに落とすとき、60分の画像を落とすのに２時間掛かる」
意味不明ですね。
普通、かかってもテープ機からのDVキャプチャ等の、等速取り込みですが。
>スペック上、最低限の編集などをする事はできるのでしょうか？
詳細情報がわからないんですよね｡｡｡
http://www.sharp.co.jp/products/pccl17da/text/p4.html
と似たような構成だとすると、
MyDVD 4等で簡単な編集やDVD作成ができるはずです。
PCの調子が悪いとなると、
お使いのPCでビデオカメラ付属ソフトが動作しない場合等は特に、
DVDライターでバックアップとしてDVDに保存しておいて、
・余力があればそのDVDからPCに取り込んで編集版も作成、
・あるいはレコーダを購入して簡易編集、
あたりの運用が無難かもしれませんね。
書込番号：6701667
0点
＞なんとなくDVDにしておいた方が無難なような気がしてしまって…。
なんとなくDVDにして窓際に置いてしまったら災難に遭ってしまいますが…(^^;
試しに「ペアガラス」のガラス窓越しにDVDを置いて耐光実験したら、一ヶ月半後には再生不能でした（昨年？の実話）・・・(TT)
意外に弱点が多いですから、妄信しないほうが良いでしょうね。
書込番号：6701680
0点
便利なようでタイヘンな想いをする気が･･
ってことで もし、私が購入するならやっぱりテープかな＾＾；
テープだと、グライテルさん→指摘されてますように
テープ交換するだけ。
編集したければ、いつでも余裕の有る日に行なうだけ。
ＨＤＤ機であれテープ機であれメディア等に落とすことは可。
・ＨＤＤはなるべく早くメディア等に保存を行なったが無難。
残り容量が減ってくと・・＞それこそ冷や汗出ます。
・テープは必要な時、暇な時・・メディアに。
予備テープ・バッテリさえ有ればいつでも撮影スタンバイｏｋ。
今回の旅行でどれだけの撮影ｔｉｍｅになるのか？ワカリマセンが・・
仮に、旅行中に残量が無くなった場合、
★とりあえずメディア記録での撮影を行なう
★自分独り、本機とにらめっこ？？してメディアに保存する？
≪保存中は撮影したくても出来ませんよ。≫
楽しい旅行期間、、
夕食して温泉入って・・和気あいあいと話込んでｇａｍｅしたり＾＾
たまに撮影したり♪
こういう時間の撮影も楽しいモノです。
ちなみに、我が家のテープ機の状況・
ほとんどがペットの撮影です＾＾；
その他、旅行やイベント等。
↑これらは撮影したまま、ホッタラカシしてます。→テープ保存のまま
結婚式等で頼まれることが有ります。
↑即編集して渡す事になります。
ＶＨＳ・ｄｖｄメディアの必要本数を聞いて渡してます。
≪たまにやるからいいけど・・≫
っていうか・・
ビデオカメラを手にして
操作に慣れておく事が必要です。
旅行前に、遊び感覚で撮影練習をしてください。
その撮影したものをＴＶで見て勉強・・・見づらくはないか？
撮影は、ゆっくりした動作で臨みましょう♪♪
その他、メニュー画面の内容やズーミングの練習したり・・
触れて楽しんで覚えてください♪＾０＾
書込番号：6702174
0点
グライテルさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、あめっぽさん、
こんな初心者のワガママなカメラ選びに、色々教えてくださり、本当にありがとうございます。
やはり、テープがいいんでしょうか…。
DVDを過信しすぎていたような気配もありますね…。
ちなみに、テープから、12cmDVDにダビングする場合、レコーダーが必要になるのですよね？
また、お恥ずかしい質問ですが、ここでいうテープと言うのは、「miniDV」の事でしょうか？
それと、テープ１本で何分くらいの録画ができるのでしょうか？
今の私の心境としまして、、、
みなさんがこれだけお勧めして下さるのだから、きっとテープ機が良いのだろう。
だけど、自分の思った、この機種も捨てがたい。（未だにすみません）
今回は、旅行で使いますが、その後は子どもの行事で使う予定です。
あめっぽさんの言うとおり、
３時間のHDDでは、自分ひとり、録画とダビングを毎日繰り返す事になりそうです。
今は、503を視野に入れています。
私が聞きかじった情報によると、PCで12cmDVDにダビングすると、日にち時間が書き込みできないようです。
旅行にしても、子どもの行事にしても、日付が入らないのはデメリットに感じます。
当面は、503→8DVDにダビングをしておき、
懐に余裕ができた頃（できるのかは微妙）に、レコーダーを買い、12cmDVDにダビングをすると言うので行こうかと思います。
余談ですが、私がこんなにPC経由が嫌な理由として…
今までも旅行が好きで、割と頻繁に旅行しています。
そこにデジカメは必携だった訳ですが、
それすら、PCに保管できず、１回の旅行で気に入った写真だけでも200枚位は現像しています。
最初の頃は、自分の結婚式の画像など、PCにも入れておりましたが、それすら12cmDVDにダビングする事を、途中で挫折してしまいました。
そんなアナログ人間ですから、HDD→8㌢DVDで持っておくのが精一杯なのです（泣）。
旅行が迫っているので、もしネットショップで買うとしたら、日にちてきにも今日明日がリミットと思います。
みなさん、本当にありがとうございます。
書込番号：6702653
0点
>テープから、12cmDVDにダビングする場合、レコーダーが必要
以下のいずれかになるでしょう。
・PCに取り込む（やはり敬遠したそうですね）
・レコーダを用意する（わざわざこのために買うのも、ね｡｡｡）
・DVDライターを用意する（保存も兼ねてこれがお奨め）
>テープと言うのは、「miniDV」の事でしょうか？
そうです。
>テープ１本で何分くらいの録画ができるのでしょうか？
60分です。
>日付が入らないのはデメリット
入れる方法はいろいろありますよ。
>HDD→8㌢DVDで持っておくのが精一杯
ビクター/ソニー機とDVDライターの連動なら簡単だとは思いますが、
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mg275/feature04.html
今までの情報を得た上で、
503がいいと思えるなら、それでいいのでは？
個人的には手軽に撮りたいので、
カメラ部のために本体が大きくなるのは許せますが、
DVDに焼くためのドライブを一体化してまで持ち歩く気にはなれません｡｡｡
最終的に決めるのは自分ですからね。
今決めてしまってもいいし、リミットギリギリまで検討してもいいし。
自分で納得いくようにして下さいね。
書込番号：6702747
0点
DVDライターと言うのは、HDD機に対して使えるのでしょうか？
わたし、思い込みが激しいと言うか…、
ちょっと勘違いをしていたかもしれません。
ビクターなり、ソニーのHDD機とDVDライターを買えば、
それだけで12cmDVDが作れるのですよね？
そうならば、それが１番良いです！！！
ちなみに、ビクターの画質って、どんなものなんでしょうか？
ソニーに比べたらだいぶ落ちますか？
先ほどから、ビクターのHDD機とにらめっこしています。
売れ筋６位の155というやつはどうでしょうか？
こちらで聞いてしまってすみません。
先ほど出かけた主人には503を買うと宣言しましたが、
未だにまだ迷っております。
書込番号：6702971
0点
>ビクターなり、ソニーのHDD機とDVDライターを買えば、
>それだけで12cmDVDが作れるのですよね？
そうです。おたえさんに一番合っていると思います。
ビクターのDVDライターはHDDタイプ機のみ対応のようですね。
（そのかわり高速ダビング可能）
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/acc/everio_acc.html
ソニーのDVDライターはほとんどの機種及び入力方式に対応していますね。
ただしDVテープ機の場合は等速ダビングになります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/VRD/MC5/spec.html
>ソニーに比べたらだいぶ落ちますか？
それほどの差はないと思います。
ビクターHDD機ならこのあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20204010263.20204010298.20204010272.20204010296.20204010294
屋外での使用がメインで、光学32倍が魅力なら155でもいいのでしょうが、
室内での撮影も考慮すると、私なら77、275あたりでしょうか。
ソニーHDD機ならこのあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20203010274.20203010305.20203010255.20203010276.20203010304
値段と重量が上がるのがネックですかね。
（ハイビジョンのSR1も買えちゃいます）
健闘を祈ります。
書込番号：6703142
0点
＞PCに保管できず、１回の旅行で気に入った写真だけでも200枚位は現像しています。
＞最初の頃は、自分の結婚式の画像など、PCにも入れておりましたが、それすら12cmDVDにダビングする事を、途中で挫折してしまいました。
おそらく、DVDの記録においての操作法の概念を理解されていないのだと思います。
HDDやUSBメモリや昔のフロッピーのように「そのまま突っ込む」ことができませんから。
パナソニックとかアイオーデータなどが売っている外付けの「DVD-RAMドライブ」を買って、初期化の方法だけキチンと実施して（初期化はすぐ終わります）、あとは「超大容量フロッピーディスク」として、ボコボコとデータを入れたらOKです。
「やりたいこと」＝理想
「できること」＝現実
これについてはご自分で十分に判断されたほうがよいと思います。
「できないこと」を得るには、やはり対価が必要です。
仮に自分で家を建てたほうが安く付いても、現実には買ったり借りたりしますよね？
ある意味では同じです。
たぶん、HDDのビデオカメラと専用DVDライターを買われてどうなるかは、この瞬間に脳裏をよぎっているのではないでしょうか？
失礼ながら、HDDのビデオカメラを満タンにしてしまったあと、専用DVDライターを使う方法を得ようとする前に、記録内容を少しづつ削除していく可能性が高いかもしれないと思いませんか？
もう少し極端であれば、HDDのビデオカメラを満タンにしてしまったあと、単に途方に暮れるだけかもしれません（たぶん、日本全国に千人単位で存在するハズです）。
>日付が入らないのはデメリット
も含めて、【HDD付きDVDレコーダー】を購入したほうがいいでしょう。
そのDVDレコーダーに、取説を見ながらビデオカメラ（なんでもいいです）を「アナログ接続（S端子と赤白の音声端子、あるいは黄赤白の各端子）」して、ビデオカメラで日時表示（取説参照）して、DVDレコーダーに記録します。
この方法は基本的に何十年も前からのカセットテープへのダビングと同様ですから、その気さえあれば平均的な中学生低学年で実施可能です。
ディスクへの記録は、「原産国＝日本」のDVD-RAMかDVD-RW（ビデオモードならば必ずファイナライズすること！）を選び、何年かおきにコピーをとります。保存時には日射を絶対に避けて、高温多湿も避けてください。
なお、ビデオテープにカビが生えるような室内環境では、屋内のアチコチにカビが生えています。気づかないだけです。ちょっと鼻の効く人を連れてくれば、カビ臭を感知するでしょう。
もしカビアレルギーの方であれば、「屋内全域を目標」に冬場は除湿機、夏場はエアコンを多用し（費用と資源の問題がありますが・・・）、特に冬場でストーブは全廃すべきです。
「燃焼」による暖房機器は絶対に水分が出るからです（すべての排気を屋外に出せるタイプは除きますが、破損による一酸化炭素中毒死には注意してください）。
＞そんなアナログ人間ですから、HDD→8㌢DVDで持っておくのが精一杯なのです（泣）。
その８cmDVDの保存性は、プリントした写真とは比較にならないぐらいに短命ですよ・・・
＞デジタルデータの長期保存について技術的な根拠が明確にされておらず、将来が懸念されているのが実状である。
＞これは、公的に認められた保存寿命の推定方式が確立していないことも原因である。
http://www.dcaj.org/h17opt/17opt_youshi.pdf
（続きます）
書込番号：6703224
0点
（続き）
その他：「長期保存」は、ある意味で最先端の【課題】です。
個人の安易な思い込みによって、現時点において簡便に長期保存が成り立つような甘いものではありません(^^;
（動画ではありませんが）アナログな記録方法が最長他の保存方法となる不思議？
・期待寿命500年（ポリエステルベース、温度21℃、湿度30～40%保存JIS規格の定める条件下）
http://fujifilm.jp/business/infomanagement/guide/practice/index.html
・デジタル文書を長期保存するアーカイブシステム
http://www.security-next.com/001079.html
・公文書の電子的保存に関して 内閣府の取り組み
宇宙線でも影響を受ける電子記録. 微細になればなるほど脆弱・・・
http://www.kc.tsukuba.ac.jp/digitalarchive/hokota_p.pdf
・単一の記録媒体に保存するのではなく、情報をデジタル媒体とマイクロフィルムの両方に記録して長期保存を実現するという考え方が近年米国では推奨されています。
http://www.kms.gol.com/priza/priza.htm
※（テロも含め）高高度核爆発時に発生する強烈なガンマ線などによって、その影響下では殆どの電子機器は全滅します（メモリカードはどうなのか知りませんが、PCは全滅でしょう）。特に金融関係などの証書、権利書などの「証拠保持手段」として【可視保存メディア】は有効です。証券電子化とかありますが「物的証拠」は今後も非常に留意しておく「必然」があります。戦後、焼け跡で（特に、日本人に似た外見の外国人による）土地の不法占拠が非常に多数行われましたが、あれは昔の話しではなく、今後も起こりうることです。
※【水害】に対しては、DVD系記録メディアへ保存した方が再生できる可能性が高くなるでしょう。そもそも水害の危険があるところでは、別の場所(土地)で保存しておくべきかもしれませんが。
泥水をすすぎ、蒸留水で仕上げ洗いして、丁寧に乾かし、そのあと念のためバックアップダビングします。
HDDは水没に対して全くダメ、テープは「たいへん面倒ながら、洗浄の可能性あり、ただし迅速な処置が不可欠」
あと、「半可視記録？」で現状は文字だけになりますが・・・
・『ロゼッタ・プロジェクト』
劣化が早く、陳腐化する可能性があるデジタル保存法に代えて、ロスアラモス国立研究所と米ノーサム・テクノロジーズ社は、耐用年数2000年という高密度の記録ディスク上にテキストをマイクロエッチング処理で記録する技術を開発した。
＞「長期保存ということを考えた場合、これまでのデジタル保存法の中には、重要なものをアーカイブ化するための手段として検討に値するようなものは1つもなかった」
＞「入力されたデータの多くがすでに消えてしまっている」
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20021112206.html
＞普通の文字で記録される。倍率1000倍の顕微鏡さえあれば、未来の人類はこの超縮小印刷されたテキストを読むことができる。
・・・19世紀ぐらいの科学技術に「復活」しないと、謎の金属資源とか「鏡」の原料として表面研磨されてしまうかもしれませんね(^^; それ以前に、歴史的遺物に大きな価値を認めるだけの民度の高さを維持し続けるのは、ある意味大変かもしれません。
・・・という感じで、「長期保存っていうのは、すごく大変なんだ」と思っていただければ、個人レベルの保存方法について、安易な期待をしても無意味ということに気づくかもしれません(^^;
書込番号：6703230
0点
誤 >日付が入らないのはデメリット
も含めて、【HDD付きDVDレコーダー】を購入したほうがいいでしょう。
正 >日付が入らないのはデメリット
も含めて、テキトーなビデオカメラ（なんでもいい）と一緒に
【HDD付きDVDレコーダー】も購入したほうがいいでしょう。
書込番号：6703253
0点
記録媒体の期待寿命は、記録目的を実現できる範囲で考える他ない様に思います。
ビデオ映像記録用で、災害に相当するような10年単位の「時の試練」に耐えた媒体は、ビデオテープと（乗り換えバックアップを怠らず、パソコンを自作できるレベルの、手間を楽しむような人にとってのHDD）位です。
DVD-Video（セル映像ソフトの配布形態）自体も、10年近い実績がありますが、残念ながら記録型DVDとなると感熱紙に印刷されたレシートの如く、記録型DVDメディアという物体および読み取り環境自体、何年持つかすら予測困難です。同じ紙でも商用印刷物とインクジェットプリンタのカラー印刷と感熱紙では印刷の耐久性が大いに異なるように、同じDVDを名乗っていても、セルソフトのDVDビデオと8cm記録型DVDでは、耐久性は別物（正確には、8cmDVDには判断材料すら、あまりありません。）であると考えた方が、現時点では確実です。
そもそも、記録目的が当面「旅行」ということは、旅先で媒体交換出来ない機種は、ただの貴重品と化す可能性が多分にあります。機械操作自体楽しみなので、トラブルになってもblog等の話題にはなるな、というのでしたらともかく、失敗できないという意識の方が、メニュー上の「削除」操作で全データを意図せず即座に消失するような、「便利」な機能もある機種を、理解しきる前に、いきなり本番で使用する事は推奨致しかねます。
まだ、動画撮影付のデジタルスチルカメラを買われて、旅先では削除操作はせず、帰ってきたら即お店プリントに出した上で、後でプリントされた写真を前に、ファイルを操作するぐらいの方が、よろしいように思います。
以下、記録目的の実現に関する、余談。
例えば、核爆発時ともなると、契約書という物体の存否に関わらず、
契約履行義務自体が、特約にて自動的に消滅する「証書、権利書」が珍しくありません。
少なくとも、そのような特約のある契約書は
被爆に耐えても機能しませんから、被爆対策は最初から除外せざるを得ません。
地震保険の例
http://jishin.co.jp/service/plan.html
＞■保険金をお支払いできない主な場合 参照
同様に、「焼け跡」になるようでは、可燃性の紙である「土地登記簿」等が、役所の原本を含めて焼失した事案もあります（爆心地など。）。
更に言えば、書類単体が残存しても、災害状態で行政機能が低下していれば、仮処分なり強制執行なりで、紙の上の権利が実体化される望みは薄れます。
個人レベルで、こうした政治レベルの人災に対処しうる範囲といえば、
耐火金庫に入れるなり、貸し金庫を銀行で借りて、自宅と共に焼失する事態に備えるくらいに限られるでしょう。
後は、災害と共に「建前（国籍や人種の境界・認識含め）」が瓦解しても、生存者間で奪い合いになるリスクを下げるべく、近所づきあいで人的投資を前もって行う事にも意味はあります（震災時、個人の井戸で水不足を凌いだ例もあり）。
書込番号：6705192
0点
おたえさんさんへ
悩んでる時期は時間がいくら有っても足らないほど・・過ぎてゆきます
だけど、必要とする時期が迫ってる中、、
操作に慣れることも大事。
私が現在のビデオカメラを手にして撮影初期、最初はヘタでした＾＾；
撮影をｔｖで見るとカメラの動きが早すぎる！”
家族からは→早すぎるって！ヘタクソ！”＋。＋；
その時、考えた事。
ＴＶ番組を見るが番組内容を見るのではなく
カメラマンの撮影内容・・ﾁｪｯｸﾁｪｯｸ
映像のスタートや撮影終止の場面。
いきなりｇｏ～・尻切れ映像にならないためには？？
≪ﾌﾑﾌﾑ。。撮影技術を盗め。≫
この種の商品は落下に注意すること。
むか～し≪昔≫親戚のビデオカメラを借りてオーストラリアに行きました。
ホテルの部屋で落下しズームだけが動かなくなりました。
日本に帰国しメーカ修理したら６万？７万？程請求されました。
私は愛知です。 エイデンさんはよく利用してます。
＜来店プレゼント・・。今日までやな、、行かなきゃ＾＾；＞
＜パチ屋に行くから・・ドル箱状態だと行けないな、、 ９月１日は２７箱ﾃﾞｼﾀ。嬉＞
ちなみにエイデンさんの長期保証で破損は対象外です。
イオン・アピタだとｏｋだったと想います・・＞要確認。
同金額ならＳｈｏｐ保証もチェック願います＾＾♪
わずかな差なら保証内容で選ぶのをオススメします。
？？ｈｄｄ機ならサービスでｄｖｄメディア要求？(・_・).
テープ機なら・・・・ miniDVテープ要求？(・_・)..
書込番号：6706325
0点
みなさま、
親切に、色々と教えていただき、ありがとうございます。
先ほど、ネットショップで、ビクターの275を購入しました。
（実は275のクチコミは１つも読まず購入してしまいました）
グライテルさん
＜屋外での使用がメインで、光学32倍が魅力なら155でもいいのでしょうが、
室内での撮影も考慮すると、私なら77、275あたりでしょうか。
教えてくださった通りですね。
屋内での撮影も多々あると思います。こちらの機種を勧めてくださってありがとうございます。
店頭で見たとき、155のカラーが、少し安っぽく感じたこと、HDDが40GBに上がる事を考えれば、これ位の差額なら、受け入れやすかったです。
暗弱狭小画素化反対ですがさん
＜たぶん、HDDのビデオカメラと専用DVDライターを買われてどうなるかは、この瞬間に脳裏をよぎっているのではないでしょうか？
いえいえ、ライターを買ったら、がんばりますよ～（笑）
＜テキトーなビデオカメラ（なんでもいい）と一緒に
【HDD付きDVDレコーダー】も購入したほうがいいでしょう。
まだまだ私に、レコーダーを使いこなせるとは思えませんし、宝の持ち腐れになりそうです。
ちなみにライターで12㎝DVDを作るときには、日付時間などは移せるのですよね？
もっと光を！！さん
いかに、貴重なメディアを保存することが難しいかよく分かりました。
私、個人ができる事と言えば、やはり12cmDVDで、日射を避けて保存する事位のようです。
誤って「全削除」なんて事にならない様に、帰ってきたら、早めにライターを購入しようと思います。
あめっぽさん
＜必要とする時期が迫ってる中、、操作に慣れることも大事。
本当にその通りですね。
ず～っと、悶々と考え続けておりましたが、もう旅行は迫っているし、
思い切って、先ほど、購入しました。
エイデン（うちはお隣の三重です）とヤマダを昨日も回りましたが、
ネットショップの安さにはかないませんでした。
発送の早そうな、信頼度も高めのイートレンドさんで購入しました。
少ない練習時間ですが、がんばります！
最初は日立信者のような私に、色々と丁寧に教えて頂き、本当にありがとうございました。
皆様のおかげで納得して、自分に合う物を選べたと思います。
到着したら275の掲示板の方でお世話になるかと思います。
その時はまたよろしくお願いいたします。
書込番号：6707028
0点
ビクター Everio GZ-MG275ｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010296/SortID=6408598/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010296/SortID=6306500/
書込番号：6707501
0点
DZ-HS403のHDDに録画し、本体のDVDへダビングしたものをDVDレコーダーで再生すると、シーンごとのつなぎ目で1,2秒止まってしまいます。DVDはマクセルのDVD-R レコーダーはパナのDMR-E50です。試しにDVD-RAMで本体でダビングしたものは止まりません。が、東芝のビデオとDVDレコーダーが一体の機械で再生すると、RもRAMもシーンつなぎ目で一時止まってしまいます。メーカーへ問い合わせしたところ再生機器の問題なので何ともいえませんとの事でした。
DZ-HS403お持ちの方、もしくは詳しい方、どのようにすればDZ-S403本体だけでダビングしたDVD-Rをスムーズな流れでDVDレコーダー再生することができるのでしょうか?または、皆さんどちらのメーカーのDVDレコーダーで再生されていますか?
レコーダー直接ダビングではこの商品の良さが無いような気がします。非常に見づらくて困っています。何卒よろしくお願いします。ちなみにパソコンは持っておりません。
0点
DMR-E50の取説を見ましたが、「シームレス再生」機能の記載がないです。
「シームレス再生」が可能なレコーダー(プレイヤー)で再生するしかないかもですね。
書込番号：6227371
0点
ハヤシもあるでヨ！さんありがとうございます。
恥ずかしながらシームレス再生という言葉さえ知りませんでした。
確認ながら再生してみます。ありがとうございました。
書込番号：6227528
0点
静止画が撮れることと記憶メディアがDVD＋HDという点に魅力を感じてこの機種に絞りつつあります。
ただ一点気がかりなのは最低被写体照度が24ルクスと高いことです。特に暗い環境での撮影をしようとは考えていませんが、日常的な使用で不自由を感じることはありませんか？
使用された方のご意見を頂ければ幸いです。
0点
小耳にはさんだところによると、
某新聞紙面でもこの機種をすすめているらしく
私にはサッパリ理解できないのですが教えてください。
＞記憶メディアがDVD＋HDという点に魅力
何がどう魅力なのでしょうか？
DVDといっても8cmしか対応していないし、
普通はHDD使うでしょうから使わないDVDドライブを
わざわざ（重いのに）持ち歩かないといけないですよね。
しかもHDDもビクターやソニーだったらもっと大容量です。
何がいいんでしょう・・・マジで
書込番号：6212235
0点
恐らく、
HDDに溜まったデータを保存する場合、通常はパソコンを所有してある程度のスキルが要るところを、
カメラ本体のみで手軽に8cmDVDに保存できるところかな。
書込番号：6212279
1点
ご返信有難うございます。
"ハヤシもあるでヨ！"さんのご推察の通りです。コンピューターを触りたがらない女房が専ら使うことになりますので、本体だけで簡単な編集およびDVD保存できることがメリットと考えています。
書込番号：6212334
0点
(「使用された方」のレスを待ちつつ)
仕様の最低被写体照度には、ゲインのデータがないので早計かもしれませんが、
シャッタースピード1/30で24ルクスという事は、
1/60で48ルクスになるので、(このカメラは)かなり暗いのではないでしょうか。
屋内での撮影は相当明るくないと厳しいかも。
>ローライトモード1ルクス（電子シャッター1／4）
なんか、計算が合わない気が…
>ローライトモード使用時には、被写体周囲の明るさにあわせて、自動的にシャッタースピードをコントロールすることにより
1/30で24ルクスだと、1/4で3ルクスでは？
DZ-HS401の、
>オートモード15ルクス（電子シャッター1／60）
>ローライトモード1ルクス（電子シャッター1／4）
これは合ってるのだが。
書込番号：6212462
0点
オートモードの最大ゲインと、ローライトモードの最大ゲインが違っている可能性が高いと思います。
例えば、オートモードでは９ｄｂまで抑えているのに対し、ローライトモードでは１８ｄｂまでとか。
日立の製品は詳しくないのですが、松下ではオートモードのゲインアップを抑えている機種が多かったです。
書込番号：6212685
0点
はなまがりさん
話を理解しましょう。
スレッド読んで、レスしろよ。興味もないのにうるさい
書込番号：6213347
2点
>かなり言われてると思うので、気にかかります。
何の話だよ
書込番号：6125552
0点
言葉が足りなくて、申し訳ありません。
日立製品は、あんまり良い事が掲示板には書いてないので（ＤＶＤ製品）、このビデオカメラを購入したので気になると言う事です。理解できますか？
書込番号：6125849
0点
HS-403本日購入致しました。
日立製ってそんなに問題があるのですか？
私は、日立の製品に非常に信頼を持っていますが？
以前のS社の製品も悪くは無いと思いますが、広告
宣伝費にコストが含まれているような気がします。
同じｽﾍﾟｯｸでしたら、日立の製品は（特にｴｱｺﾝは最高です）とても信頼出来ますが・・・如何でしょうか。
書込番号：6126244
0点
花屋与平さん、御返答ありがとうございます。
自分も思うのでが、スペックの割には、価格が割安な感じがします。他メーカーと比較をした上で購入したのですが、掲示板（前型）の書き込みにドライブの不具合、互換性の悪さなど、色々と気になると思い書き込んだ次第です。もちろん良い所も読みスペックの高さも実感しております。
書込番号：6126994
0点
＞日立製ってそんなに問題があるのですか？
ぉぃぉぃ.....
風評被害も程々になｗｗｗ
あなたが一般消費者なのかどうかは確認しようが無いけど、具体的にどんな事気にしてたの？
それを最初から挙げられもせず、買う前に検討すら出来ないなら、
最初から買わない方がお互いの為なんだぜ？ｗ
「君子危うきに近寄らず」
次は信頼できるメーカーから買いな。
疑われながら買われるメーカーも迷惑だ。
書込番号：6127085
0点
大・大さん 御指摘もっともですね。
各メーカー、機種によって長所、短所があると思います。
自分の使用目的に合った機種を選んだつもりなのですが、掲示板を見てしまい、実際にどうなのか不安になって書き込んだのです。 でもここはそうゆう情報を交換する所ではないのですか？
書込番号：6127269
0点
＞掲示板を見てしまい
どこの製品の？
＞でもここはそうゆう情報を交換する所ではないのですか？
その通り！
ここはそうゆう情報を交換する所だ。
だがしかし、あなたはこの製品の書き込まれてない不具合情報を要求している。
無い情報を催促する行為が、風評となって社会に迷惑をかける仕組みを、
知らなかったとは言わせないぞ。
普通逆なんだよ。
不具合にあった人がその情報を書き込んで、それを必要とする人が得る。
それが正しい順番。
あなたはまだ得る側の人間だ。
書き込みを全部読んで、又はめんどうなら検索機能を使って一生懸命探しなさい。
無かったら、無いって事だよｗ
不具合があったら書き込みなさい。
他の連中も、ココのID持ってて不具合にあったら十中八九書き込むさ。
「無いハズは無いよな？、なんかあるだろ？不具合がよ！な？な？出せよホラ」
コレを聞き始めたら、どこのメーカーだろうとキリがないｗｗｗｗｗｗ
書込番号：6128376
1点
大・大さん わざわざ返答すみません。
DZ-HS403を購入してまだ間もないのに、不具合を捜すのは話しが別なんですね。ただ、自分が購入したメーカーの商品が、どんな商品なのか、良い所を捜すためにここに来たのですが、当然出たばかりで、情報が書かれ無かったです。そこで前型のDZ-HS303、DVDﾚｺｰﾀﾞｰ等の掲示板を見て不安になった為書き込んだだけなんですよ。
書込番号：6128778
0点
大さん いちいち突っかかんなくてもいいでしょ？
もっと優しくいねないのかね？
ダイタイ喋り方が↑か言ってるね！
大はスルーしなよ
書込番号：6209517
0点
いまヤマダ電機やコジマ電機など店頭で買われた人はどのぐらいの値段で購入されているんでしょうか？（値引きやオプションサービス含めて）価格.COMでは徐々にDZ-HS303より安くなっていますが・・・。これからも下がっていくのなら、もう少し購入を待とうかな・・・。
0点
埼玉県南の大型家電店で、72000円で衝動買いしました。色々と店員さんとやり取りありましたが、妻もチャンスと感じ購入賛成。さっそく娘の卒業式に使用、操作も簡単、画像はきれい。なぜ人気がないかわかりません。店員さんありがとう。
書込番号：6123712
0点
日立のＤＺ-ＨＳ403とソニーＤＣＲ-ＳＲ300のどちらかを購入しようと考えています。
子供の行事や行楽の際に使用するつもりでいます。
現在はデジカメしか持っておらず、ビデオカメラは初心者です。
操作がしやすく、動画の画像が良いものを希望しています。
この日立の機種は動画は218万画素ということですが、ワイドモードオンで撮影すると160万画素ほどに落ちるようです。
逆にソニーの方はワイドが228万画素、ノーマルが171万画素とありました。
我が家はワイドテレビなのでワイドモードで撮影すると思うのですが、その場合はやっぱりソニーの方が画質は良いのでしょうか？
60万画素の違いは大きいのでしょうか？
その他この２機種を選ぶにあたってアドバイスあればお願いします。
0点
予算が書かれていないのであえて言うと
そのワイドテレビがハイビジョン対応なら、
間違いなくハイビジョンカメラを買ったほうがいいです。
型落ちHC3などがちょっと前では信じられない値段で
投売りされています。
書込番号：6165013
0点
この二台を比べて映像の綺麗さは、画素数だけでは決まりません。明るさとかノイズとかメーカーによる色作りとか、再生するテレビでの再現性との相性とかの要因の方が強いです。
単純に言うと、実際に撮影して自分のテレビで再生して比較してみないと綺麗と感じるかどうかわかりません。
逆に、画素数は気にしなくても良いということです。実際に画像としてメディアに記録される画像の画素数は同じはずです。
画素数の違いは、手ぶれ補正機能で補正できる振幅の違いになります。手ぶれ補正は、カメラでは広い範囲の絵を撮っておいてその中から切り出す範囲を動かして手ぶれを補正しています。画素数が多いと撮っている範囲が広いので、多少手ぶれしても狙っている画像がその範囲に入っているので記録する画像はゆれませんが、その範囲を超えたゆれだと、やはりゆれます。
で、結論は 画素数は気にすることはなく、好きな方を選んだ方が良いと言うことです。
書込番号：6171837
0点
＞実際に画像としてメディアに記録される画像の画素数は同じはずです。
「記録画素(dot)数」のことを言われているものと思います。
しかし、記録画素(dot)数は同じであっても、「解像力」も同じではありません。
要因はいろいろありますので、実際に試写して見比べるのが一番ですね(^^;
（詳細は過去ログでもweb検索でも参照してください）
書込番号：6172742
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
