タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：630g 撮像素子：CMOS 1/2.8型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買うなら今が買い時かも |
0 | 3 | 2009年4月19日 21:42 |
| 実写映像アップしました |
0 | 0 | 2009年4月19日 21:07 |
| 「水平解像度1000本」に迫る日立のBDカム「DZ-BD9H」(+D) |
7 | 7 | 2008年2月2日 00:13 |
| ビジュアルグランプリ2008受賞！？ |
2 | 7 | 2007年11月21日 01:40 |
| Hitachi DZ-BD7HA Camcorder Review |
0 | 0 | 2007年11月14日 14:55 |
| Watch小寺氏レビュー |
60 | 79 | 2007年9月21日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
既にキヤノンのHV20、HR10を所有しているユーザーですが、今回BD7Hがあまりにも安かったので、ついつい一台購入してしまいました。
性能のほどについては既に知っていますが、曲がりなりにもフルハイビジョンだし、何より本体デザインが近未来的で気に入ったので。
価格.comの最安値が2万4000円台まで下がったところで、俄かに取扱店舗数が減少し始めた様子です。
しばらく動向を気にかけていましたが、これまで常時35店舗前後あったのがここ４〜５日の間で減少し続け、今日現在では28店舗になっています。
安かろう悪かろうを承知の上で購入するなら、今のうちかもしれませんね。
あと、以前に話題になったAV Watchのサンプルも見てみました。
動画からキャプチャした静止画のサンプルはひどいものですが、m2tファイルで公開されている動画サンプルの中には、まあ行けるかと思わせるカットもいくらかありますね。
晴天屋外専用のHDD機と割り切れば、現在の値段相応の使い出はあるのかなと想像しています。
0点
なるほど、今さらながら参考になりました。
しかし安いですね。でも重いですね。デザイン最高！迫力は最強！
貧乏テレビ局の未だにSDカメラよりは明るい晴れなら使えるかも？
書込番号：9405528
0点
返信有り難うございます。
デザインだけは最高ですよね、BD7H。
このきょう体をそのままにBD10H並みの画が出てくれば、大満足だったんですが・・・。
書込番号：9418615
0点
ノスタルジックなフォルムは存在感十分ですね！！
書込番号：9418652
0点
下のスレッドに引き続き、連続投稿すみません。
先日購入したBD7Hを試し撮りしてきたので、実写映像をアップしてみました。
http://eyevio.jp/movie/256048
内容としては、最初の１カットと２カットがそれぞれワイド端、テレ端での撮影、残りのカットが中間域〜テレ端での撮影になります。
天候は、少し黄砂というか、霞のかかった晴天でした。
AV Watchのように、映像ソースを無劣化でそのままアップできる環境を持っていないのがもどかしいのですが、、、
参考までに、ご覧頂ければ幸いです。
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/31/news055.html
＞DZ-BD9Hの水平解像度はDZ-BD7Hに比べて約10％向上しており、その本数は
「1000本に迫る」（同社）とのこと。
ソニーEX1に迫ります。
あと、あのBD7Hでも900本くらいだったんですね。
キヤノンHV20がメーカー公表800本なので、これは驚きです。
どこかのサイトのビジュアルグランプリ金賞は正しかったと言うことかな。
2点
金賞はファイルウェブでした。
そちらのほうが図入りで詳しい。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200801/31/20340.html
＞水平解像度は1,000本近くにまで向上した。
確かに。
書込番号：7325639
2点
>最低被写体照度を従来の24ルクスから15ルクスに下げることに成功
うーん、たしかに改善はしているのですが、
もっと頑張ればよかったのに。。。
>あのBD7Hでも900本くらいだった
>これって純粋にすごいと思っていいのでしょうか
小寺さんのレビューでは
>近景のやや寄った画角のほうが、ディテールがよく出るようだ
とありましたが、
>ワイド端の遠景は、細かいディテールが潰れる傾向がある
の方に同感で、
映像サンプルにはあまり解像力に優れた印象は持ちませんでしたが。
（暗所撮影サンプルには別の意味で驚きました）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm
>「ImageMixer 3 HD Edition for HITACHI/for BDカム」も付属
HF10にもPIXELA社のがつきますね。使用感はいいのかな？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080122/hitachi1.htm
書込番号：7326400
0点
はい。
HiViグランプリ '07-'08 カメラレコーダー部門賞 受賞
はダテじゃないということです。
http://av.hitachi.co.jp/prize/index.html
ところで、BD9H/7Hのセンサーは1/2.8型、約530万総画素、動画有効約207万画素。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7323317
上のような単純計算だと、係数0.049！
HV10/20/30/HG10の約半分のHD動画有効撮像面積。
Caminfoのビデオパフォーマンスのレビューを置いておきますね・・
BD7H
http://www.camcorderinfo.com/content/Hitachi-DZ-BD7HA-Camcorder-Review-33581/Performance.htm
HV20
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV20-Camcorder-Review/Performance.htm
どうみても別次元に私には見えるのですが・・
BD9Hのサンプルに期待します。
書込番号：7327407
1点
>どうみても別次元に私には見えるのですが・・
もう笑うしかない。でもニーズの合う人には良いカメラなんでしょうね！！
どんなニーズなんだ…（笑）。
書込番号：7327750
1点
60ルクスあたりの解像チャートを見ると、なんだか怪しく無理やり
ただ解像のみを追求してるようにも見えます。
そういう画質処理・コーデックエンジンなんでしょうか？
http://images.camcorderinfo.com/images/upload/Image/Hitachi/DZ-BD7HA/Performance/Full-res/Hitachi_DZ-BD7HA_60_Lux_Auto.bmp
HV20のオート(1/30オートは別サンプルがあるから1/60オート?)
http://images.camcorderinfo.com/images/upload/Image/Canon/Canon%20HV20/Video_Performance/60lux/Canon_HV20_60lux_1080i_auto.jpg
書込番号：7327876
1点
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/15962.html
＞また特筆すべきは、撮像素子に高解像度のCMOSセンサーを導入したことにより、
＞ハイビジョンらしい映像の撮影が可能となったこと。本機は、特に明るいシーンに
＞強く、旅行やスポーツなどでも高い撮影能力を発揮する。（山之内 正）
ここの常連達は、見る目がないということですね。
0点
なかなか笑えました。このサイト、ブラウザにブックマークしてたんですけど
削除した（笑）。
書込番号：6996565
0点
こういうのもありますね。
11月7日〜11月13日の読者投票：「デジタルムービーカメラ、買うなら？」
http://www.phileweb.com/news/d-av/200711/15/19820.html
＞「BDタイプ」（15%）ということにも注目だ。A&Vに高い興味を持ち、先端層が
＞多く集まるPhile-web読者ゆえ、多くの票を集めたのではないだろうか。
先端層になれなくて本当に残念です。
書込番号：6996613
0点
読者から「正常な評価である」と認められくなれば、専門誌は存在価値を失ってしまいます。
広告料を死守したい経済環境も無理からぬものではありませんが、「売る前の客」を重視すると、「買ってくれる読者」が離れてしまいます。
スチルカメラの専門誌は大変多く、オーディオ系専門誌でも一定の固定客は意外と多いようですが、ビデオ系の専門誌は「ビデオ倶楽部」など２誌の事実上の廃刊以降、絶滅危惧種のようになっています。
その最中にあって、余計に「買ってくれる読者」が離れてしまうような状況を作り出すことは、自ら消滅する方向へと自助努力しているようなものです(^^;
書込番号：6996880
0点
誤：広告料を死守したい経済環境も無理からぬものではありませんが
正：広告料を死守したい経済環境を同情できないわけではありませんが
書込番号：6996892
0点
＞広告料
お金とひきかえにこういう結果を求めているようでは、ビデオカメラ以外の
他製品も同様に思えてしまいますね・・・
20-30年前、うちは日立が大好きでテレビやビデオデッキはじめLo-Dの
コンポとか冷蔵庫も洗濯機もほとんど全て日立。
でもここ15年で買った記憶があるのは、バルクHDDくらいかな。
書込番号：7000433
0点
◆ブルーレイ・カメラのメリットとデメリット
●メリット
１）再生が簡単で、頭出しが出来る
２）上書きの失敗がない
３）メディアがスリムで省スペース
４）カメラ本体でBDディスクのハイビジョン再生が出来、もし本体が故障してもBDプレーヤーで再生が出来る
５）将来にわたって残して置くのに、追加投資や別途に周辺機器が必要なく、手間がかからない
６）パソコンで編集する場合も、一般的にハイビジョン・カメラに対応した性能の機種なら普通に出来る
しかも、編集後の映像をBDディスクへ戻せるので、BDドライブが無くても大丈夫
以下は「ハイブリット」のメリット
７）もし、誰かにビデオをあげたい時も、カメラ本体だけでDVDやBDに簡単にダビングができる(周辺機器は不要)
８）HDDに沢山撮り貯めた後に、良いシーンだけを集めた「ダイジェスト版」が本体だけで出来る
９）約４時間のフル・ハイビジョンの長時間録画が出来る（長時間モードは約８時間の録画）
※今後は、他のメーカーからもブルーレイ・カメラが出て来るでしょう。
しかし、ダビングが簡単に出来るのは「ハイブリットの機種」のみが出来る特徴です。
●デメリット
１）まだ、メディアの単価が高い
(でも、その内にもっと安くなりますし、SDカードやメモリースティックよりは安い)
２）ディスクライター機能がついているので、少し重い
(でも、かなり頻繁に使うヘビーユーザーで無ければ、普通に使える範囲です)
まとめ：
ハイビジョンで撮って、簡単に残せる。録画も編集も再生もダビングもカメラ本体一台で出来てとっても便利。
気軽に撮って、簡単・キレイに残したい人に使いやすい。ディスクで残した後も安心。
ヘビーユーザーではなく、「家電」感覚でビデオを使いたい人に向いている。
ついでに...その他のカメラを使うときには、色々な機器が必要なることが多い。
◆ビクターのHDDタイプ(HD画質)は..
ビクターのHDカメラは、HDDの映像を残すときに、DVDライターか高性能パソコンが必要。
さらに、PCでもDVDライターでも、ハイビジョンのDVD(約20分)にすると、専用のDVDライターかPCでしか再生が出来ない。
すると、専用DVDライターを大切に使うか、BDドライブ搭載の高性能PCでBDディスク化しないと
将来に録画したビデオを見るときに、プレーヤーでは見れない可能性がある。
◆SONYのHDDタイプ(HD画質)は..
SONYのHDDタイプのカメラは、やはりDVDライターか高性能パソコン、またはBDレコーダーが必要。
さらに純正のDVDライターはハイビジョンのDVD(約30分)を作っても、出力ポートが無いので、プレステ3か
BDレコーダーを買うまで見る事が出来ない。すると、テレビで見るには３〜５年のうちに、BDレコーダーを
買う必要が出てくる。結局は、かなり高価な買い物になってしまう。
◆PanaのSDカード タイプ(HD画質)は..
PanaのSD5は、純正のDVDライターでハイビジョンのDVD(約30分)が作れ、再生も専用DVDライターを
一度カメラ本体に繋げて、カメラからテレビへ出力すると見る事が出来る。ただ、ケーブが煩雑。
さらに、SDカードのままテレビに差込んで再生できるのは、Panaの最新機種のテレビで数機種しかない。
もし、パソコンにSDカードスロットがあっても、よほど高性能なパソコンでないと、録画映像の再生は
厳しい。もし、DVDライターなしで使おうとすると、SDカードを買い増ししなくては成らず、かなりコスト高。
ただ、DVD化しても、面倒でも見れる環境を整える事が出来るだけ良いが、録画画質に好みが分かれる気がする。
◆テープ式(HDV)のタイプは..
テープ式のHDVカメラは、画質はキレイで良いが、テープを見るときには、必ずカメラが必要。
テープは安価でよいが、再生時には、頭だし再生が出来ない。また、上書きの失敗も有る。
DVD・HDDレコーダーに取り込む事は出来るが、取り込んだ後ハイビジョンでは出すことが出来ない。
最終的には、高性能でBDドライブ搭載パソコンやBDレコーダーを購入して、BDディスク化する必要がある。
もし、ディスク化の前にカメラ本体が故障してしまうと、再生も取り込みも出来なくなってしまう。
キレイに撮れるけど、撮った映像を将来にわたって残しておくのに、手間がかかる？
どちらかと言えば、ヘビーユーザーが、色々な周辺機器と連携して使うのに向いている。
※DVテープの機種は、現在は減少傾向にある
◆カメラの画質については...
実際に店頭で色々なカメラの画質を見てみましたが、
とりあえずはキャノンが自然な風合いで好感が持てました。
次にSONYのSR7と日立のBD7Hが若干色合いに違いがありますが
素人の目では、画質的には同じくらいに見えました。
SD5は、個人的にはあまり好みではなく、一番評価が低く感じましたね。
あとは、接続するテレビの機種によって、かなり色合いが変わるのに
少し驚きました。安い液晶テレビは、何を見てもザラザラ感がありました。
(テレビ側の画質に左右されるのは、当たりまえか...)
日本メーカー製の液晶は、どれも結構きれいでしたが、色合いの
違いは、やっぱり有りました。プラズマTVで見たほうが、キレイに
感じました。
いろいろと調べてみると、日立のBD7Hは、そんなに悪くないと思います。
別に「日立」が絶対的に良いとは言いませんが、
今現在も大手メーカーからBDレコーダーが、どんどん発売されています。
今後は、ブルーレイのカメラも、もっと普及して行くと思いますが...
この掲示板の「常連さん方」には怒られそうな気がしますが、
実際に店頭で見て、色々と調べた「個人的」な結果です。
書込番号：7004935
2点
>今現在も大手メーカーからBDレコーダーが、どんどん発売されています。
今度発売されましたSONYのBDレコとBDカムをUSBケーブル経由で
HDDに取り込み可能とのことです。
書込番号：7009315
0点
http://www.camcorderinfo.com/content/Hitachi-DZ-BD7HA-Camcorder-Review-33581.htm
次機種があるとすれば、撮像素子は変更した方がいいとおもいます。
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm
＞ん、んんーな動画撮影
＞いつもの条件で室内撮影のサンプルも撮ったが、ここまでS/Nの悪いカメラは、
＞これまで取り上げた製品の中でもそうなかった
＞動画の方はちょっとガッカリだが、静止画は意外によく健闘している。いやそもそもは
＞ビデオカメラなので、動画のほうをしっかりしてもらわなければ困るんだが。
とのことです。全く同感です。小寺氏は正直ですね、なんかすっきりした。
この動画画質はBDがどうのこうのいう以前のレベルの問題。
将来BDが主流になるからといって、今これをあわてて買う理由はほとんどない。
1点
この間に59件の返信があります。
>3万
HC3のことみたいですね。
[6752262]
書込番号：6761592
0点
HC3が3万ならマジで即買いしたいです。
どこのお店なの？
ちなみに、話題独占のアレは1万円でも要らない。
（もちろん転売とか抜きで）
書込番号：6761804
0点
＞HC3のことみたいですね。
＞[6752262]
あぁ、あったあったｗ
＞super flyers さん 2007年9月14日 01:24
＞あわてて、つかえないブルーレイを積んだPS3
＞なんちゃってハイビジョンのHC3のような素人だましをだして、両方とも価格暴落中。
＞HC-3は3万で量販店の片隅にころがってた。
この人、基本的にネガティブな勘違いを楽しむ人間なんだね。
PS3って超使えるじゃんｗしかも値下がりはこれからだよ？
んで、ここで聞きかじりの「なんちゃってハイビジョン」のトホホな雰囲気も気に入ったんでしょう。
大体さ、PS3とHC3はメーカーがSONYってトコ以外共通点が無い。
創ったトコ違うんだよ？SCEって会社知ってる？
両方の開発者が、お互いの仕様に口出しできる訳ないじゃんｗｗｗ
それにHC3が3万円以下なら、当時HC3を酷評してた人ですら喜んで買いに行くよｗ
HDMIが付いてんだから、再生機としても使えるし。
まぁあんたにはその価値がわからないんでしょうけどｗｗｗ
何から何まで間違った事書いてる人のレスは、何の信憑性も無いんだよ。
笑われたくなかったら、もっと現実を直視しましょうね。
書込番号：6762469
0点
あらそうかしら
PS3は、再生だけ。
HC3は、フルではないし。
たしかに画像は明るくていいけど。
静止画は、すばらしい。
ただ、常時フラッシュONが、こまるけど・
これからですねえ。
HC3、環状線沿いの某量販店です。今日もまだありました。
書込番号：6764079
0点
なんか、実機知らずの評論批評家が多いですね。
自分で買って、使って、初めて言えることもあるわけで。
半年位で、手放したり、5台も6台も持ってる人もいますから、
世の中広いですね。
持ってないだけに、負担がないから
言いたいことがどんどんいえるわけですよねえ。
日立も買うまでが楽しい機種みたいですね。
買ったら終わり？？
書込番号：6764099
0点
なんだこの支離滅裂！！
期待させといてグダグダだな
（珍しくアイコンいじってみた）
書込番号：6764181
0点
この人はただ文句言いに来ただけ？
なんて人生後ろ向きな・・・
と、暗い話は捨て置いて
WETTONさんは夜間の屋外で撮影などはされましたか？
もし試されていたら、夜景などはどの程度の写りだったか
教えて頂けたら嬉しいです☆
NYの夜景がこれは写せるのかどうか心配でｗ
書込番号：6765194
1点
文句って・・
感想ですよ。
やっぱ、中途半端な機種は買うもんじゃないです。
もう日立の３３３・８Mもすっかり話題にならないもんですもんね。
まあ、買うまでが楽しい。
出るのを待ってる間に
年はとるし、時間もたつ。
世は無常。
刹那を大事にしたいですね。
しばらくは中途半端に息のいいHC-3で行きますかね。
日立は魅力ですが、動画中の静止画撮影ができないのが決め手かな。
キャプチャーでは、携帯のほうがきれいになるしね。
買わなければ、いくらでも好きなこといえるし
書込番号：6765690
0点
>なんせ、あくまでもDVD画質。
>綺麗でも精細でもない、不思議なDVD画質・・。
おかしなことを言うなぁ、と気になって、super flyers さんの今までの他スレッドでの
書き込みを全て読ませていただきました。
[5920092] PS3やＰＳＰとの接続について
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010268/SortID=5920092/
HC-3とPS3を持っているけれど、HC-3のハイビジョンデータをDVDメディアに焼いて
PS3で再生可能という多くの方のアドバイスを理解できず、販売店の店員の言うが
ままに、普通画質のDVDにしか焼けないと思い込んでいる方ですね。
結局、普通のDVDにしか出来なかったのですね。そりゃぁ、DVD画質ですよ。
他の書き込みでも、「店員さんが仰るには」という書き出しが多く、量販店の店員の
セールストークをそのまま鵜呑みにして、信じ込んでいる様子がみえみえです。
そんな背景をみると、物事にネガティブな姿勢も理解できます。
コマーシャリズムの基本は、消費者の不満・不安を煽り、刹那的にし、新製品を
買えばそれらは一挙に解決しますよ、と購買に結びつけるわけです。
super flyers さんも、ブルーレイ等の新製品に過剰に期待しているのが文章の
端々からみえてますよ。
店員の売らんかなのセールストークを信じるのはやめましょうよ。
自分が理解できないからといって、諸先輩を色眼鏡でみるのはやめましょうよ。
自分が使いこなせないからといって、今あるカメラの悪口を言って、
まだ見ぬ新製品に過剰な期待をするのはやめましょうよ。
自分の価値観を持ち、自分で創意工夫し、自分で判断して自分の言葉で語るように
しましょうよ。
「店員さんが仰るには」は、いらない。そんなのは話になりませんから。
書込番号：6765949
3点
いやいや
3流週刊誌のように過去を穿り返していただき
ありがとうございます。すっかりわすれてました。
足元をすくわれるどっかの議員の心境です。
暴くほうは、楽しいでしょうね。（笑）
はい、
私は理解できてませんね。
パンフ見てもよくわかりませんねえ。
たまたま、パナソニックのパンフに
HDDには、ハイビジョン画質で録画OK
DVDには、標準画質になります
て、いう文章から
あくまでもDVDはDVDなんだなと理解した次第で。
まあだんだんむずかしくなってきてるので、
なおさら、いんちきとはわかっていても、店員の言葉はきいてますね。
持ってないのに、さも持ってるように話されてる掲示板よりは、少しはいいかなと
思って。
最近わかってきたのは
ハイビジョンと
ブルーレイは別物
ハイビジィンで撮ったものをDVDにすると、画質が落ちる？
まあ、この辺ですかねえ。
すみませんね。
頭が悪いもんで。
書込番号：6767609
0点
＞すみませんね。
＞頭が悪いもんで。
ｗｗｗ
無知は最大の悪。
無理解は最大の冒涜。
（俺も珍しくアイコンいじってみた）
書込番号：6767875
0点
３万円握り締めてワクワクしながら待ってて
あれじゃあ文句も言いたくなるわｗ
書込番号：6768091
0点
いや〜〜
偉そうな方に諭されてしまいました。
まあ、実際に
買おうとしてるか、単に、すずめのごとく
お祭りやってる違いでしょうか・・。
言うのは、ただですからねえ。
へたに知恵があると、
次は？今度は？このあとにいいのが出る？
まあ、結局買わないで、（買えない）貴重な
シャッターチャンスを逃していくわけで。
テレビ局の取材で渡されたカメラは、普通の8ミリデジタルテープ仕様だったし、
カメラマンのプライベートも、かなり年代ものだったからねえ。
素人が、騒ぐのは買うまでだかね。
それで、買わなければいつまでも、騒いでいられる・・
なんとなく、そんな気配が・・・。
買ってしまえば、次のが気になってしょうがない・・
私もだけどね。
携帯電話も、おなじやな。出る前に騒いで、出たら騒いで、次の出たら
即買い替え。
どなたか言ってましたねえ。
自分の価値観をうんたらかんたら・
買わないのも価値観
すぐ次のがほしくなるもの価値観。
どうせ、日立の製品なんか、土壇場で、買うかどうかなんて
疑わしいからね。誰も、実際に買わないから、話が続くんだろうねえ。
無知の知ですから。
書込番号：6768987
0点
ク.ロさんはじめまして！
>WETTONさんは夜間の屋外で撮影などはされましたか？
つい最近、出張でLAへ行ってましたが無謀？にもDZ-BD7H持ってきました。そこで野外
でのレセプションがあったので撮ってみましたがまあ自分的には満足でした。その場所が
結構明るかったのもありますが...ただこの満足度はあくまでも私個人のレベルです。
夜景となると非常に苦しいのではないでしょうか？
米国ではまだ発売されていないらしく新し物好きな人には物珍しがられました。また知り
合いを撮ってその場でディスクにダビングしてプレゼントしたら喜ばれました...まあとり
えとしてはそんな所くらいしかないでしょうかね（笑）
書込番号：6769370
0点
WETTONさん、貴重なお話有難うございます！
昼間はもちろんなのですが、NYと言えば夜景も撮ってみたい・・・
なんて思いながらお店も見て回ったり店員に聞いたりしてるのですが
なかなか夜景のサンプル動画なんて置いてないので
とても参考になります。
ただ、どのお店で聞いても「夜景もバッチリいけますよ〜」なんて
言葉は店員からは出てこないので、ここの各メーカーのカキコを
毎日眺めてますが、秋までに答えが出てくるか心配ですｗ
書込番号：6770809
0点
夜景
あなた任せのカメラ任せでは、限界があると思います。
日立はカメラ系、ちっとも強くないですから。
ただHDDは気合が入ってるようですね。
普通なら2,3年でおじゃんになるのが、日立は5年くらいは持つようです。
カメラというタイトな状況の中、これは賛辞できます。
夜景にこだわるなら他社のカメラがいいと思います。
また、ぎりぎりまで待つのってどうでしょうか。
以前、旅行の当日、発売になったばかりのソニーのビデオカメラを買った知人が居たのですが、
機内で練習していたにもかかわらず、現地でスタートボタンのロックを壊してしまった。
好みの映像を撮るためにも少なくとも1週間前には手にして、いろいろ試されるほうがいいかもしれませんが・・釈迦に説法かも。
部屋の中
これも場面がいろいろあるわけで・・・
明るい、暗いというより、色合いではないでしょうかねえ。
あと、再生のテレビ（ディスプレー）によってもかなり左右されるようですが・・。
カメラの画面だけで鑑賞されるなら、それはそれですが・・。
ライティングが大事なわけで、６００Wクラスの照明（電球とステーで、6000円くらい）をつければ、かなり違います。
これもレモンとか赤みとか、いろいろあります。できがまったく違います。
どんなに高性能のカメラでも、光に左右されますね。
テレビ局だって、汗びっしょりになるほど、照明が降り注ぐわけだし、ライト専門のスタッフがいるわけで。
光なし、カメラ任せなら、もう買うときに出来をみて、判断するしかないでしょうね。
どうせ年末にはまた新型出るんでしょうから・・BDカメラが各社でそろうわけだし、・・・
撮れるうちに撮りたいものを撮っておいたほうがいいかもしれませんねえ。
電池
まだ、実際に買われて、使い込んでる方が少ないせいか
電池の話題がないのですが、
いったい満充電で、どのくらい撮影できるんでしょうか。
戦艦大和だって、燃料がなければただの鉄。
昔、パナのデジカメもって、テヘランまでサッカー観にいって、
帰り際、空港でイランの選手が目の前に現れたときに電池切れ。たった、半日しか持たなかった・・。
VAIOのノートも、自宅から空港までいじってたら、電池切れで、そのあと自宅に戻るまで、単なるお荷物になってしまったことがあった。
どんなに機能があろうが電池がなければ、なんにもならない。
さて、日立はどうなんでしょう。電池といえば、やっぱりあのメーカーだが。
書込番号：6775135
0点
役に立つ情報がどこにあるのか、誰か教えてくれｗ
＞ただHDDは気合が入ってるようですね。
＞普通なら2,3年でおじゃんになるのが、日立は5年くらいは持つようです。
なんだコレ？
まずどのカメラがどこ製のパーツ積んでるかちゃんと理解してんのか？
＞機内で練習していたにもかかわらず、現地でスタートボタンのロックを壊してしまった。
＞好みの映像を撮るためにも少なくとも1週間前には手にして
壊すのが一週間前でも、間に合うかどうかｗｗｗ
＞明るい、暗いというより、色合いではないでしょうかねえ。
だからー、暗いと写らないんだってばーｗ
＞光なし、カメラ任せなら、もう買うときに出来をみて、判断するしかないでしょうね。
はい、お店の人ー！
買う前に光なしで確認したいらしいから、店の照明全部消してくださーいｗｗｗ
＞どうせ年末にはまた新型出るんでしょうから・・BDカメラが各社でそろうわけだし、・・・
各社ァ〜？・・・各社ってあなた、どこにそんな情報が？？？？？？
またソース無しですかｗｗｗ
＞いったい満充電で、どのくらい撮影できるんでしょうか。
自分で調べろ！
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/spec/index.html#title07
＞戦艦大和だって、燃料がなければただの鉄。
燃料があっても沈んだよ！
それにあのクラスなら、接岸してても迎撃基地としての機能もあるさね。
も〜、どうしましょうこの人ｗｗｗ
書込番号：6776184
0点
やっぱ、実際に
買いたいとか、買ってつかってるって言う人の話をききたいなあ。
もってなければ、机上の話ばかりやし。
せめて、パソコンをつかってるならHDDの危うさは知ってると思ったけど・・。
撮影は、現場で起こってるんだよ・
書込番号：6776382
0点
私も使ってる方、のお話が聞けるのでとても参考になります。
＞役に立つ情報がどこにあるのか、誰か教えてくれｗ
少なくともWETTONさんのお話は私なりに参考になってます。
大和の機能話よりかは・・・
価格も10月後半頃にはまた変動してるかもしれないので
他社も含めてじっくり検討してみようと思います。
SONY、ｷｬﾉﾝ、日立、ﾋﾞｸﾀｰあたりが一応の候補ですが、
画質、携帯性やﾊﾞｯﾃﾘｰ、保存性、将来性
まだ自分の中でどれを最優先にするのか決まってないのが
最大の問題なのでしょうけれど。
書込番号：6779544
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
