Wooo DZ-BD10H
SDカード/BDドライブ/30GB HDD/700万画素CMOSを備えたフルHD対応ビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：500g 撮像素子：CMOS 1/2.7型 動画有効画素数：467万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
皆さんどうもこんにちは！！
このBD10Hって、あまり口コミや扱う店舗もまだ少なく
人気がないみたいですけど、
この機種について調べれば調べるほどすごいと思うのですが、
なぜ人気がないんですか？
700万画素のCMOSで、HDDのほかBD・DVD・SDという記録メディアがあります。
実際見ないと分かりませんが、700万画素ってすごい綺麗ではないのでしょうか？
1点
これまでの特に暗所撮影能力はひどいものでしたので、
明らかに改善してきたとしてもどの程度か、
慎重になる人が大半でしょうね。
SONY機SR11/12が良い比較対象になると思いますが、
日立技術陣の意地をかけた？大健闘に期待したいところです。
なお、
ブルレイを前面に押し出している日立機ですが、
私は、
カメラ部以外の本体は少しでも軽く故障リスクが少ない方がいいと思っているので、
本体にブルレイを焼く機能は不要ですし、わざわざ8cmメディアに焼くメリットもない。
ではブルレイライターが欲しいかというと、専用機に6.1万出すくらいなら、
ブルレイレコーダを買いますね。
例えが適切でないかもしれませんが、
「印刷機能付きデジカメ」は、ごく一部を除いてニーズはあまりなく、
カメラでの撮影とプリントは別々にされている方がほとんどだと思います。
（過去はDVDカムがよく売れたようですが、最近は。。。）
書込番号：8172425
0点
ちょっと気になってきたけど、買った人のレポ待ちですね。
噂に聞くところによると、CMOSは国内某社らしいです。
（某社と言っても２－３社しかないのですぐわかるけど）
でもそのメーカが最近発表した機種にはそのCMOSは使っていなかったので
新規開発品ってことですかね。光学系はどのメーカのを使用しているかは
わからないけど、前機種はC社だったみたいなので今回も同じ会社かな。
まさに国内メーカの技術を集めた機種になりそうです。
書込番号：8172549
0点
少し気になる点があったので、久しぶりに書き込みします。
>カメラ部以外の本体は少しでも軽く故障リスクが少ない方がいいと思っているので、
>本体にブルレイを焼く機能は不要ですし、わざわざ8cmメディアに焼くメリットもない。
たしかに、カメラ撮影が趣味で、カメラを何台も持っている人は
日立のカメラは「無用の長物」だと思います。
レコーダーやパソコンを駆使して、自分の思うようにビデオ編集をするのが
上手な方々が多いと思いますので...
ただし、高性能パソコンやBDレコーダーを持っていない方で、
カメラの使用頻度が、月に1～3回（週に一回未満）の方は、日立のカメラは
それなりにメリットは有ると思いますよ。
8cmメディアは、確かにメジャーでは有りませんが、保管がコンパクトで簡単。
一枚で最高画質で１時間入る（DVDは12cmで30分程度）、カメラさえ持っていけば
何処でもフルハイビジョンで再生が可能。という3つのメリットが有ると感じています。
>例えが適切でないかもしれませんが、
>「印刷機能付きデジカメ」は、ごく一部を除いてニーズはあまりなく、
たしかに、そのようなデジカメはメジャーではないと思いますが、
一時期にポラロイド・カメラが流行った事を思い出します。
「撮ってすぐ見れる」という機能は、日立カメラの「簡単に1台でディスクに残せる」
という利便性と似ているように思います。
つまり日立のカメラは、主に初心者や簡単にカメラを使いたい方で、
時間の掛かるパソコン編集やBDレコーダーを使わずに、カメラだけで
簡単編集をして、必要なシーンだけを間単に残したい人に向いている
ビデオ・カメラだと思います。
ビデオの上級者やベビーユーザーの方は、
ディスクのライター機能が内蔵されたようなカメラは無用ですし
その有用性も、あまりメリットが出ないと思いますが、
一般の方で、使用頻度が高くなく、簡単に使いたい方には
色々なメリットが出ると思います。
実際に、BD7Hを使っていますが、私はビデオ撮影は
主に「お出かけ」の時に使いますので、暗所性能はあまり
気になりません。それよりも撮った後に簡単に残したりDVDにして
配ったりできる機能が、とても役に立っています。
（実際にS●5を使っている友人は、カードが1杯になったまま放置されています。）
まぁ、色々な意見がある事は良いと思いますが、なにかと批判が多いので、
個人的な意見ですが、日立カメラ・ユーザーとしてのメリットを書かせて頂きました。
長い文章になってしまい、申し訳ありません。
失礼な表現があった場合には、ご了承ください。
書込番号：8218683
5点
ご返信いただきましてどうもありがとうございました。
とても参考になりました。
明日でも家電店に行き見てきます！
書込番号：8218754
1点
店頭でちょっと触っただけですが、
BD9H（7Hではなく、9Hが生産終了なんですね。。。）と比べると、
BD10Hは明らかに暗めの撮影能力を改善してきていますね。
手ブレやフォーカスは不満ですが。
ブルレイドライブ部がなくなると他社機との差別化が難しいのかも知れませんが、
・アピールしている解像力に磨きをかけてきたようですし、
・ブルレイレコもそれなりに普及してきたのと、
・ドライブ部搭載であの大きさは頑張っていると思いますし、
HDD部のみなら結構コンパクトになりそうなので、
画質の詳細レビューと、HDD機（HD100？）の登場が楽しみですね。
>気になる点
私は、
・メモリ機ユーザーで機動性重視、
・合理性の観点から12cmメディアにすら焼かず、
・明暗両方の解像力に強く興味、
といった偏った人間ですので、
コメントする際は、
客観性・合理性には気をつけているつもりです。
が、
ユーザーさんやファン、メーカーの方には面白くない発言が多々あると思いますので、
その点はお詫び申し上げます。
書込番号：8219190
0点
今更だけど、上がってきてるんで一言・・・
このカメラって、使う価値あんの？
Blu-rayで記録するメリットって、Blu-rayデッキにすぐ入れて再生できるって所じゃん。
でもさ、もうひとつのメリットに上がってんのが「Blu-rayのデッキを買わなくても、Blu-rayに記録できる」って・・・なんじゃらほい？
このカメラにとってBlu-rayデッキは、買ったほうがいいの？買わなくてもいいの？
デッキ買わないと折角のメリットが台無しだし、買うとメリットが薄れるって、なにそれｗ
どっちを選んでも何かしらのケチが付くって・・・一般消費者に耐えられるのかね。
Blu-rayに記録する時もさ、本体HDDにあるデータをディスクにダビングって・・・まんまDIGAとSD100で出来てるじゃん。
パナの組み合わせで掛かる手間って言ったら、カードの抜き差しくらいでしょ？
Blu-rayディスク出し入れの取扱いに比べたら、カードの方が絶ッ対気兼ねなくできると思うぜ。
その8cmBlu-rayディスクのコストもそう。
１枚片面7.5GBってなに？
フルサイズのBlu-rayディスクは、片面一層でも25GBなんだぜ？
単純計算で、フルサイズの1/3のコストじゃないと釣り合わないよ。
直径が小さいってメリットを差し引いても、全然追っ付かないよ。
本体HDDの容量30GBってのも中途半端だけどさ、
それを8cmの小さい器に納まるサイズまで、使いにくい本体の編集機能でちまちま千切って、ちょっとずつダビングするより、
単純に「カード何枚かをBlu-ray１枚に入れる」ってした方が、全然わかりやすいじゃん。
大きな物をわざわざバラして、小さい箱に入れるのと、
まとまってる物を、バラさずにそのまま大きな箱へ入れるのと、
どっちが効率いいかって事は、誰にでもすぐわかると思うよ？
SONYのワンタッチダビングの方が、USB繋ぐ手間が掛かったとしても、全然使いやすいよ。
よくある説明に「Blu-rayデッキ買わないで済むからコストが掛からない」ってのがあるけど、
それじゃ8cmBlu-rayのコストと、いちいちTVにカメラを繋ぐ手間はどう説明すんのよ。
ほかにも「Blu-rayの利用頻度を下げればコストが抑えられる」ってのも聞いた事あるけど、
それじゃカメラ買った意味はどう説明すんのよ。
ジャンジャン撮って、バンバンBlu-rayに焼く方が、精神衛生上好ましいはずだぜ。
それにBlu-rayデッキがあれば、地デジもついでに録画できるし。
そもそも8cmBlu-rayディスクって、ケースの大きさ一緒じゃないから、同じ概念で収納できないじゃん。
それは一般消費者にとって、非常に大きな欠点なんだぜ？
小さいシングルCDが消えた理由のひとつもそれだって事、日立の人達は知ってんのかな？
8cmDVDだって、使いにくいからフルサイズに焼き直したり、個別にケースを買い直したりしてる人も多いんだぜ。
百歩譲って画質がいいならいいけど、それもどうやらデメリットを消せる程良くはないみたいだし。
千歩譲って小型軽量ならいいけど、大きさで言ったら各メーカーのフラッグシップモデルのワースト１じゃん。
一万歩譲ってコストとシェアが、DVDの時みたくナンバー１って言うならいいけど、これもまだ最下位。
残る売り文句はBlu-rayのネームバリューだけ。
それだけで売ってるカメラって・・・こんな寂しい話ほかのメーカーにある？
技術的な面では、こんなデリケートなドライブを携帯させるなんて、すごい技術力だとは思うけど、
その技術力が、消費者のニーズにマッチしてるかどうかってのは、まったくの別問題だよ。
ほんっとこのカメラって、どっから見ても利用価値が見い出せないよ。
＞ユーザーさんやファン、メーカーの方には面白くない発言が多々あると思いますので、
＞その点はお詫び申し上げます。
グライテルさんは偉いなぁ、ミイラにもミイラの生き方をちゃんと残してあげられる・・・大人だなぁ。
でもさ、ミイラ取りをミイラにしない発言だって、あってもいいと俺は思うんだけど、どうだろう？
別に日立が消えればいいって話じゃなくてさ、
買ってくれる人が価値をわかってくれて、喜んでくれる商品を日立は出せるのか？って事を、俺は言いたい訳よ。
書込番号：8220224
4点
>大・大さん
>このカメラにとってBlu-rayデッキは、買ったほうがいいの？買わなくてもいいの？
そうじゃなくて、あってもなくてもOKなんだよ。
それに別にPS3でもいいわけだし。
それに結局は最終保存先は光メディアなんだから
手間が省けて良いっていう人もいると思う。
>ほんっとこのカメラって、どっから見ても利用価値が見い出せないよ。
編集とかしないですぐBDに焼きたい人向けってことかな。年配の人たち向け。
BDがいやならSDにも記録できるしね。
うちの親は欲しいと言っていたな。ファインダーがないのがマイナスポイントだといっていたけど。。
>百歩譲って画質がいいならいいけど、それもどうやらデメリットを消せる程良くはないみたいだし。
結構良いらしいじゃん。
>千歩譲って小型軽量ならいいけど、大きさで言ったら各メーカーのフラッグシップモデルのワースト１じゃん。
sonyのSR11とかと同等じゃん。
大きさは他メーカのHDDタイプと同じくらいで、画質もそれなりで、
SDにもHDDにもBDにもDVD（SD画質）にも記録できる。って良くない？
個人的にはBlu-rayカムを出すメーカは一社くらいあっても良いと思う。
手軽さを求める人には受けないかもしれないけど。
書込番号：8220677
1点
皆様ご返信いただきありがとうございます。
大・大さん、
読んでてなるほど～って感じでした。
もう落ちつきました？
書込番号：8220793
1点
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
発売前ですが今日買いにいったら売ってくれましたよ。
製品については人それぞれなので賛否両論あると思いますが、
自分では性能・機能・大きさ等々一番理想に近かったので迷いなく決めました！
価格でも店員さんが相当頑張ってくれたので本当に気分よく買えました♪
生まれたばかりの子供を撮りまくりま～す （^^）v
6点
＞価格でも店員さんが相当頑張ってくれた
いくらでしたか？
書込番号：8181788
0点
お店に行く機会があったので、見て触ってきました。
結論から言うと「かなり良くなっています」ね。
暗所性能は、前のモデルから課題になっていましたが、
今回のモデルは、CMOSから回路関係も、良くなっているのではないでしょうか？
個人的な意見ですが、暗所性能で評判の良いキャノンやSONYにも
負けない性能になっていると感じました。
夜の国道沿いの撮影や、深夜（11時前後）の駐車場の映像も
かなり綺麗に撮れてましたよ。これなら夜のパレードや
花火も、三脚を使えばキレイに撮影できる性能だと思います。
私は悪評のBD7Hを使っていますが、この性能はかなり羨ましいですね。
はやくレビュー記事を読んでみたいです。(^^)
書込番号：8218511
1点
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
スペック的にはまぁがんばったかなって感じ。日立にしては。
CMOSはさすがに米アルタセンスをやめて他メーカにしたみたいね。
しかし共同開発って名目で金取られて、日立はいいカモだな。
あと、どうせならビットレートを15Mbpsといわずにもっとあげてくれ。
8cmBDに１時間ってのがあるんだろうけど、別にこだわらなくても良いのに。
1点
＞米アルタセンスをやめて他メーカにしたみたいね。
日立と仲良しのファイル・ウェブにもそう書かれていましたね。
＞同社のブルーレイカムWoooは従来、米AltaSens,Inc.が開発したCMOSセンサーを
採用してきたが、本機が搭載するセンサーはAltaSens製ではない。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200807/24/21553.html
一体どこのセンサーなんでしょうか？
画角から、レンズブロックも独自のもののようですね。
パナとかからレンズもセンサーもまとめて買った方がいいんじゃないかな・・
HDカムを今後も続けたいのなら、いっそまるごとOEMとか。
書込番号：8149027
0点
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
