このページのスレッド一覧(全21スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2010年7月19日 10:44 | |
| 1 | 2 | 2009年11月26日 16:08 | |
| 4 | 4 | 2009年11月17日 14:58 | |
| 20 | 45 | 2009年10月9日 18:53 | |
| 0 | 2 | 2009年9月14日 07:35 | |
| 1 | 8 | 2009年9月11日 10:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
初めてのカキコミですm(_ _)m
とてつもなく初歩的な質問なのですが、この機種のHDDで撮った映像をブルーレイレコーダーのHDDに(パナソニック製)にデジタルダビングはできるんでしょうか?
あとファインダーってなんのことでしょうか?
どなたかご返答よろしくお願いします。
0点
今更ですが、どなたも回答していないようなのでお答えします。レコーダのHDDへは、USB接続可能なレコーダであれば簡単にコピーできます。一度BDやSDカードに焼けばだいたいの機種はOKでは。ちなみにパナソニックのDIGAなら動作確認済みです。ファインダーはいわゆるのぞき穴のことです。この機種にはファインダーはありませんので、被写体に画面を見せながら撮影することがある場合などは不便かも知れません。ただ、SDカードにも保存できますし、この機種は結構おすすめですよ。
書込番号:9814372
1点
2005年に購入したDVDタイプのWoooビデオカメラを所有していました。
先日PCがクラッシュして予算的にVistaを導入せざるを得なかったのですが、なんとビデオカメラのソフトウェアがVista対応のものを用意されず、カメラには不具合ないまま買い換えを余儀なくされました。
メーカーサイトには「市販の編集ソフトを購入すればできます」と書いてあり絶句。
このメーカーはこの先も同様のことをする可能性あり、お奨めできません。
タイミング的にWindows7は大丈夫でしょうが、その次は危険かも。
書込番号:10536026
0点
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
名古屋のエイデン滝の水店で39000円で買いました。
もう在庫処分価格なんでしょうが大変得した気分です。
ちょっと使った感想は画質は申し分ないです。室内の暗めの照明でも綺麗に写りました。
ある意味これは日立が最後に作った名機と言わざるをえません。
形もブルーレイ部分が出っ張って男の手にはちょうど良い感じです。
8センチメディアが高いのでこれで残すことは少ないと思いますが
SDも使えるので全く問題ないです。
もう一度言いますが、これは後世に名を残す「名機」です!
3点
こんばんは。
ご購入おめでとうございます♪
カメラ板の達人の方から「名機」だなんて言葉が出てたので、
ユーザーの私も嬉しくてレスしちゃいました。
そうなんですよね〜
実際使ってみると、評価と違いとても良い機種だと思います。
日立も技術あるのに勿体無いなぁ〜。。。
因みにアマゾンで、8cmBD−Rが1枚1200円ちょいでありますよ。
まぁこれでも高いですが(笑
私もこの名機BD10H、末永く大事に使っていこうと思います♪
書込番号:10485999
0点
さんパンマンさん、レスありがとうございます。
しかし、付属のソフトを使ってPCに取り込もうとすると問題が生じましたとか出て
これでは安い12センチDVDに焼けません^^;何が悪いのかさっぱりわかりません…
よろしかったらそこらへんのとこ、ご教授願います!
書込番号:10486098
0点
え〜と自己解決しました。
「ImageMixer 3 AVCHD Edition for HITACHI」のバージョンアップ出てたんですね!
ありがとうございました。
書込番号:10487699
1点
ブッチのパパさん
えっ私なにもしてませんが(笑
解決して良かったですね。
お互い、この名機を使いこなしましょう♪
書込番号:10490588
0点
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
この商品のクチコミにはいたるところに8センチブルーレイと書いてありますが、自分は8センチブルーレイを知らないのですが、想像するに8センチブルーレイとは昔にあったCDシングル(たしか8センチたったような・・)のように小さいブルーレイディスクがあって、そのディスクを記録メディアとして使う製品なのでしょうか??
それと、もしそのような製品の場合、普通の大きさのブルーレイディスクは使えないのでしょうか??
自分は8センチブルーレイをまったく知らないので、8センチブルーレイの使い勝手や互換性など8センチブルーレイについての情報についても教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いします。
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
画質に関してはさんパンマンの口コミを信用して高画質だと思いますが、それと自分が購入するかしないかは別問題です。
画質は高画質だとしても、さんパンマンさんもおっしゃっているとうり、レコーダーを持っている人はBDカムを買うメリットがあまりないので自分は買わないです。
あくまで画質に関しての話をしているのであって、当然画質以外の性能もいろいろあって、画質のみでビデオカメラを選んで購入するわけではないです。
「最初から質問したほうが簡単に早くわかるから質問しています。」は以前の自分の考えであって、今はその考えではありません。(それはこの書き込みを返信の最初から読めばわかっていただけると思います。
もちろん「回答」に対してもしっかりと考え理解する努力した上で返答はしているつもりです。
書込番号:10275398
0点
>あくまで画質に関しての話をしているのであって、当然画質以外の性能もいろいろあって、画質のみでビデオカメラを選んで購入するわけではないです。
もちろんです。
だから、
>実際に使っておられるさんパンマンさんが画質に関してしっかりと信憑性のある口コミをしてくれていますので、画質に関しても高画質なのは信用して大丈夫だと思うのですが。
と言われたら、少なくとも私は肯定はできないのです。
現状では客観材料に乏しいからです。
※そもそも主観の要素が大きいところでは「大丈夫」と言えません。
書込番号:10275500
0点
横から失礼します。
画質が良いというので、メーカーサンプル(動画から静止画を切り出したやつ)を見てみました。
海のやつ、結構な圧縮ノイズが出てますね。
と思ったら小寺さんも書いてました。
これは室内でのノイズとは違うものですが、
う〜ん…。高評価はできないのではないでしょうか。
ちなみに、PS3の画質ですが、最新のBDプレイヤー、BDレコに比べると
必ずしも優位ではないと思います。
コストパフォーマンスが高いのは認めますし、自分も重宝しています。
書込番号:10275506
0点
>海のやつ、結構な圧縮ノイズが出てますね。
>と思ったら小寺さんも書いてました。
確かに、エンコーダーはイマイチのようですね。
仮に力技でビットレートを24Mbpsにしても解消できなかったり?
あと、パープルフリンジとか、細かいところを言いだしたらキリがありませんが、単板式なのに画素ずらしの三板式でよく見られるようなジラジラしたノイズが気になっていたり・・・(^^;
書込番号:10275565
0点
>なぜかSDさん
確かにPS3はBDプレーヤーやBDレコーダーと比べて画質は優位ではないとはおもいますが、差が少しで両方を実際に使って比べてみましたがほとんど差を感じなかったです。
書込番号:10275589
0点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんが画質に関して肯定できないのはわかりましたが、画質に関して自分は信用して良さそうといったら、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんは「そう思うなら買ったらどうですか?」とおっしゃいましたので、自分はビデオカメラの要素は画質だけではないと説明させていたのですが、それに対して「もちろんです」と言われましたが、わかっているのならなぜ画質に関して信用してよさそうと自分が言っただけで「そう思うなら買ったらどうですか?」と言われたのですか?
書込番号:10275757
0点
何が言いたいのですか(^^;?
反応パターンが一般の範囲から明らかに外れています。
自分の書いた内容を[10274684]から見直してみて、
なぜ私がこのような返答をしているか考えてください。
書込番号:10276346
0点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
相手に考えさせる事によって答える事から逃げるのはやめていただきたい。
まず相手の質問にはしっかりと答えていただきたいですね。
質問に答えもせずに相手に質問したり考えさせるのは礼儀に反しています。
まず相手の質問にしっかりと答えた上で相手に質問したり考えさせるのが大人の対応で礼儀です。
自分の書いた内容[10274684]に対して、そちらが客観的な材料ではなく信憑性はないと言っているのはこちらもすでに認めています。
論点はそれではなく、そちらはビデオカメラの購入を決めるポイントが画質だけではないことがわかっているのに、こちらが画質に関して信用して良さそうと言っただけで、そちらがそれなら購入したらどうですかと言うのはおかしいのではないかということが言いたいのです。
書込番号:10277285
0点
SASADENさん、
画質に関して、
ごく少数(満足度評価6名、レビュー4名)の、
しかも最終的にこの製品を選んだ人達の主観的意見を重視し、
レビューの記事はともかく、
多くの機種間のサンプルを客観的に比較してきた意見を軽視している印象なので、
自分で(買ってみて)画質を確認してみては?
と言っているだけなのに、何でそんなに喰い付いているのですか?
さんパンマンさん、
貴方のコメントは率直かつ冷静で客観的な見方もされていますし、
満足・納得して使われていることはよくわかります。
気を悪くされたらごめんなさい。
書込番号:10278746
1点
SASADENさん、そのような強圧的な要求に対して、答える責務はまったくありません。その点をよく考えてみてください。
故に、どちらが無礼であるか明白です。
そもそも、「時系列で話が展開している」のに、【後出しの話し】で「その前のレス」でどうのこうのとは、本気で言っているのであれば、時間感覚がどうなっているのだろうか?と思います。
尤も、仮に時間を超越した存在であって、しかも全知全能の神のような存在であったならば、時系列の話の展開などは些細なことになるのでしょうが、私はもちろんただの人間です(^^;
後出しの話で「その前のレス」でどうのこうの言われても、そんな論理展開に異常性を感じるだけの普通の人間ですから、あまりも過分のご期待に答えることはできません。
逆の立場であれば、烈火の如く罵倒されるのでは?
ですから、常日頃から良い意味での常識的な応対をされている方(グライテルさん)が、以下の引用のように書かれているのは、一般認識の上でも全く当然のことなのです。
>画質に関して、
>ごく少数(満足度評価6名、レビュー4名)の、
>しかも最終的にこの製品を選んだ人達の主観的意見を重視し、
>レビューの記事はともかく、
>多くの機種間のサンプルを客観的に比較してきた意見を軽視している印象なので、
>自分で(買ってみて)画質を確認してみては?
>と言っているだけなのに、何でそんなに喰い付いているのですか?
グライテルさん、全くその通りです。
私は「買ってみては?」が問題となるようには書いてはおりませんから(^^;
先の強圧的な要求があんまりバカバカしいので放置しようと思いましたが、せっかくグライテルさんから至極真っ当なご意見をいただきましたご厚意、それさえも放置するような無礼さは持ち合わせておりませんので、ありがたく頂戴いたしますm(_ _)m
なお、もし飛び火するようなことがあれば大変申し訳なく思いますので、もしもの際は私への不当な展開があったとしても、自衛一番で静観していただきますようお願い致します。
さて、SASADENさん、グライテルさんは至極当然のご意見を書いてくださっただけですので、グライテルさんに対して決して変な対応をされぬよう、これだけはSASADENさんの理性と良心に免じて、よろしくお願い致します。
書込番号:10279201
1点
>グライテルさん
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
画質を確認するためだけにわざわざ約5万円もお金を出して買う人などほぼいないと思うのですが、ただの無駄遣いにしかなりません(画質の確認でしたら、お金をつかわなくても店頭で確認すればいいです)
そのような金銭感覚は一般的ではないと思います。
書込番号:10279716
0点
強制しているわけではありませんから。
>そう思うなら買ったらどうですか?
↑
強制していますか? 強圧的に書いていますか?
書込番号:10279811
1点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
強制や強圧をしていると言いましたでしょうか?
今一度、読み返しご確認下さい。
理解してから返答願います。
わかりやすく言いますと
「買ったらどうですか?」
という一言は、厭味にしか聞き取れませんよね。
どのような意味合いで「買ったらどうですか?」と発言なされたのでしょうか。
画質の確認のために買った方が良いと本当にお考えなのですか?
貴方は画質の確認のために購入なさるのですか?
例を並び立てて質問から逃げるよりも大人なのですから厭味を言ったと認めては如何でしょうか。
[10276346]の「反応パターンが一般の範囲から明らかに外れています。」
という一言からも『反応』という言葉を発言している時点で厭味の発言に対してどのような反応をするのか検討していたという事が明白にわかります。
書込番号:10279985
1点
・・・数年後、もう少し大人になったら、このスレを最初から最後まで見直してください(^^;
書込番号:10280088
2点
最後まで逃げるのですね。
流石に驚き笑えました(笑)
自分が大層出来た大人であると偉そうに述べていらっしゃいますが認める事や謝る事は大人として、いや人間として大切な行いですので偉ぶりたいのであれば、その程度は出来るようになった方がいいですよ。
小さな子供でも出来る事ですからね(笑)
また大人であれば人の気持ちも考え、発言されるようになった方が良いと思われます^^
書込番号:10280238
0点
皆さん、こんばんは。
ありゃりゃ、なんか私のせいでいろいろご迷惑お掛けしてますね。。。
反対さん(ちとHNが長いで略させて頂きます、スミマセン)
デジタル特有・・・、申し訳ないです、確かに誤解を生む発言でした。
で自分なりに調べてみて、反対さんの言われていたゲインアップというものも調べました。
うっ、さすがですね〜
まさしく、そのゲインアップによるノイズとやらでした。
ただゲインアップ=デジタル特有で、ある意味あってますよね?多分???
素人の私でも気付くくらいなので、この機は多少弱いのかもしれませんね。
しかし、あくまで私個人としての感想では、けして不満レベルではありませんよ〜。妥協?(笑
それとSASADENさんとの件ですが、私の素人評価が招いた問題なんで、
どうか穏便に宜しくお願いします。
ただ、
>「最初から質問したほうが簡単に早くわかるから質問しています。」
これをまた出しちゃいかんですよ。
これはSASADENさんが売り言葉に買い言葉で、ウッカリ書かれたことでしょうし、
すでにこの件では謝られてらっしゃるのに、また出されたら、そりゃ〜誰だって怒りますよ。
とにかく、私の素人評価が原因だと思いますんでスミマセンでした。
なぜかSDさん
いやいやPS3を侮ってはいけませんよ。
私はそっち系は好きなんで、AV系での知り合いが多く、いろんな機種での比較とかしてますが、
未だPS3の再生能力を凌駕するレコーダーは・・・
プレーヤーでも、エントリー物はもちろん、ミドルクラスでやっとPS3に肩並ぶほどです。
まぁ、さすがにパイオニアの91(ハイエンドプレーヤー定価40万)には土付けられましたが。。。
因みにDVD再生に関しては、未だ不動の地位かと。
とはいえ、音質はエントリークラスのプレーヤーに負けちゃいますが(爆)
グライテルさん
いえいえ、お心遣いありがとうございます。
もちろん、この機の性能は分かったつもりで購入してますんで。
上には上がある事も承知してますから。
私としては、ウチの環境に合い十分満足なカメラなんで、大切に使っていこうと思います♪
SASADENさん
スミマセン、いろいろご迷惑お掛けしてます。。。
多分、反対さんの真意は違うと思いますよ。
確かに反対さんのレスは言葉が難しく、学の無い私からすると、
初めは揚げ足取りに感じましたが、3回読み直してやっと理解できました(爆)
多分、真剣に撮影能力についてレスして下さってると思います。
いやいや、言葉って難しいですね。。。
会ってお話し出来れば何でもないんでしょうけど。
そだ、この機は音声はステレオ録画ですが、
多メーカーでは、5.1で録画する機種もあるそうですよ♪
それでは長くなりましたが、私の書き込みはこれで最後にさせて頂きます。
いろいろご迷惑お掛けして、スミマセンでした。
また、どこかでお会いしましたら宜しくお願いします。
ではでは♪
書込番号:10280567
1点
>なんか私のせいでいろいろご迷惑お掛けしてますね
>いろいろご迷惑お掛けして、スミマセンでした。
さんパンマンさんが謝ることは全然ないですよっ!!
BD10Hユーザーとして、また使用感などについてレポくださったらと思います。
素人目で診た評価というのも、皆さんきっと参考になるはずですから。
これからもBD10Hとともに、素晴らしきビデオ・ライフを送っていって欲しいです。
では、では。。。
書込番号:10280617
1点
ほんとに、さんパンマンさんが謝ることはないですよね(^^;
しかしこれこそが「オトナの対応」なわけで、ご厚意に感謝します(_ _)o
さて、
>まさしく、そのゲインアップによるノイズとやらでした。
>ただゲインアップ=デジタル特有で、ある意味あってますよね?多分???
>素人の私でも気付くくらいなので、この機は多少弱いのかもしれませんね。
最低被写体照度は1/60秒換算で10ルクスですから、(その評価基準がSONYやCANONと同等と仮定して)ゲインアップしすぎと言うわけでもないのですが、ちょっと無理をしているのかもしれませんね。「マイナス露出補正」してみては如何でしょうか? 取説で露出補正の方法を調べてみてください。室内の照明が暗めでない限り、暗くなりすぎたりしない(もちろん、オートより暗くはなる)と思います。
※(評価基準がSONYやCANONと同等と仮定して)
1/60秒換算10ルクス近辺で低ノイズである機種は、「普及機」の現行品ではSONYのXR(CX)500/520のみです。
>最低被写体照度 オートモード5ルクス(電子シャッター1/30秒時)
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/bd10h/index.html
数字として目立つのは最低被写体照度の値ですので、BD10はオートでゲインを最大にせず、1/60秒換算で15ルクスぐらいに抑えて、マニュアル露出補正時にはそのゲインのリミッターが外れるようにしていれば丁度良かったかもしれません。
ただし、大多数のユーザーはオートで試用するので、設定メニューでゲインリミッターの設定変更できるようにしていれば、感度優先か低ノイズ優先かをユーザーの好みで変えることができ、現行機ではCANONのHFS10/11で採用されています(ただし、設定が6dBステップと粗すぎるので個人的には残念)。
※ゲインリミッターについては以前から書いていますので、気になれば過去ログを参照してください。また、マイナス露出補正例については、以下にHV10のサンプル画像を置いています。
http://photozou.jp/photo/top/224440
なお、メーカー開発者のインタビュー記事によると、この機種は画素加算(画素混合、ビニングetc)で感度を上げているとのことです(元の感度は低い)。
1/2.7型原色フィルターCMOSの総画素数約700万画素(動画有効約467万画素)ですから、2画素加算であれば総画素数350万画素相当、4画素加算であれば総画素数175万画素相当になります。 もし、夜間室内以下の低照度において、解像力が明らかに低下するようであれば、4画素加算の可能性があります(2画素加算であれば判りづらいかも?)
ところで、ゲインですが、増幅の大きさを考慮すると、アナログゲインなのかな?と思います。そもそもゲインアップ自体は、要するに「増幅」です。デジタル処理が始まるずっと前から行われている古典的な手法です。
さんパンマンさん、引っかかっていた点についてご回答いただき、ありがとうございました。
書込番号:10281066
2点
>さんパンマンさん
さんパンマンさんが謝る必要は全然ないですし、むしろスペックなどではわからない参考になるユーザーとしてのしっかりとした生の声を聞かせていただいて本当にありがたいです。
書込番号:10281267
1点
けんたろべえさん
反対さん
SASADENさん
前レスで最後と言っときながら、またもレスします。
暖かいレス、ありがとうございます。
感謝x2です♪
今回のスレで、ゲインアップや露出など、カメラの事の凄く勉強になりまして、
とても感謝しております。
早速、カメラをイジリ回したいと思いますです♪
まぁいろいろありましたが、結果、とてもよいスレだったのではと思います。
御礼とは失礼ですが、最近ハマリだしたガンプラを、
このBD10Hで撮影しましたのアップします。
ただ、何も気にせず標準設定のまま撮影したので、重いのなんの。。。
だからPCで圧縮してアップしてますので、あまり参考にはならないかも?
えっ、お前がガンプラの自慢したいだけですと?(爆
そんなこと言わないの〜、つか言わせな〜い♪
そんなこんなで、皆さんありがとうございました。
また、いつかどこかで!
書込番号:10282778
0点
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
ソニーブルーレイレコーダー「BDZ-T55」を持っていますが、
USB端子などビデオ入力端子がついていません。
日立のサイトでこの機種はダビング不可と書かれておりましたが
注意書きの部分が気になり、直接ソニーのサポートセンターへ確認してみました。
すると、BD-R,RE(8cm)再生できますのでダビング取込可能と確認が取れました。
ダビング出来るのであれば、ハイブリットタイプのこの機種が非常に気なる所で、
ビデオカメラでDVD,BR,SDを選べるのは魅力的です。
さらに後継機種がでてほしい望むばかりです。
※もしかして、同じことで悩んでいる方がおられるかもしれないと思いまして、書きこみさせて頂きました。
0点
もし、この機種を持っている方でさらにソニー製のブルーレイレコーダーを
持っている方がいらっしゃいましたら、サポートセンターの方が言っていることが
本当に正しいのかどうか確かめてみたいので、書きこみをして頂けると
有り難いです。
書込番号:9865444
0点
私も購入を考えていて、ブルーレイは「BDZ-T50」をもっているのですが、サポートセンターに確認したところ、日立のこの機種で取ったブルーレイは再生は可能だが、どの機種も取り込めないと言われましたが、どうでした?
書込番号:10150728
0点
ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD10H
簡単操作をメインに考えている私としては、Wooo DZ-BD10H が一番と思い自分の予算範囲まで安くなるの待ち続けています。
プラズマテレビとPS3を使って色々視聴できるのを楽しみにしているのですが、ここにきて価格が急激に安くなってきたので、性能的に問題点は無いのか?少々不安になってきました。私の考えすぎでしょうか?
0点
yushimaさん、こんにちは。
単なる部外者の想像ですが…
最近SDHCが安くなってきてますよね。
トランセンドあたりの使える物でも8GBで2000円
16GBで4000円ぐらいで買えてしまいます。(>_<)
こちらの機種はサイトでも「よくばり」と特徴を
書いていますが、HDDにしても30GB、8cmBD-Rにしても
7.5GBなので、モーター駆動しなければならない機構は
電池を消耗する&構造が大きい(重い)ので、代替できる
SDHCの台頭で立場がなくなり、売れないので
値を下げているのかも、と思います。(私見ですが)
8cmDVD-Rの製品が出たときも、その市場の狭さから
なかなか単価が下がらず、時代のあだ花のような感じが
ありましたが8cmBD-Rも同じ運命なのかと…
(一枚2000円弱しますよね)
もうじき今のSDHCの上限である32GBのカードが
安くなると、ますます旗色が悪くなるのかもしれません。
難癖をつけに来たわけではないので気をわるくされないで
くださいね。m(__)m
いずれにせよPCやAV機器は自分が気に入ったものが
後悔しない買い物じゃないでしょうか。(^_^)
とりとめがなくてすみません。
書込番号:8576822
0点
CADと格闘中さん
貴重なご意見ありがとう御座いました。
参考にさせて頂きます。
書込番号:8576898
0点
8万円になったら買おうと思ってましたが今日8万円半ばから9万円前半に上がっちゃいました。何で、何で、何で・・・。大変残念です!!
書込番号:8591147
0点
性能的にはかなり雑誌等でも評価は高いですね。
特に画質がいいと。
店頭で見ましたが、暗い所も前の機種と比べると、いや他社と比べても相当きれいでした。
商戦が一段落し価格が下がる時期じゃないですか。
ねらい目ですね。
私もボーナスで狙っています(笑)
書込番号:8610839
0点
きっと、まだまだ、安くなりますよ(笑)私は10月最初の3連休の土曜日に92800円になったときに急激に価格が下がったので、買おうと考えていましたが、まだ安くなるかも知れないと思ってそのとき、お風呂にでも入って様子を見てからと考えていたら…もうすでに売り切れていました。「しまったあ!!」と思ってしばらくのあいだ嘆いていましたが翌々週の木曜には85800円まで下がっているのを見て「これはもう逃すことはできない!!」と思ってすぐに決めて購入しました。そこまで価格が下がったものの今は確かに価格が上がっていますが、それは安いところが売り切れているだけの話でまた、P○○○○ーさんがきっと入庫し次第ご希望の額にちかいところまで下げてくれると思いますよ(笑)私も購入まで一喜一憂しながら、価格が下がるのを待っていましたが、最後はニコニコ顔で購入できたのでとても良かったと思っています。きっと価格はその時期相応の価格なのでこれからさらに下がったとしても私は納得のいく額で購入したと思っているので良かったとおもっています。yushimaさんもこの後の価格変動をよく見ながらタイミングを見て購入されたらいいかとおもいます。基本的にどこのお店も下げていってるのは間違いないです。価格が上がるのは安いお店の在庫切れでそのお店よりは高いものの、そのとき販売しているお店の中では一番安いところが一位にあがってきてるから高くなってるように見えるだけです。
書込番号:8611127
0点
synya-ym-strさん;ナラローさん;
ありがとうございます。
チョッと安心しました。
希望価格までじっくり待ってみます。
書込番号:8611876
0点
本日、ヨドバシアウトレット川崎店でDZ-BD10Hを¥42800で購入しました。
残りは8台くらいかな?
10%ポイントが付いたので、実質¥38520でした。
今までずっとSONYのHANDYCAMシリーズを買い続けて来ましたが、HDDのデータ処理を
考えると、面倒臭がり屋の私にはこのブルーレイカムは良い選択だと思います。
画質も悪くないですよ!
書込番号:10089616
1点
>NISSAN GT-Rさん
それはかなり安く買えましたね!
アウトレットということは展示品でしょうか。
状態はどうでした?
書込番号:10134332
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)








