NV-C7 +(VW-PDC7) のクチコミ掲示板

静止画の画質について

ＮＶ−７をご使用になっていらっしゃる皆さんにお尋ねしたいのですが…　　このビデオの静止画像は108万画素ということですが、その画質はどの程度のモノなんでしょうか？　たとえば、サービスサイズ程度のプリントアウトなら、ほぼ普通の銀塩カメラの描写と変わらないとか、それほどのものじゃないとか…　主観の部分もある質問ですが、その静止画は満足できるモノですか？

書込番号：160407

NV-C7をパソコンにつないだ時どうなります？

はじめまして。
皆さんにちょっとお聞きしたいのですが、NV-C7をパソコンのIEEE1394端子に
つないだ時デバイスマネージャーでどのように表示されてます？？
家では Panasonic DV 再生/録画 のほかに 不明なデバイス が２つ程出てきます。
それがとても気になります。
ソフトは Ulead VedeoStudio4 で編集は普通にできます。
皆さんのところも 不明なデバイス が出てるのでしょうか？

OS Windows ME
M/B ASUS CUV4X
CPU Pentium III 866MHz
VGA Matrox G450 DH DDR 32MB AGP
Logitec LHA-1394L（1394カード）
I-O DATA SC-NBUN（SCSIカード）
他 HITACHI DVD-ROM GD-7000
YAMAHA CRW6416S-WPA
Panasonic LF-1600JB

書込番号：157972

こんにちは、？？ですが
マザボのドライバ−ＵＰ
Logitec LHA-1394L（1394カード）のドライバ−ＵＰ
NV-C7関係のＵＰ
ここら辺で解決するかも？

書込番号：158072

レス有り難うございます。
マザーの BIOS と VIAの4in1ドライバー は最新を入れてます。
Logitecの1394ボードは Windows ME ではOSの標準ドライバーを
使うことになってます。
当然、LogitecのHPにはドライバーは用意されてません。
ところで、NV-C7関係のUPって出来るのですか？
PanasonicのHPには何もないようですが・・・・

書込番号：158689

勘違いNV-C7関係のＵＰ無かったですね....申し訳ない。
OS側の問題らしいです....？
どうも今のところどうにもならないみたいです。

書込番号：158735

不明なデバイスとAV/C･･･の2つの不明なデバイスが検出されます。
MX2000ですが。
パナソニックに問い合わせたところ、検出されるが問題ないとの回答が帰ってきました。
mizunoさんの言われるようにOSとの問題かもしれませんね。
ちなみにWIN98SEマシンでは検出されませんでした。
そのまま使用しても問題なくキャプチャー、書き戻しができるので
私の場合メーカーの言われるよう無視して使用しています。

書込番号：158800

mimzunoさん、kamakkoさん、レス有り難うございます。
OSとの問題でしたか。
これはどうしようもないですね。
安心しました。

書込番号：159479

NV-C7のDV端子取り込み速度について。

すみません、どなたかご教授お願いします。
NV-C7を購入しようかと思います。
動画をパソコンに取り込んデ、HPに使いたいのですが、
DV端子は、USBに比べ取り込みは劣らないのでしょうか？
あまり遅くないなら購入しようと思うのです。

書込番号：152878

>DV端子は、USBに比べ取り込みは劣らないのでしょうか？
>あまり遅くないなら購入しようと思うのです。
えー、逆です。^_^;
USBはDV端子(IEEE1394)に比べるとケタ違いに遅いです。
そのため静止画取り込みが中心で、DVのストリーム転送には使えません。

>動画をパソコンに取り込んデ、HPに使いたいのですが、
こういう用途には動画メール機能が付いているカメラを選ばれた方が便利だと思いますよ。（簡単、安上がり）

書込番号：153031

ご教授大変参考になります。
それでは、上記の機能を考えてお薦めの機種はどれでしょう、
ちなみに予算はキット込みの12万ほどです。
よろしくお願いします。

書込番号：154898

NV-C7はインターレス？

はじめまして。
この度DVカメラを買おうと思い、価格面とメガピクセル機ということで、C7とTRV20を候補に上げているのですが、そこで質問です。
C7は動画方式はインターレスなのでしょうかそれとも静止画と同じく（解像度は違いますが）プログレッシブ方式なのでしょうか？
インターレスならプログレッシブなTRV-20に。
プログレッシブならNV-C7にしようかと思っています。
どうか詳しい方、よろしくお願いいたします。

p.s.予算が許すならMX3000がほしいところですが＾＾；

書込番号：103233

メガピクセルって

Panasonic/SONYからメガピクセルのデジビデが出ていますが、デジカメならと
もかく、ビデオの場合他社との互換などDVの規格もありメディアにメガピクセ
ル情報が書き込まれ本当に有意義なのか疑問です。メディアに書き込まれる情
報は38万画素程度までぐらいなのではないでしょうか(推測ですみません)　
どなたか、ご教授頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：50939

[ＮなＡおＯ]

静止画のみメガピクセル記録でしたよ両方ともそれ以外は・・・
メガピクセルでないはずですが？？
確認しました？？

書込番号：50961

純粋に動画を残すのであれば、34万画素で事足ります。
ただ、カメラの機構的に、手ぶれ補正したり、その他の
処理をするので、それ以上の画素が必要な場合がありま
す。それはカメラそれぞれの問題ですので、必ずしも34
万画素以上は過剰画素とは言えません。
でも、メガピクセルは過剰ですね。とはいえ、それは静
止画用途なので、あればあったで使えます。
ただ、動画を残す以外にビデオカメラを使わないのであ
るなら、メガピクセルは逆にカメラの性能を落とす足か
せでしかありません。
最近のカメラの最低照度が悪くなっているのは、多画素
による副作用の代表的な例です。昔のソニーのカメラで
最低照度2ルクスなんてカメラもあったのに、今ではその
片鱗も見せてくれません。
この辺は、CCDの大きさと画素数のバランスにもよります
が、細部のディティールに関して言えば、実のところ画素
数が少ない方が良い場合が多々あります。
画素数が少なければそれだけCCDから割り当てられる受光
面積が大きく……って、別にこんなに詳しくやらなくても
いいか(笑)
とりあえず、静止画も撮りたいという人の為のメガピク
セルです。まあ、最近の需要がそうなっているのでしょう。

最後に、多画素の利点をもう一つ。DVからVHSに画像を
うつしたとき、画素数が多い方が綺麗にダビングされます。
まあ、なぜそうなるかを説明すると長くなるので、
ここでは省略いたします。
ご参考までに

書込番号：50965

えっとminiDVではメディアに記録される容量？が34万画素のようで
す。それ以上の有効画素が68万画素などな如何に有用であるかが知り
たかったのです。確かに有効画素が68万画素のデジビデは有効34万画
素のものよりも綺麗なようですが、それは何故なのかが簡単に説明し
て頂けるのなら知りたかったのです。

書込番号：50966

あのさん　ありがとうございました。理解できた気分になりました。
（少しだけ…）

書込番号：50967

＞理解できた気分になりました。
それで十分でしょう。画素数とかCCDとか、そんな
構造部分の原理や仕組みを知ったところでカメラの
腕前が上がったり、きれいな画像が撮れたりはしま
せん。
他と比較しなければ、どのカメラも優秀なカメラで
す。まずはお店に出向いて、実際に触ってみてはい
かがでしょう。
その方がよっぽど為になりますよ。
それでは良きビデオライフを

書込番号：50978

あのさんの言う通りですね。先に腕前を鍛えることにします。
機種は二の次にします。（大型店舗に嫁を連れて行って、気に入った
ものに決定することにしました）

書込番号：50991

PCで利用する場合の画質は？

SONYのPC-110とどちらを購入すべきか迷っています。
PCでの利用も視野にいれており、デジタルカメラとしてや
PCでムービーファイル等も作成したいと思っています。
静止画や動画はハードスペックだけをみるとPC-100の方が
かなり優れているように見えますが、実際はどうなんでしょうか？

書込番号：50919