NV-GS5K のクチコミ掲示板

使用感

はじめまして。本日ついにGS5K購入しました！！
使用してみた感じですが思ったよりきれいに映る印象です。実は、TRV18Kとどちらにするか迷っていたのですが、うろんな情報を総合してみた結果GS5Kにしました。買ってよかったです。
明日は息子の誕生100ヵ日ですので、バシバシ撮りたいと思います。また、その後の使用勝手など書き込みしていきたいと思います。
ちなみに、金沢の○ジマで61800円で購入しました。これってかなり安いですよね？近くのY電気では77000円でした。特価販売をしているようですので、買うなら今ですよ！私は、GS5Kを買うつもりで見て回っていたのですが、思わず目を疑ってしましました。

書込番号：1186883

[Panasonicfan]

安いですね。

書込番号：1191034

かつぽむさんこんにちは、安いですね私もGS５ｋを欲しいと思っています。横浜市旭区に住んでいますが、金沢とは金沢区のことでしょうか？それと○の中は（コ・ノ）どちらが？それと場所はどの辺でしょうか？セールは終っちゃったかもしれませんが教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1211899

よこＺーさん、こんにちは。
しばらく見てなかったもので、返事が遅れました。
さて、場所ですが残念ながら、それは石川県の金沢です。
店はカ行の方ですよ。
店頭売価は66800でしたが、一発交渉でここまで安くなりました。
最近Ｙ電気は王様商売をしているようなので気に入りませんね。
態度が横柄になってきているような気がします。

書込番号：1237057

[Panasonicfan]

石川県のほうだったのですね＾＾

横浜の金沢区かと思ってしまいました。

金沢は、兼六園とか綺麗でいいですよね。

書込番号：1239968

雑感

ここの掲示板などを参考にして、とうとうNV-GS5K買いました。
初めてのマイデジタルビデオカメラです。
以前は家族のPC120を使っていたのですが、気兼ねなく使いたいなと。
子供の成長記録を残しておきたいというのがメインの使用目的です。
この値段を考えると、申し分ない機種かなと思いました。
画質や細かな操作感、作り込みなどはPC120には及ばないかなと思いますが、
必要にして十分。我慢という我慢を必要としない性能には
十分満足しています。
静止画はデジカメでとるからNV-GS5Kでは不要。
動画も家庭用のテレビで家族内で見る分には問題なしです。
街乗りのコンパクトカーみたいなものでしょうか。
近所のコンビニへの足にセルシオじゃなくても十分、的なものですよね。
一応、参考になるかどうか、感想を述べた次第です。

書込番号：1183831

NV-GS5K雑感

１ヶ月ほど前にNV-GS5Kを購入しました。もうすぐ新春大売り出し等でこのカメラを購入候補にされる方も多いと思いますので、ちょっと雑感めいたものを書いてみます。私はビデオカメラ歴が20年ほどで、CCDになる前からのビデオカメラをいろいろ使ってきました。現在はこのカメラをVX1000、VX2000のサブとして使っていますが、別にプロでもマニアでも全然ありませんのであくまで素人の雑感として読んでいただければ、と思っております。

1.画質について
みなさんの関心が高い画質ですが、この値段を考えればそこそこいけている、と思います。色再現性は全体的に暖色系に寄っているように思いました。画調はシャープな描写系で、ちょっと輪郭強調が強すぎるように思います。個人的にはもう少しソフトな感じが好きなのですが、これは調整できません。こういう画作りの機材ということですね。あと手ぶれ補正ですがもう少し動作に滑らかさがあるとより良いように思いました。
撮影して初めて分かりましたが、このカメラの前に使用していた小型DVカメラソニーDCR-PC10に比べるとレンズの光学特性が劣るようです。具体的には画面の周辺部で望遠側にした時に若干にじむような状態が出ます。このあたりはカールツァイスレンズやライカディマー等との差（コストの差）が出ていると思います。
露出については全体的にアンダー傾向で、オート任せだとアンダー気味になります。また単板CCDで暗部の描写もつぶれ気味になりますから、このあたりは撮影時に状況を見てマニュアルモードに切り替えたりすると良いと思いました。
静止画の画質についてはあくまでメモ用途程度で、初期のカシオQV10を思わせるような画質は最近のデジカメに慣れた方には不満の残るポイントでしょう。私は画像を250ピクセル程度に縮小して、絵コンテ代わりにHTMLのテーブルに張り付けて整理するの使っています。

２．操作性・使い勝手
このカメラの最大の美点は値段を考えると非常に操作性が良い、使い勝手が良いことでしょう。まず全体のフォルムからグリップしやすいのはなによりです。また見逃しがちですが、ビデオテープが上面から取り出せるため三脚に付けたままでテープの出し入れが出来るので、ソニーの縦型機のように三脚から外してテープ交換という手間がいりません。また付属する有線のリモコンも大変優秀なアイデアだと思いました。
このカメラは価格帯を考えるとマニュアル設定が充実していて、シャッター速度、絞り、ホワイトバランス等がすべてマニュアル設定できるのは良いですね。同じ価格帯でこうしたマニュアル設定が出来るカメラはなかったと思います。先ほどのアンダー傾向の問題もマニュアル操作で補う必要がありますから。ただマニュアルフォーカスがレンズ部を回すタイプでなく、メニューダイアルから操作するのはあまり使いやすくありません。これはソニータイプの方が圧倒的に良いです。
標準で同梱されていた充電器も充電器独立タイプなので、DCR-PC101Kのようにバッテリー充電中はカメラが使用できなくなってしまうタイプより親切に思いました。バッテリーについては大型タイプを購入してしまうとビューファインダーが大変使いづらくなってしまうのでビューファインダー派はVW-VBD22タイプがベストです。
使い勝手上の最大の利点は小型軽量だということでしょう。標準のストラップを装着しておけば首にぶら下げておくことも苦にならず、クイックスタートモードにしてすぐに（1.5秒）で撮影可能状態に持っていけるのは、このカメラの最大の美点だと思いました。

全体的にはこの価格帯ではなかなかよい製品だと思いました。この手のカメラは一眼レフに対するコンパクトカメラ的な商品で、とにかく持ち歩いていろいろと気楽に撮影するものだと思います。そうした目的に対してはなかなか上手に商品コンセプトを作ってあると思いました。私もVX1000、VX2000は通常持ち歩きませんが、このカメラは常にバッグの中に携帯して、気楽に撮影を楽しんでいます。

以上つたない書き込み失礼いたします。

書込番号：1169052

[Panasonicfan]

VXシリーズを持ち歩いてたら怖いです＾＾

持ち歩くなら断然ＧＳ５Ｋでしょう！

コストパフォーマンスは高いです。

後継機種が出たら、この機種をちゃんと超えてくれるのか怖いです。

書込番号：1171178

画質は良いです

デジタルビデオカメラの購入について、こちらの掲示板が非常に参考になりました。
良い意見も悪い意見双方、他のメーカーの様々な機種の情報を得て実際に店頭で使用してみて、最終的に決めたのがNV-GS5Kです。

画質はさほど良くないとのカキコもありましたし、携帯性を重視していたので当初から期待はしていなかったのですが、以外や以外。
夜間室内撮影でも十分きれいな画質でした。私個人的には普通のレベルというより、むしろ高画質であると感じました。
撮影対象の輪郭がシャープですし、色も鮮やかです。
今まで使用していたのがシャープの液晶ビューカム（1998年購入）だったのですが、これに比べると格段に画質は良いですね。
（こっちが古いせいもあるのかな？）
画質については個人的に感じ方に違いが大きいようです。

付属の再生リモコン、撮影リモコン、画質設定や様々な機能などとても満足しています。
購入後に実際に使用してみて期待を裏切られることって良くある事ですが、NV-GS5Kについてはこの機種にして良かったとつくづく感じました。
この機種を選んで正解でした。

書込番号：1145502

同意です(*＾。＾*)

書込番号：1145955

こちらを参考にして、GS5Kを買いましたが、私は画質的には不満です。
10年以上も前のソニーの８mmからの乗り換えですが、テレビで
再生画像を見ると10年前の8mmビデオのほうが断然きれいです。
比較するデジタルビデオがないのですが、なにかヘンなモードで
撮っているために画質がわるいのかなって思ったぐらいです。
一昔前のデジカメのモニターのような、コマ落ちしているような
画像はしょうがないんでしょうか。その他は金額も含めて気に入って
いるだけに残念です。多少高くても、メガピクセルのデジタルビデオ
カメラのほうがよかったんでしょうか。

書込番号：1146116

室内で撮影したときにがっかりするような時がありましたが少しゲインアップしたら解決しました。それからは室内で普通の照明の場合、マニュアルで撮影するようにしています。
以後、問題無しです。
>一昔前のデジカメのモニターのような、コマ落ちしているような
>画像はしょうがないんでしょうか。
そんな経験はないですね（?o?）ひょっとして初期不良？？
カラーナイトビューで撮影したってことは無いですよね？

書込番号：1146702

ここをみると、ＧＳ５Ｋ買う気うせるなあ。コストパフォーマンスがいいと思っていただけに。静止画はともかく、動画も悪いのですか。

書込番号：1147266

勝手な想像ですが、画質ってあのぐらいなんですか？さんの場合、

１・ＧＳ５Ｋを室内で使ったが、露出（≒見た目の明るさ）または液晶の輝度が暗めなので、「明るさが足りないのでは？」と思って、ローライトモードなどの「スローシャッターモード」を使った。
２・スローシャッターなので画面は明るくなったが、当然の如くコマ落ち状態になり、件の発言となった。
３・この場合の適切な対応は、
・露出を補正する（撮影できる明るさをゲインアップによって補正する。注：ゲインアップノイズとの兼ね合い有り）
・液晶モニターの輝度（≒表示のあかるさ）も撮影者にとって、できる限り適切な状態に調整する。

注１：３の対策は正攻法ではあるものの、家庭用ビデオなので設計上の露出設定は改善すべき。普通のユーザーは露出低い＝暗い＝低照度に弱いとしか思わない。
注２：液晶モニターは輝度と色合いの調整ができるところは評価できる。ＧＳ５Ｋは平均的に露出不足になるケースが多いようなので、今後の新機種で露出制御を全く別物にしないのであれば、「基本の明るさ」という設定メニューを加えてはいかが？＞パナ
ついでに、輪郭強調の強弱の調整メニューも。最大は現行レベルで良いので、もっと輪郭強調を弱くできるように調整したい人もいると思うので（ＭＸ５０００には搭載されましたが）。

書込番号：1147439

悩んだあげく

５年ほど前にパナソニックのＮＶ−ＤＳ５というＧＳ５Ｋを一回り大き
くした感じのビデオを買い、使っていましたが古くなったので今回ＧＳ
５Ｋを買ってしまいました。

購入に際して対抗馬となったのは価格で比べるとシャープのＭＧ１０で
す。個人的にはファインダーで撮影するのは好きで無いのでＭＧ１０に
一度は心が傾いてしまいましたが、今まで使っていたパナソニックがな
かなか良かった？　のと大きさと電池の寿命を考えて結局ＧＳ５Ｋに決
めました。

実際の購入はアイムコムズさんの通販で手に入れました。通販と言うこ
とで心配もあったので代引きで注文書フォームに記入して送信。２時間
ほどで明日到着しますとの返信メール連絡が。在庫があれば翌日には手
に入るようです。

５年前のＤＳ５と今回買ったＧＳ５Ｋを比べてみました。
スイッチの位置やデザインは同じ感じで重さは２００ｇ程度軽くなり、
大きさも一回り小さくなりましたが、同時にレンズと液晶画面も小さく
なってしまいました、液晶の明るさは変わらず。手ぶれ補正は少し期待
していましたが５年前と変わらず。画質に関しては２台を見比べてみま
したがこれも差は無し。テレビが２１インチの安い物だから差がわから
ない？　テープをケチってＬＰモードで今まで撮影してきましたが、新
しいＧＳ５Ｋで再生したら問題なく見ることが出来て安心しています。
比べてみた結果は５年前とあんまり変わらないなというのが正直な感想
です。ヘッドの回転スピードや記録フォーマットが統一規格だからどの
機種でも差が出にくいのでしょうか。

それでも良くなったなと思った点。
１，スイッチを入れてカメラを向けた時点ですでに録画可能になってい
　　るのでこまめに撮影する気になる。（今まで何度決定的瞬間を逃し
　　たことか）
２，電池が長持ちして精神的に良い。
３，カタログには書いて無いが、普通のＶＨＳビデオの出力をピンプラ
　　グでカメラにつなぐとＧＳ５Ｋで録画出来る。←取説を読んで初め
　　て知った。
４，軽くて小さいので気軽に持ち運べる。デジカメと大きさ変わらない
　　？
５，スロー再生、コマ送りが１フレームごときっちりと動く。駆動系の
　　精度は１ランク良くなった？
６，カラーナイトモードは暗い所でも昼間のように明るくキレイに写る
　　。照明ランプ持ち歩くほど映像にこだわらないから非常に便利な機
　　能。

以上いろいろといじってみましたが、価格と性能を比較するとなかなか
良いと思います。画像に徹底的にこだわるマニアには不満足かと思いま
すが、普段持ち歩いて気軽に撮影する人にとってはおすすめです。

書込番号：1133681

迷ったけれど

以前はＳＯＮＹ製品をつかっていたので、ＳＯＮＹの１０１ＫにするかパナのＧＳ５Ｋにするか１０日間ほど迷いました。結局昨日ＧＳ５Ｋを購入。コ●マで他店のチラシを持っていって店頭価格￥７３０００のところを￥６５９００にしてもらいました。店員は恩着せがましく嫌な感じだったけれど、ネット価格と比べるとこんなものかなと思います。画質も子供の成長記録を撮るだけなので納得しています。この価格でこれだけ撮れれば十分な気もするし持ちやすいので気に入っています。あと個人的な好みだと思いますが、ＳＯＮＹはやっぱり画像が白っぽい感じがしたので、パナの暖かい感じが私は好きみたいです。実際の色にどちらが忠実か、というのは取り合えず置いておいても。

書込番号：1130440