NV-GS5K のクチコミ掲示板

怒ってます。

先行モニターが当選した者です。

2/18日に商品が届きました。
これで先行と言えるのでしょうか？
しかも価格は皆様の御存知の通り８５,０００円です。

先行モニターを応募した人は実際に商品を見ないで
（当然触れることもなく）ある意味ハズレかもしれない商品を
パナソニックのＨＰやパナソニックを信用して申し込んだ人だと思います。
その申込者に対して、この市場価格は一体どういうことでしょうか？

下記の報告が有る通り、価格.com業者だけでなく
一般量販店でも本体以外に付属品が色々付いて
先行モニター価格よりも安いか同等のようです。
これはパナソニックからの卸値がそれだけ安い事を示しています。
けっして、一般量販店の卸値と一緒にしろと言うつもりは有りません。
但し、上記のリスクを抱えて先行モニター申し込みをした人に対して
もう少し良心的な価格設定が有ってもよかったのでは無いでしょうか？
しかも、全然先行のメリットも有りません。

大体、先行モニターオークションですよ。
オークションというものは入札課程（入札金額上下の課程）を
示すのがオークションというものではないでしょうか？
その課程を示さず一方的に一般販売日直前に先行モニター金額を
決めるのは、とても納得がいきません。
一体、パナソニックはこの事をどう考えているのでしょうか？
又、上記の点を踏まえ先行モニターという宣伝のしかたにも
問題が有ると思います。この点はＪＡＲＯへの提訴も検討中です。

私だけでなく、先行モニターオークションに当選した方々
「"ＮＶ−ＧＳ５Ｋ先行モニターオークション被害者の会”」を立ち上げませんか？
ここで、泣き寝入りをするとパナソニックが新製品を発表するたびに
私のような被害者が増えると思いますので。

書込番号：579288

JAROに訴えても
「あかんでー」
って代わりに言ってくれるだけと聞きましたが。

書込番号：579311

ですから、

＞一体、パナソニックはこの事をどう考えているのでしょうか？

この話題に限らず怒ってる人っつうのは、どうして示し合わせたかのように(笑)、
どういう理由でそういう経緯になったのかってのをまず最初にメーカーに
確認しようとしないのですか？笑っちゃいます。

と思いました。

等とためしに書いてみる。

書込番号：579396

あああ書き忘れ(笑)。

まあその価格はどうかとも思いますが、メーカーから直に買っているようなものだし、
そんなものなのかもしれません。
http://www.lifevit.com/store/dvc/ココではもっと驚愕の価格設定が(笑)。

せっかくモニターになっているので、そういうシステムに不満がおありなら、
それも含めてパナに報告しましょうね。

書込番号：579406

[夢屋の市]

発売日が２月２０日なんですね。
一応先行という言葉には間違いは無いです。
「発売日に入手できないリスクから回避される」
というメリット込みの価格です。

って言われた時の反論考えておいてくださいね。

書込番号：579455

[夢屋の市]

上のレスは書いていてサポセンの回答みたいだな、と思って
あの結びにしたら皮肉っぽくなっちゃいました、すいません
ただ、上の書き込みだけではパナが募集時の約束を破っているのか
募集記事を読んだ貴方の期待と現実が大きく乖離していただけなのか
判断しかねる、というのが正直な感想です

書込番号：579502

「あれ」って、Ｐ社側は「単なる販促活動の一種」という認識しか無かった？
と思ったりします。しかし、消費者側から見れば「騙された」と思う人がいるのが事実ですね。「騙された人」は、Ｐ社が故意で無く、過失にしても「Ｐ社のイメージが悪くなった」わけですから、多少は何らかの「対策」をしてもらいたい、と思うのは「人情」だと思います。

尚、「価格差」は、現時点での「一般の量販店や小売店」と比較して考えた方が良いかも知れませんね。

書込番号：580975

↑すみません、「一般の〜」と比較しても安く無かったんですね(^^;

そりゃ怒りますわナァ（←本音の大阪弁）、先行のプレミアが付く程のシロモノでもありませんしねぇ〜(^^;

書込番号：580991

世の中ね顔かお金かなのよ　さんへ

>どういう理由でそういう経緯になったのかってのをまず最初にメーカーに
>確認しようとしないのですか？笑っちゃいます。

当然、メーカーに確認してます、そんな事は常識でしょ(笑)。
そんな常識的な事を指摘されるとは....？　笑っちゃいます。

と思いました。

等とためしに書いてみる。


>せっかくモニターになっているので、そういうシステムに不満がおありなら、
>それも含めてパナに報告しましょうね。

報告してパナの応対が適当で無いと思うので
このように呼びかけているわけです。

書込番号：581461

笑っていただいても大いに結構ですが、次のコメント書くときは
せめて、
「どういう応対だったのか?」
「その応対のどの部分を『適当で無い』と思ったのか?」
程度は書いて欲しいものですな。ま、
＞一体、パナソニックはこの事をどう考えているのでしょうか？
これ見て『んなもんあたし等に聞くなよ、パナに聞けよ』と思ったのは確か。
いや〜、そう言う常識的なこととやらすらを実行できない大勢の人が
ここでスレッド立てまくってますからねぇ〜。私の早合点でした。
それは素直に詫びようと思います。申し訳ありません。

でも…でもね……。
ここで未だに不満の根拠も見えてこないというのに、何が『被害者の会』だ。
とも思いました。

等とこちらも負けずに笑い続けながらためしに書いてみる。

書込番号：581767

[ひたっちくん]

>一体、パナソニックはこの事をどう考えているのでしょうか？
と書いてあればパナには連絡をとっていないと思われてもしかたないような・・・
お怒りの気持ちはわかります。客商売はできうる限り客に不愉快にさせないようにするほうがよいですからね。
ちなみに被害者さんのこの書き込みの目的はなんでしょうか？
怒りを共有し賛同してほしいため？それとも不買運動？それともメーカーへの共同改善申し入れ？目的によって今後の展開が変わってきますが、いまいちひたっちくんがあんまり頭がよくなくて見えてきません。

書込番号：581785

私も先行モニターに当選した者ですが

"先行モニター被害者代表"さん同様、怒っております。
非常に騙された気分でいっぱいです。

以下の点が不満な所です。

１）先ず、被害者さん同様、オークションの透明性がない点
２）先行モニター当選者（１００名）が一般市場価格より
　 安く買えるようなイメージを与えた点。
３）「単なる販促活動の一種」なので有れば事前にモニター価格が
　 市場価格より高くなる可能性も事前に告知すべき
４）全然先行では無い点(私の場合発売日に届きました。)

当然、私もパナソニックに抗議は入れております。
パナの回答は当たり障りの無いものでした。

今迄、家電製品を購入する際に特にメーカーで選んだことは
無いのですが、今回の件で今後パナソニックの商品を購入
するのは一切、辞めようと思いました。

書込番号：581928

問題は、その不満点に対する、パナの
『当り障りのない』応対の部分の具体的な内容であり……。

それすら無しに、一方的に
＞パナの応対が適当で無い
＞パナの回答は当り障りの無いもの
ってコメントをこの『カカクコムの掲示板』に書いて、事情が解らない
第三者に一体なにを訴えようと?

もしかして、その『被害者の会』は、被害者でもない……つまり状況を
把握出来ないから判断しようとしてもままならない人間に対しては
協力を要請しないとでも?少なくとも事情を知らなかった私には、
『パナが悪いから被害者の会作りませんか?』と
一行でコメントされているのとあまり差が無いんです。

だって何でパナが悪いのですか?オークションの手順ももちろんの事として、更に
＞パナの応対が適当で無い
＞パナの回答は当り障りの無いもの
だったからではなかったのでしょうか?オークションの概要だけが問題で
あったのであれば、私はオークションの概要がどういうものだったのかなど
自分できっと調べた上でコメントしたでしょうね、579396で。

と考えているので、やっぱりパナがその件に関して
＞どう考えているのでしょうか
っていう事はこっちが聞きたいくらいなんですよ。
さすがにオークションにすら参加しなかった私が、
パナに自分でそう聞くなんて事はしませんから。

いや、別にいいッスよ。今回は部外者扱いでも。
そちら側がそのつもりなら、のお話。

等と今度は笑いもせず、かなり真面目に書いてみる。

書込番号：582030

抽選に当たって

高く買う!?

そんなアホな......｡

書込番号：582036

だから今回、購入価格は問題じゃないでしょ。

http://www.lifevit.com/store/dvc/

書込番号：582048

いやスマンです。購入価格も問題なんですが…(泣)。
もう一度アタシが貼ってるリンク先を見て、それが何を意味しているのか
考えてください。ヨロシク。

書込番号：582052

http://www.lifevit.com/store/dvc/

ここを何度も引き合いにだすのはどうかと思います。
あまりにも市場価格とかけ離れてますし
ましてや、幾らでも検索出来るネットで
このような所で通販で購入する人はまずいないでしょう。
現実離れしすぎています。
価格.comを閲覧する人たちにとっては尚更です。

下の書き込みが示すとおり、先行モニターに応募してハズレた人が
落選して結果的にラッキーだったと思わせる所に問題点が有るのでは？

[581928]当選した人　さんの

２）先行モニター当選者（１００名）が一般市場価格より
　 安く買えるようなイメージを与えた点。

この部分が最大の問題点では無いでしょうか？

書込番号：582171

[ひたっちくん]

所詮メーカー直販売ということはかわらないのに相当安いということは
いえますね。

書込番号：582415

世の中ね・・さんの言っていることのほうがわかりません。
わたしには・・。
だれだっておこるよな。

書込番号：584162

怒る気持ち、わかります。

書込番号：584296

だったらもっと低い金額で入札するべし
かってに値段吊り上げたのは”あんたら”
おれはKAKAKU.COMを参考にして90％価格の75600で入札。
ここの値段が84000で先行予約なのに85000で入札してモンク
いうのはボケか幼稚園児だな...
見ていてやんなるからそろそろ愚痴は止めたらどうだ？

書込番号：584466

やっと買いました

今日、大阪日本橋でＮＶ−ＧＳ５Ｋ買いました。
価格.comを参考にして、店員さんに予算は、税込みで８万円と言ったら
安くしてくれました（テープ３本もサービス）
10,000下取りキャンペーン中で壊れた13年前のビデオ（修理不能）渡しました
実は、モニターに落選したんですが、結果ラッキーだったかも
まだ試し撮りだけど　使い心地は、すごく気にいってます。
ビデオカメラにあまり詳しくないので使いこなせないと思い
価格と携帯性で選びました。
私には、十分だと満足してます。

書込番号：574529

どっどこで買ったのですか？安いですね！ＮＶ−ＧＳ５Ｋは携帯性もよく、価格も良心的なので、購入を検討しています。

書込番号：577612

１０万円でした

今日、みどり電化で１０万円（税込み）ポイントバック１０００円で購入しました。
これって他店より１万円以上高かったんですね。
少し使用してみましたが機能については満足しています。

書込番号：559089

[Panasonicfan]

量販店だと　１０万円くらいでは？
通販は　安いけど　現物を手にとって触れないなんて　こともあるし。

書込番号：559102

現状では、
大型家電店で10万円程度、
ポイント制の店で実質9万円以下（10％ポイントバック）、
ネット通販で8万円以下、
って感じですよね。

三脚、ポーチをおまけしてくれるトコロが多いようです。

書込番号：559629

ちなみに池袋ビックカメラでは
税別１０４８００円税別は高い「ポイント考えても」
結局ここに出ていたｗ−ｏｎｅにて税込み８１６９０円で買ったよ

書込番号：566325

値段にびっくり

1月にNV-DS88Kを71000(税抜き)で購入しました。
GS5Kが出てすぐにこの値段には、びっくりです。
なぜこんなに安くなるもんでしょう。
電化製品て、新製品の方が、いろんな点でいいと思うし
なんか、後悔。

書込番号：535721

＞電化製品て、新製品の方が、いろんな点でいいと思うし
そういう時代もありましたが、少なくともビデオカメラの現状では
残念ながら、全てではありません。安値では、要因は次第ですね。

書込番号：540527

NV-GS5K購入しました。

今日、NV-DS88Kを買いに出掛けたのですが、店頭でNV-GS5Kを見つけて思わず購入してしまいました。
大阪日本橋でカセット２個付けて税込み８６,０００円でした。

パッと見た目NV-DS88Kと比べて小さ！と思ったのですが、厚みは同じくらいで結構あります。

ご参考までに。

書込番号：527798

通販で購入したものが先ほど届きました。三脚とカメラポーチが付いて３４８５０円（税、送料込み）でした。
さわってみた感じですが、カセットホルダーの位置がＤＳ８８Ｋなどと違って上にあり、使い勝手が良さそうでした。手に持ったときの落ち着き具合も良く、スイッチやジョグダイアルの位置も使いやすそうです。
質感は値段を考えれば十分に納得できる範囲です。
縦型のＩＸＹも使ったことがありますが、こちらは基本的に横型ですから手ぶれにも強そうです。
実際に撮影しての感想は、また後日報告します。

書込番号：533615

すいません、値段間違いです。８４８５０円です。失礼しました。

書込番号：533624

すみません
何処で買ったのでしょうか？

書込番号：539218