
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




私はソニーのデジカメ200万画素を3年ほど前に購入し、今度は動画をとりたいと思い、ビデオカメラに興味を抱いています。70Kと50kでは、画面の美しさに大きな違いがありますか。S端子経由でパソコンから20型テレビ画面や15型パソコンモニター画面に写してそれほどの違いでなければ、安いほうにしたいと考えています。どうぞ教えて下さい。
0点


2003/12/06 14:56(1年以上前)
画面の美しさの感じ方は個人差があるから
自分で確認しないと他人の意見は参考になりませんよ。
ただ、20型テレビ画面や15型パソコンモニター画面なら
それほどの違いはないんじゃないかと推理はできます。
ちなみにGS50Kのユーザーで29型のTVで見てますが
画質に若干の不満はあります。
でもこれが70Kで解決できるとは思えないし
ビデオは実際撮ってナンボの世界ですから
価格差と大きさを考えると70Kは最初から候補にあがりませんでした。
むしろ実際取るとき手首が楽で撮りやすいシャープのZ5が候補でしたが
GS50にしたのは当地での価格差が1万円あったからです。
画質が気になるなら店で実際撮った画像をTVで見せてもらうのが一番です。
書込番号:2201321
0点


2003/12/07 01:27(1年以上前)
70Kは知らないのですが、姉が50Kを持っているのでその感想。
姉は機動力があるのでポーチに入れて2歳の子供を撮りまくっています。
2週間に1本のペースです。画質は気にならないそうです。
その画像を見た私は、夏の日差しの強い芝生の庭で遊んでいる子供の周りの芝生が白飛びしてる!ってのが印象に残っています。
書込番号:2203538
0点





DVを初めて買おうと思っています。
NV-GS50Kを値段携帯性からいいかな〜と思ってますが、使用目的が音楽のスタジオにいってフォームを取ることです。
音質ですが、大きすぎて割れてしまうとかってないのでしょうか?
特にAV機器ではないので録音レベルのコントロールが出来ないと懸念しているのですが。
何かよい方法はありませんか?
0点


2003/12/24 10:06(1年以上前)
音はオートだから、割れることは少ないと思いますが、あんまりでかい音が入力されるなら、割れることを防止する為、クリップが掛かって、
音が細くなりますよ。マイク入力を使ってミキサーをかまして音を
入れるという手もありますが、民生機なので、入力レベルが
−60か、+4か、それ以外かわからないのと、レベルメーターも
ついてないので、目検討でやるしかないという、職人技が必要となります。
また、瞬間的にでかい音が入ると、オートが付いていけずに、
一瞬だけレベルオーバーになり、デジタルの場合音が消えることも考えられます。(プロ用のdvcproや、betacamsxデモソウデスカラ)
まあ、音に関しては、sonyのPD150以上のカメラじゃないと、
どれもおなじなので、PD150を買うお金が無いないと人は、
どのカメラも同じと考えて良いでしょう。
書込番号:2266188
0点







本体を手に入れて・・・PCに接続しようとしてますが、本体別売の接続キットをケチり、USBケーブルを購入してきましたが〜デバイスがないと認識しない!(当然)で どこかで手にいれたいのですが〜ご存知のかたいますか?(OSは、XPです)
0点

デバイス?ドライバのことでしょうか。
確認なんですが、GS50Kでの録画をPCにキャプチャしたいならUSBではなくてGS50KのDV端子→PCのIEEE1394でドライバも何もなしでの接続ですから、「USBケーブルでつないで」ということはGS50KをWebカメラとして、パソコンに認識させたいということですよね?さもなければ静止画を取り込みたいとか
書込番号:2191430
0点


2003/12/03 23:34(1年以上前)
usb接続の時はドライバが必要です
kitにはドライバとケーブルが付いてるんですよ
ケチれないんです
書込番号:2192853
0点

いや、だからWebカメラとして認識させたいのか?とお聞きしたのです。
マニュアルを見る限り、USB接続ではWebカメラとしての利用か、テープから静止画を取り込むことしかできそうにないので。
(マニュアルP79〜81「パソコンを利用する」)
見当違いでしたらユーザーでもないものがしゃしゃり出て申し訳ありません。
書込番号:2194068
0点





HI8からの買い替えです
なんか今日までの値段ってことで62800円の15%引き(現金)
でシルバー購入 赤もいいかな?と思ったんですが在庫が無かった
ビクターのテープを3本おまけでくれて SDカードも付いていたので
一通りいじってみました
SONYの22k?が評判いいみたいですが 50kと比べると馬鹿でかくって
買う気が起きませんでした 33kの為のボディですね あれは
暗いとかノイズとか言われてましたが全然OK
カード記録もなかなか面白いです
何より小さくて軽いのでいろんなところに持っていけそうです
でかくて絵が良くても使わなければゴミですし
ところでビクターのテープっていいのでしょうか?
テープはsonyかpanasonicかな?と思ってたんですが
お姉さんが笑顔でくれたので・・
皆さんはどんなテープ使ってますか?
0点


2003/12/01 00:44(1年以上前)
22kで馬鹿でかいといわれても・・・せめて馬鹿は、はずして^_^;
書込番号:2182420
0点



2003/12/01 04:03(1年以上前)
あ、どうもすみません
22Kがでかいというか50Kが小さいのですかね?
重さもかなり違うので実際は予備バッテリーも持つから負担です
一番でかいバッテリーとあわせても50kの方が軽いのでは?
22Kを買っていたら家のこやしになっていたでしょう
書込番号:2182928
0点


2003/12/02 01:12(1年以上前)
テープとメカとは相性があるみたいです。
うちのはPanasonicのテープが全然だめで、ほかのメーカのは
VICTOR製も含め問題なかったです。
いろいろ試してみるといいと思います。
書込番号:2186323
0点



2003/12/02 01:28(1年以上前)
どうもです
panasonicのテープと相性悪いんですか?意外ですね
victorはよさそうですね 安心しました
今度はマクセルのカラーカセットが綺麗でいいな と思ってます
でもFUJIとかも同じようなのがありました 同じ物??
あとICメモリー付きとかスーパーがついて高いのがありますが
何が違うのでしょう??
書込番号:2186383
0点


2003/12/06 19:07(1年以上前)
パナとビクターは磁気テープを生産しておりませんので?ここでの判断は
おかしいと思いますが。
書込番号:2202037
0点

miniDVの製造メーカーは、パナ、TDK,ビクター、SONYの4社だと思いますが・・・ただし、TDKはminiDVの製造を少なくしているとの噂もあるようです。フジやマクセルは、パナかどこかの製品を自社ブランドで販売しているのだと思います・・・(^^;
書込番号:2202515
0点





すいません、たびたび質問です。
nv-ds5なんですが、ヤフオクで28000円(取説無し)で購入しました。
簡単な使い方はわかりました。
ただ・・・あまりに古すぎて、パンフもないしHPもない。
性能はNV-GS50kと比べてやはり画質・音質の面ではかなり落ちてしまうのでしょうか?
デジタル効果の中のワイプ・ミックスってなんですか?
あと、どういう部分が優れていてどういうところが劣っているのか、
わかるかた、教えて下さい。
といっても特に不満があるのではないのですが、ただ気になります。
宜しくお願いいたします。
0点

その危惧は逆になったりして・・・(^^;
むしろ、中古品ゆえの心配の方が大きいように思います。
書込番号:2149748
0点

>HPもない。
あるぞ。flashか何かでできてて直リンクできない(気がする)けど。
書込番号:2150139
0点



2003/11/22 11:43(1年以上前)
暗弱狭小画素化反対ですがさん、はなまがりさんレスありがとうございました。
暗弱狭小画素化反対ですがさん
多分大丈夫そうです!壊れたらその時考えます(運頼み)。
本当はDVDのビデオカメラが欲しかったのですが、
まだちょいと高いのと、DVDの規格がまだ統一されていないのでやめました。
はなまがりさんの言われるとおり、パナのサイトの中にありましたが・・・
なんか今一見方がわかりません。
はなまさんの、“DVカメラ知識おぼえがき”読ませていただきました。
非常にわかりやすかったのですが・・・
nv-dr5のスペック表と照らしあわせると・・ん?
1997年のモデルなので、当時とは表記の仕方が違うのでしょうか?
まず・・・総画素数の見方がわからない。
よって1画素辺りの面積もわかりません。
レンズの35mm換算というものもわかりません。
実際のレンズにはf=4.7〜47mm 1:1.4と表記されています・・・
見方を教えて下さい。
一応、取説請求しました。
宜しくお願いいたします。
書込番号:2151037
0点

>f=4.7〜47mm
1/3型68万画素(有効34万画素)あたりでしょうか?
もしかしたら、46万画素(有効29万画素)あたりかもしれませんが。
35mm判換算の焦点距離が知りたいところです。
総画素数と有効画素数も。
>1:1.4
レンズは明るいようですね。F1.7に比べて、5割ぐらい明るいと思います。
※総合的に見て、夜間の室内照度以下の撮影でしたら、DS5の方が現行品の殆どよりも明るく(無理なく)撮影可能な性能でしょう。
この当時では、もしかしたら最低照度の値が、現状に比べて思ったよりもよくないかもしれませんが、その場合は増幅率が半分程度ですので、夜間の室内撮影において、現行の殆どの機種より明るさで劣る可能性は少ないと思います。
(逆に言えば、買い換えたら進歩しているどころか退化しているのを体験し、驚きとともに立腹するかも?)
>DVDの規格がまだ統一されていないので
統一される可能性は僅少でしょう。次世代型に変わっているか、メモリーカム?の類を検討することになるでしょう。
DS5の劣化などにより、買い換えざる得ないようになったとき、まだDVは平然と存在していると思います(MVは消えているかも?)。
おそらくHDVも登場していますが、記録画素数が下級ハイビジョン並になったにも関わらず、小型機のレンズでは規格に見合う光学性能が足らなくて、意外と消費者受けが悪いかもしれません(^^;
もっとも、DVM2の静止画からの印象では、ダイナミックレンジの向上次第では、一般への印象は及第点となるかもしれません。
8cmDVD機は、現状に比べて大きさがあまり変わらず、CCDとレンズを小型化=陳腐化した機種が登場しているかもしれません(DVD-RAMのメカ部分が致命的に小型化を阻む)。
あるいは、8cmDVD機にMPEG4などの高圧縮規格を採用し、見かけ上の録画時間を増やした機種が出たりしても、MPEG4は通常のDVD規格そのものではありませんので、互換性で泣くとか、変換時間で悲しむ可能性もあります。
DVDカムは、「その1枚のディスク内での簡易編集が可能」ですが、複数のディスク内容に対しては、PCかHDD付きDVDレコーダーが必要となりますので、それならばDVDカムにこだわる理由がなく、もっと小型のDVカムを選ぶとか、もっと高画質のDVカムを選んだ方が実益があるように思います
・・・現状までのDVDカムは、カメラ部分の画質が画素数以前のレベルです。現行品ではP社のカメラ部分を搭載?してマシになりましたが、光学機器の根本はカメラ部分にあるので要注意です(^^;
書込番号:2151217
0点



2003/11/24 01:44(1年以上前)
暗弱狭小画素化反対ですがさん、ありがとうございました。
少しすっきりしました。
あとは壊れないように祈るのみです(笑
でわでわ。。
書込番号:2157012
0点


2003/12/02 01:20(1年以上前)
その機種って・・・今修理に出してます。
走行系がだめになってしまったようです。
5年で2回の修理ですから、優秀な機種だったのかな。
画質は私レベルでは十分満足しています。
今度壊れたら新型に買い換えます。50kが第一候補。
書込番号:2186339
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
