NV-GS70K のクチコミ掲示板

GS７０K、DVM2と３年前のパナソニックNV-DS200

こんにちは！兄が３年前に買ったパナソニックのNV-DS200より、もう少し映像がきめこまやかなDVを捜しています。さきほどまでの候補はGS７０KかDVM２だったのですが皆様のご意見を拝見したところ、今は買い時ではないような気がします。店頭で倍率ズーム８倍ぐらいで比べたところ、ぶれ、画像のちらつきともDVM2の方がよかった気がしました。１週間ほど前にシャープのMZ7をかいましたが、室内を撮影したところ、めちゃめちゃ暗くてまた画像も３年前のパナソニックの方が断然良かったので店員さんに泣きついて返品させてもらいました。それから、DVを選ぶ自信をすっかり無くしてしまいました。どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：2232379

動画に関してはNV-DS200以上のものはありません（高級機を除く）。
しかしどうしても今の機種がいいのであればNV-DS200を下取りにだされては？
ちゃんと動くのであれば買取りますよ（笑

書込番号：2233802

愛犬の友様、早速のアドバイスありがとうございます。兄とは別居なため、もう一つDVが欲しいっと探していた次第です。画素数競争が終わるまで購入するのを見送ります。しばらくは兄に借りることにします。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：2238213

[暗弱狭小画素化反対ですが]

画素数競争はＨＤＶに絡んで激化する可能性もあります。
画素数競争での一番の問題は、画素が小さくなり過ぎて、画素への受光量が激減したことです。
この画素の狭小化は、すでに更に小さい画素の開発計画も進んでいるようなので、今以上に多くの人がガマンできないレベルになるかも・・・(TT)

書込番号：2238494

暗弱狭小画素化反対ですが様、ご意見ありがとうございます☆
NV-DS200は、ライカのレンズでもなく、また有効画素数も34万ぐらいだったと思います。ただ、最低照度は７ルクスでした。GS70Kは12ルクス。DVM2は20以上かな。最低照度が、画素が小さくなり過ぎて画素への受光量が激減したことを示しているのでしょうか。GS70Kはバッテリーが3年前とあまり変わらず少し残念でしたが、そのぶんまだDVM2よりは、明るく撮れるということなんですかね〜。パナソニックのお客様相談室は、とてもていねいに応対してくれたので、NVーDSは良かったともう一度アピールしておこうと思います。
教えてください！NV-DSの画像を知っていたらやっぱりGS70K、DVM２の画像では満足できないでしょうか？？

書込番号：2241720

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ライカのレンズ

ライカのチェックの入ったレンズ・・・かも(^^;
「宇治茶」と銘打ちながら、宇治で栽培した茶葉を使っていないのと同様かも？

＞最低照度が、画素が小さくなり過ぎて画素への受光量が激減したことを示しているのでしょうか

基本的にはその通りです。ただし、画素の大きさと質が同じなら、補色・原色・3CCDで感度が違ってきます。感度だけなら補色が最も有利のようです。
（メーカーによっては、サバ読みしているような「数値」もありますが(^^;）

また、フルオートでは最低照度の数値に至らない機種（メーカー）もあります。恐らくノイズ軽減を重視しての施策だと思いますが、現実には室内で暗く写る機種もあります。
このような方法は、本来は十分な感度を持った機種で行うべきと思いますが・・・(^^;

＞NV-DSの画像を知っていたらやっぱりGS70K、DVM２の画像では満足できないでしょうか？？

明るい所では、好みの要素が大きくなるように思いますが、夜間の室内などの低照度では、おそらくＤＳ２００では「低照度と感じなかった」かもしれません。しかし、最近の機種の大部分は、「低照度と感じる」かもしれません。
（この感覚の差は、意外に重要です）
最低照度７ルクスとは、現在の殆どの機種の２倍〜３倍もの高感度です。
（当時は「当たり前の感度」だったかもしれませんけど(^^;）

現状で最低照度の値が（サバ読み無しで）近い機種といえば、６ルクスのＸＶ２になるわけで、その現状で比べるとＤＳ２００は「高感度機」ですね(^^;

書込番号：2242354

暗弱狭小画素化反対さま、返信ありがとうございます。
ほんの少し前までは、画素数に惹かれてしまう、どしろうとでしたが、おかげさまで、少しかしこくなることができました！

＞（メーカーによっては、サバ読みしているような「数値」もありますが(^^;）

そうですよね〜。パンフレット上では同じ数値でもメーカーによっては、えっこれで一緒って思うことがありますね。

＞夜間の室内などの低照度では、おそらくＤＳ２００では「低照度と感じなかった」かもしれません。

はい、そのとおりです。夜間の部屋の中は低照度だったんですね。
きづきませんでした。どこかのHPで1ルクスはマッチ1本分の明るさぐらい
と書かれていたので、12ルクスも７ルクスもそんなに大差ないと思っていたのですが、そうではないんですね。うるうる、かなし〜。

　パンフレットの数字だけだと、シャープのMZ5が9ルクスなんですけど
MZ7が期待はずれだったので、ちょっと挑戦する勇気がないですね。

＞６ルクスのＸＶ２になるわけで、

ここまでとなると、値段的にやっぱりちょっと手が出ない・・
やはり、今回は買うのを見送りたいと思います。いろいろと教えていただき
ありがとうございました。

書込番号：2245402

どれが良いのでしょう？

現在、ビデオカメラの購入で悩んでおります。第一候補はGS-70Kなのですが他社の製品も良いなあと思案中であります。被写体は現在10ヶ月のちんちんつきのマイボーイです。当分は室内での撮影が多いとは思いますが春が来ればアウトドアでの撮影も考えております。後、趣味がスキーなので白銀をバックにということあるかな。諸先輩方のご意見をお願いいたします。

書込番号：2219777

なせパパさんへ。当方、以前NV-GS70Kを所持していました。小型軽量の3CCDというものに憧れて購入しました。屋外での画質は綺麗で持ち運びも楽々でしたが、屋内の撮影となると色が出ず、モヤーッとした画像で黒色がつぶれたような感じでガッカリしました。また、他社のカメラに比べ、オート使用時の明るさ基準は暗すぎです。マニュアルで調整する必要があります。画質にこだわらないのであればお勧めしますが、気になるようなら止めたほうが良いでしょう。私は半年程で手放しました。これから数年後、テレビはもっと高画質なものに変わりつつあります。そんな時でも満足のいく画質が保てるよう、多少高くても同社のAG-DVX100AやソニーのDCR-VX2000か2100等をお勧めします。私はショップ店員ではありませんが、今ある命の成長ぶりを高画質で残せる機種が後悔ないと思います。

書込番号：2515392

けられ

以前SONY製のHi8を使っていた時に室内では広角レンズを多様して
いたことから、ｹﾝｺｰ製のﾚﾝｽﾞ(１.５倍望遠＆０.６５倍広角のｾｯﾄ、
ＫＤＶ-１５６５ＣＳ)を購入しました。

早速広角の方を使ったところ、最広角にした時に、TVとかｶﾒﾗの液
晶では問題無かったのですが、ﾊﾟｿｺﾝで見ると「けられ」って言う
んでしょうか、四隅に黒いものが表示されてしまうことが判りま
した。多分ﾃﾚﾋﾞのﾌﾞﾗｳﾝ管とかｶﾒﾗの液晶の場合、最上下左右まで
表示されないので表に出てこないのですが、ﾊﾟｿｺﾝだと最上下左右
まで表示されてしまうので、表面化してしまったんでしょうね。

この現象はどうしようもないことなのでしょうか？
また他にも各ﾒｰｶから各種広角ﾚﾝｽﾞが出ていますが本現象が起き
ない広角ﾚﾝｽﾞがあれば買い換えようと思っているので教えて下さ
い。

書込番号：2197871

[Panasonicfan]

ワイドコンバージョンレンズ VW-LW3707M3
０．７倍　定価15,000円

書込番号：2199813

Panasonicfanさん
早速のご回答ありがとうございます。

VW-LW3707M3であれば「けられ」は起きないということですね？

一応、選択肢の中に、純正品も入っていました。
しかし私が買った方は希望小売価格(税別) \8,500と安価であった
こと、0,7と0.65ではそれ程見た目の差は無いと思ったこと、等に
よりケンコーの本型番のものにしてしまいました。

でも金額の差なのか、倍率の差なのか、結果的の裏目に出てしま
いました。

純正品以外のものは如何でしょうか？

書込番号：2206480

購入したお店で「ビデオテープを購入するのでVW-LW3707M3を付けて試し撮りさせて欲しい」とお願いしたところ、快く了解してくれました。

家に帰ってパソコンで確認したところ、確かに「けられ」は起きませんでした。

私が購入したケンコー製レンズと比較すると純正品は入光側のレンズの径がかなり大きいんですね。この違いでけられが起きる起きないの差が出たんでしょうね。

近々に純正品を購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：2244504

50K or 70K？

50Kのところにも同じ質問をさせていただいております、初めてビデオカメラを買おうとしている者です。

使用目的は、趣味のダーツのフォームチェック（主に腕の振り）です。
ということで、室内での人物の撮影になります。
価格、大きさ、あと、「静止画を連続記録連写カードショット」という
機能に惹かれ、50Kと70Kを候補として考えています。
予算の関係もあり、50Kが魅力的なのですが、私のような使用目的の場合
両機で、画質の差というのはかなりあるものなのでしょうか？
（特にスロー再生を多用すると思います。）

どなたか、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：2197524

以前にどこかでゴルフのフォームチェックで質問していた方がいましたが、結局レスが付かなかったと記憶してます。
あまり詳しくないのですが、自分の勉強も兼ねてマニュアル片手にやってみました。
あくまでも「試しにちょっとやってみました」の報告です。
機種は100ｋです。
結論から言うと、多分その（ダーツ）使い方では「静止画連続記録連写カードショット」は使い物になりそうにありません。
テープ録画のほうが使えそうです。
室内でタオルを放り投げて揺れながら落下する所を数パターン試しましたが、タオルはぶれぶれに写っていました。
0.07秒間隔で連写はしても、シャッタースピードは上がっていないようです。
光量がもっとあった時どこまでシャッタースピードが上がるか分りませんが、少なくともマニュアルで設定はできないようです。（詳しく調べてませんが、マニュアル上になし）
テープ録画のほうで、プログレッシブ撮影（シャッター1/500まで）でシャッタースピードを上げたら（タオルが）ぶれなくなりました。
ただし、画面が暗くなって色が悪くなるので照明を用意、それもできれば
ちらつかないインバーターや白熱系、ＤＣ系が必要となると思います。
ただのフォームチェックなら何とか対応しそうですが。
でも暗いお店で仲間と一緒に　なんて場合は多分だめでしょうね。

つまり、マニュアルでシャッタースピードを変更できるＤＶであれば良い、モニターに写さないなら液晶が大きくきれいなほうが良い、画質と言うか、どうしても暗くなってしまうので感度の良い物が良い　と言うことでしょうか?
こういった使い方で機種ごとの画質の違いのレベルを正確に把握して説明できる人っていないのでは?
感度そのものについては過去ログを見れば見当は付くと思います。
後はお店で自分で確認するしかないですね。
私も勉強になりました。　間違ってたらどなたか修正してください。

書込番号：2197829

訂正します!!
カード記録静止画のシャッタースピードもマニュアルで設定できました。
どちらでもOKですね。
使用に耐えられる画質になるかどうかは確認してください。
見た目よりかなり暗くてノイズも出てます。

書込番号：2198147

レレレのレ〜？様、さっそくのアドバイスありがとうございます。
自宅での撮影を考えていますので、夜に蛍光灯ですとつらそうですね。
他にも詳細に教えてくださり、大変参考になりました。

書込番号：2198260

ビデオカメラ初めて買いそう

親切な方におたずねします。これを購入して、良かったと思えるでしょうか。後悔するでしょうか。7万円前後で他に1台だけ候補として何を挙げますか。どうぞお教えください。前もって感謝をお伝えいたします。

書込番号：2192889

使い方とビデオカメラに何を求めてるのかが分からないと
後悔するか満足するかは神のみぞ知る・・という結論です

書込番号：2193083

そのとおりです。何を求めているのかが分からないと基準が分かりません。例えば、私が今使っているGS100Kは、購入した時は、12万円以上支払いましたが、今は、10万円ちょっとで購入出来ます。
「私は、後悔しています」(-_-;)

7万円に3万円を足して、上のクラスのGS100Kが買えるのですが、GS70Kを購入してから、GS100Kの性能と比べると後悔するかも知れません。(^^)

しかし、ハンドリングの良さは、画質や性能の貧弱さと比べてそちらを優先させるなら3万円の安さは、「良かった」と思うのではないでしょうか？(^_^)

書込番号：2193898

ＧＳ７０Ｋの更に下位グレードのＧＳ５０Ｋを￥５３０００で
買ったんですが満足してます。

今まではＳ−ＶＨＳ−ＣとＨｉ−８使ってました。
ＧＳ５０Ｋはこの２機種の新品時の画質にはかなわないけど
最近、この２機種の画質が落ちてきたのと大きさ、
バッテリーのもちの悪さ等から１年以上ビデオ撮影してませんでした。
最近ビデオテープをＤＶＤにダビング保存してて気づいたんですけど
家族のビデオでの撮影記録にぽっかり空白期間があるんです。

最初のＳ−ＶＨＳ−Ｃカメラは２０万くらいだったし大きかったので
悪天候とか自分が動きながら（運動しながらとか）は使わなかったんですが
ＧＳ５０Ｋは画質の面では不満があるけど、手軽（大きさ、価格）に
撮れるようになって大満足です。

両極端で言うと
家族の記録みたいに画質が落ちても無いよりはあったほうがいい映像なのか？
結婚式の映像みたいにプロにビデオカメラが買える位の
お金を出しても綺麗に撮りたい画像なのか？
そのへん考えてバランスとったらいいんじゃないですか？

書込番号：2194360

[ＣＣＳＤＳ]

＞7万円に3万円を足して、上のクラスのGS100Kが買えるのですが、GS70Kを購入してから、GS100Kの性能と比べると後悔するかも知れません。(^^)

後悔するほどの性能差があるとは思えないのですが・・・
私が今買うとしたら、コストパフォーマンス重視で
旧型の激安DVかデジタル８を探すでしょう。
人それぞれ価値観がちがいますので。（笑）

書込番号：2195783

他人の評判だけで現物を確認せずに過大な期待を
膨らませてしまったら・・　何を買っても後悔すると思います。
あまりこだわらず　と言うか、しっかり割り切れれば
もっと安いものでも満足できると思います。
ここだけはゆずれないとか、こんな欠点は許容できないとか、
７万円の予算にデジカメ機能は含まれないのか否か、
同じく予備バッテリーその他は別なのか総額なのか、
他にも視点はあると思いますが、それを知らない人から
これがお勧め!　なんて言われても信用できます?
逆に、せっかく思い入れたっぷりに　こうだからこれがお勧めって
書いてくれた人に、そういった使い方はしないのでパス！
なんて場合もありえますよね。
機種選定をしっかり楽しんで希望のものにめぐり逢ってほしいです。
２０万以上の高級機でもサイズや機動性、予算で妥協が必要ですから、
７万円と言っても何を重視して何を妥協するかがポイントです。

書込番号：2196611

後、4ヶ月待てば新製品出るし結論から言えば待ちでしょう

書込番号：2215676

画質のことで

昨日、念願のデジタルビデオカメラ購入しました。
早速封を開けて使い始めたんですが、ちょっと教えてください。
動画は、テープに記録させたほうが綺麗なんでしょうか？
私は、付属の８Ｍのメモリーカードで撮影し、TVに接続して見たんですが、
ちょっと酷かったです。兄のVICTOR製（２年前に購入）で撮ってもらった
もののほうが断然綺麗です。それとも不良品なのかなあ？

書込番号：2190570

こんなの書く前にテープ買ってきて試せよ
君は初心者ではなく（略

書込番号：2190693

はなま　さんに1票

書込番号：2192147