NV-GS70K のクチコミ掲示板

意見をください！！

NV-GS70KとNV-GS50KとD-snapAV-30でどれを買おうか迷っています。動画をとならGS70か50だとお店の人に言われ、持ち運びならD-snapだといわれました。
今、本当に迷っています。みなさんの考えを教えてくださーい。

書込番号：1398963

価格も用途も違います。よく調べてから書き込みしてみては　　　http://panasonic.jp/

書込番号：1399292

D-SNAP とＤＶカメラを一緒にするとは無茶な店員さんですね。

画像を再生してもらいましたか？
たぶん D-SNAP では満足できないと思います。
（いわゆるデジカメの動画機能より汚いです）

僕なら（３ＣＣＤで最軽量の）７０Ｋを選びますけど・・・

書込番号：1403895

迷っています

現在、ソニーのＤＣＲ−ＰＣ７を持っていますが、スキーなどで使うことが多く、特に遠くを撮影する事が多いため、買換えを考えています。そこでパナソニック　ＮＶ−ＧＳ７０Ｋにするかソニー　ＤＣＲ−ＴＲＶ３３Ｋのどちらが良いかアドバイスして下さい。

書込番号：1389078

ＳＯＮＹがいくら頑張っても、３ＣＣＤ機の勝ちでしょう。

書込番号：1392941

どこまで３ＣＣＤの利点を有しているか、ＣＣＤ以外の部分はどうなのか？という点も考慮すべき「かも」しれませんね(^^;

書込番号：1393119

[W_Melon_J]

松下の3CCDは　「名前だけの3CCD」になってしまったように思い
ます。今度のは知りませんが　MX2500は白とびが１CCD並でした。
印象としては　SONYのDXPモデルと松下の小面積CCD　３CCDモデルは
どっこいかも（階調表現力）

昨日　店頭でSONYのTRV33とTRV22を比べてきましたが　ほとんど
ダイナミックレンジが一緒でした。DXPの力はかなりありました。
逆に言えば22にDXPを搭載すればと思ってしまいました。もっと言えば
VX2000にDXPを搭載すれば・・・・・・・

以上　見た目の感想なので信頼性は低いです。たらーっ

書込番号：1394196

今発売の雑誌、ＰＣ.ＵＳＥＲに新機種１４台の画質と説明がありましたね
７０Ｋは全体的に少しノイズが感じられエッジの強調が強いとのってます
３３Ｋはソニーらしく自然な発色だがやや解像感が甘いとなっていました
新機種で髪の毛のディテールが高く解像の良いのはビクターＤＶ５０００、
ＴＲＶ７０Ｋは小型になりましたがＴＲＶ５０の方が画質は良いそうです
キャノンＦＶＭ１０はマァマァ良いとありました、単に３ＣＣＤが良いかは？
私は不評なところもあるけど旧機種のＭＸ３０００の良品をいま探してます

書込番号：1394259

ＤＸＰがわからないのですが教えてください？
ＭＸ５０００が中古で９万円であったのですが、ＴＲＶ３３Ｋ、ＴＲＶ７０Ｋと比べた場合はどうなのでしょうか？

書込番号：1394740

＞kentono33さん
ＭＸ３０００は基本的にマトモな３ＣＣＤ機の部類かと思います。
探し出せたらいいですね。

＞雛ちゃんさん
マトモな３ＣＣＤ機ならば、価格以前に単板普及機と比べられること自体がアレなんですが、多くの方から（結果的に）単板普及機と比べられてしまう事は、３ＣＣＤ機としての根本に関わる事だと思います(^^;
↑
あえて判り辛く書いています(^^;

ところで、新品でも初期不良などが心配ですから、大事な撮影に対して素性が不明の中古はいかがなものでしょうか？　新品でも買った直後に撮影というのはキツイと思います。あらかじめ不良の際の修理期間を考慮して買うべきでしょう。
大事な撮影の時期が迫っているなら、初期不良時は当然のように新品交換してくれる販売店を選ぶべきです。ただし、在庫の無い場合は返金か代替品になってしますし、初期不良時は当然のように新品交換してくれる販売店では通販のような価格は期待で来ません（しかし、折りしも年度末。今日のように天気が悪くて販売目標が達成できないような場合は、意外な値引き特典も考えられます。）

・・・昔のように初期不良自体が珍しい状況が続いているなら良いのですが、信頼性の低下の著しい家電を見ていると、技術立国としては亡国の兆しを感じる程ですので・・・(^^;

書込番号：1395264

[W_Melon_J]

雛ちゃんさん
DXPって　１CCDのような階調表現の弱い製品の映像処理部分に使い
明るい所の白トビや暗い所の黒ツブレを処理して３CCDみたいに
する　階調表現−情報量のアップをするものです。SONYはこの頃
CANONは昔から使われていて　すなり効果があります。はっきりいって
家庭用ビデオカメラには是非搭載して欲しい機能です。
階調表現力の悪い多画素小面積CCDを使ったビデオカメラの救世主かも
しれません。ﾄｲｳｶ ﾋﾄｳｻｲﾅﾗｶﾜﾅｲﾃﾞｽ
実物はICです。

書込番号：1395400

[W_Melon_J]

えーっ　肝心な点を一言だけ　CCDの画素以降に対数増幅器があっても
ダイナミックレンジが1000倍にはなりません。対数増幅器がある事は
大事な事ではなくて、CCDの１画素の感度が可変されるという事が
ポイントです。どう可変するかという事もポイントです。これが
知りたいのです。今まで　松下やフジは感度の異なる大小の画素２つで
一つの画素にして　異なる感度を実現していたわけですが今度は
一つの画素の感度を受光量で可変するわけで　この受光量の判定と
どう感度を可変するかが鍵だと思います。

そのあたりがミノルタの発表では見えてこないわけです。

書込番号：1397346

[W_Melon_J]

すみません　書き込む場所を間違ってしまいました。
ノートパソコンを購入したのでセットアップ中なので・・・
いい加減になってしまいました。

書込番号：1397990

参考になるかどうか分りませんが、・・・。MX-3000を今月2度購入しました。1度目のものは、開封したところ、細かいキズはなかったものの見た目はっきり判るものが2箇所にあり、悩んだ末、返品しました。2度目は、1度目のものより約3万円安かったのですが、特に異常ありませんでした（まだ外観調査と簡単な始動確認のみ）。探し方は、HOME PAGEで問い合わせに応じている町の小さな電気屋さんから大きい量販店まで、メールで質問して探しました。尚、2度目のものの価格は、11万弱(Kit込み)でした。

書込番号：1400988

動画有効画素29万は少ない？

過去ログを参考にして
動画有効画素720X480=34万5600で充分（逆にこれは必須条件）
であるとすると、GS-70K の 動画有効画素数29万は
画質としてはあまり期待できないものなのでしょうか？

MX-5000/Canon DV-M/GS-70K で迷っています。
こちらの書き込みを参考にして
量販店でＤＶテープに録画して家庭のテレビで再生してから
決めようと思っています。どのあたりに気をつけて画像をみると
画素数が少なすぎることによる不利を感じることができますか？
気をつけて見た結果、差異を感じなければGS-70Kにしようと思います。

書込番号：1377281

まだ、発売していない（現物で撮影して比べていない）のでわかりませんが、手ぶれ補正を使ったときには差がでると思います
ＭＸ５０００は光学式ですが、ＧＳ７０Ｋは電子式の為、（コンパクトにするため）多少画質が落ちると思います。
それを加味しても価格と性能小型３ＣＣＤを考えると買いだと思います
我が家はかみさんがそうそうに予約しました。

書込番号：1377601

「画素ずらし」なので、ＣＣＤの画素数の影響は少ないかと思います。
むしろ、レンズの性能で左右されるでしょう。
ただし、静止画目的の場合はＭＸ５０００の方がマシだと思います。
手ぶれ補正が電子式の場合、（原理的に）静止画には全く効果がありません。

書込番号：1377688

[W_Melon_J]

松下の場合　画素ずらしで解像度が上がるモデルと上がらないモデルが
あるようです。ですから　やはり実際に確認してからの方が良いかと
思います。
解像度の上がらない画素ずらしってなんなのでしょう。MX2500です。
おかげでモアレは出ないけど。

書込番号：1377742

うーん、ついこの間まで発売されたら即買いだと思っていましたが、狭小画素とか動画有効画素29万ってことでのみなさんのやりとりを見てると不安になってきました。DMRｰE80Hを買ってしまいたいような気にもなってきちゃいました。誰か使用レポート早くしてくださーい。

書込番号：1383511

1/6型４６万画素の「狭小さ」が現状ではマシなレベルという現実にコワイものがあります。

本日、1/2.5型４００万画素のデジカメが発表され、これは「狭小さ」ダントツ１位です(^^;　1/6型４６万画素の半分程度の画素面積しかありません(^^;
私的に、画素面積５平方ミクロン（VX2000の1/3型38万画素の「１０分の１」）を、実用限界？かと思っていましたが、そのレベルまで来てしまいました(^^;
（５平方ミクロン＝2.23ミクロン正方の時の限界Ｆ値≒6.7、小絞りボケの始まるＦ値域憶測≒4.1〜5.7）・・・ビデオカメラで使うのはキツイでしょう・・・しかし・・・(^^;

書込番号：1383655

ババナッチさんへ　Ｅ８０ＨとＧＳ７０Ｋ近所で予約しました
一緒に買いましょう。　今月入荷は厳しいと言われました。
ないと言われると待ち遠しいですね！　初期モデルなので勿論5年保証付きです」。

書込番号：1386103

そういえば、銘記中の銘記と言われた松下の初代３ＣＣＤ機、ＤＪ１も
画素ずらしの２９万画素じゃなかったでしたっけ？（うろ覚え）

書込番号：1392949

↑
総画素数２７万／有効２５万の３ＣＣＤでしたっけ？
ただし、１／３型ですから、画素面積は７０平方ミクロンぐらいでしょう。
対して７０Ｋは１０平方ミクロンと１／７です。MX5000やTRV70&IP220のように６平方ミクロンと比べると「画素面積はマシ」ですが、（画素に見合うか否かも含めた）レンズ性能や画像処理回路なども含めて比較される方が良いと思います(^^;

書込番号：1393089

ちょっと仕事が忙しくて書き込みできないうちに、
皆さん貴重なコメントありがとうございます。

画質）
[1394259]kentono33さんのコメントにもありますが、3/24 PC.USERに
今春発売の14機種のひとつとしてGS70Kの画像が載っていました。
ビデオ倶楽部(3-4月号）には70Kの画像のっていなかったので初めて
ベンチマークの画像を目にしました。
お手軽に動画記録したい私としては、フルオートで綺麗に撮れるものが
望ましく、ソニーTR33に劣るらしいコメントがかなりショックでした。自分の目で直接画像を確認するまではハッキリしませんが、期待は小さくなりました。「3CCDだから画像がきれい」では必ずしもないのでね。全体のバランスですか、、。

発売日）
３月中には店頭には並ばないようですね。
横浜のヤ○ダ電気でも４月１日以降に店頭販売と言われました。
他製品同様〜２週間早く店頭に並ぶと思っていたのですが卒業・入学式に間に合わないのでガッカリです。
だんだん購買意欲が低下してきました。

慌てて購入する意義が薄れてきましたので、皆さんの書き込みを参考に
じっくり決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：1400694

教えてください。

初めてビデオカメラの購入を考えているのですが、NV-GS70KとNV-MX5000とで悩んでいます。 どのような違いがあるのでしょうか？

書込番号：1376711

乱暴な言い方をすれば
・３ＣＣＤは共通（良い画質には必須の方式？）
・５ｃｍ近く長く４５０ｇ重いが画質のよいＭＸ
・小さく軽いが少し画質の落ちそうな７０Ｋ
でしょうか。
ビデオカメラ自体買ったことがなく
単なる受け売りですが、７０Ｋを購入予定。
バイクの車載カメラにも使う予定で
軽く小さいほうが設置しやすいので。

書込番号：1376883

肝心なことを忘れていました。
静止画が３０６万画素（ＭＸ）１２３万画素（７０Ｋ）です。
当方ビデオでの静止画に関心がありませんので・・・

書込番号：1377366

手ぶれ補正ＭＸ５０００は光学式　ＧＳ７０は電子式（コンパクトにする為）当然画質は光学式が良い
はじめてであればコンパクトなＧＳ７０Ｋがお勧めです！

書込番号：1377619

バイクの車載・・・早々に壊れるように思いますが・・・(^^;
（振動、強い風の吹き込み→低温＆チリやホコリの甚大な侵入）
壊れる事を無視すれば、バイクの振動に対しては光学式の方が効果的かもしれません(^^;

出来る限り広角（←振動の影響を緩和するため）の外付けカメラを使って、ＡＶケーブルで繋いだ方が良いと思います。安いものでしたら２〜３万円ぐらい、ただし電源には注意する必要があります。

書込番号：1377665

[がんばり屋のエドワード２]

車載なら、ソニーマメカム＋ＤＶウォークマンとか。

書込番号：1382789

MX3000ユーザーです

[まーくんだよ]

買い替えのメリットって「軽さ・小サイズ化」くらいでしょうか？
逆に、画質的にはMX3000より落ちるのでしょうか？
（ケースバイケースだと思いますが、例えば室内スポーツ・屋外スポーツメインで、三脚なしが半分以上という場合）

書込番号：1368357

[Panasonicfan]

もともとMX3000の方が定価が高いので高級機でしょうね。

書込番号：1369134

最低被写体照度もMX3000の方が有利でしょうし
解像感はMX3000の方が上だと思います。
70Kは有効画素数が少し低いのでそのように推測しました。

書込番号：1369749

同じサイズのCCDで画素数が少ないので、暗いところでは７０Kが有利かも。

書込番号：1371605

↑
元のＣＣＤが小さくなったので・・・ＭＸ３０００の画素面積は、ＧＳ７０Ｋの倍以上です。

書込番号：1372418

もう買い換えるのですか？もったいないと思いますが、
今使用して何が不満か分かりませんので詳しく教えていただけませんか？

書込番号：1377635

テレビで見たとき

このビデオカメラ欲しいと思いました。
しかしまだ悩んでます。画質か、できるだけ小型か、高倍率ズームか。
ここの書き込みを見ていると、皆さん色々な方向からこの機種の予測をしているみたいですが、私にはちょっと難しいところがあります。
そこで、普通のテレビ（21型）で再生するにあたって、この3CCDカメラは、他の単板機と比べて、明らかな画質の違いがあるのでしょうか？
まだ発売前で、しかも漠然とした質問ですみませんが、皆さんの考えをお聞かせいただけたらと思います。

書込番号：1339885

>画質か、できるだけ小型か、高倍率ズームか。

ご自身はどこにウェートを置かれているのですか？
落としどころが結論かと。。。

>このビデオカメラ欲しいと思いました。

なら購入してカメラのよさを引き出して思う存分楽しめばいいんじゃ
ないですかね？？

＃最近のビデオカメラはスペック上はCCDが小さいので画質的に
　せめて3CCDを選んでおきたい個人的な考えはありますけど.....

書込番号：1339922

[Panasonicfan]

発売されてから自ら確認された方が良いでしょう。

書込番号：1342075

買い替えなら間違いなく買いでしょう。
ＧＸ７Ｋよりも多少コンパクトになり軽くなってますし、
３ＣＣＤの画質はいいと思います（発売していないのでなんともいえないが？

私は以前Ｃカセの３ＣＣＤを使っていましたが、ＧＸ７Ｋに買い換えて
がっかりしました（ＤＶＣテープはきれいだと思っていたので）
ちょうど一年使用してタイミングよく人に譲れたので
ＧＳ７０Ｋを買う予定です

書込番号：1347583

[W_Melon_J]

やはり　実物を手にしてから決めた方が良いと思います。

８ミリビデオテープよりDVCのテープの方が奇麗なのは断言
できますが　ビデオカメラとして見た場合　ケースバイケース
だと思います。
ちなみに
VX2000より業務用S-VHS搭載ビデオカメラの方が画質が良いと
いうのは多くの人が言ってます。

松下の3CCDは初代から徐々に低画質化してますから実際にご自分で
確認される事を御薦めします．(動画）

書込番号：1351034

皆さんアドバイスどうもありがとうございました！
（お礼の返信遅れてすみません・・・）
やはり、最終的には実物を見てから検討するのが良いようですね。

小型、ズーム、画質の比較で迷いましたが、GS70も十分小さいようですし、ズームはコンバーションレンズで補おうと思います。画質はとりあえず3CCDということで・・・購入の方向で考えます。

後は値段との折り合いで・・・（実はこれが一番肝心だったりします）

書込番号：1358676