NV-GS70K のクチコミ掲示板

つゆ対策

みなさんはじめまして、私ＮＶ-ＧＳ70Ｋを購入しました。
商品については、大変気に入っておりますが、
たまに、「つゆがつきました」のメッセージが表示されて、
すぐ使えないときがあります。
そこで、みなさんの機器保存なり、対策法を教えてください。

書込番号：2098504

使用状況が分からないですが、つゆつきはパナの使用のようです。
どうやらセンサーが敏感なようで。。。
私の場合は電源を一度落として、バッテリーを付け直すようにしていますが、他にも「結露」で検索してみると参考になる書込みが出てくると思います。

センサーが働かないようにする対策として、結露マークが出そうな撮影場所には本体を撮影時間の10分から撮影場所に持ち込んで慣らすようにしています。

書込番号：2098597

私も頻繁に「つゆがつきました」との表示が出て困りました。
雨の日に室内で電源を入れただけでメッセージが出ました。
室内はじめじめした状態ではなかったのに。

販売店に持ち込み交換してもらったら露付きのエラーは
出なくなりました。

固体によりセンサーの感度のバラツキが大きいようなので、
交換してもらってもエラーが増えるか減るかは賭けみたいな
状況だと思いますが、交換してもらうのも一つの手だと思います。

本来、故障ではないので販売店やメーカは交換を嫌がるかもしれませんね。

書込番号：2100535

愛犬の友さん・カラバラさん早速のご回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
今後とも宜しく御願いします。

書込番号：2101304

買おうとおもってます。

軽さと携帯性がすごく気に入ってＧＳ70Ｋが欲しいなあと思っているんですけど価格面から考えるとＧＳ50Ｋの方がいいかなあと・・やっぱり画質の違いってあります？それと私だけかもしれないですけどパナの製品って壊れやすいと思うんですけどそんなことないですか？

書込番号：2095026

ＧＳ50Ｋの旧機種であるＧＳ5Ｋを所有しています。
ＧＳ50ＫはＧＳ5Ｋより劣っている部分がありますが、そのＧＳ5ＫとＧＳ70Ｋとではサンプルを見た限り明らかにＧＳ70Ｋが優っていると思いました。
とくに低照度時の色のりが腐っても３CCDという感じです。

画質的にはＧＳ70Ｋ＞ＧＳ5Ｋ＞ＧＳ50Ｋでしょ。
大きさ的には逆になりますが^^

＞パナの製品って壊れやすいと思うんですけどそんなことないですか？
あまり聞かないですね。

書込番号：2095225

ありがとうございます。やっぱり70Ｋのほうがいいですよね。100Ｋならもっといいのかなあ。あとフラッシュって必要ですか？

書込番号：2095412

要らない。ビデオライトなら便利っぽい。(^^ゞ

書込番号：2095768

[ＣＣＳＤＳ]

100Kよりも、70Kとその差額で買えるデジカメを購入した方がいいと思います。
パナが壊れやすいかはわかりませんが、オート撮影だけでは暗く写ってしまう場合がありますので、
マニュアル撮影を覚悟の上で購入して下さい。
↑
何度も書き飽きたから、この注意書きはカタログに載せて欲しいけど。

書込番号：2097012

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>マニュアル撮影を覚悟の上で購入して下さい。
>↑
>何度も書き飽きたから、この注意書きはカタログに載せて欲しいけど。

ＧＳ５Ｋユーザーだけに切実さを感じてしまいます(^^;

書込番号：2097132

>マニュアル撮影を覚悟の上で購入して下さい。
>↑
>何度も書き飽きたから、この注意書きはカタログに載せて欲しいけど。

お疲れ様です。　書き飽きたけど書かずにいられない良心、お気持ちをお察し致します。　100Ｋユーザー一同代表?

書込番号：2097410

[W_Melon_J]

自動露出の時の露出のシフトを設定出来ないのでしょうか？
一般的にビデオカメラは常時白トビを起こしているのが普通
でそのとぶ量が多いか少ないかだけんですが　そのとぶ量は
個人の主観で変わりますから主観に合わせる仕組みは必要だと
思います。その都度　設定はたまりませんからね　
その設定量は電源を切っても覚えていないと・・・・

独り言ですが
そういう機能を持った製品の方が撮影は簡単です

書込番号：2098087

値段的にもやっぱり70Ｋかなあ。でも50Ｋの方がもっと安いし軽いし・・・・とにかく迷います。ビデオカメラで写す静止画ってどんなもんなんでしょう？デジカメ買うならどの機種がおすすめですか？

書込番号：2098106

出来るだけ小さく、出来るだけ軽く、出来るだけ安い機種をお探しなら画質は気にしないことです。

＞ビデオカメラで写す静止画ってどんなもんなんでしょう？
最初の質問のビデオカメラの画質の違いを気にするならビデオカメラの静止画画質を気にしてはいけません。
ビデオカメラのデジカメ機能を強化することによって、本来のビデオカメラの画質は悪くなる一方ですし、静止画の画質も悪いかマシのどちらかです。

＞デジカメ買うならどの機種がおすすめですか？
スレ違いですのでこちらへどうぞ。
http://www.kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=0050

最初の質問は
・携帯性を気に入ってる７０Ｋとそれより安い５０Ｋとの画質の違いは？
・パナ機って壊れ易い？
次の質問は
・１００Ｋならもっと良い？
・フラッシュは必要？
最後は
・やっぱ価格的には７０Ｋ
・でも安い軽い５０Ｋと迷う
・ビデオカメラの静止画の画質は？
・おすすめのデジカメは？

せめて使用目的と予算を熟慮されてから質問してください。

書込番号：2098730

すみません。ややこしい事を言って・・使用目的は子供の撮影です。あれこれ迷いますがよく考えます。アドバイスありがとうございました。

書込番号：2099239

シネマモードで撮影した画質

パナのＮＶ−ＧＶ７０Ｋを９月にラＯＸで、９４，８００円（下取りセールで
実質８万前半）で買いました。購入前はソＮＹの１００メガ初期モデルのＴＶＲ−２０を使っていたのですが、購入直後から具合が悪く、とうとうカセットの出し入れが出来なくなったので、メーカーを変えて、３ＣＣＤと言うことで
画質も期待して買ったのですが・・・。
１０月にテレビをソＮＹの３２ＨＲ５００（ＦＤトリニトロン地上デジタルチューナー内蔵）を買ったので、ワイド画面で観るため、カメラをシネマモードにして撮影して、このテレビで観たのですが、画像がざらついていて、人の顔がはっきり分からないくらい画質が悪く、がっかりしています。
このテレビもハイビジョンはさすがにきれいなのですが、地上アナログの画質には不満があり、テレビとカメラのどちらが悪いのか分かりません。
ワイド画面３２インチではこんなもんなのか（画質が）、画質を良くする方法があるのか、どなたかアドバイスください。
ちなみに、カメラとテレビはｉリンクで接続しました。ＡＶ端子で接続した場合とどちらが画質が良いのか、教えてください。

書込番号：2090723

ハイビジョン対応テレビで、地上波放送や、ＤＶＤビデオなどのアナログ画像を見ると、ハイビジョン映像との落差が大きいですね。
ソニーのブラウン管ハイビジョンテレビの場合は、画質調整や明るさ調整をすると大分見られるようになります（ＨＤ３６−８００の場合）。
でも、ハイビジョンテレビの場合は、アナログ映像は、おまけ程度にかんがえて、あきらめたほうが良いかもしれないです。
ハイビジョン映像は、風景など本物が目の前にあるくらいきれいですけどね。

書込番号：2090895

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・・・ＨＤを主にしているＴＶでは、従来方式の映像がイマイチの機種があるかもしれません。

某店でマトリックスの宣伝用？ＤＶＤを（1台のＤＶＤプレーヤーあら）複数のＴＶで同時再生していましたが、２８？型のブラウン管と、某社の７０？型のプラズマディスプレイでは雲泥の差がありました。

７０？型プラズマの方が「圧倒的に汚い」のです(TT)　３cm角ぐらいのモザイクが目立ち、もう高画質以前の低画質です(^^;　単に２８？型のブラウン管ＴＶではボケていたのかもしれませんが、結果的にはマトモな画質でした(^^;

ところで、ＧＳ７０Ｋの画像は、明るいところでの撮影でしょうか？
また、ＡＶケーブルが付属していると思いますので、実際に自ら試してみた方が良いのでは？

書込番号：2090919

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・・・ＨＤを主にしているＴＶでは、従来方式の映像がイマイチの機種があるかもしれません。

某店でマトリックスの宣伝用？ＤＶＤを（1台のＤＶＤプレーヤーから）複数のＴＶで同時再生していましたが、２８？型のブラウン管と、某社の７０？型のプラズマディスプレイでは雲泥の差がありました。

７０？型プラズマの方が「圧倒的に汚い」のです(TT)　３cm角ぐらいのモザイクが目立ち、もう高画質以前の低画質です(^^;　単に２８？型のブラウン管ＴＶではボケていたのかもしれませんが、結果的にはマトモな画質でした(^^;

ところで、ＧＳ７０Ｋの画像は、明るいところでの撮影でしょうか？
また、ＡＶケーブルが付属していると思いますので、実際に自ら試してみた方が良いのでは？

書込番号：2090927

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
送信をミスってスミマセン(^^;

書込番号：2090942

ハイビジョンテレビは、周波数が３３キロヘルツで
アナログ映像は、周波数が１５キロヘルツなので、アナログ映像をハイビジョンテレビで写す場合は、もともと対応してないものを無理に変換してるそうです。（ソニーに問い合わせたことがあります。）
ソニーの場合は、ＤＲＣとか言ってました。

アナログテレビの方がアナログ映像はきれいですね。

昔は、プロフィールというソニーの高級ブラウン管テレビがいろいろな周波数に対応していたらしいです。
クオリアでさえ、アナログ映像は画質変換してるようです。

書込番号：2091079

HDVさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、回答していただいてありがとうございました。
確かにハイビジョン画像はきれいですね。画像が詳細な分、奥行きがあり、立体感があると思います。ＤＶＤの画質については満足しています。デジタルビデオも同じ程度の画質を期待したいのですが・・・。ＧＳ７０Ｋの画像は、午後３時頃、子供のサッカー教室の練習風景を撮影したものです。（天気は晴れ）
このハイビジョンテレビを購入する前の、２５インチ普通テレビで観たときの方がきれいだったと思います。テレビもカメラも私にとっては高い買い物で、簡単に買い換えできるものではないので、買ったばかりのこともあり、少し神経質になっているのかもしれません。
ＡＶ端子接続については、明日から出張のため、帰ってから試してみます。

書込番号：2091111

俺も、ここの板で見た記憶があります。ハイビジョンテレビより、アナログテレビで見た方が、画質がいいって。

書込番号：2091153

[はなまがり]

＞カメラをシネマモードにして撮影

ハイビジョンでもない普通のテレビ（NTSC）のために
設計されたビデオカメラは基本４：３で撮るべきです。
GS70Kは特に。

書込番号：2091203

[W_Melon_J]

私も一言
ハイビジョンテレビで通常のSDを見ると悲惨ですねー
手抜きがはっきりです
特に信号の無い空きチャンネルを映すとノイズの細かさ
が荒く　解像度の低さは1万円ぐらいのテレビと良い勝負
です　余程A/D変換のサンプリング周波数が低いのでしょう
2:0.5:0.5でしょうか

書込番号：2091371

どなたも書いてないようなので、フォローで。
GS70Kのシネマモードはレターボックスといって通常の4:3映像の上下に黒味を入れただけのモードと思われます。また、ハイビジョン対応のＴＶにはワイド信号のあるレターボックス映像を自動的に全画面に拡大する機能を持つものがあり、両方が重なると垂直解像度の低い映像が画面いっぱいに映し出されることになります。

書込番号：2092144

元画像が悪いと無理かもしれませんが、ＤＶＤビデオの画質には満足しているのなら、撮影した画像をＤＶＤビデオにしてプログレッシブ再生し、ベガもプログレッシブ入力すれば、ある程度はきれいかもしれません。
ＤＶ映像をＤＶＤビデオにする場合は、ビッレート８メガ以上、できれば９メガ以上がよいです。これだと一時間ていどの映像しかＤＶＤにできませんが。

この手の話題は、ビデオサロンやパソピ、ＨｉＶｉなどで特集してくれると参考になると思いますが、ハイビジョンテレビの売れゆきが落ちそうな話題なので、宣伝費が頼りの雑誌では無理ですね。

書込番号：2093600

[ＣＣＳＤＳ]

＞撮影した画像をＤＶＤビデオにしてプログレッシブ再生し、ベガもプログレッシブ入力すれば、ある程度はきれいかもしれません。

それは違いますよ。
DVDビデオとホームビデオのDVでは元の映像が違いますので。

書込番号：2093681

私の場合は、ＤＶＤレコーダー（プログレッシブ再生モードが付いてます。）で再生し、ハイビジョンベガで再生するとレコーダー側のひょじ部分は、５２５Ｐと表示されて、ベガの方は、入力モードにプログレッシブモード、高精細モードの切り替えができるようになってます。
自作のＤＶＤでも、以上の方法で再生できてますけど。

書込番号：2093801

ＤＶＤビデオは、パソコンのバイオで作成しました。

書込番号：2093830

＞ひょじ部分は　

表示部分は　です。

書込番号：2093849

ハイビジョンべガの入力をもう一度確認しました。
自作ＤＶＤをＤＶＤプレーヤーでプログレッシブ出力した（カタログに市販ＤＶＤとビデオ映像がプログレッシブ出力できると書いてあります。）ものは、ベガのＤ端子からの入力になります。
地上波放送のアンテナ入力の時は、プログレッシブと高精細の二つのモードを選べます。確認してませんが、多分コンポジットやＳ端子からの入力も地上波と同じだと思います。
この中で、自作ＤＶＤ（もとは４対３のＤＶ画像）の場合は、プログレッシブ再生でベガのＤ端子から入力し、ワイドズームで映したものが比較的きれいです。これだと、ハイビジョンベガの場合、地上波といい勝負です。ただし、自作ＤＶＤは、これよりもアナログテレビのほうがきれいに映ります。さらに、パソコンのＣＲＴディスプレイでＤＶＤ再生ソフトで再生した画像が一番きれいかもしれませんが、サイズが１７インチなので、比較しづらいです。

書込番号：2094536

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>パソコンのＣＲＴディスプレイでＤＶＤ再生ソフトで再生した画像が一番きれいかもしれませんが

画像表示における解像度は良いかもしれませんが、コントラストとか階調とかに違和感はありませんか？　全てでは無いかもしれませんが、最近の店頭デモでも、どうも薄い感じになってしまうような気がして、しょせんＰＣとＴＶの表示方式の違いは埋まらないのかと、見るたびに溜め息が出るのです(^^;

書込番号：2094837

＞最近の店頭デモでも、どうも薄い感じになってしまうような

店頭で見るのは、液晶ディスブレイばかりですけど、確かに液晶ディスプレイのＤＶＤ画像は、色が変だったり、反応がおかしかったりして見づらいです。
しかし、ＣＲＴは、４年くらい前のトリニトロンコンピューターディスプレイですが、色も反応もまったく問題ありません。
自作ＤＶＤでも、混じりけの無い色という感じですごくきれいです。
ただサイズが全画面表示でも１７インチなので、３６型や２９型のテレビと単純に比べられないかもしれません。

書込番号：2096939

[暗弱狭小画素化反対ですが]

モニターへ出力以前の段階での画像表示の仕様についてなんですが・・・パソコンの機種による差もあるかもしれませんね(^^;

書込番号：2097408

ネットでの買い物は大丈夫？

私はインターネットでの買い物は一度もしたことはない。値段が安いのは
メリットだけど、なんだか不安がある。誰かが京都のヤマフジという店で買い物した経験がある？あれば、教えて、あの店なら大丈夫？

書込番号：2094181

誰もレスしないので書きますネ。(^o^)

インターネットでも色々あります。実際に店舗を構えているお店も沢山あります。この場合は、近ければ、その店の店頭販売をインターネット価格で購入出来るか電話かメールで聞けば分かります。

私は、銀行振り込みでの代金支払いはお薦めしません。少し手数料がかかりますが、代金引換通称代引きをお薦めします。いつもこの方法で購入していて今まで一度も詐欺に遭っていません。

インターネット販売は、安心出来ない要素はありますので注意して下さい。代金振り込みしたけれど商品が届かない、問い合わせしたら連絡が付かなくなっていたと言うこともあり得ます。

私は、大型店舗で現物を見て、購入は、殆どインターネット通販でしています。但し、アクセサリーの小物や消耗品は、現物を見せて戴いたお礼に大型店舗で購入することにしています。(*^_^*)

それと、インターネット通販の場合、送料と代引き手数料、消費税等諸費用を合算した料金を計算して、大型店舗で実際に支払ったり、ポイント還元の差し引きをしてみて比較して下さい。意外と大型店舗の店頭販売の方が得な場合もあります。還元ポイントは、消耗品のビデオテープやバッテリー購入に充てると良いと思います。

京都のヤマフジという店は知りませんが、このようなことを参考にして「良い買い物」をして下さいネ。(^_^)/

書込番号：2095057

水際での使用は防水パック？

こんにちは。初めてデジタルビデオカメラを購入します。
用途は、簡単な水際（水深２ｍ程度）および、スキー等のアウトドアで使う予定です。すると、防水パック使用になる為、SONYかパナになるようですね。
一応デジカメは別に持っています。
そこで、現在SONYのTRV-70KかパナソニックGS70Kで迷っています
３CCDと画素数・・・等、何を基準に選ぶべきでしょうか？

お考えをお聞かせください。宜しくお願いします

書込番号：2054026

＞何を基準に選ぶべきでしょうか？

使い方からして、白とびしにくく、暗いところにも強いカメラですね。
あくまで自己責任ですが
TRV900かMX3000あたりをオークションで物色するか、、、妥協しまくりで安いビデオカメラ（例えば22K）買って適当に遊ぶか、でしょうね。

書込番号：2055255

残念ながら、SONYのTRV-70Kの方がダントツで性能良いです。

書込番号：2080492

[はなまがり]

これはダントツだ！と目からウロコが落ちるようなサンプルを見せてください。
無いだろうけど。

書込番号：2080828

２つ買って見比べて下さい。使い勝手も違います。
３ＣＣＤは魅力だけど、画質が落ちますよ

書込番号：2084896

手ぶれ補正はどれぐらい重要

初めてデジタルカメラを購入しようと検討しています。
NV-GS70Kを購入しようかとほぼ思っているのですが、ひとつ気になることがあります。手ぶれ補正で電子式とありますが、これはズームが光学式とデジタル式とでは違うように、他の方式とは劣っているのでしょうか？
NV-GS100Kでは光学式となっておりますので、こちらにしたほうが良いかと迷っております。素人ですので、手ぶれ修正は大事かなと思いました、どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：2077668

デジタルカメラではなくてデジタルビデオカメラでした。言葉足らずですみません。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：2077679

[暗弱狭小画素化反対ですが]

手ぶれ補正は、方式による差に加えて、メーカーや機種による差があり、方式においては得意あるいは不得意とする撮影パターンによって、優劣が異なる場合もありますが、基本的には光学式の方が有効です。

もう少し詳しいことが、次の過去ログなどにありますので、検索してみてください(^^;

[1937480]光学式手ぶれ補正
[1828929]手ぶれ補正

書込番号：2078121

[W_Melon_J]

皆さん書きませんが　手振れ補正は望遠側では有効ですが
広角側ではほとんど　その機能が無いのに等しい(特に
光学式手振れ補正）のが現状です。
ズームの望遠側を多用する方には大きな意味がありますが
例えば　旅行でズームは広角側、歩いて撮影する場合などは
手振れ補正の有無はほとんど関係がありません。補正しないと
いけないブレの角度が大きい場合は今　売られている手振れ
補正はほとんど役に立ちません。
ですから手振れ補正の無い製品を個人的には欲しいと思っている
のですが世の中　手振れ補正があるのが当たり前という風潮で
困っています。
その当り　用途を吟味して選択して下さい。

書込番号：2079730